Vhod3 vzroki medetničnih konfliktov. Medetnični konflikt
Uvod. 3
Vrsta medetnični konflikti. 4
Vzroki medetničnih konfliktov. 7
Reševanje medetničnih konfliktov. 10
Zaključek. 12
Literatura. 13
Uvod
IN moderna znanost konflikt razumemo kot spopad divergentnih, včasih nasprotni interesi, dejanja stališča posameznikov političnih strank, javne organizacije, družbenopolitični in družbenoekonomski sistemi. Konflikti se razlikujejo po subjektu, po stopnji konfliktnih odnosov in po objektu.
Konec 80. - začetek 90. let so zaznamovali medetnični konflikti, ki so izbruhnili na ozemlju Sovjetske zveze in postsovjetskega prostora.
Medetnični konflikt je ena od oblik odnosov med narodnimi skupnostmi, za katero je značilno stanje medsebojnih zahtevkov, ki se nagibajo k naraščanju, soočenja do oboroženih spopadov, odprtih vojn.
Etnopolitični konflikti, ki so se izražali v velikih in manjših vojnah na etnični in teritorialni osnovi v Azerbajdžanu, Armeniji, Tadžikistanu, Moldaviji, Čečeniji, Gruziji, Severni Osetiji, Ingušetiji, so povzročili številne žrtve med civilnim prebivalstvom. In današnji dogodki v Rusiji kažejo na destruktivne trende, ki grozijo z novimi konflikti.
Vrste medetničnih konfliktov
Pomembno je vzpostaviti tipologijo medetničnih konfliktov. V tem primeru se lahko osnova za razvrstitev določi na naslednji način:
· po pojavnih sferah (socialno-ekonomski, kulturno-jezikovni, teritorialno-statusni, separatističen);
· po ciljih (realni, nerealni);
po obsegu uporabe vojaška sila(mirno, z minimalno uporabo vojaške sile);
· vertikalno (med centrom in republikami, medregionalnimi in lokalnimi oblastmi);
· horizontalno (med skupinami avtohtonih in tujerodnih narodnosti, mikrokonflikti na osebni ravni).
Zgodovinsko ozadje
Konec 80. - začetek 90. let so zaznamovali zapleteni in protislovni dogodki po bistvu in pomenu. In najbolj veličasten dogodek je bilo izginotje imena takšne države, kot je ZSSR, z zemljevida sveta. Namesto tega je nastalo ducat in pol neodvisnih držav, vključno z Rusko federacijo. Tako se je zgodilo, da je država v kratkem času prehajala iz enega zgodovinskega obdobja v drugega, spreminjala se je vladna struktura, institucije oblasti in njeni atributi. V Rusiji prvo politični sistem, spreminjajo se razmerja med oblikami lastnine, spreminja se sistem družbenih razmerij. Resna ovira za gibanje Ruska federacija Nadaljevanje na poti gospodarskih reform in izhoda iz krize je zaostrovanje medetničnih nasprotij v državi in težave v odnosih z nekdanjimi sovjetskimi republikami. Država ni razvila koncepta nacionalnega državni sistem, do nedavnega tudi ni bilo jasnega nacionalnega političnega programa.
Konflikti so zaradi ostrega zaostrovanja postali realnost medetnični odnosi v nekdanji ZSSR od druge polovice 80. Nacionalistične manifestacije v številnih republikah so opozorile center, vendar niso bili sprejeti nobeni učinkoviti ukrepi za njihovo lokalizacijo. Prvi nemiri na etnopolitični podlagi so se zgodili spomladi 1986 v Jakutiji in decembra istega leta v Alma-Ati. Sledile so demonstracije Krimski Tatari v mestih Uzbekistana (Taškent, Bekabad, Yangiyul, Fergana, Namangan itd.), V Moskvi na Rdečem trgu. Začelo se je stopnjevanje etničnih konfliktov, ki so vodili v prelivanje krvi (Sumgait, Fergana, Osh). Konfliktno območje se je razširilo. Leta 1989 je prišlo do več žarišč konfliktov Srednja Azija, Zakavkazje. Kasneje je njihov ogenj zajel Pridnestrje, Krim, Povolžje in Severni Kavkaz.
Samo za obdobje od 1988 do 2001 na etnični podlagi v prvem sovjetske republike Zgodilo se je več kot 150 spopadov, vključno s približno 20, ki so povzročili žrtve.
Vzroki medetničnih konfliktov
Neposredni vzrok za nastanek medetničnih konfliktov je razhajanje in nasprotje interesov subjektov medetničnih odnosov (nacionalno-državnih entitet, narodov, narodnosti, narodne skupine). Konflikt nastane, ko se taka protislovja razrešijo nedosledno in nepravočasno. Močan katalizator za razvoj konflikta je politizacija nacionalnih interesov, presečišče nacionalnega in državnega. Izzvan s prepletanjem političnih interesov v nacionalni konflikt, doseže najvišjo stopnjo zaostrovanja in preide v nacionalni antagonizem.
Za vsakim etničnim, nacionalnim konfliktom je tragedija človeških usod, drama narodov in, kar ni nič manj nevarno, neizogibnost prenosa v spomin prihajajočih rodov starih zamer, žalitev, krivic, ki jih, če ne bi bile odpravljene. ali ni dobil ustrezne pravne presoje, ni našel ustrezne javne obsodbe in kazni, bi ga lahko naknadno celo prisilil k odločitvi preproste stvari nepravična dejanja. Primerov za to je veliko, med drugim nacionalne zgodovine od svojih najzgodnejših časov.
Medetnični konflikti so v sodobni svet. Po podatkih Stockholmskega mednarodnega mirovnega raziskovalnega inštituta v Oslu je bilo dve tretjini vseh nasilnih konfliktov sredi devetdesetih let medetničnih. V naši državi so razpad ZSSR spremljala tudi akutna medetnična nasprotja in konflikti.
Do 80. let prejšnjega stoletja se o medetničnih konfliktih v ZSSR ni javno govorilo. Veljalo je, da je pri nas nacionalno vprašanje dokončno rešeno. In moramo priznati, da večjih odprtih medetničnih konfliktov ni bilo. Na vsakdanji ravni so prihajale do medetničnih sovražnosti in napetosti, na tej osnovi so se izvajali zločini. Vendar slednje nikoli niso bile ločeno obračunane ali sledljive.
Pri analizi etničnih konfliktov v Ruski federaciji in sosednjih državah je treba poudariti zgodovinske razloge za nastanek in stopnjevanje konfliktov. Sem spadajo nepravičnost upravne in politične hierarhije ljudstev (zveza, avtonomne republike, avtonomne pokrajine, okrožja), samovoljno preoblikovanje meja. nacionalne entitete, deportacija ljudstev.
Kot posledica nasilja je treba upoštevati neravnovesje družbenih transformacij, ko se družbena in ekonomska neenakost, konkurenca na trgu dela, zemljišč in stanovanj preraščajo v medetnične konflikte. To je narava konfliktov-nemirov v poznih 1980-ih - zgodnjih 1990-ih - Fergana, Dušanbe, Osh - in drugi podobni dogodki. Pogosteje je »napadena« etnična skupnost delovala kot »grešni kozel«.
Prehod v demokratizacijo, ki ga je spremljal boj v družbi med starimi in novimi političnimi elitami, je postal detonator, ki je v večetnični družbi pripeljal do tega, da je boj »dobil etnopolitično obarvanost«. Zaostrovanje etnopolitičnih konfliktov so povzročili nesposobni, nedosledni koraki za preoblikovanje države v pravo federacijo, poskus nasilne zaustavitve dezintegracijskih trendov v republikah (dogodki v Tbilisiju 1989, dogodki v Bakuju 1990, dogodki v Vilniusu 1991) .
Nekateri konflikti so posledica razpada ZSSR, ko so se v odcepljenih republikah nekdanje avtonomije ali tiste, ki so jo želele prejeti, vključile v boj »za svoj delež politične in ozemeljske dediščine« (Abhazija, Južna Osetija - v Gruziji, Gagauzija). in Pridnestrje - v Moldaviji, Karabah - v Azerbajdžanu ).
Medetnični konflikti ne nastanejo nepričakovano, ampak zorijo v daljšem časovnem obdobju. Razlogi, ki vodijo do njih, so različni. Njihova kombinacija je v vsakem posameznem primeru posebna. Vendar pa je za nastanek etničnega konflikta praviloma potrebna prisotnost treh dejavnikov.
· Prvi dejavnik je povezan s stopnjo narodne samozavesti, ki je lahko ustrezna, podcenjena ali precenjena. Zadnji dve ravni prispevata k nastanku etnocentričnih teženj.
· Drugi dejavnik je prisotnost v družbi »kritične« mase družbenih problemov, ki pritiskajo na vse vidike nacionalne eksistence.
· Tretji dejavnik je prisotnost političnih sil, ki so sposobne uporabiti prva dva dejavnika v boju za oblast.
Pojem medetničnih konfliktov, vzroki in oblike njihovega pojavljanja, možne posledice in poti iz njih - glavni ključi do rešitve resen problem odnosi med ljudmi različne narodnosti.
V svetu, v katerem živimo, se vse pogosteje pojavljajo medetnični konflikti. Ljudje se zatekajo k uporabi različnih sredstev, najpogosteje k uporabi sile in orožja, da bi vzpostavili dominanten položaj v odnosu do drugih prebivalcev planeta.
Na podlagi lokalni konflikti Pojavijo se oborožene vstaje in vojne, ki vodijo v smrt navadnih državljanov.
kaj je
Raziskovalci problematike medetničnih odnosov se pri opredeljevanju konfliktov med narodi zbližujejo na enem splošnem konceptu.
Medetnični konflikti so soočenje, rivalstvo, intenzivno tekmovanje med ljudmi različnih narodnosti v boju za svoje interese, ki se izražajo v različnih zahtevah.
V takih situacijah trčita dve strani, ki zagovarjata svoje stališče in poskušata doseči svoje cilje. Če sta obe strani enakopravni, si praviloma prizadevata doseči dogovor in rešiti problem na miren način.
Toda v večini primerov je v konfliktu med ljudmi dominantna stran, ki je v nekaterih pogledih boljša, in nasprotna stran, šibkejša in bolj ranljiva.
Pogosto se v spor med dvema narodoma vmeša tretja sila, ki podpira eno ali drugo ljudstvo. Če posrednik na kakršen koli način zasleduje cilj doseči rezultat, potem konflikt pogosto preraste v oborožen spopad ali vojno. Če je njen cilj mirna rešitev spora, diplomatska pomoč, potem ne pride do prelivanja krvi in se problem reši brez poseganja v pravice kogar koli.
Vzroki medetničnih konfliktov
Medetnični konflikti nastajajo iz različnih razlogov. Najpogostejši so:
- socialno nezadovoljstvo ljudstva znotraj iste ali različnih držav;
- gospodarsko premoč in širitev poslovnih interesov; ki sega čez meje ene države;
- geografska neskladnost o določanju meja poselitve različnih ljudstev;
- politične oblike obnašanja oblasti;
- kulturne in jezikovne trditve ljudstva;
- zgodovinska preteklost, v katerem je prišlo do nasprotij v odnosih med narodi;
- etnodemografski(številčna premoč enega naroda nad drugim);
- boj za naravne vire in možnost njihove uporabe za potrošnjo enega ljudstva v škodo drugega;
- verski in spovednico.
Odnosi med ljudmi se gradijo na enak način kot med navadni ljudje. Vedno obstajajo pravi in napačni, zadovoljni in nezadovoljni, močni in šibki. Zato so vzroki za medetnične konflikte podobni tistim, ki so predpogoji za soočenje med navadnimi ljudmi.
Faze
Vsak konflikt med ljudmi gre skozi naslednje stopnje:
- Izvor, nastanek situacije. Lahko je skrita in nevidna povprečnemu človeku.
- Predkonflikt, pripravljalna faza, med katero strani ocenijo svoje moči in zmogljivosti, materialne in informacijske vire, iščejo zaveznike, začrtajo načine za rešitev problema v svojo korist in razvijejo scenarij resničnih in možnih dejanj.
- Inicializacija, je dogodek razlog za nastanek konflikta interesov.
- Razvoj konflikt.
- Peak, kritična, vrhunska faza, na kateri nastopi najbolj akuten trenutek v razvoju odnosov med narodi. Ta točka konflikta lahko prispeva nadaljnji razvoj dogodkov.
- Dovoljenje konflikt je lahko drugačen:
- odprava vzrokov in odprava protislovij;
- sprejemanje kompromisne odločitve, dogovora;
- zastoj;
- oboroženi spopadi, teror.
Vrsta
Obstajajo različne vrste medetničnih konfliktov, ki jih določa narava medsebojnih zahtevkov etničnih skupin:
- Državno-pravno: narodova želja po samostojnosti, samoodločbi in lastni državnosti. Primeri - Abhazija, Južna Osetija, Irska.
- Etnoteritorialno: definicija geografska lega, teritorialne meje (Gorki Karabah).
- Etnodemografski: želja ljudi po ohranitvi nacionalno identiteto. Pojavlja se v večnacionalnih državah. V Rusiji se je tak konflikt zgodil na Kavkazu.
- Socialno-psihološki: kršitev tradicionalnega načina življenja. Pojavlja se vsakodnevni ravni med notranje razseljenimi osebami begunci in lokalni prebivalci. Trenutno se odnosi med staroselci in predstavniki muslimanskih ljudstev v Evropi zaostrujejo.
Kakšna je nevarnost: posledice
Vsak etnični konflikt, ki nastane na ozemlju ene države ali njenega območja različne države, nevarno. Ogroža mir, demokracijo družbe ter krši načela univerzalne svobode državljanov in njihovih pravic. Kjer se uporablja orožje, tak spopad povzroči množične smrti civilistov, uničenje hiš, vasi in mest.
Posledice etničnega sovraštva so vidne vsepovsod na globus. Na tisoče ljudi je izgubilo življenje. Mnogi so bili poškodovani in postali invalidi. Najbolj žalostno pa je, da v vojni interesov odraslih trpijo otroci, ki ostanejo sirote in odrastejo v fizične in duševne pohabljene.
Načini premagovanja
Večino etničnih konfliktov je mogoče preprečiti, če se začnete pogajati in poskusite uporabiti humane metode diplomacije.
Pomembno je že v začetni fazi odpraviti nastala nasprotja med posameznimi narodi. Za to državniki ljudje na oblasti pa morajo urediti medetnične odnose in zatreti poskuse diskriminacije nekaterih narodnosti nad drugimi, za katere je značilno, da so manjši.
Najbolj učinkovit način za preprečevanje različne vrste konflikt je v enotnosti in medsebojnem razumevanju. Ko bodo eni ljudje spoštovali interese drugih, ko bodo močni začeli podpirati in pomagati šibkejšim, bodo ljudje živeli v miru in harmoniji.
Video: Medetnični konflikti
Vzroki za medetnične konflikte so različni:
Politični razlogi. najprej to je kriza in nato razpad ZSSR - velike transnacionalne svetovne sile. Ta razlog je univerzalne narave, saj se konfrontacija med etničnimi in verskimi skupinami vedno zaostri v obdobjih propada večnacionalnih asimetričnih držav. drugi, Izpeljan politični vzrok konflikta je boj tako novih kot starih političnih elit za prerazporeditev »imperialne dediščine«. V tem boju se brez zadržkov uporablja nacionalni dejavnik. Izvaja se v razmerah navidezne odsotnosti pravil politične »igre« (stara pravila so odpravljena, pravila so nova; nova politična kultura se šele začenja oblikovati). Zato je v številnih primerih mogoče opaziti brezsramno špekuliranje z nacionalnimi čustvi, kljub očitni škodi, žalosti in celo krvi, ki jo takšne "igre" prinašajo prebivalstvu vseh narodnosti. Še več, na nacionalno "karto" se včasih igra z uspehom tudi s strani odkrito kriminalnih, mafijskih struktur.
Ekonomski razlogi so tesno povezani s političnimi. Na eni strani, tukaj poteka v veliki meri podoben politični boj za redistribucijo nacionalnega bogastva, na drugi strani- regije, ki so tradicionalno revne, prikrajšane za naravne vire ali nimajo razvitega gospodarstva, vendar so prejele nekaj centralizirane podpore, se zdaj, ko so jo izgubile, poskušajo nekako izvleči iz situacije s sklicevanjem na kategorije nacionalnega preživetja, ohranjanju narodnega doma, pri tem pa se poslužujejo vseh razpoložljivih sredstev ekonomskega pritiska ali celo izsiljevanja. Poleg tega ekonomsko močnejše regije poskušajo zajeziti trende nacionalnega separatizma, pri čemer uporabljajo tudi ekonomske in finančne vzvode. Osrednji problem zagotavljanja nacionalne varnosti, tudi na področju boja proti separatizmu, je krepitev državnosti. Samostojnost in neodvisnost njenih posameznih najpomembnejših sistemov – zakonodajne veje oblasti, regionalnih oblastnih struktur – je trenutno pretežno simbolične narave. To je ranljivost sodobnega sistema javne uprave. Poleg tega je tak sistem manj sposoben vzdržati razvijajoče se grožnje separatističnih teženj. Drugo pomembno področje boja proti separatizmu v Ruski federaciji v sodobnih razmerah je izboljšanje državne strukture Rusije in njenih zveznih temeljev.
Številne medetnične konflikte lahko v določenem smislu imenujemo lažne, saj ne temeljijo na objektivnih protislovjih, temveč na nerazumevanju stališč in ciljev druge strani, ki ji pripisujejo sovražne namene, kar daje neustrezen občutek. nevarnosti in grožnje. Tu lahko navedemo veliko primerov: to vključuje nezaupanje do rusko govoreče diaspore v sosednjih državah in strah pred Kavkazijci ali staroselci Srednje Azije in Srednja Rusija. Takšna občutja se seveda racionalizirajo s tendencioznim izborom vsakdanjih in drugih primerov, ki vplivajo na vsakodnevno zavest. In seveda se branilci po najboljših močeh trudijo izkoristiti ta plodna tla. nacionalni zemljevid politiki. res, fenomen psihološkega nasprotja med »mi« in »oni« je zakoreninjen v globokih plasteh javne podzavesti, proti njemu pa se je zelo težko boriti, čeprav je nujno. Poleg tega se je treba sklicevati ne le na racionalne, intelektualne ravni človeške psihe, ampak tudi na čustva, na množična čustva. V zvezi s tem je treba reči nekaj besed o vlogi narodne inteligence. Ena od plemenitih tradicij ruske inteligence je bila vedno podpora narodom, ki jih je cesarska oblast zatirala, na ozemlju lastne države in jih zaščitila pred zatiranjem centralne vlade. In takšno stališče praviloma v intelektualnih krogih nikakor ni veljalo za narodno izdajo, temveč je imelo, nasprotno, jasno domoljubno motivacijo. In v zadnjem času, v obdobju daleč od brezkrvne agonije ZSSR, je ruska inteligenca večinoma podpirala republikanska gibanja za samoodločbo - glede vprašanja baltskih držav, v dogodkih v Tbilisiju. moje moralna dolžnost Inteligenco velikega naroda je videla kot pomoč malim narodom do svobode. In tu se je združila z inteligenco teh malih narodov.
Za zadnja leta V razne dele Gorel je plamen več kot 40 oboroženih spopadov: v Jugoslaviji, Angoli, Somaliji, Gruziji, Armeniji, Afganistanu, Tadžikistanu, na območju Severnega Kavkaza v Rusiji in drugih. Velika večina konfliktov je medetnične narave. Razporedili so se na ozemlju ene ali več držav in se pogosto spremenili v obsežne sodobne vojne. Mnogi od njih so bili zapleteni zaradi verskih in klanskih nasprotij. Nekateri trajajo stoletja, na primer bližnjevzhodni konflikt med Judi in Arabci ter transkavkaški konflikt med Armenci in Turki. Vzroke nenehnih konfliktov pogosto izbriše čas, izginejo v podzavest in se izražajo v nerazložljivi, skoraj patološki nacionalni nestrpnosti. Neposredni vzroki spopadov, ki se občasno obnavljajo, so običajno takojšnje »krivice«. S to besedo v narekovajih mislim, da v večini medetničnih konfliktov pravična rešitev za vse sprte strani objektivno ne obstaja, saj se vsaka ravna po svoji resnici, svojem zgodovinska obdobja, dogodki, dejstva.
torej konfliktne situacije v državah, nastalih na ozemlju nekdanja ZSSR, zaradi številnih razlogov. Na primer, kot so:
- 1) politične (centralizem in unitarizem oblasti, zatiranje in osvajanje ljudstev),
- 2) ekonomske (gospodarska kriza, brezposelnost, obubožanje),
- 3) socialno-psihološke (medetnične komunikacijske ovire, negativne oblike nacionalnega samopotrjevanja, odprti nacionalizem),
- 4) teritorialni in številni drugi.
Konfliktna situacija se v večini primerov razvije kot posledica kompleksa vzrokov in pogojev. Konflikt nastane, ko se mednarodne primerjave zgodijo objektivno in nemalokrat subjektivno; ko v psihologiji ljudstev; ko rešitev mnogih problemov vidi le v nacionalni samopotrditvi. (Belorusija, Ukrajina)
V takih primerih so vedno sprti ljudje (skupine). Nacionalne politične sile, ki težijo k oblasti in lastnini, spretno uporabljajo spontano nezadovoljstvo. S podžiganjem se predstavljajo kot branilci naroda. In čeprav je že dolgo znano, da sta nacionalizem in etnokratizem brezupna in uničujoča, se upornemu ljudstvu praviloma ne zdita takšna. Nasprotno, prav etnokratizem in nacionalizem postajata najbolj razumljivi, najbližji in povezovalni ideologiji. Enotnost jezika, običajev, tradicije in vere ljudi takoj združi. Navsezadnje, kaj bi lahko bilo lažje kot imeti skupni predmet negacije in ponotranjiti skupno »ideologijo laži«, v imenu katere bi bilo treba ta objekt zavrniti? Reči na primer, da so za vse nesreče sveta - predvsem pa vsake duše - krivi Judje, Nemci, Arabci, črnci, Romi, Vietnamci ali Čehi. In vedno se bo našlo dovolj Vietnamcev, Madžarov, Čehov, Romov ali Judov, katerih dejanja lahko ponazarjajo misel, da so za vse krivi.
Komunistična ideologija, ki je temeljila na represiji, je ohranjala nacionalne konflikte na ravni izoliranih manifestacij. Veter svobode, ki je zavel v obdobju perestrojke, je bil, čeprav je nakazoval spremembe na bolje, hkrati pomemben pogoj za medetnično nestabilnost. Zato so prve manifestacije demokracije, tržnega gospodarstva in suverenizacije postale ključ do oblikovanja nacionalističnih, avanturističnih, ekstremističnih in kriminalnih sil.
Pri preučevanju vzrokov nekaterih medetničnih konfliktov na ozemlju ZSSR morda ne najdemo resnih nacionalnih okoliščin. Slednje lahko pobarvamo v nacionalno »barvo« političnih, socialnih, gospodarskih, okoljskih in drugih problemov. Nacionalizem je v tem primeru spremljevalna komponenta, ki deluje kot družbeno »lepilo«. Slednje lahko v zavesti sprtih strani popolnoma nadomesti bistvo problema. Morda bodo do neke mere pozabili na to, a ne pozabite: naši so tujci. V takšnem psihološkem ozračju se splošno sprejeti stoletni zakoni človeške družbe nadomestijo z »nacionalno pravičnostjo«, krvava povračila proti tujcem pa postanejo sveto maščevanje, ki se ne dojema kot zločin. Ravnanje ene stranke po zakonu zrcalni odsev drugi se takoj predvaja. In tako oboji vstopijo v hud medsebojni boj, ki po principu »lijaka« vleče vanj vse širše množice somišljenikov. V takšnem krogu izginejo pravi in krivi in ostanejo samo revni na obeh straneh.
Obračuni v spontanih etničnih spopadih so lahko omejeni na množične nemire, storitve hudih kaznivih dejanj zoper osebnost, lastnino, javni red, v politično in ideološko organiziranih pa lahko preidejo v oborožene spopade širokega obsega. Tako se vse dela pod krinko svetega maščevanja. Kaj škodi drugemu narodu. Medsebojno uničevanje se nadaljuje do splošne norosti. Novi krogi nasilja postajajo vse bolj brutalni. Spodbujajo jih pravkar pretrpljene žrtve, nove zamere in usmerjena propaganda odprtih in skrivnih sil, zainteresiranih za podžiganje konfliktov, ki se uporabljajo v osebne kriminalne namene kot mehanizem za povečevanje nestrpnosti in sovraštva.
Ko nastane medetnični konflikt znotraj ene države, sodeč po grenkih izkušnjah držav. Nastala na ozemlju nekdanje ZSSR, obstajata dve možnosti za ravnanje uradnih oblasti. Prvič: oblast, ki vzdržuje ravnotežje, ostaja nad konfliktom in skuša tako nastali konflikt pogasiti z dovoljenimi silami in sredstvi. To so na primer storile ruske oblasti v konfliktu med Severnimi Osetiji in Inguši. Drugič: v konflikt so vpletene oblasti same, ki se zavzemajo za ohranitev ozemeljske celovitosti države ali na strani naslovni ljudje, kot je bilo opaziti v Azeibarjanu v konfliktu med Azerbajdžanci in Armenci, v Gruziji v konfliktu med Gruzijci in Južnimi Osetiji, med Gruzijci in Abhazijci. Sčasoma so se znašli v podobnih situacijah. Ruske oblasti v Čečeniji.
Resna ovira za ohranjanje konflikta na mirni ravni je odsotnost ustreznih skupin, ki poskušajo s silo rešiti medetnična nasprotja. V takih primerih se stranke vzdržijo akutnih situacij, ki bi lahko bile resen razlog za nasilje. Podobne oblike medetničnega konflikta še vedno opazimo v Estoniji, Latviji in Kazahstanu med titularnimi narodi in rusko govorečim prebivalstvom, ki ohranja civilizirano vedenje ob nenehnem kršenju njihovih pravic s strani nacionalistično usmerjenih oblasti.
Zvezna agencija za izobraževanje
Država izobraževalna ustanova visoka strokovna izobrazba
Državna univerza za management
Oddelek za državno in občinsko upravo
Test
po disciplini « Socialna antropologija »
na temo: "Mednacionalni konflikti."
Dokončano:
Študent skupine Državne medicinske univerze 3–3
Stenina Marija
Preverjeno:
D.I.N., profesor Taisaev K.U.
Moskva 2009
1. Uvod…………………………………………………………………………………2
2. Vzroki in dejavniki medetničnih konfliktov………………...3
3. Oblike medetničnih konfliktov…………………………….5
4. Načini reševanja medetničnih konfliktov……………………….6
5. Zaključek………………………………………………………………...9
6. Seznam referenc……………………………………...11
UVOD
Večnacionalno okolje - značilna lastnost in življenjskih razmer sodobni človek. Ljudje ne samo sobivajo, ampak tudi aktivno sodelujejo drug z drugim. Skoraj vse sodobne države so večnacionalne. Vse prestolnice sveta so večnacionalne, večja mesta, in celo vasi. In prav zato je danes bolj kot kadarkoli prej treba biti korekten in pozoren tako v besedah kot v dejanjih. V nasprotnem primeru se lahko znajdete v povsem nepričakovanih in nerazumnih peripetijah, včasih celo v jasno oblikovanem medetničnem konfliktu.
Medetnični konflikt- to je zaplet odnosov med narodi in ljudstvi do neposredne vojaške akcije. Medetnični konflikti se praviloma lahko pojavijo na dveh ravneh medetničnih odnosov. Eden od njih je torej povezan z medosebnimi in družina in gospodinjstvo odnosi, drugi pa se izvaja prek interakcije zveznih ustavnih in pravnih organov in subjektov federacije, političnih strank in gibanj.
RAZLOGI IN DEJAVNIKI MEDNAR
KONFLIKTI
Medetnični konflikti kako družbeni pojav obstaja navzkrižje interesov različne ravni in vsebino ter je manifestacija kompleksnih globokih procesov v odnosih med posamezniki etnične skupnosti, skupine ljudi, ki nastajajo pod vplivom številnih družbenoekonomskih, političnih, zgodovinskih, psiholoških, teritorialnih, separatističnih, jezikovnih, kulturnih, verskih in drugih dejavnikov.
Dejavniki, ki vplivajo na medetnične konflikte:
1. nacionalna sestava območje konflikta (njegova verjetnost je večja v mešanih regijah);
2. tip naselja (verjetnost je večja v velikem mestu);
3. starost (ekstremni poli: »starejši-mladi« dajejo večjo verjetnost konflikta);
4. socialni status(verjetnost konflikta je večja v prisotnosti marginaliziranih ljudi);
5. stopnja izobrazbe (korenine konflikta so ugnezdene v množici nizkih stopenj izobrazbe, vendar ne smemo pozabiti, da so njegovi ideologi vedno posamezni predstavniki inteligenca);
6. Politični pogledi(konflikti so veliko večji med radikalci).
Ne glede na razloge medetnični konflikti vodijo v množične kršitve zakonov in pravic državljanov. Objektivni razlogi za poslabšanje medetničnih napetosti so lahko:
prvič, posledice resnih deformacij v nacionalni politiki, nezadovoljstvo, ki se je kopičilo v dolgih desetletjih in se razlilo v razmerah glasnosti in demokratizacije;
drugič, posledica resnega poslabšanja gospodarskih razmer v državi, kar povzroča tudi nezadovoljstvo in sovražnost med različnimi segmenti prebivalstva, ta negativna čustva pa se kanalizirajo predvsem na področju medetničnih odnosov;
tretjič, posledica okostenele strukture državne strukture, oslabitev temeljev, na katerih je bila ustvarjena svobodna federacija sovjetskih narodov.
Pomembni so tudi subjektivni dejavniki.
Medetnični konflikti zaradi vzroka in narave njihovega izvora so lahko:
● socialno-ekonomski (brezposelnost, zamude in neizplačila plač, socialni prejemki, ki večini državljanov ne omogočajo zadovoljevanja potrebnih potreb, monopol predstavnikov ene od etničnih skupin v katerem koli storitvenem sektorju ali panogi). nacionalno gospodarstvo, itd.);
● kulturne in jezikovne (povezane z varstvom, oživljanjem in razvojem materni jezik, nacionalne kulture in zajamčene pravice narodne manjšine);
● etnodemografski (razmeroma hitro spreminjanje številčnega razmerja, tj. povečevanje deleža prišlekov, drugih narodnosti zaradi preseljevanja notranje razseljenih oseb in beguncev);
●etnoteritorialni status (nesovpadanje državnih ali upravnih meja z mejami poselitve ljudstev, zahteve malih narodov po razširitvi ali pridobitvi novega statusa);
● zgodovinski (odnosi v preteklosti – vojne, pretekla razmerja politik »gospodstva – podrejenost", deportacije in s tem povezani negativni vidiki zgodovinski spomin, itd.);
● medverski in medkonfesionalni (vključno z razlikami v stopnji sodobnega vernega prebivalstva);
● separatistična (zahteva po oblikovanju lastne samostojne državnosti ali ponovni združitvi s sosednjo »mamo« ali sorodno državo s kulturnozgodovinskega vidika).
Razlog vse nepremišljene ali namerno provokativne izjave politikov, državnih voditeljev, predstavnikov duhovščine, medijev, domači incidenti, primeri
Konflikti o nacionalnih vrednotah in najpomembnejših življenjskih odnosih na področju medetničnih odnosov so med najtežje rešljivimi, prav tu se pojavlja problem zagotavljanja in varovanja državljanskih, sociokulturnih pravic posameznikov in predstavnikov določene etnične pripadnosti; skupine so lahko najbolj akutne.
Po mnenju A.G. Zdravomislova, in vir konflikta je mera in oblika porazdelitve moči in položajev, ki so na voljo v hierarhiji oblastnih in vodstvenih struktur.
OBLIKE MEDNARODNIH KONFLIKTOV
Obstajajo civilizirane in necivilizirane oblike medetničnih konfliktov:
a) lokalne vojne (civilne, separatistične);
b) množični nemiri, ki jih spremlja nasilje, hude in številne kršitve osebnih pravic in svoboščin;
c) verski fundamentalizem.
Glede na motive (razloge), značilnosti subjektivne sestave lahko medetnične konflikte predstavimo na naslednji način:
1) nacionalno-teritorialni konflikti. V mnogih primerih ti konflikti vsebujejo poskuse reševanja problemov »zgodovinske domovine« (prvotna ozemlja bivanja ali ponovne združitve različnih etničnih skupnosti);
2) konflikti, povezani z željo narodnih manjšin po uresničitvi pravice do samoodločbe;
3) konflikti, katerih vir je želja deportiranih ljudstev po obnovitvi njihovih pravic;
4) konflikti, ki temeljijo na spopadih vladajočih nacionalnih elit na gospodarskem in političnem področju;
5) konflikti, povezani z diskriminacijo katerega koli naroda, etnične skupine, kršitvijo njegovih pravic ali pravic, svoboščin in zakonitih interesov njenih predstavnikov;
6) konflikti zaradi pripadnosti (na nacionalni osnovi) različnim verskim skupnostim, gibanjem, torej na konfesionalni podlagi;
7) konflikti, ki temeljijo na razhajanjih in spopadih nacionalnih vrednot (pravnih, jezikovnih, kulturnih itd.).
O pomenu raziskovanja in preprečevanja konfliktov na etnični in medetnični osnovi pričajo tudi naslednje številke: po nekaterih neuradnih virih naj bi v obdobju od 1991 do 1999 število mrtvih v medetničnih konfliktih na postsovjetskem prostoru znašalo več kot milijon ljudi.
NAČINI REŠEVANJA MEDNARODNIH KONFLIKTOV
Medetnični konflikti so ena tistih vrst konfliktov, za katere je nemogoče najti standarden pristop ali rešitev, saj ima vsak od njih svojo posebnost, osnovo. Svetovne izkušnje kažejo, da je takšne situacije najbolje rešiti le na miren način. Torej so najbolj znani med njimi:
1. dekonsolidacija (ločitev) sil, vpletenih v spopad, kar se praviloma doseže s sistemom ukrepov, ki omogočajo odrezovanje (na primer z diskreditacijo v očeh javnosti) najbolj radikalnih elementov ali skupin ter podporo silam, nagnjenim k kompromisom in pogajanjem.
2. prekinitev konflikta- metoda, ki vam omogoča, da razširite učinek pragmatičnih pristopov k njegovi ureditvi, zaradi česar se spremeni čustveno ozadje konflikta in zmanjša intenzivnost strasti.
3. pogajalski proces- metoda, za katero veljajo posebna pravila. Da bi pri tem dosegli uspeh, je potrebna pragmatizacija pogajanj, ki je sestavljena iz razdelitve globalnega cilja na več zaporednih nalog. Običajno so stranke pripravljene skleniti sporazume o vitalnih potrebah, za katere je vzpostavljeno premirje: za pokop mrtvih, izmenjavo ujetnikov. Nato preidejo na najbolj pereča gospodarska in socialna vprašanja. Politična vprašanja, sploh tista, ki imajo simbolni pomen, odloži in se odloči zadnji. Pogajanja naj potekajo tako, da si vsaka stran prizadeva najti zadovoljive rešitve ne le zase, ampak tudi za partnerja. Kot pravijo strokovnjaki za konflikte, je treba model "zmaga-izguba" spremeniti v " win-win" Vsak korak v pogajalskem procesu je treba dokumentirati.