Filmas „Gera būti Sienos gėle“: aktoriai, vaidmenys, siužetas. Gera tylėti Gera tylėti analizuoti

Sukurta daug filmų sunkių paauglių, nuskriaustų ramių žmonių, depresuotų berniukų ir mergaičių tema. Tai suprantama. Tai visada aktualu. Šiame pasaulyje yra daug vaikinų, tokių kaip Čarlis. Jie negali rasti tvirtos savo egzistencijos prasmės pasaulyje ir susitvarkyti su aplinka. Kodėl aš čia? Kam aš reikalingas? Koks mano tikslas? Kaip susigyventi su sistema? Šiuos klausimus tikriausiai užduoda daugelis žmonių.

Pasakysiu atvirai, neturėjau galimybės perskaityti knygos, pagal kurią buvo pastatytas šis filmas. Ir tikrai daugiau neskaitysiu. Kodėl? Pirma, pats autorius veikė kaip režisierius, o tai reiškia, kad neturėtų būti didelio neatitikimo su popierine versija. Greičiausiai filme buvo parodyta viskas, kas svarbu. Jei rašytojas liktų ištikimas sau, natūralu. Antra, istorija manęs taip nepatraukė. Iš karto paaiškinsiu kodėl. Vaikinai, tikriausiai esu per sena tokiems filmams. Jei būčiau būdamas paauglys mokykloje, galbūt visa tai mane būtų paveikęs labiau. Bet mano laikas mokykloje praėjo (atsidūsta). Jau seniai kramčiau savo mokslo granitą. Nerūpestingi visiškos priklausomybės laikai praskriejo. Jei įsivaizduojate, atrodo, kad jau daug laiko prabėgo. Tiesą sakant, filmas turėtų būti įdomus, visų pirma, tokio pat amžiaus paaugliams, kaip ir filmo herojai. Taip bus teisingiau. Taip sakant, šviežia galva. Nesu iš tų, kurie tokiems filmams sugalvoja amžiaus ribas. Iš principo yra keletas vertesnių filmų pritaikymų tam tikra tema. Ir aš juos labiau prisimenu. Ką aš turiu galvoje? Kai pamatai tokį aukštą įvertinimą ir tiek daug entuziastingų atsiliepimų apie projektą, tada, norom nenorom, tikiesi kažkokio gilaus mąstymo furoro, atspindinčio konkrečią problemą, ar tiesiog emocingo, jaudinančio ir minčių turinčio filmo. Turiu pasakyti, kad tai yra filme. Tačiau tai rodoma taupiai ir nuobodžiai. Eilinis, iš pirmo žvilgsnio, nerandantis vaikinas tarpusavio kalba su klasės draugais ir bendraamžiais, širdį verianti istorija su teta, aistra knygoms ir aistra rašyti – visa tai labai teisinga ir gera, nors ir ne nauja. Tačiau pristatymas, su kuriuo režisierius (kuris yra ir autorius, noriu priminti) pasakoja savo istoriją, atrodo abejotinai. Atrodo, kad viskas, kas parodyta, turi aiškią struktūrą ir idėją, kuri seka paveiksle, tačiau jame tikrai trūksta universalumo ir detalėse. Gyliai, net sakyčiau. Nebūtų skųstis, jei Stephenas Chbosky nebūtų pabandęs aprėpti tokio turtingo savo romano pagrindo. Juk jis, tiesą sakant, čia bando parodyti filosofiją, paauglystės sunkumus, meilę ir net šiek tiek psichologinės dramos. Bet išeina kažkaip fragmentiškai. Filmas liūdina, kad laikas bėga, o viskas vieną dieną virs prisiminimais. Tai kas? Mes patys kada nors jais pavirsime. Svarbiausia, kad būtų ką prisiminti. Noriu tikėtis, kad taip bus. Tai verčia susimąstyti apie egzistencijos esmę. Kelia vienatvės temą. Taip. Aktoriai puikiai sutampa. Loganas Lermanas tinka vaidinti tokius vyrukus. Jis labai pasitiki savo personažu. O Emma Watson stengiasi atrodyti kaip labai įtikinama, atsipalaidavusi ir sunki mergina. Abiem pavyksta. Taip. Yra šiuo atveju reikalinga melodinga muzika, kuri nepalieka abejingo žiūrovo. Ji kuria tą pačią melodramatišką įvykių atmosferą. Yra gera pabaiga. Tam duosiu atskirą tašką. Tiksliau, dėl sielos kupinos Charlie kalbos. Tačiau nepaisant minėtų privalumų, filmas man liko kažkur antrame plane. Tai neabejotinai palieka tam tikrus įspūdžius, mintis ir specifinį poskonį iš pagrindinio veikėjo minčių, bet neprasiskverbia iki sielos gelmių, kaip buvo iš pradžių ketinta. Ir, žinoma, buvo numatyta. Priešingu atveju, kam visa tai? Pusantros valandos filmas neapkabina žiūrovo. Pradžioje atsiranda susidomėjimas, o paskui jis staiga ateina ir patraukia arčiau pabaigos. Bet čia „pasaka baigiasi“. Visa kita – monotoniškas to paties kramtymas. Tipiška veikla paaugliams. Vaikščiokite, susipyk, įsimylėk, susitikk be meilės, bet svajok apie tai, kurk ateities planus, skrisk gyvenimo link. Kriminališkai mažai laiko skiriama Čarlio laiškams. Jo noras rašyti apskritai menkai parodytas. Ir aš taip tikėjausi, kad finale jis parodys mums savo rankraštį, surašytą dovanota rašomąja mašinėle. Ir tai bus apie tai, apie tai, apie viską, kas skauda. Tai pasireikš jūsų pačių rašymo darbe. Tai atrodytų gana simboliškai. Bet tai nebuvo parodyta. Buvo gera idėja ir šilta kulminacija, bet nieko daugiau užkulisiuose. Gaila. Jei atvirai, man to nepakako. Esu tikras, kad šiame lauke buvo galima užauginti ir gausesnį derlių.

Apskritai Stepheno Chbosky filmas anaiptol neblogas. Ji yra gera savaip. Yra kažkas apie ją. Tai psichiškai paruošia žiūrovą tam, kad gyvenimas vyksta dabar. Gyventi dabar. Būk savimi. Svajoti ir jausti. To negalima pavadinti kvailu ir beprasmiu. Bet labiau tinka paaugliams. O tiksliau, jie galės patys daugiau iš to pasimokyti. O vyresni žmonės tyliai pagalvos apie praeitį, kurios nebegalima grąžinti. Ir mes mielai pažaistume šį žaidimą, berniukai ir mergaitės, bet tai nebeįmanoma. Žinoma, filmas yra orientacinis kaip nauda visiems pasiklydusios sielos, vieniši romantikai ir savarankiški žmonės. Daugeliui žmonių šis filmas labai žavi. Deja, filmas man tokios įtakos nepadarė. Bet aš rekomenduoju tai patikrinti. Yra didelė tikimybė, kad jums tai patiks daug labiau nei man. Ir palikite jus ramybėje su savo mintimis ilgam laikui. Vieno dalyko negalima atimti iš istorijos. Tai atspindi tą sudėtingą aspektą žmogaus prigimtis kurį turi visi. Galų gale mes visi esame vieni savaip ir toliau ieškome. paslėpta prasmė esamas. Norėjau skirti keturis taškus. Bet aš pridėsiu vieną, kad pabaiga būtų gera.

2012 m. buvo išleistas filmas „The Perks of Being a Wallflower“. Filmas pasirodė toks sėkmingas, kad buvo apdovanotas „Nepriklausomos dvasios“ apdovanojimu, taip pat pateko į 2012 m. filmų dešimtuką.

Filme „Buvimo sienine gėle privilegijos“ aktoriai tapo vienu iš veiksnių, suteikusių filmui meilę ir žiūrovų pripažinimą. Pagrindinius vaidmenis filme atliko Laurentas Lermanas, Emma Watson ir Ezra Milleris.

Filmo siužetas

Veiksmas vyksta 1991 ir 1992 metais. Filme „The Perks of Being a Wallflower“ siužetas sukasi apie Čarlį, paauglį, neseniai patyrusį dviejų žmonių mirtį. Herojus yra prislėgtas ir negali susidoroti su savo mylimos tetos netektimi ir geriausias draugas.

Čarlio gyvenimas pradeda keistis, kai jis netyčia išgirsta apie vaikiną, kuris puikiai išklauso ir supranta kitų problemas. Čarlis nusprendžia beviltiškas žingsnis ir rašo laišką nepažįstamam žmogui, kuriame dalijasi visa savo patirtimi.

Netrukus Čarlis susipažįsta su Patricku ir Samu, kurie į paauglės gyvenimą įneša ryškių spalvų.

Filmas „Buvimo sienine gėle privilegijos“: aktoriai ir vaidmenys

Į pagrindinius atlikėjus ir nedideli vaidmenys Filmas „Buvimo siengėle privilegijos“ puikiai sugebėjo perteikti praėjusio dešimtmečio atmosferą. Filmo veikėjai pasirodė identiški tiems, kuriuos savo romane parašė Stephenas Chbosky.

Čarlis Kelmekis

Filme „Sienos gėlės privilegijos“ vaidino aktorius Loganas Lermanas Pagrindinis vaidmuo. Jo herojus Čarlis Kelmekis visai neseniai neteko dviejų artimųjų. Paauglės geriausia draugė ir teta mirė vienas po kito.

Čarlis patiria rimtų problemų bendraujant su kitais žmonėmis. Dėl to savo sielvartą jis slepia savyje. Jam sunku atsiverti net savo tėvams. Tačiau Čarlis išsigelbėja paslaptingame žmoguje, kuriam gali rašyti laiškus. Svetimas klausys ir nesmerks. Tik jam Čarlis prisipažįsta galvojęs apie savižudybę.

Netrukus po pirmos raidės Pagrindinis veikėjas susitinka naujų pažinčių. Įjungta futbolo rungtynės paauglys susitinka su Samu. Graži ir protinga mergina iškart patraukia Čarlio dėmesį. Jis bando su ja susidraugauti. Ir Čarliui pavyksta.

Mergina greitai tampa Čarlio drauge. Ji ir jos pusbrolis Patrikas supažindina Kelmekį su savo kompanija. Daugelį mėnesių Čarlis vėl jaučiasi gyvas. Tačiau, kaip ir jaunuolis, naujieji jo draugai turi daugybę savo problemų.

Filme „Buvimo siengėle privilegijos“ aktoriai ir vaidmenys pasiskirstę taip, kad žiūrovui nekiltų abejonių dėl paauglių išgyvenimų. Nesunku patikėti, kad Lermano personažas linkęs į savižudybę ir jam sunku rasti bendrą kalbą su kitais žmonėmis.

Semas

Pasaulinio lygio aktoriai taip pat vaidino filme „The Perks of Being a Wallflower“. Samo vaidmenį atliko Emma Watson. Jos personažas susitinka su Čarliu futbolo rungtynėse. Paaugliai greitai randa bendrą kalbą.

Po kurio laiko Čarlis prisipažįsta Semui apie savo jausmus. Tačiau mergina jau susitikinėja su Craigu, todėl kviečia vaikiną likti draugais. Čarlis sutinka, ir viskas prasideda stipri draugystė tarp jo, Semo ir Patriko.

Vėliau Čarlis sužino, kad Samas ir Patrikas... įbrolis ir sesuo. Mergaitės mama ištekėjo už Patriko tėvo. Paaugliai sugebėjo susidraugauti, o dabar jie yra vienas kitam ištikimiausi sąjungininkai. Semas veda Čarlį į įvairius vakarėlius ir pristato jį žmonėms. Įskaitant Mary Elizabeth.

Pabaigoje mokslo metai Semas susipyko su Craig. Pora išsiskiria. O rudenį Samas ir Patrikas išvyksta į kitą miestą tęsti studijų koledže.

Patrikas

Filme „The Perks of Being a Wallflower“ aktorius Ezra Milleris atliko naujojo Charlie geriausio draugo Patriko vaidmenį. Su pagrindiniu veikėju jis susipažino darbo pamokose, kurias kartu lanko paaugliai. Netrukus jis prisijungia prie jų kompanijos posesuo Patrikas – Samas. Kartu trijulė vaikšto, linksminasi, diskutuoja amžinos temos. Samas ir Patrikas išveda Čarlį į pasaulį: supažindina jį su merginomis, organizuoja pasimatymus, palaiko mokykloje.

Patrikas prisipažįsta Čarliui, kad yra gėjus. Vėliau paaiškėja, kad jaunuolis susitikinėja su Bradu, mokyklos žvaigžde. Bet kai apie tai sužino Brado tėvas, jis muša sūnų. Bredas nusisuka nuo Patriko.

Vieną dieną vakarėlyje, praleidęs naktį su Mary Elizabeth, Čarlis negali suvaldyti savo jausmų ir visų akivaizdoje pabučiuoja Semą. Klasiokai nepripažįsta jaunuolio veiksmų. Čarlis apipiltas pasmerkimo ir paniekos. Visi, kuriuos jis pažįsta, nuo jo nusisuka. Ir pats paauglys nusprendžia nebebendrauti su Semu ir Patriku.

Draugystė atkuriama, kai Čarlis stoja už Patricką, kuris mokyklos valgykloje yra sumuštas dėl romano su Bradu. Trijulė vėl kartu vaikšto po miestą ir galvoja apie ateitį.

ponas Andersonas

Filme „Buvimo siengėle privilegijos“ aktorius Paulas Ruddas atliko vieną iš antraplanių vaidmenų. Filme jis išbandė mokytojo įvaizdį Anglų literatūra. M. Andersonas sugebėjo ne tik suprasti mokinį. Per kelis mėnesius jam pavyko tapti problemų kamuojamo paauglio draugu.

Ruddo personažas ponas Andersonas pastebi paauglio potraukį knygoms. Jis dažnai pataria jam perskaityti kūrinius, kurie gali padėti suprasti aplinkinius žmones. Andersonas yra vienas iš nedaugelio, kuris pastebi Čarlio vidinę sumaištį. Kai Semui ir Patrikui išvykus Čarlį ištinka nervinis priepuolis, jis nuoširdžiai nerimauja dėl paauglės būklės.

teta Helena

Filme pateikiamas nechronologinis pasakojimas. Čarlis viso filmo metu prisimena savo tetą. Ji atliko Helenos vaidmenį filme „The Perks of Being a Wallflower“.

Iš pradžių atrodo, kad Helen buvo šviesos spindulys jos sūnėno gyvenime. Iš prisiminimų tampa aišku, kad moteris visada palaikė paauglį ir padėjo jam susidoroti su sunkumais.

Tačiau po nervų priepuolio vaikinas kreipiasi pagalbos į psichologus. Seansų metu paaiškėja, kad Helen viliojo savo nepilnametį sūnėną.

Buvimo sienagėle privilegijos buvo tikras proveržis. Filmo veikėjai pasirodė ryškūs ir įsimintini. Nuotraukoje parodyta, kokia svarbi artimųjų palaikymas sunkiais gyvenimo laikotarpiais.

, daugiau Kompozitorius Michaelas Brooke'as Montažas Mary Jo Markey Operatorius Andrew Dunn Vertėjai Maria Junger, Aleksandras Novikovas Dubliavimo režisieriai Jaroslavas Turylevas, Aleksandras Novikovas Scenarijaus autorius Stephenas Chbosky Menininkai Inbalas Weinbergas, Gregory A. Weimerskirchas, David S. Robinson, daugiau

Ar tu tai žinai

• Filmas sukurtas pagal Stepheno Chbosky (1999 m.) romaną „The Perks of Being a Wallflower“. Romano autorius taip pat buvo filmo scenaristas ir režisierius.
• Viename interviu Emma Watson sakė, kad sutiko vaidinti šiame filme, nes režisierius Stephenas Chbosky jai pasakė, kad tai bus ne tik vienas pagrindinių vaidmenų jos gyvenime, bet be to, ji praleis savo gyvenimo vasarą ir taip pat. susitikti su geriausiais jos draugais. Watsonas taip pat sakė, kad šis teiginys pasirodė teisingas.
• Steve'as Chbosky'is nusprendė, kad Emma Watson puikiai tiks jo filmui po to, kai pamatė jos pasirodymą filme „Haris Poteris ir Puskraujis Princas“ (2009), scenoje, kurioje Ronis sudaužo jai širdį, o Haris ją guodžia.
• Emma Watson prisipažino, kad atsisako žiūrėti savo bučinio sceną ir „The Ricky Horror Picture Show“.
• Ezra Milleris dalyvavo klausyme per „Skype“. Be to, jis buvo toks charizmatiškas, kad per penkias valandas po atrankos jam buvo paskirtas vaidmuo.
• Knygoje Patrikas ir Mary buvo rūkaliai, o pats Charlie kurį laiką rūkė. Tai buvo pašalinta iš filmo, kad būtų pasiektas PG-13 įvertinimas.
• Nors filme į tai nekreipiama daug dėmesio, Čarlis amžiumi nesiskiria nuo Samo ir Patriko, todėl gali būti, kad jie taip gerai sutaria. Tai tik minima knygoje, bet Čarlis liko antrus metus dėl emocinių problemų, todėl jie turi būti tik metais vyresni už jį.
• Romano veiksmas vyksta 1991–1992 m. Filme nenurodomi konkretūs metai, tačiau pastebėsite, kad naudoja ne vienas veikėjas Mobilieji telefonai arba internetu.
• Filmavimo metu taip pat buvo nufilmuota scena, kurioje Charlie sesuo Candace pasakoja, kad yra nėščia, o po to jis nuveža ją abortui, kurį ji tada daro. Tačiau ši scena nepateko į galutinį pjūvį, kad būtų išvengta suaugusiųjų įvertinimo.
• Filmo DVD ir Blu-ray komentarų takelyje režisierius Stephenas Chbosky mini, kad " Mirusiųjų draugija„Poetai“ (1989) ir „Pusryčių klubas“ (1985) yra du jo mėgstamiausi filmai, kurie padarė didelę įtaką jam augant.
• Filmavimo metu Ezrai Milleriui buvo 17 metų, maždaug tokio pat amžiaus kaip jo personažas. Logal Lerman buvo 18 metų, beveik dvejais metais vyresnis už savo personažą. Emmai Watson filmavimo metu sukako 21 metai, todėl ji buvo gerokai vyresnė už savo personažą, taip pat vyriausia iš trijulės.
• Pirmasis svarbus Emmos Watson vaidmuo po Hario Poterio.

(apskaičiavimai: 2 , vidurkis: 4,50 iš 5)

Pavadinimas: Gera tylėti

Apie Stepheno Chbosky knygą „Buvimo sienine gėle privilegijos“.

Stebėtina, kad tarptautiniu mastu populiari skandalinga Stepheno Chbosky knyga „The Perks of Being a Wallflower“ tik neseniai buvo išversta į rusų kalbą. JAV romanas buvo išleistas prieš 15 metų, tačiau Rusijoje filmas pasirodė anksčiau, nors, mūsų nuomone kukli nuomonė, knyga labiau verta dėmesio.

Knygoje „Buvimo siengėle privilegijos“ pasakojama apie vieną labai protingą paauglį, kuris mokosi mokykloje ir skiriasi nuo savo bendraamžių tuo, kad serga šizofrenija. Pagrindinis knygos veikėjas vadinamas Čarliu, jis visiškai neturi draugų – vienintelis jo draugas nusižudė; bet yra šeima: geri tėvai, jaunesnioji sesuo ir vyresnis brolis, kuris yra sportininkas. Čarlis studijuoja nauja mokykla, kur jis visai neturi pažįstamų, tačiau po kurio laiko pavyksta sutikti savo pusbrolį ir seserį, kurie bando paaugliui parodyti kitokią gyvenimo pusę.

Nuo šios akimirkos vaikino gyvenime prasideda pirmieji bučiniai, narkotikai, cigaretės, pirmoji sekso patirtis ir daug daugiau. Tačiau po kurio laiko Čarliui kyla daug klausimų, į kuriuos negali atsakyti net suaugusieji.

Vėliau Stephenas Chbosky, romano autorius, pats tapo režisieriumi. to paties pavadinimo filmas„Buvimo sienine gėle privalumai“. Emma Watson suvaidino savo pirmąjį gana rimtą vaidmenį po „Poterio“, kuris užtikrino didelį paauglių dėmesį. Priešingai nei knyga, filmas tada pasirodė Rusijoje.

Svaiginantis jaunystės jausmas gilią prasmę ir daug klausimų padarė Stepheno Chbosky romaną savo laikų bestseleriu. Ši knyga, galima sakyti, buvo vienintelis jos autoriaus kūrinys, nes po jos Chbosky nesukūrė nieko vienodai pastebimo. Knyga „Buvimo siena gėle“ pritraukia daugybės skaitytojų dėmesį, kurie galės atsekti ne tik jaunatviškus santykius, bet ir atsakomybę, slypinčią tarp žmogaus ir bedugnės.

Žmogaus trūkumai negali būti lengvai paslėpti nuo kitų, ypač paauglystėje. Bet baldų netobulumus ir įvairius paviršių defektus namuose galima nesunkiai ištaisyti baldiniu flomasteriu. Aukščiau nurodytu adresu galite įsigyti puikų drėgmei atsparų rašiklį su flomasteriu.

Mūsų svetainėje apie knygas lifeinbooks.net galite atsisiųsti nemokamai be registracijos arba skaityti internetinė knyga Stepheno Chbosky „Buvimo sienine gėle privilegijos“. epub formatai, fb2, txt, rtf, pdf, skirtas iPad, iPhone, Android ir Kindle. Knyga jums daug duos malonių akimirkų ir tikrai malonu skaityti. Pirkti pilna versija galite iš mūsų partnerio. Be to, čia rasite paskutinės naujienos iš literatūrinis pasaulis, sužinokite savo mėgstamų autorių biografiją. Pradedantiesiems rašytojams yra atskiras skyrius su naudingų patarimų ir rekomendacijas, įdomių straipsnių, kurios dėka jūs patys galite išbandyti savo jėgas literatūriniuose amatuose.

Knygos išleidimo metai: 1999 m

„The Perks of Being a Wallflower“ yra knyga, kuri sulaukė didžiulio populiarumo tarp JAV paauglių. Kaip ji plito iš rankų į rankas dėl to, kad buvo išimta iš mokyklų ir miesto bibliotekų bibliotekų fondų. To priežastis buvo sekso ir narkotikų paminėjimas romane. Nepaisant to Šis momentas Knyga „Buvimo siengėle privilegijos“ buvo išleista daugiau nei 30 kalbų, o bendras tiražas viršijo 2 milijonus egzempliorių. Tuo pačiu metu „Buvimo sienine gėle privilegijos“ taip populiaru, kad filmo kūrėjai atkreipė dėmesį į knygą. O 2012 m., pagal paties Stepheno Chbosky scenarijų, knyga buvo nufilmuota tuo pačiu pavadinimu.

Trumpai apie knygos „Buvimo sienine gėle privilegijos“ siužetą

Romanas „Buvimo sienine gėle privilegijos“ sukurtas remiantis pagrindinio veikėjo Čarlio laiškais nežinomam gavėjui. Juose jis aprašo įvykius, kurie jam nutiko per vienerius metus: pirmąją meilę, naujus draugus ir pirmuosius seksualinius išgyvenimus. Tuo pačiu metu jis sąmoningai keičia savo draugų vardus ir adresų nenurodo.

Viskas prasidėjo nuo susitikimo su Patriku ir Samu. Jie buvo pusbrolis ir sesuo. Patrikas kartu su Čarliu lanko darbo pamokas, o Sam susitiko futbolo aikštėje. Jam mergina labai patiko, ir jis prisipažįsta jai savo jausmus. Tačiau Samas pataria jį pamiršti. Juk ji turi vaikiną Craigą. Tuo tarpu Patrikas supažindina Čarlį su savo kompanija. Čia jis prieš savo valią išbando narkotikus, taip pat turi pirmąją seksualinę patirtį. Tuo pačiu metu Samas vis dar išlieka jo širdyje.

Tuo tarpu jis sužino, kad Patrikas yra gėjus. Jis draugauja su Bobu, o Bobo tėvai nėra patenkinti šiuo ryšiu. Ypač kai Bobo tėvas juos sugauna kartu. Po to jie yra priversti išsiskirti, o Bobo draugai pradeda muštis su Patriku. Tai pamatęs pagrindinis Stepheno Chbosky knygos „The Perks of Being a Wallflower“ veikėjas „išsijungia“ ir išgelbėja Patricką. Tačiau baigę mokyklą brolis ir sesuo išvyksta į kitą miestą. Galutinai atsisveikindami Chbosky knygoje „The Perks of Being a Wallflower“ galite perskaityti, kaip Samas pabučiuoja Čarlį, pripažindamas jų jausmus. Tačiau jo draugų išvykimas pagrindiniam veikėjui tapo baisia ​​trauma. Atsižvelgiant į tai, Čarlis patyrė nervų priepuolį, kurį jis turi gydyti psichiatrinėje ligoninėje.

Knyga „Buvimo siengėle privilegijos“ populiariausių knygų svetainėje

Tai jau ne pirmas sezonas, kai Chboskio romanas „Buvimo sienine gėle privilegijos“ mūsų reitinguose užima gana aukštas pozicijas. Tuo pačiu metu susidomėjimas skaityti „Sienos gėlės privilegijas“ yra gana stabilus ir leidžia kalbėti apie tai, kad skaitytojų susidomėjimas knyga nėra atsitiktinis. Dėl šios priežasties Stepheno Chbosky „The Perks of Being a Wallflower“ mūsų svetainės reitinguose gali būti pateikiama daugiau nei vieną sezoną.