meni
Zastonj
Registracija
domov  /  Prazniki/ Kako je nastala filmska žaga. Strašljiva dejstva o filmih Saw. Zakaj je bila spremenjena podoba Konstruktorja?

Kako je film nastal videl. Strašljiva dejstva o filmih Saw. Zakaj je bila spremenjena podoba Konstruktorja?

Filmska žaga: Igra preživetja ( originalni naslov Saw) je leta 2004 režiral James Wan. Avtor: Leigh Whannell, James Wan. Film traja 103 minute. / 01:43. Slogan filma: "Koliko krvi boš prelil zanjo?"

  1. Testni prizor, predstavljen hollywoodskim producentom, je bil posnet s pastjo za medvede. Edina razlika od filma je bila, da je bil Leigh Whannell predstavljen na mestu Shawnee Smith. Najbolj zanimivo pa je, da lahko ta naprava, če je pravilno nastavljena, žrtvi dejansko zlomi čeljust.
  2. Kasting agentka Amy Lippens je vprašala Jamesa Vanna, koga bi rad videl v vlogi Amande. Van je brez oklevanja odgovoril - Shawnee Smith, v katero je bil zaljubljen v mladosti. Nekaj ​​dni kasneje je Amy na veliko presenečenje Jamesa objavila, da se je Shawnee strinjala, da bo igrala v filmu.
  3. Direktor James Wan je resno tvegal, ko je zavrnil običajni honorar in raje delal za odstotek dobička. Film je na mednarodnih blagajnah uspel zbrati 102 milijona dolarjev in tako zaslužiti 85-kratnik proračuna (1,2).
  4. Prizor, v katerem Gordon ugasne luči in nato šepeta Adamu v upanju, da bo ponaredil njegovo smrt, je bil v scenariju nekoliko drugačen. Prvotno naj bi liki z žagami odžagali konce dolge cevi in ​​se skozi njo pogovarjali. Ta prizor je bil celo posnet, vendar je bil kasneje izrezan, ker se je James Wan odločil, da bo ta prizor ustvaril luknje v zapletu, saj če bi lahko liki odžagali kos cevi, bi lahko odžagali tudi verige.
  5. Vaje niso bile predvidene. Igralci so morali igrati z čisti skrilavec.
  6. Amandino mrtvo sostanovalko je igral eden od producentov filma Oren Cowles.
  7. Po branju scenarija sta jima James Vann in agent Leigha Whannella svetovala, naj enega od prizorov posnameta kot kratek film in ga skupaj s scenarijem pošljeta v hollywoodske studie.
  8. Iz filma je bilo izrezanih nekaj posebej brutalnih prizorov, med drugim: Amanda brska po črevesju svojega mrtvega sostanovalca; prizor, ko se debeluh prebije skozi bodečo žico, je bil veliko daljši.
  9. Cary Elwes je vlogo sprejel po ogledu posnetka, ki sta ga James Wan in Leigh Whannell posnela kot zgled producentom.
  10. Igralcu Tobinu Bellu so vsakega od šestih snemalnih dni vbrizgali pomirjevalo, da je popolnoma mirno ležal.
  11. Odločitev o nadaljevanju v produkcijo je padla takoj po debitantskem vikendu.
  12. Film je bil posnet za predvajanje neposredno na video. Po laskavih odzivih na testnih projekcijah pa so se odločili, da film izdajo na širokih platnih.
  13. Glede na komentar DVD-ja so nočne more Jamesa Wana in Leigha Whannella osnova za večino srhljivih in strašljivih prizorov v filmu.
  14. Vse snemanje je potekalo v enem paviljonu.
  15. Za priprave na snemanje so porabili le pet dni. Sam proces snemanja je trajal 18 dni, od tega so šest dni porabili za kopalniške prizore.
  16. Film se je končal na filmskem festivalu v Torontu tekmovalni program.
  17. Film vsebuje veliko referenc na slike Daria Argenta.
  18. Prizor avtomobilskega zasledovanja je bil posnet v skladiščni garaži z ugasnjenimi lučmi, dodanim umetnim dimom in več ljudmi, ki so zibali avtomobile, da bi ustvarili učinek gibanja.
  19. Avgusta 2005 je Cary Elwes (dr. Gordon) vložil tožbo proti producentom filma in zahteval 500.000 dolarjev. Trdil je, da mu je bil kot honorar obljubljen 1 % celotnega blagajniškega izkupička filma, a je prejel manj: na primer, Danny Glover (detektiv Tapp) naj bi prejel 2 % izkupička.
  20. Prizori v kopalnici so bili posneti v kronološki vrstni red pomagati igralcem, da bolje začutijo svoje like.
  21. Leigh Whannell je dejal, da je prizor, v katerem njegov lik pomoči roko v stranišče, navdihnil podoben prizor v Trainspottingu.
  22. Med snemanjem je moral Tobin Bell šest dni nepremično ležati na tleh.
  23. Zlovešča lutka morilec je referenca na film Blood Red (1975).
  24. Glavnina snemanja je potekala v zapuščenem skladišču. Za snemanje določenih prizorov so bili prenovljeni potrebni prostori. Ločeni okraski so bili izdelani samo za stranišče.
  25. Avtorja ideje, James Wan in Leigh Whannell, sta morala nekaj prizorov na novo posneti v času, ko vpletenih igralcev ni bilo več na voljo. Snemanje je potekalo tako, da se v kadru niso pojavili obrazi. Vsi ti prizori so bili posneti s sodelovanjem Whannella. Tako je igralec odigral detektiva Singa, ki vstopi v stavbo s puško, pa tudi lik Shawnee Smith, ki svojo žrtev poreže z nožem. Da bi bila senca na steni videti kot ženska, je morala Whannell nositi lasuljo.

Saw: Game of Survival, 2004

Prizor, v katerem Stephen Syng lovi Johna, je bil zadnji posnet

Prizor, v katerem Gordon ugasne luči in nato šepeta Adamu v upanju, da bo ponaredil njegovo smrt, je bil v scenariju nekoliko drugačen. Prvotno naj bi liki z žagami odžagali konce dolge cevi in ​​se skozi njo pogovarjali. Ta prizor je bil celo posnet, vendar je bil kasneje izrezan, ker se je James Wan odločil, da bo ta prizor ustvaril luknje v zapletu, saj če so liki lahko odžagali kos cevi, so lahko odžagali tudi verige

Film je bil posnet v samo 18 dneh

Prizor, v katerem Tapp lovi Zepa v avtu, je bil dejansko posnet v garaži. Več ljudi je zazibalo avtomobile, da bi ustvarili iluzijo gibanja.

Prvotno je bilo načrtovano, da bo film izšel le na DVD-ju.

Film vsebuje veliko referenc na filme Daria Argenta. Na primer, zlovešča lutka morilec je sklicevanje na film iz leta 1975 Blood Red

Ko je agentka Amy Lippens vprašala Jamesa Vanna, koga bi rad videl v vlogi Amande, je Van brez oklevanja odgovoril: Shawnee Smith, v katero je bil zaljubljen v mladosti. Nekaj ​​dni kasneje je Amy na veliko presenečenje Jamesa objavila, da se je Shawnee strinjala, da bo igrala v filmu.

Tobin Bell, ki igra Jigsaw, je moral šest dni nepremično ležati na tleh. Niso ga zamenjali z lutko, saj si ustvarjalci traku tega niso mogli privoščiti iz finančnih razlogov zaradi zelo visokih stroškov kakovostne lutke

Lawrence in Adam sta lahko iz več dejstev uganila, da je "truplo" v središču sobe pravzaprav živa oseba. Prvič, ko je Lawrence vzel pištolo iz rok "trupla", da bi vanjo vstavil naboj in ubil Adama, v bobnu ni bilo izrabljenih nabojev, kar pomeni, da človek, ki je ležal na tleh, ni streljal iz revolverja. Drugič, ležeči ni imel kasete v avdio predvajalniku, kar pomeni, da ni mogel vedeti, da je zastrupljen.

Glede na komentar DVD-ja so nočne more Jamesa Wana in Leigha Whannella iz otroštva navdihnile večino srhljivih in strašljivih prizorov v filmu.

Prizori v kopalnici so bili posneti v kronološkem vrstnem redu, da bi igralci bolje razumeli svoje like.

Ker je ličenje Tobina Bella trajalo več ur, ekipa pa ni želela delati dolgih premorov pri snemanju, so prizor, v katerem John vstane s tal, posneli v enem posnetku.

Leigh Whanell je razkril, da naj bi bila Adam in Lawrence prvotno zaprta v dvigalu

Leigh Whanell je moral nadomestiti manjkajoče igralce v nekaterih prizorih. Na primer, v enem od prizorov je igral Amando

Žaga 2, 2005

Ko so prišli filmski plakati, so rekli, da ima film oceno R, čeprav ga še ni ocenila niti MPAA.

Scenarij filma je predelan scenarij Darrena Lynna Bousmana, ki ga je večkrat ponudil različnim studiem, a je bil povsod zavrnjen zaradi pretiranega nasilja.

V prizoru, kjer John Michaelu zašije ključ, Johna igra Darren Lynn Bousman

Film je bil posnet v samo 25 dneh

Za brizgalno jamo so porabili približno 120 tisoč brizg

Med snemanjem prizora, v katerem Obie (Tim Bard) poskuša splezati iz pečice skozi majhno okence, je Tim Bard po nesreči udaril Glenna Plummerja (Jonas) v obraz. Zaradi tega smo morali vzeti celo polurni premor med snemanjem.

Shawnee Smith (Amanda) je bila med snemanjem noseča, a je to skrivala pred vsemi, tudi režiserjem. Njena hčerka je kasneje med kosilom prelila vse skupaj Darrenu Lynnu Bausmanu

Večina igralcev ni dobila zadnjih 25 strani scenarija. To je bilo storjeno, da bi konec filma ohranili skrivnost.

Štirje ljudje so štiri dni pripravljali brizge za past za brizge – zamenjali so prave igle, da se Shawnee med snemanjem prizora ne bi poškodovala

Celoten film je bil posnet v eni stavbi

Nekatere pasti so dejansko delovale točno tako kot v filmu. Na primer, posmrtna maska ​​se je dejansko zaprla, revolver se je sprožil, ko je bil ključ obrnjen, in Emmanuelle Vaugier ni mogla odstraniti rok iz škatle z rezili brez zunanje pomoči

Jama za brizgo je bila prvotno kad, polna brizg, vendar filmska ekipa Mislil sem, da ni dovolj šokantno za gledalca

Prvotno naj bi se Addison ujel v drugo past. Glede na komentar DVD-ja je bila ta past podobna pasti za nože na stolu iz četrtega filma, le da je morala Addison namesto na nože pritisniti svoj obraz na vroč likalnik (nekaj podobnega pekaču za vaflje).

Škatla pasti z rezili naj bi bila za Gusa

Ko John Ericu pokaže pot, reče, da Matthews želi zadnjo hišo na levi. To je sklicevanje na film iz leta 1972

Žaga 3, 2006

Za kopalniške prizore so si scenografijo izposodili ustvarjalci Scary Movie 4.

Leigh Whanell je scenarij za film napisal v enem tednu na podlagi idej Jamesa Wana

Darren Lynn Bousman je priznal, da so na film močno vplivale misli oboževalcev, izražene na spletni strani House of Jigsaw

Film je bil sedemkrat predelan, da si je prislužil oceno R.

Corbett je dobil ime po prijatelju Leigha Whanelle Corbettu Tucku

V prvotni različici učilnice naj bi Troy visel na velikih kavljih, vendar je produkcijska ekipa idejo zavrgla. V drugi različici bi bile verige napeljane skozi njegove nohte, zobe in veke

Prvotno naj bi past, v katero je bila postavljena Kerry, iztrgala njene okončine, vendar so to past pozneje preoblikovali

Prvotni načrt je bil, da bi žrtev zamrzovalnika naredil policista. Ko so se odločili, da bodo Daniko dali v zamrzovalnik, naj bi bila sprva oblečena v majico in spodnjice.

Posnetih je bilo več različic prizora, v katerem Jeff ubije Johna. Edina razlika med prizori je orožje, s katerim izvaja svoje maščevanje

Obstajata dve režiserski različici filma: Saw III Unrated Edition in Saw III Director's Cut.

Žaga 4, 2007

Leigh Whannell je povedal, da bo film odgovoril na številna vprašanja, ki so se pojavila v tretjem delu, razkril pa bo tudi povezavo med Death Designerjem in Obijem iz drugega dela.

Po Bausmanovih besedah ​​je bil zaplet nov pristop, zaradi česar je rokopis težko brati. Film bo imel štiri vzporedne zgodbe, nobena pa se ne bo dotikala tematike mučenja.

Ta film je bil poslan v kinematografe pod naslovom "Angel Fish".

Odločitev za snemanje četrtega filma je padla, preden je tretji sploh prišel v kinematografe.

Pes, s katerim se Ivan igra, pripada Darrenu Lynnu Bousmanu.

Donnie Wahlberg je prvotno zavrnil vlogo Erica zaradi zaseden urnik, zato so pisatelji razmislili, katerega lika bi postavili na ledeni blok (možnosti so vključevale Riggovega očeta in Hoffmana). Donnie je lahko našel čas za film po začetku snemanja.

Alison Luther, ki je igrala Jane, je nečakinja Darrena Lynna Bousmana.

Film je bil posnet v 32 dneh.

Ženske, ujete na fotografijah, ki jih je posilil Ivan, igrajo Bausmanovo dekle, njegov pomočnik in odvetnik.

Mark Burg je priznal, da je to njegov najljubši del serije.

Zgodba je kronološko vzporedna z dejanji tretjega dela (na koncu Strahm ubije Jeffa).

Obstaja alternativni konec filma. Ni bil v celoti posnet. V njem je Rigg dosegel svoj zadnji preizkus, vendar, ko se je naučil lekcije, ni vstopil v sobo. Eric je še vedno umiral, kar je Rigg videl skozi steklo. Ni povsem jasno, zakaj je Eric umrl, lahko pa domnevamo, da je Art pred iztekom časa pritisnil na gumb, ki je ubil tako sebe (z napravo na vratu) kot Erica. Rigg pade na kolena v šoku nad tem, kar vidi. Hoffman se odveže s stola in zapusti sobo. Nagne se k Riggu in mu nekaj zašepeta na uho, kar ga spravi v prostracijo, šok in grozo, nakar Hoffman izgine v labirintu hodnikov. Po tem je moral Rigg, ko je malo prišel k sebi, hoditi po hodniku in zaviti za vogal, kjer naj bi ga ustrelil Peter Strahm.

Žaga 5, 2008

Po besedah ​​režiserja filma Davida Hackla so za postavitev novih originalnih pasti Jigsaw kot vizualni material uporabili DVD-je s posnetki resničnih industrijskih nesreč, katastrof in drugih incidentov.

Novinarsko past, ki je ubila Petra Strahma, si je izmislil in narisal sedemletni sin Davida Hackla, režiserja filma.

Ko se agent Strahm spusti v klet hiše, v kateri so se odvijali dogodki iz prvega dela, je na tleh krvava sled, ki jo je pustil dr. Gordon.

Prizor, v katerem Hoffman zapusti Gideona s Corbettom in se pogovarja s Fiskom, je bil prvotno na koncu četrtega filma, a je bil kasneje izrezan. Posneti sta bili samo dve sekundni epizodi - oseba, ki je vstopila v sobo z zadnja igra Jeff Strahm in Jeff stojita ob Jigsawovi postelji

Dannyju Gloverju so ponudili vlogo Tappa v flashbacku, a jo je moral zavrniti zaradi snemanja filma Slepota.

Fotografija na Ericksonovi mizi prikazuje Marka Rolstona s pravo ženo.

Najnovejša past je namesto umetne krvi uporabila živalsko kri. David Hackl je kasneje priznal, da tega nikoli ne bi storili, če bi vedeli, iz kakšnega grozljivega vonja je izhajala.

V tem delu je stavek "Game Over" izgovorjen enkrat in izgovori ga agent Strahm.

IN režija Ni bilo prizora, kjer Strahm odpre vrata in vstopi v sobo z Jeffom, Lynn, Jigsawom in Amando. Opazno je bilo tudi, da je glas Konstruktorja raztegnjen skozi celoten film, tako v izvirni skladbi kot v ruski sinhronizaciji je bolj nesramen in grozeč.

Približno 13 minut po prizoru, ko Jill pride k odvetniku in ta predvaja posnetek, na katerem ji je John pustil sporočilo, lahko opazite naslednje. Posnetek je v 3D formatu, ki si ga lahko ogledate s stereo očali (k+s).

Saw 6, 2009

Po navedbah v odlomku Unrated Cut je "postscript", v katerem Amanda Jeffovo zaprto hčer skozi ključavnico opozori, naj ne zaupa tistemu, ki jo bo rešil, in nato posnetek, v katerem Mark nosi Jeffovo hčer iz stavbe (prizor iz "Žaga 5" iz drugega kota).

Film je bil prepovedan za distribucijo v Španiji in Belorusiji.

Prvotno je bilo rečeno, da bo David Hackl režiral tako peti kot šesti film, kasneje pa je bilo objavljeno, da bo David režiral le peti film. Kevin Grotert je urednik vseh delov serije. Z njo je bil od vsega začetka. Tobin Bell je rekel, da je Kevin tisti, ki ustvari odlično vzdušje epizode. Saw VI je zaznamoval Kevinov prvenec kot režiser.

14. julija 2009 je postalo znano, da Saw 6 ni zadnji film iz te serije. Preden je izšel šesti del, so pisci že v polnem zamahu pripravljali nadaljevanje.

Zaradi napake v ruski sinhronizaciji mnogi verjamejo, da je Pamela Jenkins Williamovo dekle, čeprav je v resnici njegova sestra.

Znano je tudi, da je litje glavni lik, je Simone predvajala na MTV-jevi oddaji Scream Queens.

Uvodni prizor, kjer morata dva lika za odrešitev plačati z mesom, je referenca na Shakespearovo dramo Beneški trgovec, v kateri je moral dolžnik, ki dolga ni poravnal pravočasno, plačati s funtom lastnega mesa.

Edini film v seriji, ki je v Španiji prejel oceno "X", kar je močno zmanjšalo število kinematografov, ki so ga lahko predvajali. Omeniti velja, da so prej v Španiji tako oceno prejemali le pornografski filmi

Costas Mandylor do premiere ni vedel, ali je Hoffman preživel ali ne, saj so posneli več različnih koncev

Na mizi v Williamovi pisarni je več figuric. Eden od njih je CN Tower iz Toronta, kjer so snemali vse filme razen prvega

V eni od prvih različic scenarija se je Hoffman moral boriti z mafijo

Zaenkrat je to prvi film v seriji, kjer so na pasteh uporabljeni elektronski časovniki

Zadnji film v seriji, ki ima Davida Armstronga kot kinematografa (s serijo je bil od začetka)

Zaenkrat je to prvi film v seriji, v katerem se John sam pojavi na TV-zaslonu in posreduje pravila

Zaenkrat je to prvi film v seriji, ki uporablja past, ki se je pojavila prej v seriji (razbijalec čeljusti)

V komentarju za film je Kevin Grotert opozoril, da se je v prizoru, kjer se Amanda trese zaradi odtegnitvenih simptomov, Shawnee Smith pravzaprav tresla od mraza, saj je bila temperatura v Torontu nizka, prizor pa je bil posnet zunaj

Prvi film v seriji, ki nima pravil za zadnjo past na koncu

Prizor po odjavni špici v režiserjevem prispevku naj bi bil drugačen – Corbett naj bi zapel pesem, Amanda pa naj bi pela z njo, da bi pomirila dekle.

Med pogovorom Williama in Johna na banketu Amanda in Jill stojita v ozadju v množici ljudi. Moral bi biti prizor med Jill in Amando, a je bil izrezan. V komentarjih je bilo rečeno, da je bilo veliko prizorov z Amando izrezanih

Prvotni načrt je bil, da postane Jill enak vodja iger kot John. To idejo so pozneje opustili

Film naj bi imel spomin na poroko Jill in Johna

Voditelj poročil, ki poroča, da se igre kljub smrti Jigsawa še vedno odvijajo, je pravi kanadski TV voditelj

Prvotno je bilo načrtovano, da se v petem filmu razkrije, da je bila Perezova smrt ponarejena. Prvotno je bilo tudi načrtovano, da je bila to Strahmova ideja

Pisatelji so želeli tretji film spremeniti tako, da so razkrili, da je bil John tisti, ki je udaril Dylana (in potem bi bil ruski prevod tretjega dela pravilen). To idejo so pozneje opustili

Brent naj bi bil prvotno star okoli 7-8 let

Filozofija filmov Žage:

  • Cenite to, kar imate, in poskrbite za svoje življenje
  • Verjemite mi, pravila so preprosta, a kršitev lahko vodi v smrt.
  • Bodite previdni, ključ do odrešitve je v vaših rokah
  • Ne pomagajte jim, sami si morajo pomagati
  • Ne ubijte jih, ampak jih rehabilitirajte... dajte jih na preizkušnjo... če prestanejo preizkušnjo, bodo postali drugačni ljudje
  • Vse je med seboj povezano, vsi posamezni deli vodijo k glavnemu
  • Vse je treba premisliti prej najmanjše podrobnosti... če poznaš način razmišljanja človeka, ne bo presenečenj
  • Dokler človek ne pogleda smrti v oči, je nemogoče uganiti, kaj bo storil zaradi življenja.
  • Vse se spušča v eno pravilo: da se naučiš ceniti svoje življenje, moraš osebno izkusiti smrt.

Zanimiva dejstva o filmih iz serije "Žaga".

žaga ( kratki film), 2003

  • Saw je avstralski kratki triler iz leta 2003, ki traja 9,5 minut. Režiral ga je James Wan, napisal pa ga je Leigh Whannell, ki je v njem tudi igral.
  • Film je bil prvotno namenjen predstavitvi scenarija filma Saw drugim studiem in igralcem. Vendar sta Wan in Whannell leta 2004 sama režirala film.
  • Kratki film je bil kasneje vključen v celovečerni film kot prizor s Shawnee Smith, kjer je Amanda Young namesto Davida postavljena v past za razbijanje čeljusti.

Saw: Game of Survival, 2004

  • Film je bil prvotno ocenjen z NC-17 in James Wan je moral odstraniti več prizorov, da je prejel oceno R.
  • Prizor, v katerem Stephen Syng lovi Johna, je bil zadnji posnet
  • Prizor, v katerem Gordon ugasne luči in nato šepeta Adamu v upanju, da bo ponaredil njegovo smrt, je bil v scenariju nekoliko drugačen. Prvotno naj bi liki z žagami odžagali konce dolge cevi in ​​se skozi njo pogovarjali. Ta prizor je bil celo posnet, vendar je bil kasneje izrezan, ker se je James Wan odločil, da bo ta prizor ustvaril luknje v zapletu, saj če so liki lahko odžagali kos cevi, so lahko odžagali tudi verige
  • Film je bil posnet v samo 18 dneh
  • Prizor, v katerem Tapp lovi Zepa v avtu, je bil dejansko posnet v garaži. Več ljudi je zazibalo avtomobile, da bi ustvarili iluzijo gibanja.
  • Prvotno je bilo načrtovano, da bo film izšel le na DVD-ju.
  • Film vsebuje veliko referenc na filme Daria Argenta. Na primer, zlovešča lutka morilec je sklicevanje na film iz leta 1975 Blood Red
  • Ko je agentka Amy Lippens vprašala Jamesa Vanna, koga bi rad videl v vlogi Amande, je Van brez oklevanja odgovoril: Shawnee Smith, v katero je bil zaljubljen v mladosti. Nekaj ​​dni kasneje je Amy na veliko presenečenje Jamesa objavila, da se je Shawnee strinjala, da bo igrala v filmu.
  • Tobin Bell, ki igra Jigsaw, je moral šest dni nepremično ležati na tleh. Niso ga zamenjali z lutko, saj si ustvarjalci traku tega niso mogli privoščiti iz finančnih razlogov zaradi zelo visokih stroškov kakovostne lutke
  • Lawrence in Adam sta lahko iz več dejstev uganila, da je "truplo" v središču sobe pravzaprav živa oseba. Prvič, ko je Lawrence vzel pištolo iz rok "trupla", da bi vanjo vstavil naboj in ubil Adama, v bobnu ni bilo izrabljenih nabojev, kar pomeni, da človek, ki je ležal na tleh, ni streljal iz revolverja. Drugič, ležeči ni imel kasete v avdio predvajalniku, kar pomeni, da ni mogel vedeti, da je zastrupljen.
  • Glede na komentar DVD-ja so nočne more Jamesa Wana in Leigha Whannella iz otroštva navdihnile večino srhljivih in strašljivih prizorov v filmu.
  • Prizori v kopalnici so bili posneti v kronološkem vrstnem redu, da bi igralci bolje razumeli svoje like.
  • Ker je ličenje Tobina Bella trajalo več ur, ekipa pa ni želela delati dolgih premorov pri snemanju, so prizor, v katerem John vstane s tal, posneli v enem posnetku.
  • Leigh Whanell je razkril, da naj bi bila Adam in Lawrence prvotno zaprta v dvigalu
  • Leigh Whanell je moral nadomestiti manjkajoče igralce v nekaterih prizorih. Na primer, v enem od prizorov je igral Amando

Žaga 2, 2005

  • Ko so prišli filmski plakati, so rekli, da ima film oceno R, čeprav ga še ni ocenila niti MPAA.
  • Scenarij filma je predelan scenarij Darrena Lynna Bousmana, ki ga je večkrat ponudil različnim studiem, a je bil povsod zavrnjen zaradi pretiranega nasilja.
  • V prizoru, kjer John Michaelu zašije ključ, Johna igra Darren Lynn Bousman
  • Film je bil posnet v samo 25 dneh
  • Za brizgalno jamo so porabili približno 120 tisoč brizg
  • Med snemanjem prizora, v katerem Obie (Tim Bard) poskuša splezati iz pečice skozi majhno okence, je Tim Bard po nesreči udaril Glenna Plummerja (Jonas) v obraz. Zaradi tega smo morali vzeti celo polurni premor med snemanjem.
  • Shawnee Smith (Amanda) je bila med snemanjem noseča, a je to skrivala pred vsemi, tudi režiserjem. Njena hčerka je kasneje med kosilom prelila vse skupaj Darrenu Lynnu Bausmanu
  • Večina igralcev ni dobila zadnjih 25 strani scenarija. To je bilo storjeno, da bi konec filma ohranili skrivnost.
  • Štirje ljudje so štiri dni pripravljali brizge za past za brizge – zamenjali so prave igle, da se Shawnee med snemanjem prizora ne bi poškodovala
  • Celoten film je bil posnet v eni stavbi
  • Nekatere pasti so dejansko delovale točno tako kot v filmu. Na primer, posmrtna maska ​​se je dejansko zaprla, revolver se je sprožil, ko je bil ključ obrnjen, in Emmanuelle Vaugier ni mogla odstraniti rok iz škatle z rezili brez zunanje pomoči
  • Jama za brizge je bila prvotno zasnovana kot kopalna kad, polna brizg, vendar je produkcijska ekipa menila, da to ni dovolj šokantno
  • Prvotno naj bi se Addison ujel v drugo past. Glede na komentar DVD-ja je bila ta past podobna pasti za nože na stolu iz četrtega filma, le da je morala Addison namesto na nože pritisniti svoj obraz na vroč likalnik (nekaj podobnega pekaču za vaflje).
  • Škatla pasti z rezili naj bi bila za Gusa
  • Ko John Ericu pokaže pot, reče, da Matthews želi zadnjo hišo na levi. To je sklicevanje na film iz leta 1972

Žaga 3, 2006

  • Za kopalniške prizore so si scenografijo izposodili ustvarjalci Scary Movie 4.
  • Leigh Whanell je scenarij za film napisal v enem tednu na podlagi idej Jamesa Wana
  • Darren Lynn Bousman je priznal, da so na film močno vplivale misli oboževalcev, izražene na spletni strani House of Jigsaw
  • Film je bil sedemkrat predelan, da si je prislužil oceno R.
  • Corbett je dobil ime po prijatelju Leigha Whanelle Corbettu Tucku
  • V prvotni različici učilnice naj bi Troy visel na velikih kavljih, vendar je produkcijska ekipa idejo zavrgla. V drugi različici bi bile verige napeljane skozi njegove nohte, zobe in veke
  • Prvotno naj bi past, v katero je bila postavljena Kerry, iztrgala njene okončine, vendar so to past pozneje preoblikovali
  • Prvotni načrt je bil, da bi žrtev zamrzovalnika naredil policista. Ko so se odločili, da bodo Daniko dali v zamrzovalnik, naj bi bila sprva oblečena v majico in spodnjice.
  • Posnetih je bilo več različic prizora, v katerem Jeff ubije Johna. Edina razlika med prizori je orožje, s katerim izvaja svoje maščevanje
  • Obstajata dve režiserski različici filma: Saw III Unrated Edition in Saw III Director's Cut.

Žaga 4, 2007

  • Leigh Whannell je povedal, da bo film odgovoril na številna vprašanja, ki so se pojavila v tretjem delu, razkril pa bo tudi povezavo med Death Designerjem in Obijem iz drugega dela.
  • Po besedah ​​Bausmana je bil uporabljen nov pristop k zapletu, zaradi česar je rokopis težko razumljiv. Film bo imel štiri vzporedne zgodbe, nobena pa se ne bo dotikala tematike mučenja.
  • Ta film je bil poslan v kinematografe pod naslovom "Angel Fish".
  • Odločitev za snemanje četrtega filma je padla, preden je tretji sploh prišel v kinematografe.
  • Pes, s katerim se Ivan igra, pripada Darrenu Lynnu Bousmanu.
  • Donnie Wahlberg je vlogo Erica sprva zavrnil zaradi natrpanega urnika, zato so pisci razpravljali, katerega lika bi postavili na ledeno kocko (možnosti so vključevale Riggovega očeta in Hoffmana). Donnie je lahko našel čas za film po začetku snemanja.
  • Alison Luther, ki je igrala Jane, je nečakinja Darrena Lynna Bousmana.
  • Film je bil posnet v 32 dneh.
  • Ženske, ujete na fotografijah, ki jih je posilil Ivan, igrajo Bausmanovo dekle, njegov pomočnik in odvetnik.
  • Mark Burg je priznal, da je to njegov najljubši del serije.
  • Zgodba je kronološko vzporedna z dejanji tretjega dela (na koncu Strahm ubije Jeffa).
  • Obstaja alternativni konec filma. Ni bil v celoti posnet. V njem je Rigg dosegel svoj zadnji preizkus, vendar, ko se je naučil lekcije, ni vstopil v sobo. Eric je še vedno umiral, kar je Rigg videl skozi steklo. Ni povsem jasno, zakaj je Eric umrl, lahko pa domnevamo, da je Art pred iztekom časa pritisnil na gumb, ki je ubil tako sebe (z napravo na vratu) kot Erica. Rigg pade na kolena v šoku nad tem, kar vidi. Hoffman se odveže s stola in zapusti sobo. Nagne se k Riggu in mu nekaj zašepeta na uho, kar ga spravi v prostracijo, šok in grozo, nakar Hoffman izgine v labirintu hodnikov. Po tem je moral Rigg, ko je malo prišel k sebi, hoditi po hodniku in zaviti za vogal, kjer naj bi ga ustrelil Peter Strahm.

Žaga 5, 2008

  • Po besedah ​​režiserja filma Davida Hackla so za postavitev novih originalnih pasti Jigsaw kot vizualni material uporabili DVD-je s posnetki resničnih industrijskih nesreč, katastrof in drugih incidentov.
  • Novinarsko past, ki je ubila Petra Strahma, si je izmislil in narisal sedemletni sin Davida Hackla, režiserja filma.
  • Ko se agent Strahm spusti v klet hiše, v kateri so se odvijali dogodki iz prvega dela, je na tleh krvava sled, ki jo je pustil dr. Gordon.
  • Prizor, v katerem Hoffman zapusti Gideona s Corbettom in se pogovarja s Fiskom, je bil prvotno na koncu četrtega filma, a je bil kasneje izrezan. Posneta sta bila le dva sekundna prizora – Strahm vstopi v sobo z Jeffovo najnovejšo igro in Jeff stoji ob Konstruktorjevi postelji
  • Dannyju Gloverju so ponudili vlogo Tappa v flashbacku, a jo je moral zavrniti zaradi snemanja filma Slepota.
  • Fotografija na Ericksonovi mizi prikazuje Marka Rolstona s pravo ženo.
  • Najnovejša past je namesto umetne krvi uporabila živalsko kri. David Hackl je kasneje priznal, da tega nikoli ne bi storili, če bi vedeli, iz kakšnega grozljivega vonja je izhajala.
  • V tem delu je stavek "Game Over" izgovorjen enkrat in izgovori ga agent Strahm.
  • Režiserski posnetek ni vključeval prizora, ko Strahm odpre vrata in vstopi v sobo z Jeffom, Lynn, Jigsawom in Amando. Opazno je bilo tudi, da je glas Konstruktorja raztegnjen skozi celoten film, tako v izvirni skladbi kot v ruski sinhronizaciji je bolj nesramen in grozeč.
  • Približno 13 minut po prizoru, ko Jill pride k odvetniku in ta predvaja posnetek, na katerem ji je John pustil sporočilo, lahko opazite naslednje. Posnetek je v 3D formatu, ki si ga lahko ogledate s stereo očali (k+s).

Saw 6, 2009

  • Po navedbah v odlomku Unrated Cut je "postscript", v katerem Amanda Jeffovo zaprto hčer skozi ključavnico opozori, naj ne zaupa tistemu, ki jo bo rešil, in nato posnetek, v katerem Mark nosi Jeffovo hčer iz stavbe (prizor iz "Žaga 5" iz drugega kota).
  • Film je bil prepovedan za distribucijo v Španiji in Belorusiji.
  • Znano je, da je bil zaplet že napisan 22. junija 2007, kot je poročal Oren Coles.
  • Prvotno je bilo rečeno, da bo David Hackl režiral tako peti kot šesti film, kasneje pa je bilo objavljeno, da bo David režiral le peti film. Kevin Grotert je urednik vseh delov serije. Z njo je bil od vsega začetka. Tobin Bell je rekel, da je Kevin tisti, ki ustvari odlično vzdušje epizode. Saw VI je zaznamoval Kevinov prvenec kot režiser.
  • 14. julija 2009 je postalo znano, da Saw 6 ni zadnji film v tej seriji. Preden je izšel šesti del, so pisci že v polnem zamahu pripravljali nadaljevanje.
  • Zaradi napake v ruski sinhronizaciji mnogi verjamejo, da je Pamela Jenkins Williamovo dekle, čeprav je v resnici njegova sestra.
  • Znano je tudi, da je bil igranje glavnega lika, Simone, predvajan na MTV v TV oddaji "Kraljice krika".
  • Uvodni prizor, kjer morata dva lika za odrešitev plačati z mesom, je referenca na Shakespearovo dramo Beneški trgovec, v kateri je moral dolžnik, ki dolga ni poravnal pravočasno, plačati s funtom lastnega mesa.
  • Edini film v seriji, ki je v Španiji prejel oceno "X", kar je močno zmanjšalo število kinematografov, ki so ga lahko predvajali. Omeniti velja, da so prej v Španiji tako oceno prejemali le pornografski filmi
  • Costas Mandylor do premiere ni vedel, ali je Hoffman preživel ali ne, saj so posneli več različnih koncev
  • Na mizi v Williamovi pisarni je več figuric. Eden od njih je CN Tower iz Toronta, kjer so snemali vse filme razen prvega
  • V eni od prvih različic scenarija se je Hoffman moral boriti z mafijo
  • Zaenkrat je to prvi film v seriji, kjer so na pasteh uporabljeni elektronski časovniki
  • Zadnji film v seriji, ki ima Davida Armstronga kot kinematografa (s serijo je bil od začetka)
  • Zaenkrat je to prvi film v seriji, v katerem se John sam pojavi na TV-zaslonu in posreduje pravila
  • Zaenkrat je to prvi film v seriji, ki uporablja past, ki se je pojavila prej v seriji (razbijalec čeljusti)
  • V komentarju za film je Kevin Grotert opozoril, da se je v prizoru, kjer se Amanda trese zaradi odtegnitvenih simptomov, Shawnee Smith pravzaprav tresla od mraza, saj je bila temperatura v Torontu nizka, prizor pa je bil posnet zunaj
  • Prvi film v seriji, ki nima pravil za zadnjo past na koncu
  • Prizor po odjavni špici v režiserjevem prispevku naj bi bil drugačen – Corbett naj bi zapel pesem, Amanda pa naj bi pela z njo, da bi pomirila dekle.
  • Med pogovorom Williama in Johna na banketu Amanda in Jill stojita v ozadju v množici ljudi. Moral bi biti prizor med Jill in Amando, a je bil izrezan. V komentarjih je bilo rečeno, da je bilo veliko prizorov z Amando izrezanih
  • Prvotni načrt je bil, da postane Jill enak vodja iger kot John. To idejo so pozneje opustili
  • Film naj bi imel spomin na poroko Jill in Johna
  • Voditelj poročil, ki poroča, da se igre kljub smrti Jigsawa še vedno odvijajo, je pravi kanadski TV voditelj
  • Prvotno je bilo načrtovano, da se v petem filmu razkrije, da je bila Perezova smrt ponarejena. Prvotno je bilo tudi načrtovano, da je bila to Strahmova ideja
  • Pisatelji so želeli tretji film spremeniti tako, da so razkrili, da je bil John tisti, ki je udaril Dylana (in potem bi bil ruski prevod tretjega dela pravilen). To idejo so pozneje opustili
  • Brent naj bi bil prvotno star okoli 7-8 let
  • Producenti so želeli, da se film konča tako, da Tara prevzame vzvod, kar pomeni, da niso želeli videti niti Williamove smrti niti Hoffmanovega testa. Kevin in pisatelji so branili konec
  • Prvotni načrt je bil kratek dialog med Jill in Hoffmanom, ko nanj pritrdi napravo. Odrezan je bil, ker Hoffman ne bi mogel govoriti z razparačem v ustih.

Žaga 3D, 2010

  • Namesto običajnih 9 tednov je faza predprodukcije trajala 21 tednov.
  • Brit ni v filmu, je pa preživela dogodke v Žagi 5. Toda Mallick je bil na sestanku in skoraj ne opazite, da je njegova roka, ki je bila prej razžagana na dvoje, kot da bi zrasla. Na srečanju lahko vidite tudi kodrastega najstnika, domnevno bi lahko bil Daniel Matthews.
  • Scenarista Patrick Melton in Marcus Dunstan sta se med pisanjem scenarija za četrti film domislila pasti "Garaža", ki pa se je producentom zdela preveč kruta. Scenaristi so poskušali v peti in šesti film vstaviti past, a so jo na osebno željo Kevina Groterta, režiserja filma, lahko uporabili šele v sedmem delu. V tej epizodi igra Chester Bennington, glavni pevec skupin Linkin Park in Dead By Sunrise.
  • Samo v tem delu franšize so prikazali smrt od Jawbreakerja. V drugih delih so jo oškodovanci uspeli odstraniti.
  • Film se začne in konča na istem mestu.
  • V tem delu je stavek "Game Over" izgovorjen 4-krat (flashback "Hello, Zepp", Jillino slovo, Jillina smrt, konec). V drugih filmih Saw 2 in Saw 3 je ta stavek izrečen dvakrat.
  • Past, v kateri je umrla Joyce, je bila oblikovana v obliki prašiča.
  • To je tretji del serije, ki se konča tako, da nekoga zaprejo v stranišče, priklenejo na cev (v prvem delu je John tja zaklenil Adama, v drugem pa je Amanda storila enako z Ericom Matthewsom).
  • Časovnik v vseh pasteh filma ima modre LED diode. V prejšnjih delih serije je bil tak časovnik uporabljen samo enkrat;
  • Film je prepovedan za predvajanje v Ukrajini in Belorusiji

Manijak je mrtev, a njegovo delo živi naprej: v Torontu v Kanadi se je začelo snemanje grozljivke Saw: Legacy. Na splet so že pricurljale prve fotografije odprtega groba titularnega morilca, ki namigujejo, da je za pokop Pila še prezgodaj. Premiera je obljubljena čez leto dni. »Kdo to rabi! - bodo rekli sovražniki. "Konec koncev je studio, spomnim se, sam priznal, da je raztezanje zapleta na 8 epizod preveč." Kljub temu obstajajo razlogi – očitni in manj očitni – zakaj je izdaja novega filma smiselna tako za Twisted Pictures/Lionsgate kot za občinstvo. V tem materialu smo jih razstavili po delih.

Zakaj Twisted Pictures in Lionsgate potrebujeta Saw 8?

1. Proizvodno podjetje in distributer seveda želita dodatno zaslužiti. Kljub dejstvu, da je blagajna Saw-a padala iz epizode v epizodo, franšiza nikoli ni imela težav z povrnitvijo naložbe. Nekateri morda mislijo, da 873 milijonov, ki jih je zbralo sedem filmov, ni tako velik zalogaj. velika količina. Če pa menite, da so ti filmi producenta stali precej skromen znesek - 64 milijonov, potem je čisto matematično igra še vedno vredna sveče.

2. Novi »žagi« bo morda uspelo tisto, kar ni uspelo novemu »projektu čarovnic iz Blaira«. Remake (mešanica nadaljevanja in remakea) kultne grozljivke iz leta 1999, ki je v kinematografe prišel pred tremi tedni, ni upravičil pričakovanj občinstva in le še enkrat potrdil, da so vsi že naveličani "najdenih posnetkov" žanr. Nobenega dvoma ni, da je film samo na "čarovniji naslova" uspel zaslužiti 35 milijonov (7-krat več, kot je bilo porabljenih). Toda blagajna za "Čarovnico" se iz tedna v teden seseda tako hitro, da približno " zmagovita vrnitev»Ni treba reči, in ker se je ponovni zagon izkazal za daleč od izvirnika, se zdi nadaljevanje franšize malo verjetno. Upoštevajoč dejstvo, da je bila filmska adaptacija “Iger lakote”, ki je studio dobro hranila zadnjih pet let, pred kratkim končana, je želja Lionsgata, da “Žago” umakne s police, povsem razumljiva: “ sveto mesto« je treba z nečim napolniti, zapletni trik pod naslovom »manijak izdeluje in na ljudeh preizkuša nove smrtonosne pasti« pa je prepričljivo dokazal svojo preživetost.

3. Studio ima lep datum izida in bilo bi kaznivo, če ga ne bi zamudili z ničemer. Kot veste, je pravi zmenek polovica uspeha filma in noč čarovnic je najboljši čas za izdaje grozljivk. Vsaj avtorji "Žage" so tako mislili, zato so se njena nadaljevanja več let zapored predvajala v kinematografih ob istem času - zadnji teden oktobra. Nato je nekaj časa nišo za noč čarovnic zasedla "Paranormal Activity", a pred enim letom se je serija o duhovih končala in novi kandidati za okusno režo se niso pojavili. Seveda ne bo nobene konkurence: oktobra 2017 bo izšlo nekaj precej izjemnih grozljivk (ponovni zagon "Petek 13th" in "Insidious: Chapter 4", ironično, scenarij in režija scenarist izvirne Žage Leigh Whannell), ki bo pritegnila del občinstva za noč čarovnic. Toda kljub temu je "Saw 8", ki se je začel 4 dni pred praznikom, nedvomno zgrabil najbolj "adut" vikend zase.

Leigh Whannell v filmu "Žaga: Igra preživetja"

4. Kot vsak popularen izdelek je Saw vedno prinašal denar ne le prek filmov, ampak tudi prek »sorodnih izdelkov«, z drugimi besedami, trgovskega blaga. Oživitev franšize je torej razlog, da ponovno začnemo proizvajati uradne pripomočke (entuziasti nikoli nehajo proizvajati neuradno blago) - majice, kape, skodelice, plakate, akcijske figure ... Sem dodajte novelizacije, stripe in video igre. , in postane jasno, da čednega Billyja (zlovešča lutka, ki občasno utripa v okvirju, ki je postala nekakšen simbol franšize) ne bi smeli hraniti v omari: ta tip samo čaka, da spet začne kovati kovance.

Zakaj bi morali oboževalci čakati na Saw: Legacy?

1. Osmi del dela obetavna ekipa. Scenarij sta napisala Josh Stolberg in Pete Goldfinger (avtorja "Scream in the Dorm" in "Piranha 3D") ter dvojčka Michael in Peter Spirig, odgovorna za zombi komedijo "Back from the Dead" in akcijsko grozljivko. "Warriors of Light" je sedel na režiserskih stolčkih. Filmi bratov izstopajo po svoji stilski predstavitvi in ​​pozornosti do detajlov, in čeprav še nista delala v podžanru "mučilne pornografije", obstaja razlog za domnevo, da bo osmi del "Žage" v njuni izvedbi vsaj tako dober kot sedmi.

2. Verjetno nov film ne bo neposredno nadaljevanje, ampak nekaj takega kot ponovni zagon ali spin-off, in to reši veliko težav, ki so se nakopičile. Katere? Spomnimo se, da je "Žaga" postala edina serija grozljivk, ki ji je uspelo eno neprekinjeno zgodbo raztegniti v kar 7 filmov, kar je seveda izgledalo impresivno, a se je izkazalo za pravo kazen za pisce. Bili so dolžni ne samo nenehno gledati nazaj na pretekle dogodke, ampak tudi še naprej obdržati na zaslonu glavnega manijaka, ki je umrl zaradi raka sredi serije. Tako se je Jigsaw občasno pojavljal na zaslonu v prebliskih in video sporočilih, ki naj bi jih posnel na smrtni postelji, a bolj ko je čas mineval, manj zanesljive so bile videti te »izjave iz groba«. K temu dodajte še neizogibno staranje igralcev iz prvih epizod, ki so sčasoma začeli izgubljati obliko in so se le s težavo vklopili v iste kostume, ko so se morali pojaviti v naslednjem preblisku (glede na zaplet, zgodba Žage traja največ dve leti, trajalo pa je vse 8). In na splošno je svet uspel močno napredovati: medtem ko je zgodba Johna Kramerja in njegovih učencev zaznamovala čas v omejenem časovnem prostoru, so se v resnici uspeli pojaviti iPhoni in tablice, Facebook je zasužnjil milijarde ljudi, ulice so bile pokrita z nadzornimi kamerami sta umrla princ in Michael Jackson ... Ponovni zagon bo končno omogočil zgodovino - nato se odtrgajte od popkovine, ki jo veže na sredino nič let, in bo osvobodil like, da se znebijo tako starinskih dodatkov, kot so telefoni na gumbe in kasetne video kamere. Parcela bo osvežena - to je gotovo.


3. V žanru grozljivk manjka mojstrsko zasukanih zapletov, ki bi pritegnili pozornost občinstva za več let. Nobena od kultnih franšiz grozljivk, pa naj gre za "Petek 13." ali "Nočna mora na Ulici brestov", ni sestavila vseh epizod v dolgo, zaporedno zgodbo z močno detektivsko komponento ("Krik" je poskusil, a ni dolgo trajal , "Insidious" " je še mlad, "Final Destination", če se poglobite, pa je bil le niz predelav). Avtorji "Žage" so uspeli, čeprav sprva nihče ni načrtoval takšnega števila nadaljevanj in je bil zaplet napisan brez jasnega razumevanja, do česa naj bi na koncu pripeljal. Pisci, ki so delali na zgodbi po odhodu Leigha Whannella (avtorja scenarija za prve epizode), so morali trdo delati, retroaktivno zapisovati v prebliske povezave med liki, razpršenimi po različnih epizodah, krpati luknje v zapletu in se domisliti novih. pomembne pomene za prizore, ki jim sprva niso vložili nič posebnega. Posledično zaplet skače naprej in nazaj v času kot pijana veverica: da zgodba ne izgubi svoje notranje logike, v vsakem nove serije pretekli dogodki se nenehno čistijo, pojasnjujejo in širijo. O okusih seveda ni prerekanja in to lahko štejemo v plus. Konec koncev je nepredvidljivost postala eden od "trikov" franšize, ki ustvarja vzdušje popolne negotovosti, v katerem smrt glavnega zlobneža sploh ni razlog za sprostitev, katera koli njegova žrtev se lahko izkaže za njegovo. tajnega pomočnika, gledalec pa nikoli ne ve, kako se bo stvar čez 5 minut razpletla.


Ljubiteljev zapletov, katerih zapletenosti je težko razumeti brez vodnika, je veliko več, kot se morda zdi. V drugi polovici 2000-ih je na internetu obstajal poseben forum, imenovan »House of Jigsaw«, kjer so zvesti oboževalci puščali na stotine tisoč sporočil s svojimi mnenji »kateri del franšize je boljši/slabši« in drznimi teorijami o liki in zgodbe. (Očitno bi pustili veliko več objav, če po koncu serije forum ne bi porušili v skrivnostnih okoliščinah.) Tja so občasno prihajali reševat spore med gledalci sami avtorji filmske serije: igralci, scenaristi. in režiserji so v teme metali različne namige in informacije, ki iz različnih razlogov niso prišle na zaslon. Kateri drug "grozljiv" film se lahko pohvali s tako fascinantnim in intrigantnim zapletom, da ljudje o njem tako aktivno razpravljajo vse leto pred izidom naslednjega dela? Nekoč je morda samo televizijska serija "Izgubljeni" povzročila podoben porast. In če ponovni zagon "Žage" pokaže, da sta brata Spierig uspešno poustvarila uspešne elemente franšize (kot je temen ton, zmožnost podaljšanja spletke in gledalca v napetosti, in šele sekundarno - smrtonosne pasti in fontane krvi), potem bo kdo od starih oboževalcev spet zavrnil reševanje zloveščih ugank?

4. Pomembno je, da avtorji pri pisanju scenarija niso bili v stiski s časom. Kot veste, je eden od razlogov, zakaj nadaljevanja izpadejo slabše od izvirnikov, pomanjkanje časa za dobro nadaljevanje. Stolberg in Goldfinger sta dobila polnih 8 mesecev - privilegij, ki ga ni imel noben prejšnji scenarist, saj je Saw izhajal vsako leto, kar pomeni, da je bilo scenaristom za vsak scenarij dodeljenih le nekaj tednov. Čudež je, da jim je v tem času sploh uspelo izpraskati kaj gledljivega. In seveda novi avtorji, ki so leta 2010 veselo prenovili Piranho, nimajo nobene moralne pravice, da nalogo zajebajo.

5. Čeprav se domneva, da so scenaristi že odgovorili na vse možna vprašanja, to ni povsem res. Seveda nastop v sedmem delu (»Žaga 3D«) pozabljenega lika, recimo mu dr. G., da se izognemo spojlerjem, marsikaj pojasni, hkrati pa gledalcem postavlja nova vprašanja: kdo so njegovi pomočniki. , s katerim se nikoli nisva predstavila? Kako globoka je v resnici njegova vpletenost v dogajanje zadnjih filmov? In zakaj je sploh preživel, če je to v nasprotju z ustaljenimi pravili »igre«?

Upoštevajte, da je studio prvotno nameraval osmi del izdati že leta 2011, takoj po sedmi seriji, potem pa se je odločil, da ne bo preveč nor, in je zadnji film odpovedal. Najpomembnejše ideje iz nje so bile na koncu vnesene v sedmi del, a očitno ne vse, saj je nekaj nejasnosti in visečih koncev še ostalo (bodisi zaradi spregleda bodisi »v rezervi«). Sodeč po forumu oboževalcev Žage, ki je potonil v pozabo, so prazne točke v biografiji dr. G. sprožile ogorčena vprašanja ogromno gledalci, tako da imata Stolberg in Goldfinger odlično priložnost, da rehabilitirata svoja predhodnika in končno potešita vsakogar radovednost. Ja, tudi sami se sprašujemo, kje se je ves ta čas motal, ta doktor G.

Beseda za sovražnike: zakaj osma žaga ni potrebna?

1. Tudi sovražniki imajo svoje razloge za kritiziranje novega filma v odsotnosti. Prvič, James Wan in Leigh Whannell, ki sta lansirala fenomen Saw, sta franšizo že zdavnaj zapustila - režiser Wan je režiral le prvi del, scenarist Whannell pa po tretjem. Mnogi verjamejo, da je zaplet serije postal tako zmeden zaradi dejstva, da lastniki niso skrbeli zanj in so tujcem dovolili, da vanj stlačijo svoje neumne ideje. Kaj so označeni izvršni producenti epizoda 8, ne pomeni nič: v delih 4-7 sta James in Lee imela enako čast, da sta bila "poročna generala", vendar je kakovost serije vseeno padla. Torej bo najverjetneje njihova udeležba pri ponovnem zagonu tokrat enaka nič. Seveda se bodo našli tisti, ki bodo rekli, da je Oren Coles, ki se je vrnil k produkciji, povsem sposoben ohraniti blagovno znamko in biti odgovoren za kakovost. Coles je produciral vse dele franšize razen prvega - precej vredna prtljaga. Toda za ljubitelje Wana in Whannella bo to še vedno "napačen plašč."

James Wan in Leigh Whannell na snemanju Saw: Survival


2. Osmi film morda ni "dovolj nov" in prejšnji filmi morda niso "dovolj stari." Naj razložimo. Parcela se bo verjetno sposodila elementi zapleta prejšnjih filmov, in če je takšnih elementov preveč, je kritika, da "ne morejo izmisliti nič novega", neizogibna. In kako na primer izumiti smrtonosne pasti Johna Kramerja, če so pomemben del mitologije serije? Spet morajo novi morilci, ki so prišli zamenjati Jigsawa, imeti neko novo filozofijo. In izmisliti novo (in poleg tega prepričljivo) motivacijo za serijske umore ni tako enostavno. Seveda tako resne težave Ne uporabljajo se pred vsakim ponovnim zagonom, ampak samo takrat, ko je treba predelati relativno svež material. Nihče se ne bo pritoževal nad otrcanimi tehnikami, če je občinstvo že pozabilo na izvirno franšizo, bodisi zaradi mlada nikoli je sploh nisem srečal. Toda v tem primeru je razlika med filmoma le 7 let.

3. Mnogim ljudem ni všeč dejstvo, da ima Saw špekulativno strukturo. Noben film ne daje odgovorov na vsa vprašanja hkrati in z osmim delom bo očitno tako: vsako leto bo treba v kino po več, vprašanj pa bo le še več, na splošno kakovost se bo postopoma zmanjševala, zaplet pa bo postajal vse bolj zmeden ... Tako deluje »žaga« in glede tega se ne da narediti nič, in za tiste, ki se jim zdijo takšni pogoji nevzdržni, se je bolje izogniti ponovnemu zagonu iz zelo začetek.

4. Najresnejša težava, s katero se bodo morali soočiti gledalci, je odsotnost Johna Kramerja, torej Jigsawa. Uspešne franšize grozljivk obstanejo v veliki meri zaradi nepozabnega negativca in Kramer je bil zelo izviren, celo edinstven negativec. Ne psihopat, kot sta Michael Myers ali Leatherface, in ne vračajoči se maščevalec, kot sta Freddy ali Jason. Ni močan človek, vendar ne lastnik neke vrste supermoči. Ne brezglavi mesar z žejo po umoru, ampak, nasprotno, filozof in moralizator, ki sanja o tem, da bi »svet naredil boljši«. Kramer se je izkazal za navadnega obupanega človeka - izdelovalca igrač, ki umira za rakom, ki želi nekaterim neumnim ljudem, zabredlim v greh, pokazati, da se imajo možnost boriti za življenje, zmagati, se očistiti s trpljenjem in živeti v miru (a možnost, ki mu je nihče ni dal sam). Tehnično gledano Kramer ni prstal na nikogar; pasti, ki jih je zgradil, so naredile vse namesto njega. Toda tudi ko je bil tako šibak, da ni mogel več dihati brez kisikove maske, je ostal smrtonosen.

In še vedno je bilo nekaj nadnaravnega na njem. Jigsaw je o ljudeh vedel stvari, ki jih nihče drug ni mogel vedeti. Njegovi smrtonosni mehanizmi niso nikoli odpovedali. Predvideval je kakršen koli razvoj dogodkov, pustil kup sporočil in nalog drugim likom in nadaljeval s tkanjem mreže smrti, tudi ko je bil sam pokopan v grobu. Na splošno edinstven tip, tudi z zelo teksturiranim videzom. Ja, seveda že vemo, da John Kramer ni deloval sam, in to lahko pojasni, zakaj je Jigsaw tako dobro podkovan na področju medicine in nadzora ljudi, a kljub temu je bil njegov magnetizem tako močan in prepričljiv, da je vsako njegovo dejanje ali besedo videti izpolnjeno globok pomen- del načrta, delček velike uganke, za katero preprosto ni čas, da bi jo prikazali v celoti.

Toda potem je Kramer za vedno odšel in vse se je začelo spreminjati, kot iPhone po smrti Steva Jobsa. Že v sedmem delu smo videli, kako je njegov prvi učenec sprevrgel učiteljeva načela. Naslednik se ni bal, da bi si osebno umazal roke: žrtve je priklenil v pasti, ne da bi jim razložil, kako lahko pobegnejo od tam (to je, da je uboge ljudi preprosto mučil do smrti) in ubil popolnoma brez kančka vesti. tujci... In krvavi poskusi, ki so jih prej izvajali v temnih kleteh, so se spremenili v javne usmrtitve za ustrahovanje množice. Vseh teh perverzij kanona ne bi bilo, če bi Kramer živel. Kaj pa potem? Plakat za sedmi del, na katerem je Jigsaw upodobljen kot velikan, bi lahko bil namig, da je morilec ustanovil nekakšen kult. Na to morda namiguje tudi naslov novega filma Saw: Legacy, in če je tako, potem se bo družba zdaj morda morala ukvarjati ne le z enim, ampak z mnogimi Kramerjevimi privrženci. Toda ali bodo lahko parirali ustanovitelju, če ne v iznajdljivosti, pa vsaj v karizmi? Obstajajo resni razlogi za strah, da ne bo.

To so na kratko argumenti za in proti nadaljevanju franšize. Komu se boš pridružil? Tistim, ki menijo, da je serija preživela svoje in jo je treba pustiti pri miru? Ali tistim, ki si v pričakovanju meljejo roke in prečrtajo dneve pred premiero ter se sprašujejo, pod kakšno omako bo v novi film vložena naslednja kameja Tobina Bella? Pišite nam.

Ostanite v stiku z nami in prvi prejmite najnovejše kritike, izbore in novice o kinematografiji!