Zgodovina shranjevanja slike Jutro v borovem gozdu. Slika "Jutro v borovem gozdu": opis in zgodovina ustvarjanja

Ivan Šiškin. Jutro v borov gozd. 1889 Tretjakova galerija

"Jutro v borovem gozdu" je največ znamenita slika Ivan Šiškin. Ne, vzemi višje. To je največ priljubljeno slikarstvo v Rusiji.

Toda to dejstvo, se mi zdi, prinaša malo koristi sami mojstrovini. To mu celo škodi.

Ko je slika preveč popularna, utripa povsod. V vsakem učbeniku. Na zavitkih bonbonov (kjer se je pred 100 leti začela divja priljubljenost slike).

Posledično gledalec izgubi zanimanje za sliko. Na hitro jo pogledamo z mislijo »Oh, pa je spet ona ...«. In gremo mimo.

Iz istega razloga nisem pisal o njej. Čeprav že nekaj let pišem članke o mojstrovinah. In morda bi bil kdo presenečen, kako sem šel mimo te uspešnice. Toda zdaj veste zakaj.

Se popravljam. Ker si želim s tabo podrobneje ogledati Šiškinovo mojstrovino.

Zakaj je "Jutro v borovem gozdu" mojstrovina

Šiškin je bil realist do jedra. Zelo realistično je upodobil gozd. Previdno izbiranje barv. Takšen realizem zlahka potegne gledalca v sliko.

Samo poglej barvne rešitve.

Blede smaragdne iglice bora v senci. Svetlo zelena barva mlade trave v žarkih jutranjega sonca. Temno oker borove iglice na podrtem drevesu.

Tudi megla je narejena iz kombinacije različnih odtenkov. Zelenkasto v senci. Modrikasto na svetlobi. In rumeni bližje krošnjam dreves.

Ivan Šiškin. Jutro v borovem gozdu (fragment). 1889 Tretjakovska galerija, Moskva

Vsa ta kompleksnost ustvarja splošen vtis, da ste v tem gozdu. Čutiš ta gozd. In ne samo videti. Izdelava je neverjetna.

Toda Šiškinove slike, žal, pogosto primerjajo s fotografijami. Glede na to, da je mojster globoko staromoden. Zakaj takšen realizem, če obstajajo fotografije?

Ne strinjam se s tem stališčem. Pomembno je, kakšen kot umetnik izbere, kakšno osvetlitev, kakšno meglo in celo mah. Vse to skupaj nam razkrije košček gozda s posebne plati. Na nek način ga ne bi videli. Toda gledamo skozi oči umetnika.

In skozi njegov pogled doživljamo prijetna čustva: veselje, navdih, nostalgijo. In to je bistvo: izzvati gledalca k duhovnemu odzivu.

Savitsky – pomočnik ali soavtor mojstrovine?

Zgodba o soavtorstvu Konstantina Savitskega se mi zdi čudna. V vseh virih boste prebrali, da je bil Savitsky slikar živali, zato je prostovoljno pomagal svojemu prijatelju Šiškinu. Tako realistični medvedi so njegova zasluga.

Toda če pogledate dela Savitskega, boste takoj razumeli, da slikanje živali NI njegov glavni žanr.

Bil je tipičen. Pogosto je pisal o revnih. Pomagal s pomočjo slik za prikrajšane. Tukaj je eno njegovih izjemnih del, »Srečanje ikone«.

Konstantin Savicki. Srečanje z ikono. 1878 Tretjakova galerija.

Ja, poleg množice so tudi konji. Savitsky jih je res znal prikazati zelo realistično.

Toda tudi Šiškin se je zlahka spopadel s podobno nalogo, če pogledamo njegova živalska dela. Po mojem mnenju mu ni uspelo nič slabše od Savitskega.

Ivan Šiškin. Goby. 1863 Tretjakovska galerija, Moskva

Zato ni povsem jasno, zakaj je Šiškin Savickemu naročil pisanje medvedov. Prepričan sem, da bi to lahko rešil sam. Bila sta prijatelja. Morda je bil to poskus finančne pomoči prijatelju? Šiškin je bil uspešnejši. Za svoje slike je prejel resen denar.

Za medvede je Savitsky od Šiškina prejel 1/4 honorarja - kar 1000 rubljev (z našim denarjem je to približno 0,5 milijona rubljev!) Malo verjetno je, da bi Savitsky lahko prejel tak znesek za svoje celotno delo.

Formalno je imel Tretjakov prav. Navsezadnje je Šiškin razmišljal skozi celotno kompozicijo. Tudi poze in položaji medvedov. To je očitno, če pogledate skice.

Soavtorstvo kot pojav v ruskem slikarstvu

Poleg tega to ni prvi tak primer v ruskem slikarstvu. Takoj sem se spomnil slike Aivazovskega »Puškinovo slovo od morja«. Puškina na sliki velikega morskega slikarja je naslikal ... Ilya Repin.

Toda njegovega imena ni na sliki. Čeprav to niso medvedi. Ampak vseeno velik pesnik. Ki ga je treba ne le prikazati realistično. Ampak biti izrazen. Da se enako slovo od morja prebere v očeh.

Ivan Aivazovski (v soavtorstvu z I. Repinom). Puškinovo slovo od morja. 1877 Vseruski muzej A.S. Puškin, Sankt Peterburg. Wikipedia.org

Po mojem mnenju je to težja naloga kot upodabljanje medvedov. Kljub temu Repin ni vztrajal pri soavtorstvu. Nasprotno, bil sem neverjetno vesel delati skupaj z velikim Aivazovskim.

Savitsky je bil ponosnejši. Tretjakov me je užalil. Toda s Šiškinom je še naprej prijateljeval.

Ne moremo pa zanikati, da brez medvedov ta slika ne bi postala umetnikova najbolj prepoznavna slika. To bi bila še ena Šiškinova mojstrovina. Veličastna in dih jemajoča pokrajina.

Ampak ne bi bil tako priljubljen. Svojo vlogo so odigrali medvedi. To pomeni, da Savitskyja ne gre popolnoma zanemariti.

Kako ponovno odkriti "Jutro v borovem gozdu"

In na koncu bi se rad spet vrnil k problemu predoziranja s podobo mojstrovine. Kako lahko na to pogledate s svežimi očmi?

Mislim, da je možno. Če želite to narediti, si oglejte malo znano skico za sliko.

Ivan Šiškin. Skica za sliko "Jutro v borovem gozdu". 1889 Tretjakovska galerija, Moskva

Izvaja se s hitrimi potezami. Figure medvedov je samo orisal in naslikal Šiškin sam. Še posebej impresivna je svetloba v obliki zlatih navpičnih potez.

V mojem daljnem otroštvu oktobrski otroci obeh spolov niso le poznali sliko »Jutro v borovem gozdu«, ampak so jo strastno ljubili. Iz preprostega razloga, ker se je pojavil na ovojih čudovitih napolitanskih bonbonov s čokoladnim polnilom...

Na dan otvoritve nekega dne...

In tukaj stojim v državi Tretjakovska galerija iz oči v oči z mojstrovino zelo cenjenega Ivana Ivanoviča Šiškina. Niti sledu o razodetju, podobnem tistemu, ki se prevrne, pravijo, ob srečanju s prvotno Mona Lizo. A to ni pomembno, ampak medvede je prijetno pogledati. Kot sorodniki, mmm, draga, draga, jedla bi jih! Vodnikove besede so pomirjujoče: »Šiškin je bil klasičen krajinar. Slika "Jutro v borovem gozdu" se je pojavila izpod njegovega čopiča leta 1889. Domneva se, da jo je umetnik napisal pod vtisom potovanja po vologdskih gozdovih. Upodablja jutranji borov gozd ...«

"Resno? - v meni se prebudi ironija. – Nikoli ne bi uganil! Vedno sem mislil, da so to južnoameriške pampe!« In potem se izkaže, da sem se prehitro norčeval iz dobesednosti govora uslužbenca galerije.

Sprva je Šiškin na sliki »Jutro v borovem gozdu« naslikal natančno gost gozd, ki se prebuja iz nočnega spanca (tako se slika pogosto napačno imenuje »Jutro v borovem gozdu«). borov gozd«), in to je to – brez paličastih živali. In če smo natančni, naš slavni krajinar medvedje družine sploh ni naslikal! Prav zato, ker je krajinar. Listje, vejice, stoletni hrasti - prosim, s fotografsko pristnostjo, to je tisto, kar je postalo znano stoletja. Lisičke, zajčki in ostala živa bitja - hvala! Ne morem, ne morem, ne bom. Največja je krava, vendar je tukaj popolnoma neumestna. Vsakemu svoje, je upravičeno razmišljal Ivan Ivanovič in se, ko se je pomiril, odpravil še na sprehod po gozdovih, ki jih je oboževal z vsem srcem ...

Darilo od prijatelja

Vendar se naslednji dan gozdna pokrajina umetniku ni več zdela tako popolna kot dan prej. Dolgo je stal pred sliko in natančno opazoval podrobnosti. Poglejmo: vlažna jutranja megla, prvi nežni sončni žarki, mogočna debla stoletnih borov, vonj po borovih iglicah – in skorajda že razločimo! Ampak ... Nekaj ​​manjka. Beseda je še vedno moderna ... Ah, zvočniki! Življenje, to je. To je Šiškin rekel svojemu tovarišu v umetniški skupini Savickemu, celo pritoževal se je: pravijo, da je mojstrovina, a ni to! Konstantin Apolonovič je z veseljem pomagal svojemu prijatelju kot umetniku: bile so barve, čopič, nato pa se je rodila medvedka s tremi mladiči. Nepričakovan zasuk? Kje je Gioconda s svojim nerazločnim nasmehom? Tukaj nastopi smeh in to je vse: predstavljajte si, da bi Dostojevski prišel obiskat Turgenjeva in rekel: »Daj no, dragi moj Vanja, nekaj ti bom pomagal, vidim, da si v ustvarjalni stagnaciji!« - in bi lastnoročno napisal poglavje ali dve v »Zapiskih lovca«. In mi, bralci, bi občudovali slog Turgenjeva, ne da bi se zavedali, da je pero Fjodorja Mihajloviča škripalo ...

Samo še eden mora ostati!

Vendar pa so naši junaki, kot pravi prijatelji, pošteno podpisali svoje podpise na platnu "Jutro v borovem gozdu". Filantrop, zbiratelj in ustvarjalec prihodnosti je pozneje izbrisal avtogram Savitskega znana galerija Pavel Tretjakov. Razlog je ostal skrivnost, zdi se, da je "oče" medvedov sam prosil, da to stori iz spoštovanja do Šiškina, prvotnega ustvarjalca slike. In, logično gledano, zakaj bi uspešen žanrski umetnik "Nekrasov v slikarstvu", ki je na razstavah predstavil slike, kot je "Popravila na železnica«ali »V vojno«, lovorika živalskega? Ali pa je bil drugi podpis odstranjen preprosto zato, ker dueti v slikarstvu niso sprejeti ... Tako ali drugače je bil honorar za delo plačan samo Šiškinu, nato pa so se vsi izkazali s svojim naravnim bistvom. Govorjenje umetniški jezik, slika "Kako sta se prepirala Ivan Ivanovič in Konstantin Apolonovič" se je razkrila ...

Z leti se je zgodba o ustvarjanju mojstrovine iz ovoja sladkarij spremenila v veliko bolj spodobno različico: pravijo, da je Savitsky Šiškinu preprosto predlagal idejo, da bi medvede "vrgel" na že posušeno platno, in ta je briljantno izvajal, ni zaman, da je študiral v znameniti delavnici slikanja živali v Münchnu. Tako pišejo v uradnih knjigah o zgodovini slikarstva. Mi, navadni gledalci, se z otroško vztrajnostjo še bolj zmedemo in vzkliknemo: "Zakaj, poznamo takšno sliko!" Imenuje se "Trije medvedi"! Ne spomnim se avtorja, a sladkarije so bile naravnost odlične!«

Slika je znana skoraj vsakemu človeku; osnovna šola, in malo je verjetno, da bi takšno mojstrovino pozneje pozabili. Poleg tega ta znana in priljubljena reprodukcija nenehno krasi embalažo istoimenske čokolade in je odlična ilustracija za zgodbe.

Zaplet slike

To je verjetno najbolj priljubljena slika I.I. Šiškina, slavni krajinski slikar, čigar roke ustvarile številne lepe slike, vključno z "Jutro v borovem gozdu". Platno je bilo naslikano leta 1889 in po mnenju zgodovinarjev se ideja za sam zaplet ni pojavila spontano, Šiškinu jo je predlagal Savitsky K.A. Prav ta umetnik je nekoč neverjetno je na platnu upodobila medvedko skupaj z njenimi igrajočimi se mladiči. "Jutro v borovem gozdu" je pridobil znani poznavalec umetnosti tistega časa Tretyakov, ki je menil, da je sliko naredil Šiškin in mu pripisal končno avtorstvo neposredno.

Nekateri verjamejo, da je film svojo neverjetno popularnost dolžan zabavnemu zapletu. Toda kljub temu je platno dragoceno zaradi dejstva, da je stanje narave na platnu preneseno presenetljivo jasno in resnično.

Narava na sliki

Najprej je mogoče opozoriti, da slika prikazuje jutranji gozd, vendar je to le površen opis. Pravzaprav avtorica ni upodobila navadnega borovega gozda, temveč njegovo goščavo, kraj, ki se imenuje "mrtev", in prav ona se zjutraj začne zgodaj prebujati. Slika zelo subtilno prikazuje naravne pojave:

• sonce začne vzhajati;


• sončni žarki se najprej dotaknejo samih vrhov dreves, nekaj nagajivih žarkov pa je že utrlo pot v samo globino grape;


• Grapa je na sliki opazna tudi po tem, da se v njej še vedno vidi megla, ki se je ne boji sončni žarki kot da ne bi imel namena oditi.

Junaki slike

Platno ima lastne like. To so trije mali medvedki in njihova mama medvedka. Skrbi za svoje mladiče, saj so na platnu videti dobro hranjeni, veseli in brezskrbni. Gozd se prebuja, zato medvedka mama zelo pozorno opazuje, kako se mladiči norčujejo, nadzoruje njihovo igro in skrbi, ali se je kaj zgodilo. Medvedjih mladičev ne skrbi prebujajoča se narava, zanima jih veselje na mestu podrtega bora.

Slika daje občutek, da smo v najbolj oddaljenem delu borovega gozda tudi zato, ker na koncu gozda popolnoma zapuščen, nekoč izruvan, stoji mogočen borov drevo, ki je še vedno v takšnem stanju. To je praktično kotiček prave divje narave, kjer živijo medvedi, ljudje pa se ga ne tvegajo dotakniti.

Slog pisanja

Poleg tega, da vas lahko slika prijetno preseneti s svojim zapletom, je tudi nemogoče odvrniti oči od nje, saj je avtor poskušal spretno uporabiti vse svoje risarske sposobnosti, vanjo vložil svojo dušo in oživel platno. Šiškin je problem razmerja med barvo in svetlobo na platnu rešil na absolutno sijajen način. Zanimivo je, da lahko v ospredju »srečamo« dokaj jasne risbe in barve, v nasprotju z barvanjem ozadja, ki deluje skoraj prozorno.

Iz slike je razvidno, da je bil umetnik pravzaprav navdušen nad milino in neverjetno lepoto neokrnjene narave, na katero človek nima vpliva.

Sorodni članki

Isaac Levitan je priznan mojster čopiča. Še posebej je znan po svoji sposobnosti ustvarjanja slik, ki razkrivajo lepoto narave in prikazujejo katero koli lepa pokrajina, ki na prvi pogled deluje povsem običajno...

In Konstantin Savitsky. Savitsky je slikal medvede, vendar je zbiratelj Pavel Tretyakov izbrisal njegov podpis, zato je Šiškin pogosto naveden kot avtor slike.

Slika je priljubljena zaradi kompozicijske vključitve živalskih elementov v krajinsko platno. Slika podrobno prikazuje stanje narave, ki ga je umetnik videl na otoku Gorodomlya. Prikazan ni gluh gost gozd, A sončna svetloba, ki se prebija skozi stebre visokih dreves. Čuti se globina grap, moč stoletnih dreves, zdi se, da sončna svetloba plaho kuka v ta gost gozd. Nagajivi mladiči čutijo bližajoče se jutro.

Enciklopedični YouTube

1 / 3

✪ Jutro v borovem gozdu, Šiškin - pregled slike

✪ Jutro v borovem gozdu - Šiškin - Naša umetniška galerija!

✪ Učenje pisanja eseja 4. del Zgodba ene slike "Jutro v borovem gozdu"

Podnapisi

Zgodba

Idejo za sliko je Šiškinu predlagal Savitsky, ki je kasneje nastopil kot soavtor in upodobil figure medvedjih mladičev. Ti medvedi z nekaj razlikami v pozah in številu (sprva sta bila dva) se pojavljajo v pripravljalne risbe in skice. Savitsky je tako dobro izpeljal živali, da je sliko celo podpisal skupaj s Šiškinom. Sam Savitsky je svoji družini povedal: "Slika je bila prodana za 4 tisoč, jaz pa sem udeleženec četrtega deleža."

Ko je dobil sliko, je Tretjakov odstranil podpis Savickega in pustil avtorstvo za Šiškinom, saj na sliki, kot je dejal Tretjakov, »od zamisli do izvedbe vse govori o načinu slikanja, o kreativna metoda, značilno za Šiškina."

Ocene kritikov

V inventarju galerije je bila slika sprva (med življenjem umetnikov Šiškina in Savitskega) navedena pod naslovom »Medvedja družina v gozdu« (in brez navedbe priimka Savitskega).

Ruski prozaik in publicist V. M. Mihejev je leta 1894 zapisal naslednje besede:

Poglejte v to sivo meglo gozdne daljave, v »medvedjo družino v gozdu« ... in razumeli boste, s kakšnim strokovnjakom za gozdove, s kako močnim objektivnim umetnikom imate opravka. In če nekaj na njegovih slikah posega v celovitost vašega vtisa, to ne bodo podrobnosti gozda, ampak na primer figure medvedov, katerih interpretacija vam veliko zaželi in veliko pokvari. velika slika kamor jih je umetnik postavil. Očitno gozdni mojster ni niti približno tako dober pri upodabljanju živali.

"Trije medvedi"

V času Sovjetske zveze je tovarna slaščic "Rdeči oktober" proizvajala bonbone "Bear Clubfoot", medtem ko je slika na ovoju bonbonov splošni oris je bila vzeta iz slike "Jutro v borovem gozdu". Hkrati je Rdeči oktober izdelal čokolado Trije medvedi, čeprav so bili na etiketi štirje medvedi. Sladkarije so bile priljubljene in so med ljudmi prejele neuradno ime "Trije medvedi", nato pa se je slika začela tako imenovati.

V kulturi

• V slavnem Novoletni film"Pustna noč" režiserja Eldarja Ryazanova, protagonist filma Ogurtsov omenja določeno sliko "Medvedi na počitnicah" (morda referenca na to sliko).
• V epizodi "Na počitku" animirane serije "

Za začetek: Kot veste, so številni epohalni dogodki v svetovni zgodovini neločljivo povezani z mestom Vyatka (v nekaterih različicah - Kirov (kar je Sergej Mironič)). Kaj je razlog za to – morda so tako vzhajale zvezde, morda je zrak ali glinica tam še posebej zdravilna, morda kolaž vpliva, a dejstvo ostaja: ne glede na to, kaj se na svetu zgodi še posebej pomembnega, "roko Vjatke" je mogoče zaslediti v skoraj vsem. Vendar do zdaj še nihče ni prevzel odgovornosti in trdega dela sistematizacije vseh pomembnih pojavov, ki so neposredno povezani z zgodovino Vjatke. V tej situaciji se je skupina mladih perspektivnih zgodovinarjev (v moji osebi) lotila izvedbe tega poskusa. Posledično je dokumentirana serija visoko umetniških znanstvenih in zgodovinskih esejev o zgodovinska dejstva pod naslovom "Vyatka - rojstni kraj slonov." Kar nameravam občasno objaviti na tem viru. Pa začnimo.

Vyatka - rojstni kraj slonov

medved Vyatka - glavni lik slika "Jutro v borovem gozdu"

Umetnostni zgodovinarji so že dolgo dokazali, da je Šiškin naslikal sliko "Jutro v borovem gozdu" iz življenja in ne iz ovoja bonbonov "Teddy Bear". Zgodovina pisanja mojstrovine je precej zanimiva.

Leta 1885 se je Ivan Ivanovič Šiškin odločil naslikati platno, ki bi odražalo globoko moč in neizmerno moč ruskega borovega gozda. Umetnik je za kraj slikanja platna izbral brjanske gozdove. Tri mesece je Šiškin živel v koči in iskal enotnost z naravo. Rezultat akcije je bila pokrajina "Sosnovy Bor. Jutro". Vendar je žena Ivana Ivanoviča Sofija Karlovna, ki je bila glavna poznavalka in kritika slik velikega slikarja, menila, da platnu manjka dinamike. Na družinskem svetu so se odločili, da se pokrajini doda gozdno življenje. Sprva je bilo načrtovano, da bi "izstrelili" zajce vzdolž platna, vendar bi njihove majhne dimenzije komajda mogle prenesti moč in moč ruskega gozda. Izbirati smo morali med tremi teksturiranimi predstavniki favne: medved, divji prašič in los. Izbor je bil narejen po metodi preseka. Merjasec je takoj izginil - Sofija Karlovna ni marala svinjine. Sokhaty se tudi ni uvrstil na tekmovanje, saj bi los, ki pleza na drevo, izgledal nenaravno. V iskanju primernega medveda, ki je zmagal na razpisu, je bil Šiškin ponovno naseljen v brjanskih gozdovih. Vendar je bil tokrat razočaran. Vsi brjanski medvedi so se slikarju zdeli suhi in neprivlačni. Šiškin je nadaljeval iskanje v drugih provincah. Umetnik je 4 leta taval po gozdovih regij Oryol, Ryazan in Pskov, vendar nikoli ni našel eksponata, vrednega mojstrovine. "Medved danes ni čistokrven, morda bo vseeno prišel divji prašič?" je pisal Šiškin svoji ženi iz koče. Sofya Karlovna je tudi tukaj pomagala možu - v Bremovi enciklopediji "Življenje živali" je prebrala, da imajo medvedi, ki živijo v provinci Vyatka, najboljšo zunanjost. Biolog je rjavega medveda rodu Vyatka opisal kot »dobro zgrajeno žival s pravilnim ugrizom in dobro stoječimi ušesi«. Šiškin je odšel v Vjatko, okrožje Omutninski, v iskanju idealne živali. Šesti dan življenja v gozdu, nedaleč od svoje prijetne zemlje, je umetnik odkril brlog veličastnih predstavnikov pasme rjavega medveda. Medvedi so odkrili tudi Šiškina in Ivan Ivanovič jih je dokončal po spominu. Leta 1889 je bilo veliko platno pripravljeno, overjeno s strani Sofije Karlovne in postavljeno v Tretjakovo galerijo.

Na žalost se le malo ljudi spomni pomembnega prispevka narave Vjatke k sliki "Jutro v borovem gozdu". Ampak zaman. Do danes je medved v teh krajih močan in čistokrven. Splošno znano dejstvo je, da je medved Gromyk iz živalske farme Zonikha poziral za simbol olimpijskih iger leta 1980.

Vjačeslav Sikčin,
neodvisni zgodovinar,
predsednik celice medvedologov
Darvinistično društvo Vyatka.