meni
Zastonj
domov  /  Življenjski slog/ Kakšna je razlika med črkama e - ali je potrebna v ruskem jeziku? Pisati ali ne pisati

Kakšna je razlika med črkama e - ali je potrebna v ruskem jeziku? Pisati ali ne pisati

Nekoč so "Yati" in "Eri", Fita in Izhitsa razmeroma neboleče zapustile našo abecedo - kot da sploh nikoli niso obstajale. Rahla nostalgija morda preskoči, ko vidite napis, kot je "Taverna", nato pa med starejšimi, mladimi - do luči.

Toda kar zadeva črko "Y" v pravilih ruskega jezika, je tukaj cel ep in ne bi bilo greh spomniti njegovih ključnih točk. "Zgodovina vprašanja" - kot običajno pravijo v znanstvenih krogih.

Vino mi je šlo v glavo!

Čast odkritja in predstavitve ter široke uporabe tega pisma si delita sodelavka Katarine II., princesa Elizaveta Romanovna Daškova (je tudi predsednica cesarske akademije) in Nikolaj Mihajlovič Karamzin, pesnik, publicist in zgodovinar. Mimogrede, v Uljanovsku - Karamzinovi domovini - je bil celo spomenik temu pismu. Daškova je na enem od srečanj Akademije odkrito "potisnila" smotrnost uvedbe tega pisma, vendar je minilo še 12 let, preden se je pismo pojavilo v tisku.

Strogo gledano jo je prvi uporabil Karamzinov tesen prijatelj (in tudi pesnik) Ivan Ivanovič Dmitrijev, ki jo je Karamzin s svojo avtoriteto posvetil. To se je zgodilo v letih 1795-1796. Po razširjeni različici se je Daškova za novost odločila kot ljubiteljica gazirane pijače, znane francoske znamke šampanjca Moët & Chandon. Tiste zelo razvpite pike nad črko "e" so tam.

Izpraskajte samega duha!

Da ne rečem, da so vsi sledili Daškovi in ​​Karamzinu. Arhaisti in staroverci niso hoteli tako zlahka opustiti svojih položajev. Tako je nekdanji admiral A. S. Šiškov, ki je vodil društvo "Pogovor ljubiteljev ruske književnosti" - človek, seveda, velikega civilnega in osebnega poguma, vendar popolnoma brez jezikovnega čuta, šel v skrajnosti in zahteval, kako prepovedati vse. tuje besede v ruskem jeziku in osebno izbrisal osovražene pike v vsaki od knjig, ki so mi padle v oči.

Od pesnikov do generalisimov

Vendar pa jezikovni konzervativizem ni bil značilen samo za Šiškova: ruski pesniki (Marina Tsvetaeva, Andrej Bely, Aleksander Blok) so trmasto še naprej pisali »zholty« in »črno«. Boljševiki se niso dotaknili Yo, ki je bil zadnji v predrevolucionarni abecedi, in so izdali odlok, po katerem je bilo njegovo pisanje priznano kot "zaželeno, vendar ne obvezno".

To se je nadaljevalo do Velikega domovinska vojna ko je v naslovih naselja Na zemljevidih ​​je bila zahtevana največja natančnost. Stalin je osebno izdal odlok o široki uporabi Yo. Seveda je po njegovi smrti prišlo do vrnitve. In danes vlada popolna »zmeda in nihanje«.

Želijo ga popolnoma uničiti!

Na enem od internetnih virov se Yo prezirljivo imenuje "podpis", kar zveni dobro, vendar, pravijo, izgleda slabo. Njegovo široko uporabo imenujemo nasilje nad bralsko publiko.

In ni tako slabo, da ima Yova tipkovnica čudno mesto v zgornjem levem kotu. Očitna so popačenja v črkovanju tako lastnih imen (Lev namesto Lev, Montesquieu namesto Montesquieu, Fet namesto Fet) kot naselij (Pjongjang namesto Pjongjang, Königsberg namesto Königsberg). In kakšna težava in glavobol za potne uradnike, ko se Eremenko izkaže za Eremenko, in ne samo Natalia se izkaže za Natalia!

Dajmo mirno ugotoviti!

Ne bomo se postavili na stran »yofikatorjev« (podpornikov široke uporabe te črke) ali njihovih nasprotnikov glede vprašanja »pisanja e ali ё«. Spomnimo se pravila "zlate sredine" in razmislimo o osnovnih pravilih uporabe Ё v sodobnih pisnih in tiskanih besedilih. Poleg tega je jezikoslovcem uspelo doseči kompromis in ga utrditi v posebnem dokumentu - »Pravila za črkovanje in ločila ruskega jezika«.

Prvič, tudi če v ruskem jeziku ni pravila o jasno določenem poudarku, za razliko od, recimo, italijanščine ali francoščine, skoraj vedno obstaja izjema od vsakega pravila in v tem primeru gre za črko E, ki se vedno najde v udarnem položaju.

Drugič, v knjigah za predšolske otroke in učbenikih za osnovnošolce je Yo obvezen - navsezadnje se otroci še vedno učijo in razumejo vse osnove jezikovne modrosti in jim tega procesa ni treba komplicirati.

Tretjič, Yo se bo pojavil v priročnikih za tujce, ki se učijo ruščine.

Četrtič, ko nam ni povsem jasno, kateri del govora je mišljen, kdaj splošni pomen besede lahko zaznamo zmotno (kreda ali kreda, vedro ali vedro, vse ali vse, nebo ali nebo), bo črkovanje Ё postalo rešilno.

Petič, Yo je zapisan v zemljepisnih imenih, toponimih, priimkih, lastnih imenih: Olekma, Veshenskaya, Neyolova itd.

Šestič, E je potreben, ko imamo opravka z neznano, morda izposojeno besedo (na primer surfanje). Pomagal bo tudi pri določanju pravilnega naglasa v tej besedi. Takole ubiješ dve muhi na en mah!

Končno, sedmič, slovarji, referenčne knjige, enciklopedije - strokovna literatura - niso le dovoljeni, ampak obvezni.

Na splošno bi morali postopoma razvijati čut za jezik pri sebi in se držati naslednjega pravila: če E ni pikčast in to popači pomen besede, ga pikamo. Sicer pa variiramo E in E.

Preverjanje besed:

7. Črka e

Takšno pismo si je izmislil podlež Karamzin "e».
Konec koncev sta imela že Ciril in Metod B, X in F...
Ampak ne. To estetu Karamzinu ni bilo dovolj ...
Venedikt Erofejev

Mit #7: Pisanje e namesto e- huda pravopisna napaka.

pravzaprav: V skladu s pravili ruskega črkovanja je uporaba črk e v večini primerov neobvezno (tj. ni potrebno).

Kratek predgovor. Začnemo obravnavati vprašanje, ki je v zadnjem času postalo eno najbolj perečih za mnoge rusko govoreče. Polemika okoli pisma e, so po svoji grenkobi primerljivi le z razpravo o tem, kakšen predlog uporabiti ob imenu države Ukrajina – naprej oz V. In res je, da je nekaj skupnega med temi na prvi pogled povsem različnimi težavami. Kako vprašanje izbire izgovora za Ukrajino nenehno presega pogovor o jeziku in vpliva na druge vidike - politiko, medetnični odnosi itd. – in tako je problem uporabe pisma e nedavno ni več strogo jezikovno. Ustavilo se je predvsem s prizadevanji nepomirljivih »jofikatorjev« (kot ljudi, ki se borijo za uporabo črke). e postala vseprisotna in obvezna), ki zaznavajo pravopis (pravopisno pravilen!) jež in gremo namesto jež in gremo kot huda napaka, kot ignoriranje dejstva obstoja e v ruski abecedi in zato - zaradi dejstva, da je ta črka obdarjena s statusom "enega od simbolov ruskega obstoja" - kot prezir do ruskega jezika in Rusije na splošno. "Pravopisna napaka, politična napaka, duhovna in moralna napaka" patetično imenuje pravopis e namesto e Goreč zagovornik tega pisma je pisatelj V. T. Chumakov, predsednik »Zveze delodajalcev«, ki jo je ustanovil.

Kako se je zgodilo, da sta od vseh abecednih in neabecednih znakov ruskega pisanja ravno dve piki čez e postali pokazatelj stopnje ljubezni do domovine? Poskusimo to ugotoviti.

Toda takoj pridržimo: ta članek sploh ni bil napisan zato, da bi se znova spuščali v polemiko z "jofikatorji". Namen članka je drugačen: vabimo k mirnemu, podrobnemu pogovoru tiste, ki želijo razumeti, zakaj je od vseh 33 črk ruske abecede prav e je v posebnem položaju, ki ga zanima, kakšne argumente so izrazili jezikoslovci različna leta za dosledno uporabo e in proti takšni rabi, za katere je pomembno slišati, kaj o tem še pravi zakon - trenutna pravila ruskega črkovanja.

Veliko dejstev iz zgodovine znanstvenih razprav, povezanih s slov e, pa tudi citate iz del jezikoslovcev smo vzeli iz knjige »Pregled predlogov za izboljšanje ruskega črkovanja« (M.: Nauka, 1965). (Ta publikacija je bila objavljena v času, ko je v družbi potekala burna razprava o usodi ruskega pisanja - razpravljali so o predlogih, ki jih je pripravila Pravopisna komisija za spremembo pravil ruskega črkovanja.) V ustreznem delu knjige so vsi predlogi, ki so bili podani v različnih letih, so zbrani in komentirani (S konec XVIII V. do šestdesetih let prejšnjega stoletja) glede uporabe slov e(in - širše - povezano s problemom črkovnega para do O), podani so argumenti v prid zaporednemu in selektivnemu pisanju e. Bralcem, ki jih zanima poglobljena študija tega vprašanja, toplo priporočamo, da si ogledajo to knjigo.

Med delom na članku smo naleteli na edinstven dokument - delček korespondence med dvema izjemnima ruskima jezikoslovcema - Aleksandrom Aleksandrovičem Reformatskim in Borisom Samojlovičem Schwarzkopfom. V prijateljskem pismu B. S. Schwarzkopfu1 A. A. Reformatsky (verjetno nadaljevanje prejšnjega pogovora z naslovnikom) pojasnjuje razloge, zakaj slavni ruski šahist A. A. Aljehin ni prenesel, ko se njegov priimek izgovarja A[l’o]khin. Šahist je »rad poudarjal, da je dober plemiška družina, ki trmasto vztraja, da se njegov priimek izgovarja brez črke »e«. Ko je na primer nekdo po telefonu vprašal, ali je mogoče govoriti z Aljehinom, je vedno odgovoril: "Tega ni, obstaja Aljehine," A. A. Reformatsky citira spomine L. Lyubimova "V tuji deželi." Sledi komentar samega jezikoslovca: »Vse to je pošteno, a bralec dobi vtis, da je vse to neka kaprica velikega šahista in plemenitih fanfar, »v resnici« pa bi moral biti Aljehin ... Pravzaprav vse to ni tako. Tu ne gre za "kaprico" ali "fanfare", temveč za zakone ruskega jezika, ki jim je podvržen priimek Aljehine."

Naš članek začnemo z govorom o teh vzorcih. Preden govorimo o značilnostih uporabe e v sodobnem ruskem pisanju je treba odgovoriti na vprašanje zakaj pismo e v cirilici sprva ni bilo in zakaj je bila potrebna njena pojavnost?

Da bi odgovorili na to vprašanje, se bomo morali odpraviti na kratek izlet v zgodovino ruske fonetike. V ruščini antična doba fonem<о>ni pojavil za mehkimi soglasniki. Z drugimi besedami, naši predniki so nekoč izgovarjali npr pes ne kot pravimo zdaj - [p’os], ampak [p’es], beseda med ne [m'od], ampak [m'ed]. Pismo e tako da ga preprosto niso potrebovali!

In potem se je v fonetiki starega ruskega jezika zgodila zelo pomembna sprememba, ki jo jezikoslovci imenujejo »prehod e V O«(natančneje, prehod zvoka [e] v zvok [o]). Bistvo tega postopka je naslednje: v poudarjenem položaju za mehkimi soglasniki (ne pozabimo, da so bili takrat vsi sibilanti mehki) na koncu besede in pred trdimi soglasniki se je glas [e] spremenil v [o] . Tako je nastala sodobna izgovorjava [m’od]. (med),[p’os] (pes),[vse] (Vse). Toda pred mehkimi soglasniki se zvok [e] ni spremenil v [o], ampak je ostal nespremenjen, to pojasnjuje razmerje, na primer [s'ol]a - [s'el']skiy (vas – podeželje): pred trdim [l] se je glas [e] spremenil v [o], pred mehkim [l’] pa ne. A. A. Reformatsky v pismu B. S. Schwarzkopfu navaja številni primeri podobna razmerja: bič - bič, veselo - zabava, dan - dan, crack - crack, pametno - razmišljanje, enako v lastnih imenih: Savelovo(postaja) – Savely(ime), Jezera(mesto) - Zaozerye(vas), Styopka – Stenka, Olena (Alena) – Olenin (Alenin) itd.

(Pozoren bralec se bo vprašal: zakaj potem noter sodobni jezik za mehkim soglasnikom pred trdim soglasnikom se pogosto izgovori [e] in ne [o]? Razlogov za to je veliko; popolno naštevanje bi nas oddaljilo od tega glavna tema ta članek. Torej ni označenega prehoda v besedah, kjer je bil nekoč "yat" - gozd, kraj, Gleb, v besedah, kjer je soglasnik po prehodu otrdel e V O konec - najprej ženska, v izposojenih besedah ​​- časopis, Rebeka. Podrobnosti o prehodu e V O lahko preberete v delih o zgodovinski fonetiki ruskega jezika.)

Tako v priimku Aljehin[e] bi res moral biti izgovorjen: pred mehkim [x’] ni pogojev za prehod [e] v [o] (prim.: Lyokha – pred trdim [x] je prehod. Kaj ima potem plemiško poreklo, o katerem je govoril šahist, s tem? Dejstvo je, da v visokih krogih za dolgo časa obstajalo je mnenje, da je "yokanye" veliko govora navadnih ljudi, ne pa ruskega knjižni jezik. Znano je na primer, da je goreč nasprotnik "yokanya" in slov e(po njegovem nastopu) je bil konservativec in purist A. S. Šiškov.

Ampak smo malo prehiteli. Torej, prehod e V O(prvi dokazi o tem se pojavljajo v staroruskih besedilih že v 12. stoletju), vendar ni posebnih črk za označevanje kombinacij, ki so nastale kot posledica te spremembe. in<о>za mehkimi soglasniki ni bilo trdih parov. Naši predniki so se več stoletij ukvarjali s črkami O in e(napisali so npr. čebele in med, čeprav so v obeh besedah ​​izgovorili [o]). Šele v 18. stoletju je kombinacija črk prišla v prakso io: miod, iozh, vse, je bila kombinacija uporabljena manj pogosto jo. Vendar se niso uveljavile iz očitnih razlogov: uporaba kombinacij črk, ki so funkcionalno enakovredne črkam, ni posebej značilna za rusko pisanje. Pravzaprav kombinacije in<а>potem ko so mehki soglasniki označeni z eno črko - jaz (yama, mint), in<э>po mehkih - slov e (komaj, lenoba), in<у>po mehkih - slov yu (jug, ključ). Očitno za označevanje in<о>Po mehkih tudi rusko pisanje potrebuje en znak in ne kombinacijo znakov. In čisto ob koncu 18. stoletja sta E. R. Dashkova in N. M. Karamzin predlagala črko kot tak znak e.

Toda ali je pismo? Odgovor ni očiten. Več kot 200 let obstoja e V ruskem pismu so bila izražena polarna mnenja. Tako je A. A. Reformatsky v članku iz leta 1937 zapisal: »Ali v ruski abecedi obstaja črka e? št. Obstaja samo diakritični znak »umlaut« ali »trema« (dve piki nad črko), ki se uporablja v izogib morebitnim nesporazumom ...«

Kaj je "narobe" z obrisom znaka? e, da se njegovi rabi ne le mnogi pisci izogibajo, ampak ji celo nekateri jezikoslovci odrekajo pravico, da jo štejemo za črko (medtem ko nihče ne dvomi, da je npr. sch je samostojno pismo, ne " w s čopom")? Ali so vsi ti ljudje res »brezdelneži« in »slabci«, kot trdijo »jofikatorji«, ali so razlogi veliko globlji? O tem vprašanju je vredno razmisliti.

Malo znano dejstvo: predlog E. R. Daškove in N. M. Karamzina sploh ni pomenil, da iskanje znaka, ki bi lahko postal črkovni par, O, prekinjeno. V XIX-XX stoletjih. namesto e pisma so bila ponujena ob različnih časih ö , ø (kot v skandinavskih jezikih), ε (grški epsilon), ę , ē , ĕ (zadnja dva znaka sta bila predlagana že v šestdesetih letih 20. stoletja) itd. Če je bil kateri od teh predlogov odobren, se beseda med zdaj bi pisali kot mod, oz moda, oz mεd, oz med, oz med, oz mĕd, ali kako drugače.

Upoštevajte: predlagana pisma so bila v nekaterih primerih ustvarjena na podlagi O(ker je bilo iskanje črkovnega para do O), vendar pogosteje na podlagi e, kar ni presenetljivo: navsezadnje zvok, za katerega se črka išče, prihaja prav iz e. Postavlja se vprašanje, kakšen je bil smisel takšnih iskanj, zakaj avtorji teh predlogov niso bili zadovoljni z orisom. e? Odgovor na to vprašanje nas bo pripeljal do razumevanja enega glavnih razlogov, zakaj pismo e v glavah naravnih govorcev ni dojeto kot obvezno . Leta 1951 je A. B. Shapiro zapisal:

“...Raba črke e do danes in celo v večini zadnja leta v tisku ni dobil široke naklade. Tega ni mogoče šteti za naključen pojav. ...Že sama oblika črke е (črka in dve piki nad njo) je nedvomno težavna z vidika pisčeve motorične aktivnosti: navsezadnje pisanje te pogosto uporabljene črke zahteva tri ločene tehnike (črko, piko in pika), pri čemer morate vsakič spremljati, da so pike simetrično nameščene nad znakom črke. ...V splošnem sistemu ruske pisave, ki skoraj nima nadnapisov (črka y ima enostavnejši nadnapis kot ё), je črka ё zelo obremenjujoča in očitno zato nesramna izjema.”

Ponovno bodimo pozorni na znake, predlagane v funkciji črkovnega para O in nastala na podlagi slov e: ę , ē , ĕ (leta 1892 je I. I. Paulson predlagal tudi tako zelo eksotično znamenje, kot je e s krogom na vrhu). Postane jasno: iskalo se je črkovno znamenje, ki bi po eni strani poudarilo razmerje z e, po drugi strani pa ni zahteval treh, ampak dve ločeni tehniki (kot pri pisanju th), torej bi bilo bolj priročno za pisca. Toda kljub dejstvu, da je zasnova skoraj vseh predlaganih znakov bolj priročna e, nikoli niso mogli nadomestiti črke, ki je že prišla v uporabo. Težko je pričakovati uvedbo kakšne nove črke namesto e v prihodnosti (vsaj v doglednem času),

Medtem pa številne nevšečnosti eŽe desetletja ne zagotavlja le tistim, ki pišejo, ampak tudi tistim, ki tiskajo. Prvič - tipkarjem, iz preprostega razloga, ker na pisalnih strojih dolgo ni bilo ustreznega ključa. V učbeniku E. I. Dmitrievskaya in N. N. Dmitrievskyja »Metode poučevanja pisanja« (M., 1948) beremo: "Na tipkovnicah večine pisalnih strojev, ki trenutno delujejo v ZSSR, ni ... črke "e" ... Znak mora biti sestavljen ... iz črke "e" in narekovajev." Tipkarji so se tako morali zateči k pritiskom treh tipk: črk e, vračilo, citati. Seveda, sočutje do e to ni dodalo ničesar: strojepisci so razvili navado, da so zapleten sestavljeni tisk zamenjali s preprostim v obliki črke e in ga shranili naknadno, po nastopu e na tipkovnici pisalnih strojev.

Pismo je zahtevalo posebno pozornost e in s prihodom računalniške dobe. V različnih postavitvah e zavzame različna mesta (pogosto neprijetno); nekatere tipkovnice, izdelane na začetku računalniške dobe, sploh niso bile na voljo; včasih je bilo mogoče črko vnesti samo s posebnimi znaki.

Nastala je torej naslednja situacija, ki jo bralce vabimo, da jo popolnoma razumejo: v funkciji črkovnega para k O v naši abecedi je bila določena črka (kljub večkratnim predlogom za uvedbo drugega, bolj priročnega znaka), ki je po svojem slogu nenavadna za rusko pisanje, jo zapleta, zahteva večjo pozornost in dodaten trud tistih, ki pišejo in tipkajo. Tako so bili naravni govorci pravzaprav pred izbiro dveh zlog: pisno ne navesti kombinacij in za mehkim soglasnikom - slabo: videz besed je popačen, pravilna izgovorjava se ne odraža v pisavi, pisec, ki sebi olajša nalogo, jo s tem oteži bralcu. Toda tudi te kombinacije označite s črko e- tudi slabo: v tem primeru imata težave tako pisec (tipkanje) kot bralec, ki se mora spotikati ob stvari, ki niso značilne za rusko pisanje. nadnapisi(lahko preverite, ali diakritični znaki povzročajo precejšnje nelagodje pri branju, tako da odprete katero koli knjigo z zaporednimi naglasnimi znaki - abecedo ali učbenik za tujce).

Moramo pa priznati, da prvo od teh »zlob« ni vedno tako zlo, saj je v večini primerov nenapisana e ne povzroča večjih težav pri branju; pismena oseba verjetno ne bo naredila napake in prebrala besedo, ki ste jo pravkar prebrali pravilno narobe. Po mnenju N. S. Roždestvenskega je »toleranca črkovanja do težav, ki nastanejo zaradi odsotnosti črke ečrkovanja je razloženo s tem, da je takih črkovanj malo.« Zato se naravni govorci raje dosledno izmikajo »zlu« drugega jezika – neprijetnim diakritičnim znakom (tudi v primerih, ko so napake pri branju še možne). Ali je to mogoče pojasniti zgolj z »nepazljivostjo« pisca, z njegovo »ravnodušnostjo« do jezika? Takšne izjave po našem mnenju v ničemer ne razkrivajo pravih razlogov za nenavadno usodo e v ruščini. »Pomenljivo je, da si kljub vsej veljavnosti rabe ё še vedno ne more izboriti mesta v našem pravopisu,« leta 1960 napisal A. N. Gvozdev. »Očitno imajo praktične zahteve po nekompliciranem pisanju prednost pred teoretičnimi vzgibi glede sistematičnosti in doslednosti pisnega poimenovanja fonemov.«

V več kot dvestoletni zgodovini slov e samo eno kratko obdobje je veljalo za obvezno. 24. decembra 1942 je bil razglašen ukaz ljudskega komisarja za prosveto RSFSR V. P. Potemkina "O uporabi črke "e" v ruskem črkovanju". Ta ukaz je uvedel obvezno uporabo e v šolski praksi (»v vseh razredih osnovne, nižje in srednje šole«). Odredba je govorila tudi o dosledni uporabi e v vseh novo izdanih učbenikih, učbeniki in knjige za otroško branje, o podrobni izjavi o pravilih uporabe e v šolskih slovnicah ruskega jezika, pa tudi o izdaji šolskega priročnika vseh besed, v katerih se uporablja e povzroča težave. Takšen priročnik z naslovom »Uporaba črke e« je izšel leta 1945 (zbrali K. I. Bylinsky, S. E. Kryuchkov, M. V. Svetlaev, uredil N. N. Nikolsky). Pred tem, leta 1943, je imenik izšel kot rokopis (glej sliko).

Pobuda za izdajo ukaza (in na splošno pokažite pozornost na pismo e leta 1942) govorice pripisujejo Stalinu: vse se je začelo z dejstvom, da je bila voditelju v podpis predložena resolucija o podelitvi čina generala več vojakom. Imena teh ljudi v resoluciji so bila natisnjena brez črke e(včasih navedejo celo priimek, ki ga ni bilo mogoče prebrati: Ognjev oz Ognjev). Legenda pravi, da je Stalin takoj, v zelo kategorični obliki, izrazil željo po ogledu e pisno in v tisku.

Seveda je to le legenda, a je verjeti: takšno vprašanje skoraj ne bi bilo mogoče rešiti brez vednosti "jezikovno podkovanega" voditelja. Nenaden pojav e v številki časopisa Pravda z dne 7. decembra 1942, kjer je bila ta ista resolucija objavljena, ni mogoče pojasniti drugače kot z najstrožjimi navodili od zgoraj (v prejšnji številki z dne 6. decembra tega pisma ni bilo).

Sodobni »jofisti«, ki z dihom govorijo o resoluciji iz leta 1942 in trdni volji voditelja, ki je v hudih vojnih letih z železno roko naredil konec »pravopisni šlamparije«, običajno z obžalovanjem ugotavljajo, da je proces uvajanja črke v tisk in pisanje e izginila nekaj let po Stalinovi smrti. Iz tega sledi sklep, da je v življenju voditelja o neobveznosti e nihče si ni upal pomisliti. Ampak to ni res. Razprava o izvedljivosti uporabe e nadaljeval pred marcem 1953. Zgoraj smo navedli besede A. B. Shapira o kompleksnosti, ki jo e za pisatelja, leta 1951 rečeno. In leta 1952 je bila objavljena 2. izdaja »Priročnika črkovanja in ločil za tiskarske delavce« K. I. Bylinskega in N. N. Nikolskega. V knjigi piše črno na belem: » Pismo e v tisku ga navadno nadomesti slov e (Poudarek naš. – V.P.) Priporočljivo je uporabljati e v naslednjih primerih: 1) Kadar je treba preprečiti napačno branje besede, npr. ugotovimo za razliko od ugotovimo; Vse za razliko od to je to, vedro za razliko od vedro; popolna(deležek) v nasprotju z popolna(pridevnik). 2) Ko morate navesti izgovorjavo malo znane besede, na primer: Reka Olekma. 3) V slovarjih in pravopisnih priročnikih, v učbenikih za ne-Ruse, v knjigah za osnovnošolske otroke in v drugi posebni literaturi.

Te tri točke so skoraj do besede ponovljene v »Pravilih ruskega črkovanja in ločil« iz leta 1956. torej veljavna pravopisna pravila, dosledna raba slov e ni na voljo v običajnih tiskanih besedilih. Razumevanje kompleksnosti izbire med dvema zloma (o čemer smo govorili zgoraj) so jezikoslovci našli srednjo pot: če ne bi postavili dveh točk popačen je videz besede – slov e pišemo (tudi če so diakritični znaki neprijetni, je pomembneje preprečiti, da bi se beseda napačno prebrala). Če ne piše e ne povzroča napak pri branju, zamenjava je povsem sprejemljiva e na e. Se pravi, pravilnik (poudarjamo, da uradno še velja) predvideva pisanje v običajnih besedilih led, med, drevo(teh besed je nemogoče ne prepoznati tudi brez e), Ampak Vse(za razlikovanje od vse) in Olekma(za označevanje pravilne izgovorjave nejasne besede). In samo v standardnih slovarjih ruskega jezika, pa tudi v besedilih, namenjenih tistim, ki šele osvajajo veščine branja v ruščini (to so otroci in tujci), črkovanje e Nujno.

Če bi bilo pravilo malo bolj podrobno in urejeno zaporedno pisanje e V lastna imena(če so možne možnosti: Černišev oz Černišev) in če bi ga dosledno upoštevali, potem je povsem možno, da v naših dneh ne bi bilo bitk z "jofikatorji", uporabo e ne bi prerasel z miti in špekulacijami in tega članka ne bi bilo treba napisati. Vendar se je navada izkazala za močnejšo: pismo e in po letu 1956 zamenjal z e, besede Vse in Vse so bile zapisane na enak način. Prav to vidijo številni jezikoslovci glavna pomanjkljivost obstoječe pravilo: v praksi ga je težko izvajati. Že leta 1963, le osem let po sprejetju pravil, je A. A. Sirenko opozoril: »Črkovanje ё, ki ga priporočajo »Pravila ruskega črkovanja in ločil« za ugotavljanje razlik med besedami in njihovimi oblikami, ni upoštevano niti v najnujnejših primerih. Sila vztrajnosti se kaže v črkovanju: kjer črka е ni označena zaradi izbirnosti, ni označena kljub očitni potrebi.«

Zato razprava o slov e nadaljevalo. In po letu 1956 se je večkrat pojavil predlog za zamenjavo pravila z drugim: o dosledni uporabi e v vseh besedilih. Jezikoslovci so v različnih časih navajali različne argumente za in proti uvedbi takega pravila. Tukaj sta glavna 2 argumenta v prid:

1. Dosledno pisanje e bi zagotovil navedbo pravilne izgovorjave besed z<о>za mehkimi soglasniki v naglašenem položaju. To bi preprečilo napake, kot je npr prevara, grenadir, skrbništvo(desno: prevara, grenadir, skrbništvo) – na eni strani in belkast, posmeh(desno: belkast, posmeh) - na drugi strani. Zagotovljena bi bila navedba pravilne izgovorjave lastnih imen (tujih in ruskih) - Köln, Goethe, Konenkov, Olekma, pa tudi malo znane besede - sušilec za lase(veter), Guez(na Nizozemskem v 16. stoletju: upornik, ki je nasprotoval španski tiraniji).

2. Pri redni uporabi e pisna oblika vseh besed, ki vsebujejo fonem<о>za mehkimi soglasniki v poudarjenem zlogu, bi vseboval navedbo mesta naglasa. S tem bi preprečili govorne napake, kot je npr pesa, živo apno(desno: pesa, živo apno), itd.

3. Obvezna uporaba e bi olajšali branje in razumevanje besedila, razlikovanje in prepoznavanje besed po pisnem videzu.

Vendar pa so argumenti proti obvezni e precej, in sploh niso omejeni na navajanje neprijetnosti tega pisma za pisce, tipkarje in bralce. Tukaj je nekaj drugih protiargumentov jezikoslovcev:

1. V primerih, ko je izgovorjava dvomljiva, je zahteva dosledna uporaba e povzročilo velike težave v tiskarski praksi. Zelo težko (v nekaterih primerih nemogoče) bi bilo rešiti vprašanje pisanja e oz e ob objavljanju besedil številnih avtorjev 18. – 19. st. Po mnenju A.V.Superanskaya je akademik V.V.Vinogradov ob razpravi o obveznem e obravnaval poezijo 19. stoletja: »Ne vemo, kako so pesniki preteklosti slišali svoje pesmi, ali so imeli v mislih oblike z e ali z e" Pravzaprav lahko z gotovostjo rečemo, kako so njegove vrstice iz pesmi »Poltava« zvenele v Puškinovem času: Pritiskamo Švede, vojska za vojsko; // Slava njihovih praporov temni, // In Bog se bori z milostjo // Vsak naš korak je ujet.? Pasica – zapečatena oz pasica - zapečatena? Očitno pasica - zapečatena, vendar ne bomo zagotovo vedeli. Zato je uvedba obvezna e bi v tiskarski praksi zahtevala posebna pravila za objave avtorjev 18. – 19. stoletja. Toda kako bi bilo mogoče zagotoviti njihovo izvajanje glede na množično produkcijo takih publikacij?

2. Obvezna uporaba e bi zapletlo šolsko prakso: pozornost učiteljev bi bila nenehno usmerjena v preverjanje prisotnosti »pik čez e" bi bilo treba neuvrščanje točk obravnavati kot napako.

Zgoraj ni bilo naključje, da smo pravilo, zapisano v zakoniku iz leta 1956, imenovali "zlata sredina". Če povzamem argumente za obvezno pisanje e in »proti« je razvidno, da je ob doslednem upoštevanju obstoječega pravila ohranjeno skoraj vse vredno, kar daje predlog za dosledno uporabo e in hkrati ni nobenih težav, povezanih s takšno uporabo. To je glavna prednost obstoječega pravila.

»Pregled predlogov za izboljšanje ruskega črkovanja« nam daje predstavo o tem, kako je skoraj dvesto let (od konca 18. stoletja do leta 1965, tj. do izida knjige) potekala znanstvena razprava o prednosti in slabosti zaporedne in selektivne rabe črk e. Opomba: to je bila ravno znanstvena razprava, izraženi so bili različni argumenti - prepričljivi in ​​kontroverzni, podan je bil pogled na problem z vidika jezikoslovca in z vidika naravnega govorca - nestrokovnjaka. Kaj je manjkalo tej polemiki? Ni bilo populizma, ni bilo pretiranih izjav o pismu e kot trdnjava ruskega jezika in eden od temeljev ruske državnosti. Ni bilo argumentov, ki bi kazali na nesposobnost njihovih avtorjev (zlasti argumenta, da uporaba e ne more biti neobvezna, ker naj bi bile razlike v črkovanju načeloma nesprejemljive3). Ni bilo psevdoznanstvenih ali psevdznanstvenih argumentov, vključno z ezoteričnimi (tj. e v ruski abecedi ni naključje, da je navedena pod "sveto, mistično" številko sedem) in nacionalistična (da zaradi pomanjkanja e v knjigi velikega ruskega pisatelja Leva Tolstoja ruski priimek Levin spremenil v Juda Levin, in tudi, da zavračajo pismo e tisti, za katere je značilno »razdraženost nad vsem, kar je izrazito rusko«). Neposrednih žalitev nasprotnikov ni bilo. Nikomur ni prišlo na misel, da bi pisal Božično drevo v Kremlju manj domoljuben kot Božično drevo v Kremlju.

Ves ta obskurantizem se je žal pojavil v poznih devetdesetih letih in traja še danes. Seveda ne v delih jezikoslovcev: znanstvena razprava o rabi e, in druga pravopisna vprašanja potekajo v jezikovni skupnosti precej korektno. Toda v zadnjih letih je prišlo do razcveta tega, kar akademik A. A. Zaliznyak imenuje "amatersko jezikoslovje": ljudje, ki so daleč od akademske znanosti, so se pridružili pogovoru o sodobnem ruskem jeziku in njegovi zgodovini, pri čemer svojih pogledov ne utemeljujejo na strogi znanstveni podlagi, ampak na lastne misli in stališča. "Kjer je merilo resne znanstvene analize problema zavrženo, bodo na njegovo mesto zagotovo prišli v ospredje motivi okusa, čustvenega in zlasti ideološkega reda - z vsemi iz tega izhajajočimi družbenimi nevarnostmi," upravičeno poudarja A. A. Zaliznyak. S podobnimi pojavi, značilnimi za ljubiteljsko jezikoslovje - manifestacija lastnega okusa, povečana čustvenost (včasih presega meje spodobnosti), nagovarjanje bralcev, ki delijo določeno ideologijo - se srečujemo pri branju grozljivih člankov in intervjujev ljubiteljskih "jofistov". Govorijo o »zločinu nad domačim jezikom«, ki so ga zagrešili tisti, ki pišejo e namesto e, se slišijo teze o tem, kaj je proti e bije se »sveti boj«, ponavlja se niz psevdodomoljubnih klišejev, obžaluje se, da ni zakona, ki bi predpostavljal – dobesedno – represija za ne pisanje e. Njeni neustavljivi zagovorniki to pismo imenujejo »najbolj nesrečno«, »cestniško«, medtem ko uporabljajo pojme, ki so daleč od znanstvene terminologije, kot so »iztrebljenje« pisma, »pošastna izkrivljanja domačega jezika«, »grdota«, »zasmehovanje«. ”, “tujejezični teror” ipd., ter poskušajo na vse možne načine prepričati materne govorce, da pisanje e namesto e – a) huda pravopisna napaka in b) znak pomanjkanja domoljubja.

Trudijo se, priznam, ne brez uspeha. Mit, da pisanje e namesto e v vseh primerih gre za kršitev norm ruskega pisanja, ki ga zdaj delijo številni naravni govorci, vključno s pisatelji, javne osebnosti, novinarji, pa tudi številni uradniki. Pod pritiskom “jofikatorjev” je obvezno pisanje e je danes sprejet v številnih tiskanih in elektronskih medijih ter v uradni dokumentištevilnih regijah Rusije, na primer regiji Uljanovsk, kjer je slov e leta 2005 so mu postavili celo spomenik. Hkrati pa vnema uradnikov, njihovo prenagljeno izvajanje e v prakso pisanja ni ostalo neopaženo s strani publicistov: novi kult črk ironično imenujejo »nacionalni pravopisni projekt« e pisatelj, novinar, filolog R. G. Leibov.

Bralca želimo opozoriti na formulacijo, ki jo pogosto slišimo iz ust »jofistov«, ki širijo mit o »vojni proti e«, ljudje pa so že v primežu tega mita: »v ruski abecedi je 33 črk, črka e nihče ni preklical, zato pisanja e namesto e – napaka". Mnogi ne vedo, kaj bi rekli na to in se strinjajo: ja, res, od pisma e nihče ga ni preklical e namesto e, očitno je res napaka. Pravzaprav sta prvi dve tezi v tej formulaciji povsem pošteni, nihče ju ne zanika, tretja pa ne ustreza realnosti in sploh ne izhaja iz prvih dveh! Da, v ruski abecedi je 33 črk, da, e nihče ga ni preklical, toda po trenutnih pravilih ruskega črkovanja se ta črka v običajnih tiskanih besedilih uporablja selektivno - tako stvari stojijo. Treba je priznati, da kočljiva kombinacija resničnih trditev z napačnim sklepom v enem stavku mnoge zmede.

In še ena pomembna opomba. Iz prejšnjih nekaj odstavkov lahko bralec naredi zmoten zaključek, da tako avtor članka kot drugi jezikoslovci, ki nasprotujejo prisilni »fikaciji« ruskih besedil, doživljajo neko čudno sovražnost do e in z obžalovanjem govorijo o izvajanju tega pisma, ki se je v nekaterih kontekstih zgodilo. To je, mimogrede, še eden od mitov, ki jih širijo »jofikatorji«: da njihovi nasprotniki sovražijo pismo e in jo na vso moč skušajo izriniti iz ruske abecede. Seveda v resnici ni tako. Težko si je predstavljati, kako lahko sovražimo to ali ono črko: pismenemu človeku, človeku, ki ljubi svoj materni jezik, so mu drage vse njegove črke in besede, tako kot norme jezika in obstoječa pravilačrkovanje. Avtor, pa tudi kolegi jezikoslovci, ki zavzemajo podobno stališče, niso proti e, A proti nastajajočemu kultu tega pisma, proti spreminjanju zasebnega pravopisnega problema v politično vprašanje, proti absurdnemu položaju, ko človek piše po pravilih, so obtoženi nepismenosti in malomarnosti materni jezik . S pismom sploh ne vodimo »svetega boja«. e – skušamo se upreti agresivnemu razmahu militantnega amaterizma.

Vendar pa med zagovorniki obveznega e(še vedno govorimo o naravnih govorcih - nejezikoslovcih) ne vključuje le »jofikatorjev«, ki manjše jezikovno vprašanje napihnejo do nacionalnega problema, in njihovih privržencev, ki iz nevednosti menijo, da je nepisje e – To je res huda napaka. Pri zaporedni uporabi e zainteresirani naravni govorci, ki zaradi prisotnosti fonemov v svojih imenih, patronimih in priimkih<о>za mehkim soglasnikom ali kombinacijo soočajo s pravnimi težavami. Seveda je za njih vprašanje uporabe e nikakor niso zasebne. Na razloge za pojav takih incidentov opozarja A.V. Superanskaya v članku »Spet o pismu e«(Znanost in življenje, št. 1, 2008): »Približno trije odstotki sodobnih ruskih priimkov vsebujejo črko e. Do nedavnega v pravni praksi e in e obravnavali kot eno črko in v potnih listih so zapisali Fedor, Peter, Kiselev, Demin. Marsikdo je imel zaradi tega težave. V uradnih ustanovah, kjer so morali povedati svoj priimek, so povedali: Alekshin, Pančehin, in povedali so jim, da takih ljudi ni na seznamih: bili so Alekshin in Pančehin- "in to so popolnoma različni priimki!" Izkazalo se je, da je bil za pisca en priimek, za bralca pa dva različna.«

Dejansko se je v zadnjih letih povečalo število takšnih situacij, ko zaradi različnega črkovanja imena, očeta ali priimka v različnih dokumentih njihovi imetniki niso mogli formalizirati dediščine ali prejeti materinski kapital in se soočal z drugimi birokratskimi zamudami. »Petdeset let so pravne službe imena in priimke v potne liste in druge dokumente zapisale brez e,« poudarja A.V. Superanskaya, »in zdaj zahtevajo, da jim »lastniki« dokumentov dokažejo, da imena Seleznjev in Seleznjev identično temu Semjon in Semjon- isto ime. In če človek ne ve, čemu bi ugovarjal, ga pošljejo na sodišče, da dokaže, da je on.”

Pomembno pa je, da so takšni pravni incidenti povezani s pisanjem/nepisanjem e, do zgodnjih devetdesetih (tj. preden so »yofikatorji« vnesli zmedo na to področje ruske pisave) praktično ni bilo opaziti ...

Kaj pa jezikoslovci? Se sliši njihov glas? Je v tej situaciji še kaj prostora za znanstveno razpravo? Da, še vedno prihajajo dela, ki zagovarjajo dosledno uporabo e in proti takšni uporabi. Praviloma ponavljajo argumente, ki so bili že izraženi in navedeni zgoraj. Tako je bila pred kratkim ena od platform za razprave revija "Znanost in življenje", v kateri je bil leta 2008 objavljen že citirani članek A. V. Superanskaya "" in - nekaj mesecev kasneje - članek N. A. Eskova "". Če je A.V. Superanskaya govorila predvsem o tem, da obvezno e bi zagotovil pravilno izgovorjavo lastnih imen in preprečil pravne incidente, potem je N. A. Eskova opozorila, da je »uvedba obvezne uporabe e za vsa besedila je polna nevarnosti ... za rusko kulturo,« kar pomeni objavo besedil avtorjev 18. – 19. stoletja. »Z vpisom »obvezno« e praviloma besedil naših klasikov ne bomo zaščitili pred barbarsko modernizacijo,« opozarja N. A. Eskova.

Z drugimi besedami, argumenti jezikoslovcev - zagovornikov in nasprotnikov zaporedne rabe e- ostanejo enaki, je malo verjetno, da bi jim lahko dodali kaj novega. Razen če bo danes še bolj aktualen naslednji argument: obvezno e bi otežila šolsko prakso. Res, če prepoznamo nenapisanost e napake, se lahko dojema kot dodatno kaznovalno orodje, pozornost učencev pa ne bo usmerjena na res pomembne črkovalne zapise, temveč na poseben problem črkovanja dveh pik (kot je bilo v štiridesetih letih prejšnjega stoletja). Glede na burne razprave o šolskem izobraževanju, ki potekajo v naši družbi, se zdi, da dodamo še eno sporno vprašanje bilo bi milo rečeno nerazumno.

Poskus (po našem mnenju precej uspešen), da bi končali spor, ki je trajal 200 let, so naredili avtorji celotnega akademskega priročnika "Pravila ruskega črkovanja in ločil" (M., 2006), potrjeno Pravopisna komisija Ruske akademije znanosti. Ta knjiga je prva, ki jasno nakazuje, da je uporaba slov e lahko zaporedno ali selektivno. Zaporedna raba je obvezna v naslednjih vrstah tiskanih besedil: a) v besedilih z zaporedno postavljenimi naglasnimi znaki (sem sodijo naslovne besede v slovarjih in enciklopedijah); b) v knjigah, namenjenih majhnim otrokom; c) v poučna besedila za osnovnošolce in tujce, ki se učijo ruščino. Hkrati velja pomembno opozorilo: na željo avtorja ali urednika se lahko katera koli knjiga natisne zaporedno s črko e.

V običajnih tiskanih besedilih, glede na referenčno knjigo, črka e uporabljajo selektivno. Priporočljivo je, da ga uporabite v naslednjih primerih: 1) da preprečite napačno identifikacijo besede, na primer: vse, nebo, poletje, popolno(v nasprotju z besedami vse, nebo, poletje, popolno), vključno z navedbo mesta naglasa v besedi, na primer: vedro, poglejmo(za razliko od vedro, poglejmo); 2) navesti pravilna izgovorjava beseda, ki je bodisi redka, premalo poznana ali ima običajno napačno izgovorjavo, na primer: gyoza, surfanje, fleur, težje, lug, vključno za označevanje pravilnega naglasa, na primer: bajka, prinesel, odnesel, obsojen, novorojenček, vohun; 3) v lastnih imenih – priimkih, zemljepisnih imenih, npr. Konenkov, Neyolova, Catherine Deneuve, Schrödinger, Dezhnev, Koshelev, Chebyshev, Veshenskaya, Olekma.

Pozoren bralec bo opazil, da pravila za selektivno uporabo slov e postalo veliko bolj podrobno. Za razliko od kodeksa iz leta 1956 je bilo dodano priporočilo za uporabo e v besedah, ki imajo običajno napačno izgovorjavo; Poleg tega so lastna imena označena v ločenem odstavku. V pismu V.T. Chumakovu z dne 21. oktobra 2009 izvršni urednik imenika V.V. Lopatin navaja: »V naslednjih izdajah imenika je priporočilo v tem besedilu (е v lastnih imenih – V.P.) utegne zamenjati z obvezno ... kar je povsem skladno z željami naših »jofikatorjev« in z odločbo MŠŠ z dne 3. maja 2007 o obvezni uporabi črke e v lastnih imenih."

Po našem mnenju bo skladnost s pravili, določenimi v priročniku, pomagala uskladiti zagovornike in nasprotnike obveznega e in razbremenite resnost številnih vprašanj, povezanih z uporabo tega pisma. Pravzaprav na eni strani: a) avtorji, ki želijo »izdelati« lastne knjige, dobijo pravico do tega; b) zahteva po obveznem e v naslovih besed v slovarjih in enciklopedijah, v publikacijah za tiste, ki se šele učijo brati ali se učijo ruščino kot drugi jezik; c) problemi nosilcev imen, očetov, priimkov, v katerih e; d) podana je navedba pravilne izgovorjave besed, ki povzročajo težave pri branju - in na drugi strani: e) rusko pisanje ne bo preobremenjeno z diakritičnimi znaki, ki so neprijetni za pisce in bralce; f) besedila klasikov bodo rešena pred »barbarsko modernizacijo«, šola pa pred dodatnim »kamenom spotike« pri pouku ruskega jezika.

Nezdružljivim »jofikatorjem«, ki nočejo sklepati kompromisov, to seveda ni dovolj; njihov strasten boj z zdravo pametjo se nadaljuje. Vendar upamo, da bo večina naših bralcev, ki so se seznanili z zgodovino znanstvene razprave okoli e, z argumenti za in proti dosledni uporabi tega pisma, s predpisi pravil iz leta 1956 in njihovo popolnejšo razlago v novem akademskem priročniku – lažje bo ločiti pristne informacije od lažnih ter kompetentno mnenje od psovk. Zato predlagamo, da se spomnite elementarna resnica № 7 .

Osnovna resnica št. 7. Uporaba črk e obvezno v besedilih z zaporednimi naglasnimi znamenji, v knjigah za mlajše otroke (tudi učbenikih za osnovnošolce), v učbenikih za tujce. V običajnih tiskanih besedilih e napisano v primerih, ko je lahko beseda napačno prebrana, ko je treba navesti pravilno izgovorjavo redke besede ali opozoriti govorna napaka. Pismo e pisati tudi v lastnih imenih. V drugih primerih uporabite e izbirno, torej neobvezno.

Literatura

1. Eskova N. A. O črki e // Znanost in življenje. 2000. št. 4.

2. Eskova N. A. // Znanost in življenje. 2008. št. 7.

3. Zaliznyak A. A. Iz zapiskov o amaterskem jezikoslovju. M., 2010.

4. Pregled predlogov za izboljšanje ruskega črkovanja. M., 1965.

5. Pravila ruskega črkovanja in ločil. M., 1956.

6. Pravila ruskega črkovanja in ločil. Celotna akademska referenčna knjiga / Ed. V.V. Lopatina. M., 2006.

7. Superanskaya A.V. // Znanost in življenje. 2008. št. 1.

V. M. Pahomov,
Kandidat filoloških znanosti,
glavni urednik portala "Gramota.ru"

1 hvala lepa k.f. n. Yu. A. Safonova, ki je posredovala originalno pismo avtorju članka.

2 Pomembno mesto v znanstveni razpravi okoli e Vprašanje je, koliko dosledna uporaba te črke prispeva k uresničevanju glavnega načela ruskega črkovanja - fonemskega. Ker bo bralec, ki ni jezikoslovec, zelo težko razumel to vprašanje, si bomo ob pregledu argumentov »za« in »proti« dovolili e izpustite ta element; Recimo samo, da tudi tukaj obstajajo argumenti v prid zaporedni uporabi e, in proti taki uporabi.

3 Da to ne drži, pričajo na primer takšne enakovredne pravopisne možnosti, kot je vzmetnica in vzmetnica, vrabec in mali vrabčki, hidrocefalus in hidrocefalus in še veliko več itd.

Glavni urednik Gramota.ru je razložil pravila za uporabo črke "Yo"

231 let po uvedbi "Yo" v rusko abecedo je Vladimir Pakhomov povedal, v katerih primerih je treba uporabiti to črko.

Pravila ruskega črkovanja pravijo, da se črka "Ё" uporablja selektivno. Obstajajo primeri, ko je to potrebno - v učbenikih za tujce, ki se učijo ruščino, v slovarjih in enciklopedijah. Priporočljivo je tudi, da ga napišete v primerih, ko lahko napačno preberete besedo - na primer "vse-vse". In v lastnih imenih,« je pojasnil Pakhomov. - V drugih primerih je črka neobvezna in ne bo škodilo, če napišete "božično drevo" ali "ježek".

Znano je, da je moskovska mestna hiša odpravila črko "Y" v imenih naselij v Novi Moskvi. Uradniki prestolnice so menili, da je treba v registracijskih dokumentih zamenjati "Y" z "E". Spremembe bodo vplivale na črkovanje imen naselij, kot so vas Kleenovo, vasi Desyonovskoy, Klenovskoye, Novofederovskoye v okrožjih Troitsky in Novomoskovsky.

Vir: http://lifenews.ru/news/146037

Rojstni dan črke "Y"

Na današnji dan, 29. novembra (18. novembra po starem slogu), leta 1783 je v hiši direktorice Sanktpeterburške akademije znanosti, princese Ekaterine Daškove, potekalo eno prvih srečanj novoustanovljene Ruske akademije ( takrat je obstajala ločeno od Akademije znanosti in se ukvarjala predvsem s študijem ruskega jezika). Srečanja so se udeležili G.R. Deržavin, D.I. Fonvizin, I.I. Lepjohin, Ja.B. princ, metropolit Gabriel in drugi. Obravnavan je bil projekt popolnega razlagalnega slovansko-ruskega slovarja, pozneje znamenitega 6-zvezčnega slovarja Ruske akademije.

Akademiki so se že nameravali odpraviti, ko jih je Ekaterina Daškova vprašala, ali lahko kdo napiše besedo "božično drevo". Akademiki so se odločili, da se princesa šali. Toda ona je, ko je napisala besedo "Iolka", ki jo je izgovorila, vprašala: "Ali je zakonito predstavljati en zvok z dvema črkama?" Daškova je ob ugotovitvi, da so "ti očitki uvedeni že po običajih, ki jih je treba, če niso v nasprotju z zdravo pametjo, upoštevati na vse možne načine", predlagala uporabo nove črke "e" za pisanje besed, kot so matiory, iolka, jozh itd.

Princesino inovativno idejo so podprli številni vodilni kulturniki tistega časa, vključno z Deržavinom, ki je prvi uporabil "ё" v osebni korespondenci. Prva tiskana publikacija, v kateri se pojavi črka "e", je knjiga Ivana Dmitrieva "In moje drobnarije" (1795), ki sta jo izdala H. Ridiger in H. A. Claudia v Moskovski univerzitetni tiskarni. Prva beseda, natisnjena s črko "ё", je bila "vse", nato "luč", "štor", "vasilečik" itd. Prvi priimek (»Potemkin«) s to črko je leta 1798 natisnil G.R. Deržavina.

Črka "e" je postala znana po zaslugi N.M. Karamzin, v zvezi s katerim je do nedavnega (dokler zgornja zgodba ni bila široko objavljena) veljal za njenega avtorja. Leta 1796 so v prvi knjigi pesniškega almanaha "Aonidi", ki ga je izdal Karamzin in je izšla v isti univerzitetni tiskarni, besede "zora", "orel", "molj", "solze" in prvi glagol »e« je bilo natisnjeno s črko »e«. Vendar ni jasno, ali je bilo tako lastno idejo Karamzina ali na pobudo enega od zaposlenih v tiskarni. Opozoriti je treba, da v znanstvena dela(na primer v znameniti "Zgodovini ruske države", 1816 - 1829) Karamzin ni uporabil črke "ё".

Odlok, ki ga je podpisal sovjetski ljudski komisar za izobraževanje A.V. Lunačarskega, ki je bil objavljen 23. decembra 1917 (5. januarja 1918) in je uvajal prenovljeni črkopis, med drugim pisalo: »Priznati uporabo črke e kot zaželeno, ne pa obvezno.«

Selektivna uporaba črke "ё" je zapisana v Pravilih ruskega pravopisa iz leta 1956. V skladu z veljavnimi pravili se v običajnih tiskanih besedilih črka "е" uporablja selektivno. Vendar pa je na zahtevo avtorja ali urednika lahko katero koli knjigo v vseh primerih natisnjena s črko "ё".

Spori o obsegu uporabe črke "ё" se nadaljujejo še danes. Nekateri še naprej vztrajajo pri njegovi selektivni uporabi. Priporočljivo je, da uporabite "ё":

Preprečiti napačno branje besed (vse, nebo, popolno za razlikovanje od vsega, nebo, popolno itd.);

Označiti pravilno izgovorjavo redkih besed (gyoza, deskanje itd.);

V lastnih imenih, priimkih, zemljepisnih imenih (Konenkov, Vyoshenskaya itd.).

Drugi zahtevajo uporabo črke "ё" v vseh primerih, kjer je določena z izgovorjavo. Spori vodijo v spore in leta 2005 je bil v Uljanovsku (nekdanji Simbirsk, Karamzinova domovina) s sklepom županskega urada postavljen spomenik črki "е" - trikotni prizmi iz granita, na kateri je mala črka "e" je bil žigosan.

Na fotografiji: spomenik črki "e" v Uljanovsku.

Frolova Daria, Primakina Anastasia, gimnazija št. 11, Sankt Peterburg, 7. razred

Predstavljajmo si, da črke E ni več v ruski abecedi. Kakšne so posledice? Bo ruski jezik osiromašen? Bodo težave pri ljudeh, katerih ime ali priimek vsebujeta črko E?

Zanemarjanje ene črke se lahko marsikomu zdi smešna težava. Odsotnost črke E ni neškodljiv pojav. V reformi ruskega jezika, ki se trenutno pripravlja, je treba črko E uveljaviti kot tradicijo sodobne ruske izgovorjave. Črka E se mora vrniti v kulturno rabo. Problem črke E je eden od mnogih žalostnih vidikov odnosa do lastnega jezika.

Rezultat so predstavitev in tri knjižice raziskovalno delo na temo "Ali je črka E potrebna v ruski abecedi?"

Prenos:

Predogled:

Če želite uporabljati predogled predstavitev, ustvarite Google račun in se prijavite vanj: https://accounts.google.com


Podnapisi diapozitivov:

Črka E Zgodovina najmlajše črke ruskega jezika Daria Frolova, Anastasia Primakina Gimnazija št. 11 Sankt Peterburg 7. razred

Črka E vzdihuje in joka, Pike so ji ukradli. Tega pisma ne boste več videli v revijah, knjigah in časopisih. A črka E je srečna. Najdemo jo povsod. Medtem pa svet ne more brez črke E! Oh moj!

Kaj je bilo pred črko "Y"? Kombinacija glasov [jo] (in [o] (po mehkih soglasnikih), oblikovana v ruski izgovorjavi), dolgo časa ni našla izraza v pisni obliki. sredi 18. stoletja stoletja je bila zanje uvedena oznaka v obliki črk IO pod skupno kapo, vendar se je izkazala za okorno in se je redko uporabljala. Uporabljene so bile naslednje možnosti: znaki o, ьо, їô, ió, io.

Kdaj se je pojavila črka e? Obstajata dve različici videza črke "E". Po najpogostejši različici je to črko uvedel Nikolaj Karamzin, veliki ruski znanstvenik in pesnik, leta 1797. Ko se je pripravljal na objavo ene od svojih pesmi, se je odločil, da dve črki v besedi "slioza" zamenja z eno - "e". In od takrat je kombinacijo črk "io" nadomestil en sam simbol "e".

Kdaj se je pojavila črka e? Po drugi različici je 18. novembra 1783 v hiši direktorice Sanktpeterburške akademije znanosti, princese Ekaterine Romanovne Daškove, potekalo eno prvih srečanj Akademije za literaturo, na kateri je bil njen predlog za uvedbo črka "Y" je bila odobrena.

Res je, da se novost ni takoj uveljavila: v šestdelnem "Slovarju Ruske akademije", ki so ga ustvarila dela članov Akademije, je bila namesto Ё še vedno zapisana kombinacija "io" ali črka "e". . Da, ime iglavcev na straneh publikacije je bilo zapisano kot "iolka", bodičaste živali - kot "iozhik". V drugih primerih so namesto Ё napisali е: "orel", "solze".

Usoda novega pisma še zdaleč ni bila preprosta. Različne okoliščine - vpliv cerkvenoslovanskega jezika in tipografske težave (potreba po vlivanju novih črk) ter tradicionalni odnos 19. stoletja do "fuj" izgovorjave kot nizke, običajne - so preprečile široko uvedbo črke Yo v knjižni pisni jezik.

Repliciral ga je tiskarski stroj leta 1795 v tiskarni moskovske univerze med objavo knjige pesnika in pravljičarja Ivana Ivanoviča Dmitrieva »In moje drobnarije«. Prva beseda, natisnjena s črko Ё, je bila beseda "vse". Nato so sledile besede: "luč", "štor", "koruzolec", "nesmrten". Leta 1796 je N. M. Karamzin v svoji prvi knjigi "Aonid" s črko E natisnil besede "zora", "orel", "molj", "solze" in prvi glagol z E "tekel".

Uradno črka "Y" ni bila vključena v rusko abecedo. Črka "Yo" je bila v "Novi abecedi" L. Tolstoja (1872) skoraj na samem koncu abecede, med "YAT" in "E". Leta 1918 je bila izvedena reforma abecede, zaradi katere so bile ukinjene črke yat, fita, izhitsa in e.

Šele 24. decembra 1942, ko je ukaz ljudskega komisarja za šolstvo RSFSR št. 1825 (»O uporabi črke »Ё« v ruskem črkovanju«) uvedel obvezno uporabo »Ё« v izobraževalni literaturi, to pismo je končno prejelo "državljanske pravice" v ABC

Črka E na tipkovnicah pisalnih strojev Večina pisalnih strojev do sredine petdesetih let 20. stoletja sploh ni imela črke E na tipkovnici. Da sem ga napisal, sem se moral namesto z enim zateči k trem klikom. Ta črka je bila vtipkana s "sestavljeno metodo" črke e, s pritiskom na tipko vračalka in narekovaji. Glede na ustaljeno prakso oddaje rokopisov v tipkani obliki to ni moglo vplivati ​​na razširjenost črke е v tiskani literaturi.

Črka E na tipkovnici pisalnih strojev Kasneje, s pojavom tipke črke E na pisalnih strojih, so navade strojepiscev opravile svoje delo, ki so ob tipkanju na dotik razvile navado, da zapleten sestavljeni tisk zamenjajo s preprostim. obliki črke "E".

Črka E na računalniški tipkovnici Za domače računalnike IBM PC/XT je Komisija za informatiko in računalništvo predlagala novo postavitev. Vendar je črka "e" tam ohranila svoje mesto. Toda ta standard ni trajal dolgo, kajti operacijski sistem DOS je sprejel postavitev, v kateri črka e sploh ni bila predvidena.

Črka E na računalniški tipkovnici Od leta 1994 za Microsoft Windows začela uporabljati postavitev, v kateri je bil e premaknjen v četrto vrstico, levo od tipke 1. Hkrati sta bili dve vrsti tipkovnic dolgo časa uporabljeni vzporedno, in čeprav sta bili ti tipkovnici združljivi, je veliko uporabnikov. niso vedeli, kje se nahaja črka е, če imajo staro tipkovnico. Vsi ti razlogi so zagotovo vplivali na zmanjšanje pogostosti uporabe tega pisma.

Črka Ё v različnih kodiranjih Značilnosti obstoja ё v različnih kodiranjih znakov določata predvsem dva dejavnika: že omenjena izbirnost uporabe črke, zaradi česar se je pogosto zdelo nepotrebno dodeliti ločeno kodo za črka (tudi črka ъ je doživela to usodo). velikost celotne ruske abecede - 33 črk - je le ena večja od najbližje, pete, moči dvojke 32 ("sveta" serija za sodobno računalniška tehnologija: 1, 2, 22=4, 23=8...). To je povzročilo veliko skušnjavo, da bi izločili eno črko in celotno abecedo razdelili na 32 kod.

Črka E v različnih kodiranjih V zgodnjih računalniških kodiranjih črke E pogosto ni bilo, na primer v KOI-7. Pri številnih drugih kodiranjih se je izkazalo, da je preostalih 32 črk kompaktno zapakiranih v kodni prostor v dveh skupinah po 32 (velike in male črke), vendar se je E izkazalo za nemirno, dobilo je ločeno mesto zunaj glavne skupine črk cirilice in se pogosto sprehajajo celo znotraj enega kodiranja, kar je povzročilo družino nekoliko drugačnih kodiranj. Črka E ni ušla usodi izobčenca niti v Unicodeu.

Črka Ё v različnih kodiranjih Kodiranje Ё velika е male črke Alternativno kodiranje GOST (CP-866) 240 (F0h) 241 (F1h) Glavno kodiranje GOST 161 (A1h) 241 (F1h) Glavno kodiranje GOST (druga možnost) 240 (F0h) 241 ( F1h) Windows-1251 168 (A8h) 184 (B8h) Rusko kodiranje MacOS 189 (DDh) 190 (DEh) Strojno kodiranje Besta 163 (A3h) 179 (B3h) KOI-7 36 (24h) 35 (23h) KOI-8 163 (A3h) 179 (B3h) DKOI-8 (ruski EBCDIC) 66 (42h) 89 (59h) CP-500 170 (AAh) 73 (49h) EBCDIC (druga možnost - GOST 19768-74) 66 (42h) 189 (DDh) ) Ruska postavitev v paketu russian.el za Emacs 38 (26h) 94 (5Eh) Kodiranje Dmitrija Mihajlova 188 (BCh) 189 (BDh) Unicode 1025 (0401h) 1105 (451h) Zaporedje bajtov v UTF-8 208 129 (D0h 81h) ) 209 145 (D1h 91h)

Besede, ki se začnejo s črko "Ё" Koliko besed je danes v ruskem jeziku, ki se začnejo s to črko? Odprimo referenčna knjiga vsak šolar, ki se spoštuje, je slaven" Slovar Ruski jezik" avtorjev S. I. Ozhegov in N. Yu. Shvedova. Vsebuje kar 12 besed, ki se začnejo s to črko: jež, jež, jež, yokat, jelka, ribja kost, prostoren, zmogljivost, fidget, ernik, yornichat in ruff .

Besede, ki se začnejo s črko "ё" V ruskem jeziku je 12 moških in 5 ženskih imen, v polne oblike od katerih je prisoten e. To so Aksen, Artyom, Nefed, Parmen, Peter, Rorik, Savel, Seliverst, Semyon, Fedor, Yarem; Alena, Klena, Matryona, Thekla, Flena. V ruskem jeziku je približno 12.500 besed s črko ё. Od tega se jih približno 150 začne z Ё in približno 300 konča z ё.

Besede, ki se začnejo na črko "E" Pred kratkim je bila dodana še ena beseda - e-mobile.

Besede s črko "ё" Neobvezna uporaba črke "ё" je privedla do napačnih branj, ki so postopoma postala splošno sprejeta. Dotaknili so se vsega - tako ogromne množice osebnih imen kot številnih skupnih samostalnikov. Tako je na primer črka "e" izginila iz črkovanja (in nato izgovarjave) imen: - kardinala Richelieuja (francosko Richelieu), - filozofa in pisatelja Montesquieuja (francosko Montesquieu), - pesnika Roberta Burnsa (angleško Burns) , - mikrobiolog in kemik Louis Pasteur (francosko Pasteur).

Besede s črko "Ё" Črka "ё" je prav tako izginila iz črkovanja nekaterih zemljepisnih imen (Pearl Harbor, angleško Pearl Harbor itd.), splošno sprejeto pa je, da se te besede pišejo z "e" in izgovarjajo se na enak način. Murphyjevi zakoni bi morali v ruščini zveneti kot "Murphyjevi zakoni", vendar so napisani kot "Murphyjevi zakoni" in se zato spremenijo v "Murphyjeve zakone".

Besede, v katerih je črka "ё" izginila ali se je spremenila. Zaradi neobvezne uporabe črke "ё" so se v ruskem jeziku pojavile besede, ki jih je mogoče zapisati tako s črko "ё" kot z "e" in jih ustrezno izgovoriti. Na primer blek in blek, bel in bel, griva vr in griva wr, žolč in žolč itd.

Besede, v katerih je črka "Ё" izginila ali spremenjena Različice se nenehno pojavljajo v jeziku pod vplivom protislovnih analogij. Na primer, beseda nadsekshiy ima različice izgovorjave z e / ё zaradi dvojne motivacije: zareza / zareza. Uporaba ali neuporaba črke "ё" tukaj ni pomembna.

Naj vas ne zmede! lan (material) - lan (lastnina) let (let) - leta (leto v R.P.) let (let) - poletje (v poletni čas) E ≠ E kreda (od maščevanje) - kreda (fosil) oblečen (zbran) - oblečen (od oblačenje) njega (je v P.P.) - neumen (od neumni) osel (žival) - osel (od naselitev) ) predelek (iz cut off) - predelek (del stavbe ali ladje) primer (razširjena smrt (živine) zaradi katere koli bolezni) - primer (pregibna kategorija imena)

Zakaj je črka E potrebna? Med znanstveniki obstaja mnenje, da pri branju znaki, ki presegajo glavno vrstico vrstice, pomagajo očesu bolje zaznati in hitro prepoznati tiskano besedo. Tako bo široka uporaba črke E v tisku prispevala ne le k povečanju stopnje pismenosti bralcev, temveč tudi k razvoju spretnosti hitrega branja.

Zakaj je črka E potrebna? Odsotnost črke E v večini tiskanih besedil je ovira pri učenju jezika, zlasti za tujce. Psihologi ugotavljajo, da odsotnost E vodi do povečanja časa, potrebnega za branje in razumevanje besedila. Zdi se, da se bralec med branjem spotika, da bi razumel, ali je tukaj potrebna črka E ali ne. Zmeda z Yo v osebnih imenih ima tudi pravni vidik. Torej, rezultat zamenjave črke E s črko E: hitrost pri branju in zaznavanju besedila se upočasni, pojavijo se številne napake, ki se postopoma spremenijo v govor, in na koncu je jezik sam popačen.

Vse bi rad pozval, naj črko E razumejo kot sestavni del enega samega organizma - ruske abecede, katere 33 enot je tako rekoč poosebljenih v pravljični podobi 33 junakov: »Vsi čedni mladi moški, drzni velikani, vsi enaki kot po izbiri.« Zagovorniki uporabe črke E menijo, da je njena uvedba potrebna, saj je pripomogla k jasnejšemu in jasnejšemu prenosu fonetične raznolikosti in lepote ruskega govora.

Trenutno je v skladu s pismom Ministrstva za izobraževanje in znanost Ruske federacije z dne 3. maja 2007 št. AF-159/03 "O odločitvah Medresorske komisije za ruski jezik" črka "Y" obvezna, ko beseda je lahko napačno prebrana (na primer v imenu in priimku), v besedilih z naglasnimi znaki, v knjigah za majhne otroke (tudi učbenikih) v učbenikih za tujce. V drugih primerih je uporaba črke "Ё" neobvezna.

Razprave o uporabi črke E v pisnem govoru potekajo tako v znanstveni skupnosti kot v medijih. Podporniki obvezne uporabe črke E so bili akademiki L.I. Shcherba in A.A. Reformirano. Zamisel o obvezni uporabi črke E je predlagala medresorska komisija za ruski jezik, ki je državni dumi poslala predlog za sprejetje zakona o obnovi pisne črke E povsod in brez napak.

V »Pravilih ruskega črkovanja in ločil« - državnem standardu Rusije je odstavek 10, ki se glasi: Črka E je napisana v naslednjih primerih: Ko je treba preprečiti napačno branje in razumevanje besede, npr. : recogni е m v nasprotju z učenjem; vse je drugače od vsega; v е dro v nasprotju z vedro: popoln (deležek) v nasprotju s popolnim (pridevnik) itd. Kadar je treba navesti izgovor malo znane besede, na primer: reka Ol yo kma. V posebnih besedilih: začetnice, šolski učbeniki Ruski jezik, učbeniki črkovanja itd., Pa tudi v slovarjih za označevanje mesta naglasa in pravilne izgovorjave.

Ne pozabimo na najmlajšo črko ruščine abeceda - črka Yo!

Spomenik črki "Y" v Uljanovsku. Leta 2005 je bil v Uljanovsku (prej Simbirsk - domovina N. Karamzina) s sklepom mestnega župana postavljen spomenik črki "Y" - trikotna prizma iz granit, na katerem je vtisnjena mala črka "Y".

Spomenik črki "Yo" v vasi Yolkino Zanimiv spomenik, ki je lesena črka E, nameščena na hrastovem stebru, visokem 3,5 metra, je bila odprta 2. avgusta 2003 na mestu nekdanje vasi Yolkino v okrožju Yadrinsky v Čuvašiji.

Spomenik črki Yo v Permu Spomenik črki Yo na ozemlju tovarne za popravilo lokomotiv Remputmash v Permu.

Zakaj, o moj, nikjer ne napišeš "Yo"?

V zadnjem času se dogaja neverjetna preobrazba ruskega jezika. Reforme na področju besedotvorja in naglasa so že privedle do tega, da je kava postala nedoločenega spola, črko Y pa poskušajo popolnoma izločiti iz abecede.

200-letna "vojna"
Prva neskladja, povezana z "Yo", najmlajšo črko v ruski abecedi, so se začela pred več kot 220 leti. Leta 1783 ga je izumila Ekaterina Daškova, sodelavka Katarine II., princesa in vodja cesarskega Ruska akademija. Na akademskem srečanju je Ekaterina Romanovna vprašala Deržavina, Fonvizina, Knjažina in druge poznavalce črk, ali je zakonito pisati "iolka" in ali bi bilo pametneje zamenjati digraf "io" z eno črko "Yo".

Že leta 1795 se je črka "Y" začela pojavljati v tisku, vendar je jezikovna konservativnost še vedno onemogočala promocijo mlade črke v množice. Tsvetaeva je na primer načeloma napisala »prekleto«, Andrej Bely je napisal »zholty«, minister za šolstvo Aleksander Šiškov pa je na primer listal knjige, ki so mu pripadale, zvezek za delom in iz njih izbrisal dve osovraženi piki. V vseh predrevolucionarnih začetnicah črka "Y" ni stala za "E", ampak čisto na koncu abecede.

Pojav "Yo" je po mnenju njegovih nasprotnikov rezultat samovolje ene osebe, Nikolaja Mihajloviča Karamzina. Domnevno zaradi zunanjega učinka je leta 1797 v besedilu v ruskem jeziku uporabil evropski preglas, latinski "E" z dvema pikama. Nasprotniki "Yo" se še vedno poskušajo, z zvijačo ali zvijačo, znebiti črke, ki jo sovražijo. In kam nas to nepotrebno, po mojem mnenju, “razkuževanje” na koncu pripelje?

Vklopljeno računalniška tipkovnica je »izgnan« v zgornji levi kot, pogosto pa ga na telefonu sploh ni. Ko pošiljamo telegram, vztrajno zahtevamo »več denarja«. Mnogi od nas so prepričani, da veliki Dumas ni pisal o kardinalu Richelieuju, ampak o Richelieuju; ime najljubšega francoskega igralca ni Depardieu, ampak Depardieu. In naš rojak Fet je nekoč postal Fet.

In koliko pravnih težav imam jaz, pošteni državljan Ruske federacije, zaradi malomarnih potnih uradnikov, medicinskih sester, tajnic, ki ignorirajo črko "Y" v mojem priimku? Izkazalo se je, da sem glede na potni list ena oseba vozniško dovoljenje drugo ... Literarji in poznavalci črk pravilno pravijo: "Živimo tako, kot da je v naši abecedi 32,5 črk."

Trda dejstva:
— črka E je na svetem, »srečnem« 7. mestu v abecedi;
— v ruskem jeziku je približno 12.500 besed z "ё". Od tega se jih približno 150 začne z "Yo" in okoli 300 konča z "Yo";
— pogostost pojavljanja "Ё" - 1% besedila. To pomeni, da je na vsakih tisoč znakov besedila v povprečju deset "jošk";
- v ruskih priimkih se "Yo" pojavlja v približno dveh primerih od sto;
- v našem jeziku obstajajo besede z dvema in celo tremi črkami "Yo": "tri zvezdice", "štirivektor", "Byoryoloh" (reka v Jakutiji), "Byoryogyosh" in "Kyogolyon" (moška imena v Altaj);
— v ruskem jeziku je 12 moških in 5 ženskih imen, katerih polne oblike vsebujejo "Yo". To so Aksen, Artyom, Nefed, Parmen, Peter, Rorik, Savel, Seliverst, Semyon, Fedor, Yarem; Alena, Klena, Matryona, Thekla, Flena;
— v Uljanovsku, rojstnem kraju zagrizenega »jofikatorja« Nikolaja Karamzina, stoji spomenik črki »Y«.

Mimogrede:
V Rusiji obstaja uradna zveza fikcionistov Rusije, ki se bori za pravice "brez energije" besed. Zahvaljujoč njihovi živahni dejavnosti za obleganje državne dume so zdaj vsi dokumenti dume (vključno z zakoni) popolnoma "eificirani". "Yo" - na predlog predsednika Unije Viktorja Čumakova - se je pojavil v nekaterih vseruskih časopisih, v televizijskih oddajah in v knjigah.

Ruski programerji so ustvarili "etator" - računalniški program, ki samodejno postavlja črke s pikami v besedilo. In umetniki so se domislili "epirita" - ikone za označevanje uradnih publikacij.