Menu
Gratuitement
Inscription
maison  /  Produits pour enfants/ V. Nekrasov "Dans les tranchées de Stalingrad." L'histoire de la création du récit «Dans les tranchées de Stalingrad» L'analyse de l'œuvre doit commencer par l'histoire de sa naissance. Analyse d'un extrait du récit d'A.P. Nekrasov "Dans les tranchées de Stalingrad"

V. Nekrasov « Dans les tranchées de Stalingrad ». L'histoire de la création du récit «Dans les tranchées de Stalingrad» L'analyse de l'œuvre doit commencer par l'histoire de sa naissance. Analyse d'un extrait du récit d'A.P. Nekrasov "Dans les tranchées de Stalingrad"

"Dans les tranchées de Stalingrad" - histoire historique Viktor Nekrasov, racontant la défense héroïque de Stalingrad en 1942-1943. L'histoire a été publiée pour la première fois en 1946 dans le magazine « Znamya ».

Histoire du travail

«Pour des raisons que je ne connais pas, Fadeev n'a pas réagi très favorablement à cette histoire. Cela m'a été raconté plus tard par Vsevolod Vitalievich Vishnevsky, qui était rédacteur en chef de la revue « Znamya » et qui a publié, et, il faut le dire, sans aucun amendement ni changement, l'histoire. Mais ensuite, lorsqu'un événement complètement inattendu pour moi s'est produit - elle a reçu le prix Staline - Vsevolod Vitalievich m'a appelé, a fermé toutes les portes, à mon avis, a même éteint le téléphone et a dit : « Viktor Platonovitch, sais-tu quel étrange quelque chose s'est passé ? (Il était lui-même membre du comité du prix Staline). Après tout, hier soir, lors de la dernière réunion du Comité, Fadeev a barré votre histoire, mais aujourd'hui elle est apparue.» En une nuit, une seule personne pouvait insérer une histoire dans la liste. C’est la personne qui l’a mis.

L'histoire a apporté une véritable renommée à l'écrivain ; c'est réédité circulation totale tiré à plusieurs millions d'exemplaires et traduit en 36 langues. Pour ce livre, après que Joseph Staline l'ait lu, Viktor Nekrasov a reçu le prix Staline, 2e degré, en 1947. Basé sur l'histoire et le scénario de Nekrasov, le film « Soldats » a été réalisé en 1956 et a été primé au Festival du film de toute l'Union, dans lequel Innokenty Smoktunovsky a joué l'un de ses premiers grands rôles au cinéma.

Parcelle

L'action débute en juillet 1942 avec la retraite près d'Oskol. Les Allemands se sont approchés de Voronej et le régiment s'est retiré des fortifications défensives nouvellement creusées sans tirer un seul coup de feu, et le premier bataillon, dirigé par le commandant de bataillon Shiryaev, est resté à l'abri. Pour aider le commandant du bataillon reste personnage principal narration du lieutenant Kerzhentsev. Après s'être reposé pendant les deux jours prescrits, le premier bataillon fut retiré. En chemin, ils rencontrent de manière inattendue l'état-major de liaison et ami de Kerzhentsev, le chimiste Igor Svidersky, avec la nouvelle que le régiment est vaincu, qu'ils doivent changer d'itinéraire et aller le rejoindre, et que les Allemands ne sont qu'à dix kilomètres. Ils marchent encore un jour jusqu'à s'installer dans des granges délabrées. C'est là que les Allemands les trouvent. Le bataillon prend des positions défensives. Beaucoup de pertes. Shiryaev part avec quatorze combattants, et Kerzhentsev avec l'infirmier Valega, Igor, Sedykh et la liaison du quartier général Lazarenko restent pour les couvrir. Lazarenko est tué et les autres quittent la grange en toute sécurité et rattrapent les leurs. Ce n'est pas difficile, car le long de la route se trouvent des unités qui reculent en désordre. Ils essaient de chercher le leur : un régiment, une division, une armée, mais c'est impossible. Retraite. Traversée du Don. Ils atteignent donc Stalingrad.

À Stalingrad, ils restent avec Marya Kuzminichna, la sœur de l’ancien commandant de compagnie d’Igor dans le régiment de réserve, et mènent une vie paisible oubliée depuis longtemps. Conversations avec l'hôtesse et son mari Nikolai Nikolaevich, thé avec de la confiture, promenades avec la fille du voisin Lyusya, qui rappelle à Yuri Kerzhentsev sa bien-aimée, également Lyusya, nageant dans la Volga, la bibliothèque - tout cela est une vraie vie paisible. Igor se fait passer pour un sapeur et, avec Kerzhentsev, se retrouve dans la réserve, dans un groupe spécial. Leur travail consiste à préparer les installations industrielles de la ville à l'explosion. Mais la vie paisible est interrompue de manière inattendue par un raid aérien et un bombardement de deux heures : les Allemands lancent une attaque sur Stalingrad.

En 1946, personne n’entre en littérature un écrivain célèbre Victor Nekrasov. "Dans les tranchées de Stalingrad" - raconté dans l'article - est une histoire qui a ouvert nouvelle pageà l'image de la Seconde Guerre mondiale. Certains l'appelleront "tranchée", d'autres - "lieutenant". En tout cas, l'important c'est que ce soit complètement Un nouveau look pour récent événements tragiques. Pour la première fois, au centre de l’image se trouvaient des soldats ordinaires et leurs commandants, qui ont pleinement vécu les difficultés de la vie en première ligne.

A propos de l'auteur

V. Nekrasov est né à Kiev (le protagoniste largement autobiographique de l'histoire se souvient de cette ville avec chaleur) en 1911. Avant la guerre, il obtient un diplôme d'architecte et s'intéresse au théâtre, à la peinture et à la littérature. Il a essayé d'écrire, mais la vie, comme il l'a admis, ne lui offrait pas d'intrigue appropriée et la fiction n'intéressait ni l'auteur ni les éditeurs.

N. Nekrasov s'est retrouvé au front dès les premiers mois de la guerre - le récit et son analyse le prouvent. « Dans les tranchées de Stalingrad » est une œuvre écrite sur la base des observations et des sentiments personnels de l’auteur. Plus tard, l'écrivain a rappelé que le véritable fusible (et lui, comme son héros, a servi comme ingénieur militaire et commandant adjoint d'un bataillon de sapeurs) a vu le premier pistolet seulement un an après le début de la guerre - une semaine avant l'offensive infructueuse. près de Kharkov. Nekrasov a participé à la défense de Stalingrad et a connu toutes les épreuves de la vie quotidienne au front. Il fut démobilisé après avoir été blessé à la fin de la guerre, en 1945.

L'histoire de la création du récit «Dans les tranchées de Stalingrad»

Plus tard, Nekrasov a dicté les notes du cahier à la dactylo et a envoyé le texte final de l'ouvrage à un ami (au hasard !) à Moscou. Et puis, après un certain temps, l'ouvrage « Stalingrad » a été publié dans Znamya, ce qui a immédiatement suscité des appréciations contradictoires. Le contenu et l'analyse de l'histoire «Dans les tranchées de Stalingrad» ont suscité le mécontentement de nombreuses personnes. Tout d'abord parce qu'il ne contenait pas les discours élogieux habituels adressés au chef et à l'état-major supérieur. Entre-temps, I. Staline lui-même approuva le travail, ce qui aboutit à l'attribution du deuxième diplôme à son auteur en 1947.

Fonctionnalité narrative

L'histoire a été écrite au nom d'un jeune lieutenant, l'ingénieur militaire de vingt-huit ans, Yuri Kerzhentsev. Il s'agit d'une histoire détaillée, presque quotidienne, sur le retrait massif des troupes soviétiques d'Oskol vers la Volga, sur des semaines de vie à Stalingrad, d'abord pacifiques, interrompues par de furieux bombardements ennemis, puis militaires - pendant la période de batailles acharnées pour Mamayev Kurgan et les abords de la ville. En même temps, comme le montre l'analyse, « Dans les tranchées de Stalingrad » (l'histoire) ne contient pas de descriptions volumineuses des batailles et Actes héroïques Soldats soviétiques. Toutes les images sont extrêmement succinctes et véridiques - selon Nekrasov, il n'y a pas plus de 1% de silences dans l'histoire. Cela s'explique simplement.

L'auteur a voulu montrer les véritables défenseurs du pays à travers les yeux d'un guerrier comme eux, qui a fait l'expérience du naturel sentiments humains: désir d’une vie et d’une famille paisibles, fierté pour ses camarades, honte des retraites et des échecs, peur des explosions et des tirs incessants dans les tranchées de Stalingrad. L'analyse de l'œuvre semble transporter le lecteur sur le champ de bataille et, à la suite du personnage principal, il tente de repenser ce qui s'est passé, de comprendre à quel prix le peuple a gagné.

Le rôle des digressions lyriques et des réflexions du héros

Les descriptions de la réalité sont souvent interrompues par des flashbacks sur le passé. Dans la première partie, ils sont plus nombreux, dans la seconde, où la série d'événements se développe plus rapidement, il n'y en a pas tellement. Au cours de la douloureuse retraite, ce sont les souvenirs de Kerjentsev de sa Kiev bien-aimée, où sont restés sa maison et sa famille. Le héros éprouve une douleur constante du fait que les nazis y sont désormais aux commandes.

Quelques jours paisibles à Stalingrad vous rappellent votre petite amie bien-aimée, vos activités et vos passe-temps d'avant-guerre qui ne seront plus jamais les mêmes. Les conversations dans une usine en préparation pour une explosion évoquent des souvenirs de « Histoires de Sébastopol" L. Tolstoï y parle du « patriotisme caché » du peuple russe. C'est ce que le personnage principal voit maintenant à côté de lui, souligne Nekrasov.

Dans les tranchées de Stalingrad (l'analyse d'images contrastées renforce l'impression de ce qu'il a lu) Yuri attire l'attention sur la nature qui l'entoure. Description du décor calme et majestueux sur lequel ils se déroulent événements terribles, permet de ressentir plus intensément l'ampleur tragique de ce qui se passe. Cette perception du monde fait de Kerzhentsev une personne essayant de décider problème éternel la vie et la mort, l'héroïsme et la méchanceté, la sincérité et l'hypocrisie.

Image de guerre

L’analyse de « Dans les tranchées de Stalingrad » (l’histoire de Nekrassov) amène le lecteur à idée principale. Dans chaque ligne, l'auteur raconte douloureusement à quel point la vie est éphémère : il y a une minute, une personne parlait, respirait, et maintenant elle est allongée avec un regard terne et un corps mutilé. En même temps, tout se passe au quotidien, et la description des différents visages de la mort et de la souffrance humaine permet de comprendre la véritable ampleur de la tragédie des gens. Nekrasov décrit de manière incroyablement réaliste la mort de Lazarenko, blessé au ventre, et d'un très jeune mitrailleur. Comme manifestation la plus terrible de la mort, il se souvient d'un soldat tué avec un mégot de cigarette brûlant dans les lèvres. Une force incroyable Les épisodes racontant, par exemple, la défense de granges ou la prise d'une colline, lorsqu'une petite poignée de soldats soviétiques mal armés ont résisté héroïquement à un détachement ennemi doté de chars et de mitrailleuses, ont également un impact.

L'image du personnage principal

L'analyse de l'histoire « Dans les tranchées de Stalingrad » de Nekrasov est impossible sans se tourner vers la personnalité de Yuri Kerzhentsev. C'est une personne instruite qui absorbe tout ce qu'elle voit et entend autour de elle. Il comprend que la guerre n'est pas du tout comme une vie paisible : on ne peut rien y prédire. Et pourtant, ce qui se passe : la retraite, la situation difficile de l'armée, les reproches silencieux de la part des habitants des villages abandonnés - obligent le héros et ses collègues à chercher une réponse à l'éternelle question de savoir qui est à blâmer. .

Le lieutenant lui-même se surprend à plusieurs reprises à penser qu'à la guerre, le cœur se durcit et que les valeurs humaines deviennent complètement différentes. Cependant, il est très autocritique et exigeant envers lui-même. Le héros taciturne, parfois colérique, est capable de soutenir et d'accepter au bon moment. bonne solution. Il s'inquiète sincèrement de la mort de chacun de ses camarades. Aux moments cruciaux, il se retrouve à côté des combattants, tout comme eux, il ne se cache pas des balles. La guerre est devenue pour lui une affaire responsable qui doit être menée consciencieusement.

L’auteur n’idéalise pas son héros, ce que confirment les actions de Kerjentsev et leur analyse. « Dans les tranchées de Stalingrad » est un exemple de la façon dont on se comporte en temps de guerre une personne ordinaire. Lorsque des balles passent au cours d'une conversation avec Chumak, Yuri se baisse involontairement. Lui, le commandant, ne sait parfois pas quoi faire et se sent coupable devant les autres. Il ne refuse ni le lait ni le citron obtenus par Valega. Mais sa dignité réside dans le fait qu’il manque de faux héroïsme et d’arrogance.

Ainsi, le personnage principal est une personne ordinaire qui, au prix de sa vie, a défendu Stalingrad et le pays tout entier.

Image de Valega

Dans son récit, Nekrassov (« Dans les tranchées de Stalingrad »), dont l'analyse du contenu le confirme, accorde une attention particulière à l'infirmier de Kerjentsev, Valega. C'est un gars simple et sans instruction de dix-huit ans, sans cesse dévoué à son lieutenant et à sa patrie. Son travail, à première vue, est invisible, mais Kerzhentsev a été plus d'une fois surpris par l'habileté avec laquelle Valega a réussi. Dans toutes les conditions, Yuri avait un déjeuner chaud, du linge propre et un imperméable sec qui l'attendait. D'une manière inconnue, Valega pourrait s'adapter à toutes les conditions. Dans le même temps, Kerzhentsev en était sûr : si les cartouches s'épuisaient et qu'il devait se battre bec et ongles pour sa patrie, son infirmier s'en sortirait également dans cette situation. Ce sont ces guerriers, qui vivaient jour et nuit dans les tranchées, qui ont subi le plus gros de la guerre.

Place de l'histoire dans la littérature

V. Nekrasov a été le premier à Littérature russe a montré, selon V. Bykov, « la vérité et la haute essence de l'individualité dans la guerre, l'importance de l'individu... dans un environnement où l'un est absolument subordonné à tous... ». Et une décennie plus tard, toute une génération d’écrivains de première ligne est sortie des « tranchées Nekrassov », écrivant sur ce qu’ils avaient eux-mêmes souffert et vécu.

conclusions

Un livre sur les gens des tranchées - c'est ainsi que beaucoup des premiers lecteurs ont appelé l'histoire écrite en 1946 par l'inconnu V. Nekrasov, "Dans les tranchées de Stalingrad". L'analyse de l'œuvre confirme cette idée. L'histoire impartiale de l'auteur sur ceux qui ont affronté des moments terribles pour le pays et ont réussi à conserver le meilleur d'eux-mêmes met une fois de plus l'accent sur une persévérance inébranlable, un courage sans limites et vrai patriotisme le peuple russe, qui a toujours su défendre la liberté et l’indépendance de son État.

Composition


Viktor Platonovich Nekrasov appartient à la génération d'écrivains qui se sont lancés dans la littérature après la guerre. Ils étaient nombreux - le sapeur V. Nekrasov, le mortier O. Gonchar, l'officier de renseignement E. Kazakevich... Plus tard, la « génération de lieutenants » se fera connaître - G. Baklanov, Yu Bondarev, A. Ananyev, V. .Bykov. Pour eux, la guerre ne s'est pas arrêtée : après avoir pris fin en 1945, elle a continué leur travail.

La parution en 1946 dans la revue "Znamya" (n° 8 - 10) de l'histoire de V. Nekrasov "Dans les tranchées de Stalingrad" a quelque peu confus la communauté littéraire : l'auteur est un simple officier, inconnu de Nekrasov, dans l'histoire elle-même il n'y a pas un mot sur le parti et seulement quelques mentions de Staline.

Mais l'histoire a attiré l'attention et a été rappelée par le thème lui-même (bien qu'un responsable du Comité central du Parti communiste (bolcheviks) d'Ukraine ait déclaré au Stalingrader Nekrasov qu'il "n'avait pas le courage d'écrire sur Stalingrad"), la retenue du ton, qui cachait une profonde douleur pour le sort du peuple et de la patrie ; et le plus important - histoire vraie sur la bataille principale de la guerre.

Dans toutes sortes de discussions, des stéréotypes ont été entendus : « la vue depuis la tranchée », « l'auteur ne peut pas voir au-delà de son parapet », etc. Mais Nekrassov a adopté un point de vue différent : « En temps de guerre, vous ne voyez jamais rien d'autre que ce qui se passe sous votre nez. »

L'histoire est en grande partie autobiographique. Le personnage principal, au nom duquel l'histoire est racontée, est le lieutenant Yuri Kerzhentsev, comme Nekrasov, originaire de Kiev, diplômé d'un institut d'architecture et passionné de philatélie. Une fois en guerre, il est devenu sapeur. Dans son récit sobre, une ribambelle de personnages mémorables défilent devant le lecteur : Valega, un infirmier aux habitudes de dictateur ; le beau lieutenant de défense chimique Igor Sedykh, qui a « des yeux très enfantins » ; Karnaukhov avec son « sourire incroyable » ; le maladroit et timide Farber et bien d'autres auxquels le destin militaire a confronté l'auteur. Cette attention à convient aux gens d'une perception exacerbée de la vie, du besoin pressant de se souvenir de tout et de tous, de tout raconter.

"Dans les tranchées de Stalingrad" n'est pas seulement un livre sur les opérations militaires. Il s’agit avant tout des gens, de ceux qui ont réussi à survivre et à gagner. Dans des conditions de guerre, les caractères des gens se manifestent de différentes manières. À première vue, il semble que l’écrivain n’évalue pas ce qui se passe, mais l’intonation même du texte de Nekrasov remet tout à sa place. Et le lecteur comprend quel genre de personne se trouve devant lui - un guerrier honnête ou un homme égoïste, ou, pire encore, un commandant carriériste marchant sur des cadavres.

Ami proche de Nekrasov, AN. Rokhlin a déclaré qu’il « était un réaliste convaincu et inconditionnel ». Je pense que cela vient non seulement du caractère de l'écrivain, mais aussi du fait qu'il a vu beaucoup de choses pendant la guerre. La mort est toujours effrayante par son caractère inattendu. Nekrasov parle à chaque fois de la mort avec douleur, sous le choc de sa routine quotidienne : « Lazarenko est blessé au ventre. Je vois son visage, qui est soudain devenu si blanc, et il serre de fortes dents... Il ne parle plus, mais il a une respiration sifflante. .Une jambe Elle est pliée et il n'arrive pas à la redresser. Il rejette la tête en arrière, il respire rapidement. Sa lèvre supérieure, blanche comme la peau, tremble légèrement. sinon, mais il ne comprend rien. Il se tend, veut se lever et s'affaiblit aussitôt.

Nekrasov réfute la croyance populaire selon laquelle les gens en guerre s'habituent à tout, y compris à la peur de la mort : « Je me souviens d'un soldat tué, il était allongé sur le dos, les bras tendus et un petit mégot de cigarette collé à sa lèvre. , je fumais toujours une cigarette. Et c'était plus terrible que tout ce que j'avais vu avant et après la guerre... Il y a une minute, il y avait encore de la vie, des pensées, des désirs. Maintenant, il y avait la mort.
Le lieutenant Kerzhentsev trouve le salut des horreurs sans fin de la guerre et de la fatigue inhumaine dans les souvenirs de la vie d'avant-guerre. La guerre, ayant divisé la vie paisible, est devenue une sorte de frontière entre ce qui était et ce qui est. DANS vrai vie- l'amertume des retraites, des pertes, d'une route sans fin, des mines, des tranchées, de la mort... Et autrefois - "des tilleuls bien taillés entourés de barreaux", "de grandes lanternes blanc laiteux sur d'épaisses chaînes jetées de maison en maison" , « demeures confortables aux fenêtres poussiéreuses », « les ormes centenaires du jardin du palais », « les feuilles bruissant sous les pieds », « le Dniepr et les lointains bleus et le vaste ciel ». En temps de guerre, le monde qui entoure un soldat est perçu comme une sorte de négatif, où la couleur de la poussière grise devient dévorante.

Événements Bataille de Stalingrad Nekrassov le décrit tel qu'il l'a vu lui-même, sans fioritures de propagande : « Nous tirons à nouveau. La mitrailleuse tremble comme sous l'effet de la fièvre. Je sens de petits filets de sueur couler le long de ma poitrine, dans mon dos, sous mes bras. Il y a une vilaine terre grise devant. Un seul, maladroit, comme une main aux doigts goutteux, un buisson, puis il disparaît - la mitrailleuse le coupe.

Un trait caractéristique de l’histoire est le temps compressé. Kerzhentsev est souvent surpris de vivre des années en quelques minutes.

En lisant l’histoire, vous rencontrez différents jugements et opinions. Les gens sont différents et sont venus au front de différentes manières, mais tout le monde est préoccupé par la question : comment se fait-il que depuis le début de la guerre l'armée n'ait fait que battre en retraite, laissant pays natal, honteux de regarder ceux qui restent dans les yeux. Nekrasov n'essaiera qu'une seule fois de répondre : « Vous et moi comptions sur les autres. Nous nous tenions sur le trottoir pendant les défilés du 1er mai, les mains dans les pantalons, et regardions les chars qui passaient, les avions, les soldats en rang... Oh. , comme c'est cool, oh, quelle puissance ! C'est tout ce à quoi nous avons pensé à ce moment-là.

N'est-ce pas vrai ? Et sur le fait qu'un jour nous devrons marcher, non pas sur l'asphalte, mais le long d'une route poussiéreuse, avec un sac sur les épaules, dont dépendra la vie de - enfin, pas de centaines, mais au moins de dizaines de personnes - nous... ont-ils vraiment réfléchi ? On parle de ça alors ?

Ce n'est qu'après le 20e Congrès du Parti que le soldat de première ligne V. Nekrassov a appris une autre raison des défaites de cette guerre. Mais cela viendra plus tard. "L'analyse du passé, ou plutôt des mauvaises choses du passé, n'a de sens que si, sur la base de cette analyse, il est possible de corriger le présent ou de préparer l'avenir", affirme Kerjentsev. l’aide compte. Ainsi, les étudiants et les écoliers d’hier ont dû prendre des fusils et se défendre et se défendre.

Et ils ont survécu et se sont défendus - après tout, les nazis n'ont pas atteint la Volga à seulement deux cents mètres. « Pensez-y : deux cents mètres, certains misérables deux cents mètres ! Traversez toute la Biélorussie, l'Ukraine, le Donbass, les steppes kalmouk et n'atteignez pas deux cents mètres... Ho-ho !

L'histoire se termine par le projet d'offensive dans la région de Stalingrad. Ce n’est pas encore la même victoire de mai 1945, mais c’est quand même une victoire. Mais on a quand même montré la Volga aux nazis, et la visite était dirigée par un « jeune sergent au nez retroussé » qui riait joyeusement et de manière contagieuse.

L'histoire « Dans les tranchées de Stalingrad » de V. P. Nekrasov a reçu le prix Staline. Il a été noté à plusieurs reprises que dans de nombreuses situations, le leader se comportait comme un homme d'affaires pensant au profit. Distribution prix littéraires ne faisait pas exception. Cependant, il semble que le prix décerné à V. Nekrasov soit à la fois une reconnaissance de son talent et, surtout, une reconnaissance de sa vision de la guerre.

« Dans les tranchées de Stalingrad » (1946) est unique dans toute la littérature des années 40. phénomène. Pour la première fois, probablement, dans l'histoire de la prose de combat, une œuvre est apparue, écrite de manière calme et « tchékhovienne », sans mettre l'accent sur l'exclusivité des situations, la concentration des passions ou le pathos. L'écrivain n'a tout simplement pas permis que sa biographie, son expérience de soldat de première ligne soient volées ou décolorées ; il n'a pas voulu ajuster l'apparence de ses héros pour plus de majesté et de grandeur.

Dans l'histoire, V. Nekrasov a parlé de ses héros comme « à voix basse », sans chercher à crier sur la guerre, du point de vue de la « vérité des tranchées ». Il y a eu beaucoup de surprises dans cette histoire.

Par exemple, le personnage principal de l'histoire, le jeune intellectuel Kerzhentsev, prédécesseur des futurs lieutenants des histoires de Yu. Bondarev, G. Baklanov, K. Vorobyov, déclare : « Il n'y a rien de pire que d'être sur la défensive. Naturellement, le lecteur le suppose : les raids et les bombardements sont terribles, mais vous êtes immobile, comme une cible, « propice » à l'extermination, et même dans la steppe. Non, la défense s'avère mauvaise pour les autres : « Chaque soir, il y a un dames. Et à chacun ses goûts ! » Mais les retraites et le gaspillage sont également dégoûtants : dès que l'on creuse des tranchées, construisez des abris-abris, l'ordre retentit de se retirer le long d'une route très fréquentée, hors route, et de creuser à nouveau le sol... L'infirmier de Kerjentsev, le soldat économique Valega, est même plus ordinaire, plus simple, plus prosaïque, à commencer par les vêtements : « Ses bottes sont trop grandes, ses orteils sont relevés et sa casquette est petite, dépassant tout en haut de sa tête. Je sais qu'il y a trois aiguilles coincées dedans - avec du fil blanc, noir et kaki.

Ce couple, Kerzhentsev, est un Valega attentionné, qui rappelle en partie Grinev et Savelich (« La fille du capitaine"), n'illustre pas du tout l'unité du peuple et de l'intelligentsia. Leurs relations morales sont en quelque sorte plus simples, plus émouvantes, leur profondeur est indiquée dans les détails quotidiens : Kerzhentsev connaît même les aiguilles, les réserves « secrètes » de son soldat, mais il corrige également les plans du commandant à temps. Leur patriotisme est aussi tchékhovien et timide, caché par l’ironie. Kerzhentsev et son ami Igor se sont retrouvés dans une maison familiale tranquille, où régnait le silence, où belle fille joué du piano. Mais, hélas, cet environnement chaleureux et la musique, pour une raison quelconque, sont soudainement devenus désagréables pour le héros : « Pourquoi ? Je ne sais pas. Je sais seulement qu'à partir du moment où nous avons quitté Oskol, non - plus tard, après les granges - j'ai toujours eu une sorte d'arrière-goût désagréable dans mon âme. Après tout, je ne suis ni un déserteur, ni un lâche, ni un hypocrite, mais j’ai l’impression d’être à la fois ceci, cela et le troisième.

Le gaspillage, le triomphe de l'ennemi, ce sont aussi les visions tourmentantes des civils, livrés à la merci des fascistes...

Kerzhentsev a été le premier - bien avant le « dégel », avant E. Nosov avec son chauffeur Kopeshkin (« Vin rouge de la victoire ») et d'autres - à deviner le véritable patriotisme des gens ordinaires semblable à son Valega :

"Valega lit par mot, s'embrouille dans la division, ne sait pas combien sept font huit, et si vous lui demandez ce qu'est le socialisme ou la patrie, il, par Dieu, ne vous expliquera pas vraiment : les concepts définis par les mots le sont aussi difficile pour lui. Mais pour sa patrie - pour moi, Igor, pour ses camarades du régiment, pour sa cabane branlante quelque part dans l'Oural, pour Staline, qu'il n'avait jamais vu... - il se battra jusqu'à la dernière balle. Et si les cartouches s'épuisent - avec les poings, les dents... C'est l'homme russe. Assis dans une tranchée, il grondera le contremaître plus que les Allemands, mais lorsqu'il s'agira d'agir, il se montrera.

Viktor Nekrasov a créé la tradition d'un récit lyrique et sobre sur un homme en guerre : après 15 ans, il sera poursuivi par de nombreux créateurs de « prose de lieutenant » - notamment V. Bogomolov, V. Bykov, V. Kondratyev, B. Vasiliev... Lors d'une guerre de tranchées, dans l'espace d'action d'une compagnie, un petit groupe de reconnaissance, des « bataillons qui demandent du feu », ont surgi des épreuves assez dramatiques pour les âmes et l'humanité.


Caractéristique du récit L'histoire est écrite du point de vue d'un jeune lieutenant, ingénieur militaire de vingt-huit ans, Yuri Kerzhentsev. Il s'agit d'une histoire détaillée, presque quotidienne, sur le retrait massif des troupes soviétiques d'Oskol vers la Volga, sur des semaines de vie à Stalingrad, d'abord pacifiques, interrompues par de furieux bombardements ennemis, puis militaires - pendant la période de batailles acharnées pour Mamayev Kurgan et les abords de la ville. Dans le même temps, comme le montre l'analyse, « Dans les tranchées de Stalingrad » (l'histoire) ne contient pas de descriptions volumineuses des batailles et des exploits héroïques des soldats soviétiques. Toutes les images sont extrêmement succinctes et véridiques - selon Nekrasov, il n'y a pas plus de 1% de silences dans l'histoire. Cela s'explique simplement. L'auteur a voulu montrer les véritables défenseurs du pays à travers les yeux d'un guerrier comme eux, qui a éprouvé pendant la guerre des sentiments humains naturels : désir d'une vie et d'une famille paisibles, fierté pour ses camarades, honte des retraites et des échecs, peur d'explosions et de tirs incessants dans les tranchées de Stalingrad. L'analyse de l'œuvre semble transporter le lecteur sur le champ de bataille et, à la suite du personnage principal, il tente de repenser ce qui s'est passé, de comprendre à quel prix le peuple a gagné.


Rôle digressions lyriques et les réflexions du héros. Les descriptions de la réalité sont souvent interrompues par une rétrospective sur le passé. Dans la première partie, ils sont plus nombreux, dans la seconde, où la série d'événements se développe plus rapidement, il n'y en a pas tellement. Au cours de la douloureuse retraite, ce sont les souvenirs de Kerjentsev de sa Kiev bien-aimée, où sont restés sa maison et sa famille. Le héros éprouve une douleur constante du fait que les nazis y sont désormais aux commandes.


Quelques jours paisibles à Stalingrad vous rappellent votre petite amie bien-aimée, vos activités et vos passe-temps d'avant-guerre qui ne seront plus jamais les mêmes. Les conversations à l'usine, qui se prépare à l'explosion, évoquent des souvenirs des histoires de Sébastopol. L. Tolstoï y parle du « patriotisme caché » du peuple russe. C'est ce que le personnage principal voit maintenant à côté de lui, souligne Nekrasov. Dans les tranchées de Stalingrad (l'analyse d'images contrastées renforce l'impression de ce qu'il a lu) Yuri attire l'attention sur la nature qui l'entoure. Description paysage d'automne, calme et majestueux, sur fond de événements terribles, permet de ressentir plus intensément l'ampleur tragique de ce qui se passe. Cette perception du monde fait de Kerzhentsev une personne essayant de résoudre l'éternel problème de la vie et de la mort, de l'héroïsme et de la méchanceté, de la sincérité et de l'hypocrisie.


Représentation de la guerre L’analyse de « Dans les tranchées de Stalingrad » (l’histoire de Nekrassov) amène le lecteur à l’idée principale. Dans chaque ligne, l'auteur raconte douloureusement à quel point la vie est éphémère : il y a une minute, une personne parlait, respirait, et maintenant elle est allongée avec un regard terne et un corps mutilé. En même temps, tout se passe au quotidien, et la description des différents visages de la mort et de la souffrance humaine permet de comprendre la véritable ampleur de la tragédie des gens. Nekrasov décrit de manière incroyablement réaliste la mort de Lazarenko, blessé au ventre, et d'un très jeune mitrailleur. Comme manifestation la plus terrible de la mort, il se souvient d'un soldat tué avec un mégot de cigarette brûlant dans les lèvres. Les épisodes racontant, par exemple, la défense de granges ou la prise d'une colline, lorsqu'une petite poignée de soldats soviétiques mal armés ont héroïquement résisté à un détachement ennemi doté de chars et de mitrailleuses, ont également un impact incroyable.



L'image du personnage principal L'analyse de l'histoire « Dans les tranchées de Stalingrad » de Nekrasov est impossible sans se tourner vers la personnalité de Yuri Kerzhentsev. C'est instruit Personne intelligente qui absorbe tout ce qu'il voit et entend autour de lui. Il comprend que la guerre n'est pas du tout comme une vie paisible : on ne peut rien y prédire. Et pourtant, ce qui se passe : la retraite, la situation difficile de l'armée, les reproches silencieux de la part des habitants des villages abandonnés - obligent le héros et ses collègues à chercher une réponse à l'éternelle question de savoir qui est à blâmer. . Le lieutenant lui-même se surprend à plusieurs reprises à penser qu'à la guerre, le cœur se durcit et que les valeurs humaines deviennent complètement différentes. Cependant, il est très autocritique et exigeant envers lui-même. Le héros taciturne, parfois colérique, est capable de soutenir et de prendre la bonne décision au bon moment. Il s'inquiète sincèrement de la mort de chacun de ses camarades. Aux moments cruciaux, il se retrouve à côté des combattants, tout comme eux, il ne se cache pas des balles. La guerre est devenue pour lui une affaire responsable qui doit être menée consciencieusement. -


L’auteur n’idéalise pas son héros, ce que confirment les actions de Kerjentsev et leur analyse. "Dans les tranchées de Stalingrad" est un exemple du comportement d'une personne ordinaire en temps de guerre. Lorsque des balles passent au cours d'une conversation avec Chumak, Yuri se baisse involontairement. Lui, le commandant, ne sait parfois pas quoi faire et se sent coupable devant les autres. Il ne refuse ni le lait ni le citron obtenus par Valega. Mais sa dignité réside dans le fait qu’il manque de faux héroïsme et d’arrogance. Ainsi, le personnage principal est une personne ordinaire qui, au prix de sa vie, a défendu Stalingrad et le pays tout entier. L'image de Valega Dans son récit, Nekrasov (« Dans les tranchées de Stalingrad »), dont l'analyse du contenu le confirme, accorde une attention particulière à Valega, l'infirmier de Kerjentsev. C'est un gars simple et sans instruction de dix-huit ans, sans cesse dévoué à son lieutenant et à sa patrie. Son travail, à première vue, est invisible, mais Kerzhentsev a été plus d'une fois surpris par l'habileté avec laquelle Valega a réussi. Dans toutes les conditions, Yuri avait un déjeuner chaud, du linge propre et un imperméable sec qui l'attendait. D'une manière inconnue, Valega pourrait s'adapter à toutes les conditions. Dans le même temps, Kerzhentsev en était sûr : si les cartouches s'épuisaient et qu'il devait se battre bec et ongles pour sa patrie, son infirmier s'en sortirait également dans cette situation. Ce sont ces guerriers, qui vivaient jour et nuit dans les tranchées, qui ont subi le plus gros de la guerre. -


Conclusions Un livre sur les gens des tranchées - c'est ainsi que beaucoup des premiers lecteurs ont appelé l'histoire écrite en 1946 par l'inconnu V. Nekrasov, "Dans les tranchées de Stalingrad". L'analyse de l'œuvre confirme cette idée. L'histoire impartiale de l'auteur sur ceux qui, au cours des années terribles pour le pays, ont été confrontés choix moral et a réussi à préserver en lui-même les meilleures qualités humaines, souligne une fois de plus la force d'âme inébranlable, le courage sans limites et le véritable patriotisme du peuple russe, qui a toujours su défendre la liberté et l'indépendance de son État.