Menu
Gratuitement
Inscription
maison  /  Artisanat/ Production matérielle. Relations industrielles et système économique

Production matérielle. Relations industrielles et système économique

La production sociale est la sphère initiale et décisive de la vie humaine. C'est la base de la vie et la source du mouvement progressif de la société humaine, du développement de tous. civilisation humaine.

La production sociale est la totalité activité organisée les gens à transformer les substances et les forces de la nature afin de créer les bénéfices matériels et immatériels nécessaires à leur existence et à leur développement.

Toute production, quelle que soit sa forme sociale, présente certaines caractéristiques :

La production agit toujours comme production sociale ;

Dans le processus de production, des relations de production naissent entre les personnes, un contenu socio-économique déterminé par la forme de propriété des moyens de production ;

La production sociale est continue, c'est-à-dire qu'elle est constamment répétée et restaurée ;

La production sociale est une composante importante d'un système socio-économique particulier.

En économie politique, la production est considérée dans un sens étroit et large. Au sens étroit, cela signifie la création directe de biens.

Au sens large, quatre phases principales sont considérées : d la production directe (sens étroit du terme) ; distribution ;

g échange; g consommation.

La production en tant que processus continu et constamment répété est appelée reproduction. Les éléments les plus importants du processus de production dans toute société sont le travail, les objets de travail et les moyens de travail.

La force de travail est l'ensemble des activités physiques et capacités intellectuelles les personnes qu'elle utilise dans le processus de travail.

Le travail est une activité humaine consciente et ciblée, qui vise à créer certains biens afin de satisfaire les besoins.

Il faut distinguer production et travail.

Le travail est l'activité intentionnelle des personnes visant à créer les biens nécessaires à l'aide de divers facteurs. Mais la nature a une influence particulière sur la production de biens, qui est particulièrement visible dans agriculture, par exemple, la végétation végétale. Ainsi, l’interaction globale du travail humain et des facteurs naturels crée le processus de production direct.

La production sociale est divisée en production matérielle et immatérielle (Fig. 1.13, a) et a une structure appropriée (Fig. 1.13, b).

Productivité (force productive) résultant de l'activité d'un employé spécifique en termes de production de produits ;

L'intensité du travail en tant que caractéristique du stress et de l'effort lors de la mise en œuvre des activités ;

La qualité du travail en tant que niveau de compétence professionnelle du travailleur ;

La complexité du travail en tant que caractéristique du niveau de compétence basée sur l'expérience, l'éducation, les habitudes ;

La gravité du travail en tant que niveau d’influence du travail sur la santé d’une personne ;

Équipement du travail comme niveau de son équipement.

Les objets de travail sont toutes les substances de la nature vers lesquelles le travail humain est dirigé et qui constituent la base matérielle du futur produit.

Production sociale

Figure 1.13 (a) - Production sociale

Figure 1.13 (b) - Structure de production

Les moyens de travail sont une chose ou un ensemble de choses avec lesquelles une personne agit sur des objets de travail.

L'ensemble des objets et des moyens de travail constitue des moyens de production, qui sont l'un des éléments forces productives.


En savoir plus sur le sujet 1.3.1 L'essence et la structure de la production sociale :

  1. 3.1. Production sociale : contenu, objectifs, structure
  2. 2.1. Production sociale : concept, essence, conditions d'organisation
  3. 4. Concept, facteurs et structure de la production sociale
  4. 1.1. L'ESSENCE DE LA PRODUCTION SOCIALE ET SES DEUX CÔTÉS
  5. 2.3. La révolution scientifique et technologique, son essence, ses traits caractéristiques et ses contradictions. L'influence de la révolution scientifique et technologique sur la position de l'homme dans le système de production sociale

Page 1


La nature sociale de la production et le mode de vie des personnes nécessitent une subordination : des liens avec lesquels chacun d'eux agit en tant que porteur de certains devoirs et responsabilités.  

La nature sociale de la production nécessite sa régulation systématique.  

Le caractère social de la production s'exprime d'abord dans la consolidation croissante de la coopération directe employés dans le cadre du système de machines de l'usine et de l'entreprise.  

La nature sociale de la production et la spécialisation croissante nécessitent l'échange d'informations simultanément entre plus de deux abonnés. Il s'ensuit que pour certains abonnés des PBX prometteurs, il est nécessaire de donner la possibilité d'organiser des réunions.  

La nature sociale de la production est une condition nécessaire mais non suffisante pour une planification complète. La mise en place de formes collectives de propriété est une condition suffisante pour transformer la nécessité d'un développement économique systématique en une opportunité.  

Mais la nature sociale de la production était limitée par l’appropriation privée. Le capitalisme est devenu à l'étroit dans le cadre de l'ancien état nation, il développa la concentration de la production à tel point que des branches entières de l'industrie furent capturées par les syndicats capitalistes et presque toutes Terre divisés entre eux à la fois sous forme de colonies et en enchevêtrant les pays étrangers dans des réseaux de dépendance financière.  

Hauteur caractère public la production se manifeste par une concentration, une spécialisation et une interdépendance accrues des divers secteurs de l'économie. Marx écrivait à ce sujet : La socialisation du travail par la production capitaliste ne consiste pas du tout dans le fait que les gens travaillent dans la même pièce (ce n'est qu'une partie du processus), mais dans le fait que la concentration du capital est accompagné d'une spécialisation travail social, une diminution du nombre de capitalistes dans une branche industrielle donnée et une augmentation du nombre de branches industrielles spéciales ; - dans le fait que de nombreux processus de production fragmentés se fondent en un seul processus de production sociale. Pendant ce temps, chaque production est réalisée par un capitaliste individuel, en fonction de son arbitraire, ce qui donne produits publics dans sa propriété privée. N’est-il pas clair que la forme de production entre en contradiction irréconciliable avec la forme d’appropriation ?  

L’approfondissement de la nature sociale de la production impose de nouvelles exigences aux formes et méthodes de gestion d’une économie capitaliste. Leur signification principale se résume à assurer une régulation plus systématique de la production sociale et de la répartition des ressources. La création d'associations capitalistes toujours plus grandes, la formation sociétés transnationales contribuer à une résolution partielle de cette contradiction sur la base de la socialisation capitaliste privée. Cependant, sans la participation de l'État, il est impossible d'assurer la relative proportionnalité du développement de l'économie dans son ensemble et même de ses différentes sphères.  

Renforcer le caractère social de la production de biens marchands.  

Cependant, à la nature sociale de la production s’oppose la forme privée d’appropriation. Cela signifie que les produits socialement produits n'appartiennent pas à l'ensemble de la société, mais sont propriété privée particuliers ou entreprises. Cela donne lieu à une disproportionnalité dans la production sociale.  

Conditions modernes le caractère social de la production conduit à la mise en place d'échanges d'informations entre un groupe d'abonnés. Par conséquent, dans les systèmes PBX conçus, il est nécessaire de prévoir l'organisation de conférences téléphoniques (réunions), ainsi que la possibilité de renvoyer un appel vers un autre numéro ou bureau de services, la recherche automatique d'un abonné, etc. Une tâche extrêmement urgente est de réduire le nombre de service personnelle. Par conséquent, dans les systèmes PBX prometteurs, l'intensité de travail de fonctionnement devrait être considérablement réduite en augmentant la fiabilité des équipements, en créant des PBX sans entretien de petite et moyenne capacité, ainsi qu'en introduisant l'automatisation du processus de recherche de défauts dans le système de commutation.  

La contradiction entre la nature sociale de la production et la forme capitaliste d'appropriation dans les rapports de classes se manifeste dans l'aggravation de l'antagonisme entre le travail et le capital, le prolétariat et la bourgeoisie. La classe ouvrière, la principale force productive sous le capitalisme, est organiquement liée à la production socialisée à grande échelle.  

La contradiction entre la nature sociale de la production et l’appropriation capitaliste privée des produits du travail est fondamentale sous le capitalisme et conduit à l’appauvrissement absolu et relatif du prolétariat. L'appauvrissement de la classe ouvrière est une loi du développement du capitalisme et le résultat de l'exploitation capitaliste, et non une loi naturelle, comme tentent de le faire valoir les défenseurs des idées misanthropes du malthusianisme, largement utilisées aujourd'hui par les idéologues de l'impérialisme. prouver.  

La contradiction entre la nature sociale de la production et la forme d’appropriation capitaliste privée se manifeste avec une force particulière dans l’antagonisme entre le travail et le capital.  

La croissance sans précédent de la nature sociale de la production, tout en maintenant la propriété capitaliste privée, intensifie jusqu'à la limite le conflit entre les forces productives modernes et les rapports de production capitalistes, exacerbe la contradiction entre le travail et le capital et accélère le développement du capitalisme monopoliste d'État.  


L'homme est un être social. Par conséquent, le travail humain a toujours un caractère social, qui se manifeste sous deux formes interdépendantes : la division du travail et la coopération du travail.

La division du travail est la différenciation et la spécialisation des types de travail, qui se consolident par formation professionnelle chaque employé. La division du travail s'effectue à différents niveaux :

a) division internationale du travail entre les pays, c'est-à-dire entre les économies nationales;

b) division du travail social en grandes catégories : industrie, agriculture, construction, transports, etc. ;

c) division intersectorielle du travail - dans l'industrie, l'agriculture, etc. Par exemple, dans industrie moderne Plus de 700 industries existent et se développent séparément ;

d) division du travail intra-production - dans les entreprises, y compris la division détaillée et opérationnelle du travail.

La coopération professionnelle est le travail conjoint (collectif) de nombreuses personnes participant à la création d'un certain type de bien. La coopération professionnelle se caractérise par les caractéristiques suivantes :

a) gestion conjointe des besoins de travail (par un contremaître, contremaître, contremaître, etc.) ;

b) dans le processus de travail en commun, la puissance collective du travail est utilisée. Un exemple clair ici est une bûche qui ne peut pas être soulevée seule et peut être facilement soulevée par six personnes ;

c) avec la coopération professionnelle, l'effet de concurrence apparaît objectivement, qui se manifeste non seulement dans le désir de l'employé d'être le premier parmi ses égaux, mais également dans la coordination des actions, une responsabilité professionnelle élevée et une confiance mutuelle entre tous les employés de l'entreprise.

Lorsqu'on compare la coopération du travail et la division du travail, la principale est révélée, c'est-à-dire le rôle déterminant de la division du travail. Pour la première fois, cette priorité de la division du travail a été envisagée par A. Smith. Il a avancé deux arguments essentiellement importants. Premièrement, « la richesse naît de la division du travail ». Pour illustrer cette thèse, A. Smith a utilisé l'exemple de la fabrication d'épingles. Si l'on demande à un artisan de fabriquer des épingles en effectuant toutes les opérations de travail nécessaires, en commençant par la recherche de minerai dans le sol, alors peut-être qu'en un an, il fabriquera une épingle. Si cet artisan se voit proposer du fil prêt à l'emploi, il fabriquera peut-être 20 épingles en un jour. Mais si 100 artisans sont réunis dans une manufacture, où leur travail est divisé en opérations, alors en une journée, ils produiront 2 000 épingles. Ici, le nombre d’opérations divisées équivaut à une production multipliée par 100. Cependant, l'artisan se transforme en un ouvrier qui n'effectue qu'une seule opération de travail et, par conséquent, reçoit salaires pour effectuer leurs opérations de travail pendant la journée de travail.

Deuxièmement, avec la division du travail entre des groupes économiquement séparés travailleurs professionnels(par exemple, artisans) l'effet de la loi du gain de temps de travail est découvert. A. Smith illustre l'effet de cette loi à l'aide de l'exemple suivant.

Supposons qu'un forgeron et un charpentier se rencontrent au marché. Le premier achète une chaise et lui donne trois axes. On sait qu'un forgeron met une heure et demie pour fabriquer une hache et qu'un charpentier fabrique une chaise en six heures. Les économies de temps de travail sont révélées si l'on suppose en outre que le forgeron commencera à fabriquer lui-même la même chaise et que le menuisier voudra se forger la même hache. Ensuite, faute de compétences professionnelles, chacun d’entre eux consacrera plus de temps à la fabrication de ces produits. Disons qu’un charpentier fabrique « sa » hache en 12 heures, et qu’un forgeron fabrique « sa » chaise en 36 heures. Ainsi, lorsqu'un forgeron et un charpentier échangent une chaise contre trois haches, chacun économise son travail. "Chacun d'eux, pour ainsi dire, reçoit plus de travail qu'il n'en donne, chacun gagne du temps et des efforts."

En conclusion, notons que la division professionnelle du travail, qui génère un effet de gain de temps de travail, nécessite objectivement l'échange des résultats du travail, c'est-à-dire dans les relations marchandes entre deux travailleurs professionnels économiquement isolés (producteurs de matières premières). Ces relations marchandes jouent essentiellement le rôle d'une coopération du travail, se développant à l'échelle sociale, grâce à laquelle (le marché !) se développe tout le système de division sociale du travail.

La production est un concept qui caractérise spécifiquement type humain le métabolisme avec la nature est le processus de transformation active de la nature par l'homme afin de créer les conditions matérielles nécessaires à son existence. Contrairement aux animaux, qui satisfont leurs besoins à l'aide de ce qui est donné par la nature, l'homme produit tout ce dont il a besoin pour vivre - nourriture, vêtements, logement, etc. La production est donc une condition naturelle éternelle. vie humaine- la base de toute l'histoire humaine.

Trois éléments sont nécessaires pour produire quoi que ce soit :

  1. un objet de la nature à partir duquel il peut être fabriqué ;
  2. les moyens de travail avec lesquels cette production est réalisée ;
  3. activité ciblée d'une personne, son travail.

La production a toujours un caractère social, à la fois parce que les gens ne peuvent pas produire seuls et parce qu’en produisant les moyens de vie dont ils ont besoin, les gens produisent indirectement à la fois leurs relations sociales et eux-mêmes en tant que sujets sociaux dotés de leurs propres capacités et besoins.

K. Marx considérait la production sociale comme l'unité de la production matérielle et spirituelle, dans laquelle la production matérielle est l'aspect déterminant, la base du développement de la société. La production matérielle est avant tout la relation de l’homme à la nature. Mais les gens ne produisent pas seuls des biens matériels. Ils les créent ensemble, entrant dans certaines relations de production. La production de biens matériels est donc toujours une production sociale. La production a deux faces : les forces productives, qui expriment la relation de la société avec les forces et les objets de la nature, en maîtrisant quels gens obtiennent des biens matériels, et les relations de production, qui caractérisent les relations des personnes entre elles dans le processus de production. La production, considérée comme l'unité des forces productives et des rapports de production, constitue la méthode de production des biens matériels qui détermine le caractère d'une société donnée.

La production au sens étroit est organiquement liée à la distribution, à l’échange et à la consommation de ce qui est produit. La production et la consommation sont deux pôles différents et à la fois interconnectés vie publique, constituant une unité dialectique, on peut donc dire que la distribution, l'échange et la consommation sont des aspects de la production sociale dans son ensemble, s'interpénétrés et se transformant les uns dans les autres. En effet, la production est aussi la consommation (comme la main d'oeuvre, et moyens de production), et consommation - production (production humaine).

Le facteur déterminant de cette interaction entre production et consommation est la production, qui non seulement crée un objet de consommation et détermine le mode de consommation, mais sert également de base à l'émergence et au développement des besoins humains. La production est liée à la consommation à travers la distribution du produit fabriqué, qui dépend de la nature des relations de production existantes. « Sans production, il n’y a pas de consommation, mais sans consommation, il n’y a pas de production, car la production serait alors inutile. »

« … Il est absurde de distinguer la « distribution » et la « consommation » comme des départements scientifiques indépendants, correspondant à certains processus et phénomènes indépendants de la vie économique. L'économie politique ne s'intéresse pas du tout à la « production », mais aux relations sociales des personnes impliquées dans la production. l'ordre social production. Une fois ces rapports sociaux clarifiés et analysés jusqu’au bout, la place dans la production de chaque classe est ainsi déterminée et, par conséquent, la part de la consommation nationale qu’elle reçoit. » .

Dans les formations antagonistes de classe, les propriétaires des moyens de production - propriétaires d'esclaves, propriétaires terriens, capitalistes - s'approprient le surproduit, et parfois même une partie de celui-ci. produit requis, les masses laborieuses (esclaves, paysans, prolétaires), puisqu'elles sont totalement ou partiellement privées de moyens de production, sont contraintes de se contenter d'une part minime des richesses qu'elles produisent elles-mêmes. La révolution socialiste élimine cette injustice. Avec l’instauration de la propriété collective et l’élimination des classes exploiteuses, le processus de production est subordonné à la satisfaction des besoins croissants de tous les membres de la société. La répartition sous le socialisme s'effectue en fonction de la quantité et de la qualité du travail apporté au fonds général par les membres de la société, et sous le communisme - selon les besoins.

« La production existe réellement _toujours_ comme elle est historiquement déterminée... »- Est-ce que les gens ne produisent vraiment pas pendant les périodes de transition ? ;)

« La production est organiquement liée à la distribution, à l’échange et à la consommation de ce qui est produit »- il s'agit de la production au sens étroit du terme. Il convient d’ajouter (ou de noter quelque part ci-dessus) que la distribution, l’échange et la consommation sont des aspects de la production sociale dans son ensemble.

« La production est liée à la consommation à travers la répartition du produit fabriqué, qui dépend de la nature des relations de production existantes »- il faudrait ajouter une citation de Lénine selon laquelle dès que la distribution de la coentreprise est donnée, alors la distribution du produit est immédiatement donnée, etc.

« La production existe réellement _toujours_ comme cela est historiquement déterminé... » - les gens ne produisent-ils vraiment pas pendant les périodes de transition ? ;)- La période de transition n'est-elle pas composé deux méthodes de production ?

Il convient d’ajouter (ou de noter quelque part ci-dessus) que la distribution, l’échange et la consommation sont des aspects de la production sociale dans son ensemble.- Fait.

Je devrais ajouter une citation de Lénine- Puis-je avoir un lien ?

Mais la période de transition n’est-elle pas une combinaison de deux modes de production ?— bonjour, « théorie de la convergence » ! :) Bien sûr que non. C'est un mélange d'économie Modes de vie, à partir de laquelle, avec un peu de chance, une nouvelle coentreprise commence à prendre forme. Et cela nous rappelle encore une fois que le concept de SP est très important (de nombreux historiens, par exemple, s'en sont débarrassés en ne parlant que de « formations », comme catégorie prétendument « globale » et prétendument « tout à fait compréhensible »).

Introduction

production social économique capitalisme

À la base de toute société spécifique, c'est-à-dire d'un organisme social, se trouve un certain système de relations économiques et de production. Ce système de relations, qui constitue le système économique d'une société donnée, détermine toutes les autres relations sociales qui y existent, détermine type historique la société, c'est-à-dire son appartenance à l'une ou l'autre formation socio-économique. Par conséquent, l'analyse de l'évolution des relations industrielles et de leur impact sur la structure économique de la société est très importante dans les sciences sociales. Seule une telle analyse peut fournir la clé pour comprendre un organisme social donné, son passé, son présent et son avenir, et pour révéler les schémas de son développement.

La pertinence de l'ouvrage ne fait aucun doute, puisque la connaissance et l'utilisation correcte des lois du développement des relations de production et des forces productives, ainsi que des relations entre elles, constituent la condition préalable fondamentale à la gestion du développement économique. Leur importance augmente littéralement chaque jour, car en relation avec l'intégration économique, l'échelle s'étend et le dynamisme des processus économiques augmente.

L'objectif du travail est d'analyser le mécanisme et la dynamique du développement des relations industrielles, ainsi que leur impact sur la vie économique de la société. Sur la base de l'objectif, les tâches suivantes ont été identifiées :

Étudier les catégories économiques telles que les relations de production et les forces productives

Décrivez leur relation

Analyser l'évolution des relations industrielles à l'aide de l'exemple de cinq formations socio-économiques

Faire une analyse de la dynamique des relations de production et des forces productives

Considérez l'état des relations économiques dans la Russie moderne

Déterminer des mesures pour éliminer la crise structurelle associée à l'écart entre les forces productives et le niveau actuel des relations industrielles.

L'objet de l'étude est système économique.

Article travail de cours- les relations de production dans leur rapport aux forces de production.

Lors de la rédaction du travail de cours, la littérature sur le sujet de recherche a été étudiée, ainsi que des périodiques. Il convient de noter particulièrement les livres tels que « Dialectique des forces productives et des relations de production » de V. Eichorn et « Capital » de K. Marx.

Les méthodes utilisées dans ce travail pour résoudre les problèmes sont la description, le système et analyse comparative, la comparaison et la présentation de données statistiques, ainsi que l'analyse des causes et des effets et la méthode historique.

Relations de production et le système économique

La nature sociale de la production

Aucun système économique ne peut exister sans production. Elle imprègne tous les fils du processus économique et constitue une condition naturelle de la vie humaine, constituant sa base matérielle. C'est à la production que l'humanité doit son développement.

La production est le processus d'influence humaine sur la substance de la nature afin de créer des biens et services matériels nécessaires à l'existence et au développement de la société.

Le processus de production comprend avant tout la production matérielle, car sans la production et la reproduction des conditions matérielles et des moyens de vie, la vie humaine elle-même est impossible. Cela inclut également la production spirituelle, la production de personnes en tant qu’individus sociaux et la production de « la forme même de communication » Marx K. Capital. Critique économie politique. En 2 tomes. - M. : Maison d'édition politique, 1983., c'est-à-dire un certain type de lien social entre les gens. Cette approche permet de la considérer comme une production de vie sociale, expression de l’intégrité organique de l’activité humaine.

La production a deux faces interconnectées. D’une part, il s’agit de la relation des hommes à la nature, dans laquelle les hommes modifient la substance de la nature pour satisfaire leurs besoins. La domination de l'homme sur la nature se caractérise par le niveau de développement des forces productives et, surtout, des moyens de production. Cela reflète le contenu matériel de la production, son côté technique.

D’un autre côté, cela inclut les relations entre les personnes dans le processus de production, ou les relations entre les personnes dans le processus de production. Ce n'est rien d'autre que les relations de production des personnes, parmi lesquelles la place centrale est occupée par les relations de propriété. C'est le côté social, la nature sociale de la production. C'est la production et la reproduction des individus dans leurs relations, qui, à leur tour, sont indissociables de la création par les hommes des conditions matérielles et spirituelles de leur vie, et constituent le contenu principal de la production lorsqu'elle est considérée par rapport à la société dans son ensemble. . En d’autres termes, la production est sociale avant tout parce que son produit final est toujours la société.

Dans le cadre de l'analyse des interactions Composants structure de la production sociale, il convient de noter ce qui suit. Bien entendu, la base de la nature sociale de la production est le travail commun des individus, sur la base et dans le cadre duquel naissent et se développent la conscience et les formes collectives. relations publiques et l'activité de la vie. De plus, à mesure qu'une personne passait de l'appropriation des produits finis au travail, la formation de la conscience humaine et les mécanismes mêmes de l'activité consciente ont eu lieu. Ainsi, la production de conscience est directement incluse dans le processus réel de production par les gens des conditions et circonstances de leur vie. De plus, la base objective de la formation et du développement de la structure de la production sociale est la division du travail. La production sociale est une combinaison de diverses industries et productions résultant de la division générale et privée du travail. Avec la division sociale du travail, un processus de séparation se produit divers types travail spécifique en sphères d'activité indépendantes, dans lesquelles les producteurs se spécialisent dans la fabrication de produits dans certaines industries et types de production et sont interconnectés par l'échange des résultats de l'activité de travail.

La catégorie de production sociale donne une idée de l'intégrité de la base même de la vie sociale, notant l'unité et l'interaction des processus matériels et spirituels de la vie des gens. Le fondement de cette unité est l'activité des personnes dans la production et la reproduction des conditions de leur existence, et le critère de la nature sociale de la production est le développement de l'homme en tant qu'être social.

Le concept de production sociale, en tant qu'ensemble d'idées sur la nature pratique de la vie sociale, la nature objective-active de l'homme, ainsi que la nature holistique activités sociales les gens, acquiert la signification d'un principe fondamental qui considère l'ensemble du processus historique comme un tout, où tous les moments et tous les facteurs sont interdépendants les uns avec les autres.