EntradaAprender a escribir un ensayo. Zhilin y Kostylin (características comparativas de los héroes). Estudiando la historia de L.N. "El prisionero del Cáucaso" de Tolstoi en lecciones de literatura. Contraste entre Zhilin y Kostylin
// / Zhilin y Kostylin: ¿por qué Tolstoi eligió esos apellidos (según la historia “ prisionero caucásico»)La historia de León Tolstoi fue recibida con aprobación por los contemporáneos del autor. La popularidad de la obra también se evidencia por las repetidas reimpresiones de la obra. Y nosotros, la gente del siglo XXI, tenemos mucho que aprender de un escritor talentoso. "Prisionero del Cáucaso" es una historia sobre las decisiones morales tomadas por personas de diferentes personalidades. Además de la contrastante galería de imágenes de la obra, llama la atención la naturaleza cautivadora del Cáucaso. En este sentido, podemos hablar de la ambigüedad del nombre. Los personajes principales se convierten en prisioneros del Cáucaso porque son capturados por los montañeses. Pero los héroes también son capturados en el propio Cáucaso.
En el centro de la historia hay dos imágenes: y. Lo que tienen en común es que ambos son oficiales rusos y pertenecen a la nobleza. Y, quizás, eso es todo en lo que se parecen. El resto de la caracterización se reduce al contraste entre estos personajes.
León Tolstoi desarrolla cuidadosamente las imágenes de los personajes principales. Incluso sus apellidos tienen significado. Zhilin y Kostylin son apellidos increíblemente "parlantes".
Zhilin proviene de la palabra "vena". Las venas, como sabes, no son tan fáciles de arrancar. Los tendones de animales incluso se utilizan como material en diversas artesanías. Un héroe con ese apellido se asocia con una persona fuerte y "nervuda". Así es exactamente como León Tolstoi quería presentarnos a Iván Zhilin. Zhilin también se asocia con la palabra "vivir". El personaje principal sabe cómo sobrevivir y luchar por la vida. Mientras está en cautiverio, Zhilin no se rinde, echa raíces en una aldea tártara y encuentra lenguaje común con una amable chica local, Dina. Es ella quien más tarde ayuda a los oficiales rusos a escapar del cautiverio.
Kostylin proviene de la palabra "muleta". Este dispositivo es necesario para personas con discapacidad física. La imagen de Kostylin combina enfermedades físicas y espirituales. Está físicamente débil, tiene sobrepeso, hombre gordo. Pero esto no es en lo que se centra el autor. La debilidad externa es sólo un indicio de impotencia espiritual, falta de fuerza de voluntad. Kostylin siempre busca apoyo en alguien y no sabe cómo tomar decisiones independientes. Su único rasgo llamativo es el egoísmo, que le lleva a la traición.
Zhilin siempre hace honor a su nombre. Continúa luchando incluso cuando casi no hay posibilidades. Rechaza bien a los tártaros, aunque no tiene armas. Y una vez capturado, no se resigna a su destino, sino que sigue mostrando su “nervudez”.
Kostylin también hace honor a su nombre. Incluso habiendo traicionado una vez a su amigo, no se avergüenza de apoyarse en él. Se sube a la espalda de Zhilin durante su fuga, reduciendo así sus posibilidades de escapar del enemigo.
León Tolstoi no solo da apellidos elocuentes a sus personajes principales, sino que hay una sutil alusión a sus cualidades humanas.
León Tolstoi es mejor conocido por sus obras a gran escala. "Guerra y paz", "Domingo", "Anna Karenina": estas novelas me vienen a la mente primero. Pero entre las obras de Tolstoi también hay historias sencillas y veraces. Uno de ellos es el “Prisionero del Cáucaso”. Los dos personajes principales son Zhilin y Kostylin. En el artículo se presenta una descripción comparativa de estos héroes.
Historia de la creación
Antes de hacer una descripción comparativa de Zhilin y Kostylin, vale la pena hablar de cómo comenzó el trabajo en "El prisionero del Cáucaso". La idea de la obra surgió del escritor en su juventud. La trama se basa en los acontecimientos que le sucedieron a Tolstoi durante su servicio en el Cáucaso. En 1853, Tolstoi casi fue capturado. Cómo verdadero artista, almacenó este evento en su memoria, y luego, volviendo a Yásnaia Poliana, transferido al papel. Es cierto que el héroe de Tolstoi no logró evitar la captura. De lo contrario la trama no sería tan interesante.
La historia se publicó por primera vez en 1872. El propio autor valoró mucho su obra y la recordó incluso en el tratado “¿Qué es el arte?” Los críticos elogiaron al "Prisionero del Cáucaso". Una característica importante de la historia es su sencillez de presentación, que no es característica del novelista Tolstoi. Samuel Marshak calificó la obra como "un ejemplo de cuento para niños".
Plan
Una descripción comparativa de Zhilin y Kostylin en el artículo se da simultáneamente con la presentación de la historia. El autor creó dos retratos brillantes. Uno pertenece al personaje principal, el otro a su antípoda. Hay algunos mas imagenes interesantes. Pero en las lecciones de literatura, los estudiantes primero hacen una descripción comparativa de Zhilin y Kostylin. ¿Por qué? Las acciones de estos héroes ilustran la idea del autor. Uno es valiente y noble. El otro es un cobarde y un traidor. Vemos una oposición similar en las obras de otros escritores rusos, por ejemplo en La hija del capitán.
Hagamos un plan para las características comparativas de Zhilin y Kostylin:
- Apariencia. Tártaros. En cautiverio.
carta de madre
El personaje principal de la historia es un oficial llamado Zhilin. Un día recibe una carta de su madre. Le pide a su hijo que venga a despedirse. La mujer siente muerte inminente, y por eso busca apresuradamente una novia para él. En aquella época el Cáucaso era muy peligroso. Los tártaros (como se llamaba a todos los musulmanes en el siglo XIX) corrían por todas partes. Se suponía que Zhilin no debía abandonar la fortaleza sin estar acompañado de soldados.
Kostylin
En ese momento, cuando Zhilin estaba pensando si debería ir solo, sin la compañía de soldados, otro oficial se le acercó a caballo y se ofreció a ir juntos. El autor da una descripción del personaje principal: era un hombre bajo y fuerte. Al compilar una descripción comparativa de Zhilin y Kostylin de "Prisionero del Cáucaso", vale la pena mencionar: el autor dio a sus personajes apellidos que no fueron aleatorios, corresponden apariencia. Zhilin es fuerte y nervudo. Kostylin tiene sobrepeso, es regordete y es torpe.
Entonces, personaje principal acepta ir. Pero con la condición: no salir bajo ningún concepto. Cuando se le pregunta si el arma está cargada, Kostylin responde afirmativamente.
tártaros
Se debe elaborar una descripción comparativa de Zhilin y Kostylin a partir de la escena de la captura. Los oficiales no lograron alejarse de la fortaleza: aparecieron los tártaros. Kostylin en ese momento se alejó un poco más. Cuando vio que los tártaros se acercaban, no disparó, sino que se alejó corriendo. El punto principal en la descripción comparativa de Zhilin y Kostylin de "Prisionero del Cáucaso" es el comportamiento en una situación crítica. El primero nunca se perdió, fue valiente. El segundo se comportó cobardemente, traicionando a su camarada.
Rescate
Había unos treinta tártaros y Zhilin, por supuesto, no pudo resistirlos. Sin embargo, no se rindió rápidamente. “No me rendiré vivo”, eso es lo que pensó, y este pensamiento revela perfectamente mundo interior héroe de la historia "Prisionero del Cáucaso". El autor da las características de Zhilin y Kostylin al comienzo del trabajo. ¿Pero qué pasó junto al oficial? ¿Cuál es el destino del traidor que, al ver a los tártaros, “con todas sus fuerzas corrió hacia la fortaleza”?
Como ya se ha dicho, Zhilin no era alto, pero era valiente. A pesar de que lo dejaron solo, luchó durante mucho tiempo con los tártaros que lo atacaron. Sin embargo, ganaron y se llevaron al prisionero a su aldea. Lo pusieron en el cepo y lo llevaron al granero.
Para componer una descripción completa de los héroes Zhilin y Kostylin, debes recordar cómo se comportó el personaje principal en cautiverio. Después de todo, más tarde el oficial que lo traicionó terminará allí.
Los tártaros que capturaron a Zhilin no hablaban ruso; llamaron a un intérprete. El oficial ruso fue llevado al principal, Abdul-Murat, y le dijeron que ahora era su maestro. Él, con la ayuda de un intérprete, presentó una demanda: Zhilin será liberado después de que se paguen tres mil monedas por él. Pero el prisionero no tenía parientes ricos y no quería molestar a su madre. Inmediatamente les dijo a los tártaros que no podía dar más de quinientos rublos.
Zhilin entendió: no se puede ser tímido con los tártaros. Les habló con confianza, incluso con algún desafío. De repente trajeron a Kostylin. Resultó que no pudo escapar. Él, a diferencia del personaje principal, se comportó en silencio e inmediatamente escribió una carta a casa: pidió enviar cinco mil rublos. Zhilin también escribió, pero la dirección indicada era incorrecta. Estaba seguro de que escaparía tarde o temprano. Al mismo tiempo, exigió a los tártaros que lo mantuvieran junto a su camarada. Incluso en esos momentos pensaba no sólo en sí mismo, sino también en el otro prisionero, quien, por cierto, no lo merecía.
En comparativa descripción completa Sin duda, Zhilin y Kostylin deben decir: el personaje principal, a diferencia del segundo oficial capturado, estaba listo para luchar hasta el final.
capturado
Zhilin es un hombre acostumbrado a luchar. Ya no escribía cartas a casa; se daba cuenta de que su madre, a quien él mismo había enviado dinero anteriormente, no podía cobrar ni siquiera quinientos rublos. Trazó un plan para escapar. En el ensayo "Características comparativas de Zhilin y Kostylin" es importante hablar sobre cómo se comportaron los oficiales en cautiverio.
Kostylin dormía o contaba los días. Escribió otra carta a sus familiares. Sentía nostalgia, nostalgia y ni siquiera pensó en escapar. Era demasiado cobarde para atreverse a dar ese paso.
Zhilin se aburría, pero era "un maestro en todo tipo de costura". Empecé a hacer juguetes con arcilla. Un día hizo una muñeca y se la regaló a Dina, la hija de su “maestro”. Al principio la niña estaba asustada, pero con el tiempo dejó de tener miedo del prisionero ruso e incluso desarrolló simpatía por él. Pronto Zhilin hizo otra muñeca de arcilla para Dina. Y ella, en señal de agradecimiento, le trajo leche (los tártaros mantenían a sus prisioneros con raciones secas).
Dina empezó a llevarle leche a Zhilin todos los días y, a veces, si tenía suerte, tortas o cordero. Pronto todo el pueblo se enteró de que el ruso era un experto en todos los oficios. Un día, Zhilin llamó a Abdul a su casa y le ordenó que reparara un reloj roto, y rápidamente completó la tarea.
La gente de las aldeas cercanas comenzó a llegar al ruso capturado. O arregla el reloj o arregla el arma. Dos meses después empezó a comprender un poco el idioma de los habitantes del pueblo. Una vez se dirigieron a él para pedirle que curara a un tártaro. Zhilin ya no pudo hacer esto, pero susurró en el agua y se la dio de beber al enfermo. El tártaro, afortunadamente, se recuperó.
viejo jinete
Los habitantes del pueblo se enamoraron del prisionero ruso. El propietario admitió una vez: “Te habría dejado ir, pero di mi palabra y gasté dinero en ti”. Lo único que no le gustaba a Zhilin era el viejo tártaro, que siempre llevaba turbante. La historia de este hombre es muy interesante. Érase una vez, los rusos devastaron el pueblo y mataron a toda su familia. Sólo un hijo sobrevivió, e incluso él se pasó al lado del enemigo. El anciano encontró al traidor y lo mató. Odiaba a los rusos y más de una vez exigió que mataran a Zhilin.
Preparándose para escapar
Zhilin fabricaba juguetes para los niños tártaros y observaba la vida del pueblo. Pero él no aceptó su destino. Pero sabía que no había nadie que pagara el rescate por él. Zhilin poco a poco cavó en el granero. Kostylin no participó en esto. Esperó humildemente el dinero que se suponía que le enviarían sus parientes ricos.
A Zhilin ni siquiera se le ocurrió huir solo. Desarrolló un plan de fuga, pero nunca habría abandonado el pueblo sin Kostylin. Se negó a correr durante mucho tiempo. Kostylin estaba asustado y, además, no conocía el camino. Pero no había por qué esperar compasión de los tártaros. Uno de ellos fue asesinado por soldados rusos.
escape fallido
Zhilin era diestro y resistente. Kostylin – lento, torpe. Tranquilo noche de verano Finalmente decidieron escapar. Salimos del granero y nos dirigimos hacia la fortaleza. Pero Kostylin se detenía de vez en cuando, suspiraba y gemía. Si Zhilin hubiera huido, no habría vuelto a caer en manos de los tártaros. Kostylin empezó a quejarse y a lamentarse. En una palabra, se comportó de manera completamente diferente a como debería hacerlo un oficial. Zhilin tuvo que arrastrarlo sobre sí mismo: no podía dejar a su camarada.
Los fugitivos fueron rápidamente alcanzados por los tártaros. A partir de ahora, las posibilidades de salvación se volvieron muy pequeñas. Abdula le prometió a Zhilin que los mataría si no recibía el rescate en dos semanas. Ahora los mantenían en prisión, por separado. Las almohadillas no se quitaron ni siquiera por aire fresco no me dejaron entrar.
dina
Había muy poco espacio en el calabozo. No tenía sentido cavar. Dina empezó a acudir a Zhilin: traía tortas y cerezas. Y una vez dijo: “Te quieren matar”. Los mayores de Abdul le ordenaron destruir a los prisioneros, y en el Cáucaso no se debe contradecir a los mayores. Zhilin le pidió a la niña que le trajera un palo largo con el que podría salir del sótano. Pero ella se negó: tenía miedo de su padre.
Un día, la hija de Abdul finalmente le trajo un palo largo. Ese día casi no había nadie en el pueblo, de lo cual le informó a Zhilin. Kostylin no quería huir, pero ayudó a su camarada a salir del sótano. Zhilin se despidió de él. Dina lo acompañó hasta las afueras del pueblo.
Devolver
Pero esta vez hubo algunas aventuras. Zhilin ya se acercaba a la fortaleza cuando vio a los tártaros. Afortunadamente, había cosacos cerca que se apresuraron a escuchar su grito. Zhilin se salvó. Durante mucho tiempo les contó a sus compañeros lo que había vivido durante estos meses.
Kostylin regresó un mes después. Aún así pagaron por él cinco mil rublos. Lo trajeron apenas vivo.
Kostylin es una persona débil. A diferencia de Zhilin, está dispuesto a cualquier tipo de humillación, pero no a luchar. Pero él no es un sinvergüenza. Durante su primera fuga, le pide a su compañero que lo deje y no lo arrastre. Pero él se niega. El principio de Zhilin: morir, pero no dejar a un amigo en problemas.
Los personajes fueron criados en diferentes condiciones. El autor no dice casi nada sobre la familia de Zhilin, pero se sabe que no es rico ni noble. Sin embargo, está acostumbrado a cuidar no sólo de sí mismo, sino también de su madre. Kostylin proviene de una rica familia noble. Probablemente alguien siempre tomó decisiones por él. No está acostumbrado a actuar, está acostumbrado a dejarse llevar.
"Prisionero del Cáucaso" en el cine
La historia ha sido filmada dos veces. Por primera vez en 1975. La segunda película basada en la obra de León Tolstoi se estrenó a mediados de los noventa. Fue filmada por Sergei Bodrov padre. Sin embargo, en la película de 1995, los acontecimientos tienen lugar durante la Primera Guerra Chechena.
En quinto grado comenzamos a aprender a escribir ensayos. La primera obra en el género de caracterización comparada es "Zhilin y Kostylin" (basada en el cuento "Prisionero del Cáucaso" de L.N. Tolstoi). Junto con los chicos elaboramos un plan y escribimos una introducción juntos. Les presento algunos de los trabajos más exitosos de alumnos de quinto grado.
Composición
Zhilin y Kostylin: características comparativas héroes
(basado en la historia de L.N. Tolstoi "Prisionero del Cáucaso")
Plan
1. Introducción
2. parte principal
2.1. ¿Cómo se comportan los héroes en una situación de peligro mortal? (Encuentro con los tártaros, cuando los héroes son capturados)
2.2. ¿Cómo se comportan los héroes cuando se les exige un rescate?
2.3. ¿Cómo se comportan los héroes en cautiverio?
2.4. ¿Cómo se comportan los héroes durante su fuga?
2.5. ¿Cuál fue el destino de los héroes?
3. Conclusión.
3.1. ¿Cómo cultivar cualidades dignas de respeto?
La historia de L.N. Tolstoi "El prisionero del Cáucaso" nos hace pensar en estas cuestiones.
Cuando Zhilin se encontró con los tártaros, le gritó a Kostylin: "¡Trae el arma!" Pero Kostylin no estaba allí, huyó como el último cobarde. Entonces Zhilin pensó: "¡Aunque esté solo, lucharé hasta el final!" ¡No me rendiré vivo!
En cautiverio se comportan de manera diferente. Zhilin hizo muñecos, reparó cosas y pensó en cómo escapar. Kostylin durmió y no hizo nada.
Zhilin no escribió una carta de inmediato para no molestar a sus familiares, pero Kostylin rápidamente escribió una carta y esperó el rescate.
Zhilin intentó encontrar una manera de escapar, y Kostylin bajó las manos y esperó a que los rescataran. Los residentes del pueblo tratan a Zhilin con respeto. La actitud hacia Zhilin es mucho mejor que hacia Kostylin, porque Zhilin ayudó a todos, reparó cosas, hizo muñecos, trató a la gente y no se acostó ni durmió.
Los personajes de estos héroes son completamente diferentes. Zhilin es terco, siempre se sale con la suya y gana, quería escapar; fue el primero en escapar y Kostylin fue rescatado apenas vivo. Yo imitaría a Zhilin porque es valiente, digno de respeto y persistente.
No fue muy agradable para mí leer sobre Kostylin, siempre dudaba, era vago, pero disfruté leyendo sobre Zhilin: fue capturado nuevamente por culpa de Kostylin, pero incluso la segunda vez que se ofrece a huir con él, no lo abandona. a él.
Las personas, al encontrarse en las mismas circunstancias, se comportan de manera diferente porque tienen caracteres diferentes. Algunas personas inspiran respeto porque incluso en situaciones difíciles no pierden su orgullo y dignidad.
Es necesario acostumbrarse a la dignidad desde la infancia para poder hacer lo mismo que Zhilin en una situación difícil.
Chugunova Sofía, clase 5 "A"
¿Por qué las personas se comportan de manera diferente ante las mismas circunstancias? ¿Por qué algunos provocan nuestro respeto y otros, desprecio? La historia de L.N. te hace pensar en estas preguntas. Tolstoi "Prisionero del Cáucaso".
“Dos oficiales sirvieron en el Cáucaso: Zhilin y Kostylin”, así comienza la historia.
Un día salieron de la fortaleza acompañados de soldados. Era entonces un verano caluroso y el convoy avanzaba muy lentamente. Kostylin sugirió que Zhilin fuera solo, porque tenía un arma.
Al entrar en el desfiladero, vieron a los tártaros. Kostylin en ese mismo momento se olvidó tanto de su amigo como del arma y se precipitó precipitadamente hacia la fortaleza. No creía que Zhilin estuviera en gran peligro. Kostylin ni siquiera quiso intentar ayudar a su camarada. Cuando Zhilin se dio cuenta de que no podía escapar de la persecución, decidió que no se rendiría tan fácilmente y mataría al menos a un tártaro con un sable.
Sin embargo, Zhilin fue capturado. Ya llevaba varios días en el pueblo. Los tártaros inmediatamente comenzaron a exigir rescate. Pronto llevaron a Kostylin al pueblo. Resulta que ya había escrito una carta a casa pidiendo que le enviaran un rescate de cinco mil rublos. Zhilin está regateando porque piensa en su madre, que no podrá conseguir esa cantidad de dinero. Y escribe incorrectamente la dirección en la carta, ya que decidió escapar del cautiverio por su cuenta.
En cautiverio, Zhilin no quedó flácido. Hacía muñecas para Dina y otros niños, reparaba relojes, los “trataba” o paseaba por el pueblo. Zhilin buscaba una manera de escapar. Estaba cavando en el granero. Y Kostylin "solo dormía o se sentaba en el granero durante días enteros y contaba los días hasta que llegaba la carta". No hizo nada para salvarse.
Y entonces huyeron. Kostlin se quejaba constantemente de dolor en las piernas, dificultad para respirar, no pensaba en la precaución, gritaba, aunque sabía que recientemente había pasado un tártaro. Zhilin se comportó como un hombre. No escapó solo del cautiverio, sino que llamó a Kostylin. Puso sobre sus hombros a Kostylin, que le dolía las piernas y la fatiga, aunque él mismo no estaba en la mejor forma. Sin embargo, este intento de fuga fracasó debido al comportamiento de Kostylin.
Al final, Zhilin escapó del cautiverio. Dina lo ayudó con esto. Kostylin fue comprado apenas con vida un mes después.
Así es como los diferentes personajes influyen en el destino de una persona. Zhilin inspira mi respeto por su carácter fuerte, coraje, resistencia, capacidad de defenderse a uno mismo y a un amigo, determinación. Kostylin recibe desprecio solo por su cobardía y pereza.
Me parece que las cualidades dignas de respeto deben cultivarse en pequeño, ¡porque así es como comenzamos a cultivar en nosotros mismos las cualidades que poseía Zhilin!
Elizaveta Osipova, clase 5 "A"
¿Cómo cultivar cualidades dignas de respeto? ¿Por qué las personas se comportan de manera diferente ante las mismas circunstancias? ¿Por qué algunos provocan nuestro respeto y otros, desprecio? La historia de L.N. Tolstoi "El prisionero del Cáucaso" nos hace pensar en estas cuestiones.
Zhilin y Kostylin son dos oficiales que sirvieron en el Cáucaso.
Kostylin, cuando vio a los tártaros, mostró su cobardía y abandonó a su compañero en problemas: "Y Kostylin, en lugar de esperar, tan pronto como vio a los tártaros, corrió lo más fuerte que pudo hacia la fortaleza". Zhilin, a diferencia de Kostylin, se mostró heroicamente y luchó por su libertad hasta el final: "... no me rendiré vivo".
Cuando ambos fueron hechos prisioneros y comenzaron a exigirles un rescate, Kostylin temió por su vida e hizo todo lo que le dijo el dueño. Zhilin no temía las amenazas tártaras y no quería pagar el rescate, ya que planeaba escapar.
Kostylin se sentó todo el día en el granero, esperando dinero. Zhilin demostró ser una persona hábil y digna de la confianza del propietario. Pero cuando Zhilin caminó por el pueblo, intentó idear un plan de escape.
Cuando Zhilin sugirió que Kostylin huyera, trató de disuadirlo, temía que los notaran. Zhilin sabe por las estrellas qué dirección tomar. Pero Kostylin no duró mucho; se rinde y le dice a su camarada que lo deje. Zhilin no era una persona como Kostylin y, por lo tanto, no podía abandonar a su camarada en problemas. Los tártaros los notaron, "...los agarraron, los ataron, los pusieron a caballo y los ahuyentaron".
La vida de los héroes ha empeorado aún más. Pero Zhilin, incluso en tal situación, siguió pensando en escapar. Cuando sugirió esto a su camarada, Kostylin, me parece, cometió el único acto humano. No quería ser una carga para su camarada. Zhilin escapó con éxito del cautiverio, "y Kostylin, apenas vivo, fue traído solo un mes después".
Cada persona se comporta de manera diferente ante las mismas situaciones. Me parece por las cualidades humanas. Algunas personas sólo piensan en sí mismas, como Kostylin. Otros, como Zhilin, piensan en los demás: "... no es bueno abandonar a un camarada".
Algunas personas inspiran respeto porque no sólo piensan en sí mismas, sino también en los demás. No se desesperan, sino que continúan luchando, como Zhilin: "... no me rendiré vivo". Otros hacen lo que les dicen. Y abandonan a sus compañeros, como Kostylin: "Y Kostylin, en lugar de esperar, tan pronto como vio a los tártaros, corrió lo más rápido que pudo hacia la fortaleza".
Me parece que estas cualidades se crían en la familia. Debemos superar nuestros miedos.
Volkov Pavel, clase 5 "A"
¿Por qué las personas se comportan de manera diferente ante las mismas circunstancias? ¿Por qué algunos provocan nuestro respeto y otros, desprecio?
Zhilin y Kostylin son los héroes de la historia de L.N. Tolstoi, oficiales.Al reunirse con los tártaros, Zhilin mostró coraje, valentía y no quiso darse por vencido por completo, pero Kostylin actuó como un cobarde y un traidor. Dejó a su camarada en problemas y se escapó.
Cuando exigieron un rescate a Zhilin y Kostylin, nuestros héroes se comportaron de manera diferente. Zhilin negoció y no cedió y, además, escribió la dirección equivocada. el es como un hombre de verdad, contaba sólo con propia fuerza. Kostylin, por el contrario, no resistió y escribió una carta pidiendo ser canjeado por cinco mil monedas.
En cautiverio, Zhilin y Kostylin se manifiestan de manera diferente. Zhilin intentó ganarse a los residentes del pueblo. Era un experto en todos los oficios: arreglaba cosas, hacía juguetes para niños y mucho más. Mientras tanto, Kostylin no hizo nada, durmió y esperó el rescate. Zhilin creía en sí mismo y esperaba lo mejor, pero Kostylin mostró su pereza, cobardía y debilidad.
Durante la fuga, Zhilin mostró coraje y devoción hacia su camarada. Zhilin era más resistente que Kostylin y, aunque estaba cansado, siguió caminando. Kostylin era débil e inestable. Por eso los atraparon.
El destino de nuestros héroes resultó diferente. Zhilin no perdió la esperanza y escapó por segunda vez. Esta fuga resultó exitosa. Kostylin fue comprado un mes después. Apenas estaba vivo.
Así, a lo largo de toda la historia, Zhilin demuestra su coraje y valentía, y Kostylin, pereza y cobardía.
Las personas, al encontrarse en las mismas circunstancias, se comportan de manera diferente, porque no todos tienen suficiente autocontrol y fortaleza... Algunos son más fuertes, otros más débiles. Creo que todo depende del carácter de la persona. Algunas personas se ganan nuestro respeto porque hacen cosas buenas y valientes, mientras que otras merecen desprecio porque son cobardes y muestran los lados malos de su carácter. Para cultivar cualidades dignas de respeto, debes intentar superar tus miedos y, en ocasiones, no tener miedo de correr riesgos.
Galkina Tatyana, clase 5 "A"
- una historia de Tolstoi, que nos presenta a un oficial ruso que fue capturado por los montañeses. Esto sucede durante Guerra del Cáucaso. Mientras leemos la historia, conocemos a los dos personajes principales: los oficiales, cuyas características comparativas nos pidieron que hiciéramos en casa.
Como ya hemos dicho, los personajes principales de la historia son dos oficiales del ejército ruso, Zhilin y Kostylin. Tienen características humanas comunes y distintivas. Quizás debería decirse de ellos. esquema general, lo que hace que los héroes sean similares. Este es su servicio común en el Cáucaso. Ellos dos origen noble, sirven como oficiales, se van de licencia al mismo tiempo y son capturados al mismo tiempo. Y entonces el lector ve cómo diferentes personas, diferente no solo en apariencia, sino también en comportamiento. Uno de ellos es un héroe y el segundo es una persona débil, lo que sólo provoca repugnancia. Detengámonos en los héroes de Zhilin y Kostylin con más detalle.
Características de Žilina
Zhilin es una persona que merece respeto. Pase lo que pase, él siempre sigue siendo humano. Aunque Zhilin era de baja estatura, era un temerario en todo. Se trata de un oficial cuyo coraje y fuerza son inmediatamente visibles, pero nunca intentó parecer un héroe. Incluso en momento difícil Zhilin no piensa en cómo salvar su propio pellejo, sino en cómo proteger a su madre de la noticia de que fue capturado. Zhilin está intentando de forma independiente encontrar una manera de resolver el problema. Organiza la fuga, que fracasa la primera vez por culpa de Kostylin. Pero esto no quebró al héroe. Zhilin no se rinde y encuentra la salvación. este héroe fuerte de espíritu y hasta sus enemigos lo respetan. Zhilin es valiente y decidido y es imposible no admirarlo.
Características de Kostylin.
Pero Kostylin es todo lo contrario. Exteriormente es un hombre gordo, con sobrepeso, lamentable e insignificante. Su misma descripción evoca hostilidad. Y cuando llegas a conocer más a este héroe de la historia, comienzas a despreciarlo por completo. Kostylin es un egoísta por naturaleza, para él es importante salvar su propio pellejo, por lo que inmediatamente se apresuró a escribir a su familia para que le prepararan un rescate. Kostylin es una persona vil que no conoce el concepto de amistad y ciertamente no se le puede llamar héroe.
Historia de A.N. El "Prisionero del Cáucaso" de Tolstoi fue escrito bajo la impresión eventos reales, en el que el autor participó mientras servía en el Cáucaso en 1853. Casi fue capturado por los montañeses y perdió a un compañero en un enfrentamiento con ellos.
Más tarde, volviendo a los hechos vividos, el escritor creó la imagen del oficial Zhilin, quien encontró la fuerza para salir del cautiverio checheno y logró lo más difícil. situación de vida preservar la dignidad humana.
El personaje principal de la obra. zhilin- representante clase noble, pero de una familia empobrecida. No hay ningún sentimiento de señorío o arrogancia en sus rasgos de carácter y comportamiento: es fácil de comunicar, sabe mucho y soporta con calma las dificultades del servicio militar.
Al encontrarse en cautiverio debido a la indiscreción de su camarada Kostylin, Zhilin no pierde la esperanza de ser liberado y, conociendo bien las costumbres de los montañeses, intenta encontrar contacto vivo con ellos: repara relojes rotos, fabrica juguetes para niños y se porta bien. con confianza durante las negociaciones.
Kostylin no es tan duradero. Está moralmente destrozado, abatido, casi cae en la desesperación y cumple sin cuestionar el requisito de escribir a casa sobre el rescate del cautiverio.
Zhilin indica la dirección equivocada en la carta a su madre. Está convencido de que no puede preocupar a sus seres queridos y confía únicamente en sus propias fuerzas, convenciendo a Kostylin de que huya sin esperar un rescate.
La fuga resulta infructuosa y esto complica la situación de los prisioneros. Dejan de alimentarlos, los meten en un hoyo y los meten en cepos. Zhilin continúa luchando por su liberación y trata de apoyar a su camarada, que no puede resistir de forma independiente las circunstancias actuales. La vida de Kostylin se reduce a esperar un rescate; solo en esto ve la salvación y se niega a tomar cualquier medida para regresar a casa por su cuenta. Kostylin deja de ser dueño de su destino y se somete total y servilmente a la voluntad de los montañeses, quienes aumentan el monto del rescate.
Zhilin cuenta con la ayuda de Dina, una niña de trece años que se ha encariñado con el oficial ruso por su amabilidad y carácter resistente. La segunda fuga, que Kostylin rechazó rotundamente, salva a Zhilin de una muerte segura.
Los héroes están dotados. apellidos parlantes. El autor utiliza esta técnica para enfatizar la resistencia de su personaje principal y la debilidad del carácter de su camarada. Tiene el mismo propósito característica del retrato: Zhilin es delgado, en forma, ágil; Kostylin es tan lento y pesado que se asfixia al caminar. El contraste entre los héroes no es sorprendente, pero sirve para revelar la idea principal de la obra: Zhilin es libre sólo por sus cualidades personales. El destino de Kostylin sigue siendo desconocido, pero el lector puede suponer que es poco probable que el hombre destrozado espere su liberación.
Sitio web de conclusiones
- Zhilin conoce bien la vida. No es rico y sólo puede confiar en sí mismo. Kostylin es amable y acomodado; En cautiverio, acepta inmediatamente los términos del rescate.
- Zhilin es activo, observador y amigable incluso con los montañeros que lo cautivaron. Kostylin es pasivo, deprimido, retraído, incapaz de situación difícil toma tu propia decisión.
- Zhilin está en forma, se mueve con facilidad, soporta pacientemente el dolor y el hambre. Kostylin tiene sobrepeso, está físicamente débil y está enfermo. Su vitalidad no le alcanza para salir del cautiverio sin la ayuda de su familia.
- Zhilin lucha por su vida y no pierde. dignidad humana. Kostylin no puede hacer frente a las dificultades y, en condiciones de cautiverio, se degrada como persona.