Actores auditores. Características de los héroes de la comedia "El inspector general".

La imagen del alcalde en la comedia "El inspector general" juega uno de los papeles clave. Para entenderlo mejor, puedes leer este artículo.

Grupos de actores

Antes de comenzar a analizar la imagen del alcalde en la comedia "El inspector general", cabe señalar que todos los héroes de la obra se dividen en grupos según su estatus social.

El papel principal en esta jerarquía lo ocupan los funcionarios. El alcalde es uno de ellos. Detrás de ellos vienen los nobles que no sirven, quienes últimamente convertirse en simples chismosos. Un ejemplo sorprendente- Dobchinsky y Bobchinsky. El tercer grupo está formado por burgueses, comerciantes y siervos, a quienes se trata como personas de la clase más baja.

Gogol concede un lugar especial a la policía en la estructura social de la sociedad de la ciudad distrital. Como resultado, el escritor logra representar toda Rusia en el ejemplo de una ciudad, mostrando todas las clases y grupos existentes.

A Gogol le interesa especialmente representar las costumbres sociales y los personajes de los burócratas y funcionarios nacionales.

La imagen del alcalde en la comedia "El inspector general".

En el alcalde, Gogol resumió los peores rasgos que pudo identificar en los principales funcionarios de su tiempo. A menudo, el destino de muchas personas dependía de su misericordia o arbitrariedad, de la que se aprovechaban. De ahí la adulación, los sobornos y la veneración.

La comedia comienza con la noticia de que un auditor llegará a la ciudad del distrito. Tan pronto como se enteró de esto, el alcalde reúne a sus subordinados para organizar todo en en su mejor momento para que el inspector no tenga sospechas.

Su conversación es muy franca. Es exigente y quisquilloso con todo el mundo, sabe quién roba y de dónde.

Carácter del alcalde

Pero, además de la impresión que darán otros funcionarios, Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky, así se llama el alcalde, está aún más preocupado por su propio destino. Él, como nadie, sabe de qué se le puede responsabilizar. En la imagen del alcalde en la comedia "El inspector general" (puedes escribir un ensayo sobre este tema si lees este artículo), se revela su gran ansiedad.

El héroe comienza a llenarse de miedo y ansiedad. Sobre todo cuando resulta que el auditor lleva varios días viviendo en la ciudad. En la imagen del alcalde en la comedia "El inspector general" se revela uno de sus principales talentos: la capacidad de establecer contactos con autoridades superiores.

Cuidando a los demás

En la comedia de Gogol "El inspector general", la imagen del alcalde cambia radicalmente en el segundo y tercer acto. Ante Khlestakov, aparece como un hombre que sólo hace lo que le importa: el bien público. Skvoznik-Dmukhanovsky crea entre los invitados de la capital la impresión de que aporta un gran beneficio público. Intenta aparecer ante el auditor como una persona que se preocupa por el bienestar de quienes lo rodean.

Lo que parece especialmente divertido es que el alcalde le insinúa constantemente a Khlestakov que tal virtud debe ser valorada, es decir, que merece algún tipo de recompensa.

Actuar sin alcalde

Es interesante que durante casi todo el cuarto acto el alcalde no aparece en escena, apareciendo sólo al final. Pero al mismo tiempo sigue siendo uno de los personajes principales del que hablan todos los que lo rodean.

Dejando a Skvoznik-Dmukhanovsky fuera del escenario, Gogol pinta vívidamente la imagen del alcalde en la comedia "El inspector general". En resumen, se le puede describir como una persona grosera, codiciosa y cínica. El autor da esta valoración a través de las palabras de otros personajes que fueron influenciados por dicha gestión.

Una serie de peticionarios acuden a Khlestakov con quejas, quejándose de los atropellos que está cometiendo el alcalde. Un gran número de representantes de diversos segmentos de la población se presentan ante el falso auditor. Esta es una comerciante, la viuda de un suboficial. A través de sus historias se dibuja imagen real alcalde. En la escena en la que Khlestakov acepta todos estos llamamientos, el espectador puede formarse de forma independiente una imagen de la vida de la ciudad del condado, basada en el engaño, el egoísmo, el soborno y el interés personal.

Principio de conmutación

Gogol utiliza el principio de los cambios repentinos en el quinto acto para completar la formación de la imagen del alcalde. Pasa de la derrota del héroe al triunfo y luego directamente a su desacreditación.

Al principio, Skvoznik-Dmukhanovsky, sintiéndose al borde de la muerte, no solo comprende que puede salirse con la suya, sino que también cree que se está convirtiendo en pariente de un funcionario de alto rango de San Petersburgo, con quien confundió a Khlestakov. En general, vale la pena señalar que las imágenes del alcalde y Khlestakov en la comedia "El inspector general" son similares en muchos aspectos. Ambos se caracterizan por la codicia y la falta de sinceridad.

El miedo que acababa de asolar al funcionario es sustituido por una alegría y una felicidad exuberantes. Se siente triunfante, por eso comienza a comportarse cada vez con más descaro. Todo esto sucede después de que Khlestakov le pide la mano a su hija. La perspectiva de trasladarse a la capital empieza a vislumbrarse claramente ante él. El alcalde ya se considera un general.

El mayor placer le llega de las fantasías de cómo la gente lo adora y lo envidia en todo. En estos momentos formula su filosofía de vida. Esta es la supresión de todos aquellos que están por debajo de ti en la escala social.

El colapso de los sueños

Ya imaginando que se ha relacionado con un funcionario de alto rango, el alcalde comienza prematuramente a sentirse como una persona particularmente importante. Incluso su tono al comunicarse con los demás cambia. Se convierte en una persona importante, arrogante y despectiva.

Habiendo elevado al héroe a tal altura, Gogol destruye todas sus esperanzas de un solo golpe. El monólogo final de Skvoznik-Dmukhanovsky, que pronuncia cuando se entera de que un verdadero auditor ha llegado a la ciudad, expresa su estado. El alcalde se sorprende, en primer lugar, de que él, un noble estafador, haya sido engañado. Él mismo comienza a admitir cuántas personas ha engañado durante su carrera. Entre ellos se encuentran gobernadores, comerciantes y otros líderes.

Su verdadera esencia y la escala de sus acciones quedan claras. Este monólogo finalmente pone el toque final a todo, el público está convencido de que frente a ellos hay un estafador, y además, muy serio.

Pathos de la comedia

Las famosas palabras del alcalde, que pronuncia al final de la comedia, reflejan el patetismo interno del "Inspector General". Direccionamiento sala con la pregunta de qué te ríes, el autor resume todos los significados e imágenes que buscó desarrollar en su obra.

El alcalde está destrozado por haber sido engañado tan descaradamente, y también tan mezquino y persona insignificante. Pero en realidad esta nada es la mejor parte sí mismo. Khlestakov se convirtió en una especie de auditor. orden social, dando lugar a funcionarios tan seguros de sí mismos y deshonestos.

Al final de la comedia, el alcalde aparece como una persona divertida y lamentable en su imagen, enfatiza la tipicidad de un funcionario de este tipo, argumentando que este tipo de funcionario está muy extendido en todo el país.

Aparición del alcalde

La imagen del alcalde en la comedia "El inspector general" se completa con la aparición del héroe. Gogol lo describe como un hombre de rasgos duros y ásperos, que pasó por un difícil camino hasta convertirse en un jefe de los rangos más bajos.

Durante este tiempo, dominó magistralmente la transición instantánea de la alegría al miedo y de la arrogancia a la bajeza. Todo esto lo transformó en una persona de alma áspera.

El escritor describe a Skvoznik-Dmukhanovsky como un tonto. hombre completo, que ha pasado al menos treinta años en servicio. Su cabello es gris y corto.

// / Características de los funcionarios en la comedia de Gogol “El inspector general”

En la comedia "" Gogol nos mostró imagen colectiva Funcionario ruso de los años 30 del siglo XIX. Utilizando el ejemplo de los funcionarios de la ciudad N, el autor ridiculiza la vida y costumbres de la sociedad de esa época. Una sociedad en la que gobiernan el soborno, la malversación y la hipocresía. Todos estos rasgos son inherentes a los personajes principales de la obra. Así veía Gogol a los funcionarios rusos durante el reinado de Nicolás I.

En la cima de esta pirámide burocrática estaba Anton Antonovich. Era un hombre bastante inteligente, surgió desde lo más bajo y ahora gobernaba la ciudad. Se puede decir con seguridad que el alcalde era un aceptador empedernido de sobornos. Lamentablemente, no lo consideró ilegal. En su defensa, Anton Antonovich dijo que el salario del gobierno no alcanzaba ni para el pan y la sal. Por eso se apropió descaradamente del tesoro de la ciudad y exigió sobornos exorbitantes a los comerciantes. El objetivo principal Anton Antonovich deseaba convertirse en general. Era un gerente repugnante: era grosero con sus subordinados y los castigaba sin comprenderlos. Con personas de mayor rango, el alcalde se mostró cortés y servicial.

Del juez municipal Lyapkin-Tyapkin tampoco se puede decir nada bueno. Su apellido habla elocuentemente de su actitud hacia sus deberes oficiales. El señor Judge admitió que en la oficina del tribunal los sirvientes estaban criando gansos y secando ropa mojada. El cargo de juez era electivo, por lo que Lyapkin-Tyapkin podía discutir abiertamente con el alcalde. Habiendo leído cinco o seis libros en toda su vida, el juez de la ciudad se consideraba muy persona educada. Su principal afición era la caza. Por eso, aceptó sobornos con cachorros de galgo.

El siguiente funcionario de la ciudad fue el encargado de las instituciones caritativas, Zemlyanika. Su departamento estaba en completo caos. Y nadie los miraba como enfermos; parecían herreros fumando tabaco constantemente. El médico era generalmente de nacionalidad alemana y no entendía nada de ruso. Strawberry vivía según el principio: si muere, morirá; si se recupera, se recuperará. Como muchos funcionarios de la ciudad, Strawberry siente temor por sus superiores y trata al hombre común con desdén.

Luka Lukich Khlopov era el jefe instituciones educativas. En su departamento, como en toda la ciudad, reinaba el caos. Los profesores enseñaban a los estudiantes malos modales. Khlopov, como Strawberry, está asombrado por sus superiores.

Pero al director de correos Shpekin le gustaba leer las cartas de otras personas. Guardó los que le gustaban para él. De las cartas que aprendió el administrador de correos últimas noticias y ganó sabiduría para la vida.

Lo más probable es que la imagen colectiva de un funcionario ruso de los años 30 del siglo XIX no esté completa sin un héroe como Ivan Aleksandrovich Khlestakov. Lo confundieron con el auditor de la capital y lo aprovechó al máximo. Sabemos de Khlestakov que era un empleado menor en una de las oficinas de San Petersburgo. De camino a casa, Ivan Aleksandrovich pierde todo su dinero jugando a las cartas y por eso se detiene en uno de los hoteles de la ciudad.

No era un funcionario provincial, veía la vida metropolitana. Pero, lamentablemente, no se diferencia de los demás. También acepta sobornos, escucha denuncias y miente descaradamente.

En mi opinión, quería mostrarnos que todos los funcionarios de esa época eran iguales en su pensamiento y cosmovisión. Nikolai Vasilyevich se rió de esto y creyó que algún día vendrían. mejores tiempos, y los funcionarios escucharán a la gente corriente.

En la comedia de Gogol "El inspector general" prácticamente no hay gente que se burle de la estupidez de los funcionarios. personajes positivos. La obra satírica cuenta la historia de la vida de un pequeño pueblo donde, literalmente, toda la sociedad está sumida en el soborno y la corrupción. Los personajes principales de El inspector general son individuales a su manera, pero en general reflejan panorama general burocracia y veneración. Gogol ridiculiza cruelmente los principales vicios de la sociedad, dotándolos de todos los héroes de la obra. La trama de la obra fue la historia de Pushkin sobre un incidente ocurrido en la ciudad de Ustyuzhin. A continuación se muestra una lista con breve descripción personajes de la obra.

Características de los héroes "El Inspector General".

personajes principales

Personajes menores

La comedia de Gogol sigue siendo una obra relevante en nuestro tiempo, ya que los originales de sus personajes están muy extendidos en nuestro entorno en todas partes. En El inspector general, los héroes, los funcionarios burocráticos, son creíbles y reconocibles. Las características de los personajes que figuran en la tabla pueden resultar útiles para el diario del lector.

prueba de trabajo

Alcalde (Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky), ya mayor en el servicio y una persona muy inteligente a su manera. Aunque acepta sobornos, se comporta de manera muy respetable; bastante serio; algunos incluso son resonantes; No habla ni alto ni bajo, ni más ni menos. Cada una de sus palabras es significativa. Sus rasgos faciales son toscos y duros, como los de cualquiera que comenzó su servicio desde los rangos inferiores. La transición del miedo a la alegría, de la rudeza a la arrogancia es bastante rápida, como en una persona con inclinaciones del alma toscamente desarrolladas. Está vestido, como de costumbre, con su uniforme con ojales y botas con espuelas. Su cabello está corto y con mechones grises.

Anna Andréievna, la mujer del alcalde, una coqueta provinciana, todavía no muy mayor, se había criado a medias entre novelas y álbumes, y a medias entre los quehaceres de la despensa y del cuarto de servicio. Es muy curiosa y en ocasiones muestra vanidad. A veces toma poder sobre su marido simplemente porque él es incapaz de responderle; pero este poder se extiende sólo a las nimiedades y consiste únicamente en reprimendas y burlas.

Iván Alexandrovich Khlestakov- un funcionario de San Petersburgo, un joven de unos veintitrés años, delgado, delgado; algo estúpido y, como dicen, sin un rey en la cabeza, una de esas personas a las que en las oficinas llaman tontos. Habla y actúa sin ninguna consideración. No puede dejar de prestar atención constante a ningún pensamiento. Su discurso es brusco y las palabras salen de su boca de forma completamente inesperada.

ósip, un sirviente, como suelen ser los sirvientes que tienen varios años. Habla con seriedad, mira hacia abajo, es un razonador y le gusta sermonearse ante su maestro. Su voz es siempre casi uniforme, y en la conversación con el maestro adquiere una expresión severa, brusca e incluso algo grosera. Es más inteligente que su maestro y por eso adivina más rápidamente, pero no le gusta hablar mucho.

Bobchinsky y Dobchinsky- terratenientes de la ciudad, ambos bajitos, bajitos, muy curiosos; extremadamente similares entre sí; ambos con barrigas pequeñas; Ambos hablan rápido y son de gran ayuda con los gestos y las manos. Dobchinsky es un poco más alto y más serio que Bobchinsky, pero Bobchinsky es más descarado y vivaz que Dobchinsky.

Lyapkin-Tyapkin, un juez, un hombre que ha leído cinco o seis libros y, por tanto, es algo librepensador. El cazador tiene muchas conjeturas y, por lo tanto, le da peso a cada palabra.

Artemy Filippovich Fresa, síndico de instituciones benéficas, un hombre muy gordo, torpe y torpe, pero con todo comadreja y pícaro. Muy servicial y quisquilloso.

• Marya Antonovna, hija del alcalde.
• Luka Lukich Khlopov, superintendente de escuelas.
• Ivan Kuzmich Shpekin, director de correos.
• Christian Ivanovich Gibner, médico de distrito.
• Fyodor Ivanovich Lyulyukov, Ivan Lazarevich Rastakovsky, Stepan Ivanovich Korobkin son funcionarios jubilados, personas honorarias de la ciudad.
• Stepan Ilyich Ukhovertov, alguacil privado.
• Svistunov, Pugovitsyn, Derzhimorda son agentes de policía.
• Abdulin, comerciante.
• Fevronya Petrovna Poshlepkina, mecánica.
• Mishka, el sirviente del alcalde.

consideremos obra famosa, que Nikolai Vasilyevich creó en 1836, analicémoslo. (La obra) fue evaluada como una acumulación de todas las injusticias que ocurrían constantemente en lugares, especialmente en un momento en que la justicia era extremadamente necesaria. El autor describió todo lo malo que observó en la sociedad (en el ámbito burocrático) y se rió de ello. Además de la risa, el lector ve también que Gogol (“El inspector general”) describe los acontecimientos con amargura.

Comenzamos nuestro análisis de la obra indicando el conflicto principal.

Conflicto en la obra

La construcción del conflicto en esta obra se basa en una curiosa coincidencia. Va acompañado de pánico entre los funcionarios que temen que sus estafas queden al descubierto. Un auditor pronto visitará la ciudad, por lo que la mejor opción para ellos es identificar y sobornar a esta persona. La acción de la obra gira en torno al engaño, tan común entre los funcionarios, como lo demuestra el análisis.

Gogol creó El inspector general para exponer los vicios de quienes estaban en el poder, típicos de esa época. El principal conflicto en la obra es entre el mundo burocrático, que encarna el sistema autocrático, y las personas oprimidas por él. La hostilidad de los funcionarios hacia las masas se siente desde las primeras líneas. El pueblo está sometido a violencia y oprimido, aunque este conflicto no se mostró directamente en la comedia de Gogol ("El inspector general"). Su análisis se desarrolla de forma latente. En la obra, este conflicto se complica con otro: entre el "auditor" y la burocracia. La revelación de este conflicto permitió a Gogol exponer de manera aguda y describir vívidamente tanto a los representantes del gobierno del distrito local como a un funcionario metropolitano menor que llegó a la ciudad, y también mostrar al mismo tiempo su esencia antipopular.

Soborno y corrupción en el trabajo.

Todos los héroes de la comedia tienen sus pecados, como deja claro su análisis. Gogol ("El inspector general") señala que cada uno de ellos, debido al cumplimiento sin escrúpulos de sus deberes oficiales Teme la próxima llegada del auditor. Los funcionarios no pueden razonar con sensatez por miedo. Creen que Khlestakov, arrogante y seguro de sí mismo, es el auditor. Progresivo enfermedad peligrosa- una mentira - demuestra Gogol ("El inspector general"). No se puede llevar a cabo sin centrarse en este rasgo característico.

El autor expone con ironía y precisión la cuestión de los sobornos. La culpa del soborno y la corrupción, en su opinión, la tienen ambas partes. Sin embargo, esto es tan familiar para la sociedad que los funcionarios, cuando el auditor imaginario menciona el dinero, dan un suspiro de alivio: pueden ser sobornados, lo que significa que todo se arreglará. Por tanto, el soborno se da por sentado y es natural. La ausencia de árbitros positivos en la obra es muy familiar para los lectores de cualquier época. Después de todo, la “auditoría” en Rusia aún no ha cesado, a pesar de todos los golpes de estado.

Muchos visitantes acuden a Khlestakov con sus peticiones. Son tantos que tienen que atravesar las ventanas. Las solicitudes y quejas están condenadas a quedar sin respuesta. Los funcionarios, a su vez, no se avergüenzan de la necesidad de humillarse. Están dispuestos a adular a sus superiores, porque el ajuste de cuentas comenzará con su partida: pueden desquitarse con sus subordinados, humillándolos. La sociedad está destruida por la baja moralidad, dice Gogol (“El inspector general”). El análisis de la obra nos permite observar que en la obra ella acompaña a cualquiera que haya alcanzado al menos algún tipo de poder.

Estupidez e ignorancia de los funcionarios.

Khlestakov comprende que los funcionarios que lo conocieron no tienen educación y son estúpidos. Esto permite que el personaje principal de la obra ni siquiera se moleste en recordar las mentiras que dijo. Los funcionarios siempre se hacen eco de él y presentan el engaño de Khlestakov de forma veraz. Esto beneficia a todos; nadie se avergüenza de las mentiras. Lo principal es que Khlestakov pueda conseguir dinero y los funcionarios puedan tomar un respiro.

Amplitud de generalizaciones de personajes, imágenes fuera del escenario.

La obra creada por N.V. Gogol ("El inspector general") comienza con una carta notificando sobre la próxima inspección. Analizándolo, podemos notar que termina con él. El final de la obra se vuelve lacónico: la carta de Khlestakov revela la verdad. Sólo queda esperar al verdadero auditor. No hay duda de que los funcionarios volverán a repetir el soborno halagador. Cambiar de personaje no afectará el resultado: la inmoralidad ha llegado a ese punto. Los funcionarios serán reemplazados con el tiempo por los de su propia especie, ya que la corrupción de una persona proviene de la incontrolabilidad personal y no del poder.

Al realizar un análisis de la comedia de Gogol "El inspector general", observamos que la amplitud de la generalización de los personajes de la obra se expresa en el fino acabado de los personajes que actúan en la comedia. Además, la introducción de imágenes fuera del escenario amplía la galería de personajes. Se trata de personajes de vida brillante que ayudan a profundizar las características de las personas que se muestran en el escenario. Por ejemplo, este es el padre de Khlestakov, su amigo de San Petersburgo Tryapichkin, el ama de llaves Avdotya, el hijo y la esposa de Dobchinsky, el posadero Vlas, la hija de Zemlyanika, el capitán de infantería que golpeó a Khlestakov en Penza, el inspector visitante, el trimestral Prokhorov y otros.

Fenómenos de vida típicos de Nikolaev Rusia.

La comedia menciona varios fenómenos de la vida que eran típicos de la Rusia de Nikolaev en ese momento. Esto crea un amplio panorama de la vida comunitaria. Entonces, el comerciante gana dinero con la construcción del puente y el alcalde lo ayuda con esto. El juez ha estado en el estrado durante 15 años, pero todavía no puede elaborar otro memorando. El alcalde celebra los onomásticos dos veces al año y espera obsequios de los comerciantes. El administrador de correos abre las cartas de otras personas. El médico del distrito no habla ruso.

Abusos por parte de funcionarios

La comedia habla de muchos abusos por parte de los funcionarios. Todos ellos eran característicos de la era de la cruel tiranía. A un mecánico casado le afeitaron la frente ilegalmente. La esposa del suboficial fue azotada. Los prisioneros no reciben provisiones. La cantidad asignada para la construcción de una iglesia en una institución benéfica se gasta a su propia discreción, pero el informe dice que la iglesia se quemó. El alcalde encierra al comerciante en una habitación y le obliga a comer arenque. Los pacientes llevan gorras sucias, lo que les da un parecido con los herreros.

Falta de un héroe positivo

Cabe señalar que los lectores aprenden sobre los actos criminales cometidos por los funcionarios de sus propios labios, y no de las acciones de la obra "El inspector general" (Gogol) mostrada en el escenario. El análisis de los héroes nos permite identificar algunos otros. características interesantes. Confirmación de que en mundo burocrático Se están cometiendo actos ilegales y también hay denuncias de personas oprimidas por los funcionarios, especialmente el alcalde. El centro de gravedad se desplaza hacia los fenómenos sociopolíticos. Gogol no introdujo en su obra un héroe positivo, un razonador y portador de cualidades virtuosas, que sea el portavoz de los pensamientos del autor. lo mas héroe positivo Es la risa la que destruye los vicios sociales y los cimientos del régimen autocrático.

Imagen de Khlestakov

La imagen de Khlestakov es central en la obra. Analicémoslo. Gogol describió al "auditor" como alguien que manejaba fácilmente la situación. Por ejemplo, queriendo lucirse ante su novia, Marya Antonovna, se atribuye la composición "Yuri Miloslavsky" de Zagoskin, pero la niña recuerda a su verdadero autor. Había surgido una situación aparentemente desesperada. Pero aquí también Khlestakov encuentra rápidamente una salida. Dice que hay otra obra con el mismo título que le pertenece.

falta de memoria

La falta de memoria es una característica importante de la imagen de Khlestakov. Para él no hay futuro ni pasado. Está centrado sólo en el presente. Debido a esto, Khlestakov es incapaz de realizar cálculos egoístas y egoístas. El héroe vive sólo un minuto. Su estado natural es de constante transformación. Habiendo realizado un análisis eficaz de "El inspector general" de Gogol, verá que Khlestakov, aceptando tal o cual estilo de comportamiento, lo logra instantáneamente. punto más alto. Sin embargo, lo que se gana fácilmente se pierde fácilmente. Habiéndose quedado dormido como mariscal de campo o comandante en jefe, se despierta como una persona insignificante.

El discurso de Khlestakov

El discurso de este héroe lo caracteriza como un pequeño funcionario de San Petersburgo que afirma tener un alto nivel educativo. Le encanta utilizar clichés literarios complicados por la belleza de su estilo. Al mismo tiempo, su lenguaje contiene palabras vulgares y abusivas, especialmente en relación con los plebeyos. Khlestakov llama a Osip, su sirviente, “tonto” y “bruto”, y le grita al dueño de la taberna “¡sinvergüenzas!”, “¡escoria!”, “¡holgazanes!” El discurso de este héroe es brusco, lo que indica su incapacidad para prestar atención a nada. Ella transmite su pobreza espiritual.

Dos centros de la obra

Khlestakov en el trabajo es una persona atractiva. Actúa y vive según la lógica del desarrollo de las relaciones en las que lo colocó el alcalde. Al mismo tiempo, las sorpresas manifestadas en las acciones y discursos de este héroe también determinan el desarrollo de la acción de la obra. Esta es, por ejemplo, la "escena de la mentira", la explicación de Khlestakov sobre su amor por su hija y su madre al mismo tiempo, su propuesta a Marya Antonovna, su partida irrevocable e inesperada. En la obra de Gogol hay dos centros y dos personas que dirigen y lideran el desarrollo de la acción: Khlestakov y el alcalde. Continuaremos nuestro análisis de la obra de Gogol "El inspector general" caracterizando la imagen de este último.

La imagen del alcalde.

Mayor (Skvoznik-Dmukhanovsky Anton Antonovich) - en el que se desarrolla la acción de la comedia que nos interesa. Se trata de una persona “muy inteligente”, “vieja en el servicio”. Sus rasgos faciales son duros y ásperos, como los de cualquiera que comenzó el servicio duro desde los rangos inferiores. Al comienzo de la obra, el alcalde lee una carta a sus subordinados. Informa de la llegada del auditor. Esta noticia asustó mucho a los funcionarios. Temeroso, el alcalde ordena "equipar" la ciudad para su llegada (expulsar del hospital a los pacientes innecesarios, poner en forma a los profesores de las escuelas, cubrir con vallas los edificios sin terminar, etc.).

Anton Antonovich supone que el auditor ya ha llegado y vive de incógnito en algún lugar. Los terratenientes Bobchinsky y Dobchinsky lo encuentran en la persona de Khlestakov, un funcionario de poca monta que no sospecha nada. El alcalde, creyendo que Khlestakov es el mismo auditor, no puede disuadirse de ello. Cree en todo, incluso en las fantásticas mentiras del "auditor": tal es el grado de servilismo del alcalde.

Cuando Khlestakov cortejó a su hija, Marya Antonovna, el funcionario comenzó a pensar en los beneficios que le prometió su relación con una "persona importante" y decidió que "sería bueno ser general". La inesperada revelación de Khlestakov ofende al alcalde hasta lo más profundo de su alma. Finalmente se da cuenta de que confundió el “trapo”, el “carámbano” con persona importante. El alcalde, tras haber sufrido un shock humillante, comienza a ver las cosas espiritualmente por primera vez en su vida. Dice que por primera vez ve “hocicos de cerdo” en lugar de caras.

Concluyendo el análisis de la comedia de N.V. "El inspector general" de Gogol, agregamos que su figura cómica en el final de la comedia se convierte en trágica. La tragedia se vuelve más evidente en la escena muda, cuando se sabe de la llegada del verdadero auditor.