Mijaíl Zadornov. Raíz de Ra. Sobre los estúpidos estadounidenses y nuestra gente: sobre lo que a Mikhail Zadornov le gustaba bromear Mikhail Zadornov es un mentiroso y un ídolo de los campesinos sureños.

Al satírico ruso Mikhail Zadornov, en sus monólogos, le gustaba más comparar la mentalidad de los rusos y los estadounidenses, analizar las relaciones entre hombres y mujeres, así como la vida en Rusia y en el extranjero. Los editores de RIAMO han recopilado la mayor parte temas populares Los discursos de Zadornov.

Sobre los estadounidenses "estúpidos"

Los chistes favoritos de Mikhail Zadornov eran los estadounidenses, razón por la cual el satírico ni siquiera pudo obtener una visa estadounidense.

"No quiero que se diga de nuestros turistas: son incluso más tontos que los estadounidenses", dijo Zadornov.

Entre sus más declaraciones brillantes sobre los americanos:

“El americano puso los bocadillos en la caja fuerte en lugar del microondas y fijó el tiempo de calentamiento”

“La pareja estadounidense dice con orgullo: en verano estuvimos en París y luego en Francia”.

Sobre los turistas estadounidenses y rusos.

Muy a menudo Zadornov ridiculizó el comportamiento de los estadounidenses y "nuestros" en las mismas situaciones durante las vacaciones. Su popular monólogo sobre las diferencias entre estadounidenses y rusos contiene las siguientes frases:

Estadounidenses: “Es una vergüenza. Dejé mis zapatos en el pasillo para limpiarlos por la noche y desaparecieron”.

Rusos: "Algún tonto sacó botas nuevas para pasar la noche".

Estadounidenses: “Es una vergüenza, en la televisión sólo hay canales locales”.

Rusos: "Genial, hay un televisor en la habitación".

Estadounidenses: “¡Es una vergüenza, esperamos media hora a que la recepcionista recogiera nuestras cosas!”

Rusos: “¡Es una vergüenza, un tipo disfrazado de húsar intentó robarnos las maletas varias veces!”

Estadounidenses: “¡Pesadilla! ¡El agua de la piscina está tan fría que es imposible nadar!

Rusos: “¡El agua de la piscina es genial! Cinco minutos: la cerveza está fría y estás sobrio”.

Al satírico también le gustaba bromear sobre el ingenio ruso en diferentes situaciones, donde funcionó “nuestro pensamiento”.

Zadornov describe una situación en la que "nuestra gente" en una carretera de Estados Unidos perdió una salida y comenzó a dar marcha atrás, y un coche chocó contra ellos. A la policía le dijeron que no mantenían la distancia y los liberaron. La policía decidió que los estadounidenses estaban borrachos porque afirmaron que los rusos conducían hacia atrás.

"Sólo nuestra gente..."

“Sólo nuestro pueblo...” y “Sólo con nosotros...” son las famosas frases de Zadornov con las que el satírico iniciaba muchos de sus discursos.

Según Zadornov, sólo nuestra gente nada justo debajo del cartel "Está prohibido nadar", sólo se abre nuestra puerta si oyen por el intercomunicador "Soy yo" y sólo nosotros tenemos una "bolsa con bolsas de plástico" en la cocina.

Sobre los signos rusos

Al satírico le encantaba reírse de los signos y supersticiones rusas:

“Si una mujer con yugo viene hacia vosotros, estáis en el pueblo”

“Si un mosquito negro pasa volando por la carretera, tienes buena vista”

"No entiendo…"

Mikhail Zadornov también ironizó sobre la realidad de la vida en Rusia. Por ejemplo:

“¿Cómo se puede guardar el mandamiento de “Ama a tu prójimo” en un transporte lleno de gente?”

Sobre hombres y mujeres

Otro tema favorito de Zadornov fue la relación entre hombres y mujeres.

“Le pregunté a mi esposa: ¿por qué maldices a la manguera? lavadora? Ella: ¡él empezó primero!

Una amiga le dice a otra: Volveré con mi marido; no puedo mirar su cara feliz.

Además, al satírico en sus monólogos le gustaba darles a nuestras mujeres consejos útiles. En particular, elija hombres. corto- esto significa ahorrar en ropa, en viajes a transporte público, los niños no pedirán un hermano, y ese marido no tendrá una manta corta y el coche Oka no presionará demasiado.

¿Viste un error en el texto? Selecciónelo y presione "Ctrl+Enter"

Alexander Tsekalo obliga a los comediantes a eliminar los chistes por motivos de censura.

El escritor satírico Mikhail ZADORNOV, justo durante el Año Nuevo, casi rompe su contrato con el canal de televisión REN, donde concierto festivo“castrado” por motivos de censura. El incidente llevó a Mikhail Nikolaevich a desilusionarse completamente del "zombi" y pedir a sus fans que eliminaran de sus apartamentos este aparato eléctrico dañino para tener más tiempo para leer libros y tener relaciones íntimas.

Durante las vacaciones de Año Nuevo nunca encendí la televisión. ¡Este es mi alarde! Los escándalos no me interesan, la vulgaridad arruina el ambiente, la publicidad crea la sensación de que el mundo está lleno de idiotas que les creen. La mayoría de los programas son cobertura en vivo desde Bald Mountain. Y todo esto en conjunto se puede llamar en dos palabras: ¡“diversión aburrida”!

¿Y qué perdí como resultado? ¿Qué cosa tan importante no aprendiste a tiempo? Que Kirkorov dio a luz a una hija, que Galkin y Pugacheva se casaron y su noche de bodas fue un éxito. ¿Qué otra cosa? Ah, sí: ¡Anatoly Chubais se casa con Duna Smirnova! Por lo tanto, si antes hacía buenas películas, ahora hará películas caras con el dinero de la privatización del plan GOELRO de Lenin.

En general, no puedo discutir programas específicos y no tengo ningún deseo de hacerlo. Me centraré solo en esto: la mayoría de las veces, en los primeros seis días del nuevo año, escuché la misma frase de la que estaba cansado en el pasado. años de estudiante: “Bueno, simplemente no había nada que ver en vacaciones de año nuevo! Las mismas caras en todos los canales”. Al fin y al cabo, nuestra gente es testaruda: ve programas nocturnos hasta las cuatro de la madrugada. espectáculos de año nuevo, y luego, a las cinco o seis, declara: "¡Bueno, simplemente no hay nada que ver!"

¡Pero lo que más me sorprende es que la gente esté sinceramente sorprendida por esto! Bueno, cada vez tienes que esperar algo realmente brillante. programa de televisión, que antes del Año Nuevo puede agradar, mejorar el estado de ánimo, dar esperanzas de que en nuestro país todavía hay muchos talentos, entre ellos jóvenes, actores, directores, cantantes, comediantes, y no solo una “galería de cristal” de rostros transformados.

¡Los programas modernos son creados por productores! Llaman a los programas de televisión la palabra profesional "producto". Y lo venden de la misma forma que se vende la salchicha en las tiendas.

Ahora les contaré algo sobre estos productores.
Uno de los productores, que se fue hace varios años con su familia a lugar permanente residencia en Israel, cortó el apéndice de sus hijos con anticipación, porque si fuera necesario hacerlo en Israel, “sería un poco más caro”.

Otro productor y presentador de televisión muy famoso, que influyó en el desarrollo de nuestra televisión, concedió una entrevista a una periodista en un restaurante al que la invitó, y durante una hora y media durante la conversación comió los platos más exquisitos, pero no Incluso ofrécele un vaso de agua mineral.

Un día, después de que Channel One filmara mi concierto, el productor Alexander Tsekalo comenzó a explicarme qué chistes debían eliminarse por motivos de censura. ¿Te imaginas algo como esto? Una persona que se posiciona como una persona de mentalidad moderna se siente seriamente como un censor soviético corriente. Al mismo tiempo, sin embargo, se refiere al hecho de que así lo ordenaron los superiores. Y nadie especifica nunca cuáles son los mejores.
¡Eso es lo que resultó ser!

No hay necesidad de censores, tan francos como en era soviética. Basta con dar dinero a los productores para que tengan miedo de perderlo, y entonces los propios productores democráticos se convertirán en censores de Cerberus.

Esta moda de los “recortes” la impuso en su día el Canal Dos, que “vive” del dinero del presupuesto aportado por el Kremlin. Es por eso que todo su negocio de producción se basa en los tontos de este canal de dinero. Dios no permita que lo pierdas. Y no hay necesidad de crear nada nuevo o peligroso. Es mejor ser Akaki Akakievichs.

Oleg Dobrodeev. Se crió en una familia inteligente y él mismo tiene una buena educación, por lo que no entiende nada sobre televisión moderna. Para entenderlo, tiene un sustituto, Gennady Borisovich Gokhshtein: comercializador, franquiciado, gerente y Cerberus, todo en uno.

Se le ha lanzado todo el lenguaje soez en el aire. Aunque el mismo Gokhshtein, para ser justos, hay que decirlo, es una persona muy educada y muy ingeniosa. En un momento incluso me sugirió algunas buenas repeticiones, que luego se hicieron virales entre la gente. ¡Y este hombre con un refinado sentido del humor hoy dice abiertamente a sus pupilos que el producto del canal es “creativo para el ganado”!

A menudo les dice esta frase a los artistas: "¡Sé lo que el pueblo ruso necesita hoy!". Cuando jóvenes autores acudieron a él y le presentaron una solicitud para un programa de televisión humorístico, les preguntó con franqueza: "¿Dónde está la vulgaridad?". De lo contrario, dicen, no habrá calificación.
Por eso vemos las mismas caras en todos los programas relacionados con el mundo del espectáculo. Los productores no necesitan talento joven. Se necesita mucho tiempo para desenrollarlos. Puede obtener beneficios de las personas mayores de inmediato.

Las mediocres personalidades televisivas de productos de hoy realmente creen que el empaque es más importante que el contenido. Porque ellos mismos perciben el mundo que nos rodea solo en paquetes.

¡No me mires!

Por eso comencé a colaborar con REN TV, pero algo similar comenzó en REN TV: desde mi último concierto frases fueron cortadas simplemente por la cobardía de quienes dirigen el canal, así como de los editores y directores. Este virus del miedo es contagioso. Y de nuevo escuché varias veces la misma frase que había escuchado muchas, muchas veces: “¡Fue allá arriba donde exigieron cortarlo!”. ¿Dónde está? ¿En el Kremlin o en el cielo? ¡Oh, no! Aún más alto: ¡accionistas del canal!

Ni siquiera vi el mio nuevo concierto 1 de enero. Desde el punto de vista de la nitidez, no solo lo cortaron, sino que lo castraron. Fue una actuación de un alegre eunuco satírico.
Personalmente, creo que la reestructuración de nuestra radiodifusión televisiva debería comenzar por el Segundo Canal estatal. ¡La hipocresía empezó con ellos! Tal vez hoy Dmitri Medvedev haya presentado la propuesta correcta: convertir este canal en televisión pública. Sin productores. Qué presentadores de televisión ahora se ven obligados a trabajar como "ven". Es hora de que Andrey Malakhov enseñe trabalenguas en escuelas de teatro. Pero el hombre tiene talento y es capaz de hacer más que pretender ser una figura de autoridad durante los enfrentamientos en la zona.

¡Alexander Gordon y Vladimir Pozner son narcisistas con ambiciones de gladiolos!
Y todos los demás Zhindarev y Bergman son unos tontos de la televisión. Se exaltan chupando gente talentosa con un único propósito: humillarlos.
Y ahora lo principal. ¿Crees que creo que los productores tienen la culpa de todo? ¡De ninguna manera! ¡Son los propios televidentes los culpables de que numerosos canales nos viertan tantas aguas residuales! Mientras observen el “producto” creado para los campesinos sureños, ¡son campesinos sureños!

La televisión está regida por el dinero. Los productores de televisión de la empresa ni siquiera hablan de mujeres. ¡Sólo sobre “abuelas”! Un día, mientras estaba en la mesa con ellos, les propuse cambiar su tema favorito y hablar de mujeres. ¡Uno de los productores empezó a quejarse de que las mujeres empezaban a costar mucho dinero!

La culpa no es de los productores que nos preparan platos occidentales en bandeja de plata, ligeramente espolvoreados con nuestra salsa, sino de nosotros mismos, ¡que lo estamos viendo todo! Y le damos una calificación. ¡Y los productores de esta calificación obtienen un buen dinero! Esto es lo que quiero que al menos alguien entienda. Vi el programa y no importa que la regañaras: un centavo todavía se quedó con el productor.

Muchos dirán: “Muestrás tus conciertos en la televisión. Entonces tampoco tienes que mirar”. ¡Por supuesto que no!

Hemos presentado una ilustración completa de la raíz. Real academia de bellas artes en ruso y idiomas extranjeros. Es decir, todo lo que la lingüística científica, representada por sus más brillantes representantes, rechazaba periódicamente. S. Starostin, EN. Jívov , A.Zalizniak , Vyach. Ivánov, actualmente vive: A. Barulín, S. Burlak, A. Kibrik, I. Levontina, así como los que van ganando fuerza: Mikitko, doctorado Yu. y otros para y simplemente especialistas idioma.

Los principales oponentes serán los lingüistas: Ph.D. Alejandro Barulin, propagandista idioma polacoMikitko hijo alekseev, los científicos son los héroes del programa “ Gordon Quijote", así como aficionados y especialistas que de alguna manera aparecieron en este Zadornovsky Real academia de bellas artes.

Qué Real academia de bellas artes No tiene nada que ver con el Sol, ni con Dios ni con la lengua rusa en su conjunto, cualquier lingüista hoy en día te lo puede decir, te lo puede decir con toda la convicción. El lector tendrá más curiosidad por saber que los nombres que enumeramos no sólo estaban equivocados, sino también por qué estaban equivocados. Además, casi todo el mundo, sin excepción, hizo esto, desde los grandes, vivos y ya fallecidos, hasta los raídos graduados de una fallida facultad de filología. Para nuestra sorpresa, rechazó el argumento. Real academia de bellas artes y camarada Zadornová Doctor en Filología Alejandro dragunkin: “Por ejemplo, yo también escéptico Yo pertenezco a la raíz" Real academia de bellas artes-". Probablemente lo hizo, como la mayoría de nosotros, confiando incondicionalmente en la evidencia de la ciencia académica.

Aquí hay algunas declaraciones abiertas en línea sobre nuestra héroes:

« Mijaíl Zadornov- un mentiroso y ídolo campesino sureño ». « Zadornov(mitad judío, por parte de madre), al igual que Chudinov, le encanta distorsionar el idioma ruso, especialmente le encanta el morfema inventado. Real academia de bellas artes». « Zadornov - Es un bufón en la vida, pero esta vez no entró en su ritmo”.

« Jívov mitad judío, por parte de padre, investigador de la historia de la lengua rusa. En general, el camarada respeta y ama mucho el idioma. ¿Qué motiva a las personas que no respetan? Jívova, pero al mismo tiempo respetar Zadornová Y Chudinova? Gente, ¿dónde está su lógica?

« gordon Su origen es un judío jázaro, aunque, de hecho, es judío. Porque todo está claro..."

"¡Es un culo de oro!" (Entonces Vencedor Jívov Descifré el apellido en broma. Zadornová: espalda - culo, o - grito (arado), -ov - final).

Zadorny tampoco pudo ayudar a V. Chudinov, quien, en lugar de buscar inscripciones en piedras visibles sólo para él, ¡se habría ocupado mejor de este problema real!

El taxi no se detuvo. Tenía tanto frío que estaba dispuesto a pagar el doble del taxímetro, si tan solo me llevaran a casa para calentarme lo antes posible. Y de repente... Como si un taxi gratuito surgiera del suelo y se detuviera a mi lado. Corrí hacia él, pero no tuve tiempo de ofrecerle el doble de taxímetro, porque el conductor se bajó del coche, me abrió la puerta y me dijo:

¡Por favor siéntate! ¿Probablemente congelado?

¿Qué dijiste? - No entendí e incluso retrocedí un poco.

"Siéntate, digo, rápido", sonrió suavemente, "y encenderé la estufa". Si eso no es suficiente para ti, te daré una manta y te envolveré los pies.

Miré el auto. Luz, damas... Como un taxi.

¡Pero me voy a Chertanovo! - dije con incertidumbre.

¡En Chertanovo, entonces en Chertanovo! - el conductor sonrió aún más suavemente. “Dondequiera que vayan los pasajeros, nosotros también”. ¡Sé amable!

Cauteloso, me subí al auto.

Si no te importa, ¿te llevaré por la ruta más corta? - sugirió el conductor.

No es necesario el camino más corto - Decidí estar alerta - Vámonos como siempre.

No te preocupes, relájate”, se rió tímidamente el jefe, “lo haremos todo bien”.

Una sensación caliente y dulce recorrió mis piernas. Y el transistor que estaba suspendido del espejo empezó a reproducir a Chopin. Pero buen humor no vino. “¿Por qué me atrajo a su auto y ahora me lleva por un camino desconocido? “Con todas mis fuerzas, apreté el maletín con las salchichas contra mi pecho”. “Debería haberme sentado atrás”. Es más seguro allí. Todavía tengo una esposa. Niños gemelos... ¡El mayor ya ha ido al colegio!

El jefe fue el primero en romper el silencio.

¿Qué vals de Chopin te gusta más? - preguntó.

¿Qué? - volví a preguntar, pero luego, para que no se diera cuenta de mi vergüenza, dijo:

Yo... ¡eso es! ¿Qué pasa contigo?

Y a mí “Do sostenido menor”, ​​dijo el chef.

“¿Qué quiere de mí? - Empecé febrilmente a considerar todo tipo de opciones en mi mente.

¿Buscas buenos consejos? ¿Pero por qué tan descaradamente?

El jefe me habló de la vida de Chopin en las Islas Baleares. A veces, llevado por su propia elocuencia, cambiaba al inglés, pero luego recobraba el sentido y volvía al ruso literario. “¿Cómo sabe todo esto? - Pensé - ¿Tiene tiempo un taxista para leer sobre esto? ¡No! ¿Quién lo tiene? ¿Y dónde? ¡¿En realidad?! - Una conjetura terrible pasó por mi cabeza. - ¡¡¡En prisión!!! ¡Aquí es donde hay mucho tiempo! ¡Eso significa que es un fugitivo! Por eso se comporta de tal manera que no sea sospechoso. Y probablemente sorprendió al verdadero conductor, lo ató, lo escondió... Ahora está recolectando dinero. Quiere correr al extranjero. Dicen que estos casos suceden. ¡Exactamente! Por eso aprendí inglés. Eso significa que estuvo en prisión durante diez años. ¡Ay-ay-ay! ¡Estás en problemas! Que así sea, te daré un rublo además. ¡Ojalá no hubiera matado!

¡Hemos llegado! - anunció de repente alegremente el jefe.

Miré por la ventana y luego al mostrador. De hecho, estábamos ante la puerta de mi casa y el contador marcaba cuarenta kopeks menos de lo habitual. "¡Reincidente! ¡Asesino! ¡Obra hecha para ganar dinero!" - Pensé y le entregué con cuidado el bote de basura al jefe, soñando con salir del auto lo antes posible. Sin embargo, la puerta… ¡no se abrió! Y en la calle, por suerte, estábamos solos...

“Y no se abrirá”, dijo afectuosamente el jefe, “hasta...

¡No tengo más! ¡Solo salchichas! - Grité y me preparé para defenderme con mi maletín.

¡Hasta que cojas el cambio! - me interrumpió el jefe y me entregó un rublo y cambio. Luego se levantó, rodeó el auto, abrió la puerta de mi lado y dijo: ¡Por favor! Aquí estás en casa. Primero te deseo buen provecho, luego ... Buenas noches, entonces - sueños felices. Y, por supuesto, buen día! Y si hice algo mal, perdóname. ¡Si puedes!

Confundida, me quedé congelada en la acera. Me di cuenta de que me habían engañado. Pero no entendí qué.

Un transeúnte tardío me sacó de mi estupor, corrió hacia mi taxista y le preguntó inteligentemente:

Jefe, ¿puedes llegar a Medvedok?

¡Sé amable! ¡Por favor siéntate! - dijo el “jefe”, salió y le abrió la puerta.

El hombre se avergonzó, vaciló, me miró impotente, pero aun así subió al coche. Ella empezó a moverse y pensé: “¡Atraparon a otro!”. Y me sentí mejor.

Bueno, otro proyecto de Zadornov para desarrollar y embolsar (aún no está completo) el dinero de la gente Vi la luz, por así decirlo. Incluso diríamos, RA-light, ¡caramba! Muchas gracias a los fieles lemmings de Zadornov por filtrar la película en Internet. Ahora puedes mirarlo lentamente y exponer con RA las viles mentiras ahistóricas antirrusas del anciano linguo-freak-grafómano y los oscurantistas que se han unido a él.

(Me gustaría agradecer al grupo VKontakte "Mikhail Zadornov - un mentiroso e ídolo de los campesinos sureños" y personalmente a su administrador y fiel camarada Vladimir Sokolov por permitirme publicar una reseña de esta copia pseudodocumental en mi zhezheshechka)

A partir del segundo minuto de la película, Zadornov comienza a escupir a los científicos alemanes del siglo XVIII que trabajaron en Rusia. Los malditos alemanes reescribieron la historia de los eslavos y todo eso. Pero, de hecho, la ciencia alemana de esa época estaba más que por delante de la rusa. Y los historiadores alemanes eran especialistas calificados, a diferencia del aficionado Lomonosov que se menciona más adelante en la película.
Por ejemplo, Gerard Miller era un verdadero investigador de alto nivel, escrupuloso en alemán, dirigió la expedición rusa más grande (mientras Lomonosov estaba sentado en sus oficinas) y recopiló una colección muy valiosa de documentos de archivo.

“Especialmente importante fue la enorme colección de documentos de archivo exportados por Miller, y si él mismo usó solo una parte insignificante de ellos, durante ciento cincuenta años sirvieron y continúan sirviendo hasta el día de hoy como una ayuda importante para los científicos individuales y Instituciones enteras le deben mucho a Miller: el príncipe M. M. Shcherbatov, Golikov, Slovtsov, Novikov por la "Vivliofika rusa antigua", el conde Rumyantsev por la "Colección de cartas y tratados estatales", la comisión arqueográfica y otros. (Con) http://ru.wikipedia.org/wiki/Miller,_Gerhard_Friedrich
O Schlozer:

“Trabajó mucho en la publicación de crónicas rusas. En 1767 se publicó el primer volumen de la Crónica Nikon, preparado por S. Bashilov bajo la dirección de Schletser. Ese mismo año publicó la primera edición. Pravda rusa.
Junto a este trabajo, también consideró importante promover historia rusa en Europa. Schletser utilizó todos sus viajes a Alemania y otros países para este propósito, considerándose y llamándose a sí mismo un patriota ruso." (c) http://www.hrono.ru/biograf/bio_sh/shlecer_al.php
Por alguna razón, no fue el "patriota" ruso Lomonosov (que se casó con una mujer alemana, lo cual es especialmente patriótico) quien hizo esto, sino el alemán Schlözer.
Pero, por supuesto, los ciudadanos biografías bien informadas Estos investigadores, criados con mitos sobre los malos académicos alemanes, no saben nada de esto y creen ciegamente en las mentiras de Zadornov.

03/03/27: la cara gorda del parásito de Putin, el pintor de casas kitsch Ilyusha Glazunov, aparece en la pantalla, leyendo las malas palabras de Lomonosov a Miller. Esto es muy significativo: el aficionado Lomonosov no dijo más que malas palabras contra las conclusiones del historiador especialista Miller. Su respuesta al informe de Miller sobre los normandos no contenía objeciones razonadas.
Además, Glazunov pierde completamente terreno y dice que la teoría normanda fue retomada por los científicos soviéticos. Aunque en realidad la URSS estaba dominada por un antinormanismo extremo, por ejemplo: http://rossica-antiqua.livejournal.com/26032.html
Y luego es aún más divertido: Glazunov miente que Miller sacó manuscritos que contenían noticias sobre los eslavos antes que Rurik. En realidad, Miller viajó por Siberia y recopiló documentos de los archivos de las ciudades siberianas, donde no había fuentes sobre los eslavos antes de Rurik, y no podía haberlas. Pero la gente común y corriente analfabeta aceptará esta mentira y pedirá más.

07.00.45 - Moisha Zad-or-nov habla sobre el patriota Lomonosov, que se opuso a la teoría normanda y supuestamente venció a Miller. Este mismo discurso contra la teoría normanda convirtió para siempre a Lomonosov en un historiador popular. Pero no hubo pelea con Miller, eso es un mito. E incluso si lo hubiera, Miller, experimentado en expediciones, habría arrebatado el borracho de Lomonosov en un par de segundos.

08.08.24 - “Los descubrimientos de los científicos modernos no son de ninguna manera consistentes con la teoría normanda”: ​​esto es mentira. Sólo daré algunas citas:

"En el cementerio de Timerevsky, si calculamos el número relativo de entierros de diferentes grupos étnicos, descartando en el siglo X el 43% de los conjuntos no identificables, así como enterramientos del siglo XII. El 75% de los complejos pertenecen a la población local finlandesa, el 12% a los eslavos y el 13% a los escandinavos." (c) http://statehistory.ru/books/18/Lev-Kleyn_Spor-o-vary..

"La Cámara Plakun sólo atestigua el hecho de que a principios de los siglos IX y X estaba presente en Ladoga un grupo de escandinavos que tenían una idea del rito funerario específico de la zona fronteriza franco-danesa". (Con) http://norse.ulver.com/articles/mihailov/plakun.html

"En el período 1998-2010: se excavaron 6120 metros cuadrados; en 2006 se encontró el “entierro del rey varangiano”, que fue definido (por el académico P. P. Tolochko) como “la sensación del año en la arqueología ucraniana”. "
Desde la década de 1990, el “complejo arqueológico Shestovitsky” ha sido reconocido (por historiadores de Noruega y Ucrania) como “uno de los asentamientos vikingos más grandes de Europa” (c) http://ru.wikipedia.org/wiki/Shestovitsky_archaeological..

"Aproximadamente un tercio de todos los amuletos paganos escandinavos conocidos encontrados en el territorio proceden del complejo arqueológico de Gnezdovo. Europa Oriental." (Con) http://norse.ulver.com/articles/novikova/gnyozdov.html

"Los hallazgos escandinavos del territorio de Rusia son muy diversos y numerosos. Más de 1.200 piezas de armas, joyas, amuletos y artículos para el hogar, así como herramientas e instrumentos de los siglos VIII-XI proceden de aproximadamente 70 puntos repartidos por toda la región. enorme espacio desde el lago Ladoga hasta el bajo Dnieper (rápidos del Dnieper) y desde Minsk hasta la región de Kama." (c) http://petrsu.ru/ScienceActivity/confer/1997/scandi/4..

“En Súzdal se exploraron dos propiedades de guerreros ricos del siglo XI. Los rasgos escandinavos son claramente visibles en los materiales de las propiedades. En primer lugar, se trata del descubrimiento de un molde de fundición con una inscripción rúnica: “Este es Olaf. "Y una imagen del dios Odín con cuervos. Además, en los detalles de la construcción de las casas se rastrearon características del norte y se descubrieron numerosos objetos escandinavos" (c) ibid.

“Como saben, durante las excavaciones de seguridad en Pskov, en la parte sur de la ciudad de Okolny, en diciembre de 2003, se hizo un descubrimiento inesperado que obligó a los investigadores a reconsiderar en parte las ideas predominantes sobre Pskov en el siglo X, a 1,3 km de distancia. centro historico Los investigadores de Pskov-Krom descubrieron un entierro escandinavo con un rico ajuar funerario. Excavaciones posteriores demostraron que este entierro no era el único en el sitio." (c) http://usadba-psk.narod.ru/vargost.htm

E incluso rasgos antropológicos escandinavos entre la población de Rusia: http://www.balto-slavica.com/forum/index.php?showtopi..

Además, como puede ver, los escandinavos constituían la élite gobernante de Rusia: reyes, guardias y habitantes ricos. Esto coincide con la noticia de fuentes escritas de que los rus y los varangianos gobernaban el país.

08.08.35 - En el cuadro aparece el famoso charlatán Tolyan Klyosov, que ni siquiera es genetista, sino bioquímico, pero le encanta despotricar sobre los temas de la genealogía del ADN, sobre los cuales ni siquiera tiene un solo artículo científico en su par. -revisado revistas cientificas. Klyosov es un Führer de Harvard que propaga tonterías sobre haplogrupos sufridos durante mucho tiempo (que no determinan el origen étnico, y Klyosov anotó a los portadores de R1a como eslavos o protoeslavos). Entre otras invenciones, llegó a rechazar la lingüística y la arqueología, declarar que Arkaim fue construido por los protoeslavos (aunque el grupo de personas que construyeron Arkaim no tenía nada que ver con los eslavos), etc. En general, el paciente es un bicho raro y en esta película parece apropiado como en ningún otro lugar.

09:19 Caminando por el Estado Museo Histórico En Moscú, Zad de repente empezó a hablar de una especie de tormenta de nieve sobre neonazis, neofascistas y skinheads, que son ajenos a la naturaleza eslava. Esto es simplemente una tontería encantadora. En primer lugar, los skinheads son una subcultura que no tiene nada en común ni con Zadornov ni con el nazismo. Si Zad se refiere a los idiotas nazis, entonces debo decir que todo tipo de... escolares con nariz cerebral creen, en su mayor parte, en las tonterías que el tío Misha y toda la fraternidad de estrellas que lleva en la pantalla escribieron en mi película. . Guardaré silencio sobre la aparición en la pantalla de la película rusa "nuestro todo", Sirozhka Bezrukov, porque Sergunets estaba triste y no entregó absolutamente nada, ni lulz, ni drama.

13.0.20 - la imagen de arriba es de lo que se trata todo esto - en el minuto indicado el gran "lingüista" Zad-or-nov está tratando de leer la Crónica Laurentiana original y se encuentra en una situación que se caracteriza por la inscripción en el imagen. Una tarea que cualquier estudiante de primer año de historia puede realizar después de un par de seminarios de paleografía, pero al “investigador de los secretos de la lengua rusa” Zadornov obviamente le resulta muy difícil: no sabe leerla. Pero era amigo de Chudinov, un perdedor, rápidamente le habría enseñado al tío Misha a reconocer inscripciones de bajo contraste (incluso en yeso retocado con Photoshop y huellas de pájaros). Sin la ayuda del bibliotecario, nunca lo habría dominado. En general, fue un pequeño episodio cómico.

15.00.40 - “Néstor inmediatamente dejó claro que los varegos no eran ni suecos, ni normandos, ni anglos, ni gotlandeses” - Zadornov hace un escándalo justo después de leer de alguna manera en la crónica la lista de todas estas tribus entre los varegos “esos Los varegos se llamaban rus, como otros suecos, como otros normandos o anglos, y otros más, gotlandeses". Completa locura.

17/00/08. - “Y luego la crónica dice cómo los varangianos fundaron ciudades con nombres eslavos y hablaban lengua eslava” - de hecho, el nombre de la antigua ciudad rusa de Ladoga, fundada por los normandos, proviene del escandinavo Aldeigya, Aldeigyuborg (y el La base original de este nombre es finlandesa). Y, por cierto, Néstor, escribiendo dos siglos después del llamado de los varegos, no sabía realmente qué ciudades fueron fundadas, cuándo y quién. Nóvgorod, por ejemplo, lo menciona en el año 859, pero en realidad Nóvgorod no fue fundada hasta el siglo X.

17/00/20 - el escritor Sergei Alekseev balbucea sobre el hecho de que todos entendían a Rurik y él mismo entendía a todos. Balabolit, por supuesto, sin ninguna referencia a las fuentes, y con razón: en PVL, por ejemplo, se menciona a Rurik solo dos veces y no hay una palabra sobre su idioma. Además, dicen que la cultura militar era la misma. Esto es mentira. Los eslavos, por ejemplo, no tuvieron espadas hasta la época vikinga. Y Escandinavia fue uno de los arsenales de espadas más importantes de la Edad Media.
"Encontrado en Escandinavia gran cantidad espadas (más de 2.200 sólo en Noruega), más de 200 hojas llevan las marcas de los talleres del Rin (maestros francos). Pero, por supuesto, las armas se producían en la propia Escandinavia. Entre los hallazgos arqueológicos de los últimos años, destaca la tumba de un herrero descubierta en Noruega a mediados del siglo X. En él, junto con las herramientas del oficio, también se encontraron sus productos, entre ellos espadas, puntas de lanza y hachas de batalla." (c) http://norse.ulver.com/articles/gurevich/vikings/ship..

Y no es casualidad que tales espadas se encuentren en el territorio de Rusia, en cementerios con ritos funerarios escandinavos: fueron traídas aquí por los normandos.

18.00.55 - Zadornov miente que los "normanistas" consideran a Rurik como un tal sueco Eric. De hecho, hace casi dos siglos los investigadores expresaron la idea de que Rurik es el danés Rorik de Jutlandia. Y los hallazgos arqueológicos en el cementerio de Plakun cerca de Ladoga confirman la versión sobre la llegada del escuadrón danés a Rusia a finales del siglo IX. Otro fracaso: Zadornov ni siquiera conoce los fundamentos de la teoría que intenta criticar.
20.00.00 - comenzó la tontería estándar sobre el hecho de que Rurik es el eslavo Rerik, Rarog, etc. Pero no existe una sola fuente medieval que mencione a un eslavo con ese nombre en el siglo IX. Fallar.
Pero: “850. El normando Rorik, hermano del ya mencionado joven Heriold, que huyó antes, deshonrado por Lothar, tomó nuevamente Duurstede y causó insidiosamente muchos desastres a los cristianos”. (Con) http://hbar.phys.msu.ru/gorm/chrons/ksanten.htm

Norman Rorik era conocido en Europa. Nadie conocía al eslavo Rarog-Rerik. y esto parece insinuar.

Entonces es más divertido: Zad comenzó a hablar sobre el escudo de armas y el símbolo del halcón entre los antiguos eslavos, pero en realidad el halcón no era el escudo de armas de Rurik. Zadornov, por supuesto, no lo sabe, porque en lugar de estudiar heráldica, como hacen todos los investigadores normales, prefiere viajar por Europa con el dinero de la gente y entrevistar a todo tipo de mentirosos.
"La tabla del Doctor en Ciencias Históricas S.V. Beletsky indica que el signo de Rurik no podría ser un tridente. Aunque algunos investigadores todavía están siglo XIX Vieron la imagen de un halcón en el tridente y lo atribuyeron a Rurik. (Probablemente, dado que los eslavos occidentales llaman al halcón “rarog”, entonces Rurik = Rorik, por supuesto, es eslavo...). Los hermanos de Vladimir, es decir, Yaropolk y Oleg, así como los hijos de Yaropolk, tenían el bidente jázaro como símbolo”. http://andrey-trezin.livejournal.com/101107.html

23.00.00 - demagogia estándar en un intento impotente de refutar los datos arqueológicos - Zadornov afirma que muchas cosas y armas escandinavas cerca de Ladoga no significan nada y cita como ejemplo la propagación de Kalash en el África actual. Alguien a una persona normal Es obvio el engaño de comparar el mundo globalizado moderno con la Alta Edad Media, cuando el comercio estaba desproporcionadamente menos desarrollado.
Para la era Alta Edad Media Las cosas escandinavas simplemente muestran migración: fueron llevadas a Rusia por los normandos que llegaron. Es más, algunas cosas origen escandinavo Los eslavos simplemente no sabían cómo producir, y tampoco podían comprar debido al alto costo de tales productos, y también porque no viajaron a Escandinavia. Pues bien, los amuletos paganos de los normandos y los detalles característicos de sus trajes son un signo indiscutible de reasentamiento.

Sajarov se hace eco de Zadornov, un viejo monstruo repugnante que casi destruyó el IRI RAS y causó mucho daño a la ciencia histórica rusa. Él, por supuesto, no entiende nada de arqueología, ya que prácticamente no estudió ciencias, sino que era simplemente un conductor de la línea ideológica general del partido: el antinormanismo. Desde Sajarov buenas acciones es imposible hacerse famoso, luego se hizo famoso exclusivamente por hechos viles y de todas las formas posibles se dejó engañar por las autoridades, tanto bajo la URSS como bajo el yeltsinismo-putinismo. Por ejemplo, recientemente defendí al plagiador Medinsky (http://www.polit.ru/article/2012/03/16/za_medinskogo/). La aparición de este demonio en la película es sintomática: con tales partidarios, el antinormanismo no necesita oponentes.

24.0.50 - Zadornov interroga a un investigador de barcos sobre los barcos utilizados en la "ruta de los varegos a los griegos" y concluye que, dado que solo se encontraron barcos eslavos, los varegos son eslavos. pero si Zdoornov hubiera leído fuentes historicas, antes de decir semejantes tonterías, me habría enterado de que los normandos, habiendo llegado del mar, abandonaron los barcos y se llevaron los monóxidos de río que habían fabricado a los eslavos:

"Los eslavos, sus paktiots, es decir, los kriviteinos, los lenzanos y otros eslavos, cortan los monóxidos en sus montañas durante el invierno y, habiéndolos equipado, con la llegada de la primavera, cuando el hielo se derrite, los introducen en los embalses vecinos. Dado que estos [embalses ] desembocan en el río Dnieper, desde esos [lugares] entran en este mismo río y van a Kiova, los sacan para [equipo] y los venden a Dew, y solo lo compran. Estos refugios y desmantelados sus viejos monoxilos, son trasladados de aquellos, los equipan con estos remos, candados y otros equipos... Y en el mes de junio, avanzando a lo largo del río Dnieper, descienden a Viticheva, que es una fortaleza pactiota. de los Ros, y, habiéndose reunido allí durante dos o tres días, hasta que todos se unan a los monoxilos, luego partieron y luego partieron y descendieron a lo largo del llamado río Dnieper "(c) http://www.vostlit.info/Texts/rus11/Konst_Bagr_2/fram..

Dado que Zad no lee las fuentes, sino que prefiere inventar cosas mentalmente, sin preocuparse por la evidencia de sus inventos, el resultado es lógico: la confirmación de que los varegos son eslavos sólo por los barcos fluviales no funcionó. Fallar.

25.0.45 - finalmente el linguo-francés habitual del tío Mishino. Lo hemos estado esperando mucho. Esta vez, el “experto” en lengua rusa, Zad, que tuvo dificultades para leer la crónica, se esforzó y dijo que los varegos son quienes cocinan la sal. Trabajadores de la sal, algo así. Rusia no estaba gobernada por ningún príncipe, sino por simples trabajadores de la sal, sí, imagínense.

26/00/27 - Serega Alekseev, pintor, dice que los varegos son una profesión y que "no pertenecían a ninguna nacionalidad". Pero entre los varangianos había escandinavos: noruegos, suecos, islandeses, daneses. Y otras tribus de alguna manera no se notan mucho allí. Además, Sirozha dice que los varegos se dedicaban al robo. No se puede entender a estos monstruos: o cocinaban sal o eran ladrones. Moishe Zad debería al menos haber llegado a un acuerdo con Sirozha para no hablar diferentes versiones, de lo contrario resultará algún tipo de tontería.

27/00/25 - Aparece Vyacheslav Fomin y cuenta cómo estaba convencido de que los varegos eran del sur del Báltico. Y se convenció de forma muy sencilla: se sentó en su oficina y fantaseó. Fomin no es arqueólogo, no trabajó en excavaciones y no tiene idea de las antigüedades escandinavas de la Rus. En cuanto a los báltico-eslavos, también: son unas ratas de sillón.

29.0.10 - Aparece Lidochka Grot, una anciana abuela ma-RA-zmática. Por alguna razón se le metió en la cabeza que los “normanistas” derivan el nombre “Rus” del nombre de la zona de Roslagen, que fue inundada en el siglo IX. Lidochka, su tía, por extraño que parezca, es inteligente y, por lo tanto, llegó a la conclusión, quizás la más brillante entre todos los antinormanistas, de que el mar sobre Roslagen no podía ser la patria de los Rus y Rurik. Se trata sin duda de un gran avance en la pseudociencia antinormanista. Descubrimiento del año, siglo y milenio. Pero los "normanistas" ni siquiera derivan el nombre de Rusia de Roslagen. La propia Lidochka, e incluso el propio Zad, no podrán nombrar a los "normanistas" que están a favor. últimos años cien se adhirieron a tal hipótesis, porque los "normanistas" no tienen tal hipótesis. Resulta que Zadushka ni siquiera conoce las disposiciones básicas de la teoría normanda, que critica diligentemente. Y en lugar de criticar, termina con una demagogia del estilo de "atribuyamos tonterías al oponente y refutemos esas tonterías sin siquiera mirar". hechos científicos dado por el propio oponente."

32.00.18 - Aparece el viajero y artista Vitalka Sundakov, quien dice: dicen, invitar a un extraño sería una absoluta estupidez. Pero los escandinavos no eran en absoluto ajenos a Rusia: vivieron aquí más de cien años antes que Rurik, desde mediados del siglo VIII, cuando fundaron Ladoga: “no hay duda de que los primeros habitantes de Ladoga eran personas entre quien la posición dominante la ocupaba un grupo de normandos, parece que no era numeroso y bastante monolítico. Junto a los hombres, había mujeres y, probablemente, niños. tradiciones culturales si eran parte de él, ocupaban lejos de lugar líder." (Con)