Menü
Ücretsiz
Kayıt
Ev  /  Tatil senaryoları/ Mahkeme yoluyla kayıt silme ve tahliye gerekçeleri. Kayıt silme talebi beyanı - bir kişinin mahkeme kararıyla rızası olmadan daireden çıkarılması için mahkemeye yapılan başvurular.

Kayıt silme ve mahkeme yoluyla tahliye gerekçeleri. Kayıt silme talebi beyanı - bir kişinin mahkeme kararıyla rızası olmadan daireden çıkarılması için mahkemeye yapılan başvurular.


İkamet yerinde kaydı silinen vatandaşların pasaportlarına (ölenler ile kayıp olduğu kabul edilen, öldüğü bildirilen veya kayıt sildirmeden yeni bir ikamet yerine giden vatandaşlar hariç), bulundukları yerde kayıt silme işlemine ilişkin notlar yazılır. ikametgah. Diğer kimlik belgeleri kullanılarak kayıtlı vatandaşların ikamet yerindeki kayıtlarının silinmesine ilişkin notlar, vatandaşların ikamet yerindeki kayıt belgesinde yapılır. 34. 14 Ağustos 2002 tarih ve 599 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile hariç tutulmuştur. 17 Temmuz 1995 tarih ve 713 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile onaylanmıştır. Sahibinin bağımsız başvuru hakkı yoktur. daireyi kullanma hakkını kaybetmiş bir kişinin kaydını silmek için pasaport dairesine. Mahkeme kararının bu kişi tarafından bizzat uygulanması gerekmektedir.

Bir vatandaşın rızası olmadan kaydının silinmesi

Dikkat

Bir vatandaşın ikamet yerindeki kayıttan çıkarılması, böyle bir vatandaşın, bu vatandaşın kayıtlı olduğu ikamet yeri olmayan bir konut binasında kaldığı yerde hayali olarak kaydedilmesi durumunda, kayıt yetkilileri tarafından gerçekleştirilir. Rusya Federasyonu İçişleri Bakanlığı'nın belirlediği şekilde kayıt makamının kararına dayanarak ortaya çıkar. (Rusya Federasyonu Hükümeti'nin 08/15/2014 N 809, 05/25/2017 N 631 tarihli Kararları ile değiştirildiği şekliyle) (önceki baskıdaki metne bakınız) 31. Bir vatandaşın ikamet yerindeki kayıttan çıkarılması ikamet, aşağıdaki durumlarda kayıt yetkilileri tarafından gerçekleştirilir: a) ikamet yerinin değişmesi - vatandaşın yeni bir ikamet yerine kayıt başvurusu veya ikamet yerindeki kayıt silme başvurusu (yazılı veya resmi olarak) temelinde elektronik belge biçiminde).

Bir hata oluştu.

Sanık duruşmaya katılmadı, davanın görüşüldüğü tarih usulüne uygun olarak bildirildi ve duruşmaya gelmemesinin nedenlerini mahkemeye bildirmedi ve bu nedenle mahkeme, davayı kendi mahkemesinde değerlendirmenin mümkün olduğunu düşünüyor. yokluk. Üçüncü taraf FULL NAME5, mahkeme duruşmasında iddiaları destekledi. Moskova Federal Göç Servisi'nin üçüncü liut'larının temsilcileri, Moskova DzhP ve ZhF, duruşmaya katılmadı; onlara davanın değerlendirilme tarihi gerektiği gibi bildirildi.


Sürece katılanları dinleyen ve dava materyallerini inceleyen mahkeme şu sonuca varıyor. Davayı değerlendirirken, adreste bulunan iki odalı ayrı bir dairede:<адресзарегистрированы по месту жительства: Клим С.А. (отв. Лицо), Клим Н.В. и ФИО5, квартира является служебной.
Moskova'nın Kuzey Medvedkovo bölgesi bölge komiseri tarafından imzalanan bir sertifikaya göre, Klim S.A. şu adreste oturmuyor: Moskova, st. B, no 15, bina 1, apt.

Eski kocanın kaydını sildiren mahkeme kararı | arbitraj uygulaması

Önemli

Alışılagelmiş şekilde oturma izni alabilmek için ilgili makama başvurup gerekli belgeleri ibraz etmeniz gerekmektedir. Kaydı reddetmek için de aynı adımlar atılmalıdır. Ancak bazen zorla tahliye kararının Rusya Federasyonu'nun adli makamı tarafından zorlandığı durumlar ortaya çıkar.


Zorunlu kayıt silme için mahkemede dava açma gerekçeleri
  1. Vatandaşın işgal ettiği bölgeyi uzun süre ziyaret etmemesi ve mevcut konumu hakkında bilgi sahibi olmaması. Davada komşular veya akrabalar tanık olarak hareket edebilir.

Mahkeme kararıyla kayıt nasıl silinir?

Belediye yetkilileri aşağıdaki nedenlerden dolayı kiracıların tahliyesi ve kayıtlarının silinmesi için talepte bulunabilir:

  1. Evin güvensiz olarak tanınması ve sakinlerin yeniden yerleştirilmesi.
  2. Ahlaksız bir yaşam tarzı sürmek, sağlık standartlarına ve kurallarına uymamak.
  3. Faturalar ve diğer ihlallerle ilgili borçlar.

Miras olarak alınan konutlar Miras haklarına girilmesi veya konut amaçlı gayrimenkullerin hediye olarak alınması sonucunda konut sahibinin değişmesi durumunda, bu, belirli vatandaş kategorileri hariç, yaşayan tüm vatandaşların kayıtlarının silinmesi için bir temel olarak değerlendirilebilir. Bunlar arasında, sağlık nedenleriyle tahliyeye tabi olmayan, resmi olarak düşük gelirli olarak tanınan kişiler ve ancak konut için eşdeğer bir ikame sağlanmasıyla taburcu edilebilecek 18 yaşın altındaki çocuklar yer almaktadır.

Mahkeme yoluyla kayıt silme süreci

9 (Yönetmelik Ek 13) veya 11 numaralı formdaki ev (apartman) kitapları (Yönetmelik Ek 8). Bir eylemi gerçekleştirmek için maksimum süre 3 dakikadır.

  • Bu durumda, Form No. 7'deki (Yönetmelik Ek No. 4) kalkış adresi sayfaları, 3 gün içinde ilgili bölgesel organın adres ve referans çalışma departmanına, Form No. 14'teki kayıt silme bildirimleri (Ek No. .16 Yönetmelik) - vatandaşların yeni ikamet yerindeki kayıt makamına ve Rosstat'ın bölgesel organına aylık istatistiksel kayıt belgeleri (Kuralların 133. Maddesi)"

Böylece cayma başvurusunun FMS ofisine yapılmaması durumunda evrak hazırlama süresi üç gün daha artarak 6 gün olacaktır. Kayıt silme prosedürü ücretsizdir; bu durumda devlet vergisi ödenmez.

Rusya Federasyonu Hükümeti'nin 16 Nisan 2012 tarihli Kararı N 312) j) bir vatandaşın, bu vatandaşın kayıtlı olduğu konut binasındaki ikamet yerindeki hayali kayıt gerçeğinin tespiti - bir karara dayanarak Rusya Federasyonu İçişleri Bakanlığı tarafından belirlenen şekilde kayıt yetkilisinin. (“k” paragrafı, 15 Ağustos 2014 N 809 tarihli Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile sunulmuştur; 25 Mayıs 2017 N 631 tarihli Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile değiştirilmiştir) (önceki baskıdaki metne bakınız) 32. Bu Kuralların 31. paragrafının "d" - "g" ve "j" bentlerinde belirtilen gerekçelerle vatandaşların ikamet yerlerindeki kayıtlarını sildirirken, ilgili belgeler ilgili gerçek kişiler ve tüzel kişiler tarafından sunulabilir. (Rusya Federasyonu Hükümeti'nin 15 Ağustos 2014 N 809, 5 Mart 2015 N 194 tarihli Kararları ile değiştirildiği şekliyle) (bkz.
Şimdi kaydınızı silmek için aşağıdaki yetkililerle iletişime geçebilirsiniz:

  • Eve hizmet veren yönetim şirketi.

Bu durumların her birinde, eylem algoritması aynıdır:

  1. Gerekli belge paketinin toplanması.
  2. Ekteki gerekli belgelerle kayıt silme başvurusunun doldurulması.
  3. Başvurunun sonucunu öngörülen süre içerisinde alın.

Prosedürü gerçekleştirecek bir organ seçerken, kayıt silme prosedürünün yanı sıra sunulan başvuru hakkında nihai kararın verilmesinin FMS'nin yetkisi altında olduğu dikkate alınmalıdır. Diğer yetkililer aracı olarak hareket ediyor; yalnızca bir paket belge toplayıp bunları göç servisine sunuyorlar ve ardından yanıt alıyorlar. Bu nedenle zamandan tasarruf etmek için doğrudan FMS ile iletişime geçmek daha akıllıca olacaktır.

Kayıt silme işlemi hem belediye ikametgahından hem de kişinin kendi ikamet yerinden yapılabilmektedir. Vatandaşın isteği üzerine oluyor. İnsanı evinden ayrılmaya sevk eden pek çok neden vardır. Bu makale, mahkeme aracılığıyla kayıt silme ve vatandaşın bu durumda nasıl davranması gerektiği hakkında bilgi verecektir.

Gerekçeler

Mahkeme yoluyla kayıt silme gerekçeleri:

  • Mal sahibi, artık mülkün mülkiyetini elinde bulundurmadığı bir anlaşma yapmıştır. Bu bir alım-satım sözleşmesi olabilir, bir hediye sözleşmesi olabilir;
  • Vatandaş uzun süre kayıt olduğu yerde yoktu. Uzun süreli devamsızlığın nedeni, başka bir daireye veya eve gönüllü olarak taşınmaktır.

İddia beyanını veren vatandaşın, yukarıdaki gerekçeleri doğrulayacak belgeleri veya tanık ifadelerini kendisine eklemesi gerekir.

Kimler kaldırılamaz?

İkamet ettikleri yerde mahkeme aracılığıyla kayıtlarının silinmesinin mümkün olmadığı belirli kişi kategorileri vardır.

Bu tür vatandaşlar şunları içerir:

  • Bir vatandaş, mülkiyet haklarının gayrimenkule kaydedilmesi sürecinde başka kişiler lehine bundan vazgeçerse, kayıt ve sürekli kullanım hakkını saklı tutar;
  • Mirasın alıcısı, mülkü kendi takdirine bağlı olarak elden çıkarma hakkına sahiptir. Evi satıp bağışlama yetkisine sahiptir. Ancak bir vatandaş mülkü miras almayı reddederse mülkün kullanım haklarını elinde tutar;
  • Konut inşaat kooperatifi temsilcileri ve inşaata fon katkısı sağlayan eşleri;
  • Reşit olma yaşının altındaki kişiler;
  • Eşler arasında, içeriğinde eşlerden birinin daireyi kullanma hakkını belirten bir evlilik sözleşmesi yapılmışsa. Bu hak, evliliğin sona ermesinden sonra da devam eder.

Araç tescil yasağının kaldırılması hakkında bilgi edinin

Mahkemede nasıl ilerlenir?

Bir vatandaşı mahkeme aracılığıyla kayıttan çıkarmak için aşağıdakileri yapmalısınız:

  • Başlamak için gerekli belge paketini toplamanız gerekir. Belgelerin sayısı ve içeriği, incelenen davaya bağlıdır. Bir vatandaş, sürekli olarak garaj yolunu kirleten ve gürültü yapan gürültücü komşularını tahliye etmek istiyorsa, haklı olduğunu kanıtlayan belgeleri toplamalıdır. Bu şunlar olabilir: tanık ifadesi; gürültü veya diğer sorunlar nedeniyle kolluk kuvvetleri tarafından çağrılan raporların kopyaları; ses ve video kayıtları;
  • Daha sonra, Rusya Federasyonu mevzuatının tüm gerekliliklerine uygun olarak bir talep beyanı sunmalısınız. Başvuru sahibinin bu vatandaşların kaydını silmek istemesinin gerekçelerini içermelidir. Derlemek için uzmanlardan yardım almanız önerilir. Talep, tahliye edilen kişinin kayıtlı olduğu yerdeki adli kuruma gönderilir;
  • Mahkeme kararının olumlu olması durumunda kişiler MFC ve İçişleri Bakanlığı'nın katılımıyla tahliye edilecek;
  • Başvuru sahibinin mahkemenin kararını kabul etmemesi halinde, temyiz mahkemesinde karara itiraz etme hakkı vardır;
  • Bu durumda karar olumlu değilse, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesine bir talep beyanı gönderebilirsiniz.

Gerekli belgeler

Bir kişinin mahkeme aracılığıyla kaydını silmek için bir talep beyanı sunmak gerekir.

Başvuruya aşağıdaki belgeler eklenmiştir:

  • Başvuranın kimliğini doğrulayan belgenin kopyası;
  • Kişinin dairede yaşamadığını kanıtlayan belge;
  • Vatandaşın gayrimenkul mülkiyet haklarına sahip olduğunu doğrulayan belgelerin kopyaları;
  • Başvuru sahibinin devlet ücretini ödediğini teyit eden makbuz;
  • Talebin ve ekteki belgelerin kopyaları. Kopya sayısı süreçteki katılımcı sayısına bağlıdır.

Bu işlemde olumlu bir sonuç elde edilmesine yardımcı olacak ek belgeler:

  • Ailenin bileşimini gösteren bir belge;
  • Boşanma belgesi.

İddia beyanı

Vatandaşların mahkeme aracılığıyla kayıtlarının silinmesi talebinde bulunurken, davayı dikkatlice açıklamak gerekir. Başvuru sahibinin taleplerinin meşruluğunu kanıtlayan belgeler de başvuruya eklenir.

Tahliye esas olarak adli makamların kararına dayanarak gerçekleştirilir. Kanun, vatandaşların diğer kişilerin inisiyatifiyle konutlarını kaybedebilecekleri durumların sınırlı bir listesini öngörmektedir.

Sevgili okuyucular! Makale yasal sorunları çözmenin tipik yollarından bahsediyor, ancak her durum bireyseldir. Nasıl olduğunu bilmek istersen sorununuzu tam olarak çözün- bir danışmanla iletişime geçin:

BAŞVURULAR VE ÇAĞRILAR HAFTANIN 7 GÜNÜ 24 SAAT KABUL EDİLİR.

Hızlıdır ve ÜCRETSİZ!

Malikler, mülkiyet haklarına dayanarak üçüncü kişileri yaşam alanlarından tahliye edebilirler:

  • sahip olmak;
  • kullanmak;
  • mülkü elden çıkarın.

Belediye dairelerinin ve ofis binalarının sahipleri:

  • hakları sınırlı;
  • devlet yetkilileri ve belediyelerin tahliye taleplerine karşı daha duyarlıdır.

Tahliye ve zorla kayıt silme taleplerinin tek bir talep beyanında belirtilmesi tavsiye edilir.

Konut binalarını kullanma hakkının kaybı, işlemin yasa dışı olması (kira sözleşmesi, sosyal kiracılık), taşınmanın yasa dışı olması ve vatandaşların medeni veya konut mevzuatını ihlal ederek yaşam alanına taşındığı diğer koşullarla haklı gösterilebilir.

Mevzuat

Rusya Federasyonu Konut Kanunu, vatandaşların konut binalarından tahliyesi prosedürünü düzenleyen ana düzenleyici kanun olmaya devam etmektedir. Yasa koyucunun asıl dikkati, bir kişiyi konut kullanma hakkından mahrum bırakmak ve ona başka konforlu gayrimenkuller sağlamaktı. Sözleşmeye dayalı ilişkiler medeni kanunla düzenlemeye tabidir: Bölüm 35 (konut kiralama).

Vatandaşların kaydedilmesi ve kayıtlarının silinmesine ilişkin prosedür, 17 Temmuz tarih ve 713 sayılı Hükümet Kararnamesi ile düzenlenmektedir. 1995

Yargı uygulaması aynı zamanda usuli kararların alınmasında da bir rehber olmaya devam etmektedir. Yüksek Mahkeme Plenumunun 2 Temmuz 2009 tarihli Kararı, Konut Kanunu normlarının mahkemeler tarafından uygulanmasındaki güncel konulara ilişkin açıklamalar sunmaktadır.

Gerekçeler

Mahkemenin tahliye ve kayıt silme kararının hükümlere uygun olması gerekir.

Böyle bir adli kanunun kabul edilmesinin temeli şunlar olabilir:

  • faturaların sistematik olarak ödenmemesi (arka arkaya 6 aydan fazla);
  • konut binalarının kasıtlı olarak tahrip edilmesi;
  • komşuların haklarının sürekli ihlali;

Bir vatandaş ve aile üyeleri aşağıdaki durumlarda tahliyeye tabidir:

  • bir apartmanın yıkılması;
  • onun daimi ikamet için uygun olmadığını ilan etmek;
  • belediye konutlarının dini kuruluşlara devredilmesi.

Bir arsanın devlet veya belediye amaçları için alınması gerekiyorsa, sahibiyle tazminat konusunda bir anlaşma yapılır. Böyle bir anlaşma imzalanmazsa, hükümet organları vatandaşı belirli bir konuttan tahliye etmeye zorlamak için mahkemeye gitme yetkisine sahiptir.

Bir konuttan tahliye prosedürü

Böyle tatsız bir işlemi başlatanlar, yönetimlerine emanet edilen konut stokunu yönetmeye yetkili devlet kurumları olabilir.

İddiaları haklı ise, mal sahibi özel bir apartman dairesinden tahliye talebinde bulunabilir.

Prosedürün ana aşamaları

Mülkünüzü gönüllü olarak boşaltmak için bir bildirim gönderebilirsiniz. Uygulamada böyle bir önlem etkisiz olacaktır, çünkü mevcut yüksek konut maliyeti ve belediye dairelerinin sıkıntısı nedeniyle vatandaşlar, devlet kurumlarının idari emirlerine uymak için acele etmiyorlar.

Bu koşullar altında, suçluyu etkilemek ve yasal taleplerini savunmak için mümkün olan tek önlem, iddia beyanı olmaya devam etmektedir.

Başvuru, davalının bulunduğu yerdeki genel yargı mahkemesine sunulur. Davacıların devlet veya belediye yetkilileri olması durumunda devlet ücretini ödemeleri gerekmez. İlgili tüm taraflar mahkemeye çağrılır.

Toplantıdan yasal olarak aşağıdakileri göndererek haberdar edilmelidirler:

  • sanığa adli bildirim;
  • gündemler – üçüncü taraflara, uzmanlara, uzmanlara, çevirmenlere ve süreçteki diğer katılımcılara.

İddianın sunulmasından sonraki 5 gün içinde mahkeme, talebin değerlendirilmek üzere kabul edilmesine ilişkin bir karar vermeli ve davayı esasa ilişkin olarak değerlendirmeden önce taraflarca tamamlanması gereken bir dizi usul adımını özetlemelidir.

Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu ayrıca mahkemenin şunları yapabileceği durumlarda da gerekçe sağlar:

  • talebi kabul etmeyi reddetmek (Madde 134);
  • başvuruyu ilerlemeden bırakmak (Madde 136);
  • davacıya iade edin (Madde 135).

Taraflar yazılı deliller hazırlar, inceleme sonuçlarını hazırlar ve tanık ararlar (özellikle komşu haklarının doğrudan etkilendiği durumlarda).

Mahkemenin tahliye kararı, davanın ayrıntılı bir şekilde incelenmesinin ardından veriliyor. Belge giriş, tanımlayıcı, motive edici ve işlevsel bir bölümden oluşmaktadır:

  1. Giriş kısmı mahkeme oturumuna katılanlar ve mahkemenin oluşumu hakkında bilgi içerir.
  2. Açıklayıcı kısım davanın özünü içerir: anlaşmazlığın özü, tarafların iddiaları ve talepleri, duruşma sırasında belirlenen davanın koşulları.
  3. Gerekçe kısmı, davayı değerlendirdikten sonra mahkemenin ulaştığı sonuçları içerir.
  4. Çatışmanın taraflarının hak ve yükümlülüklerini belirleyen mahkeme kararı, belgenin geçerli kısmında belirtilmiştir.

Mahkemeye başvuru

Talep, medeni usul hukuku kurallarına uygun olarak yazılı olarak yapılır. talep beyanının şekline ilişkin gereklilikleri içerir.

Şunlarla ilgili bilgi içermelidir:

  • mahkeme;
  • davacı;
  • sanık;
  • üçüncü kişiler;
  • müdürler.

İddianın açıklayıcı kısmı davanın koşullarını içermelidir: sanığın neden tahliyeye tabi olduğu ve hangi gerekçelerle.

Zorunlu kayıt silme ve tahliye gerekliliği, Konut ve (veya) Medeni Kanun normlarının yanı sıra yönetmeliklere (Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı kararları, Hükümet Kararnameleri vb.) dayanmalıdır.

Tahliye ve kayıt silmeye ilişkin mahkeme kararı

Mahkeme kararında:

Kararın bir kopyası, vatandaşların daimi ikamet veya kalış yerlerinde kayıt ve tescilini gerçekleştiren Rusya Federal Göç Servisi'nin bölge departmanına gönderilir.

Zorunlu kayıt silme, tahliye kararının bir sonucudur, çünkü bir kişi konut binalarını kullanma hakkını kaybeder ve iradesi dışında bir apartman dairesinden veya evden "çıkarılmaya" tabi tutulur.

Diğer yaşam alanlarının sağlanması olsun ya da olmasın

Mahkeme, aşağıdaki durumlarda konutların sağlanmasıyla tahliye kararı verir:

  • apartman binasının yıkıma tabi olması;
  • yaşam alanı konut dışı binalara devredilir veya dini bir kuruluşa devredilir;
  • konut binalarının daimi ikamet için uygun olmadığı kabul ediliyor;
  • tesisin yenilenmesinden sonra alanı azalır veya artarsa.

Vatandaşın aşağıdaki durumlarda karar vermesi mümkündür:

  • konutu başka amaçlar için kullanır (ofis, depo vb. olarak);
  • sistematik olarak;
  • tesiste yasa dışı yeniden geliştirme çalışmaları yürütüyor.

Konut sağlanmadan, başka birinin dairesinde yasadışı olarak yaşayan bir vatandaş (sahibin eski eşleri ve çocukları hariç) tahliye edilebilir. belki aile ve evlilik ilişkilerinin sona ermesinden sonra.

Ancak mahkeme, eski eşlerden birine konuttan geçici olarak yararlanma hakkı tanıyabileceği gibi, eşlerden birini diğer eşe konut sağlama zorunluluğu da getirebilir.

Çocuk, ebeveynlerinin boşanmasından sonra bile yaşam alanlarını kullanabilir. Reşit olmayan birinin tahliyesi ancak konutun sahibi değiştikten sonra mümkündür. Bu tür davalar vesayet ve kayyımlık makamlarının katılımıyla değerlendirilir.

Tarafların gayrimenkul alım satım işlemini imzalamasının ardından eski malikin tahliyesi mümkündür. Sözleşmede belirli şartlar belirtilmemişse, önceki mal sahibi, alıcının - yeni sahibin mülkiyet haklarını kaydettikten hemen sonra yaşam alanını terk etmelidir.

Bir belediye dairesinden

Sosyal kira sözleşmesinin feshedilmesi durumunda mümkündür. Belediye konutlarının sahibi yerel yönetimdir. “Devlete ait” yaşam alanını kullanma hakkının sona ermesi adli işlemle mümkündür.

Bazı durumlarda savcının emri ve adli yaptırımla belediye konutlarından tahliyeye izin verilmektedir.

Ofis binasından

Özel konut stokunun daireleri vatandaşlara bir iş sözleşmesi veya sözleşmesi kapsamında yetkilerinin kullanılmasıyla bağlantılı olarak sağlanmaktadır:

  • askeri personel;
  • polis memurları;
  • Acil Durumlar ve Yangın Güvenliği Bakanlığı çalışanları.

Ofis konutları için kira sözleşmesinin ihlali durumunda mümkündür: yaşam alanının amacına uygun kullanılmaması.

Bununla birlikte, Konut Kanunu belirli vatandaş kategorilerinin tahliye edilemeyeceği durumları öngörmektedir:

  • barınma ihtiyacı olanlar;
  • resmi konut stokunun işveren-sahibinin hatası nedeniyle yaralanan vatandaşlar;
  • yaşlı emekliler.

Pansiyondan

Mahkemenin pansiyondan tahliye kararı davanın fiili koşullarına dayanmaktadır. Vatandaşlar, izin ya da ikamet sözleşmesine dayanarak pansiyonlara taşınıyor.

İkamet kurallarının ihlal edilmesi durumunda, mal sahibinin vatandaşları (çoğunlukla işletme çalışanları ve aile üyeleri) tahliye etmek için dava açma hakkı vardır.

Ne kadar sürer?

Tahliye kararı tam olarak yerine getirilinceye kadar geçerlidir. Bu, davalının mahkeme tarafından belirlenen süre içerisinde mülkle birlikte konutu terk etmesi gerektiği anlamına gelir.

Mahkeme kararlarının belirli süresi aynı zamanda tarafların temyiz, temyiz ve denetim prosedürlerinde bu kararlara itiraz etme isteklerine de bağlıdır.

Uygulamak

Adli bir işlem gönüllü olarak yerine getirilmelidir. Sanığın binayı terk etmek istememesi durumunda icra memurları mahkeme kararının uygulanmasına dahil olur.

İlgililerin talebi üzerine icra takibi başlatılır.

İkinci bildirimden sonra icra memuru polisle birlikte fiili tahliye tedbirlerini uygulama hakkına sahiptir.

Tahliyenin ertelenmesi

Mahkeme kararına göre mahkemeye başvurulması halinde mahkeme kararının infazı ertelenebilir. İcra takibinin askıya alınması için icra memuruna iyi nedenlerle başvurmak da mümkündür: borçlunun tedavi görmesi vb.

Bir mahkeme kararının infazı, temyiz, temyiz veya denetleyici şikayette bulunulması üzerine otomatik olarak askıya alınır.

Vatandaşların kalış yeri ve ikamet yerindeki kayıttan çıkarılması

30. Vatandaşların kaldıkları yerdeki kayıt başvurularında belirtilen sürelerin sona ermesinden sonra ikamet yeri olmayan yerleşim yerlerinde ve otellerde, sanatoryumlarda, huzurevlerinde, pansiyonlarda kayıtları silinmiş sayılır. , kamp alanları, hastaneler, turizm merkezleri ve diğer benzeri kurumlar - ayrılışlarında.

Federal Göç Servisi'nin bölgesel organları tarafından zorla göçmen olarak tanınmaları reddedilen vatandaşların ikamet yerlerindeki kayıtlarının silinmesi, bu organların zorla göçmen olarak tanınmayı reddetme kararı temelinde gerçekleştirilir.

31. Bir vatandaşın ikamet yerindeki kayıttan çıkarılması aşağıdaki durumlarda kayıt yetkilileri tarafından gerçekleştirilir:

a) ikamet yeri değişikliği - bir vatandaşın yeni bir ikamet yerine kayıt başvurusu veya ikamet ettiği yerde kayıt silme başvurusu temelinde. Yeni bir ikamet yerine kayıt yapılırken, vatandaşın önceki ikamet yerindeki kaydı silinmemişse, kayıt makamı, kaydın silinmesi için 3 gün içinde vatandaşın önceki ikamet yerindeki kayıt makamına ilgili bir bildirim göndermekle yükümlüdür. o;

b) askerlik hizmeti için zorunlu askerlik - askeri komiserliğin mesajına dayanarak;

c) hapis cezası - yasal olarak yürürlüğe giren bir mahkeme kararına dayanarak;

d) kayıp olarak tanınma - yasal olarak yürürlüğe giren bir mahkeme kararına dayanarak;

e) ölüm veya mahkeme kararıyla vefat ettiğinin beyanı - kanunun öngördüğü şekilde verilen ölüm belgesine dayanarak;

f) yasal olarak yürürlüğe giren bir mahkeme kararına dayanarak işgal edilmiş bir konuttan tahliye veya konut binasını kullanma hakkını kaybettiğinin tanınması;

g) yasal olarak yürürlüğe giren bir mahkeme kararına dayanarak, tescile temel teşkil eden yanlış bilgi veya belgelerin keşfedilmesi ve ayrıca yetkililerin kayıt sorununu çözerken yasadışı eylemleri.

32. Bu Kuralların 31. paragrafının "c", "d", "e", "f" ve "g" bentlerinde belirtilen gerekçelerle vatandaşların ikamet yerlerindeki kayıtlarını sildirirken, ilgili belgeler ilgilenen bireyler ve tüzel kişiler.

Aynı zamanda, ilgili gerçek veya tüzel kişinin ölüm belgesi sunmaması durumunda, kayıt makamı, Rusya Federasyonu mevzuatına uygun olarak nüfus dairesinden ölümün devlet tescili hakkında bilgi talep eder.

33. Kayıt yetkilileri, aldıkları belgelere dayanarak vatandaşları 3 gün içinde ikamet yerlerindeki kayıttan çıkarırlar. İkamet yerinde kaydı silinen vatandaşların pasaportlarına (ölenler ile kayıp olduğu kabul edilen, öldüğü bildirilen veya kayıt sildirmeden yeni bir ikamet yerine giden vatandaşlar hariç), bulundukları yerde kayıt silme işlemine ilişkin notlar yazılır. ikametgah. Diğer kimlik belgeleri kullanılarak kayıtlı vatandaşların ikamet yerindeki kayıtlarının silinmesine ilişkin notlar, vatandaşların ikamet yerindeki kayıt belgesinde yapılır.

34. Rusya Federasyonu Hükümeti'nin 14 Ağustos 2002 tarih ve 599 sayılı Kararı ile hariç tutulmuştur.

Onaylı

Hükümet Kararnamesi

Rusya Federasyonu

Ev sahibi, daireyi kullanma hakkını kaybeden bir kişinin kaydını silmek için pasaport bürosuyla bağımsız olarak iletişime geçme hakkına sahip değildir. Mahkeme kararının bu kişi tarafından bizzat uygulanması gerekmektedir.

Dava No: 2-1482/2015 ÖZET RUSYA FEDERASYONU ADINA KARAR Moskova Şehri 29 Temmuz 2015 Moskova Şehri Zelenogradsky Bölge Mahkemesi, başkan federal yargıç Altukhova S.S. Müsteşar Bychkov A.S. Minaykina TAM ADI7'nin Kiselev TAM ADI8'e konut mülklerini kullanma hakkının kaybının tanınması, kayıt silme talebine ilişkin bir hukuk davasını açık mahkemede değerlendirdikten sonra, - U STAN N O V I L: Davacı Minaykina S.A. sanık D.L. aleyhine dava dilekçesi verdi. adreste bulunan konut binalarını kullanma hakkını kaybettiğini kabul etmesi üzerine:<адрес>DD.MM.YYYY tarihli mülkiyet devri sözleşmesine istinaden konutun mülkiyet hakkı gereği kendisine ait olduğunu öne sürerek. Davacıya göre davalı bu adreste kayıtlıdır.<данные изъяты>. GG.AA.YYYY tarihinden itibaren davalı şu adresteki dairede ikamet etmektedir:<адрес>yaşamıyor, kişisel eşyaları dairede değil, ev sahibinin ailesinden değil. GG.AA.YYYY davacı, davalıya aşağıdaki adrese kaydın silinmesini talep eden bir tebligat gönderdi:<адрес>Tarafların yükümlülüklerinin sona ermesi nedeniyle davacı, davalının kullanım hakkını kaybetmiş olarak tanınmasını ve yerleşim yeri kayıt defterinden silinmesini talep etmektedir. Davanın değerlendirilmesi sırasında davacı mahkemeye güncellenmiş bir iddia beyanı sundu; burada davacının başvurusuna göre adreste bulunan dairede şunları belirtti:<адрес>gibi<данные изъяты>kayıtlı Kiselev D.L., davalı ile konut binalarının ücretsiz kullanımına ilişkin herhangi bir anlaşma yapılmadı,<данные изъяты>GG.AA.YYYY ile davalı belirtilen adreste oturmamaktadır, ortak hane bulunmamaktadır. Yukarıda belirtilenlere dayanarak davacı, mahkemeden davalının kullanım hakkını kaybetmiş olarak tanınmasını ve ikamet yerindeki kayıttan çıkarılmasını talep etmektedir. Davacı Minaykina S.A. duruşmaya katıldı, iddiaları tam olarak destekledi ve aslında sanıkla birlikte olduğunu açıkladı<данные изъяты>sanığın daireye kaydı niyetiyle bağlantılı olarak düzenlenmiştir.<данные изъяты>ancak gerçekte<данные изъяты>, davalı ile ilişkileri GG.AA.YYYY tarihinde fiilen dairede yaşamadığından dolayı, davalı GG.AA.YYYY itibariyle tüm eşyalarını daireden çıkarmıştır. Sanık hiçbir zaman onun ailesinin bir üyesi olmadı ve olmadı. Sanık Kiselev D.L. duruşmaya katılmadı, davanın görüşüldüğü yer ve zaman konusunda usulüne uygun olarak bilgilendirildi, duruşmaya gelmemenin geçerli nedenleri hakkında bilgi yoktu, mahkemeye çıkmamanın geçerli nedenlerine ilişkin kanıt sunulmadı ve duruşmanın ertelenmesi talebinde bulunmadı. Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 233'üne göre mahkeme, gıyaben davalının yokluğunda davayı değerlendirmeye karar verdi. Dava materyallerini inceledikten sonra mahkeme aşağıdaki sonuca varıyor. Duruşmada belirlendiği üzere davacı, GG.AA.YYYY tarihli mülkiyet devir sözleşmesine göre aşağıdaki adreste bulunan bir daireye sahiptir:<адрес>(ld. 32-33). Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Konut Kanunu'nun 30'u, bir konut sahibi, kendisine ait konut binalarının mülkiyet hakkı ile amacına ve kullanım sınırlarına uygun olarak mülkiyet, kullanım ve elden çıkarma haklarını kullanır. Konut sahibi, hem aile üyelerine hem de diğer kişilere, ücretsiz kullanım da dahil olmak üzere, bir anlaşmaya dayanarak kendisine ait konutları sağlama hakkına sahiptir. Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Konut Kanunu'nun 31'i, bir konut sahibinin ailesinin üyeleri arasında, kendisine ait konutlarda kendisiyle birlikte yaşayan eşinin yanı sıra bu sahibinin çocukları ve ebeveynleri de bulunmaktadır. Diğer akrabalar, bakmakla yükümlü olunan engelli kişiler ve istisnai durumlarda diğer vatandaşlar, mülk sahibi tarafından aile üyeleri olarak yerleştirilirlerse, mülk sahibinin aile üyeleri olarak tanınabilirler. DD.MM.YYYY, davacının ikamet yerindeki kayıt başvurusuna dayanarak, Kiselev D.L. adresine kayıtlıydı<адрес>. Sanığın S.A. Minaykina'ya ait konutları kullanma hakkının gerekçeleri. davalının konut binasındaki kaydına ilişkin Moskova şehri Federal Göç Servisi tarafından sunulan belgelerle doğrulanmıştır (dava sayfası 29). Tanık FULL NAME5, davacı Minaykina S.A.'yı tanıdığını ifade etti. yaklaşık olarak<данные изъяты>, sanık Kiselev D.L. ile dostane ilişkiler sürdürüyor. kabaca tanıdık<данные изъяты>Davacı ve davalı aslında bir yıl içinde oldukları için<данные изъяты>, davacının dairesinde yaşıyordu. Nispeten<данные изъяты>ve davalının davacının dairesine kayıt koşulları tanık Kiselev D.L. tarafından bilinmiyor. çok az iletişim kuruyordu, çoğunlukla son zamanlarda odasına gittiği daireye geldiğinde<данные изъяты>GG.AA.YYYY'de Yeni Yıl'dan hemen sonra daireyi terk etti, Noel'de artık orada değildi, sonra eşyalarını daireden çıkardı ve GG.AA.YYYY itibarıyla sanığın eşyaları artık Minaykina'nın evinde bırakılmadı. apartman. Sunulan delillerden aşağıdaki gibi, davacının Kiselev D.L.'nin ikamet ettiği yere kayıt başvurusu. davalının daireyi kullanma hakkının temelini oluşturdu. Kiselev D.L.'nin ortaya çıkması için başka gerekçeler var. konut binalarını kullanma hakkı mahkeme tarafından belirlenmemiştir. Davacı, davalının daireye kayıt olduktan sonra GG.AA.YYYY tarihine kadar birlikte yaşadığını, daha sonra ayrıldıklarını, daireden ayrıldığını ve taraflar arasındaki ilişkinin kesildiğini belirtmektedir. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu'nun 2 Temmuz 2009 tarih ve 14 sayılı Kararı “Rusya Federasyonu Konut Kanunu'nun uygulanmasında adli uygulamada ortaya çıkan bazı konular hakkında” bir kişiyi eski bir aile olarak tanıma konusunu öngörmektedir Bir anlaşmazlık durumunda konut sahibi üyesine, her davanın özel koşulları dikkate alınarak mahkeme tarafından karar verilir. Mahkeme, sunulan delillerin bütünlüğüne dayanarak: davacının, Sanatın anlamı dahilindeki açıklamaları. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 55'i davada delil teşkil etmektedir, sunulan yazılı deliller, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu hükümleri dikkate alınarak, şu anda aile ilişkilerinin devam ettiği sonucuna varmaktadır. Taraflar arasındaki ilişkinin sona erdiği ve davalının, kanun anlamında, konut sahiplerinin eski aile üyeleri olarak sınıflandırılabileceği ve bu nedenle kullanım hakkının muhafaza edilmediği anlaşılmaktadır. Davalının konutu kullanma hakkını elinde tutması için yasa veya sözleşmede öngörülen başka bir gerekçenin ortaya çıkmaması nedeniyle, davalı aşağıdaki adresteki konutu kullanma hakkını kaybetmiştir:<адрес>ikamet yerindeki kayıt silme işlemine tabidir. Bu koşullar altında mahkeme Minaykina S.A.'nın iddialarını yerinde buluyor. haklı ve memnuniyete tabidir. Yukarıdakilere dayanarak ve Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri Genel Kurul Kararı'nın rehberliğinde 2 Temmuz 2009 tarih ve 14 sayılı “Rusya Federasyonu Konut Kanunu'nun uygulanmasında adli uygulamada ortaya çıkan bazı konular hakkında”, Art. 30.31 Rusya Federasyonu Konut Kanunu, Mad. 194-199, 235 Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, mahkeme KARAR: Minaykina TAM ADI7'nin Kiselev TAM ADI8'e karşı konut kullanım hakkını kaybettiğinin tanınması yönündeki iddiası, kaydın silinmesi - karşılanması. Kiselev TAM ADI8'i konut binasını kullanma hakkını kaybetmiş olarak tanıyın - daire No.<адрес>belirtilen adreste kayıt silme ile. Duruşmada hazır bulunmayan sanık, kararın bir kopyasının alındığı tarihten itibaren 7 (yedi) gün içinde Moskova Zelenogradsky Bölge Mahkemesine varsayılan kararın iptali için başvuruda bulunma hakkına sahiptir. Karara karşı, davalının bu mahkeme kararının iptali için başvuruda bulunması için verilen sürenin sona ermesinden sonraki bir ay içinde Moskova Zelenogradsky Bölge Mahkemesi aracılığıyla Moskova Şehir Mahkemesine itirazda bulunulabilir. Federal yargıç Altukhova S.S.