Alexander Nevsky'nin savaşları. Neva Savaşı, Alexander Nevsky. Kısaca Neva Savaşı

Tarihte bu gün:

Neva Savaşı(15 Temmuz 1240) - Prens Alexander Yaroslavich komutasındaki Novgorod milisleri ile İsveç müfrezesi arasında Neva Nehri'nde savaş. Alexander Yaroslavich, savaştaki zafer ve kişisel cesaret nedeniyle "Nevsky" fahri takma adını aldı.

Kaynaklar

Neva Muharebesini anlatan kaynaklar oldukça azdır. Bu, eski baskının Novgorod Birinci Chronicle'ı, en geç 80'lerde yazılan Alexander Nevsky'nin Hayatının hagiografik Hikayesinin birkaç versiyonu. XIII. yüzyıl ve daha sonraki Novgorod'un daha genç baskısının ilk kroniği, yukarıda belirtilen iki kaynağa dayanmaktadır. İskandinav kaynaklarında büyük bir yenilgiden bahsedilmiyor, ancak 1240'ta küçük bir İskandinav müfrezesi aslında (Finlandiya'ya yapılan haçlı seferinin bir parçası olarak) Rusya'ya karşı bir sefer düzenledi.

Savaş

Arka plan

13. yüzyılın ilk yarısında İsveçliler ve Novgorodlular, uzun süren çatışmalarının nedeni olan Fin kabileleri Sumy ve Em'e karşı fetih seferleri düzenlediler. İsveçliler bu kabileleri vaftiz ederek onları Katolik inancına dönüştürmeye çalıştı.

Bu çatışmada her iki taraf da Neva Nehri'ne bitişik bölge ve Karelya Kıstağı olan Ingria'yı kontrolleri altına almaya çalıştı.

Savaştan önce

1240 yazında İsveç gemileri İzhora Nehri'nin ağzına ulaştı. Kıyıya inen İsveçliler ve müttefikleri, Izhora'nın Neva'ya aktığı yere çadırlarını kurdular. Eski baskının Novgorod ilk kroniği bunu şu şekilde bildiriyor:

Svea, Murman ve Sum büyük bir güçle geldiler ve gemilerde büyük bir kalabalık vardı; Prensinle ve kâtiplerinle; ve Izhera'nın ağzındaki Neva'daki stasha, Ladoga'yı, sadece nehri, Novgorod'u ve tüm Novgorod bölgesini absorbe etmek istiyor.

Bu mesaja göre İsveçlilerin ordusunda Norveçliler (Murmanlar) ve Fin kabilelerinin temsilcileri (Sum ve Em); Orduda Katolik piskoposlar da vardı. N.I. Kostomarov'a göre İsveç ordusunu kralın damadı Birger Magnusson yönetebilir. Ancak İsveç kaynaklarında ne savaşın kendisinden ne de Birger'in savaşa katılımından bahsedilmiyor. Birger'in eşinin Alexander Nevsky'nin en az dördüncü kuzeni olması ilginçtir.

Novgorod topraklarının sınırları "bekçiler" tarafından korunuyordu: Neva bölgesinde, Finlandiya Körfezi'nin her iki kıyısında da İzhorluların "deniz muhafızları" vardı. 1240 yılında bir Temmuz gününün şafağında, İzhora topraklarının yaşlısı Pelgusius devriye gezerken İsveç filosunu keşfetti ve aceleyle İskender'e her şey hakkında bir rapor gönderdi.

"Alexander Nevsky'nin Hayatı", Pelgusius'un bir gemide denizde yelken açan kutsal şehitler Boris ve Gleb'i tanıdığı ve Boris'in şunları söylediğini duyduğu bir vizyondan bahsediyor: "Gleb kardeş, bize kürek çekmemizi söyle ve yardım edelim. akrabamız Prens Alexander.”

Böyle bir haber alan Prens Alexander Yaroslavich aniden düşmana saldırmaya karar verdi. Takviye kuvvetleri bekleyecek zaman yoktu ve İskender kendi ekibini toplamaya başladı. Novgorod milisleri de orduya katıldı.

Kabul edilen geleneğe göre askerler Ayasofya'da toplandılar ve Başpiskopos Spyridon'un kutsamasını aldılar. Alexander, ifadesi günümüze kadar ulaşan ve popüler hale gelen bir konuşmayla kadroya ilham verdi:

Kardeşler! Tanrı iktidarda değil, gerçekte! Mezmur yazarının sözlerini hatırlayalım: Bunlar silahlı, bunlar atlı; ama Tanrımız Rab'bin adıyla çağıracağız... Savaşçıların çokluğundan korkmayacağız, çünkü Tanrı bizimledir.

İskender'in müfrezesi Volkhov boyunca Ladoga'ya doğru ilerledi, ardından İzhora'nın ağzına döndü. Yol boyunca yerel sakinler müfrezeye katıldı. Ordu esas olarak atlı savaşçılardan oluşuyordu, ancak aynı zamanda zaman kaybetmemek için atlara da binen yaya kuvvetleri de vardı.

İsveçliler kendilerine bir saldırı olasılığını düşünmedikleri için İsveç kampı korunmuyordu. Sisten yararlanan İskender'in birlikleri gizlice düşmana yaklaştı ve onu şaşırttı: Bir savaş düzeni oluşturma yeteneği olmadan İsveçliler tam bir direniş gösteremezdi.

Savaşın ilerleyişi

15 Temmuz 1240'ta savaş başladı. Eski baskının Birinci Novgorod Chronicle'ının mesajı oldukça kısa:

Ve Spiridon adındaki komutanları onu hızla öldürdü; ve ben de aynı şeyi yaptım, sanki sidik aynı şeyi öldürmüş gibi; ve birçoğu düştü; ve gemiyi bıraktıktan sonra iki adam onu ​​inşa etti, çorak araziyi bırakıp denize doğru yola çıktı; ve ne işe yaradı ki, bir çukur kazdım ve onu deliğe doğru süpürdüm; ve çok sayıda ülser vardı; ve o gece pazartesinin ışığını beklemeden utanç içinde oradan ayrıldı.

Laurentian Chronicle'a göre Alexander Nevsky'nin Biyografisi'ne yapılan ekleme, savaş sırasında başarılar sergileyen altı savaşçıdan bahsediyor: Rus atlı mızrakçıları İsveç kampının merkezine saldırdı ve piyade ordusu kıyı boyunca yan tarafa saldırıp üç gemiyi ele geçirdi. Savaş ilerledikçe İskender'in ordusu inisiyatife sahip oldu ve kronik bilgilere göre prensin kendisi "kralın yüzünde keskin mızrağının izini bıraktı..."

Gavrilo Oleksich, "prensin kollarından sürüklendiğini görünce, prensle birlikte koştukları iskele boyunca gemiye doğru ilerledi", gemiye tırmandı, yere atıldı, ancak sonra tekrar savaşa girdi. Tek bir baltayla silahlanan Sbyslav Yakunovich, düşman ordusunun tam ortasına koştu ve ardından İskender'in avcısı Yakov Polochanin uzun kılıcını salladı; Genç Savva, İsveç kampının merkezine girdi, "büyük, altın kubbeli kraliyet çadırına daldı ve çadır direğini kesti"; Desteğini kaybeden çadır yere düştü. Novgorodian Mesha ve ekibi üç düşman gemisini batırdı. Bahsedilen altıncı savaşçı, Alexander Yaroslavich Ratmir'in hizmetkarı, birkaç İsveçliye karşı yaya olarak savaştı, yaralandı ve öldü.

Savaş akşama kadar sürdü; Akşam olduğunda rakipler dağıldı. İsveçliler mağlup oldular ve sabah hayatta kalan gemilere çekilip diğer tarafa geçtiler. Rus askerlerinin kaçışa müdahale etmediği biliniyor. Novgorod ordusunun kayıpları önemsizdi, İsveçliler ölü askerlerinin cesetlerini kalan üç gemiye yükleyip geri kalanını kıyıda bıraktı. Daha sonraki gelişmelere ilişkin raporlar çelişkilidir. Ertesi gün Neva'nın diğer yakasında yerel halk, İsveçlilerin pek çok gömülmemiş cesedini keşfetti, ancak ölülerle birlikte iki gemiyi batırdıkları ve ardından ordunun kalıntılarının İsveç'e doğru yola çıktığı belirtildi.

Savaşın sonucu

Kazanan Rus birlikleri, İsveçlilerin Novgorod'u denizden kesmesine ve Neva kıyılarını ve Finlandiya Körfezi'ni ele geçirmesine izin vermedi. Ayrıca İsveç ve Alman şövalyelerinin ortak eylem planı da yok edildi: Artık zaferden sonra Novgorod her iki taraftan da kuşatılamazdı.

Ancak zaferden sonra İskender'in işlerin yürütülmesindeki rolünün artabileceği korkusuyla Novgorod boyarları prense karşı her türlü entrikayı planlamaya başladı. Alexander Nevsky babasının yanına gitti, ancak bir yıl sonra Novgorod sakinleri prensi Pskov'a yaklaşan Livonya Tarikatı ile savaşa devam etmeye tekrar davet etti.

Neva Muharebesi Hatırası

Mimari

Alexander Nevsky Lavra

1710'da Peter I, Neva Savaşı'nın anısına, St. Petersburg'da Kara Nehir'in (şimdiki Monastyrka Nehri) ağzında Alexander Nevsky Manastırı'nı kurdu. O zamanlar savaşın tam da burada gerçekleştiğine inanılıyordu. Manastırın inşaatı Domenico Trezzini'nin tasarımına göre yapılmıştır. Daha sonra manastır topluluğu diğer mimarların planlarına göre gelişti.

30 Ağustos 1724'te Alexander Yaroslavich'in kalıntıları Vladimir'den buraya taşındı. 1797'de İmparator I. Paul yönetiminde Alexander Nevsky Manastırı Lavra derecesi ile ödüllendirildi. Alexander Nevsky Lavra'nın mimari topluluğu şunları içerir: Müjde Kilisesi, Feodorovskaya Kilisesi, Trinity Katedrali ve diğerleri. Şimdi Alexander Nevsky Lavra, topraklarında 18. yüzyıldan kalma bir nekropol (Lazarevskoye Mezarlığı) ve sanat ustalarının nekropolü (Tikhvin Mezarlığı) ile Kentsel Heykel Müzesi'nin bulunduğu bir devlet rezervidir. Mikhail Vasilyevich Lomonosov, Alexander Vasilyevich Suvorov, Denis Ivanovich Fonvizin, Nikolai Mihayloviç Karamzin, Ivan Andreevich Krylov, Mikhail Ivanovich Glinka, Modest Petrovich Mussorgsky, Pyotr Ilyich Tchaikovsky, Fyodor Mihayloviç Dostoyevski ve Rus tarihine geçen diğer birçok isim manastıra gömüldü. .

1711'de Ust-Izhora'daki Neva Muharebesi'ndeki zaferin şerefine ahşap bir kilise inşa edildi.

Yeni yüzyılın başlangıcından önce kilise birkaç kez yandı ve birkaç kez yeniden inşa edildi. 1798'de yerel sakinlerin pahasına, çan kulesi ve dökme demir ızgaralı taş bir tapınak inşa edildi.

1934'te tapınak kapatılarak depo olarak kullanıldı. Leningrad kuşatması sırasında kilisenin çan kulesi, Alman topçuları için bir dönüm noktası görevi gördüğü için havaya uçuruldu.

1990 yılında tapınağın restorasyonu için çalışmalar başladı ve 1995 yılında 12 Eylül'de kutsandı. Tapınakta, kilisenin yakınında küçük bir mezarlık var; burada 6 Aralık 2002'de Alexander Nevsky'nin yarı uzunlukta (bronz) bir görüntüsünün bulunduğu bir anıt-şapel kurulup kutsandı.

Kilise, St. Petersburg'un Kolpinsky bölgesinde, Ust-Izhora, 9 Ocak Ave., 217 adresinde bulunmaktadır.

Ekran uyarlaması

2008 yılında uzun metrajlı film “Alexander. Neva Savaşı".

• Şu anda İsveç gemilerinin durduğu ve şövalyelerin kamp kurduğu yerde Ust-Izhora köyü bulunuyor.

Eleştiri

Şu anda Neva Savaşı ile ilgili kanıtların güvenilirliği sorgulanıyor. Aşağıdaki argümanlar verilmiştir:

• Ipatiev Chronicle'da ve İsveç kaynaklarında savaştan bahsedilmiyor.
• Laurentian Chronicle'da, savaştan söz edilen 1263 yılı kayıtlarında yer alır ve Life'tan ödünç alınmıştır. 1240 g için savaştan söz edilmiyor.
• İsveç kaynakları Birger'in savaş yılı boyunca İsveç'ten ayrılmadığını iddia ediyor.
• İsveç kaynakları savaş yılında herhangi bir piskoposun ölümünden bahsetmiyor.
• Yüzdeki yaranın tanımı Novgorod Dovmont'un Hayatı'ndan ödünç alınmış olabilir.
• Düşman topraklarının derinliklerine ilerlemeyen ve müstahkem bir kamp kurmayan İsveçlilerin çelişkili davranışlarının hiçbir açıklaması yok.
• Yaroslav'ın saldırısını haber vermeyen ve Novgorod milislerini toplamayan İskender'in tuhaf davranışının hiçbir açıklaması yok.
• İsveçlilerin savaştan sonra neden savaş alanında kaldığı ve ölüleri gömebildiği belli değil.
• Yakalanan İsveçliler hakkında bilgi yok.
• Üç İsveç gemisinin batmasıyla ilgili bilgiler mantıksız görünüyor.
• Nehrin karşı kıyısındaki İsveçlileri kimin öldürdüğü belli değil.
• Ölen İsveçli askeri lider, Rus adı Spiridon'u taşıyor.
• İskender ve Karelyalılar'ın İsveçli tüccarların kampına ortak saldırısı hakkında bir hipotez öne sürülüyor.

Efsanevi Rus komutan Alexander Nevsky, bu makalede tartışılacak olan birçok savaşta askeri zafer kazandı. Hayatı ve yaptıkları hakkında bütün bir edebi hikaye yazıldı ve ayrıca ölümünden sonra kilise tarafından aziz ilan edilme onuruna da layık görüldü. Bu adamın adı, birkaç yüzyıl sonra yaşayan birçok nesile ilham kaynağı oldu. Komutanın yeteneğinin, büyük büyükbabası Alexander Nevsky olan Prens Dmitry Donskoy'a aktarıldığı varsayılabilir. Büyük torununun parlak bir zafer kazandığı Kulikovo Savaşı, Tatar-Moğol birliklerinin ilk ciddi yenilgisi ve Mamai ordularının tamamen yenilgisi oldu.

Arka plan

Daha sonra insanların Nevsky lakaplı olduğu Alexander Yaroslavich'in kesin doğum tarihi hala bilinmiyor. Bir versiyona göre, Mayıs ayında Pereyaslavl-Zalessky'de, diğerine göre ise Kasım 1220'de doğdu. Monomakh'ın torunu Prens Yaroslav Vsevolodovich'in ikinci oğluydu. İskender'in çocukluğunun ve gençliğinin neredeyse tamamı Novgorod'da geçti.

1225 yılında Prens Yaroslav, oğulları üzerinde prenslik törenini veya savaşçılara başlama törenini gerçekleştirdi. Bundan sonra babası İskender'i ve ağabeyini Veliky Novgorod'da bıraktı ve kendisi de acil meseleler için Pereyaslavl-Zalessky'ye gitti. Çocukları, Fyodor Danilovich liderliğindeki güvenilir boyarların gözetiminde gerçekleşen büyük bir saltanata yerleştirildi.

1233 yılında beklenmedik bir olay meydana geldi. Prens Yaroslav'ın en büyük oğlu Fedor öldü. Kısa süre sonra İskender'in o zamanlar Livonyalıların elinde olan Dorpat'a karşı ilk askeri harekatı gerçekleşti. Babasının önderlik ettiği yürüyüş, Rus silahlarının Omovzha Nehri'ndeki zaferiyle sona erdi.

Yaroslav, en büyük oğlunun ölümünden 3 yıl sonra tüm Rusya'nın başkenti Kiev'i yönetmek üzere ayrıldı. Bu andan itibaren İskender, Novgorod'un tam teşekküllü bir prensi oldu. Saltanatının başlangıcında yalnızca şehrini güçlendirmekle ilgileniyordu. 1239'da babası onu Polotsk Prensi Bryachislav'ın kızıyla evlendirdi ve ertesi yıl İskender'in Vasily adında ilk çocuğu oldu.

Saldırının nedenleri

Pskov ve Novgorod topraklarının pratik olarak Tatar-Moğol yönetiminden arınmış olduğu söylenmelidir. Bu nedenle zenginlikleriyle ünlüydüler: Ormanlarda kürklü hayvanlar bolca bulunuyordu, tüccarlar son derece girişimciydi ve zanaatkarlar büyük zanaatkarlar olarak biliniyordu. Bu bölgelerin açgözlü komşular tarafından sürekli olarak işgal edilmesi şaşırtıcı değil: Litvanya, İsveçli feodal beyler ve Alman haçlı şövalyeleri. İkincisi, ya vaat edilen topraklara ya da Filistin'e sürekli olarak askeri kampanyalara devam etti.

O zamanki Papa Gregory IX, Avrupalı ​​​​şövalyeleri, onlara göre Novgorod ve Pskov topraklarının sakinlerini de içeren paganlarla savaş için kutsadı. Askerleri seferler sırasında işledikleri tüm günahlardan peşin olarak temize çıkardı.

Düşman planları

Alexander Nevsky'nin komutan olarak ilk savaşı 1240'ta gerçekleşti. O zamanlar sadece 20 yaşındaydı. İsveçlilerin savaşa başlamadan 2 yıl önce hazırlanmaya başladığını belirtmekte fayda var. Rus topraklarını fethetmeye çalışan ilk kişiler onlardı. Bunu yapmak için 1238'de İsveç Kralı Erich Burr, Novgorod Prensliği'ne karşı bir Haçlı Seferi başlatmak üzere Papa'nın desteğini ve onayını aldı. Yerleşik geleneğe göre, düşmanlıklara katılanların tüm günahlarının affedilmesi garanti ediliyordu.

Bir yıl sonra Almanlar ve İsveçliler, saldırı planıyla ilgili yoğun müzakerelere giriştiler. Birincisinin Pskov ve Izborsk üzerinden Novgorod'a gitmesine, Finlandiya'yı zaten ele geçirmiş olan ikincisinin kuzeyden Neva Nehri'nden gelmesine karar verildi. İsveçli savaşçılara, daha sonra Stockholm'ü kuracak olan kralın damadı Jarl (Prens) Birger ve Ulf Fasi komuta ediyordu. Ayrıca Haçlılar Novgorodiyanları da Katolik inancına geçireceklerdi ve bu Moğol boyunduruğundan daha kötü sayılıyordu. Alexander Nevsky de bu planları biliyordu. Dolayısıyla Neva Muharebesi kaçınılmaz bir sonuçtu.

Saldırgan

Yaz 1240. Birger'in gemileri Neva'da göründü ve İzhora Nehri'nin ağzında durdu. Ordusu sadece İsveçlilerden oluşmuyordu. Ayrıca Norveçliler ve Fin kabilelerinin temsilcileri de vardı. Ayrıca fatihler, bir elinde haç, diğer elinde kılıç taşıyan Katolik piskoposlarını da yanlarına aldılar. Birger, Ladoga'ya gitmeyi ve oradan Novgorod'a gitmeyi planladı.

İsveçliler ve müttefikleri kıyıya çıktılar ve Izhora'nın Neva'ya aktığı bölgede kamp kurdular. Bunun üzerine Birger, Novgorod prensine ona savaş ilan eden bir mesaj gönderdi. Alexander Yaroslavich'in İsveçlilerin gelişini bu mesaj kendisine iletilmeden önce öğrendiği ortaya çıktı. Aniden düşmana saldırmaya karar verir. Büyük bir ordu toplamak için zaman yoktu, bu yüzden prens, Novgorod gönüllüleriyle biraz takviye ederek ordusuyla düşmana karşı yola çıktı. Ancak bir kampanyaya başlamadan önce, eski geleneğe göre, Piskopos Spyridon'dan bir lütuf aldığı Ayasofya Katedrali'ni ziyaret etti.

Birger, askeri üstünlüğüne tamamen güveniyordu ve sürpriz bir saldırıya maruz kalabileceğinden bile şüphelenmedi, bu nedenle İsveçlilerin kampı korunmuyordu. 15 Temmuz sabahı Rus ordusunun saldırısına uğradı. Alexander Nevsky'nin kendisi tarafından komuta edildi. Aniden başlayan Neva Muharebesi Birger'i şaşırttı. Ordusunu savaş için sıraya sokacak ve organize direniş sağlayacak zamanı bile yoktu.

İsveçlilerle Alexander Nevsky Savaşı

Hemen Rus birlikleri sürpriz unsurunu kullanarak düşmanı nehre geri itmeye başladı. Bu sırada yaya milisler İsveç gemilerini kıyıya bağlayan köprüleri kesiyordu. Hatta birkaç düşman gemisini ele geçirip yok etmeyi bile başardılar.

Rus birliklerinin özverili bir şekilde savaştığı söylenmelidir. Tarihe göre Prens İskender sayısız İsveçliyi bizzat öldürdü. Neva Muharebesi, Rus savaşçılarının güçlü ve çok cesur savaşçılar olduğunu gösterdi. Çok sayıda gerçek buna tanıklık ediyor. Örneğin, Novgorodian Sbyslav Yakunovich, elinde yalnızca bir baltayla, onları sağa sola biçerek cesurca düşmanlarının ortasına koştu. Yurttaşlarından biri olan Gavrilo Oleksich, Birger'i gemiye kadar kovaladı ama o suya atıldı. Tekrar savaşa koştu. Bu sefer piskoposu ve asil İsveçlilerden birini öldürmeyi başardı.

Savaşın sonuçları

Savaş sırasında Novgorod gönüllüleri İsveç gemilerini batırdı. Birger liderliğindeki birliklerin hayatta kalan kalıntıları, hayatta kalan gemilerle kaçtı. Rus kayıpları çok önemsizdi - sadece 20 kişi. Bu savaştan sonra İsveçliler üç gemiye yalnızca bazı soyluların cesetlerini yüklediler ve geri kalanını kıyıda bıraktılar.

Savaş sırasında kazanılan zafer, herkese Rus ordusunun eski cesaretini kaybetmediğini ve topraklarını dış düşmanın saldırılarına karşı yeterince koruyabileceğini gösterdi. Bu savaştaki başarı, Alexander Nevsky'nin kendisi için kazandığı askeri otoritenin artmasına da katkıda bulundu. Neva Muharebesi'nin aynı zamanda muazzam bir siyasi önemi vardı. Alman ve İsveçli fatihlerin bu aşamadaki planları suya düştü.

Alexander Nevsky Savaşı - Buz Savaşı

Livonya Tarikatı Şövalyeleri o yılın yazında Rus topraklarını işgal etti. İzborsk surlarına yaklaştılar ve şehri kasıp kavurdular. Daha sonra Velikaya Nehri'ni geçerek Pskov Kremlin surlarının hemen altına kamp kurdular. Şehri bir hafta boyunca kuşattılar, ancak saldırı gerçekleşmedi: sakinler şehri kendileri teslim etti. Bundan sonra şövalyeler rehin aldılar ve garnizonlarını orada bıraktılar. Ancak Almanların iştahı artıyordu ve orada durmayacaklardı. Haçlılar yavaş yavaş Novgorod'a yaklaştı.

Prens İskender bir ordu topladı ve Mart 1242'de yeniden sefere çıktı. Kısa süre sonra kardeşi Andrei Yaroslavich ve Suzdal ekibiyle birlikte Pskov'un yakınındaydı. Şehri kuşattılar ve şövalye garnizonunu ele geçirdiler. Novgorod prensi askeri operasyonları düşman topraklarına aktarmaya karar verdi. Buna yanıt olarak Tarikat, İsveç askerlerinin yanı sıra neredeyse tüm şövalyelerinin ve piskoposlarının da dahil olduğu büyük bir ordu topladı.

Savaşan iki taraf aynı yılın 5 Nisan'ında Peipsi Gölü yakınlarında bir araya geldi. Almanlar saldırı için kötü bir pozisyon seçti. Ayrıca Rus birliklerinin olağan sırayla konuşlandırılmasını bekliyorlardı, ancak böyle bir klişeyi kırmaya karar veren ilk kişi Alexander Nevsky oldu. Göl Muharebesi Rusların tam zaferi ve Almanların kuşatılmasıyla sona erdi. Halkadan kaçmayı başaranlar buzun üzerinden koştular ve savaşçılar ağır şövalye zırhı giydikleri için karşı kıyıda buzun altına düştüler.

Sonuçlar

Bu savaşın sonucu, Tarikat ile Novgorod prensliği arasında bir barış anlaşmasının imzalanmasıdır. Almanlar daha önce fethedilen tüm bölgeleri iade etmek zorunda kaldı. Ayrıca Alexander Nevsky'nin Haçlı birlikleriyle Peipsi Gölü'ndeki savaşı da kendine has bir durumdu. Askeri sanat tarihinde ilk kez, çoğunluğu yalnızca piyadelerden oluşan birlikler, ağır şövalye süvarilerini yenmeyi başardı.

Kanonlaştırma ve hürmet

Kasım 1283'te Altın Orda'dan dönen Prens İskender aniden hastalandı ve kısa süre sonra Gorodets Manastırı'nın duvarları içinde öldü. Ancak ondan önce manastır şemasını Alexia adı altında kabul etmeyi başardı. Kalıntılarının Vladimir'e nakledilmesi gerekiyordu. Manastırdan şehre yolculuk 9 gün sürdü ve bu süre zarfında ceset bozulmadan kaldı.

Prens Alexander Yaroslavich'in erdemleri takdir edildi. Rus Ortodoks Kilisesi onu 1547'de aziz ilan etti. Ve Catherine I'in yönetiminde, Rusya'daki en yüksek ödüllerden biri olan Alexander Nevsky Nişanı kuruldu.

Alexander Nevsky'nin İsveçli fatihlerle ve ardından Livonya Tarikatı şövalyeleriyle yaptığı savaş, yalnızca Rus'un kültürel mirasını değil, aynı zamanda Ortodoks inancını da korumayı mümkün kıldı ve Rusya'nın liderliğindeki Katolik Kilisesi'nin kurulmasını engelledi. Bu topraklarda Papa.

Okuldan hepimiz kutsal prens Alexander Yaroslavovich Nevsky'nin istismarlarına aşinayız. Rusya'yı Katolik yayılmadan koruyan iki büyük zaferi, tarihimizin gerçek bir mirası ve ulusal gururumuzun temel direklerinden biri olarak kabul ediliyor. Onun kahramanlıkları birçok tarihçi, gazeteci, yazar, sanatçı ve film yapımcısı tarafından söyleniyor.

Öyle görünüyor ki, okul ders kitaplarında neredeyse tüm Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın tanımı kadar yer ayrılan Neva Muharebesi ve Buz Muharebesi, düzinelerce tarihçi tarafından kapsamlı bir şekilde analiz edildi. Ancak, elimizdeki birkaç tarihsel kaynağı kullanarak ve biraz sağduyuyu kullanarak ve bu savaşların birbirini kopyalayan şablon açıklamalarını kullanarak bu olaylara daha yakından bakarsanız, birdenbire birçok soru ortaya çıkar.

Yazar, bu makaleyi ele alırken, her şeyden önce, bizden bu kadar uzak olan tarihin “resmi” versiyonunu eleştirme hedefini kendine koydu. Doğal olarak, olayların şu veya bu yorumunu çürüten yazar, onlara dair kendi vizyonunu sunmaya çalışır. Ancak kimseyi kendi mantıksal yapılarını gerçek olarak kabul etmeye zorlamaz. O sadece, artık bir aksiyom olarak kabul edilen, Rusya için bu "kader" savaşlarına ilişkin standart görüşün, çoğu zaman çok daha az mantıklı olduğu için gerçek olarak kabul edilmemesi gerektiğini öne sürüyor. Ancak elbette karar sizin.

Neva Savaşı. Arka plan.

Toplumumuzda, Rusya'nın tüm batı komşularının, eski çağlardan başlayarak, Rusya'ya karşı bir tür entrikalar planlamaktan, topraklarını ele geçirmeye, sakinlerini "gerçek inanca" dönüştürmeye çalışmaktan başka bir şey yapmadıkları yönünde güçlü bir görüş var. genel olarak her türlü zararı verirler. Batılı güçlerin genel olarak Rusya'ya ve özel olarak Novgorod'a karşı bu tutumunun 13. yüzyılda zirvesi, elbette Vatikan tarafından koordine edilen "İsveçliler, Danimarkalılar ve Almanların birleşik saldırganlığı" idi.

Ancak Novgorod'un batılı komşularıyla ilişkileri daha yakından incelendiğinde, böyle bir teorinin eleştiriye dayanamadığı görülüyor. İsveçlilerin 1240 yılında Novgorod topraklarına yaptığı iğrenç saldırıdan bahseden tarihçilerimiz ve gazetecilerimiz, çoğu zaman bu işgalin arka planını dikkatle atlıyorlar. O dönemde İsveç'in askeri ve ekonomik potansiyelinin Novgorod'unkiyle karşılaştırılamayacağı gerçeğiyle başlayalım. 11. yüzyıldan beri İsveç'te paganlar ve Hıristiyanlar arasında savaşlar yaşandı; İsveçliler çevredeki kabilelerle sürekli savaş halindeydi.

Ülkedeki din ve feodal savaşlar arasındaki kısa aralarda, İsveç sınırındaki pagan toprakları pahasına mülklerini genişletmeye çalıştılar. Aslında İsveçliler 11. yüzyılda kaybettiklerini geri kazanmaya çalışıyorlardı. Novgorod Cumhuriyeti'nin İsveç'e karşı tam üstünlüğü nedeniyle Novgorod'u fethetme planlarından söz edilmiyordu. İsveçlilerin karşılayabildiği tek şey, İsveçlilerin Novgorod gençleri ve onların kolları tarafından İsveç'e karşı yürütülen kampanyalara karşı kendilerini savunmalarına olanak tanıyacak kilit noktaları ele geçirmek için bir veya diğer Novgorod mülklerine yapılan nadir saldırılardı. Ve bu tür kampanyalar İsveçlilerin Rusya'ya karşı kampanyalarından daha az sıklıkta gerçekleşmedi. Bunlardan en meşhurlarından biri 1188 seferidir.

İsveç'te bir başka kanlı iç çatışmanın patlak vermesinden yararlanan Karelyalılar ve Novgorodlular, İsveç'in başkenti Sigtuna'ya saldırdılar, şehri yağmalayıp yaktılar ve Uppsala Piskoposu John'u öldürdüler. Bu kampanyadan önce Sigtuna, İsveç'teki ekonomik, politik ve kültürel yaşamın merkeziydi. Mälaren Gölü'nün (ülkenin tarihi merkezi) kıyısında yer alan şehir, İsveç sınırlarının çok ötesinde biliniyordu: “Civitas magna Sictone (“büyük Sigtuna şehri”) Bremenli Adam (1060'lar) tarafından defalarca anılıyor. Arap coğrafyacı İdrisi (1140'lar) Baltık Denizi kıyısındaki ülkeleri anlatırken Sigtuna'dan bahseder." (Shaskolsky I.P., "Rusya'nın XII-XIII yüzyıllarda Baltık kıyılarındaki haçlı saldırganlığına karşı mücadelesi.").

Ancak Karelya saldırısından sonra bu "büyük şehir" asla restore edilemedi. Bunun yerine İsveçliler, Stokholm'ü Mälaren'i Baltık Denizi'ne bağlayan boğazdaki bir adada inşa ettiler ve Sigtuna artık İsveç başkentinin banliyölerinde küçük bir köy. Sigtuna'ya karşı yürütülen kampanya askeri açıdan mükemmel bir şekilde yürütüldü: gemilerin navigasyon için son derece zorlu kayalıklardan geçişi, sürpriz bir saldırı ve şehrin ele geçirilmesi. Bu şüphesiz olağanüstü bir Rus zaferiydi. Ancak sorun şu: Rusların kendileri bu konuda neredeyse hiçbir şey bilmiyor. Ders kitaplarında bunun hakkında yazmıyorlar, film yapmıyorlar. Neden?

Çok basit: tarihçilerimiz tarafından bu kadar şefkatle savunulan "Batı saldırganlığı" teorisine hiçbir şekilde uymuyor. Ancak bu gezi türünün tek örneği değildi. 1178'de Karelyalılar, Piskopos Rodulf'u ele geçirerek Finlandiya'nın İsveç kısmının merkezi olan Nousi şehrini ele geçirdiler. Sonuç olarak Nosy düşüşe geçti, İsveç Finlandiya'nın başkenti Åbo'ya taşındı ve piskopos öldürüldü. 20 yıl sonra Nowsi ve Sigtuna'nın üzücü kaderi Abo'nun başına geldi: 1198'de Novgorod-Karelya birlikleri Finlandiya'ya çıktı ve İsveç topraklarına ateş ve kılıçla yürüdüler, muzaffer yürüyüşlerini Abo'nun ele geçirilmesiyle sona erdirdiler, burada Piskopos Folkvin şu sözü tekrarladı: Nowsi'den selefinin kaderi. Novgorod ile Finlilerin ataları - Em kabilesi (İsveç adı - Tavasta) arasındaki ilişki sorunu da ilginçtir.

Novgorodiyanlara karşı İsveçlilerden daha fazla şikayetleri vardı. Novgorodlular ve Karelyalılar 1032, 1042, 1123, 1143, 1178'de (Nousi'nin alındığı zamankiyle aynı), 1186, 1188, 1191, 1198'de (Abo'nun ele geçirilmesi), 1227'de onlara gittiler. Hayır kampanyalarının Novgorod'lulara karşı özellikle sıcak duyguları yoktu. Ve Emi savaşçılarının neden 1164'te İsveç'in Ladoga'ya karşı yürüttüğü kampanyaya da katıldığı anlaşılıyor. Ve yine, Novgorod tarihçisinin 1240'ta Neva'ya gelen "saldırganların" uyruğunu neden şu şekilde tanımladığı anlaşılıyor: "Svea büyük bir güçle geldi, Murman, Sum ve Em."

Doğru, eğer 1164 seferine katılımları herhangi bir şüphe uyandırmıyorsa, o zaman onların yardımıyla Neva Muharebesi'ndeki İsveçlilerin bu şüpheleri bolca var, ama daha sonra buna daha fazla değineceğim. Gördüğümüz gibi İsveçlilerin Novgorod'a yönelik aralıksız saldırılarından ve genel olarak "İsveçlilerin" Rus komşularına yönelik saldırgan eylemlerinden bahsetmeye gerek yok. Sadece Novgorod ve İsveç'in birbirlerine karşı kampanyalar düzenlediği söylenebilir. Yani saldırganlık (ortaçağ ilişkileri bağlamında ve sahip olduğumuz bilgilerle saldırganlıktan bahsetmek tamamen doğru olmasa da - komşular arasındaki bu tür çatışmalar o zamanlar normdu ve buna "saldırganlık" denmeye cesaret edilemez) karşılıklıydı.

Neva Savaşı. İstilanın amacı.

Novgorod First Chronicle'ı (NPL) takip eden yerli tarihçilerin çoğu, İsveç kampanyasının hedefinin, İsveçlilerin 1164'te zaten denediği Ladoga olduğunu iddia ediyor. Ladoga'dan sonra "saldırganlar" doğal olarak Novgorod'u alıp tüm Novgorod topraklarına boyun eğdirmek istediler. Özellikle vatansever düşünceye sahip bazı yetenekler, İsveçlilerin şeytani planının ilk kısmı hakkında mütevazı bir şekilde sessiz kalıyor ve doğrudan ikinci kısmına geçiyor. Yani, Vikinglerin korkunç torunlarının akıllarında hemen Novgorod'a yelken açtılar. İsveçlilerin hedefinin Novgorod olduğunu iddia etmek elbette saçmadır.

Böyle bir kampanya tamamen intihardı: O zamanlar İsveçliler Novgorod'u almak için gerekli orduyu bir araya getiremediler. Aslında bunu asla yapmaya çalışmadılar. Ladoga'yı almak çok daha uygulanabilir bir göreve benziyor. Ve Ladoga'nın stratejik önemi oldukça büyük. Ancak İsveçlilerin hedefi bu şehir olsaydı, gerçekleştiği yerdeki savaşın gerçeği tamamen anlaşılmaz hale gelir. NPL ve Life'a göre Neva'ya giren İsveçliler, nehrin aktığı yerde kamp kurdular. İzhorlular İskender'in gelişine kadar orada kaldılar. İsveçlilerin amacı Ladoga'yı ele geçirmekse, bu tür davranışlar son derece mantıksız görünüyor.

Ladoga, (özellikle İsveçlilerin sahip olmadığı kuşatma silahlarının yokluğunda) ancak beklenmedik bir saldırı veya uzun bir kuşatma ile ele geçirilebilecek mükemmel bir şekilde güçlendirilmiş bir şehirdi. Bizim durumumuzda, uzun bir kuşatma bir seçenek değil, çünkü Novgorod, Ladoga'nın uzun süre kuşatılmasına izin vermeyecek, sadece yeterince büyük bir milis toplayacak ve İsveçlileri kovacaktır. Aslında 1164'te yaşanan da tam olarak buydu: İsveçliler sürpriz bir saldırı gerçekleştiremediler ve bunun sonucunda Ladogalılar "konaklarını yakıp kendilerini şehre mi kapattılar?" İsveçliler şehri kuşatmaya başladığında Novgorod birlikleri yaklaştı ve İsveçlilerin ordusunu yok etti. Bu nedenle İsveçlilerin Ladoga'yı almalarının tek yolu sürpriz bir saldırıdır.

O halde Neva'da kamp yapıp Novgorod'un geliş haberini almasını beklemenin ne anlamı var? Ancak İsveçliler yaklaşık bir hafta orada kaldı. Life'tan bildiğimiz gibi İskender, İsveçlilerin gelişinin haberini "deniz muhafızına" başkanlık eden vaftiz edilmiş İzhora yaşlı Pelgusius'tan aldı. Böyle bir muhafızın organizasyonu oldukça gerçekçi ve makul görünüyor. Büyük ihtimalle binicilik bayrak yarışına benzer bir şeydi. Izhora ağzından Novgorod'a olan mesafenin yaklaşık 150 km olduğu göz önüne alındığında, İskender'in İsveçlilerin gelişinin haberini birkaç saat sonra almış olması gerekirdi. Birliklerini toplaması bir gün daha sürdü. Bundan sonra ordunun düşmana ulaşmak için aynı 150 km'lik mesafeyi kat etmesi gerekiyordu.

Ve Novgorod ordusunun büyük olasılıkla yerel kadroya katılmak için Ladoga'dan geçtiği gerçeğini hesaba katarsak, yol birkaç on kilometre uzar. Zorunlu yürüyüşler için pek uygun olmayan arazi koşulları göz önüne alındığında, İskender'in İsveçlilere beş gün içinde ulaşması gerekiyordu. Ve İsveçliler bunca zaman hareketsiz durmak zorunda kaldı. Ancak bu süre zarfında Ladoga'ya kolaylıkla ulaşabildiler. Onları durduran neydi? Görünüşe göre tek şey Ladoga'nın yolculuklarının hedefi olmamasıydı. Üstelik İsveçliler gerçekten Ladoga'ya doğru ilerliyorlarsa, o zaman İskender neden aniden İzhora'ya gitti? Sonuçta İsveçlilere zorunlu yürüyüşle yürüdüğü sırada, onların bambaşka bir yere varmaları gerektiğini anlamalıydı.

Yukarıdakilere dayanarak İsveçlilerin Ladoga'yı ele geçirmeye çalışmadıkları sonucuna varabiliriz. İsveçlileri Novgorod topraklarına başka ne getirebilirdi? A. Nesterenko "Alexander Nevsky. Buz Savaşını kim kazandı?" 1240'ta Neva'da hiçbir İsveç askerinin bulunmadığını varsayıyor ve İskender, yerel halkla ticaret yapmak için İzhora'nın ağzında duran tüccarları soydu. Bununla birlikte, Alexander Nikolaevich'in dikkat çekici çalışmasına saygı duymakla birlikte, olayların böyle bir gelişmesinin son derece olası olmadığını itiraf etmeliyim. Birincisi, ticaret Novgorod'un refahının temeli olduğu için, bu arada Hansa Birliği'nin tek Rus üyesi olan (yerli tarihçilerin gerçekten hatırlamaktan hoşlanmadığı - görünüşe göre bu aynı zamanda Batı'nın yalnızca Rus halkının düşmanı olduğu fikri) ve Novgorod prensinin bu tür davranışları şehrin prestijine korkunç bir darbe indirirdi.

Ve Novgorodianlar bunun için İskender'i asla affetmezlerdi ve hükümdarlığını sonsuza kadar unutabilirdi. İskender'in de bunu anlaması gerekiyordu. İkincisi, Novgorodlular yabancıların kendi kolları ile ticaret yapmasına izin vermediği için. Ne derse desin, Novgorod kontrolü altındaki kabilelerle ticarette tekele sahipti ve İsveçli tüccarlar Novgorod'un bu ayrıcalığını ihlal etmeyeceklerdi. Geriye az çok net bir hipotez kalıyor: İsveç işgalinin amacı, İzhora'nın ağzında, atalarının düşmanının topraklarında İsveç'in güvenilir bir ileri karakolu olarak hizmet edecek kendi kalesini kurmaktı.

Böyle bir kale, Karelyalılar ve İzhoraların İsveç topraklarına yönelik yağmacı kampanyalarına engel teşkil edecek ve gelecekte İsveçlilerin onları Hıristiyanlaştırmak amacıyla bu kabilelerin topraklarına yayılması için bir merkez görevi görebilir. Bu teoriyi kabul edersek, İsveçlilerin neden bir haftayı tek bir yerde geçirdikleri oldukça açık hale geliyor: sadece bir kale inşa etmeye başladılar.

Karakteristik olan şey: Savaşa daha da destansı bir ölçek ve Batı'ya daha da fazla "saldırganlık" atfetmek için, Nevsky'ye çeşitli methiyelerin yazarları, 1240 İsveç kampanyasını bir haçlı seferi olarak sunmaya çalışıyorlar. papalık boğaları (bu arada, Töton şövalyelerinin de başına aynı kader gelecek: onlar da Ruslara karşı Haçlı Seferi'ne katıldılar, ancak daha sonra buna daha fazla değineceğiz), ancak herhangi bir haçlı seferinden söz edilmedi ve tek bir papalık bile konuşulmadı. boğa bunu istedi. Vatanseverlerin en çok bahsettiği 1237 boğası, Neva'dan biraz uzakta olan Tavast'a yürüyüş çağrısında bulunuyor.

Neva Savaşı. Kompozisyon ve katılımcı sayısı.

NPL'ye inanıyorsanız, 1240 yılında İsveçliler, Norveçliler ve Fin kabilelerinden oluşan birleşik bir ordu kendilerini Neva'da buldu. Doğru, Sokolsky, Novgorodiyanların Norveçlileri İsveçlilerden nasıl ayırdığını da merak etti (M. Sokolsky "Orta Çağ Komplosu"). Norveç'in kampanyaya katılımının versiyonunun tutarsızlığından bahseden Sokolsky, şu argümanları da veriyor: “Norveçliler (“Murmanlar”) o zamanlar İsveç ile son derece düşmanca ilişkiler içindeydi, aslında aralarında uzun süren bir savaş yaşandı ve yalnızca bir yıl sonra, 1241 yazında İsveç tarafı uzlaşma girişiminde bulundu ve ardından başarısızlıkla sonuçlandı, üstelik Norveç'te de kral ile güçlü bir feodal beyler grubu arasında yoğun bir iç mücadele dönemiydi" ( Age.).

Üstelik İsveçlilerin Neva'da bir şehir kurmak için kampanya yürüttüğü versiyonunu kabul edersek. Norveçlilerin bu kampanyaya katılımı daha da anlaşılmaz: neden başkasının kalesinin inşasına katılsınlar? Aynı nedenden dolayı Finlilerin kampanyaya katılması pek olası değil: şehir inşa etmek onların en sevdiği aktivite değil. Hatırladığımız gibi, 1164'te tamamen farklı bir amaç için Ladoga'ya gittiler: yağmalamak için. Dolayısıyla bu “haçlı seferinin” “ulusal bileşimi” oldukça açıktır: buna yalnızca İsveçliler katılmıştır. Rakamlara gelince, burada her şey daha karmaşık: ne NPL ne de "Hayat" İsveç ordusunun sayısı hakkında veri sağlamıyor ve İsveç kronikleri bu kampanya hakkında sessiz kalıyor, bu yüzden yalnızca sayısal gücü değerlendirebiliriz İsveçlilerin dolaylı faktörlerle Bu faktörlerden biri, İsveç kroniklerinde Neva Savaşı hakkında herhangi bir bilginin bulunmamasıdır.

İsveçliler gerçekten 1240'ta büyük bir sefere girişmiş olsaydı (örneğin, Pashuto'nun bahsettiği gibi 5.000 askerin katılımıyla), bunun kesinlikle İsveç'in birincil kaynaklarına yansımış olacağını varsaymak oldukça mantıklı görünüyor (neyse ki İsveçliler organize etti). bu tür büyük işletmeler son derece nadiren). İsveçlilerin sayısına ilişkin kabaca bir tahminde bulunmanın bir başka dolaylı kaynağı da diğer seferlerdeki birliklerinin sayısı olabilir. Örneğin Pokhlebkin, kampanyalarındaki İsveçlilerin sayısının 1000 kişiyi pek aşmadığını yazıyor (V.V. Pokhlebkin "İsveç devleti ile Rus devleti arasındaki ilişkiler").

1292'de İsveçliler 800 askerle Karelya'yı işgal etti ve Mareşal Knutson 1300'de 1.100 İsveçliyle Landskorna'yı kurdu. İsveçlilerin sayısının dolaylı bir tahmini, Novgorod birliklerinin sayısına ve biraz sonra konuşacağımız savaşın gidişatına göre değerlendirilebilir. Sonuç olarak, elimizdeki bilgileri özetlersek, İsveç birliklerinin sayısının büyük olasılıkla yaklaşık 2000-2500 kişi olduğunu varsayabiliriz. Daha fazlasını konuşmaya gerek yok.

Novgorodiyanların sayısını bulmak biraz daha kolay: NPL, İskender'in Novgorodiyanlar ve Ladoga sakinleriyle birlikte İsveçlilerle savaştığını doğrudan gösteriyor. Doğru, "Hayat", prensin "Romalıları" yalnızca "küçük bir kadroyla" yenmeye gittiğini iddia ederek bunu yalanlıyor. Ancak bu durumda TGA'ya giriş çok daha güvenilirdir. Birincisi, sıradan mantık nedeniyle, İskender'in Novgorod milislerini ihmal etmesinin bir anlamı yoktu, çünkü en azından bir kısmı, prensin ekibinin bunun için ihtiyaç duyduğu zamanda bir kampanyaya hazırlanabiliyordu. İkincisi, sırf "Hayat" bir tür akatist olduğu ve yazarının İskender'in kişiliğini ve zaferlerini mümkün olan her şekilde yüceltmeye çalıştığı için.

Peki, "küçük bir manganın" birçok kat üstün düşman kuvvetlerine karşı kazandığı zafer bu amaca en iyi şekilde hizmet edebilir mi? Dolayısıyla gerçeklik muhtemelen sorunlu kredileri çok daha büyük ölçüde yansıtıyor. Böylece, Rus ordusunun büyüklüğü hakkında bazı varsayımlarda bulunabiliriz: 200-400 prens savaşçı, yaklaşık 1000 Novgorod ve Ladoga askeri ve Ruslara katılan birkaç yüz İzhorlu (aslında İsveçliler bir kenara çekilmeleri pek mümkün değil) kabile topraklarına kalelerini inşa etmeye başladılar). Sonuç olarak Novgorod birliklerinin sayısı yaklaşık 1500-2000 kişidir.

Gördüğümüz gibi İsveçlilerin sayıca düşmanlarından birkaç kez üstün olduğu gerçeği sadece bir efsanedir. İsveç ordusunun Novgorodiyanlara karşı belirli bir avantajı varsa da, bu çok büyük değildi.

Muhtemelen bu kampanyadaki İsveçlilerin komuta kadrosundan bahsetmeye değer. NPL bize İsveçliler arasında bir prens, orijinal İsveç adı Spiridon olan bir vali ve piskoposların olduğunu söylüyor. “Hayat” kralın, prensin ve valinin (adını belirtmeden) savaşa katılımını ifade eder. Valiyle ilgili her şey açıksa, belki de isim dışında (ordunun bir lideri olmalı), o zaman diğer seçkin liderlerin anlaşılması çok daha zordur. Öncelikle Life'ın ve NPL'nin orduda bir kral, bir prens, bir prens ve bir piskopos olduğunu nasıl bildiği tamamen belirsiz.

Savaşın hararetinde Novgorodluların rakiplerinden rütbe ve unvanlar istemeleri pek olası değil. O halde basit bir Novgorodian, (tarihçilerimizin çoğunun onu kont olarak tanımladığı) bir "prensi", asil, feodal bir bey de olsa, diğerinden nasıl ayırt edebilir? Novgorodluların kampanyaya katılanların dini rütbelerini nasıl anladıkları ve (kampanyaya katılımı olağandışı bir şeyi temsil etmeyen) Kilise temsilcisinin neden tam olarak bir piskopos olduğunu varsaydıkları da aynı derecede belirsiz. Elbette, o zamanlar Novgorod'da bir Aziz Petrus Katolik Kilisesi vardı, ancak Novgorodiyanların onun hiyerarşisini iyi tanımaları pek mümkün değil.

Ve genel olarak piskoposların görülmesi pek olası değildir. Ayrıca kronik, piskoposlardan birinin öldürüldüğünü söylüyor, ancak yedi İsveçli piskoposun da 1240'ta sağ salim hayatta kaldığını biliyoruz. Genel olarak piskoposların katılımı son derece düşük bir ihtimal gibi görünüyor. Yukarıda da belirttiğimiz gibi, bu İsveç girişimi bir “haçlı seferi” değildi ve ciddi bir dini önemi yoktu. İsveçliler Neva'ya öncelikle bir kale inşa etmek amacıyla geldiler ve yerel kabilelerin vaftizi (tabii ki uzak gelecekte bu olmadan planlanmıştı) onuncu şeydi.

Dolayısıyla piskoposların bu kampanyaya katılmadığı varsayılabilir. Aynı şey kral ve prens için de söylenebilir: İsveç kralı Erik XI Eriksson hiçbir kampanyaya katılmadı (ayrıca Chronicle of Erik ona "topal" diyor) ve hiç çocuğu yoktu. Görünüşe göre Hayat'ın yazarı, İsveç seferine ve dolayısıyla İskender'in zaferine daha fazla önem vermek için kralı bu savaşa katılmaya zorladı. Kampanyayı yöneten "prens" ise, Rus tarih yazımında uzun süredir kralın damadı Jarl Birger olarak kabul ediliyordu.

Ancak sorun şu ki Birger ancak 1248'de kont oldu ve 1240'ta kuzeni Ulf Fasi kont oldu. Bu bilgi ortaya çıkınca Rus tarihçiler İsveç kuvvetlerinin komutasını Fasi'ye atfetmeye başladı. Birger, kont olmamasına rağmen İsveç'in siyasi yaşamında oldukça önemli bir figürdü. Genel olarak İsveç kampanyasının başkanıyla ilgili sorun hala açık ve bu konuda spekülasyon yapmak sorunlu.

Neva Savaşı. Savaşın ilerleyişi.

Savaşın gidişatı hakkında birincil kaynaklardan çok az şey biliyoruz. Life'a göre savaş 15 Temmuz 1240'ta "günün altıncı saatinde" başladı. Rus kroniklerinde "gün" gün doğumundan itibaren sayılır, yani "altıncı saat" saat 11 civarındadır, yani öğleden sonra saat 11'de İskender'in ordusu aniden İsveçlilere saldırır. Genel olarak, bu saldırının sürprizi görünüşe göre göreceliydi. Aslında çelik giyimli bir buçuk bin kişilik bir ordunun İsveç ordusuna "aniden" saldırabileceğini hayal etmek oldukça zor. Özellikle İsveçlilerin deneyimli savaşçılar olduğu ve kampın önüne nöbetçi koymamayı göze alamayacakları göz önüne alındığında.

Böylece İskender'in savaşçılarının, zırhlarının çınlaması ve dalların çıtırtısıyla İsveç ordusunun gözünden kaçmadığı ortaya çıktı. Başka bir şey de bu saldırının İsveçliler için beklenmedik olmasıdır. Muhtemelen İskender'in daha büyük bir ordu toplamaya başlayacağını ve iki veya üç hafta sonrasına kadar Neva'da görünmeyeceğini gerçekten umuyorlardı. Bu nedenle kampın sürekli savaşa hazır olması pek olası değildir.

Başka bir deyişle şu sonuca varabiliriz: İsveçliler bir saldırı beklemiyorlardı ve buna hazır değillerdi, ancak Novgorodlular İsveçlilere fark edilmeden gizlice yaklaşamazlardı, bu nedenle bazı tarihçilerimizin İsveçlilerin sözde yaptığı imaları silaha sarılmaya bile vaktinin olmadığı iddiaları tamamen kurgudur.

Ayrıca "Hayat" da, elbette "sayısız Romalıyı öldüren" ve "kralın" yüzünde "mızrağının izini bırakan" İskender'in istismarlarının bir açıklaması var. Zaten bildiğimiz gibi Neva kıyılarında kral yoktu. Ancak bu durum Birger'i İskender'in mızrağının darbesine maruz bırakmaya zorlayan tarihçilerimizin kafasını karıştırmadı. Yukarıda Birger'in kampanyaya katılımının başlı başına şüpheli bir gerçek olduğu söylenmişti. Ayrıca Birger'in portreleri de bize ulaştı ve bunlarda Birger'in yüzünde herhangi bir yara izi görünmüyor. Ancak o zamanlar savaşta alınan yara izlerini saklamak alışılmış bir şey değildi. Bu savaş yara izinin sahibi için yenilgiyle sonuçlansa bile.

İskender'in bir sonraki övgüsünün ardından "Hayat", "onun gibi cesur" altı savaşçının kahramanlıklarının anlatımıyla geliyor. Bu şanlı adamlardan ilki, "burguya saldıran ve prensin kollarından sürüklendiğini gören, prensle birlikte kaçtıkları iskele boyunca gemiye kadar giden Gavrila Oleksich'tir. Gavrila Oleksich'i yakalayıp atıyla birlikte iskeleden attılar ama o, Allah'ın inayetiyle sudan zarar görmeden çıktı ve tekrar onlara saldırdı ve bizzat komutan olarak ordularının ortasında savaştı. Genel olarak kahraman Gavrila'nın davranışı oldukça tuhaf görünüyor.

İsveçlilerin prensleri olamayacağı için kimin peşinde olduğunun tamamen belirsiz olduğu gerçeğiyle başlayalım. Gavrila'nın burguya ata binme arzusu da tuhaf görünüyor - bunun boşuna bir faaliyet olduğuna dikkat edilmelidir: bir gemi savaşında binici son derece savunmasız bir hedeftir. Ve at güvertede bacaklarını kırardı. "İskender'in alayından cesur adam" gibi deneyimli bir savaşçının bunu anlaması gerekirdi. Ancak askeri işlerden uzak, hayatını yazan keşiş bunu pek iyi hayal etmemişti. İster istemez sonuç, "Hayat"taki maceraların sadece yazarın bir icadı olduğunu gösteriyor. Chronicle onlar hakkında hiçbir şey söylemiyor.

Başka bir kahraman, Novgorodian Misha ve ekibi "gemilere saldırdı" ve üçünü batırdı. Misha'nın neden gemilerle savaşmaya ihtiyaç duyduğu belli değil. Bunu nasıl yaptığı da aynı derecede belirsiz. Baltalarla suyun içinde mi doğrandınız? İsveçliler aynı anda neredeydiler ve onları Misha gemilerinin fırtınasına yaylarla vurmaktan alıkoyan şey neydi?

Genel olarak, "Hayat" a bakılırsa, Novgorodiyanların İsveçliler dışında her şeyle savaştığı ortaya çıkıyor. Başka bir kahraman, Savva, "büyük, altın kubbeli kraliyet çadırına daldı ve çadır direğini kesti." Orijinal bir manevra. Savva'nın yoldaşları "çok sayıda üstün düşmanla" savaşırken, cesur savaşçımız çadırla yiğitçe savaştı. Acaba Savva çadır direğini kestikten sonra ne yaptı? Belki de üzerine çöken çadırın altında kalmıştı?

İki savaşçı daha, Sbyslav Yakunovich ve Yakov, İsveçlilere sırasıyla balta ve kılıçla "saldırarak" Hayat kitabının yazarının hayranlığını kazandı. Aslında göğüs göğüse dövüşler farklıdır, çünkü her savaşçı düşmana saldırmak zorundadır; bazıları kılıçla, bazıları baltayla, bazıları başka bir şeyle. Life'ın yazarının neden bu belirli savaşçılardan bahsettiği açık değil. Fantezi bitti mi?

Ancak Hayat'ta çok daha ilginç bir pasaj var: "Geri kalanlar kaçıp, ölen askerlerinin cesetlerini gemilere atıp denize batırdılar." Görünüşe göre "uçmanın" ve aynı zamanda ölen kişinin cenazesine katılmanın nasıl mümkün olduğu sadece yazar tarafından biliniyor. Sadece varsayımlarda bulunabiliriz. NPL'nin İsveçlilerin askerlerini (sadece gemilere atarak değil, aynı zamanda gömerek) gömdüklerini de iddia etmesinden yola çıkarak İsveçlilerin hiç kaçmadığı sonucuna varabiliriz. O zaman gerçekte ne oldu? Görünüşe göre en olası senaryo şudur: Novgorodlular, saldırılarının sürprizinden yararlanarak İsveç savunmasının derinliklerine inerek tüm kamplarını geçerek gemilere kadar ilerlediler.

İlk başta İsveçliler sadece geri çekiliyor. Ancak birkaç dakika sonra gemilerine çekilerek aklı başına gelir, belli bir savunma hattı oluşturur ve Novgorodiyanlara layık bir tepki verirler. Bundan sonra Novgorod ordusu geri çekiliyor. Bu savaş sırasında Novgorodiyanlar, tarihlerden bildiğimiz gibi 20 kişiyi kaybetti. Görünüşe göre hafif silahlı İzhorlular arasında birkaç düzine ölüm daha vardı. Genel olarak İskender'in toplam kayıplarının 50 kişi olduğunu varsayabiliriz. İsveçlilerin kayıpları görünüşe göre 3-4 yüz idi. Buna dayanarak, yukarıda tartıştığımız gibi İsveç ordusunun büyüklüğünü değerlendirebiliriz. Bu savaştan sonra İsveçliler, karşı saldırı başlatmak ve Rus ordusunu ezmek yerine geri çekildiği için İsveçlilerin Novgorodiyanlardan pek fazla kalmaması gerekirdi.

Bununla birlikte, Novgorodiyanlardan daha az İsveçli kalmamalıydı, çünkü ikincisi İsveç ordusunun işini bitirmek yerine İsveçlilerin ölenleri gömmelerine ve sakince yelken açmalarına izin verdi. Basitçe söylemek gerekirse, savaştan sonra İsveç ve Rus birlikleri arasında belirli bir eşitliğin kurulması gerekiyordu, bunun sonucunda İsveçliler savaşa devam etmemenin, eve gitmenin en iyisi olduğunu düşündü. Yine İsveçlilerin sayısı birkaç yüz cesedi gömmeye, gemilere binmeye ve aynı gün yola çıkmaya yetecek kadar olmalıydı. Yani yine İsveç birliklerinin sayısına ilişkin yukarıdaki tahmine geliyoruz: Rus sayısına bağlı olarak 2000-2500 kişi.

Peki elimizde ne var: İskender, Neva Muharebesi'nde İsveçlileri hiç yenmedi - savaş berabere sonuçlandı. Novgorodiyanların beklenmedik saldırısının bir sonucu olarak, İsveçliler ağır kayıplara uğradılar (Ruslardan birkaç kat daha fazla), ancak değerli bir geri ödeme yapmayı başardılar, ardından Novgorodiyanlar geri çekilmenin en iyisi olduğunu düşündüler. Bu savaştan sonra asker sayısı yaklaşık olarak eşitti, bu nedenle İsveçliler Novgorodiyanlara karşı saldırıya geçmeye cesaret edemediler ve onlar da ne güç üstünlüğüne ne de sürpriz avantajına sahip olmadıkları için, saldırılarını tekrarlamaya cesaret edemediler. Bu nedenle, ölüleri gömen İsveçliler, burgulara yüklenip yelken açtılar ve Novgorodlular galip eve döndüler.

Hayat'ta ilginç bir pasaj daha var: “(İskender) kralı mağlup ettiğinde, İskender'in alaylarının geçemediği İzhora Nehri'nin karşı tarafında, burada Rab'bin meleği tarafından öldürülen sayısız kişiyi buldular. .” Tarihçiler bu gerçeği genellikle nehrin karşı yakasında bulunan İsveç kampının İzhorlular tarafından saldırıya uğradığını söyleyerek açıklarlar. Ancak bu teori eleştiriye dayanmıyor.

Birincisi, İsveçliler kamplarını neden iki parçaya ayırdılar, çünkü gerekirse her biri çok daha savunmasız hale geldi. Nehrin diğer tarafındaki İsveçliler saldırıya uğrayan yoldaşlarının yanına gidebilecekken, onlardan geriye hiçbir şey kalmayabilir. İkincisi, ordusunun sayıca İsveç ordusundan daha düşük olduğu göz önüne alındığında, İskender neden ordusunu iki parçaya bölüp aynı anda iki kampa saldırma ihtiyacı duydu?

Tüm güçleri tek bir kampta toplamak, böylece onların lehine sayısal bir üstünlük elde etmek daha kolaydı. Ve son olarak, üçüncüsü, askerlerinin bir kısmını gömen İsveçliler neden diğer kısmını kıyıda bıraktı? "Rab'bin meleğinin" gelişini anlatan "Hayat" parçasının yazarın icadı olduğu ve anlatıya yalnızca İskender'in seferine dindarlık havası vermek amacıyla dahil edildiği kabul edilmelidir.

Neva Savaşı. Sonuçlar.

Yerli tarih yazımında, Neva'daki Novgorodluların İsveçlilere ağır bir yenilgi verdiklerini ve bunun sonucunda mülklerinin genişletilmesini uzun süre unuttuklarını iddia etmek gelenekseldir. Bununla birlikte, garip bir şekilde, zaten 1249'da "tamamen mağlup olmuş İsveçliler" İsveçliler, Finlandiya'ya karşı yeni, şimdi gerçekten bir haçlı seferi düzenlediler ve Tavastoborg'u kurdular. Ve bu, 1247'de Finlandiya'nın başka bir iç savaş patlamasıyla şok olmasına rağmen: Folkungs'un asil Upland ailesinin liderliğindeki bir dizi İsveç tahvili isyan etti.

İsyanın doruk noktası, kraliyet birliklerinin feodal beyleri mağlup ettiği Sparseter Savaşı oldu. Daha sonra, İsveçliler ve Novgorodiyanlar arasındaki çatışma, birbirlerinin topraklarına yapılan sürekli baskın alışverişiydi: İsveçliler, şu veya bu amaçla, 1292, 1293, 1295, 1300 vb.'de kampanyalar düzenlediler; Novgorodianlar ve Karelyalılar sırasıyla - 1256, 1292, 1295, 1301, 1311, vb. Ayrıca Karelyalılar ve Novgorodlular 1271, 1279, 1302'de Norveç'e seferler düzenlediler. Gördüğümüz gibi Neva Muharebesi Svealand ile Novgorod arasındaki ilişkide çok az değişiklik gösterdi.

Neva Savaşı. Sonuçlar.

Öyleyse özetleyelim. Neva Muharebesi, İsveç ve Novgorod birliklerinin birbirlerine karşı yüzyıllarca süren karşılıklı seferleri zincirindeki bir başka savaştı. 1240 yılında İsveçliler, İsveç'in iç topraklarının Novgorod ve Karelya baskınlarına karşı belirli bir savunması haline gelecek bir şehir kurmak amacıyla Neva'ya geldiler. Ancak İsveçlilerin gelişini öğrenen İskender, hızla bir ordu toplayarak şehrin şantiyesine gider. Bununla birlikte, kısa toplama süresine rağmen, Novgorod ordusu sayıca İsveç ordusundan pek de aşağı değildi. İskender saldırısında sürpriz etkisi yaratmayı başardı, ancak İsveçliler yine de Novgorodluların saldırısını püskürtmeyi başardılar.

Aynı zamanda İsveçliler oldukça ciddi kayıplar yaşadılar ve kaderi kışkırtmamaya ve kampanyalarını tamamlamaya karar verdiler. Düşenleri gömdükten sonra gemilere bindiler ve İsveç'e doğru yola çıktılar. Neva Muharebesi'ndeki zafer bir tür olağanüstü savaş değildi ve Novgorodlular ile İsveçliler arasındaki diğer savaşların arka planında ne ölçek, ne fiili ne de önem açısından öne çıkmıyordu. 1164'teki Ladoga Muharebesi veya 1187'deki Sigtuna'nın ele geçirilmesi gibi savaşlar, her bakımdan Neva Muharebesi'ni geride bırakıyor.

Bu savaşlar Rus askerlerinin cesaretinin çok daha açık bir örneğiydi; bu savaşlar Rus silahlarının görkemini tam olarak yansıtıyordu. Ve torunları tarafından haksız yere unutulan, hafızasında yalnızca Neva Muharebesi'nin kaldığı, Çarlık, Sovyet ve modern tarihçiler tarafından inanılmaz oranlara şişirilen bu savaşlardır. Ancak Alexander Yaroslavovich'in bu savaş için Nevsky takma adını alması bile sadece bir efsane. Bu öneki ismine ancak 14. yüzyılda aldı. Ancak İskender'in çağdaşları onun zaferini hiçbir şekilde vurgulamadılar. Yalnızca Rus halkının “tarihsel hafızası” her zaman kötü olmuştur.

Buzda Savaş. Arka plan.

Tarih yazımımızda, Livonya Konfederasyonunun eski zamanlardan beri Rusya'ya düşman bir devlet olduğu ve yalnızca yerel kabilelere barbarca boyun eğdirmekle meşgul olduğu genel olarak kabul edilmektedir. Ruslar ise elbette bu kabilelerle birlikte Batı'nın yayılmasına direnmeye çalıştı. Peipus Gölü Muharebesi tam da bu direnişin en çarpıcı bölümü olarak değerlendiriliyor. Ancak Livonia'nın tarihini daha derinlemesine incelerseniz, Rusya'nın her zaman Baltık kabilelerinin müttefiki olmadığı aniden ortaya çıkıyor. Ve Livonia'yla her zaman arası açık değildi. Ve eğer düşmanlık içindeyse, o zaman bu düşmanlığın kökleri medeniyetler çatışmasında değil, yalnızca aynı Rus'un komşularını soyma susuzluğunda yatıyordu.

Tarihsel olarak yalnızca iki Rus prensliğinin Baltık devletleri için belirli planları vardı: Novgorod ve Polotsk. Bu beylikler Baltık devletlerini her zaman yağma için mükemmel bir hedef olarak görüyorlardı. Mesela Novgorod 1030, 1054, 1060, 1068, 1130, 1131-1134, 1191-1192'de bu amaçla seferler düzenledi. Ancak liste elbette tam değil. Bu işletmelerin tamamı sadece maddi kazanç elde etmek amacıyla kurulmuştur. Novgorodianlar yalnızca bir kez Baltık ülkelerinde bir yer edinmeye çalıştılar ve 1030'da Yuryev şehrini (gelecekteki Dorpat ve şimdi Tartu) inşa ettiler.

Ruslarla Almanlar arasındaki ilk çatışma 1203'te yaşandı. Ve bu da olmadı çünkü aşağılık Katolikler bundan çok uzak, saldırgan bir politika izlediler. O zamanlar Almanların prensip olarak saldırgan bir politika izleme fırsatı yoktu: Livonia'nın tamamında yalnızca birkaç zayıf güçlendirilmiş kaleleri ve birkaç yüz askerleri vardı. Ve Herzike'nin bağlı Polotsk prensliğinin Livonya İskile'ye saldırarak yararlandığı şey tam da Livonia'nın bu zayıflığıydı. Livonyalılar borcunu ödemeyi tercih etti ve istediklerini alan Polochanlar ekmeklerini daha da kazanmaya devam ettiler - bu sefer bir sonraki Livonya kalesi olan Golm'a, ancak orada Almanlar Rus saldırısını püskürtmeyi başardılar.

Gördüğümüz gibi saldırgan bir politika izleyen Rus beylikleriydi. Ancak kime saldıracakları onlar için hiç fark etmiyordu: Almanlar, Letonyalılar, Estonyalılar ya da herhangi biri; onlar için hedef seçiminde belirleyici faktör milliyet ya da din değil, “ödeme gücü”ydü. Ancak diğer bir Polotsk prensi Kukenois'ten Vyachko, 1205'te Riga ile barıştı. Baltık ülkelerinde hem Rusların hem de Almanların ortak düşmanları vardı - son derece savaşçı Litvanyalılar. Bu nedenle, hem Ruslar hem de daha da önemlisi o zamanın son derece zayıf Almanları, en azından zaman zaman arkadaş olmanın en iyisi olduğunu düşünüyorlardı.

Ancak Ruslar, Katolikleri hiçbir engelle karşılaşmadan yağmalama fırsatını yeniden bulur bulmaz, bundan yararlanmayı ihmal etmediler: 1206'da Polotsk halkı, Ishkile ve Golm'a yeniden saldırdı. Ancak her iki durumda da Rus saldırısı püskürtüldü. Bu başarısızlıktan sonra, Vyachko (görünüşe göre kampanyaya da katılıyor) 1207'de tekrar bir barış teklifiyle Piskopos Albert'e (o zamanlar Katolik Livonia'nın başı) döndü. Albert bu teklifi memnuniyetle kabul eder. Ancak çok geçmeden ilginç bir olay meydana gelir.

Görünüşe göre Vyachko, komşusu Livonyalı şövalye Daniil ile bir şey paylaşmadı. Sonuç olarak Daniil, Kukenois'e saldırır, şehri ele geçirir ve Vyachko'yu esir alır. Öyle görünüyor ki, Almanların olağanüstü saldırganlığının bariz bir örneği burada! İşin mantığına göre, tanrısız Katolikler artık alçakça ele geçirilen Rus topraklarına yerleşmek ve nüfuslarını zorla "Latin" inancına dönüştürmek zorundaydı. Ancak Almanlar tam tersini yapıyor. Albert, Vyachko'nun serbest bırakılmasını, şehrin iade edilmesini ve el konulan tüm malların kendisine verilmesini emreder.

Ayrıca Albert, Vyachko'yu Riga'ya davet etti ve burada onu onurla karşıladı ve ona atlar ve zengin kıyafetler hediye etti. Ve Vyachko Kukenois'e gittiğinde Albert, şehrin surlarını güçlendirmesi gereken 20 Alman ustayı da onunla birlikte gönderdi. Bu sırada Albert'in kendisi, Livonia'da görev yapan şövalyeleri anavatanlarına geri dönmek ve yeni bir hacı grubunu almak için Riga'dan Almanya'ya yelken açmak zorunda kaldı. Vyachko, Riga'nın bu zayıflamasından yararlanmaya karar verdi. İlk önce Kukenois'te çalışan Almanlarla ilgilenmeye karar verdi. Doğru, bu kadar basit bir görevi bile zorlukla çözdü, yalnızca 17 kişiyi öldürmeyi başardı ve 3'ü kaçmayı başardı. Bundan sonra Vyachko, Riga'ya karşı kampanyaya hazırlanmaya başladı.

1240'taki Neva Muharebesi Ruslara yalnızca yeni bir aziz vermekle kalmadı: Prens Alexander Nevsky. Bunun tarihsel önemi, Kuzey Avrupa'nın saldırgan feodal beylerinin önemli Rus topraklarını ele geçirmesini önlemesinde yatmaktadır.

Sebepler ve arka plan

1240 Neva Muharebesi'nin nedenleri, 12-13. yüzyıllarda Kuzey Avrupa ülkelerinin (başta Almanya, İsveç ve Danimarka) üst düzey yöneticilerinin izlediği "doğuya baskı" politikasında yatmaktadır. Slav halklarını gereksiz yere önemli toprakları işgal eden “vahşiler” olarak görüyorlardı. Durum dini faktör nedeniyle daha da kötüleşti - Roma, Kuzey Avrupa şövalyelerini sadece savaşa değil, aynı zamanda "şizmatiklere" (1054'te resmi olarak birleşmiş Hıristiyan kilisesi, "bölünme" sonucunda) karşı bir haçlı seferine çağırdı. resmen Katolik ve Ortodoks olarak bölünmüştü). Soygunların hayır işlerine dönüştürülmesi, Haçlı Seferleri döneminin yaygın bir ideolojik aracıdır.

1240 olayları ilk çatışma değildi; savaşlar 9. yüzyıldan beri aralıklı olarak yapılıyordu. Ancak yüzyılda durum Batı'dan gelen işgalciler lehine değişti; Rusya, Moğol istilasını püskürtmek zorunda kaldı, yenilgiye uğradı ve askeri gücü şüpheye düştü.

İsveç planlarının başarısızlığı

1240 savaşında tarafların hedefleri açıktır. İsveçlilerin Rus topraklarını Finlandiya topraklarından ve Baltık kıyılarından kesmesi gerekiyordu. Bu, önemli bir kısmı Novgorod ve Pskov tüccarlarının elinde olan deniz ticaretinin kontrolünün yanı sıra iç kesimlerde daha da ilerlemeyi mümkün kıldı. Buna karşılık Ruslar, güneydoğuda Moğollarla yaşanan ciddi sorunlar karşısında kıyıların kaybedilmesine ve Batı'da çatışmaların uzamasına izin veremezdi.

Neva'ya gemilerle giren İsveç ordusu, İzhora'nın birleştiği yere yerleşti. Mevcut açıklamalardan, komutanların (Jarl Ulf Fosi ve kraliyet damadı Birger) sakin bir şekilde karaya çıkıp ardından Novgorod mülklerinin derinliklerine doğru ilerlemeyi amaçladıkları anlaşılabilir.

Ancak savaşın gidişatı hemen İsveçlilerin lehine olmadı - savaş Prens İskender'in planına göre ilerledi. 15 Temmuz'da gerçekleşti. Rusya'nın Neva Muharebesi'ndeki zaferinin nedenleri aynı anda birkaç faktörde yatmaktadır - iyi keşif çalışması, hız ve sürpriz.

Gözcü, bir düşman ordusunun yaklaştığını derhal Novgorod'a bildiren Izhora ustabaşı Pelgusy'ydi. Prens İskender, düşman ordusunun bir kısmı henüz gemilerden boşaltılmamışken, mümkün olduğu kadar çabuk saldırmaya karar verdi. Ordusu, soylu bir binicilik ekibinden ve bir yaya şehri milis gücünden oluşuyordu. Darbe aynı anda iki yöne yapıldı - düşman kampının merkezine ve nehir kıyısına, bu da gemilerdeki insanların komuta ile bağlantısını kesmeyi mümkün kıldı.

Tarih, savaşa katılanlardan bazılarının isimlerini korudu - İsveç gemisine at sırtında binen savaşçı Gavrila Oleksich ve milis Savva. Bu balta Birger'in çadırının desteklerini kesmeyi başardı. Kraliyet damadının başına düşerek İsveç saflarında paniğe neden oldu.

Doğu hassas bir konudur

Neva Muharebesi'nin sonuçları işgalcileri pek rahatlatmadı; ezici bir yenilgiye uğradılar. Tarih, genç kazananı (İskender 20 yaşındaydı) Nevsky takma adıyla ödüllendirdi. Başarısını 2 yıl sonra Peipsi Gölü'nde muhteşem bir zafer kazanarak pekiştirdi.

13. yüzyılın başlarında Ruslar iki ateşin arasında kalmıştı: Doğudan Tatar-Moğollar, Batıdan ise Almanlar, İsveçliler, Danimarkalılar ve diğer ülkelerin orduları gelerek yeni topraklar fethetmek istiyordu. Kiev Rus'un zayıflığı. Bu yazımızda Batı'dan gelen işgalden bahsedeceğiz, özellikle Neva Muharebesi'ni kısaca ele alacağız. Bu önemli olduğu kadar tartışmalı da olan önemli bir tarihi olaydır. Ama her şeyi sırasıyla konuşalım...

Savaşın nedenleri

1240 yılında Batu'nun istilası başladı. Bu olaylardan yararlanan İsveç kralı, büyük ticaret şehri Novgorod'u ele geçirerek Rusya'ya saldırmaya karar verdi. Bunun için çok sayıda önkoşul vardı:

• Düşman yoğun bir çatışmaya girdi ve ağır kayıplar verdi. Moğollar Rusların erkek nüfusunun çoğunu yok etti.
• Novgorod, işgali görmemesine rağmen diğer beyliklerin desteği olmadan yalnız kaldı.
• Novgorod, daha önce hiçbir büyük eylemle yüceltilmemiş genç prens Alexander Yaroslavich tarafından yönetiliyordu.

Sonuç olarak, Temmuz 1240'ta İsveç ordusu filosunu Neva'nın ağzına götürdü. Ordunun komutası İsveç kralı Birger'in damadı tarafından devralındı. İç kısımlara doğru ilerleyen ordusu, Neva'nın sol yakasında, İzhora'nın ağzından çok da uzak olmayan bir yerde durdu. İsveçliler zaferden o kadar emindiler ki, bazı kaynaklara göre genç Prens Alexander'a "Biz buradayız, seni ve topraklarını ele geçireceğiz" şeklinde bir mesaj gönderdiler.

İskender'in eylemlerine gelince, Novgorod'da keşif faaliyetleri iyi kurulmuş olduğundan İsveç ordusunun hareketleri hakkında doğru bilgiye sahipti. Genç prens, şehrin milislerini toplayıp İsveç ordusunun durduğu yere doğru hızlı bir yürüyüş yaparak sürpriz faktörünü kullanmaya karar verdi. Birliklerin hareketi sırasında ona giderek daha fazla yeni müfreze katıldı.

Neva Muharebesi Haritası

Neva Savaşı 15 Temmuz 1240'ta gerçekleşti. Bu savaşta Ruslar ve İsveçliler bir araya geldi. Bu gün İskender'in birlikleri İsveçlilerin kaldığı kampa gizlice yaklaştı.

Genç prensin planı şöyleydi:

• Milislerin İsveçlilerin gemilere geri çekilme yolunu kesmesi gerekiyordu.
• Süvarilerin ani ve güçlü bir saldırısının düşmanı kesin bir yenilgiye uğratması gerekiyordu.

Rus ordusu geliştirilen plana sürpriz bir saldırı başlattı. İsveçliler olayların böyle bir gidişatını beklemiyorlardı ve bunun sonucunda saflarında panik başladı. Bu panik, savaşın başlamasından kısa bir süre sonra İsveç piskoposunun öldürülmesi, Birger'in çadırının yıkılması ve milislerin 3 İsveç gemisini imha etmesiyle daha da kötüleşti. Saldırının ani olması ve Rus ordusunun büyük başarıları İsveçlileri geri çekilmeye zorladı.

Neva Muharebesi akşama kadar devam etti. Savaş sırasında Rus ordusu öldürülen 20 kişiyi kaybetti. Kaç İsveçlinin öldüğüne dair kesin bir bilgi yok. Ancak tarihi kaynaklara göre ordunun büyük bir kısmı yok edildi ve ölü sayısı onlarca, yüzlerce. Bazı kronikler, İsveçlilerin savaştan sonraki gün Neva Nehri'nin diğer tarafında savaşta ölenleri gömdüklerinden bahsediyor. Daha sonra savaştan sonra korunan gemilerle Rus topraklarını terk ettiler.

Savaşa katılanlar

Neva Muharebesi'nin incelenmesindeki sorun, bu savaşın tam olarak anlatıldığı çok az tarihi kaynağın günümüze ulaşmasıdır. Aslında bu tarihi olayı ancak çok çelişkili kronikler temelinde inceleyebiliriz. Özellikle bu savaşta yer alan tarihi şahsiyetler hakkında çok az bilgi bulunmaktadır.

Bu savaş sonucunda Nevsky takma adını alan İskender'in yanı sıra savaşa şu kişiler de katıldı:

• Gavrilo Oleksich - gemilerde savaştı, birkaç kez gemilerden atıldı ama geri döndü.
• Sbyslav Yakunovich - olayların merkezinde tek baltayla savaştı, ancak silahını ustaca kullanarak düşman saflarına paniğe neden oldu.
• Yakov Polochanin de olayların tam ortasında savaştı ama bir kılıç kullandı.
• Savva - İsveçli komutan Birger'in çadırını kesmesiyle tanındı.
• Misha - birlikte 3 gemiyi batırdığı bir milis müfrezesine komuta etti.
• Ratmir, savaşta savaşan ancak öldürülen Prens İskender'in kişisel hizmetkarıdır.

Bu savaşta yer alan kişiler hakkında başka bilgi yoktur.

Neva Muharebesi'nin tarihsel önemi

Bu yazımızda kısaca incelediğimiz Neva Muharebesi'nin tarihi önemi oldukça tartışmalıdır. Söylenmesi gereken en önemli şey, genç Prens Alexander'ın İsveçlileri yenmeyi başardığı ve böylece Novgorod'u Batı ülkelerinden ele geçirme girişimlerinden koruduğudur. Öte yandan Novgorodiyanların eylemlerinde de mutlak bir çelişki var. Prensin parlak zaferine ve zaferinin öneminin herkes tarafından tanınmasına rağmen, örneğin ona "Nevsky" takma adının verilmesiyle ifade edilen Novgorodlular, İskender'i savaştan hemen sonra şehirden kovdular. Sadece bir yıl sonra, Novgorodkovka'nın Livonya Tarikatı karşısında askeri tehlike tehdidi altında olduğu zaman geri döndü.

Zayıf yönler ve eleştiri

Yukarıda, Neva Muharebesi'nin üstünkörü bir incelemesinin bile bunun çok tartışmalı bir olay olduğunu gösterdiği konuları kısmen inceledik. Özellikle bazı modern tarihçiler bunun bir tür genel ve çok önemli tarihi savaş değil, basit bir sınır çatışması olduğunu söylüyor. Bunu doğrulamak oldukça zor, ancak bu ifade mantıksız değil çünkü önemli bir tarihi çatışmayı ve 100'den az kişinin öldüğü önemli bir tarihi savaşı hayal etmek zor. Hayır, İsveçlilerin kayıpları hakkında kesin bir bilgimiz yok. Bu rakam, kaynaklara bağlı olarak birkaç düzine kişiden yüzlerce kişiye kadar değişmektedir. Ancak bu dikkate alınması gereken yönlerden yalnızca biridir. Başka önemli faktörler de var:

• Kroniklerdeki çelişki. Batılı kaynaklara baktığımızda 1240 yılında yaşanan savaştan hiç söz etmiyorlar. Rus kroniklerini düşünürsek, Ipatiev Chronicle'da da savaştan söz edilmiyor ve Laurentian Chronicle, 1240'ta değil 1263'teki Neva Savaşı'nı çok kısaca anlatıyor.
• İsveçlilerin mantıksız davranışları. Fetih hedefiyle gelen ordunun neden Novgorod yönünde ilerlemediği ve müstahkem bir kamp kurmadığı kesinlikle anlaşılmaz. Etkinliğin klasik fikrini düşünürsek İsveçlilerin savaşa değil pikniğe geldiği hissine kapılıyoruz. İsveçlilerin yenilgiden sonra neden bir gün daha savaş alanında kalıp tüm ölüleri kurtarmayı başardıkları da belli değil.
• İsveç tarihi kaynakları Birger'in 1240 yılında ülkeyi terk etmediğini söylüyor. Ayrıca bu yıl, bu ülkenin listelerinden tek bir kişi bile ölmedi, ancak genel kabul görmüş versiyona göre, savaşta bir İsveçli piskopos öldü.

Bu çelişkili yönler, bu tarihi olayın sanıldığı kadar net olmadığı konusunda net bir fikir oluşturmak amacıyla sunulmuştur. Gerçek şu ki, Neva Muharebesi gerçekten gerçekleşti, ancak bu olayın tüm detayları çok az anlatılıyor ve cevapları büyük olasılıkla kimsenin vermeyeceği çok sayıda soru kalıyor. Ancak her durumda, Rus birliklerinin Vedalar üzerindeki zaferinden farklı açılardan bahsettik ve her okuyucu kendi sonuçlarını çıkarıyor.