படத்தின் இயக்குனரின் கட் வழக்கமான படத்திலிருந்து எவ்வாறு வேறுபடுகிறது? ஒரு படத்தின் டைரக்டர் கட் மற்றும் தியேட்டர் கட் இடையே உள்ள வித்தியாசம்

இயக்குனரின் யோசனை எப்போதும் பார்வையாளரை அதன் அசல் வடிவத்தில் சென்றடைவதில்லை - தயாரிப்பாளர்கள், விநியோகஸ்தர்கள் மற்றும் விநியோகஸ்தர்கள் பெரும்பாலும், அவர்களின் கோரிக்கைகளுடன், படம் வெளியாகும் வடிவத்தில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது. நெட் பென்சனின் The Disappearance of Eleanor Rigby திரைப்படம் முதலில் இரண்டு படங்களாக வெளிவந்தது, ஆனால் தற்போது ஒரே படமாக மாறியுள்ளது. ஒருவேளை ஒரு நாள் படத்தின் ரசிகர்கள் இயக்குனரின் வெட்டுக்களைப் பார்ப்பார்கள், ஏனென்றால் படங்களின் நீட்டிக்கப்பட்ட பதிப்புகள் இப்போது மிகவும் பொதுவானதாகிவிட்டன, ஆனால் இப்போதைக்கு இந்த மகிழ்ச்சியை நாம் இழந்துவிட்டோம். இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, "இயக்குனர் வெட்டு" என்ற கருத்து எங்கிருந்து தொடங்கியது என்பதை நாங்கள் நினைவில் வைத்தோம், மற்றவர்களின் கத்தரிக்கோலால் மற்றவர்களை விட அதிகமாக பாதிக்கப்பட்டவர்கள், புதியது எப்போதும் சிறந்ததா என்பதைக் கண்டறிந்தோம்.

முடிக்கப்பட்ட திரைப்படங்கள் 1970 களுக்கு முன்பே மீண்டும் திருத்தப்பட்டு மீண்டும் திருத்தப்பட வேண்டியிருந்தது, ஆனால் சாம் பெக்கின்பாவின் மேற்கத்திய "பாட் காரெட் மற்றும் பில்லி தி கிட்" என்பதை நாங்கள் தேர்ந்தெடுத்தோம். பிரகாசமான உதாரணங்கள்இயக்குனருக்கும் தயாரிப்பாளருக்கும் இடையே மோதல். பெக்கின்பா மற்றும் MGM இன் அப்போதைய தலைவர் ஜேம்ஸ் ஆப்ரே ஆகியோருக்கு இடையேயான ஒத்துழைப்பு எப்படியோ ஆரம்பத்தில் இருந்தே செயல்படவில்லை: ஸ்டுடியோ நேரம் முடிந்துவிட்டது, இயக்குனர் திட்டமிட்டதை விட அதிக பணம் செலவழித்தார், மேலும் ஊழியர்கள் மற்றும் உபகரணங்களுடன் தொடர்ச்சியான சம்பவங்கள் இருந்தன. அமைக்கப்பட்டது. இருப்பினும், பெக்கின்பா தனது வேலையை முடித்தார் மற்றும் அவரது நண்பர் மார்ட்டின் ஸ்கோர்செஸிக்கு ஒரு கடினமான வெட்டுக் காட்ட முடிந்தது, மேலும் "மீன் ஸ்ட்ரீட்ஸ்" ஆசிரியர் அதில் மகிழ்ச்சியடைந்தார். ஆனால் பார்வையாளன் இயக்குனரின் வெட்டை உடனே பார்க்கவில்லை. முதலில், ஆப்ரே துண்டிக்கப்பட்ட மற்றும் மறு திருத்தப்பட்ட நாடகப் பதிப்பை வெளியிட்டு தோல்வியடைந்தது. பிரீமியருக்குப் பிறகு 15 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, “பில்லி தி கிட்” இயக்குனர் விரும்பிய வடிவத்தில் பார்வையாளரிடம் திரும்பியது, மேலும் பல நம்பிக்கைகளை நியாயப்படுத்தியது. நவீன கிளாசிக், மற்ற பெக்கின்பா டேப்களுக்கு சமம்.

இது அடிக்கடி நடக்காது, ஆனால் இது நடக்கும் - சில சமயங்களில் இயக்குனரின் வெட்டுக்கள் திரையரங்குகளை விட குறைவாக இருக்கும். பீட்டர் வீரின் "பிக்னிக் அட் ஹேங்கிங் ராக்" என்பது பார்வையாளர்கள் மற்றும் விமர்சகர்களின் கவனக்குறைவு குறித்து புகார் கூறுவது, உள்ளூர் பாக்ஸ் ஆபிஸில் படம் சிறப்பாக நிகழ்த்தப்பட்டது, வழிபாட்டு நிலையைப் பெற்றது, பல பரிசுகள் மற்றும் விருதுகளைப் பெற்றது, மேலும் நிபுணர்களால் மீண்டும் மீண்டும் குறிப்பிடப்பட்டது. . ஆஸ்திரேலியாவைப் பொறுத்தவரை, இது பொதுவாக உலகத் திரைப்பட அரங்கில் ஒரு திருப்புமுனையாக இருந்தது, வீரின் வருகையுடன், விமர்சகர்கள் ஒரு புதிய "ஆஸ்திரேலிய அலை" பற்றி பேசத் தொடங்கினர். இயக்குனரே தனது திரைப்படத்தின் உலகத்தை விட்டு வெளியேறவில்லை என்று தோன்றியது - இயக்குனரின் “பிக்னிக்” பதிப்பு 1998 இல் டிவிடியில் வெளியிடப்பட்டது மற்றும் இயக்குனர் மிகவும் போராடிய சூழ்நிலைக்கு ஏற்றவாறு புதுப்பிக்கப்பட்டது. புதிய பதிப்பு இயங்கும் நேரத்தை ஆறு நிமிடங்களுக்குக் குறைத்தது, ஆசிரியர் இரண்டு முக்கியமில்லாத காட்சிகளை அகற்றிவிட்டு, பல அத்தியாயங்களுக்கு மீண்டும் குரல் கொடுத்தார். இவை அனைத்தும் பார்வையாளரின் கவனம் சிதறாமல் இருக்க மட்டுமே செய்யப்பட்டது, ஆனால் மர்மத்தால் முழுமையாக உறிஞ்சப்படுகிறது.

டின்டோ பிராஸின் "கலிகுலா" திரைப்படத்தைப் பற்றிய உரையாடலைத் தொடங்கும்போது, ​​​​நீங்கள் எந்தப் படத்தின் பதிப்பைப் பற்றி விவாதிக்க விரும்புகிறீர்கள் என்று கரையில் ஒரு ஒப்பந்தத்திற்கு வருவது மதிப்பு. வரலாற்று நாடகம்மிகவும் பிரபலமான ரோமானிய பேரரசர்களில் ஒருவரைப் பற்றி, ஒருவேளை, மிகப்பெரிய எண்சினிமா வரலாற்றில் திரையிடல் விருப்பங்கள். ப்ராஸ் டேப் குறைந்தது பத்து மணிக்குள் எடிட்டிங் டேபிளிலிருந்து வெளியேறியது பல்வேறு விருப்பங்கள், மற்றும் எங்கும் நிறைந்த மதிப்பீடு இதற்குக் காரணம். படப்பிடிப்பை பென்ட்ஹவுஸ் நியமித்ததால், இயக்குனர் டின்டோவைப் போன்ற ஒரு கேவலமான ஆளுமையாக இருந்ததால், சில திரையரங்குகளில் மட்டுமே திரையிட முடியும் என்று முடிவு மாறியது. எனவே எடிட்டிங் சாத்தியக்கூறுகளின் வரம்பு - “கலிகுலா” ஒன்றரை மணி நேரத்திற்கும் குறைவான தொலைக்காட்சி பதிப்பிலும், முழு XXX வடிவத்திலும் 3.5 மணிநேரம் நீடிக்கும். எந்த விருப்பங்கள் "இயக்குனர்" என்று கருதப்பட வேண்டும் என்பதை ப்ராஸ் கூட தீர்மானிக்கவில்லை, அதை பார்வையாளர்களுக்கு விட்டுவிட்டார்.

இயக்குனரின் படங்களின் பதிப்புகள் பார்வையாளர்களைச் சென்றடையாமல், புராணங்களையும் வதந்திகளையும் மட்டுமே விட்டுவிடுகின்றன. ரிட்லி ஸ்காட் நினைக்கிறார் சிறந்த விருப்பம்அவரது "ஏலியன்", துரதிர்ஷ்டவசமாக, உயிர் பிழைக்காதது, ஏற்றப்பட்ட கருப்பு புதிய பதிப்பு 192 நிமிடங்கள் நீடித்தது இயக்குனரைத் தவிர வேறு யாரையும் திருப்திப்படுத்தவில்லை. எனினும், கிளாசிக் பதிப்பு, இது 1979 இல் திரைக்கு வந்தது, பலருக்கு ஒரு வழிபாட்டுத் திரைப்படமாக மாறியது, விண்வெளி அறிவியல் புனைகதை நாஸ்ட்ரோமோவில் தொடங்கியது. இருப்பினும், இயக்குனரின் வெட்டு முழுவதுமான எடிட்டிங் தொலைந்துவிட்டால், சில துண்டுகள், எடுப்புகள், கோணங்கள், ஸ்காட் படமாக்கிய காட்சிகள் பாதுகாக்கப்பட்டன - அவர்களிடமிருந்து, 2003 இல், படத்தின் புதிய பதிப்பு கூடியது, இது குறிப்பாக கட்டமைப்பை மாற்றாது. மற்றும் இணைப்புகள், ஆனால் ஹீரோக்களின் யோசனையை பூர்த்தி செய்து விரிவுபடுத்துகிறது பிரபலமான ஓவியம். ஃபிலிக்ரீ எடிட்டிங் மூலம், ரிட்லி ஸ்காட், வாடகைப் பதிப்பைச் சுருக்கி, புதிய உள்ளடக்கத்தைச் சேர்க்க முடிவு செய்ததால், வாடகைப் பதிப்பும் மறு வெளியீடும் ஒரே ஒரு நிமிடம் மட்டுமே நேரத்தைப் பொறுத்து மாறுபடும்.

இயக்குனர்களின் பிடிவாதம் அவர்கள் சரியானவர்கள் என்று அர்த்தம் இல்லை என்று சொல்ல வேண்டும்; அத்தகைய சோகமான கதைமைக்கேல் சிமினோவின் ஹெவன்ஸ் கேட் திரைப்படத்தில் நடந்தது. தயாரிப்பின் மூலம் எடுத்துச் செல்லப்பட்ட, இயக்குனர் அனைத்து காலக்கெடுவையும் தவறவிட்டார், பட்ஜெட்டைத் தாண்டினார், பாதி நடிகர்கள் மற்றும் பெரும்பான்மையான தயாரிப்பாளர்கள் மற்றும் ஸ்டுடியோ முதலாளிகளுடன் சண்டையிட்டார். ஆனால் இவை அனைத்தும் தாங்கக்கூடியதாக இருந்தது, ஏனெனில் சிமினோவின் முந்தைய படமான "தி மான் ஹண்டர்" ஐந்து ஆஸ்கார் விருதுகளை வென்றது. இயக்குனர் தனது இறுதிக் கட்டத்தை ஸ்டுடியோவிற்குக் கொண்டு வந்தபோது பிரகாசமான எதிர்காலத்திற்கான அனைத்து நம்பிக்கைகளும் சிதறடிக்கப்பட்டன - அவரது பார்வையில் "தி கேட்ஸ் ஆஃப் ஹெவன்" ஐந்தரை மணி நேரம் நீடிக்கும்! யுனைடெட் ஆர்ட்டிஸ்ட்ஸின் அழுத்தத்தின் கீழ், சிமினோ 3 மணிநேரம் 40 நிமிடங்கள் நீடிக்கும் ஒரு பதிப்பைக் கொண்டு வந்தார், மேலும் அதை இனி தாமதப்படுத்த முடியாது என்பதால், படம் வெளியிடப்பட்டது; . இதன் விளைவு திகிலூட்டுவதாக இருந்தது; பார்வையாளர்கள் அதைப் புறக்கணிக்கவில்லை, ஆனால் இரண்டாவது வார இறுதியில் திரையரங்குகளில் இருந்து அகற்றப்படும் அளவுக்கு படத்தை அடித்து நொறுக்கினர். $44 மில்லியன் வரவுசெலவுத் திட்டமானது யுனைடெட் ஆர்ட்டிஸ்ட்டுகளுக்கு இழப்பை ஏற்படுத்தியது, ஏற்கனவே நெருக்கடியால் முடங்கியது, மேலும் சிமினோவிற்கு இந்த வரவேற்பு அவரது வாழ்நாள் முழுவதும் "கருப்பு அடையாளமாக" மாறியது.

யுனைடெட் ஆர்டிஸ்ட்ஸ் மைக்கேல் சிமினோவை வற்புறுத்த முயன்றபோது, ​​வார்னர் பிரதர்ஸ். அவர்களின் அதீத சுதந்திரத்துடன் படைப்பு அலகுகள்நான் அதை மிகவும் தீவிரமான வழிகளில் கண்டுபிடித்தேன். ஸ்டுடியோவிற்கும் இரண்டாவது சூப்பர்மேன் படத்தின் இயக்குனருக்கும் இடையிலான மோதல், படத்தின் முக்கால்வாசிப் பகுதியை படமாக்கிய ரிச்சர்ட் டோனரை WBயில் இருந்து வெளியேற்றியதுடன் முடிந்தது. இதற்குப் பிறகு இரண்டு ஆண்டுகள், படம் சும்மா சுற்றித் தொங்கியது, பின்னர் ரிச்சர்ட் லெஸ்டர் காணாமல் போன காட்சிகளை முடிக்கவும், ஏற்கனவே முடிக்கப்பட்ட பலவற்றை மீண்டும் செய்யவும் கட்டாயப்படுத்தப்பட்டார், இதனால் சிதறிய துண்டுகளிலிருந்து ஒரு ஒத்திசைவான வேலை செய்யப்படும். படம் பார்வையாளர்களிடமிருந்து தகுதியான பாராட்டுக்களையும் விமர்சகர்களிடமிருந்து பாராட்டையும் பெற்றது, எனவே டோனர் பதிப்பு ஒரு தவறுக்காக இல்லாவிட்டாலும் கைவிடப்பட்டு என்றென்றும் மறக்கப்பட்டிருக்கலாம். 2001 ஆம் ஆண்டில், டிவிடியில் வெளியிடுவதற்காக தியேட்டர் பதிப்பை மீட்டெடுக்க ஸ்டுடியோ மேற்கொண்டது. அசல் நாடாக்களை தோண்டி எடுத்த பிறகு, டோனரால் படமாக்கப்பட்ட காட்சிகளின் செல்வத்தை டபிள்யூபி கண்டுபிடித்தது மற்றும் அதை பத்திரிகைகளுக்கு மெதுவாக அறிவித்தது. பின்னர் மேன் ஆஃப் ஸ்டீலின் ரசிகர்கள் முன்முயற்சி எடுத்தனர் - அவர்கள் WB முதலாளிகளை முடித்தனர், மேலும் முப்பது ஆண்டுகளுக்கு முன்பு டோனர் படமாக்கியவற்றிலிருந்து தொகுக்கப்பட்ட சூப்பர்மேன் 2 இன் சிறப்பு பதிப்பை 2006 இல் வெளியிட ஒப்புக்கொண்டனர். படைப்புக்கு வெகுமதி கிடைத்தது - “சூப்பர்மேன் 2: தி ரிச்சர்ட் டோனர் கட்” சினிமா வரலாற்றில் சிறந்த இயக்குனரின் வெட்டு என்று கருதப்படுகிறது.

வாங்க
டிக்கெட்

ரிட்லி ஸ்காட் "பதிப்பு பந்தயத்தில்" ஒரு தலைவர் என்று பாதுகாப்பாக அழைக்கப்படலாம் - அவருடைய ஒவ்வொரு படமும் தயாரிப்பாளர்கள், பார்வையாளர்கள், விமர்சகர்கள் மற்றும் இயக்குனருக்கு இடையே சர்ச்சைக்கு உட்பட்டது. இவை அனைத்தும் அவரது படங்கள் பல்வேறு மாறுபாடுகளில் தோன்றுவதற்கு வழிவகுக்கிறது, எடுத்துக்காட்டாக, "பிளேட் ரன்னர்" விஷயத்தில். முதலாவது வேலை செய்யும் பதிப்பாகும், இது படத்தின் இறுதிக்கட்ட வேலையில் கவனம் செலுத்தும் குழுவிற்கு காட்டப்பட்டது - சோதனை செய்யப்பட்டவர்கள் இருண்ட முடிவில் மகிழ்ச்சியடையவில்லை, மேலும் ஸ்டுடியோ வார்னர் பிரதர்ஸ். கடைசி நாளில் முடிவை மகிழ்ச்சியான முடிவுக்கு மாற்ற முடிவு செய்தேன். இந்த வடிவத்தில், படம் 1990 வரை இருந்தது, சட்டவிரோத வீடியோ சந்தைகள் அசல் பதிப்பின் திருட்டு பதிப்புகளால் நிரம்பி வழியும் வரை, ரிட்லி ஸ்காட்டின் பதிப்பை அதிகாரப்பூர்வமாக வெளியிட ஸ்டுடியோவைத் தூண்டியது. படத்தின் பத்தாவது ஆண்டு விழாவிற்கு, அவசரமாக கூடியிருந்த "புதிய பழைய" பதிப்பு வெளியிடப்பட்டது, பின்னர் படத்தின் மற்ற ஆண்டுவிழாக்களுக்கு சிறிய மாற்றங்களுடன் வெளியிடப்பட்டது.

மைக்கேல் சிமினோ தனது ஹெவன்ஸ் கேட் மீது துளையிட்டுக் கொண்டிருந்தபோது, ​​ஐந்து மணி நேரத் திரைப்படத்தை திரையரங்குகளில் வெளியிடுவதற்கு ஏற்றதாக வெட்டும்போது, ​​குறைந்தபட்சம் அவரே அதைச் செய்ய அனுமதிக்கப்பட்டார். ஒன்ஸ் அபான் எ டைம் இன் அமெரிக்கா விஷயத்தில், செர்ஜியோ லியோன் மிகவும் கேவலமாக நடத்தப்பட்டார்; ஆம், லியோன் பத்து மணிநேரம் படமாக்கினார், ஆனால் அவர் தயக்கத்துடன் தனது மூளையை ஆறு மணி நேரமாகக் குறைத்து, படத்தை இரண்டு படங்களில், தலா மூன்று மணிநேரமாக வெளியிடுமாறு ஸ்டுடியோ பரிந்துரைத்தார், ஆனால் WB அத்தகைய நடவடிக்கையைப் பாராட்டவில்லை மற்றும் லியோனை கதவைத் தள்ளினார். விநியோகத்திற்காக, ஒன்ஸ் அபான் எ டைம் இன் அமெரிக்கா 139 நிமிடங்களாக குறைக்கப்பட்டது, ஆனால் அதைவிட மோசமான விஷயம் என்னவென்றால், அனைத்து காட்சிகளும் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளன. காலவரிசை வரிசை, ஆனால் லியோன் மிகவும் திறமையாக கதாபாத்திரங்களின் உறவுகளில் நிச்சயமற்ற தன்மையை உருவாக்கினார், நேரங்களையும் செயல்பாட்டின் இடங்களையும் கவனமாக கலக்கினார். உணர்வுப்பூர்வமான நிலையைக் காட்டிலும் வன்முறைதான் படத்தின் முன்னுக்கு வந்தது என்ற உண்மையைப் பற்றி நாங்கள் பேசவில்லை - எழுத்தாளர்கள் மட்டுமல்ல, விமர்சகர்களும் இதைப் பார்த்து திகிலடைந்தனர். மேலும் சிதைந்த தலைசிறந்த படைப்பை பார்வையாளர்கள் பாராட்டவில்லை. இவை அனைத்தும் ஆசிரியருக்கான நீதியை மீட்டெடுக்கத் தூண்டியது, மேலும் 2012 இல், லியோனின் குழந்தைகளின் கடுமையான மேற்பார்வையின் கீழ் மீட்டமைக்கப்பட்ட 251 நிமிட பதிப்பு வெளியிடப்பட்டது. இது இயக்குனரின் பார்வைக்கு மிக நெருக்கமானதாக இப்போது கருதப்படுகிறது.

ஆனால் நாம் அனைவரும் சோகமான விஷயங்கள் மற்றும் சோகமான விஷயங்களைப் பற்றி பேசுகிறோம்: எங்கள் இயக்குனர் வெளியேற்றப்பட்டார், பணம் தீர்ந்துவிட்டது, பார்வையாளர்களுக்கு முடிவைப் பிடிக்கவில்லை. பீட்டர் ஜாக்சனின் “லார்ட் ஆஃப் தி ரிங்க்ஸ்” விஷயத்தில், அனைவரும் திருப்தி அடைந்தனர் (முழுமையாக நம்பிக்கையற்ற முறையில் தள்ளப்பட்ட கோப்ளின்கள் மற்றும் ஓர்க்ஸ் தவிர), எனவே முத்தொகுப்பில் எதையும் மீண்டும் செய்ய வேண்டிய அவசியமில்லை. உண்மையில், ஜாக்சன் அவர்களே, அவரது சிறப்பியல்பு புன்னகையுடன், திரைப்படங்களின் இயக்குனரின் வெட்டுக்கள் சரியாக சினிமாவில் காட்டப்பட்டவை என்று தெரிவிக்கிறார், ஆனால் மத்திய பூமியின் ரசிகர்களுக்காக, திரைப்பட தயாரிப்பாளர்கள் இன்னும் நீட்டிக்கப்பட்ட பதிப்பை வெளியிட்டனர். படக்குழு இன்னும் பல காட்சிகளைக் கொண்டிருந்தது, அவை இறுதிக் கட்டத்தில் சேர்க்கப்படவில்லை, மேலும் அவை நீட்டிக்கப்பட்ட பதிப்புகளைச் சேர்த்தன. கண்ணியமான எண்ணிக்கையிலான காட்சிகள் இருந்தன, எனவே முத்தொகுப்பின் மொத்த கால அளவு இரண்டு மணி நேரத்திற்கும் மேலாக அதிகரித்தது. ஜாக்சன் எண்ணற்ற ஹாபிட் ரசிகர்களை வரவு வைத்த கூடுதல் வரவுகளைக் கூட அது கணக்கிடவில்லை.

தயாரிப்பாளர்களுக்கும் இயக்குநர்களுக்கும் இடையிலான போர்கள் கடந்த காலத்தின் ஒரு விஷயம் என்று யாரும் கருதக்கூடாது; காமிக் புத்தக ஹீரோக்கள் கூட, இப்போது குறிப்பாக விதியால் விரும்பப்பட்டதாகத் தெரிகிறது, இதிலிருந்து தப்பிக்கவில்லை, இருப்பினும், காமிக் புத்தகத் தழுவல்கள் டிஸ்னி மற்றும் WB க்கு வணிக இயந்திரமாக மாறுவதற்கு முன்பு இது இருந்தது. 2003 இல், ஃபாக்ஸ், டேர்டெவில் தயாரிப்பின் இறுதிக் கட்டத்தின் போது, ​​படத்தின் ஒட்டுமொத்த மனநிலை எப்படி இருக்க வேண்டும் என்பது குறித்து படத்தின் இயக்குனர் மார்க் ஸ்டீவன் ஜான்சனுடன் உடன்படவில்லை. ஸ்டுடியோ ஒரு மென்மையான மதிப்பீட்டை வலியுறுத்தியது மற்றும் அதன் விளைவாக தளர்வான மற்றும் மிகவும் முகமற்ற காமிக் தயாரிப்புகளில் ஒன்றைப் பெற்றது. சமீபத்திய ஆண்டுகள். சிறிது நேரம் கழித்து வெளியிடப்பட்ட இயக்குனரின் வெட்டு, படத்தை மறு மதிப்பீடு செய்வதை சாத்தியமாக்கியது: படம் இருண்டதாக மாறியது, சர்ச்சைக்குரிய கதாபாத்திரங்கள் சேர்க்கப்பட்டன, பொதுவாக டேர்டெவிலின் படம் ரசிகர்கள் பத்திரிகைகளின் பக்கங்களில் பார்க்கப் பழகியதை நெருங்கியது. . புதிய பதிப்பு பெற்ற போதிலும் நேர்மறையான விமர்சனங்கள்மற்றும் படைப்பாளிகள் நியாயப்படுத்தப்பட்டனர், ஒரு விரும்பத்தகாத பின் சுவை இருந்தது, மற்றும் டேர்டெவில் பத்து ஆண்டுகளாக திரைகளில் இருந்து மறைந்தார்.

டைரக்டர் ஒரு தலைப்பில் இருந்து வெளிவர முடியாத அளவுக்கு ஆழமாக மூழ்கியிருப்பதும் நடக்கிறது. பல ஆண்டுகளாக. ஆலிவர் ஸ்டோன் அலெக்சாண்டர் தி கிரேட் வாழ்க்கை வரலாற்றில் வேலை செய்யத் தொடங்கியபோது இதேபோன்ற ஒன்று நடந்தது - இந்த வேலை இயக்குனரை இன்னும் பல ஆண்டுகளாக விடவில்லை. முதலில் ஸ்டோன் படத்தின் திரையரங்கப் பதிப்பைப் பற்றி குறிப்பிட்ட புகார்கள் எதுவும் இல்லை, ஆனால் டிவிடி வெளியீட்டிற்காக இயக்குனர் ஒரு இயக்குனரின் வெட்டுக்குத் தயாராகிறார் என்று மாறியது. உலகம் எதிர்பார்ப்பில் உறைந்தது, ஆனால் புதிய பதிப்பு ஏமாற்றமளித்தது, ஆனால் ஸ்டோன் மிகக் குறைவாகவே சேர்க்கப்பட்டது, ஆனால் பல பிரகாசமான காட்சிகளை வெட்டியது. பார்வையாளர்கள் தங்கள் தோள்களைக் குலுக்கி, என்ன நடந்தது என்பதை மறந்துவிட விரும்பினர், இயக்குனர் திருத்தத்தின் முற்றிலும் புதிய பதிப்பில் பணிபுரிவதாக அறிவித்தபோது. "திருத்தப்பட்ட இறுதி வெட்டு" 2007 இல் வெளியிடப்பட்டது, இயக்குனரின் வெட்டுக்களுடன் ஒப்பிடும்போது 50 நிமிடங்கள் "வளர்ந்தது", மேலும் மறுவடிவமைப்பு செய்யப்பட்ட உள் கட்டமைப்பையும் பெற்றது. நான் இங்கே நிறுத்தியிருக்க வேண்டும், ஆனால் 2012 இல் ஸ்டோன் இறுதி பதிப்பில் திருப்தி அடையவில்லை என்றும் அவர் “இறுதி” ஒன்றில் பணிபுரிந்தார் என்றும் செய்திகள் வெளிவந்தன ... நான்காவது பதிப்பு 2013 இல் வெளியிடப்பட்டது, ஆனால் ஸ்டோனைத் தவிர வேறு யாரும் இல்லை என்று தெரிகிறது. ஆர்வமாக இருந்தது.

மீண்டும் ரிட்லி ஸ்காட்... இயக்குனருக்கும் ஃபாக்ஸ் ஸ்டுடியோவுக்கும் இடையே ஒரு தவறான புரிதல் படத்தின் தயாரிப்பு கட்டத்தில் கூட எழுந்தது - கிங்டம் ஆஃப் ஹெவன் ஒரு வரலாற்று சாகசப் படத்தைப் பார்த்தது, கிளாடியேட்டரின் ஒரு வகையான அனலாக், அதே நேரத்தில் ஸ்காட் நோக்கமாக இருந்தார். சகாப்தத்தை வெளிப்படுத்தும் ஒரு காவிய கேன்வாஸில். அதைத்தான் அவர்கள் எடிட்டிங் டேபிளில் எதிர்கொண்டார்கள் - படத்தை திரையரங்குகள் ஏற்றுக்கொள்ளும் வகையில் தயாரிப்பாளர்கள் இயக்குனரால் உகந்ததாகக் கருதப்பட்ட பதிப்பை 50 நிமிடங்கள் சுருக்கினர். இது பெயரளவில் மட்டுமே பயனளித்தது - பார்வையாளர்கள் வந்தனர், ஆனால் 135 மில்லியன் பட்ஜெட்டுக்கு எதிராக 200 மில்லியன் கட்டணத்தை வெற்றி என்று அழைக்க முடியாது. இங்குதான் ஸ்காட் தனது துருப்புச் சீட்டை வாசித்தார் - 2006 இல் வெளியிடப்பட்ட டைரக்டர்ஸ் கட், பார்வையாளர்கள் மற்றும் விமர்சகர்களின் ரசனைக்கு மிகவும் அதிகமாக இருந்தது: இங்கே கதாபாத்திரங்களின் உந்துதல் தெளிவாகியது, கதாபாத்திரங்கள் இன்னும் தெளிவாக வெளிப்பட்டன, மேலும் உணர்வு இயக்குனரால் தேடப்பட்ட சகாப்தம் இன்னும் தெளிவாக வெளிப்படுத்தப்பட்டது. இப்போதுதான் நேரம் கடந்துவிட்டது - அத்தகைய வெளியீட்டில் நீங்கள் திரையரங்குகளுக்குத் திரும்ப மாட்டீர்கள், நீங்கள் பெரிய பணம் சம்பாதிக்க மாட்டீர்கள்.

புதிய நூற்றாண்டின் மிகக் குறைவாக மதிப்பிடப்பட்ட திரைப்படப் படைப்புகளில் ஒன்றான சாக் ஸ்னைடரின் சூப்பர் ஹீரோக் வாட்ச்மேன்களுடன் எங்கள் பட்டியலை முடிப்போம். "ஓய்வு பெற்ற சூப்பர் ஹீரோக்களின்" மிகவும் கடினமான மற்றும் சர்ச்சைக்குரிய கதையை மதிப்பிடுவதற்கு கடினமான மற்றும் சர்ச்சைக்குரிய கதையை பிரதான நீரோட்டத்தின் புயல் கடலில் அனுப்பிய ஸ்னைடர், நிச்சயமாக, ஒரு ஆபத்தை எடுத்தார், எனவே ஸ்டுடியோ பெல்ட் இல்லாத பாதுகாவலர்களைப் பற்றிய தனது அறிக்கையை ஓரளவு சுருக்கியது என்ற உண்மையை எதிர்க்கவில்லை. உலகின். திரையரங்க வெளியீடு $185 மில்லியனை ஈட்டியது, இது தயாரிப்பாளர்களை நஷ்டத்திலிருந்து பாதுகாக்கவில்லை, ஆனால் வாட்ச்மேன் எப்படி இருக்க வேண்டும் என்பதை பார்வையாளர்களுக்குக் காட்ட ஸ்னைடருக்கு வாய்ப்பு கிடைத்தது. முதலில், இயக்குனரின் கட் வெளியிடப்பட்டது, இது 24 நிமிட காட்சிகளுடன் நிரப்பப்பட்டது, பின்னர் "அதிகபட்ச பதிப்பு" டிவிடியில் சேகரிப்பாளரின் பதிப்பாக வெளியிடப்பட்டது, இது மற்றொரு அரை மணி நேரம் அதிகரித்தது, இதில் கதையின் அனிமேஷன் பகுதி அடங்கும். முன்பு வெளியீடுகளில் வெளியிடப்படவில்லை. ஸ்னைடரின் திறமை பற்றிய அனைத்து சந்தேகங்களும் மறைந்துவிட்டன;

எங்களுடன் தொடர்பில் இருங்கள் மற்றும் சினிமா பற்றிய சமீபத்திய மதிப்புரைகள், தேர்வுகள் மற்றும் செய்திகளை முதலில் பெறுங்கள்!

இப்போதெல்லாம், "டைரக்டர்ஸ் கட்" என்ற சொல் அசல் அர்த்தத்தை கணிசமாக சிதைக்கிறது, ஏனென்றால் முதலில் இது சிறந்த ஆசிரியரின் நோக்கத்திற்கு மாறாக தணிக்கை, தயாரிப்பாளர்கள் மற்றும் விநியோகஸ்தர்களால் சிதைக்கப்பட்ட படங்களின் வீடியோ பதிப்புகளைக் குறிக்கிறது. பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, இயக்குனரின் அதிகாரமும் நற்பெயரும், அதே போல் படத்தின் வழிபாட்டு நிலையும் வளர்ந்தால், அசல் ஓவியங்களின்படி எடிட்டிங்கை மீண்டும் செய்வது ஏற்கனவே சாத்தியமாகும்.

சில நேரங்களில் அது சிறப்பாகவும், சில சமயங்களில் எதிர்பாராத விதமாகவும், சர்ச்சைக்குரியதாகவும் அமைந்தது. எனவே இது நிச்சயமாக மோசமானது, அது சாத்தியமில்லை, இருப்பினும் ரசிகர்கள் " ஸ்டார் வார்ஸ்"அசல் முத்தொகுப்பில் (1977-1983) செய்யப்பட்ட நிலையான மாற்றங்கள் குறித்து மக்கள் அடிக்கடி கோபப்படுகிறார்கள், மேலும் நாங்கள் ரசிகர்களுடன் உடன்படலாம்.

ஏலியன்ஸ், 1986

இயக்குனர்: ஜேம்ஸ் கேமரூன்

"ஏலியன்ஸ்" இன் நான்கு பகுதிகளும் கணிசமாக நீட்டிக்கப்பட்ட இயக்க நேரத்துடன் சிறப்பு பதிப்புகளைப் பெற்றன. ஆனால் பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், சேர்க்கப்பட்ட காட்சிகள் இயற்கையில் அழகுக்காக இருந்தன, மேலும் இரண்டாவது "ஏலியன்ஸ்" மட்டுமே உண்மையில் மறுபிறப்பில் தப்பிப்பிழைத்தது. எங்கும் இல்லாமல், சதித்திட்டத்தின் ஒரு முழுமையான பகுதி அவற்றில் தோன்றியது, இது வாடகை மற்றும் வீடியோ கேசட் பதிப்புகளில் முற்றிலும் இல்லை: எல்வி -426 கிரகத்தில் ஒரு காலனியின் வாழ்க்கை காட்டப்பட்டுள்ளது மற்றும் காலனியர்களின் குடும்பம் எப்படி மோசமானவர்களைக் கண்டுபிடிக்கிறது கொள்ளையடிக்கும் முட்டைகள்.

எல்லாம் ஒரு காலத்தில் கேமரூனால் படமாக்கப்பட்டது, ஆனால் படம் ஏற்கனவே மிக நீளமாக இருந்தது, எனவே இயக்குனர் இந்த காட்சிகளுக்கான சிறப்பு விளைவுகளை கூட முடிக்கவில்லை. லேசர் டிஸ்க்குகளில் முதல் பதிப்பைத் தயாரிக்கும் போது அவர் இதைச் செய்தார். பின்னர் தானியங்கி கோபுரங்கள், மெய்நிகர் தோட்டத்தில் ரிப்லியின் கூட்டங்கள், மேலும் பல...

கார்டியன்ஸ், 2009

இயக்குனர்: ஜாக் ஸ்னைடர்

எல்லா காலத்திலும் மிகவும் காவியமான காமிக் புத்தகத் திரைப்படத்தின் அசல் பதிப்பு 162 நிமிடங்கள் நீடித்தது, பின்னர் 186 நிமிடங்களுக்கு ஒரு இயக்குனரின் பதிப்பும் தாராளமாக 215 க்கு "இறுதி" பதிப்பும் இருந்தது! உண்மையில், அவர்கள் ஏற்கனவே நம்பமுடியாத பணக்கார திரைப்படத்தில் சரியாக என்ன வைத்தார்கள் என்று யூகிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை: நிச்சயமாக, அசல் கிராஃபிக் நாவலில் என்ன இருந்தது, ஆனால் அது படத்திற்கு பொருந்தவில்லை.

முக்கிய விஷயம்: பிளாக் ஸ்கூனரின் வரலாற்றுடன் அனிமேஷன் செருகல்கள். நீங்கள் முதல் முறையாக ஒரு திரைப்படத்தைப் பார்த்தால், அவை பார்வையாளரை முற்றிலும் குழப்பலாம், ஆனால் இரண்டாவது, மூன்றாவது மற்றும் நூற்று நாற்பத்தி நான்காவது மதிப்புரைக்கு, நீங்கள் நிச்சயமாக இந்த 215 நிமிட “வாட்ச்மேன்களை” தேர்வு செய்ய வேண்டும்.

மாடர்ன் அபோகாலிப்ஸ், 1979

இயக்குனர்: பிரான்சிஸ் ஃபோர்டு கொப்போலா

சிறந்த சைகடெலிக் போர் பயணத்தின் நீட்டிக்கப்பட்ட பதிப்பை இயக்கவும், நீங்கள் உடனடியாக ஆச்சரியங்களின் கண்ணிவெடியில் தடுமாறுவீர்கள். முதலாவதாக, பிரெஞ்சு தோட்டக்காரர்களின் தோட்டத்தில் ஒரு பெரிய காட்சி உள்ளது, பிளேபாய் சிறுமிகளுடன் மற்றொரு சந்திப்பு (இரண்டு பீப்பாய் எரிபொருளுக்காக அவர்கள் எதையும் செய்யத் தயாராக உள்ளனர்) மற்றும் படத்தின் வேடிக்கையான தருணம் - ஒரு சர்போர்டின் திருட்டு. ஒரு பைத்தியம் லெப்டினன்ட் கர்னலில் இருந்து.

அலெக்சாண்டர், 2004

இயக்குனர்: ஆலிவர் ஸ்டோன்

அலெக்சாண்டர் தி கிரேட் பற்றிய ஒரு விலையுயர்ந்த வாழ்க்கை வரலாறு பாக்ஸ் ஆபிஸில் தோல்வியடைந்தது மற்றும் விமர்சகர்கள் மற்றும் பொதுமக்கள் மத்தியில் அதிருப்தியை ஏற்படுத்தியது, முன்னோடியில்லாதது நடந்தது: சினிமா தேசபக்தர் ஆலிவர் ஸ்டோன் மன்னிப்பு கேட்டார் நேர்மையான மக்கள்மேலும் எடிட்டிங் செய்யும் போது தன்னை அதிகமாக அனுமதித்ததாக ஒப்புக்கொண்டார், இது படத்தை பாழாக்கியது. இந்த வார்த்தைகளுக்குப் பிறகு, அனைவரும் எச்சரிக்கையாகிவிட்டனர், ஏனென்றால் தர்க்கரீதியாக படத்தின் புதிய இயக்குனரின் பதிப்பு இருந்திருக்க வேண்டும்.

அதனால் அது நடந்தது: மூன்று விருப்பங்கள் பின்பற்றப்பட்டன. முதல் “டைரக்டர்ஸ் கட்” இல், ஸ்டோன் 17 நிமிடங்களை கட் அவுட் செய்தார், ஆனால் மேலும் 9 ஐச் சேர்த்தார். படம் முழுமையடைந்து மகிழ்ச்சியாக மாறியது, அதனால்தான் டிவி திரையில் முதன்முதலில் பார்த்தவர்கள் ஏன் பார்வையாளர்கள் அனைவரும் ஏன் என்று அடிக்கடி ஆச்சரியப்படுகிறார்கள். 2004 இல் மிகவும் கோபமடைந்த எம்.

பிளேட் ரன்னர், 1982

இயக்குனர்: ரிட்லி ஸ்காட்

மொத்தத்தில், இந்த சைபர்பங்க் டிஸ்டோபியாவின் ஐந்து பதிப்புகளுக்குக் குறையாமல் ஏற்றப்பட்டது! வேலை செய்யும் பதிப்பு(சோதனை திரையிடல்களில் தோல்வியடைந்தது), நீட்டிக்கப்பட்ட தயாரிப்பு, அமெரிக்க வெளியீடு, சர்வதேச வெளியீடு (அமெரிக்காவைக் காட்டிலும் கடினமானது), தொலைக்காட்சி (மாறாக, துண்டிக்கப்பட்ட வன்முறையுடன்), இயக்குனர் மற்றும் இறுதியாக, இறுதி 2007. அவற்றில், நிச்சயமாக, பிசாசு தனது காலை உடைத்துவிடும், ஆனால் ரிட்லி ஸ்காட் இறுதியானது தனது ஆசிரியரின் பார்வைக்கு முழுமையாக ஒத்துப்போகிறது என்று உறுதியளிக்கிறார். இழந்த "சர்வதேச" வன்முறைகள் அனைத்தும், யூனிகார்னுடனான அனைத்து கனவுகளும், துப்பறியும் டெக்கார்டின் தன்மை பற்றிய சந்தேகத்திற்கிடமான குறிப்புகளும் அங்கு திரும்பி வந்தன.

தீய முத்திரை, 1958

இயக்குனர்: ஆர்சன் வெல்லஸ்

ஹார்ட்கோர் சமூகத்தில் பொதுவாக நம்பப்படும் கேனானிகல் மற்றும், சமீபத்திய ஃபிலிம் நாயர் காட்டுமிராண்டித்தனமாக மீண்டும் திருத்தப்பட்டு, ஓரளவு மறுபரிசீலனை செய்யப்பட்டு இயக்குனரின் ஒப்புதல் இல்லாமல் வெளியிடப்பட்டது. சோர்வடைந்து, ஆனால் உடைக்கப்படாமல், வெல்லஸ் 58 பக்க நோட்புக்கில் த்ரில்லர் உண்மையில் என்னவாக இருக்க வேண்டும் என்பதற்கான குறிப்புகளுடன் நிரப்பினார். ஆனால் அவர் இறந்து 15 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, 1998 இல், எடிட்டிங் எடிட்டர் வால்டர் மர்ச், மாஸ்டரின் குறிப்புகளை உன்னிப்பாகப் பின்பற்றி அசல் பதிப்பை முடிந்தவரை மீட்டெடுத்தார்.

லியோன், 1994

இயக்குனர்: Luc Besson

இயக்குனரின் கட்டில், பெசன் தன்னை கொஞ்சம் தளர்த்திக் கொண்டார், மேலும் லியோனுக்கும் மாடில்டாவுக்கும் இடையிலான உறவை மேலும் தெளிவற்ற பாலுறவு கொண்டதாக மாற்றினார், நடாலி போர்ட்மேனின் கொலையாளித் திறமைகளை மேம்படுத்தும் காட்சிகளை மேலும் சேர்க்க மறக்கவில்லை.

லார்ட் ஆஃப் தி ரிங்க்ஸ்: தி டூ டவர்ஸ், 2002

இயக்குனர்: பீட்டர் ஜாக்சன்

ஃப்ரோடோவின் சாகசங்களின் முதல் தொடரின் நீட்டிக்கப்பட்ட பதிப்பு எந்த பெரிய மாற்றங்களையும் அறிமுகப்படுத்தவில்லை, இருப்பினும் இது சதி இடைவெளிகளை நிரப்பியது (குறிப்பாக, எல்ஃப் பரிசுகளின் விநியோகம்). மூன்றாம் பாகம், ஏற்கனவே நீண்டு, இயக்குனரின் கட் இல் முடிவில்லாமல் ஆனது.

இதன் விளைவாக, லார்ட் ஆஃப் தி ரிங்ஸின் இரண்டாவது அத்தியாயத்தில் சிறந்த சமநிலை அடையப்பட்டது மொத்த தொகை 15 காட்சிகள் சேர்க்கப்பட்டன, 17 விரிவாக்கப்பட்டன. மிகவும் மறக்கமுடியாத போனஸ்கள் ஃபாங்கோர்னில் உள்ள மெர்ரி மற்றும் பிப்பின் சாகசங்கள் மற்றும் புகைபிடிக்கும் கோப்பை புகையிலை ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடையது. ஃபராமிருடன் ஹாபிட்களின் பிரிவினையும் தியேட்டர் வெளியீட்டில் இல்லை.

நான் புராணக்கதை, 2007

இயக்குனர்: பிரான்சிஸ் லாரன்ஸ்

திரையரங்க பதிப்பில் இந்த பிந்தைய அபோகாலிப்டிக் கதையின் முடிவு அவ்வளவு மோசமாக இல்லை, ஆனால் அது ஹாலிவுட் பாத்தோஸ்களை அதிகமாக அடித்து நொறுக்கியது. இயக்குனரின் பதிப்பில், பார்வையாளர்கள் ஆச்சரியத்தில் இருந்தனர்: படத்தின் முழு அசல் சாராம்சமும் தலைகீழாக மாறியது, முடிவு முற்றிலும் வேறுபட்டதாக மாறியது, மேலும் கருத்தியல் ரீதியாக மூல புத்தகத்துடன் நெருக்கமாக மாறியது. எப்பொழுதும் பாராட்டுக்குரியது.

கணக்கீடு, 1999

இயக்குனர்: பிரையன் ஹெல்கலேண்ட்

என்பது ஏற்கனவே தெரிந்ததே இறுதி நிலைபடத்தில் பணிபுரியும் போது, ​​ஸ்டுடியோ கோபத்துடன் இயக்குனர் ஹெல்ஜ்லாண்டை குறிப்பாக இருண்ட படங்களின் மீதான ஆர்வத்திற்காக நீக்கியது. ஒரு ஸ்ட்ரைக்பிரேக்கர் பணியமர்த்தப்பட்டார், அவர் படத்தின் கிட்டத்தட்ட மூன்றில் ஒரு பகுதியை மறுபரிசீலனை செய்தார். இதன் விளைவாக, மெல் கிப்சன் நடித்த நியோ-நோயரின் இயக்குனரின் கட் முன்னணி பாத்திரம் 2006ல் தான் பார்த்தோம். அங்கு, ஒரு க்ரைம் சிண்டிகேட்டின் தலைவரின் மகனை யாரும் கடத்தவில்லை, குரல் ஓவர் இல்லை, வண்ணத் தட்டு மாற்றப்பட்டுள்ளது, ஒலிப்பதிவு முற்றிலும் வேறுபட்டது, மற்றும் முடிவு எதிர்பாராத விதமாக மிகவும் அமைதியானது. எது சிறந்தது என்பது முற்றிலும் தனிப்பட்ட கேள்வி. திரைப்படங்களில் உள்ள வேறுபாடு மிகவும் குறிப்பிடத்தக்கது, திரைப்படத் தளமான imdb அவற்றை இரண்டு சுயாதீனமான படைப்புகளாகக் கருதுகிறது, அவற்றிற்கு தனித்தனி பக்கங்களை வழங்குகிறது.

ஒரு புதிய படத்தைப் பார்ப்பதற்கு முன் வசதியாக உட்கார்ந்து, ஒவ்வொரு படத்திற்கும் பல பதிப்புகள் இருப்பதைப் பற்றி நாம் சிந்திக்க மாட்டோம், மேலும் ஒவ்வொரு தீவிர திரைப்பட ரசிகரும் அவை ஒவ்வொன்றையும் பார்ப்பது தனது கடமையாகக் கருதுகிறார்கள். ஒரு சாதாரண பாப்கார்ன் மற்றும் பொழுதுபோக்கை விரும்புபவரும் அவற்றைப் புரிந்துகொள்ளும் வகையில் படங்களின் பதிப்புகள் என்னென்ன உள்ளன.

வழக்கமான திரையரங்கு வெளியீடு

சினிமா என்பது வெறும் கலையல்ல, பெரும் செலவும் லாபமும் கொண்ட வணிகம். இங்கே இறுதி வார்த்தை மிக முக்கியமான நபர் அல்ல படத்தொகுப்பு- இயக்குனர், மற்றும் தயாரிப்பாளர் பின்னால், அதிகபட்ச லாபம் கிடைக்கும் என்ற நம்பிக்கையில் தனது பணத்தை முதலீடு செய்கிறார். இந்த நபருக்கு நடிகர்கள் தேர்வு மற்றும் ஒப்புதலில் பங்கேற்க உரிமை மட்டும் இல்லை, காட்சிகளை முதலில் பார்க்கும் உரிமையும் அவருக்கு உள்ளது. பெரும்பாலும் அவரது கருத்து இயக்குனரின் பார்வையுடன் ஒத்துப்போவதில்லை, எனவே நாம் அதைப் பற்றி பேசாவிட்டால், அவர் படத்தில் சில இடங்களையோ அல்லது முழு முடிவையோ மாற்றலாம். பிரபல இயக்குனர்கள்ஸ்பீல்பெர்க் அல்லது ஸ்கோர்செஸி போன்றவர்கள்.


படத்தைத் தயாரிக்கும் நிறுவனம் விரும்பாத இரண்டாவது விஷயம் படத்தின் நீளம். நடைமுறையில் உள்ள சொல்லப்படாத விதிகளின்படி, ஒரு திரைப்படம் இரண்டு மணிநேரத்திற்கு மேல் நீடிக்கக்கூடாது; படமாக்கப்பட்ட மற்றும் எடிட் செய்யப்பட்ட படத்தின் நீளம் சுமார் மூன்று மணி நேரம் ஆகும், எனவே தயாரிப்பாளர் படத்திலிருந்து காட்சிகள் மற்றும் உரையாடல்களை தூக்கி எறியலாம், அது அவரது கருத்துப்படி, கதைக்களத்தை பாதிக்காது.

படம் பரந்த திரைகளில் வெளியான பிறகு, காட்சிப்படுத்தப்பட்ட முதல் மாதங்களில் மேற்கொள்ளப்பட்ட சந்தைப்படுத்தல் ஆராய்ச்சிக்குப் பிறகு, படத்தில் சிறிய மாற்றங்கள் செய்யப்பட்ட நிகழ்வுகள் உள்ளன. பொதுவாக, படத்தின் வழக்கமான பதிப்பு அனைத்து சோதனைகளையும் கடந்து வெகுஜன விற்பனைக்கு வரும் ஒரு தயாரிப்பு.

சோவியத் யூனியனில், சினிமா என்பது ஒரு கலையாக இருந்தபோதிலும், தயாரிப்பாளர்கள் அல்லது ஆயிரக்கணக்கான டாலர்கள் லாபம் ஈட்டுவது பற்றி பேசவில்லை. அந்த ஆண்டுகளில், தயாரிப்பாளரின் பங்கு தணிக்கை மூலம் விளையாடப்பட்டது, மேலும் ஒரு புதிய படத்தை முதலில் பார்க்கும் உரிமை இருந்தது. பொதுச் செயலாளர்கள்மத்தியக் குழு, உரையாடலில் மறைந்திருக்கும் அரசியல் உட்பொருளைக் காணலாம் அல்லது அவர்களின் கருத்துப்படி, இலட்சியத்தை இழிவுபடுத்தும் திரைப்படப் பகுதிகளிலிருந்து நீக்கலாம். சோவியத் மனிதன், மற்றும் சில நேரங்களில் ஒரு சோவியத் பெண்.

எல்லா இயக்குனர்களும் இயல்பிலேயே இருக்கிறார்கள் படைப்பு மக்கள். அவர்கள் அனைவரும் வணிகத்திலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளனர், அவர்கள் வெறுமனே தங்கள் தலைசிறந்த படைப்புகளை படமாக்குகிறார்கள், கடைசியாக அவர்கள் நினைக்கும் விஷயம் எதிர்கால லாபம். இயக்குனரின் கட் முழுக்க முழுக்க அவரது படைப்பு, அதனால்தான் அனைத்து தொழில்முறை திரைப்பட விழாக்களும் முழு பதிப்புகளின் திரையிடலை ஏற்றுக்கொள்கின்றன, அவை படத்தின் சராசரி நீளத்தை தாண்டியிருந்தாலும் கூட. சொல்லப்போனால், இயக்குனரின் வெட்டு வழக்கமானதை விட சிறப்பாக இருக்கும் என்று இது எப்போதும் அர்த்தப்படுத்துவதில்லை.


இயக்குனரின் கட் பற்றிப் பேசும்போது, ​​முதலில் எடிட் செய்யப்பட்ட பதிப்பைக் குறிக்கிறோம், இது இன்னும் தயாரிப்பாளரால் திருத்தப்படவில்லை. சில படங்களில் இதுபோன்ற பல பதிப்புகள் இருக்கலாம்; முதல் படம் குறிப்பாக அசல் இல்லை, சில காட்சிகள் மற்றும் வசனங்கள் படத்தின் விநியோகத்திற்காக வெட்டப்படவில்லை. இரண்டாவது அதன் முடிவை அல்லது ஒரு திருப்பத்தால் உங்களை ஆச்சரியப்படுத்தலாம். கதைக்களம்.

இயக்குனரின் வெட்டுக்கள் திரைப்பட விழாக்களிலும், தனிப்பட்ட திரையிடல்களிலும் காண்பிக்கப்படுகின்றன, நீங்கள் விரும்பினால், நீங்கள் ஒரு வட்டு வாங்கலாம் அசல் பதிப்பு(இயக்குநர் வெட்டுக் குறிக்கப்பட்டது).

படத்தின் வழக்கமான பதிப்புக்கும் இயக்குனரின் பதிப்புக்கும் என்ன வித்தியாசம்?

1. திரைப்படத் திரைகளில் காட்டப்படும் வழக்கமான ஒன்றைப் போலல்லாமல், இயக்குனரின் கட் வணிகரீதியான தாக்கங்களை ஏற்படுத்தாது.
2. டைரக்டர் கட் என்பது படத்தின் ஒரிஜினல் வெர்ஷனை இயக்குனர் பார்க்கிறார், இதை வைத்துதான் அவரது தொழில் திறமையை மதிப்பிட முடியும். அதனால்தான் திரைப்படங்களின் இத்தகைய பதிப்புகள் பெரும்பாலும் திரைப்பட விழாக்களில் பயன்படுத்தப்படுகின்றன
3. மிகவும் வன்முறையான அல்லது சில அரசியல் மேலோட்டங்கள் கொண்ட காட்சிகள் இயக்குனரின் கட் அவுட்டாக அடிக்கடி வெட்டப்படுகின்றன, இதன் காரணமாக பல நாடுகளில் படத்தின் திரையிடலுக்கு தடை விதிக்கப்படலாம். ஆத்திரமூட்டும் பகுதிகளும் அகற்றப்படலாம், இதன் காரணமாக சினிமாவில் பார்ப்பது வயதைக் கட்டுப்படுத்தலாம்.
4. ஒரு படத்தின் ரெகுலர் கட் டைரக்டரின் கட் விட குறைவாக இருக்கலாம்.
5. ஒரு திரைப்படத்தின் இயக்குனரின் பதிப்பு பாரம்பரியமாக ஒரு திரைப்பட விழாவில் நடுவர் மன்ற உறுப்பினர்களால் மதிப்பிடப்படுகிறது, அதே நேரத்தில் வழக்கமான பதிப்பு திரைப்பட விநியோகத்தின் முடிவுகளின் அடிப்படையில் மதிப்பிடப்படுகிறது.

வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், படத்தின் வழக்கமான பதிப்பு பார்வையாளருக்கு ஏற்றது, அதிகபட்ச லாபத்தைப் பெற உதவுகிறது, மேலும் இயக்குனரின் வெட்டு உயர் சினிமா கலையின் தயாரிப்பு, சில சமயங்களில் பார்வையாளருக்கு அசாதாரணமானது என்று நாம் கூறலாம்.

திரையரங்க வெளியீடு) ரஷ்ய விளக்கத்தில் இது கவனிக்கப்பட வேண்டும் இயக்குனர் வெட்டுதிரைப்படத்துடன் குறிப்பாக தொடர்புடையது, அதே சமயம் அசல் கருத்து உள்ளடக்கியது முழு பதிப்புகள்பிற கலைப் படைப்புகள்.

இயக்குனரின் வெட்டுக்கள் பொதுமக்களுக்கு அரிதாகவே வெளியிடப்படுகின்றன, ஆனால் அவை பெரும்பாலும் விற்பனைக்குக் கிடைக்கின்றன.

இயக்குனரின் வெட்டுக்கள் தோன்றுவதற்கான காரணங்கள்

இயக்குனரின் வெட்டுக்கள் தோன்றுவதற்கு பல காரணங்கள் உள்ளன. பொதுவாக, நிலையான பதிப்பைக் காண்பிப்பது குறைந்த செலவில் லாபத்தை அதிகரிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டது. அதிகபட்ச லாபம் இதைப் பொறுத்தது இலக்கு பார்வையாளர்கள்(இன்னும் துல்லியமாக, சாத்தியமான பார்வையாளர்களின் எண்ணிக்கையில்) மற்றும் அடுத்தடுத்த படங்களில் ("தொடர்ச்சிகள்" என்று அழைக்கப்படும்) கதையின் தொடர்ச்சியைப் பார்ப்பதில் பார்வையாளரின் ஆர்வத்தின் மீது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், சாத்தியமான அதிகபட்ச தத்துவார்த்த லாபத்தை உருவாக்க:

• படத்தின் அடுத்த பகுதிக்கான பயணத்தைத் திட்டமிடும்போது மக்கள் தெளிவுபடுத்த விரும்பும் சதித்திட்டத்தில் சில தெளிவின்மை இருக்க வேண்டும்;
• திரைப்படத்தைப் பார்ப்பதற்கு வயது/கலாச்சாரக் கட்டுப்பாடுகள் எதுவும் இருக்கக்கூடாது (அல்லது அத்தகைய கட்டுப்பாடுகள் குறைந்தபட்சமாக வைக்கப்பட வேண்டும்).

கூடுதலாக, பல சந்தர்ப்பங்களில் வெளியீட்டாளரிடமிருந்தும், சினிமா சங்கிலிகளிலிருந்தும் படத்தின் மீது அழுத்தம் கொடுக்கப்படுகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, 3 அல்லது 4 நிமிடங்களுக்கு மேல் நீடிக்கும் பாடல்களை வானொலி ஏற்கத் தயங்குகிறது என்பது பலருக்குத் தெரியும். அத்தகைய பட்டியலிலிருந்து கலவைகள் பொதுவாக "வடிவமற்றவை" என்று அழைக்கப்படுகின்றன, மேலும் இது உள்ளடக்கத்துடன் அரிதாகவே தொடர்புடையது - நீண்ட அல்லது குறுகிய கலவை காற்றில் இடைநிறுத்தத்தை அறிமுகப்படுத்தலாம் அல்லது அடுத்தடுத்த பரிமாற்றத்தை தாமதப்படுத்தலாம், இது பொருளாதார ரீதியாக பயனளிக்காது. வானொலி நிலையம் தானே. சினிமா துறையில் நிலைமை சரியாகவே உள்ளது: ஒரு படத்தைக் காட்டுவது, காற்றோட்டம் / மண்டபத்தை சுத்தம் செய்வது, ப்ரொஜெக்டர் அமைப்புகளை மாற்றுவது அவசியம் - மேலும் மொத்தமாக இந்த நேரம் சுமார் 2 மணி நேரம் இருக்க வேண்டும், பின்னர் சினிமா இருக்கும் ஒரு ஹாலில் (சினிமாவின் 14 மணி நேர வேலை நாளை எடுத்துக் கொண்டால்) பகலில் 7 அமர்வுகளைக் காண்பிக்க முடியும். படம் நீடித்தால், எடுத்துக்காட்டாக, 1:59:00, பார்வையாளர்கள் காலைக் காட்சிக்கு வந்தால் மட்டுமே சுத்தமான தியேட்டரில் உட்காருவார்கள், அல்லது சினிமா அமர்வுகளின் அட்டவணையை மாற்ற வேண்டும். அதற்கான லாபத்தில் குறைவு. நிச்சயமாக, சில சந்தர்ப்பங்களில், படத்தின் பாக்ஸ் ஆபிஸ் வருவாய் அத்தகைய செலவுகளை முழுமையாக ஈடுசெய்கிறது, ஆனால் எல்லா படங்களும் ஒரு பிரபலமான இயக்குனர் அல்லது திறமையான PR பற்றி பெருமை கொள்ள முடியாது.

• இயக்குனரின் கட்டில் உள்ள "அண்டர்வேர்ல்ட்" திரைப்படம் ஓநாய்கள் மற்றும் காட்டேரிகளின் புராணக்கதையை சில கூடுதல் நிமிடங்களில் முழுமையாக வெளிப்படுத்துகிறது, ஆனால் நிலையான பதிப்பில் ஒரு செயற்கையான குறைப்பு உள்ளது, இதன் காரணமாக மக்கள் மூன்றாம் பகுதிக்கு செல்ல விரும்பலாம். "பாதாள உலகம்: எழுச்சி" லைகான்ஸின் தொடர்ச்சி."
• இயக்குனரின் கட் உள்ள "Xxx" திரைப்படம் கொண்டுள்ளது பெரிய தொகை அவதூறு, இது வசனங்கள் மூலம் கூட மொழிபெயர்க்கப்படவில்லை ( ஆசிரியரின் குறிப்பு - ஆனால் ரஷ்ய மொழி பேசும் மக்களுக்கு அத்தகைய மொழிபெயர்ப்புகள் தேவையில்லை) அத்தகைய காட்சிகள் மற்றும் உரையாடல்களை விலக்கியதால், "PG-13" ( , குழந்தைகள் கூட (பெற்றோர்/பாதுகாவலர்கள் முன்னிலையில்) திரைப்படத்தில் கலந்துகொள்ள அனுமதிக்கும் கட்டுப்பாட்டு மதிப்பீட்டை உடனடியாக பலவீனப்படுத்தியது.
• திரைப்பட தழுவல் முத்தொகுப்பு "தி லார்ட் ஆஃப் தி ரிங்ஸ்" அதன் அசல் பதிப்பில் திரையரங்குகளில் காட்டப்படும் மூன்று பகுதிகளை விட முழு 148 நிமிடங்கள் நீடித்தது, அதாவது, இந்த திரைப்படத் தழுவல்கள் இரட்டை அமர்வுகளில் கூட "வடிவத்தில்" பொருந்தவில்லை மற்றும் குறைக்கப்பட்டன. முறையே 37, 52 மற்றும் 59 நிமிடங்கள். இருப்பினும், திரைப்படம் புத்தகங்களின் தழுவல் என்பதால், இந்த நீக்கப்பட்ட தருணங்கள் சதித்திட்டத்தில் மிக முக்கியமானதாக இல்லாவிட்டாலும், அவை இல்லாதது பார்வையாளரை இருப்பின் முழு விளைவை அனுபவிக்க அனுமதிக்காது என்பது மிகவும் தர்க்கரீதியானது.

மாற்று முடிவு

இயக்குனரின் வெட்டுக்களில் கதை மாற்றங்களும் அடங்கும் மாற்று முடிவுகள். இவை சதியின் முடிவை முற்றிலும் மாற்றும் மாற்றங்கள். பெரும்பாலும், வெளியீட்டாளர்/தயாரிப்பாளர் இயக்குனரை ஒரே நேரத்தில் ஒரு திரைப்படத்திற்கான பல முடிவுகளைப் படமாக்கக் கட்டாயப்படுத்துகிறார், மேலும் ஸ்டுடியோ எந்த முடிவை திரையிடுவதற்கு மிகவும் பொருத்தமானது மற்றும் பார்வையாளர்களால் சிறப்பாக உணரப்படும் என்பதைத் தேர்வுசெய்கிறது. சில நேரங்களில் இந்த தேர்வு முற்றிலும் வேறுபட்டது சொந்த கருத்துதிரைக்கதை எழுத்தாளர்கள் மற்றும் இயக்குனர். எதிர்காலத்தில் தொடர்ச்சியை எடுக்கத் திட்டமிடாத படங்கள் பெரும்பாலும் விற்பனைக்கு வரும், மற்றும் பிரிவில் கூடுதல் பொருட்கள்இந்த மாற்று (ஏற்றுக்கொள்ளப்படாத) முடிவுகளை நீங்கள் காணலாம். ஆண்டுதோறும் இந்த போக்கு அதன் பிரபலத்தை இழந்து வருகிறது. வெளியீட்டாளர் மற்றும் விநியோகஸ்தருக்கு பார்வையாளரிடமிருந்து ஒரு குறிப்பிட்ட கருத்து தேவைப்படுகிறது, எனவே, சதித்திட்டத்தை உண்மையில் வெளிப்படுத்தும் மற்றும் நிறைவு செய்யும் ஒரு மாற்று முடிவைப் பார்த்த பிறகு, பார்வையாளர் அதன் தொடர்ச்சிக்கு செல்ல விரும்பவில்லை, இது பாக்ஸ் ஆபிஸ் வெற்றியை எதிர்மறையாக பாதிக்கும். தொடர்ச்சி, எனவே வெளியீட்டாளர்/தயாரிப்பாளர் விரும்பத்தகாதது.

படங்களின் இயக்குனரின் வெட்டுக்கள்

விக்கிமீடியா அறக்கட்டளை.

2010.

பிற அகராதிகளில் "டைரக்டர்ஸ் கட்" என்ன என்பதைப் பார்க்கவும்:

இந்த வார்த்தைக்கு வேறு அர்த்தங்கள் உள்ளன, டைரக்டர்ஸ் கட் பார்க்கவும். டைரக்டர்ஸ் கட்... விக்கிபீடியா

இந்த வார்த்தைக்கு வேறு அர்த்தங்கள் உள்ளன, பிரவுனிங்கின் பதிப்பைப் பார்க்கவும். பிரவுனிங்கின் பதிப்பு பிரவுனிங் பதிப்பு வகை ... விக்கிபீடியா

படத்தின் இயக்குநர் கட் ஸ்பெஷல் எடிஷன். இயக்குனரின் வெட்டுக்களில் ஸ்கிரிப்ட்டின் படி முதலில் திட்டமிடப்பட்ட தருணங்கள் மற்றும் காட்சிகள் உள்ளன, ஆனால் படத்தைக் காண்பிப்பதற்கான வசதியான காலகட்டத்திற்காக விநியோகஸ்தர்களால் வெட்டப்பட்டது. மேலும் இயக்குனர்கள்...... விக்கிப்பீடியா

- “டைரக்டர்ஸ் கட்” என்பது ஒரு திரைப்படத்தின் சிறப்பாகத் திருத்தப்பட்ட பதிப்பாகும் (குறைவாக அடிக்கடி ஒரு தொலைக்காட்சித் தொடர், இசை வீடியோ அல்லது வீடியோ கேம்), இதன் நோக்கம் பார்வையாளருக்கு முன்பு வெட்டப்பட்டதை (அல்லது பின்னர் சேர்க்கப்பட்டது) காண்பிப்பதாகும் ... .. விக்கிப்பீடியா

இந்த வார்த்தைக்கு வேறு அர்த்தங்கள் உள்ளன, லார்ட் ஆஃப் தி ரிங்க்ஸ் (அர்த்தங்கள்) பார்க்கவும். லார்ட் ஆஃப் தி ரிங்ஸ்: தி ரிட்டர்ன் ஆஃப் தி கிங் ... விக்கிபீடியா

இந்தக் கட்டுரையில் தகவல் ஆதாரங்களுக்கான இணைப்புகள் இல்லை. தகவல் சரிபார்க்கப்பட வேண்டும், இல்லையெனில் அது கேள்விக்குட்படுத்தப்பட்டு நீக்கப்படலாம். உங்களால் முடியும்... விக்கிபீடியா

தி ரன்னிங் மேன் (திரைப்படம்) உடன் குழப்பிக் கொள்ள வேண்டாம். பிளேட் ரன்னர் ... விக்கிபீடியா

1978 ஆம் ஆண்டு இத்தாலிய திரைப்படத்திற்கு, அந்த டேம்ன் ஆர்மர்ட் ட்ரெயின் பார்க்கவும். Inglourious Basterds ... விக்கிபீடியா

இந்த வார்த்தைக்கு வேறு அர்த்தங்கள் உள்ளன, லார்ட் ஆஃப் தி ரிங்க்ஸ் (அர்த்தங்கள்) பார்க்கவும். லார்ட் ஆஃப் தி ரிங்ஸ்: தி டூ டவர்ஸ் ... விக்கிபீடியா

புத்தகங்கள்

• சாமுராய் ஜாக். கிளாசிக் கதைகள், ஜென்டி டார்டகோவ்ஸ்கி, ராபி புஷ், ஷோலி ஃபிஷ். ஜாக் திரும்பி வந்தான்! மிகவும் பிரபலமான அனிமேஷன் தொடரின் அடிப்படையில் கிளாசிக் காமிக்ஸை சந்திக்கவும். ஜாக்கின் முதல் தோற்றத்தின் இயக்குனரின் கட் மற்றும் சாமுராய்களின் சாகசங்களைப் பற்றிய அனைத்து கதைகளையும் நீங்கள் காணலாம்...