Eseji junaka našega časa. Esej na temo "junak, ki mi je bil všeč" v romanu "Junak našega časa" Najljubši junak romana

»Moj prvi vtis o glavnem junaku romana M. Yu Lermontova »Junak našega časa«

Ustvarjalno delo učenke 9. razreda Svetlane Perkhove

Glavni junak romana, Grigorij Aleksandrovič Pečorin, je za razliko od drugih zelo zanimiv lik, ki je popolno nasprotje predstavnikov plemstva tistega časa. Je človek, ki je že marsikaj videl in ga v življenju nič več ne preseneti. Z lahkoto »bere« ljudi, prepozna tudi njihova najbolj skrita čustva.

Pechorin je v svoji mladosti že tako naveličan življenja, da posebej organizira "predstave" z lastno udeležbo. Samo za zabavo se lahko pretvarja in prevzame popolnoma drugačne videze. To mu pomaga pri doseganju ciljev. Kot odličen igralec na "življenjskem igrišču", ki v tej igri ne varčuje s "pijoni", se hitro premika k doseganju vsega, kar ima v mislih, k občutku vsaj nekaj čustev.

Pečorina ni mogoče opisati z eno besedo. Ima svetlo osebnost. Je prijazen človek, ki je videl svet v vseh njegovih barvah, a ga družba ne razume in ne sprejema. To je verjetno uničilo vse svetlo in resnično v njem in ga naredilo osebo, kakršna je. "Ena polovica moje duše ni obstajala, posušila se je, izhlapela, umrla, odrezal sem jo in vrgel stran." Morda je bila ta besedna zveza tudi del njegove igre, vendar, kot trdi sam, je takšne lastnosti njegovega značaja, kot so umirjenost, skrivnostnost, zvitost in jeza, v njem razvila družba, ki ga je brez razloga obtoževala.

Ni mi všeč, kako Pechorin »stopi čez« ljudi in potepta njihova čustva. V svojem življenju je zlomil številne človeške usode. Toda njegov talent za »videnje skozi ljudi« in manipuliranje z njimi, njegova sposobnost »predvidevanja« njihovih dejanj, njegova pripravljenost tvegati, da bi dosegel svoj cilj, bralca ne morejo presenetiti in očarati.

Da, morda se mi je zdel šibak zaradi nezmožnosti upiranja družbi, a vseeno je zame zanimiva oseba, kljub »luči«, ki je v njem ugasnila, torej tistim pozitivnim značajskim lastnostim in sposobnostim, ki bi se v njem lahko razvile.

Esej po romanu M.Yu. Lermontov "Junak našega časa" učenca 9. razreda Markina Romana

Podoba Pečorina v romanu

Grigorij Aleksandrovič Pečorin, glavni junak romana M. Yu Lermontova, je junak časa, v katerem je živel sam avtor. To je obdobje po decembristični vstaji, obdobje brutalne "miklavževe" reakcije na te dogodke. Glavni simptom tega časa je »izgubljena« mladost. So odvečni ljudje in ne najdejo mesta zase v družbi ali izkoriščanja svojih sposobnosti. Pechorin sam je dober primer "izgubljene" generacije. V življenju nima smisla, čeprav ga poskuša najti.

Pečorin je mlad plemič, častnik, navadna oseba s svojimi nenavadnostmi, zaradi katerih izstopa iz množice. Ni sposoben sklepati prijateljstev. Kot pravi sam junak, je "eden od prijateljev vedno suženj drugega."

Za mnoge ljudi je sreča, ko nekdo ali vi sami doživite veselje iz določenega razloga. Pečorin verjame, da je sreča najvišja stopnja ponosa. Bolj ko je človek ponosen nase, več ponosa ima, bolj bo srečen.

Kako se odzivamo na trpljenje in veselje drugih ljudi? Najverjetneje ne bomo ravnodušni in bomo bodisi pomagali trpečemu bodisi podprli tistega, ki se veseli. In Pechorin gleda na trpljenje in veselje drugih ljudi kot na hrano za svojo dušo. To se vidi v zgodbi z Belo, v rivalstvu z Grushnitskyjem zaradi Marije, v primeru tihotapcev v Tamanu. Če analiziramo te dogodke, zlahka opazimo, da se Pechorin, ki ga odnesejo ta dejanja, poživi, ​​razvije vsaj malo zanimanja za življenje.

V poglavju »Fatalist« vidimo njegov odnos do usode. Verjame, da človekova usoda ni vnaprej določena in da si jo človek sam ustvari. Verjame, da dar svobode izbire ni bil dan človeku, ampak je bil vedno z njim. Človek ne uboga nikogar, ima svobodo izbire v odnosu do drugih ljudi in njihovih usod. Verjame, da ne glede na to, kaj naredi, bo vedno imel prav. To kaže na visoko stopnjo razvoja njegovega egoizma.

Tragedija usode tako Pechorina kot generacije, ki jo pooseblja, je v nenavadnosti njegove osebnosti, ki določa zavračanje takih ljudi s strani družbe. Nenavadnosti junaka so protislovja v njegovem značaju in posledično v njegovih dejanjih. Jasno je, da teh protislovij ne opazi ali pa jih preprosto noče opaziti. Razume samo tisto, kar želi razumeti, kar bo zadovoljilo njegov ponos in ga s tem osrečilo. Ne vidi namena svojega življenja, in če ga vidi, je zelo nejasen. Kot pravi sam, mu je vseeno za nič in prisiljen je tavati po svetu, dokler ga na neki poti ne sreča smrt. In tako se izkaže ...

In kdo je kriv za tragedijo Pechorinove usode, za to, da je postal "odvečna oseba"? Kriva je družba, ki ga je obdajala in nanj vplivala pri oblikovanju njegovih nazorov, ne pa svet in njegov odnos do njega. Živel je v sekularni družbi, kjer ga niso dojemali tako, kot je želel. Do drugih ni bil ravnodušen – veljal je za sebičnega, denarja ni želel – veljal je za pohlepnega. Ne glede na to, kaj je poskušal storiti, je družba vse postavila pod vprašaj. Ta nesporazum je privedel do dejstva, da je Pechorin postal to, kar ga vidimo zdaj: »odvečna oseba« s svojimi nenavadnostmi značaja in nedoslednostjo narave, z briljantnimi sposobnostmi in neuresničenimi priložnostmi, ki je »izgubil« smisel svojega življenja in iskal in ga ne najdem.

Zakaj torej sočustvujemo in trpimo s tem junakom? Kajti tudi sami smo še vedno ljudje in nam njegova tragedija ni ravnodušna. Razumemo, da je to tudi njegova krivda. Sam razume svoje slabosti in praznino življenja, vendar ne more storiti ničesar proti temu.

Bela

Belovo poglavje je moj najljubši del romana “Naš junak ...”. Z veseljem ponovno berem te strani! Torej, moj najljubši prizor je, kjer so liki na obisku. Obstaja tako zanimiv opis same vasi, festivala. Tako nenavadni liki!

Poleg tega so ti alpinisti tako rekoč sovražniki, hkrati pa junaki ne morejo zavrniti povabila. Domačini na svatbo povabijo vse, ki jih srečajo. Mislim, da je to hkrati pravilno zabeleženo in zanimivo ... Za tako veliko poročno slavje velja, da je treba, tako kot na olimpijskih igrah, ustaviti vso sovražnost.

V vasi je nevarno, vendar se morajo obnašati kot tajni agenti ... Maxim, isti Maksimovič, opisuje prihajajoče praznovanje smešno, z njegovega vidika: žoga »na naš način«, »pozabljena na njihov način, ” “kako naj rečem.” To pomeni, da se zdi, da je bralec pripravljen na oder, vendar ne razume povsem, kaj ga čaka. Takšen je tudi junak sam! In postane radoveden ... Zdi se, da je isti kot naš, vendar ni čisto tako. smešno!

In na sami poroki so junaki sedeli, kot dragi gostje, na častnem mestu. In potem pride sama Bela in Pečorinu da nekoliko nenavaden kompliment. Kompliment je po mojem mnenju skrivnost. Kot da je vitkejši od domačinov in ima zlato, ne srebro, pa ne bo rasel na tem vrtu ... Tako ga je navdušila sama. Poleg tega je šestnajstletna lepotica!

In njen portret tukaj je tako lep! Da je vitka srnica, vesela in gleda naravnost v dušo. Škoda, da ni videla težav v Pechorinovi duši! In potem opis njenega oboževalca, ki z gorečimi očmi opazuje lepotico ... Tukaj se pletejo ljubezenski trikotnik in spletke. In rečeno je že, da ta tip ne bo dal tistega, kar ima, tudi če ga ubije. Resda so se takrat spomnili, kako je prodajal ovce, a vseeno je bil njegov značaj tak - nepopustljiv, trmast. In še en portret naprej - konji. Za planince je to najpomembnejša žival, zdaj je kot avto. In pravijo, da je imel ta konj oči kot Bela.

Kako so se stvari za njih obrnile s to ugrabitvijo, s treningi, s koncem ... na žalost je žalostno. A na balu se zdi, da bi lahko bilo vse romantično in s srečnim koncem. A izšlo je tako, kot se je moralo – po psihologiji junakov. A ob branju teh skoraj prvih strani vsakič upam na najboljše.

Princesa Mary

Moje najljubše strani v tem delu so v delu o princesi Mary (konec revije). In ugotovil sem celo, da je to dnevniška stran od šestnajstega maja. Tu se mi Pechorin zdi tako pameten zlobnež iz skoraj srednjega veka, dvorni spletkar. Že uresničuje svoj načrt, deli svoje uspehe ... Tako srečen! In tukaj je še vedno čutiti ironijo ...

Začne z dejstvom, da je z njim vse v redu in po načrtu – Mary ga sovraži! Tega se človek razveseli?! Zbadajoči epigrami v njegovi smeri samo osrečujejo Pečorina. Namenoma ne spozna princese in jo s tem užali. Še huje, zvabi njene prijatelje. (Prijatelji bodo seveda ostali blizu, a znanci ...) Čeprav sovraži sprejemanje gostov, vsak večer priredi pogostitev - povabi vse, ki jo običajno obiščejo. In njo imajo raje kot njegov brezplačen šampanjec. Tam je tudi smešen stavek, da se dva njena oboževalca suhoparno pogovarjata s Pečerinom (očitno zaradi nje), a vsak dan prideta k njemu na večerjo. "Dobro opravljeno"!

Pogovor z Grušnickim me nasmeji. Mladenič zardi, je v zadregi in skriva svoja čustva do princese. Boji se jo obiskati ... Pravi, da očitno ni vreden! Prepriča Pečorina, da spozna njeno družino (in s tem pomaga njemu samemu). In Pečorin se mu smeji. Opazil je celo nov prstan na prijateljičini roki z njenim imenom. Pogovor razkrije tudi Pečorinovo filozofijo, da imajo ženske rade na primer prav tiste, ki jih ne poznajo. Njemu lahko pripišejo vse, kar sanjajo. Se pravi, tako se dekleta zaljubljajo v najrazličnejše dirkače, reperje ... Osebno ne vedo, kakšni ljudje so, ampak jim preprosto pripisujejo dobre lastnosti.

V tem poglavju je bil tudi spomin na preprogo. Takšna spletka, da je Pechorin posebej kupil (drago!) Preprogo, ki je bila Mary zelo všeč. In vrgel ga je na konja, ter ga poslal hodit kar pod njena okna, da se je razburila. Mary je želela to preprogo za svojo sobo! In tukaj je dvojno žaljivo - preveč so jih kupili in uporabili za druge namene!

Na splošno me ta stran dnevnika najbolj zabava. Lahko bi bil filmski napovednik (na podlagi tega dela knjige)! To je hkrati zanimivo in smešno. Priporočam v branje, ni tako velika!

Več zanimivih esejev

• Značilnosti in podoba Mumu v zgodbi Turgenjeva

  Mumu je pes, ki je igral glavno vlogo v istoimenski zgodbi Ivana Turgenjeva. Njena tragična zgodba lahko spravi v solze vsakogar, tudi ravnodušnega bralca.

  Delo ima težko usodo, saj je v pisateljevem življenju igra naletela na ogorčene ocene kritikov. Z vidika pisateljevih sodobnikov se prva gledališka uprizoritev drame ni dotaknila src občinstva

Moje najljubše strani romana »Junak našega časa« so povezane predvsem z glavnim junakom Grigorijem Pečorinom: rad spremljam, kako gradi svoje odnose z različnimi ljudmi, kako opazuje življenje, kako gladko in hkrati nepričakovano njegovega značaja, rad postopoma dojemam bistvo njegovih pogledov na življenje, njegov pogled na svet.

Lermontov mojstrsko opisuje Pečorina: na straneh dela, ki je pred nami, bralci, je živa oseba, ki išče svoje mesto v življenju, včasih hladna in nedostopna, včasih ranljiva in občutljiva, pogosto celo kruta in nepredvidljiva - a v vsem to je privlačnost njegove podobe zame.

Lik Pečorina na straneh romana "Junak našega časa" se razkriva in razvija postopoma. In če so v prvih poglavjih značaj in motivi Gregoryjevih dejanj nerazumljivi, njegovo vedenje vas obrne proti sebi, v podobi ne vidite ničesar privlačnega, potem postopoma živahen um, žeja po življenju in dejanja junaka roman fascinira in želite, da se roman ne konča.

Najljubši junak romana

Podoba Pechorina je resnično nenavadna in zanimiva; on je moj najljubši junak romana "Junak našega časa". Gregoryjev lik je razkrit na neverjeten način.
Na začetku zgodbe bralci izvemo o njem in zgodbi z Belo od stotnika Maxima Maksimycha. »Saj so res taki ljudje, ki jim je v naravi zapisano, da se jim dogajajo razne nenavadne stvari!«, beremo in nas zanima: o kakšnem človeku bo govora?

Toda to, kar Pechorin počne in govori, mu ne dodaja sočutja. »Divja« Bela je na silo iztrgana iz svojega okolja, njeno življenje je uničeno, Kazbič izgubi tisto najdragocenejše zaradi Pečorinove »igre«, Azamat je »izginil: verjetno se je pridružil neki tolpi abrekov«, ki je uničila njegovo družino. Dragi, prijazni štabni kapitan, ki si z vsem srcem želi videti svojega starega prijatelja, ki je prvič v življenju prekršil pravila zaradi srečanja, je užaljen zaradi hladnosti svojega idola. Način življenja »poštenih tihotapcev« je uničen, Grušnicki umre v dvoboju, Vera trpi, iskreno navezana na Gregorija, Marija je polna obupa, v katero se je zaljubil Pečorin.

Zdi se, da se vse, česar se ta oseba dotakne, hote ali nehote, zruši, pri tem pa ostane odmaknjena in ravnodušna. Če pa ne spremljate, kako glavni lik gre skozi usode ljudi, ampak poslušate njega samega, kaj v resnici stoji za njegovo hladnostjo in brezbrižnostjo, analizirate odtenke njegovega vedenja - potem se slika zdi popolnoma drugačna.

»Če sem jaz vzrok za nesrečo drugih, potem tudi sam nisem nič manj nesrečen; Seveda je to zanje slaba tolažba,« odgovarja na očitke Maksima Maksimiča. »Ali sem norec ali zlobnež, ne vem; res pa je, da sem tudi zelo usmiljenja vreden: moja duša je pokvarjena od svetlobe, moja domišljija je nemirna, moje srce je nenasitno; "Ne morem se ga naveličati: navadim se na žalost prav tako zlahka kot na užitek in moje življenje postaja iz dneva v dan bolj prazno." Te besede so v nasprotju s tem, kar že vemo o Gregoryju, z mnenjem, ki se je oblikovalo o njem, in nam dajo misliti: morda glavnega junaka ocenjujemo preveč površno?

Pechorinova revija - najljubše strani

"Junak našega časa" pripoveduje moje najljubše strani sam - v svoji reviji. Zdaj vidimo Pechorina od znotraj - in on je, kar je. Ali je bilo na primer mogoče pričakovati od Pečorina, ki ga poznamo bralci, da bo v reviji pisal o vonju rož in čudovitem razgledu skozi okno? V Gregoryjevi duši je romantik, vedno išče živahno dejavnost, lepoto življenja, pravo ljubezen, a vsega tega ne najde. Sanja o prijateljskem sodelovanju - in ne zaupa nikomur, se z nikomer ne zbliža, spozna edino žensko v svojem življenju, Vero, ki je nikoli ne bi mogel prevarati, in spozna, da je vedno "ljubil zase, za svoje veselje .”

Grigorij ima močan značaj, opazujemo, kako Azamat, nato Maksim Maksimič, Bela podležejo njegovemu vplivu, Vera ga ljubi, in celo mi, bralci, gledamo na primer na Grušnickega skozi oči avtorja revije.

Pechorin pogosto počne stvari brez razmišljanja in prinaša nesreče in spremembe v življenju ljudi; ne ve, kako se ne vmešavati v življenja drugih ljudi. Toda Grigorij je preveč individualističen, da bi razmišljal o drugih, najprej ga zanima sam, motivi dejanj, namen, naloge v življenju. Objektivno in bridko gleda nase: »Res je, da sem imel visok namen, ker čutim neizmerno moč v svoji duši ... A tega namena nisem uganil, zanesle so me vabe praznih in nehvaležnih strasti; Iz njihove peči sem prišel trd in hladen, kot železo, a sem za vedno izgubil žar plemenitih stremljenj – najboljšo luč življenja.”

Pečorina ni s kom primerjati. Tudi njegov fatalizem ni podoben splošno sprejetemu. "Ne bom podredil!" - je zavpil kozak, zaradi česar se je Pečorin odločil poskusiti srečo. In čeprav glavni lik rešuje ljudi in tvega svoje življenje, najprej to počne zaradi sebe, izpodbija vnaprej določeno usodo. "Ne bom se podredil" - to je resnica Pečorinovega fatalizma in mu daje moč, ne da bi bil suženj okoliščin.

Po mojem najljubšem junaku bom ponovil: »Nekateri bodo rekli: bil je prijazen človek, drugi – baraba. Oboje bo lažno." Junak časa, v katerem je Lermontov živel in delal, in ne bi mogel biti drugačen.

Kdo so oni, »junaki našega časa«?

Pečorina, tako kot druge literarne junake, ki jih običajno imenujemo »odvečni ljudje« - Onjegin, Čatski, Rudin - dojemamo ne le kot odziv pisateljev 19. stoletja na atmosfero časa, ne le kot razlago samih sebe svojim sodobnikom, ampak ampak tudi kot priložnost za pogled v svoj notranji svet, razmišljanje o večnih vprašanjih ljubezni in prijateljstva, dolžnosti in časti, človeških odnosov in to je moj odnos do »junakov našega časa«. Nobena od njih ne pusti ravnodušnega pozornega, razmišljujočega bralca, ne glede na to, v katerem času je živel – vedno so sodobne. Tako postajajo strani romana »Junak našega časa«, ki pripovedujejo »zgodbo o človeški duši«, priljubljene novim in novim generacijam, ki se seznanjajo s tem čudovitim delom.

Delovni preizkus

- To je moje najljubše delo pisatelja. Tukaj avtor, zahvaljujoč opisu življenja glavnega junaka Pechorina, prikazuje nadarjene in energične ljudi, ki ne morejo najti uporabe zase v življenju, čeprav so sposobni ljudje. Pisatelj je uspel ustvariti podobo mladeniča tridesetih let, s čimer je povzročil vihar občudovanja naprednih ljudi, saj so v tem delu videli resnico. Toda kritiki so ta roman kritizirali, čeprav je bil odziv Lermontova takojšen, saj pravi, da kritiki ne verjamejo v podobo junaka, ker je resničen in je v njem več resnice, kot bi si res želeli.

Kratek esej o junaku našega časa

Ko berete delo, opazimo junakovo željo po razkritju smisla življenja, po drugi strani pa ga ubija njegov brezciljni obstoj. Hkrati pa tudi danes obstajajo ljudje, ki živijo svoja življenja brez cilja, zato je delo še vedno aktualno v našem času.

Roman je sestavljen iz več zgodb, ki nas seznanijo z junakom dela. V Bellovi prvi zgodbi torej prvič srečamo Pečorina. Tukaj Maxim Maksimych opisuje junaka. Govori o Pečorinu, čigar mladost je preživel v Sankt Peterburgu. Nato bomo ugotovili, kako se prenaša na Kavkaz. Tu junak sreča Bello, katere naklonjenost si skuša pridobiti, in ko je dekle dosegel, mu postane dolgčas in spozna, da ni njegova in se je zmotil pri izbiri.

V poglavju Maksim Maksimič nam je Pečorin prikazan točno takšnega, kot ga je videl Maksim Maksimič. Zanj je to čudna oseba, ki je imela celo med smehom hladen pogled.
V Pečorinovem dnevniku glavni junak sam piše o sebi. Ta del dela je kot dnevnik, kjer junak pripoveduje zgodbo s tihotapci. Po razkritju skrivnosti dejavnosti Yanka in njegovega dekleta postane Pechorin razočaran, razburjen je zaradi svojega nesmiselnega vmešavanja v njihova življenja.

Zgodba o princesi Mary je verjetno najpomembnejša zgodba, kjer Pechorin začne analizirati svoja dejanja in svoje življenje. Tu sreča Mary in jo znova poskuša snubiti, a ne zato, ker bi se zaljubil, ampak zato, ker je strastna do drugega moškega. Pechorin vstopi v boj z Grushnitskyjem in ta boj vodi do dvoboja, v katerem Grushnitsky umre.

Avtorjevo delo se zaključi z zgodbo Fatalist. Tu junak rešuje pomembno filozofsko vprašanje o tem, ali človek odloča o svoji usodi in jo piše sam ali pa je vse odvisno od usode.
Pechorin se pred nami pojavi kot aktivna oseba, ki se poskuša najti v življenju, a mu ne uspe.

Ženske podobe v junaku našega časa

Poleg Pečorina avtor v svojem delu upodablja tudi ženske podobe. Tako spoznamo pogumno tihotapko z njeno spretnostjo in pretkanostjo. To je dekle, ki lahko iskreno ljubi mladeniča in je hkrati kruta do starejših in slepih.

Spoznamo Bello, ponosno dekle s svojim človeškim dostojanstvom, katere usoda se konča tragično.

Obstaja še ena deklica, ki ji je uspelo dojeti globine Pečorinove duše in to je bila Vera. Spoznala je, kdo je v resnici Pechorin, in njena ljubezen do njega se ni ohladila. Toda Vera je bila poročena in njena ljubezen ni pripeljala do nič dobrega.