Shema bitke pri Čudskem jezeru. Bitka Aleksandra Nevskega na ledu: bitka pri Čudskem jezeru - diagram, pomen

Miti o ledeni bitki

Zasnežene pokrajine, na tisoče bojevnikov, zmrznjeno jezero in križarji, ki padajo skozi led pod težo lastnega oklepa.

Za mnoge se bitka, ki se je po kronikah zgodila 5. aprila 1242, ne razlikuje veliko od posnetkov iz filma Sergeja Eisensteina "Aleksander Nevski".

Toda ali je bilo res tako?

Mit o tem, kaj vemo o ledeni bitki

Ledena bitka je resnično postala eden najodmevnejših dogodkov 13. stoletja, ki se odraža ne le v »domačih«, ampak tudi v zahodnih kronikah.

In na prvi pogled se zdi, da imamo dovolj dokumentov za temeljito preučevanje vseh "sestavnih delov" bitke.

Toda ob natančnejšem pregledu se izkaže, da priljubljenost zgodovinskega zapleta sploh ni zagotovilo za njegovo celovito študijo.

Tako je najbolj podroben (in največkrat citiran) opis bitke, zabeležene »za petami«, vsebovan v prvi novgorodski kroniki starejše izdaje. In ta opis obsega nekaj več kot 100 besed. Ostale omembe so še bolj jedrnate.

Poleg tega včasih vključujejo informacije, ki se med seboj izključujejo. Na primer, v najbolj verodostojnem zahodnem viru - starejši livonski rimani kroniki - ni niti besede, da je bitka potekala na jezeru.

Življenja Aleksandra Nevskega lahko štejemo za nekakšno "sintezo" zgodnjih kroničnih omemb spopada, vendar so po mnenju strokovnjakov literarno delo in jih je zato mogoče uporabiti kot vir le z "velikimi omejitvami".

Kar zadeva zgodovinska dela 19. stoletja, se domneva, da niso prinesla nič bistveno novega v preučevanje ledene bitke, v glavnem so pripovedovala tisto, kar je bilo že navedeno v kronikah.

Za začetek 20. stoletja je značilno ideološko premišljanje bitke, ko je v ospredje postavljen simbolni pomen zmage nad »nemško viteško agresijo«. Po mnenju zgodovinarja Igorja Danilevskega pred izidom filma Sergeja Eisensteina "Aleksander Nevski" študija o ledeni bitki sploh ni bila vključena v predavanja na univerzi.

Mit o združeni Rusiji

V glavah mnogih je bitka na ledu zmaga združenih ruskih čet nad silami nemških križarjev. Ta "generalizirajoča" ideja bitke se je oblikovala že v 20. stoletju, v realnosti velike domovinske vojne, ko je bila Nemčija glavni tekmec ZSSR.

Vendar pa je bila pred 775 leti bitka na ledu bolj »lokalni« kot nacionalni spopad. V 13. stoletju je Rusija doživljala obdobje fevdalne razdrobljenosti in je bila sestavljena iz približno 20 neodvisnih kneževin. Še več, politike mest, ki so formalno pripadala istemu ozemlju, so se lahko bistveno razlikovale.

Tako sta se de jure Pskov in Novgorod nahajala v Novgorodski deželi, eni največjih ozemeljskih enot tistega časa Rusije. De facto je bilo vsako od teh mest »avtonomija« s svojimi političnimi in gospodarskimi interesi. To je veljalo tudi za odnose z najbližjimi sosedami v vzhodnem Baltiku.

Eden od teh sosedov je bil katoliški red meča, ki je bil po porazu v bitki pri Savlu (Šiauliai) leta 1236 priključen Tevtonskemu redu kot livonski deželni mojster. Slednja je postala del tako imenovane Livonske konfederacije, ki je poleg reda vključevala pet baltskih škofij.

Kot ugotavlja zgodovinar Igor Danilevsky, so bile glavni vzrok za ozemeljske konflikte med Novgorodom in redom dežele Estoncev, ki so živeli na zahodni obali Čudskega jezera (srednjeveško prebivalstvo sodobne Estonije, ki se je v večini ruskojezičnih kronik pojavilo pod ime "Chud"). Hkrati akcije, ki so jih organizirali Novgorodci, praktično niso vplivale na interese drugih dežel. Izjema je bil »mejni« Pskov, ki je bil nenehno predmet povračilnih napadov Livoncev.

Po besedah ​​zgodovinarja Alekseja Valerova je bila potreba po hkratnem uporu tako silam reda kot rednim poskusom Novgoroda, da posegajo v neodvisnost mesta, tista, ki bi lahko prisilila Pskov, da je leta 1240 "odprl vrata" Livoncem. Poleg tega je bilo mesto po porazu pri Izborsku resno oslabljeno in domnevno ni bilo sposobno dolgotrajnega upora križarjem.

Hkrati, kot poroča Livonska rimana kronika, leta 1242 v mestu ni bilo polne »nemške vojske«, ampak le dva viteza-vogta (verjetno v spremstvu majhnih odredov), ki sta po Valerovu opravila sodne funkcije na nadzorovanih zemljiščih in spremljal dejavnosti »lokalne uprave Pskova«.

Nadalje, kot vemo iz kronik, je novgorodski knez Aleksander Jaroslavič skupaj s svojim mlajšim bratom Andrejem Jaroslavičem (ki ga je poslal njun oče, vladimirski knez Jaroslav Vsevolodovič) "izgnal" Nemce iz Pskova, nato pa so nadaljevali svojo akcijo, gredo »v čud« (tj. v dežele livonskega deželnega mojstra).

Kjer so jih pričakale združene sile reda in dorpatskega škofa.

Mit o obsegu bitke

Po novgorodski kroniki vemo, da je bila 5. april 1242 sobota. Vse ostalo ni tako jasno.

Težave se začnejo že pri poskusu določitve števila udeležencev v bitki. Edine številke, ki jih imamo, nam govorijo o izgubah v vrstah Nemcev. Tako Novgorodska prva kronika poroča o 400 ubitih in 50 ujetnikih, Livonska rimana kronika poroča, da je bilo »dvajset bratov ubitih in šest ujetih«.

Raziskovalci menijo, da ti podatki niso tako protislovni, kot se zdi na prvi pogled.

Zgodovinarja Igor Danilevsky in Klim Zhukov se strinjata, da je v bitki sodelovalo več sto ljudi.

Torej, na nemški strani je to 35–40 bratov vitezov, približno 160 knehtov (v povprečju štirje služabniki na viteza) in plačancev-estov (»čud brez števila«), ki bi lahko »razširili« odred še za 100– 200 bojevnikov. Poleg tega je po standardih 13. stoletja takšna vojska veljala za dokaj resno silo (verjetno v času svojega razcveta največje število nekdanjega reda mečevalcev načeloma ni preseglo 100–120 vitezov). Avtor Livonske rimane kronike se je tudi pritožil, da je bilo Rusov skoraj 60-krat več, kar po Danilevskem, čeprav pretiravanje, še vedno daje razlog za domnevo, da je bila Aleksandrova vojska bistveno večja od sil križarjev.

Tako je največje število novgorodskega mestnega polka, knežje čete Aleksandra, suzdalskega odreda njegovega brata Andreja in Pskovitov, ki so se pridružili kampanji, komaj preseglo 800 ljudi.

Iz kroničnih poročil tudi vemo, da je bil nemški odred postrojen kot »prašič«.

Po mnenju Klima Žukova najverjetneje ne govorimo o "trapezoidnem" prašiču, ki smo ga vajeni videti v diagramih v učbenikih, ampak o "pravokotnem" (odkar se je pojavil prvi opis "trapeza" v pisnih virih šele v 15. stoletju). Prav tako po mnenju zgodovinarjev ocenjena velikost livonske vojske daje razlog za govor o tradicionalni formaciji "prapornega psa": 35 vitezov, ki sestavljajo "banner klin", plus njihovi odredi (skupaj do 400 ljudi).

Kar zadeva taktiko ruske vojske, Rhymed Chronicle omenja le, da so »Rusi imeli veliko strelcev« (ki so očitno sestavljali prvo formacijo) in da je bila »vojska bratov obkoljena«.

O tem ne vemo ničesar drugega.

Mit, da je livonski bojevnik težji od novgorodskega

Obstaja tudi stereotip, po katerem so bila bojna oblačila ruskih vojakov večkrat lažja od livonskih.

Po mnenju zgodovinarjev je bila razlika v teži zelo nepomembna.

Navsezadnje so na obeh straneh v bitki sodelovali izključno težko oboroženi konjeniki (verjame se, da so vse predpostavke o pehotih prenos vojaške realnosti naslednjih stoletij v resničnost 13. stoletja).

Logično, da bi že teža bojnega konja, brez upoštevanja jezdeca, zadostovala za prebijanje krhkega aprilskega ledu.

Torej, ali je bilo pod takimi pogoji smiselno umakniti vojake proti njemu?

Mit o bitki na ledu in utopljenih vitezih

Naj vas takoj razočaramo: opisov, kako nemški vitezi padajo pod led, ni v nobeni zgodnji kroniki.

Poleg tega je v Livonski kroniki precej nenavaden stavek: "Na obeh straneh so mrtvi padli na travo." Nekateri komentatorji menijo, da gre za idiom, ki pomeni "pasti na bojišču" (različica srednjeveškega zgodovinarja Igorja Kleinenberga), drugi - da govorimo o goščavah trstičja, ki so se prebili izpod ledu v plitvih vodah, kjer prišlo do bitke (različica sovjetskega vojaškega zgodovinarja Georgija Karajeva, prikazana na zemljevidu).

Kar zadeva kronične navedbe o dejstvu, da so bili Nemci pregnani "čez led", se sodobni raziskovalci strinjajo, da bi to podrobnost bitka na ledu lahko "izposodila" iz opisa kasnejše bitke pri Rakovorju (1268). Po besedah ​​Igorja Danilevskega so poročila, da so ruske čete pregnale sovražnika sedem milj (»do obale Suboličija«), povsem upravičena glede na obseg bitke pri Rakovorju, vendar izgledajo nenavadno v kontekstu bitke pri Čudskem jezeru, kjer je oddaljenost od od obale do obale na domnevni lokaciji bitke ni več kot 2 km.

Ko govorimo o "Raven Stone" (geografski mejnik, omenjen v delu kronik), zgodovinarji poudarjajo, da vsak zemljevid, ki označuje določeno lokacijo bitke, ni nič drugega kot različica. Nihče ne ve, kje točno se je zgodil pokol: viri vsebujejo premalo podatkov, da bi lahko sklepali.

Zlasti Klim Žukov temelji na dejstvu, da med arheološkimi ekspedicijami na območju Čudskega jezera niso odkrili niti enega "potrditvenega" pokopa. Raziskovalec pomanjkanje dokazov povezuje ne z mitično naravo bitke, temveč s plenjenjem: v 13. stoletju je bilo železo zelo cenjeno in malo verjetno je, da bi orožje in oklepi mrtvih vojakov lahko ostali nedotaknjeni. dan.

Mit o geopolitičnem pomenu bitke

V glavah mnogih Ledena bitka "stoji ločeno" in je morda edina "akcijska" bitka svojega časa. In res je postala ena od pomembnih bitk srednjega veka, ki je za skoraj 10 let "začasno ustavila" konflikt med Rusijo in Livonskim redom.

Kljub temu je bilo 13. stoletje bogato z drugimi dogodki.

Z vidika spopada s križarji sta to bitka s Švedi na Nevi leta 1240 in že omenjena bitka pri Rakovorju, v kateri je združena vojska sedmih severnoruskih kneževin nastopila proti livonskemu deželnemu mojstru in Danska Estland.

Tudi 13. stoletje je čas invazije Horde.

Kljub dejstvu, da ključne bitke tega obdobja (bitka pri Kalki in zavzetje Rjazana) niso neposredno vplivale na severozahod, so pomembno vplivale na nadaljnjo politično strukturo srednjeveške Rusije in vseh njenih sestavnih delov.

Še več, če primerjamo obseg tevtonske in hordske grožnje, se razlika izračuna v več deset tisoč vojakih. Tako je največje število križarjev, ki so kadar koli sodelovali v pohodih proti Rusiji, redko preseglo 1000 ljudi, medtem ko je bilo ocenjeno največje število udeležencev ruskega pohoda iz Horde do 40 tisoč (verzija zgodovinarja Klima Žukova).

TASS se zahvaljuje za pomoč pri pripravi gradiva zgodovinarju in strokovnjaku za staro Rusijo Igorju Nikolajeviču Danilevskemu ter vojaškemu zgodovinarju in medievistu Klimu Aleksandroviču Žukovu.

© TASS INFOGRAFIKA, 2017

Delali na materialu:

12. aprila 1242 se je po novem slogu zgodila bitka na ledu - ena najbolj mitologiziranih bitk v ruski zgodovini. Tudi njen datum je predmet mitotvorstva, saj se dan vojaške slave praznuje 18. aprila, medtem ko se je po proleptičnem gregorijanskem koledarju bitka zgodila 12. aprila.

Odločili smo se, da bomo razumeli zapletenost zgodovinske resnice in kroničnih legend ter ugotovili, koliko bojevnikov se je dejansko borilo tistega dne, ali je res, da so Livonci padli v Čudsko jezero in je lahki oklep ruske čete omogočal, da je lahkotno in naravno poskakovala na ledu.

Prvi mit
Izdaja Pskova

Vsi se tako ali drugače spominjamo filma S.M. Eisensteinova "Ledena bitka", po kateri so pskovski bojarji s prehodom na stran Nemcev zagrešili strašno izdajo Rusije. Vendar moramo razumeti, da sta realnost 20. stoletja, ko je bil posnet slavni film, in razmere v zgodnjem srednjem veku dve popolnoma različni stvari.

To je bilo obdobje fevdalne razdrobljenosti in ne le, da se Novgorodska veška republika ni povezovala z Rusijo, ampak so se v svojih listinah iz brezovega lubja celo imenovali "Slovenci", druge kneževine pa - "Rus".

Še manj se je povezoval s preostalimi kneževinami Pskov, ki je bila dolgo časa neodvisen subjekt fevdalnega prava, ki je bil vse manj odvisen od Novgoroda. Vodil je neodvisno politiko, med katero je leta 1228 sklenil zavezništvo z Livonskim redom, leta 1242 pa so zagovorniki prevzema katolištva odprli vrata vitezom.

Način, kako so se »zavojevalci« obnašali v Pskovu, zelo zgovorno govori o njunem odnosu - Nemci so tam pustili le dva viteza-foka, ki sta spremljala izvrševanje pogodbe.

Drugi mit
Na desettisoče, ki so se borili

Zgodovinski učbeniki, po katerih smo se v šoli učili o Ledeni bitki, govorijo o 11-12 tisoč Nemcih in 15-17 tisoč Rusih. Tudi zdaj se takšna številka pogosto pojavlja v člankih in celo na spletni strani ruskega ministrstva za obrambo. Če pa pogledamo realne vire informacij, dobimo nekoliko drugačno sliko. Takoj moramo opozoriti, da natančnih podatkov nimamo in jih najverjetneje nikoli ne bomo, vsi kasnejši izračuni pa so približni in govorijo le o možnih številkah. Ne bi jih moglo biti več, a manj je bilo lahkih.

"In Chudi je padel v nemilost, Nemets pa 400 in s 50 rokami ga je pripeljal v Novgorod."

Se pravi, Estonci - Chud, so bili pobiti brez številk, niti prešteti niso bili, Nemci - 400 in 50 - pa so bili ujeti, kar se zelo razlikuje od podatkov z druge strani. Res je, v kasnejši prvi novgorodski kroniki mlajše izdaje je že petsto pobitih Nemcev, zato lahko sklepamo, da kronist nekoliko laže o številu pobitih sovražnikov. In v svoji rimani kroniki ne zaostajajo niti Nemci, ki izjavljajo:

"Rusi so imeli tako vojsko, da je vsakega Nemca napadlo morda šestdeset ljudi."

... Kar je, kot vidimo iz izračunov, tudi »malo« več od realno možnih številk. Tako se na koncu izkaže, da se je spopadlo 200-400 Nemcev proti 400-800 Rusom in ne enajst tisoč proti sedemnajstim.

Tretji mit
Vitezi so bili težji in bolje oklepljeni

Podoba viteza, ogrnjenega v oklep, je precej pogosta, eden glavnih pa je mit, da so bili naši bojevniki lažje oboroženi in zaščiteni. In prav z njegovo pomočjo je razložen naslednji mit - da so viteze zvabili na led in jim ni uspelo. Težava je torej v tem, da po arheologiji in zgodovinski rekonstrukciji ruski vojaki niso imeli nič manj, morda celo več možnosti za neuspeh kot nemški.

"In, lovec, jih premagaj 7 milj po ledu do obale Subolichsky."

To pomeni, da so jih vozili in premagali sedem milj po ledu. Torej, najverjetneje, ko so že premagali viteze, so jih pognali na led in tam bi lahko padli pod vodo, toda sama bitka je, sodeč po livonski kroniki, potekala na obali.

Mit peti
Prisotnost pehote

To ni najbolj zoprn mit, a v filmu in v mnogih opisih bitke je bila pehota prisotna na obeh straneh. Jasno je, od kod je prišlo v Eisensteinovem filmu - bilo je treba pokazati, da se je preprosti kmet dvignil proti sovražniku skupaj s fevdalci. Toda predrevolucionarni zgodovinarji so opisovali tudi prisotnost pehote.

Težava je v tem, da tam po vsej verjetnosti ne bi moglo biti. Navsezadnje so se Rusi odpravili na povratni pohod v dežele reda in s seboj vzeli knežje čete (in vedno so konjeniški) in mestne polke, in to je ista četa, le da jo podpirajo bogata mesta.

Tako za pehoto v bitki preprosto ni bilo prostora. Poleg tega se v virih nikjer ne omenjajo pehoti. Na nemški strani so bili vitezi in njihovi stegni - tudi konjeniki. In v vojaških zadevah tiste dobe je bila pešcem dodeljena pomembna vloga le med obleganjem in obrambo trdnjav, med napadom (namreč, to je bila kampanja Aleksandra Nevskega) preprosto ni bilo potrebe po njih. In proti težki konjenici je bila takratna pehota praktično neuporabna. Šele mnogo kasneje bodo najprej Čehi z Wagenburgi, nato Landsknechts in Švicarji ovrgli to ustaljeno prepričanje.

Torej, ko smo preučili najpogostejše mite o bitki na ledu, je pomembno opozoriti, da se je bitka kljub očitni lokalnosti in majhnim izgubam vseeno izkazala za pomemben mejnik v naši zgodovini. Po njegovi zaslugi je bilo mogoče z redom skleniti mir za celih deset let, kar je bil v tistem obdobju nenehnih spopadov pomemben oddih. Posledično je ta na videz majhna zmaga omogočila pripravo na naslednji krog neskončnih vojn.

Zemljevid 1239-1245

Rhymed Chronicle izrecno pravi, da je bilo dvajset vitezov ubitih in šest ujetih. Neskladje v ocenah je mogoče pojasniti z dejstvom, da se Kronika nanaša samo na "brate"-viteze, ne da bi upoštevala njihove čete, v tem primeru je bilo od 400 Nemcev, ki so padli na led Čudskega jezera, dvajset pravih "; bratov«-vitezov, od 50 ujetnikov pa so bili »bratje«6.

»Kronika velikih mojstrov« (»Die jungere Hochmeisterchronik«, včasih prevedena kot »kronika tevtonskega reda«), uradna zgodovina tevtonskega reda, napisana veliko pozneje, govori o smrti 70 vitezov reda (dobesedno »70 red gospodje«, »seuentich Ordens Herenn« ), vendar združuje tiste, ki so umrli med zavzetjem Pskova s ​​strani Aleksandra in na Čudskem jezeru.

Neposredno prizorišče bitke se po zaključkih ekspedicije Akademije znanosti ZSSR, ki jo je vodil Karaev, lahko šteje za odsek Toplega jezera, ki se nahaja 400 metrov zahodno od sodobne obale rta Sigovets, med njegovo severno konico in zemljepisna širina vasi Ostrov.

Posledice

Leta 1243 je Tevtonski red sklenil mirovno pogodbo z Novgorodom in se uradno odpovedal vsem zahtevam po ruskih deželah. Kljub temu so deset let kasneje Tevtonci poskušali ponovno zavzeti Pskov. Vojne z Novgorodom so se nadaljevale.

Po tradicionalnem stališču ruskega zgodovinopisja je ta bitka skupaj z zmagami kneza Aleksandra nad Švedi (15. julij 1240 na Nevi) in nad Litovci (leta 1245 pri Toropcu, pri jezeru Žica in pri Usvjatu) , je imel velik pomen za Pskov in Novgorod, saj je zadržal napad treh resnih sovražnikov z zahoda - ravno v času, ko je bila preostala Rusija močno oslabljena zaradi mongolske invazije. V Novgorodu so se Ledene bitke skupaj z zmago na Nevi nad Švedi spominjali v litanijah v vseh novgorodskih cerkvah že v 16. stoletju.

Vendar pa je tudi v »rimani kroniki« bitka na ledu jasno opisana kot poraz Nemcev, za razliko od Rakovorja.

Spomin na bitko

Filmi

• Leta 1938 je Sergej Eisenstein posnel igrani film "Aleksander Nevski", v katerem je bila posneta bitka na ledu. Film velja za enega najvidnejših predstavnikov zgodovinskega filma. Prav on je v veliki meri oblikoval predstavo sodobnega gledalca o bitki.
• Leta 1992 je bil posnet dokumentarni film »V spomin na preteklost in v imenu prihodnosti«. Film pripoveduje o nastanku spomenika Aleksandru Nevskemu ob 750. obletnici bitke na ledu.
• Leta 2009 so skupaj ruski, kanadski in japonski studii posneli celovečerni anime film "First Squad", v katerem igra bitka na ledu ključno vlogo v zapletu.

Glasba

• Glasba za Eisensteinov film, ki jo je zložil Sergej Prokofjev, je simfonična suita, posvečena dogodkom bitke.
• Rock skupina Aria je na albumu "Hero of Asphalt" (1987) izdala pesem " Balada o starodavnem ruskem bojevniku«, ki pripoveduje o ledeni bitki. Ta pesem je doživela številne različne priredbe in ponovne izdaje.

Literatura

• Pesem Konstantina Simonova "Bitka na ledu" (1938)

Spomeniki

Spomenik odredom Aleksandra Nevskega v mestu Sokolikha

Spomenik četam Aleksandra Nevskega na Sokolihi v Pskovu

Spomenik Aleksandru Nevskemu in bogoslužni križ

Bronasti bogoslužni križ je bil ulit v Sankt Peterburgu na stroške mecenov skupine Baltic Steel Group (A. V. Ostapenko). Prototip je bil novgorodski Aleksejevski križ. Avtor projekta je A. A. Seleznev. Bronasti znak so pod vodstvom D. Gochiyaeva ulili livarski delavci JSC "NTTsKT", arhitekta B. Kostygov in S. Kryukov. Pri izvajanju projekta so bili uporabljeni fragmenti izgubljenega lesenega križa kiparja V. Reshchikova.

V filateliji in na kovancih

Zaradi nepravilnega izračuna datuma bitke po novem slogu je Dan vojaške slave Rusije - Dan zmage ruskih vojakov kneza Aleksandra Nevskega nad križarji (ustanovljen z zveznim zakonom št. 32-FZ z dne 13. marec 1995 »Ob dnevih vojaške slave in spominskih datumih Rusije«) se praznuje 18. aprila namesto pravilnega novega sloga 12. aprila. Razlika med starim (julijanskim) in novim (gregorijanskim, prvič uvedenim leta 1582) slogom v 13. stoletju bi bila 7 dni (šteto od 5. aprila 1242), 13-dnevna razlika pa se uporablja samo za datume 1900–2100. Zato se ta dan vojaške slave Rusije (18. april po novem slogu v XX-XXI stoletju) pravzaprav praznuje v skladu s trenutnim ustreznim 5. aprilom po starem slogu.

Zaradi variabilnosti hidrografije Čudskega jezera zgodovinarji dolgo časa niso mogli natančno določiti kraja, kjer je potekala bitka na ledu. Šele po zaslugi dolgotrajnih raziskav, ki jih je izvedla ekspedicija Inštituta za arheologijo Akademije znanosti ZSSR (pod vodstvom G. N. Karajeva), je bila ugotovljena lokacija bitke. Bojno mesto je poleti potopljeno v vodo in se nahaja približno 400 metrov od otoka Sigovec.

Glej tudi

Opombe

Literatura

• Lipitsky S. V. Ledena bitka. - M .: Vojaška založba, 1964. - 68 str. - (Junaška preteklost naše domovine).
• Mansikka V.Y.Življenje Aleksandra Nevskega: Analiza izdaj in besedila. - Sankt Peterburg, 1913. - "Spomeniki starodavnega pisanja." - Vol. 180.
• Življenje Aleksandra Nevskega/Prep. besedilo, prevod in obč. V. I. Okhotnikova // Spomeniki literature starodavne Rusije: XIII. - M.: Založba Khudozh. litrov, 1981.
• Begunov Yu K. Spomenik ruske literature 13. stoletja: "Zgodba o smrti ruske zemlje" - M.-L.: Nauka, 1965.
• Pashuto V.T. Aleksander Nevski - M.: Mlada garda, 1974. - 160 str. - Serija "Življenje izjemnih ljudi".
• Karpov A. Yu. Aleksander Nevski - M.: Mlada garda, 2010. - 352 str. - Serija "Življenje izjemnih ljudi".
• Khitrov M. Sveti blaženi veliki knez Aleksander Jaroslavovič Nevski. Podroben življenjepis. - Minsk: Panorama, 1991. - 288 str. - Ponatis izdaja.
• Klepinin N. A. Sveti blaženi in veliki knez Aleksander Nevski. - Sankt Peterburg: Aletheia, 2004. - 288 str. - Serija "Slovanska knjižnica".
• Knez Aleksander Nevski in njegova doba. Raziskave in gradiva/ur. Yu. K. Begunova in A. N. Kirpičnikov. - Sankt Peterburg: Dmitry Bulanin, 1995. - 214 str.
• Fennell John. Kriza srednjeveške Rusije. 1200-1304 - M.: Napredek, 1989. - 296 str.
• Ledena bitka 1242 Zbornik zahtevne odprave za razjasnitev lokacije Ledene bitke / Rep. izd. G. N. Karaev. - M.-L.: Nauka, 1966. - 241 str.

Bitka pri Čudskem jezeru, bolj znana kot bitka na ledu, je ena najpomembnejših bitk v zgodovini Kijevske Rusije. Ruskim četam je poveljeval Aleksander Nevski, ki je svoj vzdevek dobil po zmagi v.

Datum bitke na ledu.

Ledena bitka je potekala 5. aprila 1242 na Čudskem jezeru. Ruska vojska se je spopadla z Livonskim redom, ki je vdrl v ruske dežele.

Nekaj ​​let prej, leta 1240, se je Aleksander Nevski že bojeval z vojsko Livonskega reda. Nato so bili napadalci ruskih dežel poraženi, a nekaj let kasneje so se znova odločili za napad na Kijevsko Rusijo. Pskov je bil zavzet, vendar ga je marca 1241 Aleksander Nevski z Vladimirjevo pomočjo uspel ponovno zavzeti.

Redova vojska je osredotočila svoje sile v škofiji Dorpat, Aleksander Nevski pa je odšel v Izborsk, ki ga je zavzel Livonski red. Nemški vitezi so premagali izvidniške oddelke Nevskega, kar je vplivalo na samozavest poveljstva vojske reda - Nemci so šli v napad, da bi čim prej dosegli lahko zmago.

Glavne sile vojske Reda so se premaknile na stičišče med Pskovskim in Čudskim jezerom, da bi po kratki poti dosegle Novgorod in odrezale ruske čete na območju Pskova. Novgorodska vojska se je obrnila proti jezeru in izvedla nenavaden manever, da bi odvrnila napad nemških vitezov: po ledu se je pomaknila do otoka Voroniy Kamen. Tako je Aleksander Nevski zaprl pot vojski reda v Novgorod in izbral pomembno mesto za bitko.

Napredek bitke.

Vojska reda se je postavila v »klin« (v ruskih kronikah so ta red imenovali »svinjski«) in šla v napad. Nemci so nameravali poraziti močan osrednji polk in nato napasti boke. Toda Aleksander Nevski je ugotovil ta načrt in razporedil vojsko drugače. V središču so bili šibki polki, na bokih pa močni. Ob strani je bil tudi polk iz zasede.

Lokostrelci, ki so prvi nastopili v ruski vojski, niso resno poškodovali oklepnih vitezov in so se bili prisiljeni umakniti močnim bočnim polkom. Nemci so z dolgimi kopji napadli osrednji ruski polk in prebili njegove obrambne formacije, sledila je huda bitka. Zadnje vrste Nemcev so potisnile sprednje in jih dobesedno potisnile globlje in globlje v osrednji ruski polk.

Levi in ​​desni polk sta medtem prisilila stebriče, ki so viteze pokrivali od zadaj, k umiku.

Aleksander Nevski je počakal, da je bil celoten "prašič" povlečen v bitko, dal znak polkom, ki so se nahajali na levem in desnem boku. Ruska vojska je nemškega "prašiča" stisnila v klešče. Nevski je medtem skupaj s svojo četo udaril Nemce od zadaj. Tako je bila vojska Reda popolnoma obkoljena.

Nekateri ruski bojevniki so bili opremljeni s posebnimi sulicami s kavlji, da so viteze stegnili s konjev. Drugi bojevniki so bili opremljeni s čevljarskimi noži, s katerimi so onesposobili konje. Tako so vitezi ostali brez konj in postali lahek plen, led pa je pod njihovo težo začel pokati. Izza kritja se je pojavil polk iz zasede in nemški vitezi so začeli umik, ki se je skoraj takoj spremenil v beg. Nekaterim vitezom je uspelo prebiti kordon in pobegniti. Nekateri so planili na tanek led in se utopili, drugi del nemške vojske je bil ubit (novgorodska konjenica je Nemce pregnala na nasprotno obalo jezera), ostali so bili ujeti.

Rezultati.

Ledena bitka velja za prvo bitko, v kateri je peša vojska premagala težko konjenico. Zahvaljujoč tej zmagi je Novgorod ohranil trgovinske odnose z Evropo in grožnja, ki jo je predstavljal red, je bila odpravljena.

Bitka na Nevi, bitka na ledu, bitka pri Toropcu - bitke, ki so bile velikega pomena za celotno Kijevsko Rusijo, saj so bili napadi z zahoda zadržani, medtem ko je ostala Rusija trpela zaradi knežjih sporov in posledic tatarsko osvajanje.

5. aprila 1242 je na Čudskem jezeru potekala bitka med vojsko Aleksandra Nevskega in vitezi Livonskega reda. Kasneje so to bitko začeli imenovati »bitka na ledu«.

Vitezom je poveljeval poveljnik Andreas Von Felphen. Število njegove vojske je bilo 10 tisoč vojakov. Rusko vojsko je vodil poveljnik Aleksander Nevski, ki je svoj vzdevek prejel po zmagi na Nevi, s čimer je ruskim ljudem vrnil upanje in okrepil vero v lastne moči. Velikost ruske vojske je bila nekje med 15 in 17 tisoč vojakov. Toda križarji so bili bolje opremljeni.

Zgodaj zjutraj 5. aprila 1242 so nemški vitezi v bližini otoka Raven Stone, nedaleč od Čudskega jezera, že od daleč opazili vojake ruske vojske in se razvrstili v bojno formacijo »svinje«, ki je bila zelo znana ob tisti čas, ki sta ga odlikovala strogost in disciplina formacije, se je napotil v središče sovražne vojske. E Po dolgotrajni bitki so ga uspeli prebiti. Navdihnjeni nad uspehom vojaki niso takoj opazili, kako so jih nenadoma obkolili Rusi z obeh bokov. Nemška vojska se je začela umikati in ni opazila, da so na jezeru Peipsi, prekritem z ledom. Pod težo njihovih oklepov je začel led pod njimi pokati. Večina sovražnih vojakov je potonila, niso mogli pobegniti, ostali pa so pobegnili. Ruska vojska je zasledovala sovražnika še 7 milj.

Ta bitka velja za edinstveno, saj je pešadi prvič uspelo premagati težko oboroženo konjenico.

V tej bitki je umrlo približno 500 livonskih vitezov, 50 precej plemenitih Nemcev pa je bilo sramotno ujetih. V tistih dneh je bila ta številka izgub zelo impresivna in je prestrašila sovražnike ruskih dežel.

Aleksander je po junaški zmagi slovesno vstopil v Pskov, kjer so ga ljudje navdušeno pozdravili in se mu zahvalili.

Po "ledeni bitki" se napadi in zahteve po deželah Kijevske Rusije niso povsem ustavili, ampak so se znatno zmanjšali.

Poveljnik Aleksander Nevski je uspel premagati sovražnikovo vojsko, zahvaljujoč pravilni izbiri kraja za bitko in bojni red, usklajenim delovanjem vojakov, izvidovanju in opazovanju sovražnikovih dejanj ob upoštevanju njegovih prednosti in slabosti.

Kot rezultat te zgodovinske zmage sta Livonski in Tevtonski red ter princ Aleksander Nevski podpisala premirje med seboj pod pogoji, ki so bili ugodni za ruski narod. Prišlo je tudi do krepitve in širjenja meja ruskih dežel. Začel se je hiter razvoj regije Novgorod-Pskov.

• Zgradba celičnega jedra

  Jedro je najpomembnejši in največji del celice, ki je znak višjega organizma

• Mesto München - poročilo o sporočilih

  München je glavno mesto Bavarske ter najdražje in gospodarsko razvito mesto v Nemčiji. Relativno gledano se mesto začne z Marijinim stebrom

• Kite - sporočilo poročilo (2., 3., 7. razred svet okoli nas)

  Dolžina ptice doseže 60 centimetrov, teža približno 1 kg, razpon kril pa meter in pol. Omeniti velja, da je samica zmaja večja od samca. Barve perja teh ptic lahko najdemo v najrazličnejših barvah. Toda samica in samec imata enako barvo.

• Vloga zastarelih in knjižnih besed v govoru (novinkarskem in umetniškem)

  Zastarele besede so jezikovne enote, ki so izginile iz aktivne uporabe. Obstajata dve vrsti zastarelih besed. Historizmi so besede, ki so se v govoru prenehale uporabljati zaradi dejstva, da predmeti in pojmi, ki jih imenujejo, niso več

• Mehika - poročilo o sporočilu (2. razred, 7. geografija, svet okoli nas)

  Mehika (polno ime Združene mehiške države) je velika država v Severni Ameriki. Njeno ozemlje obsega 1.972.550 kvadratnih kilometrov, vključno s 6.000 kvadratnimi kilometri otokov.