Usodna ljubezen do podložnega vohuna. carjevič Aleksej. Temna stran v zgodovini hiše Romanov

Pri odgovoru na vprašanje, koliko otrok je imel Peter I, je treba upoštevati več dejavnikov. Najprej je imel cesar otroke od dveh žena in več favoritov. Tudi šest dedičev carja Petra I. je umrlo v otroštvu. Samo trije potomci so živeli več kot 10 let: sin Aleksej, hčerki Ana in Elizaveta.

Usoda otrok Petra I je bila večinoma tragična - zgodnja smrt v otroštvu zaradi nevarne bolezni, smrt pod mučenjem ali v porodniški vročini. Edini dedič Petra I, ki je živel polno in relativno dolgo življenje, postala bodoča cesarica Elizabeta.

Portret družine Petra I. Miniatura na emajlu Gregorja Musiškega. 1716–1717

Ob upoštevanju družinsko drevo Romanov, lahko vidite, da so otroke Petra I imenovali po tradicionalnih imenih za družino: Aleksander, Aleksej, Peter in Pavel - za moške; Anna, Natalya - za ženske. Le Margarita in Elizabeta sta se »oddaljili« od tradicije - imena, ki prej niso bila uporabljena v družini Romanov.

Otroci iz prvega zakona z Evdokio Lopukhino

Aleksej Petrovič Romanov

Prvorojenec Petra I in Evdokije Lopukhine. Rodil se je 28. (18.) februarja 1690 v vasi Preobrazhenskoye (carjeva rezidenca blizu Moskve). Do 8. leta sta ga vzgajali mama in babica po očetovi strani. Ko so Evdokija zaprli v samostan, so ga predali v vzgojo princesi Nataliji. V otroštvu in mladosti se je šolal doma, kasneje pa je študij nadaljeval v Evropi. Pri 21 letih se je poročil s sestro bodoče avstrijske cesarice. Za svojega očeta je opravljal številne naloge. Skupaj s sodelavci in ljubico je koval načrte državni udar, kar je pod mučenjem priznal po vrnitvi v Rusijo. Obsojen je bil zaradi izdaje. Umrl v Petropavelska trdnjava 26. (7.) junija 1718 okoliščine njegove smrti niso v celoti znane.

Aleksander Petrovič Romanov- Drugi sin Petra I. in Evdokije Lopukhine. Rojen 3. oktobra 1691 blizu Moskve v vasi Preobrazhenskoye. Krščen 11. (1) novembra 1691 v samostanu Chudov. Aleksander, ki ni živel niti eno leto, je umrl 24. (14.) maja 1692 v Moskvi.

Otroci iz njegovega drugega zakona z Catherine I Alekseevna

Umrl v otroštvu:
Ekaterina Petrovna Romanova(8. januar 1707 - 8. avgust 1709) - prva hči Petra I. od Katarine. Imela je status nezakonske, zato je bila Ekaterina Aleksejevna takrat carjeva ljubica in ne njegova zakonita žena. Umrla je pri enem letu in šestih mesecih.

Natalija Petrovna Romanova(najstarejša, 14. marec 1713 - 7. junij 1715) - - prva zakonita hči Katarine. Umrla je v Sankt Peterburgu v starosti dveh let in dveh mesecev.

Margarita Petrovna Romanova(14. september 1714 - 7. avgust 1715) - hči Petra I. od Ekaterine Alekseevne, je umrla v povojih.

Pjotr ​​Petrovič Romanov(29. oktober 1715 - 6. maj 1719) - prvi sin Petra in Katarine, je veljal za uradnega prestolonaslednika po abdikaciji carjeviča Alekseja Petroviča. Živel 3 leta in 5 mesecev.

Pavel Petrovič Romanov(13. januar 1717 - 14. januar 1717) - drugi sin Petra I od Ekaterine Aleksejevne je umrl dan po rojstvu.

Natalija Petrovna Romanova

Mlajši soimenjak svoje sestre, ki je umrla v otroštvu. Zadnji otrok Petra in Katarine. Rojen 20. (31.) avgusta 1718 v Sankt Peterburgu med Ålandskim kongresom. V času hčerinega rojstva se je Peter I udeležil vaj galejne flote, a ko je prejel novico o princesinem rojstvu, je ukazal vrniti se v prestolnico in pripraviti pogostitev. Ena od treh preživelih otrok Petra I. in Katarine I., ki je po razglasitvi prejela status prestolonaslednice Rusko cesarstvo. Umrla je zaradi ošpic 4. (15.) marca 1725 pri 6 letih in pol, nekaj več kot mesec dni po cesarjevi smrti. Da bi se poslovili od princese, so krsto razstavili v isti dvorani kot krsto Petra I., ki takrat še ni bil pokopan. Pokopana je bila skupaj z drugimi otroki Petra I. v katedrali Petra in Pavla.

Anna Petrovna Romanova

drugič nezakonska hči Peter in Katarina. Rojen v Moskvi 27. januarja (7. februarja) 1708. Po poroki staršev je bila priznana za princeso, tj. prejela status uradno priznane cesarjeve hčere. V čast tega dogodka je Peter I prenesel zemljišče v središču Sankt Peterburga na svojo hčerko. Tudi Annenhof, podeželsko posestvo blizu Ekateringofa, je bilo zgrajeno za Petrovo hčer. Novembra 1724 je bila podpisana poročna pogodba in Anna je bila dana za ženo Karlu Friedrichu Holstein-Gottorpskemu. Poroka je potekala po smrti Petra I. maja naslednje leto. Anna je nosila naziv vojvodinje Holsteinske in postala mati bodočega cesarja Petra III. Umrla je kmalu po porodu.

Elizaveta Petrovna Romanova

Tudi nezakonska hči Petra in Katarine, kasneje priznana za princeso in kronsko princeso. Rojen 18. (29.) decembra 1709 v Moskvi, palača Kolomenski. Že za očetovega življenja je zavračala morebitne poročne ponudbe. Zaradi državnega udara v palači leta 1741 je pri 31 letih postala cesarica. Zaslovela je kot cesarica s šibkostjo do razkošja in praznovanj. Začela je modo favoriziranja na ruskem dvoru. Ostala je neporočena in uradno ni imela otrok. Umrla je v starosti 52 let, 25. decembra 1761 (5. januarja 1762) v Sankt Peterburgu, v Poletni palači.

Nepreverjeni otroci

Pri štetju, koliko otrok je imel cesar Peter I., nekateri zgodovinarji upoštevajo tudi neuradne potomce. V spodnjih primerih ni potrditve ali zavrnitve očetovstva Petra I. To so samo različice.
Pavel Petrovič(1693) - domnevno tretji sin Petra in Lopukhine. Otrok je umrl med porodom ali takoj po njem.
Pjotr ​​Petrovič(september 1705 - do 1707) in Pavel Petrovich (1704 - do 1707) - domnevno prva sinova Petra in Katarine, vendar v dokumentih o njih ni podatkov.
Pjotr ​​Petrovič(1719 - oktober 1723) - "lažni" dedič Petra I. Različica njegove prisotnosti je bila izzvana s ponovnim pokopom pravega prestolonaslednika z istim imenom 24. oktobra 1723. Pepel so prenesli iz ene cerkve lavre Aleksandra Nevskega v drugo. Tudi govorice o drugem cesarjevem otroku so temeljile na nosečnosti najljubše Marije Cantemir Petra I, ki se je zgodila v istem obdobju.

Otroci Petra I od favoritov in ljubic

Otroci Petra I iz njegovih priljubljenih so tudi nepotrjeni in pogosto izmišljeni. Tako Maria Hamilton, ki je utopila enega novorojenčka in pred tem imela dva splava, ni nikoli spregovorila o morebitnem očetovstvu cesarja. Marija Cantemir naj bi bila od cesarja noseča, vendar otrok poroda ni preživel. Po drugi različici je bil poveljnik Rumyantsev-Zadunaisky očitno podoben Petru I, vendar je Marija Rumyantseva, čeprav je bila carjeva ljubljenka, rodila otroka v zakonitem zakonu.

Zakaj je veliko otrok Petra I umrlo v mladosti?

Kot je razvidno iz članka, umrljivost dojenčkov v času Petra I. ni bila le pogost pojav, ampak strašljivo pogost pojav. Glavni vzroki smrti otrok v času Petra I. so bili slab razvoj medicine, nehigienske razmere celo v kraljevih sobanah in nezadostna osebna higiena. In kar je najpomembnejše: takrat se je bilo treba v primeru težavnega poroda odločiti, koga pustiti pri življenju - mamo ali otroka. Če upoštevamo vprašanje, zakaj so umrli otroci Petra I, so bile najpogostejši vzrok nalezljive bolezni in epidemije.

Petru je bila bližja severna, protestantska kulturna tradicija s svojim racionalizmom, usmerjenostjo v praktična znanja in veščine ter podjetniškim duhom. Princ je gravitiral k mehkejši, umirjenejši in »igrivi« kulturi južnoevropskega baroka. V nekem smislu bi Alekseja lahko imeli za celo bolj evropsko izobraženega človeka kot njegov oče. Vsekakor med njima ni bilo kulturnega ali verskega prepada.

Uradna verzija

27. junija 1718 so v Sankt Peterburgu slovesno praznovali naslednjo, deveto obletnico zmage v bitki pri Poltavi. Vojne ladje, okrašene z zastavami, so šle po Nevi pred Poletno palačo Petra I, prebivalci mesta so slišali tradicionalni topovski pozdrav, nato pa uživali v spektaklu ognjemeta. Tistih nekaj opazovalcev in udeležencev praznovanja, ki so vedeli, da je bilo prejšnjo noč prekinjeno življenje carjeviča Alekseja Petroviča, so bili lahko samo presenečeni nad ravnodušnostjo njegovega očeta. Istega dne so ruski veleposlaniki v Evropske prestolnice Poslana so bila navodila, kako opisati in razložiti prinčevo smrt. Njen vzrok so razglasili za apoplektično kap, ki naj bi Alekseja zadela med razglasitvijo smrtne obsodbe, vendar mu ni preprečila, da bi v navzočnosti ministrov in senatorjev sprejel obhajilo in se pred smrtjo pomiril z očetom. In čeprav ta idilična slika ni bila videti preveč prepričljiva, je bilo jasno, da je večmesečne in mučne drame končno konec.

Skupna razlaga tragična usoda Princ je znan. Piše, da je Aleksej, ki je odraščal v ozračju, sovražnem Petru in vsem njegovim prizadevanjem, padel pod škodljiv vpliv reakcionarne duhovščine in nazadnjaškega moskovskega plemstva. In ko je bilo očetu dovolj, je bilo že prepozno in vsa prizadevanja za prevzgojo sina so le pripeljala do tega, da je pobegnil v tujino. Med preiskavo, ki se je začela po njegovi vrnitvi, se je izkazalo, da je Aleksej skupaj z nekaj privrženci nestrpno pričakoval kraljevo smrt in bil pripravljen uničiti vse, kar je storil. Sodišče senatorjev in višjih dostojanstvenikov je storilca izdaje obsodilo na smrt, kar je postalo nekakšen spomenik integritete Petra I.

Preprosto je videti, da je predstavljena različica preveč shematična, da bi bila podobna resnici. Prej spominja na tiste na hitro izdelane razlage, ki so ustvarjene v propagandne namene »za petami dogodkov« in se včasih izkažejo za presenetljivo trdovratne. Kaj je pravzaprav povzročilo konflikt med kraljem-transformatorjem in njegovim sinom in dedičem?

A. Menšikov je idealen človek obdobja Petra Velikega, ki je šel skozi kariero od poveljnika do feldmaršala ^Neljubljeni otrok

Aleksej se je rodil v kraljevi rezidenci blizu Moskve - vasi Preobrazhenskoye 18. februarja 1690, malo več kot leto dni po poroki carja in njegove prve žene Evdokije Lopukhine. Bil je star le dve leti, ko je Peter začel afero s hčerko trgovca Anno Mons, ki jo je spoznal v Nemški naselbini, in le štiri, ko je končno zapustil Evdokijo. Zato je dečkovo otroštvo preživelo v okolju, daleč od mirne družinske sreče. In leta 1698 je dejansko izgubil svojo mamo: Petra, ki je bila prisiljena prekiniti svoje potovanje v Evropo zaradi novice o Strelci nemiri, se je nenavadno razdražen vrnil v Moskvo in med drugim svojo ženo takoj poslal v suzdalski priprošnjiški samostan in ji ukazal, naj jo postrižejo v nuno. Aleksejevo vzgojo je prevzela njegova teta, princesa Natalija Aleksejevna, ki je ni posebej maral. Carjeviču so bili za učitelje dodeljeni Nikifor Vjazemski in nemški vzgojitelji: najprej Martin Neugebauer, nato Heinrich Huyssen, splošni nadzor nad njimi pa naj bi opravljal carjev ljubljenec Aleksander Menšikov, imenovan za glavnega komornika. Njegovo presvetlo veličanstvo pa se ni pretirano obremenjevalo z neobičajnimi obveznostmi.

Znano je, da je dedič prejel dobro izobrazbo, dobro znal nemško in francoski jeziki, latinščina, rad bral. Leta 1704 je oče štirinajstletnega dečka poklical v vojsko in opazoval obleganje in napad Narve. »Na pohod sem te peljal, da ti pokažem, da se ne bojim ne dela ne nevarnosti. Lahko umrem danes ali jutri; a vedi, da boš imel malo veselja, če ne boš sledil mojemu zgledu ...« je rekel Peter sinu. - Če moj nasvet odnese veter in nočeš storiti, kar želim, potem te ne bom priznal za svojega sina: molil bom Boga, da te kaznuje v tem in v prihodnje življenje" Kaj je lahko povzročilo takšno grajo? Pomanjkanje zanimanja vašega sina za vojaške zadeve? Nenadoma zasvetila sovražnost do tistih, ki so obkrožali Petra?

Aleksejevemu odnosu z očetom je zelo primanjkovalo topline, vendar je bilo v njem več kot dovolj medsebojnega suma in nezaupanja. Peter je skrbno poskrbel, da Aleksej ni imel stika z mamo. Princ se je ves čas bal nadzora in obtožb. Ta vztrajni strah je postal skoraj maničen. Tako je leta 1708, med švedsko invazijo, Aleksej, ki je bil zadolžen za nadzor priprav Moskve na obrambo, prejel pismo od svojega očeta, v katerem ga je grajal zaradi neukrepanja. Pravi razlog za carjevo nezadovoljstvo je bil najverjetneje Aleksejev obisk matere v samostanu, o čemer je bil Peter takoj obveščen. Carjevič se nemudoma obrne po pomoč na svojo novo ženo in carjevo teto: »Katerina Alekseevna in Anisya Kirillovna, pozdravljena! Prosim vas, prosim vas, da po vprašanju zapišete, zakaj je vrhovni oče jezen name: udostoji se napisati, da sem, ko sem pustil delo, hodil brez dela; zakaj sem zdaj v veliki zmedi in žalosti.”

Po nadaljnjih dveh letih so princa poslali v Nemčijo, da bi študiral in hkrati med tujimi princesami izbral primerno zakonsko »parico«. Iz tujine se obrne na svojega spovednika Jakova Ignatieva s prošnjo, naj poišče in pošlje pravoslavnega duhovnika k spovedi: »In prosim, povejte mu to, da pride k meni na skrivaj, odloži svoja duhovniška znamenja, to je, da se obrije. brado in brke ... ali pa mu obrijte celotno glavo in si nadenite umetne lase ter si nadenite nemško obleko, pošljite ga k meni po kurirju ... in mu recite, naj se imenuje moj redar in naj se ne imenuje duhovnik pri vse..."

Česa se Aleksej boji? Dejstvo je, da pater spodbuja odpovedovanje in ni nagnjen k upoštevanju niti tajne spovedi, saj meni, da so »interesi države« nad vsemi svetimi zakramenti. V prinčevi glavi je veliko misli, ki niso prav nič sinovske. In potem se je treba poročiti z nekristjanom! Ali se da po vseh teh tegobah resno študirati! Zato, ko je nekaj let kasneje, po prinčevi vrnitvi v Rusijo, njegov oče, kot običajno, poskušal preveriti njegov napredek pri risanju, se je tako prestrašil, da ni našel nič boljšega, kot da se ustreli v glavo. desna roka.

Najlažje je slediti znanemu zgodovinarju S.M. Solovjov vzklikne: "V tem dejanju je cela oseba!" Toda ali ni zatiralsko vzdušje, ki je obdajalo Petra, princa naredilo takšnega? Kralj je bil zelo malo podoben razumnemu in poštenemu vladarju. Vroč in oster, bil je grozen v jezi in zelo pogosto kaznovan (vključno s ponižujočimi pretepi), ne da bi se sploh poglobil v okoliščine primera. Ali je Aleksej odraščal brez volje? Toda Peter ob sebi ne bi prenesel nikogaršnje volje, ki ne bi bila popolnoma in popolnoma podrejena njegovi! Ljudi je imel le za poslušno orodje v svojih rokah, pri čemer se ni oziral na njihove želje in še posebej na občutke.

Tisti okoli velikega transformatorja so bili sistematično učeni, naj nimajo »lastne presoje«! Po mnenju slavnega sodobnega zgodovinarja E.V. Anisimov, »je bil za mnoge Petrove sodelavce značilen občutek nemoči in obupa, ko niso imeli natančnih carjevih ukazov ali pa, upognjeni pod strašnim bremenom odgovornosti, niso prejeli njegove odobritve.« Kaj naj rečemo o sinu, ki je po definiciji psihološko odvisen od svojega očeta, ko pa veljajo dostojanstveniki, kot sta generalni admiral in predsednik admiralskega kolegija F.M. Apraksin je v njegovi odsotnosti pisal carju: »... Resnično v vseh zadevah tavamo kot slepci in ne vemo, kaj storiti, povsod je velika zmeda in ne vemo, kam naj se obrnemo in kaj od zdaj naprej ne prinašamo denarja od nikoder, vse se ustavi.”

Mit o očetu in sinu

Ta akutni občutek »zapuščenosti od Boga« je bil le ena od manifestacij tistega univerzalnega mita, ki ga je Peter vztrajno ustvarjal in utrjeval. Car se ni predstavljal kot reformator (navsezadnje reforme pomenijo preoblikovanje, »izboljšanje« preteklosti), ampak kot ustvarjalec nova Rusija"iz nič." Ker pa je njegova stvaritev v preteklosti izgubila svojo simbolno oporo, je bila njegova stvaritev dojeta kot obstoječa izključno po volji ustvarjalca. Volja izgine - in veličastna zgradba tvega, da se sesuje v prah ... Ni presenetljivo, da je bil Peter obseden z mislimi o usodi svoje dediščine.

Toda kakšen dedič in izvršitelj naj bo ustvarjalec? Sodobni raziskovalec cesarske mitologije Richard Wortman je prvi opozoril na osupljivo protislovje med zahtevami, ki jih je Peter postavljal Alekseju - biti naslednik njegovega dela, in samim bistvom tega dela: »Sin ustanovitelja ne more postati ustanovitelj, dokler ne uniči svoje dediščine«... Peter je ukazal Alekseju, naj sledi njegovemu zgledu, vendar je njegov zgled primer jeznega boga, katerega cilj je uničenje in ustvarjanje novega, njegova podoba je podoba osvajalec, ki zavrača vse, kar je bilo prej. S prevzemom vloge Petra v mitu se bo moral Aleksej distancirati od novega reda in obvladati isto vrsto uničujoče moči. Zaključek ameriškega zgodovinarja je povsem logičen: "Aleksej Petrovič ni imel mesta v vladajočem mitu."

Po mojem mnenju je tak kraj obstajal. Toda zaplet mita mu je dodelil vlogo ne zvestega dediča in naslednika, ampak ... žrtve v imenu trdnosti celotne zgradbe. Izkazalo se je, da v nekaterih simbolni smisel Princ je bil vnaprej obsojen. Presenetljivo je bila ta okoliščina zelo subtilno zajeta v zavest ljudi. Nekoč je folklorist K.V. Chistov je odkril neverjetno dejstvo: folklorna besedila o Petrovi usmrtitvi cesarjeviča Alekseja se pojavijo desetletje pred dejansko usmrtitvijo in veliko pred prvimi resnimi spopadi med očetom in sinom! Omeniti velja, da v tradicionalni mitologiji različnih ljudstev dedič (mlajši brat ali sin) boga ustvarjalca zelo pogosto deluje bodisi kot nespreten posnemalec, ki le izkrivlja pomen stvarjenja, bodisi kot prostovoljna žrtev, ki jo je naredil stvarnik. Svetopisemski motivižrtve sinov lahko štejemo za manifestacijo tega arhetipa. Ti razmisleki seveda ne pomenijo, da bi se moralo prinčevo življenje končati točno tako, kot se je. Vsak mit ni rigidna shema, temveč takšna, ki dopušča različne možnosti razvoja." igra vlog" Poskusimo slediti njegovim vzponom in padcem.

"Vsi si želimo njegove smrti"

Po Petrovem ukazu je bil Aleksej prisiljen izbrati življenjskega partnerja v tujini. 14. oktobra 1711 se je v saškem mestu Torgau v navzočnosti kralja poročil s sorodnico avstrijskega cesarja Karla VI. (sestro njegove žene) Sofijo Charlotte iz Brunswick-Wolfenbüttla. To poroko bi težko imenovali srečna. Tudi po selitvi v Rusijo je princesa ostala odmaknjena in oddaljena tujka, ki se ni želela približati niti možu niti kraljevemu dvoru. »Kadar koli ne pridem k njej, se jezi in noče govoriti z menoj,« je potožil pijani princ svojemu sobarju Ivanu Afanasjevu. Če je Peter pričakoval, da mu bo pomagala vzpostaviti neko medsebojno razumevanje s sinom in ga prebuditi iz njegove apatije, se je zmotil. Po drugi strani pa se je izkazalo, da je nemška princesa povsem sposobna tega, kar se je od nje sploh pričakovalo. Leta 1714 se zakoncema rodi hči Natalija, nakar princesa piše Petru, da čeprav je tokrat skoparila z rojstvom naslednika, upa, da bo naslednjič srečnejša. Sin (bodoči cesar Peter II.) se je dejansko rodil že leta 1715. Princesa je zadovoljna in sprejema čestitke, nato pa se njeno stanje močno poslabša in deset dni po porodu, 22. oktobra, umre.

Medtem se je le nekaj dni pozneje carjevi ženi Katarini rodil prvi sin (umrl je pri štirih letih). Tudi otroka so poimenovali Peter. Posledično je edini dedič prej - Aleksej - prenehal biti tak. Povedati je treba, da je bil princ, ki se je malo prej spet vrnil iz tujine (zdravil se je na vodah v Carlsbadu), takrat v precej čudnem položaju. Očitno se ni vklopil v peterburško življenje, očitno je vedno dražil očeta, zaradi česar se je še bolj zaprl vase in počel vse neprimerno. Peter je svojih nekaj navodil poskušal dobesedno izvesti, a ni pokazal navdušenja. Posledično se je zdelo, da je kralj obupal nad njim. Prihodnost je bila princu prikazana v mračni luči. »Če me je treba postriči in če se ne postrižem prostovoljno, potem me bodo postrigli nehote,« je svoje misli delil s svojimi najdražjimi. "In ni tako, da bi moral pričakovati isto od očeta zdaj in po njem ... Moje življenje je slabo!"

Princ, ki sprva ni čutil velike želje, da bi živel življenje, kot ga je živel njegov oče, v tem času preprosto ni mogel premostiti vrzeli, ki se je med njima poglabljala. Obremenjeval ga je trenutni položaj in kot vsako osebo z ne preveč močnim značajem je misli odnesel v drugo realnost, kjer Petra ni bilo. Čakati na očetovo smrt, celo želeti si je je strašen greh! Toda ko se mu je globoko verni Aleksej izpovedal v spovedi, je nenadoma slišal od svojega spovednika Jakova Ignatieva: "Bog vam bo odpustil in vsi mu želimo smrt." Izkazalo se je, da ima njegov osebni, globoko intimen problem še eno razsežnost: njegov mogočni in neljubi oče je bil tudi nepriljubljen vladar. Sam Aleksej se je samodejno spremenil v predmet upanja in upanja nezadovoljnih. Življenje, ki se je zdelo ničvredno, je nenadoma dobilo smisel!

Razni Evropejci

V nasprotju s splošnim prepričanjem Peter in njegova politika niso bili všeč samo reakcionarnim »privržencem antike«. Težko ni bilo le ljudem, ki so bili izčrpani od izsiljevanja in niso razumeli niti ciljev neskončnih vojn niti pomena številnih novotarij in preimenovanj. Duhovništvo je bilo ogorčeno zaradi kršenja tradicionalnih vrednot in širjenja ostrega državnega zatiranja na cerkev. Predstavniki elite so bili neskončno utrujeni od nenehnih sprememb in vedno novih odgovornosti, ki jim jih je nalagal car, saj ni bilo kotička, kamor bi se lahko skrili pred nemirnim vladarjem in si oddahnili. Vseeno pa se je zdelo, da je splošen protest skrit pod grmado in se kaže le v medlem mrmranju, skrivnih pogovorih, temnih namigih in nejasnih govoricah. Za časa Petrovega življenja nezadovoljni preprosto niso bili sposobni konkretnih dejanj. V to vzdušje se je potopil princ.

Da, včasih je bil protest proti tem, kar je Peter naredil, v obliki »boja za tradicijo«. Vendar se ni vselo v zanikanje evropskih vrednot, že zato, ker Evropa ni bila nekaj enotnega in zunanjega v odnosu do Rusije. Zanimanje za evropsko kulturo v njenih različnih oblikah nikakor ni bilo samo pri Petru in se ni pojavilo konec 17. stoletja, ampak že prej.

Ameriški zgodovinar Paul Bushkovich je pri analizi bralnega obsega in intelektualnih zanimanj carjeviča Alekseja prišel do zaključka, da »boj med Petrom in njegovim sinom ni potekal na podlagi učbeniškega konflikta med rusko antiko in Evropo. Oba sta bila Evropejca, a različna Evropejca.” Petru je bila bližja severna, protestantska kulturna tradicija s svojim racionalizmom, usmerjenostjo v praktična znanja in veščine ter podjetniškim duhom. Princ je gravitiral k mehkejši, umirjenejši in »igrivi« kulturi južnoevropskega baroka. V nekem smislu bi Alekseja lahko imeli za celo bolj evropsko izobraženega človeka kot njegov oče. Vsekakor med njima ni bilo kulturnega ali verskega prepada.

To ne pomeni, da Aleksej ni imel temeljnih razlik z očetom v njunem razumevanju, kako naj se Rusija razvija. Knežev politični program se je, kolikor je mogoče soditi po ohranjenih podatkih, vrtel na končanje vojne, zmanjšanje vojske in zlasti mornarice ter olajšanje davkov in za prestolnico pustil Sankt Peterburg. Tako je njegovo največje zavračanje povzročilo vse, kar je bilo povezano s podobo Petra kot zmagovalca, zmagovalca in ustvarjalca »novega sveta«, kamor je bil princu prepovedan vstop. Nova prestolnica je bila naravno dojeta kot središče tega sveta in vse, kar je bilo povezano z njo (flota, severna vojna, davki, ki so šli predvsem za gradnjo Sankt Peterburga in vojne), je povzročilo njegovo zavrnitev. Tako se je princ v resnici pripravljal na vlogo »obratnega ustvarjalca«, nasprotno od simbolične vloge svojega očeta.

Težko je reči, kaj točno bi lahko povzročilo naslednje »preimenovanje vsega«, če bi se znašel na prestolu, a kot so pokazale izkušnje poznejših vladavin, o resničnem, in ne simbolnem, skoraj ni bilo mogoče resno govoriti , odrekanje doseženemu in vrnitev v mitične »moskovske stare čase«. Omeniti velja, da večina pomembnih osebnosti, ki so izražale simpatije do Alekseja, niso in niso mogle biti podpornice kakršne koli tradicionalistične »reakcije«. Tako kot sam princ je bilo tudi v njunem življenju in pogledu na svet preveč »nepreklicno novega«. Da bi se o tem prepričali, je dovolj, da naštejemo nekatere od njih: briljantno izobraženi rjazanski metropolit Stefan (Javorski), rojen v Ukrajini, ki je v Rusiji veljal za »tujca«, glavni vojskovodja, feldmaršal grof B.P. Šeremetev, senator princ D.M. Golicin, ki je kasneje postal znan po svoji želji po omejitvi avtokracije, njegov brat, sijajni poveljnik in bodoči feldmaršal, princ M.M. Golitsyn, senator in vodja vojaškega komisariata princ Ya.F. Dolgoruky, znan po svojem pogumu in nepodkupljivosti, njegov sorodnik, vojskovodja in državnik Princ V.V. Dolgoruky, senator in sorodnik samega carja, grof P.M. Apraksin, senator M.M. Samarin, moskovski guverner T.N. Streshnev, senator grof I.A. Musin-Puškin. To je bila barva elite Petra Velikega!

Če naštejemo nekatera od teh imen, S.M. Solovjev daje samo dva možni razlogi njihovo nezadovoljstvo: prevlada »nadobudnežev«, kot je Menšikov, in carjeva poroka s »Čuhonko« Katarino brez korenin. Toda v opisanem času je Menšikov že izgubil velik del svojega vpliva in glede Katarine je isti V.V. Dolgoruky je na primer rekel: »Če bi le suveren krut temperament ne kraljica, ne bi mogli živeti, jaz bi bil prvi, ki bi se spremenil. Narava nasprotovanja veljakov je bila globlja in ni ležala toliko na osebni kot na politični ravni. Vendar očitno ni bilo govora o takšni zaroti. Aleksej, ki se je bal svoje sence, je bil popolnoma neprimeren za vlogo vodje zarotnikov, tisti, ki so simpatizirali z njim, pa niso pokazali veliko želje, da bi tvegali svoja življenja.

Razsežnosti nezadovoljstva so kasneje postale jasne Petru samemu. Oktobra 1715 je med njim in knezom prišlo do izmenjave načelnih pisem. Oba sta bila v Sankt Peterburgu, dopisovanje pa je pokazalo ne le globino medsebojne odtujenosti, temveč tudi uradni pomen, ki ji jo je podaril Peter. Car je v svojem prvem pismu sinu očital, da se ne zanima za »upravljanje državnih zadev«, »predvsem« za vojaške zadeve, »s katerimi smo prišli iz teme na svetlobo in ki niso bile znane v svetu. , zdaj spoštujejo.« Peter je v svoji značilni ekspresivni maniri izražal zaskrbljenost nad usodo »zasajenih in vzgojenih«, objokoval: »Tudi tega si bom zapomnil, kaj zloben temperament in ti si poln trme! Kajti, koliko sem te grajal zaradi tega in ne samo grajal, ampak tudi tepel, poleg tega pa že skoraj toliko let nisem govoril s tabo; a nič se ni naredilo, nič ni koristno, ampak vse je zastonj, vse je na strani, ti pa nočeš nič delati, samo doma živeti in se zabavati ...« Pismo se je končalo z grožnjo. princu odvzeti dediščino, če se ne »spreobrne«.

Ko je prejel pismo, je princ odhitel k svojim ljubljenim. Vsi so mu v strahu pred najhujšim svetovali, naj odstopi. Tri dni kasneje je Aleksej poslal carju odgovor, ki je pomenil uradno odpoved kroni v korist svojega novorojenega brata Petra. Nezadovoljen s tem odgovorom je kralj odgovoril, da ga nobena odpoved prisegi ne more pomiriti: »Zaradi tega je nemogoče ostati, kar hočete biti, ne ribe ne meso; ampak bodisi odpravite svoj značaj in se nehinavsko častite kot dediča ali pa postanite menih.«

Nisem hotel iti v samostan, še posebej, ker se je Aleksej resno navezal na Afrosinjo, podložnico svojega učitelja Nikiforja Vjazemskega. Carevičev stalni svetovalec Aleksander Kikin je svetoval, da se strinjate s tonzuro: "Navsezadnje kapuca ni prikovana na glavo, lahko jo snamete." Posledično je Aleksej v drugem pismu očetu izjavil, da je pripravljen postati menih. Situacija je očitno zašla v slepo ulico, saj si Peter ni mogel pomagati, da ne bi razumel, da tudi v samostanu njegov sin predstavlja potencialno grožnjo. Ker hoče zavlačevati s časom, ga vabi, naj razmisli o vsem. Vendar šest mesecev pozneje, po tuji kampanji, kralj znova zahteva takojšnjo odločitev: bodisi v samostan, bodisi - kot znak dobre volje spremeniti – da se mu pridružiš v vojski.

Let na Dunaj: spodletela spletka

Do takrat je pod vplivom Kikina Aleksej že dozorel načrt - pobegniti v tujino. Carevo pismo je bilo primeren izgovor za potovanje v Evropo. Ko je princ sporočil, da se je odločil oditi k očetu, je 26. septembra 1716 zapustil Sankt Peterburg. In pozno zvečer 10. novembra je bil že na Dunaju, pojavil se je v hiši avstrijskega podkanclerja grofa Schönborna in, ko je tekel po sobi, se ozrl in gestikuliral, izjavil osuplemu grofu: »Prišel sem, da prosi cesarja, mojega svaka, za zaščito, da mi reši življenje: uničiti me hočejo; krono hočejo vzeti meni in mojim ubogim otrokom ... a jaz nisem nič kriv, svojega očeta nisem v ničemer razjezil, nič žalega mu nisem storil; če sem slaboten človek, potem me je Menšikov tako vzgojil; Zdaj moj oče pravi, da nisem sposoben za vojno ali za vlado, imam pa dovolj pameti za vladanje ...«

Kaj je knez želel doseči s prihodom na Dunaj? Njegova dejanja je očitno narekoval obup. Aleksej ni pobegnil, da bi uresničil neke načrte (kot nekoč Grigorij Otrepjev, samooklicani carjevič Dimitrij), ampak zato, ker je bil zatiran in prestrašen. Vendar se poskuša skriti pred resnični svet, seveda, obsojen na fiasko. Morda pa je princ postal igrača v rokah sil, sovražnih njegovemu očetu? Kasnejša preiskava kljub krutemu mučenju obtoženega ni razkrila daljnosežnih načrtov niti med njegovimi najbližjimi, ki so neposredno sodelovali pri begu: Kikinom in Afanasjevom. Res je, ko je carjevič v tujini, res s pozornostjo in upanjem spremljal govorice, ki so uhajale iz Rusije o naraščajočem nezadovoljstvu s carjem in o nemirih, ki se pričakujejo v državi. Toda to dejstvo je le poudarilo njegovo lastno pasivnost.

Pametni diplomat P.A. Tolstoj je prepričal Alekseja, da se vrne iz Neaplja v Rusijo (1717) Medtem sta se avstrijska vlada in cesar znašla v zelo težkem položaju. Peter je hitro ugotovil, kje točno je ubežnik, in poslal odposlance na Dunaj - kapitana A.I. Rumjancev in zelo izkušeni diplomat Pjotr ​​Andrejevič Tolstoj. Karel VI je bil obveščen, da je samo dejstvo Aleksejeve prisotnosti na ozemlju njegove države car razumel kot izjemno neprijazno gesto do Rusije. Za Avstrijo, ki je bila takrat v vojni z Otomanskim cesarstvom in se je pripravljala na vojno s Španijo, Petrove grožnje niso bile prazna fraza. Aleksej spet ni imel sreče: v drugih okoliščinah bi njegov sorodnik cesar morda poskušal igrati na karto, ki mu je tako nepričakovano prišla v roke. Poleg tega so se Avstrijci hitro prepričali, da se na Alekseja ne morejo zanesti. Posledično se je Dunaj odločil za ustrežljivost. Tolstoj je imel priložnost srečati se z Aleksejem (takrat je bil prepeljan v Neapelj) in uporabiti vse svoje talente, da bi princa prepričal, naj se vrne.

Uporabljena so bila vsa sredstva. Vlogo korenjaka so igrale kraljeve obljube, da bo odpustil svojemu sinu, mu dovolil, da se poroči z Afrosinjo in mu pustil živeti v vasi. Kot bič so uporabili grožnjo, da bi ga ločili od njegove ljubice, pa tudi izjave enega od Avstrijcev (podkupljenih od Tolstoja), da bi cesar raje izročil ubežnika, kot pa da bi ga branil z orožjem. Značilno je, da je Alekseja morda najbolj prizadela možnost, da bo njegov oče prišel v Neapelj in se srečal z njim iz oči v oči. "In to ga je tako prestrašilo, da mi je v tistem trenutku rekel, da si bo zagotovo upal iti k očetu," je poročal Tolstoj. Očitno je pomembno vlogo odigral tudi položaj Afrosinje, ki je pričakovala otroka, ki jo je Tolstoj uspel prepričati ali prestrašiti. Zato je bilo soglasje za vrnitev nepričakovano hitro iztrgano.

Sreča je prišla Tolstoju pravočasno, saj je Aleksej, ki je dvomil o pripravljenosti Avstrijcev, da ga zaščitijo, v nekem trenutku poskušal vzpostaviti stik s Švedi. Za Petrovega glavnega sovražnika, kralja Karla XII., ki je bil v katastrofalni situaciji, je bilo to pravo darilo. Odločeno je bilo, da se Alekseju obljubi vojska za napad na Rusijo, vendar Švedi preprosto niso imeli dovolj časa za začetek pogajanj. Velja pa poudariti, da se to prinčevo dejanje, ki je res vsebovalo vse znake veleizdaje, med kasnejšo preiskavo ni pokazalo in Petru ni bilo znano.

Iz Aleksejevih mučilnih govorov

Dne 19. junija 1718 je carjevič Aleksej rekel iz preiskave: v preteklosti je proti nekomu napisal zapisnike o krivdi in to povedal pred senatorji, potem je vse res, in tega ni začel proti nikomur in se ni skril kdorkoli ...

Dobil je 25 udarcev.

Da, dne 24. junija je bil carjevič Aleksej v temnici vprašan o vseh njegovih poslih, kaj je proti komu lastnoročno pisal in po izpraševanju in preiskovanju rekel, potem pa so mu vse prebrali: kar je pisal, res, ali je koga obrekoval ali koga zamolčal? Na kar je on, carjevič Aleksej, potem ko je vse poslušal, rekel, vse je zapisal in na zaslišanju povedal čisto resnico, nikogar ni obrekoval in nikogar ni skrival ...

Dobil je 15 udarcev.

Zadnje srečanje

Srečanje očeta in sina je potekalo 3. februarja 1718 v Kremeljski palači v prisotnosti duhovščine in posvetnih plemičev. Aleksej je jokal in se pokesal, a Peter mu je znova obljubil odpuščanje pod pogojem brezpogojne odpovedi dediščini, popolnega priznanja in predaje njegovih sokrivcev. Preiskava se je pravzaprav začela že naslednji dan po slavnostni spravi princa z očetom in njegovi svečani odpovedi prestolu. Kasneje je bilo ustanovljeno Tajno kanclerstvo posebej za preiskavo domnevne zarote, ki ga je vodil isti P.A. Tolstoja, čigar kariera se je očitno dvignila po Aleksejevi uspešni vrnitvi v Rusijo.

Prvim krutim mučenjem so bili podvrženi tisti, katerih bližina princu je bila dobro znana: Kikin, Afanasjev, spovednik Jakov Ignatjev (vsi so bili nato usmrčeni). Princ Vasilij Dolgoruki, ki je bil sprva aretiran, je pobegnil z izgnanstvom. Hkrati so zaslišali mater carjeviča Evdokije (v meniškem življenju - Elena) Lopukhina in njene sorodnike, in čeprav ni bila ugotovljena nobena vpletenost v pobeg, so mnogi od njih plačali z življenjem svoje upanje na neizbežna smrt Petra in pristop Alekseja.

Prvi val postopkov in represij se je končal v Moskvi, marca pa sta se Aleksej in Peter preselila v Sankt Peterburg. S tem pa se preiskava ni končala. Tolstoj je čutil vztrajno željo carja, da vidi vodjo zarote v svojem sinu, in je skušal najti to zaroto. Mimogrede, prav dogodki iz tega obdobja preiskave so prikazani v znamenita slika N.N. Ge. Afrosinjino pričevanje o mislih in besedah ​​princa v tujini se je izkazalo za prelomno: o njegovih upih na upor ali skorajšnjo očetovo smrt, o pismih, ki jih je pošiljal škofom v Rusiji, da bi jih spomnil na sebe in svoje pravice do prestola. Je bil v vsem tem kakšen »corpus delicti«? Seveda so Alekseju očitali predvsem njegove načrte, ne dejanja, vendar po tedanjih pravnih konceptih med njima preprosto ni bilo bistvene razlike.

Princa so večkrat mučili. Zlomljen že dolgo pred fizičnim mučenjem se je na vso moč skušal zaščititi. Sprva je bil Peter nagnjen k temu, da je krivdo zvalil na Aleksejevo mater, njegove najbližje svetovalce in »bradače« (duhovništvo), toda v šestih mesecih preiskave se je pojavila slika tako velikega in globokega nezadovoljstva z njegovo politiko med elite, da ne more biti govora o kaznovanju vseh "obtoženih" v zadevi. Nato se je kralj zatekel k standardni potezi, osumljence postavil za sodnike in jim s tem naložil simbolično odgovornost za usodo glavnega obtoženca. 24. junija je vrhovno sodišče, sestavljeno iz najvišjih dostojanstvenikov države, Alekseja soglasno obsodilo na smrt.

Verjetno ne bomo nikoli natančno izvedeli, kako je princ umrl. Njegovega očeta je še najmanj zanimalo razkritje podrobnosti nezaslišane usmrtitve lastnega sina (in skoraj ni dvoma, da je bila usmrtitev). Kakor koli že, po Aleksejevi smrti so Petrove preobrazbe postale še posebej radikalne, usmerjene v popoln prelom s preteklostjo.

Trdnjava Petra in Pavla, kraj slavnega duha princese Tarakanove (glej mojo objavo, ki se je zaradi izdaje svojega ljubljenega znašla ujetnica teh mračnih zidov. Žalostno naključje je, da še ena ugledna ujetnica Petra in Pavla Trdnjava, carjevič Aleksej, sin Petra I., se je v podobnih težavah znašel na začetku 18. stoletja. Usodna vloga Ljubezen je igrala tudi vlogo pri aretaciji in smrti princa. Alekseja je izdala njegova najljubša Afrosinya Fedorova (Efrosinya), podložna deklica, s katero se je bil pripravljen poročiti.

Trdnjava Petra in Pavla, kjer je umrl carjevič Aleksej. Pravijo, da tam prebiva njegov žalostni duh. Tudi Afrosinjina senca je obsojena, da tava tam in išče princa, da bi ga prosila za odpuščanje ... Le tako bosta našla mir. Nihče ne ve, kako pomagati nemirnim dušam.

Tsarevichu Alekseju se pogosto pripisujejo vse vrste obskurantizma, enake lastnosti pa bo dobil njegov spremljevalec. "Podložnik je delovno dekle." Toda sodeč po njenih pismih je Afrosinya pripadala tisti kategoriji podložnikov, ki so "skupaj z mladimi damami študirali različne vede" in postali spremljevalci svojih gospodarjev.

Afrosinya je postala spremljevalka carjeviča Alekseja in ga spremljala povsod v kostumu paža; carjevič je z njo potoval po Evropi. Kancler Schönborn je caričevo spremljevalko poimenoval petite page (mali paž) in omenil njeno miniaturno postavo. V Italiji so kostume za paževe izdelovali iz barvnega žametnega blaga, kar je bilo damam zelo všeč, in vsaka moda je imela v svoji garderobi takšno moško obleko. Povsem v slogu galantnega stoletja, vendar romantična zgodba prinčevo življenje se je končalo tragično.
Car Peter ni bil žalosten zaradi sinove strasti, saj se je sam »poročil s perico«, kot so godrnjali njegovi kolegi monarhi.

Priljubljena se je izkazala za "zvesto prijateljico" princa in njeno nenadno pričevanje proti Alekseju povzroča zmedo med raziskovalci. Po eni različici je bila prestrašena - Afrosinya in Alexey sta imela na zabavi mladega sina. Druga različica je bolj žalostna - Afrosinya je bila tajna agentka grofa Tolstoja, ki je deklici za uspešno misijo obljubil bogato nagrado in dolgo pričakovano svobodo. To je osnova za Afrosinyino briljantno izobrazbo in samozavestno potovanje po Evropi z Alexeyem. Tolstoj je kot vodja tajne pisarne vnaprej pripravil Afrosinjo.

Slavnostni portret princ

V svojem dopisovanju princ in Afrosinya razpravljata o operi, kar v celoti kaže na izobrazbo.
"Ampak nisem ujel nobene opere ali komedije, samo en dan sem šel z gondolo v cerkev s Petrom Ivanovičem in Ivanom Fedorovičem poslušat glasbo, drugam pa nisem šel ..."

Princ odgovori Afrosinii:
„V letigu* se vozi počasi, ker v tirolskih gorah je cesta kamnita: sam veš; in kjer hočeš, počivaj, kolikor hočeš dni.«

*letiga – kočija

Pismo Afrosinje

Priljubljena je princu jasno poročala o svojih stroških: »Obveščam vas o svojih nakupih, ki sem jih kupil v Benetkah: 13 komolcev zlate tkanine, 167 červonov je bilo danih za to tkanino in križ iz kamnov, uhani, prstan s sivko in 75 červonijev. za tole pokrivalo ...«

V nasprotju s stereotipi carjevič Aleksej ni sovražil Evrope, ljubil pa je Italijo in Češko in se ni hotel naseliti v teh rodovitnih deželah stran od očetove burne politike. Aleksej je govoril in pisal tekoče nemško.

Zgodovinar Pogodin ugotavlja »Carjevič je bil radoveden: iz njegove rokopisne knjige potnih stroškov vidimo, da je v vseh mestih, kjer se je ustavil, skoraj najprej kupoval knjige in za znatne vsote te knjige niso bile le duhovne vsebine, ampak tudi zgodovinske, literarne, zemljevide, portrete, povsod sem videl znamenitosti.”

Sodobni Huysen je o princu zapisal: »Ima ambicije, umirjene s preudarnostjo, zdravo pametjo, veliko željo, da se izkaže in pridobi vse, kar se zdi potrebno za dediča velika država; Je ustrežljivega in tihega značaja ter kaže željo, da bi z večjo prizadevnostjo dopolnil tisto, kar je zamudil v vzgoji.«

Princ je imel nesoglasja z očetom iz političnih razlogov. Peter je poklical Alekseja k orožju, knez pa je bil zagovornik mirnega življenja; bolj ga je zanimala blaginja lastnih posesti. Aleksej ni bil pripravljen na vojno in spletke, vendar ga tudi ne bi smeli imeti za neumnega mračnjaka. Običajno zgodovino piše zmagovalec, zaradi česar poraženci izgledajo slabo. To se je zgodilo kasneje s Petrom III. in Pavlom I.

Raziskovalci pojasnjujejo Aleksejeva nesoglasja z očetom:
"V 13 letih (od 9 do 20 let prinčevega življenja) je car svojega sina videl največ 5-7 krat in ga skoraj vedno ogovoril s strogim ukorom."
»Previdnost, skrivnostnost in strah, vidni v Aleksejevih pismih, ne pričajo le o hladnem, ampak celo sovražnem odnosu med sinom in očetom. V nekem pismu princ imenuje čas, ko njegov oče odide, kot uspešen čas.

Ko je Peter poslušal svoje bližnje, ga je začelo skrbeti, da bi princ našel zaveznike v Evropi in poskušal dobiti krono, ne da bi čakal očetovo naravno smrt. Peter je grofu Tolstoju naročil, naj njegovega sina vrne v Rusijo.

Verjetno je Tolstoj svojemu agentu Afrosinji naročil, naj vpliva na odločitev Alekseja, ki se je strinjal, da bo izvršil očetovo voljo.
»Moji gospodje! Tvoje pismo sem prejela, in da je moj sin v zaupanju v moje odpuščanje res že šel s teboj, kar me je zelo razveselilo. Zakaj pišete, da se želi poročiti s tisto, ki je z njim, in to mu bo zelo dovoljeno, ko pride v naše kraje, tudi v Rigi ali v svojih mestih ali v Kurlandiji pri nečakinji , toda poročiti se v tujih deželah bo prineslo več sramote. Če dvomi, da se mu ne bo dovolilo, lahko presodi: kdaj sem ga oprostil tako velike krivde in zakaj bi mu te malenkosti ne dopustil? O tem sem vnaprej pisal in ga o tem pomiril, kar potrjujem še danes. Tudi živeti, kjer hoče, v svojih vaseh, v katerih ga trdno pomirim z mojo besedo.”- je zapisal Peter I in dal Alekseju soglasje, da se poroči s sužnjo.

Aleksej se je odrekel prestolu, ker je hotel mirno življenje na vašem posestvu:
»Oče me je vzel s seboj na jed in je do mene prijazen! Bog daj, da bi se tako nadaljevalo in da bi te v veselju čakal. Hvala Bogu, da smo bili izobčeni iz dediščine, da lahko ostanemo v miru s teboj. Bog daj, da bi srečno živeli s teboj v vasi, saj si ti in jaz nisva želela drugega kot živeti v Roždestvenki; Sami veste, da ne želim drugega kot živeti s tabo do smrti.- je pisal Afrosinya.

Na kar je Vasilij Dolgoruky rekel: »Kakšen bedak! Verjel je, da mu je oče obljubil, da se bo poročil z Afrosinjo! Žal mu je, ne poroki! Prekleto: vsi ga namerno varajo!«

Dolgoruky je plačal za takšno klepetanje; vohuni so vse poročali Petru.

Princesa Charlotte, Aleksejeva zakonita žena. Njun zakon je trajal 4 leta. Dinastične vezi brez vzajemnosti so prinašale trpljenje obema. Charlotte je umrla pri 21 letih. "Nisem nič drugega kot uboga žrtev svoje družine, ki ji ni prinesla niti najmanjše koristi, in počasi umiram pod bremenom žalosti."- Charlotte je zapisala.

»Vzel je neko brezdelno in delavno dekle in živel z njo očitno nezakonito, zapustil je svojo zakonito ženo, ki je nato kmalu umrla, sicer zaradi bolezni, vendar ne brez mnenja, da je bilo kesanje njegovega nepoštenega življenja z njo veliko. tega je pomagalo"- Aleksej je bil obsojen.

Pjotr ​​Aleksejevič - sin Charlotte in Alekseja (bodoči Peter II)

Peter ni hotel verjeti v sinovo zaroto; sumil je, da so za vse krivi nepridipravi, kot je Kikin, poneverbitelj, in njegovi tovariši, ki so hoteli poleteti višje (glej moj post. Izdajalci so hoteli strmoglaviti svojega carja-dobrotnika, strmoglaviti). da bi lahko vladali v imenu Alekseja in ga odstranili iz državnih zadev. Car je osumil zarote tudi svojo prvo ženo Evdokijo, ki ni sprejela njegove politike in je bila izgnana v samostan.

»Če ne bi bilo nune (Petrove prve žene), meniha (škofa Dosifeja) in Kikina, si Aleksej ne bi upal zagrešiti tako nezaslišanega zla. Oh, bradači! Korenina velikega zla so starke in duhovniki; moj oče je imel opravka z enim bradatim moškim (patriarhom Nikonom), jaz pa s tisoči."- je rekel Peter.

Pričevanje Afrosinye, ki je bila aretirana v trdnjavi Petra in Pavla, je odločilo o usodi princa:
»Knez je pisal pisma v ruščini škofom in v nemščini na Dunaj in se pritoževal nad očetom. Princ je rekel, da je prišlo do nemira v ruskih četah in da ga to zelo veseli. Vsakič sem se razveselil, ko sem slišal za nemire v Rusiji. Ko je izvedel, da je mlajši princ bolan, se je zahvalil Bogu za to usmiljenje do njega, Alekseja. Rekel je, da bo vse »stare« preložil, »nove« pa izvolil po lastni volji. Da bo, ko bo postal suveren, živel v Moskvi, Peterburg pa bo pustil kot preprosto mesto, sploh ne bo imel ladij in bo imel vojsko samo za obrambo, ker noče vojne z nikomer. Sanjal je, da bo morda njegov oče umrl, potem bo velik nemir, kajti eni bodo stali za Alekseja, drugi za Petrušo Velikca, njegova mačeha pa je bila preneumna, da bi se spopadla s pretresom ...«

Afrosinya med zaslišanjem v zaporu (Ekaterina Kulakova, film "Carjevič Aleksej")

»Toda on, princ, je govoril: ko bo postal suveren, bo živel v Moskvi, Piterburkh pa bo zapustil preprosto mesto; Tudi ladje bo zapustil in jih ne bo obdržal; in imel bi vojake samo za obrambo, in ni se hotel z nikomer vojskovati, temveč se je hotel zadovoljiti s starim posestvom in je nameraval preživeti zimo v Moskvi, poletje pa v Jaroslavlju; in ko sem slišal za nekatera videnja ali prebral v zvonjenju, da je v Sankt Peterburgu tiho in mirno, sem rekel, da videnje in tišina nista brez razloga.«

»Mogoče bo moj oče umrl ali pa bo prišlo do upora: moj oče, ne vem zakaj, me ne mara in hoče brata narediti za dediča, on je še dojenček in moj oče upa, da njegova žena in moja mačeha je pametna; in ko, ko je to storil, umre, takrat bo žensko kraljestvo. In nič dobrega ne bo, ampak bo zmeda: eni se bodo zavzeli za svojega brata, drugi pa za mene ... Ko bom postal kralj, bom prenesel vse stare in zase zaposlil nove po moja volja...«

Alekseja so aretirali in zaprli v trdnjavo Petra in Pavla, kjer je pod grožnjo mučenja potrdil pričevanje svojega favorita. Pred kratkim je umrl najmlajši sin Petra I., ki mu je car želel zapustiti prestol. Zaradi tragedije v družini je Peter postal še posebej sumljiv politične izdaje.

Peter je usodo svojega sina položil v roke sodnikov: » Prosim vas, da resnično izvršujejo pravičnost, ki je vredna, ne da bi mi laskali (iz francoščine flatter - laskati, ugajati.) In ne da bi se bali, da če je ta zadeva vredna blage kazni, in ko naložite obsodbo tako, da bi se mi gnusilo, v Zatorej se sploh ne boj: tudi ne razglabljaj, da bi se ta sodba izrekla tebi, kot tvojemu vladarju, sinu; vendar ne glede na obraz delajte resnico in ne uničujte svoje in moje duše, da ostane naša vest čista in domovini udobno.«

Sodniki - 127 ljudi je princa obsodilo na smrt, ki pa ni bila izvršena.
Tsarevich je umrl v zaporu trdnjave Petra in Pavla 26. junija (7. julija) 1718 v starosti 28 let. Natančne okoliščine smrti niso znane. Iz enega razloga je bil "slabega zdravja", iz drugega - ukazali so mu, da ga ubijejo biološki oče, v strahu pred zaroto, je druga različica, da so agenti grofa Tolstoja znova poskušali preprečiti spravo sina in očeta.

Po mnenju zgodovinarja Golikova: »Solze tega velikega starša (Petra) in njegovo kesanje dokazujejo, da ni imel namena usmrtiti svojega sina in da so preiskavo in sojenje, ki so ga izvajali nad njim, uporabili kot nujno sredstvo izključno zato, da bi mu pokazali tisto, ki sam se je pripeljal, da bi v njem ustvaril strah pred nadaljevanjem istih zmotnih poti.«

Francoski filozof Voltaire je zapisal:
"Ljudje skomignejo z rameni, ko slišijo, da je 23-letni princ umrl zaradi kapi, medtem ko berejo sodbo, za katero bi moral upati, da jo bo razveljavila."(filozof se je zmotil glede Aleksejeve starosti).

A.S. Puškin je verjel, da je bil princ zastrupljen " 25 (junij 1718) sta bila v senatu prebrana prinčeva sodba in sodba ... 26 princ je umrl zastrupljen.«

Po sinovi smrti je Peter izdal odlok: »Vsi vedo, kako aroganten je bil naš sin Aleksej zaradi Absalomove jeze in da ta namera ni bila zaradi njegovega kesanja, ampak po božji milosti, zaustavljena za celotno našo domovino, in to je zraslo iz nič drugega kot iz stara navada, da je največji sin dobil dediščino, Poleg tega je bil takrat edini moški našega priimka in se zaradi tega ni hotel ozirati na nobeno očetovo kazen. ... Zakaj so se odločili narediti to listino, da bi bilo vedno v volji vladajočega vladarja, komurkoli hoče, določiti dediščino, in nekemu, videč kakšno nespodobnost, jo zopet preklicati, da otroci in potomci ne padejo v takšno jezo, kot je pisano, da imajo to uzdo na sebi. Iz tega razloga zapovedujemo, da vsi naši zvesti podložniki, duhovni in posvetni brez izjeme, potrdijo to našo listino pred Bogom in njegovim evangelijem na taki podlagi, da se šteje vsak, ki je s tem v nasprotju ali ga razlaga kako drugače. izdajalec, podvržen smrtni kazni. Peter".

Po Aleksejevem žalostnem koncu je bila Afrosinya oproščena in prejela dolgo pričakovano svobodo, "kamor hoče":
"Dajte dekle Afrosinya v poveljnikovo hišo in naj živi z njim, in naj gre z njegovimi ljudmi, kamor hoče."

Afrosinya je prejela tudi velikodušno nagrado Tajnega kanclerja "Deklici Afrosinji kot doto dajte njeno vladarsko plačo v višini tri tisoč rubljev od vzetega denarja, blagoslovljenega v spomin na carjeviča Alekseja Petroviča."
Če primerjamo obseg nagrade, je v Petrovem obdobju vzdrževanje pehote stalo zakladnico - 28 rubljev. 40 kopejk na leto in en dragun - 40 rubljev. 17 kopejk
Niso vsi prejeli takšne "plače" od Petrove tajne službe.

Nadaljnja usoda Afrosinye Fedorove ni znana. S sinom naj bi odšla v tujino. Rekli so, da ni pričakovala, da bo njeno pričevanje privedlo do smrti cesarjeviča Alekseja ... Verjela je grofu Tolstoju, da bo Alekseja čakalo samo izgnanstvo - ona in njen sin pa bosta šla z njim. Afrosinjo je do konca življenja preganjala senca človeka, za katerega je bila »ljuba prijateljica« in ki ga je izdala ... Svoboda in denar sta postala izdajalčeva »srebrnika«. Zaplet za roman iz časov galantne dobe.

Zgodbe galantne dobe niso vedno imele srečen konec, žal ...

Pesem o carjeviču Alekseju

Ne grakajte, vrane, ampak nad jasnim sokolom,
Ne smejte se, ljudje, drznemu človeku,
Nad drznim kolegom in nad Aleksejem Petrovičem.
In gusli, gusli!
Ne zmagajte, guseljani, bravo, da vas motim!

Ko sem se jaz, dober človek, imel lepo,
Dragi gospod me je ljubil, mati me je cenila, carjeviča Alekseja hočejo usmrtiti
In zdaj je zavrnila, kraljevi porod je obnorel,
Da so pozvonili, zvon je žalosten:
Pri bloku belega hrasta so bili krvniki vsi prestrašeni,
V senatu so vsi pobegnili ...

En Vanka Ignashenok tat,
On, barbar, se ni bal, ni ga bilo strah.
Stoji za petami gluhi in vozu,
Sredi ničesar, v vozičku, drzen, dober kolega
Aleksej Petrovič - luč ...
Sedi brez križa in brez pasu,
Glava je povezana z ruto ...

Voz so pripeljali na polje na Kulikovo,
V stepo in v Potaškino, v blok belega hrasta.
Aleksej Petrovič pošlje peticijo
Mojemu dragemu stricu, Mikiti Romanoviču.
Ni se mu zgodilo doma, ni ga bilo v dvorcu,
Šel je v milo in v paršo
Da, umijte se in naredite parno kopel.

Prosilci pridejo k dragemu stricu
V milni toplini kopališča.
Ni se umil ali paril,
Na svile položi metlo
Na hrastovi klopi,
Odloži kostromsko milo
Na mežikajočem oknu,
Vzame zlate ključe,
Gre v beli kamniti hlev,
Ima dobrega konja,
On sedla in sedla iz Cherkassy,
In odgalopiral je do bloka belega hrasta,
Mojemu dragemu nečaku Alekseju in Petroviču,
Obrnil je svojega nečaka
Od usmrtitve od obešanja.

Pride v svoje bele kamnite sobe,
Začel je zabavo in veselo zabavo.
In njegov dragi oče,
Peter, ja, prvi,
V hiši je žalost in žalost,
Okna so obešena s črnim žametom.
Kliče in zahteva
Dragi zet in Mikita Romanovič:
"Kaj, dragi zet, piješ od veselja, pijan,
In žalosten sem in žalosten:
Moj dragi sin Aleksej in Petrovič sta pogrešana.”

Nikita Romanovič odgovori: "Pijem napit, od veselja, dragi me obiskuje."
nečak Aleksej in Petrovič ...«
Car-suveren je bil tega zelo vesel,
Ukazal je, naj se njegova okna odprejo za svetlobo, za bele ljudi, in jih obesijo.
škrlatni žamet.

Obrazi zgodovine

Peter I zaslišuje carjeviča Alekseja v Peterhofu. N. N. Ge, 1871

Carjevič Aleksej Petrovič se je rodil 18. februarja 1690 v vasi Preobraženskoje pri Moskvi v družini carja Petra I. in carice Evdokije Fjodorovne, rojene Lopuhine. Aleksej je zgodnje otroštvo preživel v družbi matere in babice, carice Natalije Kirilovne, po septembru 1698, ko je bila Evdokija zaprta v suzdalskem samostanu, pa je Alekseja k sebi sprejela njegova teta, carevna Natalija Aleksejevna. Dečka je odlikovala njegova radovednost in sposobnost učenja tujih jezikov; njegov značaj je bil miren in nagnjen k razmišljanju. Zgodaj se je začel bati svojega očeta, katerega energija, temperament in nagnjenost k preobrazbi so Alekseja prej odbijali kot privlačili.

V izobraževanje princa so bili vključeni tujci - najprej Nemec Neugebauer, nato baron Huyssen. Istočasno je Peter poskušal svojega sina uvesti v vojaške zadeve in ga občasno vzel s seboj na fronto severne vojne.

Toda leta 1705 je Huyssen prestopil v diplomatsko službo in 15-letni princ je bil v bistvu prepuščen samemu sebi. Velik vpliv Njegov spovednik, oče Yakov, je začel vplivati ​​nanj. Po njegovem nasvetu je princ leta 1707 obiskal svojo mater v suzdalskem samostanu, kar je Petra razjezilo. Oče je začel svojega sina obremenjevati z različnimi nalogami, povezanimi z vojsko - Aleksej je na primer z inšpekcijami obiskal Smolensk, Moskvo, Vjazmo, Kijev, Voronež in Sumi.

Konec leta 1709 je kralj pod pretvezo poslal svojega sina v Dresden nadaljnji študij znanosti, v resnici pa želi urediti svojo poroko z nemško princeso. Sophia-Charlotte iz Brunswick-Wolfenbüttela je bila izbrana za kandidatko, in čeprav Alexey ni imel posebne naklonjenosti do nje, ni nasprotoval očetovi volji. Oktobra 1711 se je Aleksej v Torgauu v navzočnosti Petra I. poročil s Sofijo. Kot bi lahko pričakovali, ta zakon ni bil srečen. Leta 1714 se je Alekseju in Sofiji rodila hči Natalija, 12. oktobra 1715 pa sin Peter. Deset dni kasneje je Sofia umrla zaradi posledic poroda.

V tem času je bil kralj že zelo nezadovoljen s svojim sinom. Jezila ga je tako Aleksejeva odvisnost od vina kot njegova komunikacija z ljudmi, ki so predstavljali skrito opozicijo Petru in njegovi politiki. Posebno carjevo jezo je povzročilo vedenje dediča pred izpitom, ki ga je Aleksej moral opraviti po vrnitvi iz tujine leta 1713. Princ se je te preizkušnje tako bal, da se je odločil ustreliti leva roka in si tako prihranite potrebo po risanju. Strel je bil neuspešen, njegova roka je bila le opečena s smodnikom. Peter se je tako razjezil, da je svojega sina močno pretepel in mu prepovedal, da se pojavi v palači.

Sčasoma je car zagrozil, da bo Alekseju odvzel pravice do dediščine, če ne bo spremenil svojega vedenja. V odgovor se je Aleksej sam odrekel prestolu ne le zase, ampak tudi za svojega novorojenega sina. »Takoj ko se vidim,« je zapisal, »sem nepriročen in neprimeren za to zadevo, tudi zelo sem brez spomina (brez katerega se ne da nič) in z vso svojo duševno in telesno močjo (od raznih bolezni) Oslabel sem in postal sem nespodoben za vladanje tolikih ljudi, kjer potrebujem osebo, ki ni tako pokvarjena kot jaz. Zavoljo zapuščine (Bog ti daj na mnoga leta zdravja!) Rus po tebi (tudi če ne bi imel brata, zdaj pa hvala bogu imam brata, kateremu Bog ga blagoslovi) ne Ne zahtevam in ne bom zahteval v prihodnosti.” Peter I. ni bil zadovoljen s tem odgovorom in je ponovno pozval svojega sina, naj spremeni svoje vedenje ali postane menih. Tsarevich se je posvetoval s svojimi najbližjimi prijatelji in, ko je od njih slišal pomenljiv stavek, da "kapuca ne bo pribita na glavo", se je strinjal, da sprejme meniške zaobljube. Vendar je car, ki je odhajal v tujino, dal Alekseju še šest mesecev za razmislek.

Takrat je princ skoval načrt, da bi pobegnil v tujino. Carevičev najbližji pomočnik je bil nekdanji tesni sodelavec Petra I. Aleksej Vasiljevič Kikin. Septembra 1716 je Peter svojemu sinu poslal pismo, v katerem mu je naročil, naj nemudoma prispe v Kopenhagen, da bi sodeloval v vojaških operacijah proti Švedski, in Aleksej se je odločil uporabiti to pretvezo, da bi brez vmešavanja pobegnil. 26. septembra 1716 je princ skupaj s svojo ljubico Efrosinyo Fedorovo, njenim bratom in tremi služabniki zapustil Sankt Peterburg v Libau (danes Liepaja, Latvija), od koder je šel skozi Danzig na Dunaj. Ta izbira ni bila naključna - cesar Svetega rimskega cesarstva Karel VI., katerega rezidenca je bila na Dunaju, je bil poročen s sestro Aleksejeve pokojne žene. Na Dunaju je princ prišel k avstrijskemu podkanclerju grofu Schönbornu in prosil za azil. V znak hvaležnosti za njihovo gostoljubje je Aleksej Avstrijcem predlagal naslednji načrt: on, Aleksej, bi v Avstriji počakal na Petrovo smrt, nato pa bi s pomočjo Avstrijcev prevzel ruski prestol, nato pa bi bi razpustil vojsko in mornarico, preselil prestolnico iz Sankt Peterburga v Moskvo in zavrnil izvajanje ofenzivne zunanje politike.

Na Dunaju so se začeli zanimati za ta načrt, vendar niso tvegali, da bi ubežniku odkrito zagotovili zatočišče - prepir z Rusijo ni bil del načrtov Karla VI. Zato je bil Aleksej pod krinko kriminalca Kokhanovskega poslan v tirolski grad Ehrenberg. Od tam je po tajnih kanalih v Rusijo poslal več pisem, naslovljenih na vplivne predstavnike duhovščine, v katerih je obsodil očetovo politiko in obljubil, da bo državo vrnil na staro pot.

Medtem so v Rusiji začeli iskati ubežnika. Peter I. je ukazal ruskemu rezidentu na Dunaju Veselovskemu, naj za vsako ceno najde princa, in kmalu je ugotovil, da je Aleksejeva lokacija Erenberg. Istočasno je ruski car vstopil v korespondenco s Karlom VI., ki je zahteval, da se Aleksej vrne v Rusijo »za očetovsko popravo«. Cesar je izmikajoče odgovoril, da o Alekseju ne ve nič, očitno pa se je odločil, da z nevarnim ubežnikom ne bo več kontaktiral, saj so se odločili, da Alekseja pošljejo iz Avstrije v trdnjavo svetega Elma pri Neaplju. Vendar pa so ruski agenti tudi tam »locirali« pobeglega princa. Septembra 1717 je majhna ruska delegacija pod vodstvom grofa P. A. Tolstoja prišla v Neapelj in začela Alekseja prepričevati, naj se preda. Toda bil je neomajen in se ni želel vrniti v Rusijo. Potem so morali uporabiti vojaško zvijačo - Rusi so podkupili tajnika neapeljskega podkralja, ta pa je Alekseju "zaupno" povedal, da ga Avstrijci ne bodo ščitili, da ga nameravajo ločiti od njegove ljubice in da je Peter Sam sem že šel v Neapelj, ko je izvedel za to, je Aleksej padel v paniko in začel iskati stike s Švedi. Toda pomirili so ga - obljubili so mu, da se bo smel poročiti s svojo ljubico in živeti življenje v Rusiji zasebnost. Petrovo pismo z dne 17. novembra, v katerem je car obljubil popolno odpuščanje, je končno prepričalo Alekseja, da je vse v redu. 31. januarja 1718 je princ prispel v Moskvo, 3. februarja pa se je srečal z očetom. Aleksej se je v navzočnosti senatorjev pokesal za to, kar je storil, Peter pa je potrdil svojo odločitev, da mu odpusti, pri čemer je postavil le dva pogoja: odpoved pravicam do prestola in predajo vseh sokrivcev, ki so princu pomagali pobegniti. Istega dne se je Aleksej v stolnici Marijinega vnebovzetja v Kremlju odpovedal svojim pravicam do prestola v korist svojega triletnega sina Petra.

4. februarja so se začela zaslišanja Alekseja. V »zasliševalnih listih« je podrobno povedal vse o sostorilcih, v bistvu vso krivdo zvalil nanje, ko so jih usmrtili, pa se je odločil, da je najhujše mimo. Z lahkim srcem se je Aleksej začel pripravljati na poroko z Efrosinijo Fedorovo. Toda ona, ki se je zaradi poroda vrnila v Rusijo ločeno od princa, je bila takoj aretirana in med zaslišanjem je povedala toliko o svojem ljubimcu, da mu je dejansko podpisala smrtno obsodbo. Zdaj je Petru postalo jasno, da njegov sin ni le padel pod vpliv svojega okolja, ampak je igral tudi aktivno vlogo v zaroti. V soočenju s Fedorovo je Aleksej to sprva zanikal, nato pa potrdil njeno pričanje. 13. junija 1718 se je Peter I. umaknil iz preiskave in prosil duhovščino, naj mu svetuje, kako ravnati s svojim izdajalskim sinom, senatu pa ukazal, naj mu izreče pravično kazen. Vrhovno sodišče, sestavljeno iz 127 ljudi, je odločilo, da je "princ svoje uporniške namene proti svojemu očetu in svojemu vladarju ter namerno iskanje od davnine in iskanje očetovega prestola in njegovega trebuha prikril z različnimi zahrbtnimi izmišljotinami in lažmi". , in upam na drhal ter si želim očeta in suverena njegove skorajšnje smrti." 25. junija so princa pod zaščito štirih gardnih podoficirjev odpeljali iz trdnjave Petra in Pavla v senat, kjer je slišal smrtno obsodbo.

Nadaljnji dogodki so še vedno zaviti v tančico skrivnosti. Po uradni različici je Aleksej Petrovič 26. junija 1718 ob 18. uri nenadoma umrl v starosti 28 let zaradi "možganske kapi" (možganske krvavitve). Toda sodobni raziskovalci kažejo, da je bil pravi vzrok Aleksejeve smrti mučenje. Možno je tudi, da je bil ubit na ukaz Petra I. Princ je bil pokopan v katedrali Petra in Pavla v prisotnosti svojega očeta. Sin Alekseja Petroviča se je leta 1727 povzpel na prestol Ruskega cesarstva pod imenom Peter II in vladal tri leta. Med njegovo vladavino je bil Aleksej uradno rehabilitiran.

Tako kot mnoge zgodovinske osebnosti s kompleksno in nenavadno usodo je tudi figura carjeviča Alekseja Petroviča že dolgo »malenkost« za zgodovinske romanopisce, dramatike, ljubitelje »teorij zarote« in v zadnjem času tudi filmske režiserje. Obstaja veliko interpretacij Aleksejevega življenja - od brezpogojne obsodbe "popolne ničnosti in izdajalca" do enako brezpogojnega sočutja do subtilnega in izobraženega mladeniča, ki ga je lastni oče neusmiljeno teptal. Toda ne glede na to, kako so se naslednje generacije obnašale do njega, ni dvoma, da je bil carjevič Aleksej Petrovič ena najbolj skrivnostnih in dramatičnih osebnosti v ruski zgodovini.

Vjačeslav Bondarenko, Ekaterina Čestnova

Ali je Peter I kriv za smrt svojega sina Alekseja Petroviča?

ALEKSEY PETROVICH (1690-1718) - princ, najstarejši sin carja Petra I. Aleksej je bil Petrov sin iz prvega zakona z E. Lopukhino in je bil vzgojen v Petru sovražnem okolju. Peter je želel svojega sina narediti za naslednika njegovega dela - radikalne reforme Rusije, vendar se je Aleksej temu izogibal na vse možne načine. Duhovščina in bojarji, ki so obkrožali Alekseja, so ga obrnili proti očetu. Peter je grozil, da bo Alekseju odvzel dediščino in ga zaprl v samostan. Leta 1716 je Aleksej v strahu pred očetovo jezo pobegnil v tujino - najprej na Dunaj, nato v Neapelj. Z grožnjami in obljubami je Peter sina vrnil v Rusijo in ga prisilil, da se je odrekel prestolu. Vendar je Aleksej to storil z veseljem.

»Oče,« je pisal svoji ženi Efrosinji, »me je vzel s seboj na jed in mi ravna milostno! Bog daj, da bo tako tudi v bodoče, in da te bom v veselju čakal, da sva bila izobčena od dediščine; Bog daj, da bi srečno živel s teboj na vasi, saj sva želela nič drugega kot živeti v Roždestvenki; sam veš, da si ne želim drugega kot živeti s teboj do smrti.

V zameno za odrekanje in priznanje krivde je Peter sinu dal obljubo, da ga ne bo kaznoval. Toda odrekanje ni pomagalo in Aleksejeva želja, da bi se umaknil političnim viharjem, se ni uresničila. Peter je odredil preiskavo sinovega primera. Aleksej je nedolžno povedal o vsem, kar je vedel in načrtoval. Veliko ljudi iz Aleksejevega spremstva je bilo mučenih in usmrčenih. Tudi princ ni ušel mučenju. 14. junija 1718 so ga zaprli v Petropavelsko trdnjavo, 19. junija pa so se začela mučenja. Prvič so mu dali 25 udarcev z bičem in ga vprašali, ali je res vse, kar je prej pokazal. 22. junija je bilo od Alekseja vzeto novo pričevanje, v katerem je priznal načrt za strmoglavljenje Petrove oblasti, dvig vstaje po vsej državi, saj so se ljudje po njegovem mnenju zavzemali za stara verovanja in običaje, proti očetove reforme. Res je, nekateri zgodovinarji verjamejo, da bi lahko zasliševalci ponaredili nekatera pričevanja, da bi ugodili kralju. Poleg tega, kot pričajo sodobniki, je Aleksej že takrat trpel za duševno motnjo. Francoz de Lavie je na primer verjel, da »njegovi možgani niso v redu«, kar dokazujejo »vsa njegova dejanja«, v svojem pričanju pa je princ pristal na to, da naj bi mu avstrijski cesar Karel VI. obljubil oboroženo pomoč. v boju za rusko krono.

Konec je bil kratek.

24. junija so Alekseja znova mučili in istega dne je vrhovno sodišče, ki so ga sestavljali generali, senatorji in sveti sinod (skupaj 120 ljudi), princa obsodilo na smrt. Res je, da so se nekateri sodniki iz klera dejansko izognili izrecni odločitvi o smrti - navajali so izvlečke iz Svetega pisma dveh vrst: tako o usmrtitvi sina, ki ni ubogal očeta, kot o odpuščanju izgubljenega sina. Rešitev tega vprašanja: kaj storiti s sinom? - zapustili so ga očetu - Petru I. Civilisti Neposredno so govorili: usmrtiti.

A tudi po tej odločitvi Aleksej ni ostal sam. Naslednji dan je prišel k njemu na zaslišanje Grigorij Skornjakov-Pisarev, ki ga je poslal car: kaj so pomenili odlomki rimskega znanstvenika in zgodovinarja Varona, najdeni v carjevičevih dokumentih? Carevič je rekel, da je te izvlečke naredil za lastno uporabo, »da vidi, da prej ni bilo tako, kot se zdaj dela«, vendar jih ni nameraval pokazati ljudem.

A to še ni bilo konec. 26. junija ob 8. uri zjutraj je Peter sam in devet njegovih spremljevalcev prispel v trdnjavo, da bi obiskal princa. Alekseja so znova mučili in poskušali izvedeti še nekaj podrobnosti. Princa so mučili 3 ure, nato pa so odšli. In popoldne, ob 6. uri, kot je zapisano v knjigah urada garnizona trdnjave Petra in Pavla, je Aleksej Petrovič umrl. Peter I. je objavil uradno obvestilo, da je princ, ko je slišal smrtno obsodbo, bil zgrožen, zahteval svojega očeta, ga prosil odpuščanja in umrl na krščanski način - v popolnem kesanju za to, kar je storil.

Mnenja o pravem vzroku Aleksejeve smrti so različna. Nekateri zgodovinarji verjamejo, da je umrl zaradi nemirov, ki jih je doživel, drugi pa sklepajo, da je bil princ zadavljen po neposrednem Petrovem ukazu, da bi se izognil javni usmrtitvi. Zgodovinar N. Kostomarov omenja pismo, ki ga je sestavil, kot piše, Aleksander Rumjancev, ki govori o tem, kako so Rumjancev, Tolstoj in Buturlin po carjevem ukazu zadušili carjeviča z blazinami (vendar zgodovinar dvomi o pristnosti pisma ).

Naslednji dan, 27. junija, je bila obletnica bitke pri Poltavi in ​​Peter je organiziral praznovanje - prisrčno se je pogostil in zabaval. Vendar, res, zakaj bi ga malodušje – navsezadnje Peter pri nas ni bil pionir. Da ne omenjamo starodavnih primerov, ne tako dolgo nazaj je drug ruski car, Ivan Grozni, osebno ubil svojega sina.

Aleksej je bil pokopan 30. junija. Peter I. se je udeležil pogreba s svojo ženo, prinčevo mačeho. Žalovanja ni bilo.

Kdo je carjevič Aleksej? Izdajalec, izdajalec ali nesrečnež, ki ni uspel ugoditi očetu zatiralcu? Kdo je vplival na spor med Petrom in njegovim sinom, ki je privedel do znamenitega Odloka o nasledstvu prestola z dne 5. februarja 1722.

"Kralja igra njegovo spremstvo"

A mladenič- njegovi vzgojitelji. Prvi udarec je princa doletel v otroštvu - ostal je sirota, medtem ko je bila njegova mati živa. Peter I. se odloči znebiti svoje zakonite, a neljubljene žene Evdokije Lopuhine in jo pošlje v samostan, svojega sina pa preda v vzgojo svoji sestri Nataliji Aleksejevni.
Polpismeni Nikita Vjazemski je fanta vzgajal od sedmega leta. Peter je nekoč razmišljal o tem, da bi svojega sina po njegovem zgledu poslal študirat v tujino, toda vojna s Švedsko je ruskega carja odvrnila od tako nepomembne zadeve, kot je vzgoja dediča. Šele leta 1703, ko je bil Aleksej star že 13 let, mu je Peter našel primernega učitelja - nemškega barona Heinricha von Huyssena. Za dečka sestavi sijajen izobraževalni program: tuji jeziki, politika, aritmetika, geometrija, sabljanje, jahanje. Toda zaradi spletk Menshikova je bil Huyssen odstranjen iz prinčeve vzgoje in poslan v tujino na manjšo nalogo.
Kasneje bo Alexey med enim od zaslišanj ugotovil: »Od otroštva sem živel z materjo in z dekleti, kjer se nisem naučil ničesar drugega kot zabave v koči, temveč sem se naučil biti preudaren, k čemur sem po naravi nagnjen. ...”

Menšikova skrb

Brez sodelovanja tega človeka morda ni potekal niti en dogodek v dobi Petra Velikega. Peter I. med drugimi zaslugami Menšikova našteva "vzgojo našega sina, po rangu vrhovnega vladarja." Toda ali je cesar vedel, kakšen vpliv ima na mladega princa njegov najbližji sodelavec?
Menšikova je Peter imenoval za najvišjega skrbnika dediča. A svojo službo je opravljal brez večje vneme. Osirotelemu mladeniču je dal popolno svobodo, sam je živel v Sankt Peterburgu, Alekseja pa poslal v Moskvo, v Preobraženskoye, kjer je takoj padel pod vpliv svojih sorodnikov, ki niso bili zadovoljni s Petrovo politiko. Z mladina Aleksej, ki je ostal brez nadzora, je nezmerno pil alkohol, ko je bil pijan, je pustil prosto pot jeziku in rokam, kar so kaznovali njegovi učitelji, tovariši in celo knežji spovednik.
Še posebej nezadovoljen je bil Peter tajno dopisovanje princ z osramočeno kraljico Evdokijo in srečanje z njo v suzdalskem samostanu. Kaj pa Menšikov? Ali je presvetli princ zanemaril svoje dolžnosti ali carjeviča namerno potisnil v brezno?

Mačehove spletke

Poroka Petra I in Katarine je primer skoraj brez primere v zgodovini. Kmečka ženska, ki izvira iz Livonije, postane ruska cesarica in seveda občuti krhkost svojega položaja. Danes je ljubljena, njeni otroci živijo v izobilju in blagostanju, ima ga tudi sama velik vpliv svojemu zakoncu. Toda vse to se lahko konča po Petrovi smrti in Aleksejevem pristopu. Sprva se odnos med pastorkom in mačeho dobro razvija, toda po poroki Alekseja in princese Charlotte je cesarica močno izgubila zanimanje za mladeniča. In ko je princesa zanosila, je Catherine začela ustrahovati mladi par. Plača, obljubljena Alekseju in Charlotte, ki je bila že tako majhna, je bila zmanjšana ali pa ni bila izplačana pravočasno. Princ je še naprej zlorabljal alkohol. Med zakoncema so nenehno izbruhnili konflikti, odtujenost pa je rasla. Končno Alexey zapusti svojo nosečo ženo in odide v Carlsbaden »po vodo«.

Femme fatale

Leta 1715 princesa Charlotte umre, vendar njen mož ni preveč razburjen. Našel ga je že zdavnaj nova ljubezen– nekdanja podložna Euphrosyne Fedorova.
Od Petra, ki je v tem času na Nizozemskem, prihaja oster ultimat: ali Aleksej sodeluje v vojaških operacijah (za kar princ ni imel nagnjenja) ali pa bo postrižen v meniha. Nato Aleksej pobegne v tujino. Spremlja ga Efrozina, preoblečena v paža. Ko se Aleksej vrne, podleže grožnjam in prepričevanjem, je njegov edini pogoj, da se poroči z njo. Takrat je deklica od njega že pričakovala otroka.
V Rusiji je princ aretiran, Eufrozina pa je privedena pred sodišče. Zapisi ne omenjajo nobenega otroka; očitno je umrl. Na soočenju deklica samozavestno obsoja princa, govori o pismih, ki jih je Aleksej pisal tujim vladarjem, o zaroti proti očetu in mačehi.
Sodeč po uradnih protokolih proti Euphrosyne Fedorovi niso uporabljali mučenja; poleg tega je Peter izrazil svoje sočutje do nje. Zakaj je pričala proti moškemu, ki jo je nesebično ljubil?
Nekateri menijo, da je bila Efrozina podkupljena. Obstaja različica, po kateri je bila sprva dodeljena carjeviču Menšikovu kot tajni agent. Ena stvar je jasna - izdaja te ženske je pripeljala do smrti princa.

Karel VI

Po nasvetu najožjega kroga Aleksej išče zaščito pri Karlu VI., cesarju Svetega rimskega cesarstva. Ko je na Dunaju, se odpravi k podkanclerju Schönbornu in mu pove o razlogih za beg: o ponižanju in nesramnosti, ki ju je trpel na dvoru, o nenehnem strahu za svoje življenje in življenja svojih otrok.
Schönborn takoj obvesti cesarja. Karl se odloči, da bo ubežnika vzel pod svoje okrilje, vendar mu ni dovolil, da bi se približal svoji osebi. Iz Avstrije nesrečnega princa premestijo na grad Ehrenberg, od tam pa v Neapelj. Karlu VI. se zdi, da je Aleksej zanesljivo skrit pred kraljevimi vohuni.
Predstavljajte si cesarjevo presenečenje, ko so na dunajski dvor prispeli Petrovi odposlanci, ki so vljudno, a odločno sporočili, da ruski car zahteva izpustitev princa, sicer ga bodo morali vrniti v domovino »z oboroženo roko«. Karl razume, da skrivanje Alekseja ni več varno, princa prepriča, naj se spravi z očetom, in mu celo zagrozi, da bo Evfrozino odstranil od njega. To postane zadnja kaplja in uporniški princ se strinja, da se vrne domov.

Petr Andrejevič Tolstoj

Eden od odposlancev ruskega carja na Dunaju je bil grof Pjotr ​​Andrejevič Tolstoj, tajni svetnik in, mimogrede, prapraded Leva Nikolajeviča Tolstoja. Uradno se je moral pogajati z visokimi uradniki dunajskega dvora.
Lahko rečemo, da so bila pogajanja uspešna. Podkraljevski sekretar Weingard je po Tolstojevem ukazu obvestil Alekseja, da ga Karl ne bo varoval in da ga bo v primeru vojaške grožnje takoj predal očetu. Istočasno Tolstoj ustrahuje podkralja in grozi z ruskim vojaškim posredovanjem.
Toda glavno je, da Tolstoju uspe "rekrutirati" Aleksejevo ljubico Evfrozino. Princa odvrne od bega v Rim in iskanja zaščite pri papežu. Končno se Aleksej v spremstvu Tolstoja odpravi domov, edini pogoj pa je bila poroka z Evfrozino. Tolstoj v imenu Petra I daje soglasje k tej zvezi - vendar ne v tujini. Tako s podkupovanjem, izsiljevanjem in grožnjami Tolstoj doseže svoj cilj in Petru pripelje osramočenega dediča.

Nekaj ​​mesecev kasneje bi najstarejši sin prvega cesarja umrl v trdnjavi Petra in Pavla, obsojen izdaje.