"Potopite se v pekel": novoletne televizijske oddaje so šokirale Ruse in šovbiznis (video). Novoletna TV: televizijska ali praznična kriza? Novoletni "Ogonyok": maska, kdo si

V začetku leta 2017 so napadi jeznih državljanov na novoletne televizijske programe povzročili veliko hrupa. Nekateri posebej občutljivi Rusi so zaradi dogajanja na platnu doživeli pravi kulturni šok. A nič novega: pravzaprav se na novoletnih televizijskih programih že vrsto let ni spremenilo nič kaj dosti, le da letvica pada vse nižje, zvezde, ki so v letih svoje neumorne kariere precej obledele, pa postajajo vse bolj obrabljena. Pred kanoni thrash žanra, se zdi "Rožnati flamingi" Naše novoletne lučke še niso prispele, so pa že blizu.

Nekateri pa takšnih klofut javnemu okusu niso tiho prenašali in so glasno izražali ogorčenje. Tako je prebivalec Rostova na Donu, Vadim Manukyan, sestavil popolno peticijo, naslovljeno na generalnega direktorja Channel One, Konstantina Ernsta, ki je zahteval bolj previden pristop k polnjenju novoletne oddaje in izvedbo predhodnih anket med gledalci do prepoznati njihov pravi okus.

« Imate veliko zanimivih projektov, a novoletno televizijo je treba korenito spremeniti! Prvi kanal, prosim, izvedite anketo med svojimi televizijskimi gledalci o tem, kako izboljšati novoletno oddajo 2018.«

Peticija je med sodržavljani res naletela na velik odziv - trenutno jo je podpisalo že več kot 160 tisoč ljudi. Krik ogorčenja je podprl tudi znani producent in glasbenik Maxim Fadeev. Gledanje novoletnih televizijskih oddaj na ruski televiziji je primerjal s "potopljanjem v pekel":

Zdi se, da je svet leta 1993 po mnenju vodstva Kanala One in Channel Two zamrznil. Nemogoč repertoar, priljubljena slika, grozljive šale, vse skupaj pa je samo potop v pekel! Iskreno sem se bal preklopiti na Prvi ali Drugi kanal, da ne bi končal v »preteklosti«, na podeželski matineji po zahtevah iz 80. let. Kako je mogoče televizijo zreducirati na tako sramoto in tako neokusnost? Šokiran sem! Kot otrok sem gledal iste kanale in očitno se med mojim odraščanjem noben predvajalnik glasbe ni spremenil.

Konstantin Lvovič Ernst ni ostal tiho in je končno odgovoril številnim obrekovalcem moralno zastarelih »luči«. Pojasnil je, da vodstvo kanala ne bo spremenilo formata novoletnih programov, in čeprav so trditve upravičene, niso logične - navsezadnje tisti, ki te iste oddaje kritizirajo zaradi slabega okusa, tako ali tako ne gledajo televizije:

»Pritožbe mladinskega dela občinstva nad novoletnimi predstavami so poštene. Zakaj jih na televiziji običajno ignorirajo? Ker z raziskovanjem občinstva razumemo, da so sistemski gledalci novoletnih oddaj ljudje, starejši od 45 let.

Mlada publika, ki pravi: "To je zanič, tega ne bomo gledali," tega ne gleda.

Konstantin Lvovič je poudaril, da tisti ljudje, ki novo leto raje preživijo pred televizorjem, obožujejo izvajalce, ki tam nastopajo. In dodal, da od časa do časa seveda poskušajo staro gardo razredčiti z mladimi obrazi, vendar si ne morejo privoščiti radikalnih eksperimentov.

»Tudi jaz nisem velik oboževalec te novoletne uniforme. Toda takoj, ko si dovolim, naredimo novo leto radikalno, modno in hiper-stilsko, potem bomo zagotovo izgubili številke v primerjavi z našimi sosedi.

Vse več ljudi na blogih razpravlja o novoletni nočni televiziji. Večini blogerjev to res ni bilo všeč, zdaj pa vsi zmerjajo in za vse krivijo televizijske šefe. Toda ali je to samo vodstvo? Zakaj morate leto za letom predstavljati skoraj enak nabor filmov? Zakaj so televizijske oddaje bolj vulgarne in neokusne? In kar je najpomembneje: če je s televizijo vse tako slabo, kaj bi bilo potem treba storiti? Zdi se mi, da je skoraj nemogoče razumeti, kaj storiti zdaj. Pa ne le zaradi škrtosti šefov in pomanjkanja nadarjenih režiserjev in producentov. Problem je globlji. Gre za to, da že kar nekaj časa nimamo odgovora na vprašanje: “Kaj praznujemo?”

Seveda je jasno, da ni treba tako očitno varčevati z denarjem (in očitno ga je). Jasno je, da bi morali programe in filme pripraviti že 11. januarja in ne zadnji trenutek. Obstaja nekaj nasvetov in popravkov. Lahko poskusite zgraditi alternativno oddajo NG na "Kulturi" (ki je zdaj Rusija-K) - letos so bili očitno požrešni in so naredili program po rezidualnem principu. Lahko poskusite premakniti poudarek z uprizarjanja oddaj na snemanje "Novoletni" filmi. Ne glede na to, kako se počutite glede "Ironije usode - 2", lahko nekoga prosite za produkcijo filmske predstave. Čeprav je tveganje še vedno veliko: dober film stane veliko denarja, in če propade, bo to stokrat bolj opazno kot neuspeh drugega - Olivier Showa...

Prepričan pa sem, da ne gre za televizijo kot tako. Soočamo se z jasno krizo samih novoletnih praznikov. Končno moramo priznati, da je z NG v Rusiji očitno vse nenormalno in ugotoviti, zakaj.

Takoj bom napisal: sem pravoslavec, vendar si ne prizadevam "pokopati" silvestrovanja, ki se ga toliko milijonov ljudi spominja iz otroštva, ljubi in želi praznovati. Žal mi je za vse nas, verjemite. Ampak to ni moja krivda, to ni vaša krivda, niso krivi televizijski ljudje, da je praznik sam "bolan". To je še eno »darilo« nam iz časov boja proti verski »drogi«. To protiversko kampanjo zdaj plačujemo s tem, kar je v bistvu dober dopust.

Konec koncev, kaj je on? Sovjetski kompromis z božičem, ki so ga ljudje v ZSSR tako ali drugače praznovali še naprej, kljub odpovedim in celo prepovedim. Prej je pri nas, pa tudi na Zahodu, božič dajal ton, je bil glavna misel in znamenje niza praznikov. Novo leto se je uvrščalo v določen praznični krog, sledil pa mu je še en pomemben dogodek - Gospodov krst. Vse naše »novoletne« upe na čudeže, spremembe, zaupanje v dober izid najtežjih težav navdihuje krščansko upanje, da pred Kristusovim prihodom na svet sam čas nima več tako močne moči nad nami.

V ZSSR so bile oblasti med dolgotrajnim bojem proti veri prisiljene skleniti nekakšen kompromis. Ker so ljudje, ki so hrepeneli po božiču, še naprej krasili božična drevesca (vendar, kot mi pravijo poznavalci zgodovine, so božična drevesca začeli ukinjati že leta 1916, kot je bila navada Nemcev, s katerimi smo bili takrat v vojni). na poljih prve svetovne vojne) vrnili božične pripomočke v obtok. Toda poudarek praznika je bil premaknjen na novo leto. Ki so ga (po boljševiškem odloku o uvedbi gregorijanskega koledarja) začeli praznovati teden dni prej kot božič, na vrhuncu pravoslavnega posta.

Izkazalo se je, da je bil reformirani praznik po eni strani izrazito sekularen, po drugi pa je omogočal promocijo nove ideje: namesto Odrešenikovega prihoda je bilo predlagano praznovanje uspehov odhajajočih. leto v »socialistični gradnji« in pozdravljamo nov cikel zmag sovjetskega ljudstva, naslednji »korak« na poti v komunizem. Na koncu se je uveljavila posvetnost praznika, ideološka komponenta - kot razočaranje nad komunistično idejo - pa je izpuhtela. in kar se je začelo...

Nastal je zastoj. V noči z 31. decembra na 1. januar, ko se pravoslavci spominjajo mučenika Bonifacija, odrešenika pijančevanja, vsi necerkveni ljudje (po inerciji pa tudi nekateri cerkveni) sedijo pred televizorjem in pijejo. Brez razumevanja, kaj se pravzaprav slavi, razen naslednjega obrata Zemlje okoli Sonca, in zakaj je to pijančevanje in prenajedanje. Skoraj brez veselja. Elementi vesele romantike so ohranjeni za otroke, ki jih odrasli niso mogli povsem ločiti od čisto božičnih elementov praznika. No, za mladino, ki se na to noč zdi, da se »osvobodi« v novo, »odraslo« življenje. Tudi ostali bi se radi veselili - a o čem, ni jasno.

Torej, kaj naj storimo? Obstajata dve možnosti in obe še vedno zahtevata povezavo z božičem - ali zahodno ali po "scenariju" pravoslavne cerkve.

Ali se moramo odločiti za vrnitev julijanskega koledarja ali pa Cerkvi »zviti roke« s prehodom na nov slog. AMPAK. Da bi se vrnili v stari slog, je naša sedanja družba preveč sekularna in nepravoslavna. Toda Cerkev (ne samo patriarh ali sinoda, ampak CELA Cerkev, večina vernikov) ne bo sprejela spremembe v novi slog. Mimogrede, poskus prehoda je bil narejen pod patriarhom Tihonom v zgodnjih dvajsetih letih prejšnjega stoletja, vendar se sploh ni uveljavil in zdaj se tega praktično ne spomnijo. Skladno s tem tudi kriza. Ker praznovanje za druge ljudi nima več smisla - ostane le želja po uživanju praznika. Užitka pa je vedno manj: sami vse manj razumemo, kako do njega priti, in se pritožujemo, da nam drugi (televizijci, filmski ustvarjalci) ne znajo priskrbeti užitka.

In kaj pravzaprav ima danes televizijski producent ali filmski režiser iz takšne počitniške situacije? - Če sem iskren, ne vem. Ni na kaj »pripeti«, ni koncepta ... Ker NG samemu v sedanji obliki ni jasno, na kaj bi se »prilepil«.

Takoj po novem letu je na Runetu izbruhnil škandal v zvezi z novoletnimi oddajami, ki so bile prikazane na zveznih kanalih. Po mnenju večine se je na kanalu One in Rossiya 1 dogajal nekakšen pekel. Kritikam vodstva televizije so se pridružili tudi zvezdniki.

Tako je Max Fadeev na Instagramu priznal, da ni gledal niti ene glasbene oddaje. Dobil je vtis, da so televizijski kanali verjeli, da je svet leta 1993 obstal.

Nemogoč repertoar, popularen tisk, strašne šale; vse skupaj pa je le skok v PEKEL! Iskreno sem se bal preklopiti na Prvi ali Drugi kanal, da ne bi končal v "preteklosti", na podeželski matineji po zahtevah iz 80-ih! Kako je lahko televizija zreducirana na tako sramoto in tako neokusno? Šokiran sem!", -

je priznal.

Fadeev pravi, da se glasbeni direktorji niso spremenili od njegovega otroštva. Zato so povprečni scenariji višek vulgarnosti, je prepričan skladatelj.

Škoda za naše umetnike, ki se iz navade strinjajo s sodelovanjem na "Satanovem balu"! Gospod, kdaj bo konec teh "Pesmi leta" in "Modre luči"?))) Nehaj, reši nas))! Na kratko povedano! Nisem sledil nobenim ciljem, samo, res ... samo bolelo je!«

je priznal Fadeev.

Skladatelji in številni gledalci so ga podprli in bili šokirani nad videnim. Mnogi so tudi priznali, da si oddaje niso mogli ogledati.

O novoletnih lučkah so se oglasili tudi drugi ruski zvezdniki:

Max, upam, da bo kmalu konec tega panoptikuma, -

je podprla Miss Universe Oksana Fedorova.

Na vseh kanalih je še vedno isto petje "Leontievmalingazmanov". Vsi, ki ste bili tam v letih 2016, 2015, 2014, 2004 in 1995. Vse je kot ponavadi. Toda iz nekega razloga danes obstaja poseben občutek dolgotrajne peklenske *** [groze],”

Oglasil se je Sergej Minaev, pisatelj, urednik.

"Vse razumem, vendar je treba nekaj storiti z novoletnimi programi na osrednji televiziji ... To je že nemogoče gledati," -

je zapisala Maria Kozhevnikova, igralka.

Svoje mnenje je izrazil tudi Jurij Loza, ki je v zadnjem času govoril o katerem koli vprašanju. Pevec in skladatelj je 31. decembra na družbenih omrežjih opozoril, da se nam »bliža nekaj strašnega – neusmiljeni komiki vseh vrst in sort so se že zvrstili v »neumni klin«, pripravljeni na odločilni smejalni napad na naše možgane in duše. .”

In po prižigu novoletnih lučk je Loza spregovoril bolj konkretno:

Včeraj je Sergej Lazarev v "Pesmi leta" izrazil nadležno šalo o tem, da sem napisal samo eno pesem in jo prepevam vse življenje. In pomislil sem: ali ima oseba, ki v življenju ni napisala ničesar, pravico do tega? Jasno je, da so si sam vic zanj izmislili redni satiriki, ker voditelj ni sposoben sestaviti svojega, lahko pa vsaj zavrne predvajanje očitnih neumnosti! Ali ne ve, da za uvrstitev na "Pesem leta" potrebujete nekaj več kot talent, spretnost in prisotnost dobrih pesmi. Imam jih več kot sto, ampak na mojem zadnjem koncertu deset od dvajsetih izvedenih komadov ni bilo nikoli predvajanih, pa ne zato, ker bi bili slabi, ampak zato, ker so ves čas vzele razne plačane neumnosti. Mnogi v naši državi mislijo, da je dovolj, da pridete tja z dobro pesmijo, da pridete do 24-urne novoletne mize Galkin-Pugacheva-Urgant. Zaupajte strokovnjaku - to je zmota. Moraš biti v množici in igrati po predlaganih pravilih: v mojem primeru daj svoje stvaritve tistim, ki so omejeni v talentu in ne znajo sami pisati. Da, istemu Lazarevu, na primer!..« -

je zapisal Loza.

Medtem so blogerji na internetu celo organizirali zbiranje podpisov za peticijo "Stop novoletnemu televizijskemu ogorčenju". Peticijo so naslovili na vodstvo Channel One in Rossiya 1. Iz vrha televizije na to zaenkrat ni bilo odziva.

Peticija z naslovom »Stop novoletnemu TV zgražanju!«, objavljena 2. januarja na spletni strani, je v treh dneh prejela 10 tisoč glasov. Zbiranje podpisov še poteka in če bo uspelo, bo peticija poslana vodjem Channel One in kanala Rossiya - in.

Temelji na objavi na Instagramu glasbenega producenta in pevca, ki je precej ostro govoril o novoletnih oddajah na zveznih kanalih.

»Nisem mogel do konca pogledati niti ene glasbene »oddaje« na zveznih kanalih. Zdi se, da je svet leta 1993 po mnenju vodstva Kanala One in Channel Two zamrznil. Nemogoč repertoar, popularna slika, grozne šale in vse skupaj je le padec v PEKEL!« — napisal On. Sam Fadeev je raje gledal "Silvestrovo" na kanalu "Kultura" in, kot je priznal, se je bal preklopiti program, da "ne bi končal v" preteklosti ", na podeželsko matinejo na podlagi zahtevkov 80. leta.”

"Škoda za naše umetnike, ki se iz navade strinjajo, da sodelujejo na Satanovem balu!" - je opozoril Fadejev in dodal, da ni zasledoval nobenih ciljev, ampak je objavo objavil, ker je bolelo.

Nekateri komentatorji producentovega bloga so podprli njegovo ogorčenje, drugi so predlagali, da preprosto ne gledate tistega, kar vam ni všeč. Vendar avtorji peticije (tako kot Fadeev) niso ponudili nobene alternative, ampak preprosto razmišljanje, da je na televiziji vse slabo, je že dolgo nekaj vsakdanjega - za slabo pa se lahko razglasi karkoli, odvisno od preferenc obtožnikov. . Gazeta.Ru je poskušala ugotoviti, kaj gledajo ruski televizijski gledalci na silvestrovo in kako jih to zanima.

Najbolj priljubljena

31. decembra zvečer in 1. januarja ponoči so že vrsto let najbolj priljubljeni programi nagovori ruskega predsednika. Ta priljubljenost je upravičena: zvončki, ki začnejo udarjati takoj po koncu slovesnega in kratkega (predsednik govori približno tri minute) govora, ostajajo pravzaprav edini način, da vemo, da je novo leto prišlo, da je čas za dvig kozarcev šampanjca in nekaj želja. V skladu s tem so vsi drugi programi vseh kanalov brez izjeme prikazani kot dodatek k temu trenutku - kot ozadje za rezanje solat ali za novoletno pojedino.

Med kanali na silvestrovo tradicionalno vodita Channel One in Rossiya 1.

Po podatkih TNS Russia imajo predsedniški nagovori, prikazani na teh kanalih, najvišjo gledanost (15,2 % za First in 11,8 % za Rossiya leta 2015 po vsej Rusiji med občinstvom, starejšim od 4 let). Za leto 2016 še ni podatkov.

Rusi raje počakajo do polnoči s kakšno novoletno komedijo ali melodramo - leta 2015 je bil to film "Ivan Vasiljevič spremeni svoj poklic" (prikazan je bil na Prvem in je prejel oceno 9,8%, na novoletnem tednu pa je zasedel tretje mesto). ). V letih 2014 in 2013 je bila taka slika dobro znana "Ironija usode" (8,6% in 9,0% za isti prvi), leta 2012 - spet "Ivan Vasiljevič" in leta 2011 - "Nove dogodivščine Aladina" ( 10,2% na "Rusijo"). Vsi ti filmi so bili predvajani tik pred začetkom novoletnih razvedrilnih oddaj in tako kot v primeru predsednikovega nagovora je izbira nečesa znanega v predprazničnem vrvežu več kot upravičena.

Do novega leta

Tudi situacija z novoletnimi predstavami je povsem enostavna. Najbolj priljubljeni že vrsto let zapored so bili novoletni programi First in Rossiya, ki jih je kritiziral Fadeev, očitno zaradi dejstva, da je skupna ocena teh kanalov približno tretjina celotnega občinstva, ki ga je proučeval TNS Russia. Vključno s tistimi, ki na silvestrovo ne gledajo televizije, ampak prihajajoče leto raje praznujejo drugače - na primer z gledanjem ognjemeta v najbližjem parku.

Konkurenca med voditelji je velika, a v zadnjih petih letih ostajajo približno izenačeni po gledanosti.

Toda do zdaj so nedvomni voditelji še vedno tiste oddaje na Channel One in Rossiya, ki so na sporedu pred novim letom. Tako je leta 2015 "Novoletni večer na prvem mestu" prejel 8,3%, "Novoletna parada zvezd" ("Rusija") - 8,0%. Leto prej je bila večja gledanost “Parade zvezd” (9,4 %), na prvem pa praznovanje starega leta, za ta poslavljanja pa se je zanimalo 8,4 % potencialnih gledalcev.

Možne alternative

Malo verjetno je, da bodo kanali v doglednem času opustili novoletne oddaje - tudi kljub pozivu Ernstu in Dobrodejevu, ki verjetno razumeta, da najbolj kritizirata tisto, kar najpogosteje gledata. Zelo velik del Rusov praznuje novo leto doma, za mizo, ob delujočem televizorju - kar pomeni veliko občinstvo, privlačno za oglaševalce. Kanali bodo lahko opustili tradicijo predvajanja pogojne "Modre svetlobe" v noči z 31. decembra na 1. januar (običajno prikazano na Rossiya 1 po polnoči v zadnjih letih) le zaradi močnega padca gledanosti - kot npr. , Prvi je pred kratkim naredil s serijo "Dleja stran Lune - 2" ali predvajal svoj hokejski pokal.

Vendar pa zdaj obstaja alternativa – tudi razen tega, da zapustite televizijo in greste ven.

Leta 2015 se je povprečna dnevna gledanost Rossiye v novoletnem tednu izkazala za nekoliko nižjo (12,9 %, First je obdržal 15,4 %), vendar je sedem kanalov uspelo prestopiti 5-odstotni prag (leta 2014 jih je bilo pet) - do Vodilnim so se pridružili (7,8 %), TNT (7,4 %), STS (5,5 %), (5,3 %) in Channel Five (5,2 %). Na katerem so tudi zabavne novoletne oddaje - na STS na primer prikazujejo posebno epizodo »Uralskih cmokov«, na TNT pa nič manj poseben »Comedy Club«.

Načeloma so vsi novoletni programi na glavnih kanalih posneti vnaprej in se zelo redko predvajajo v živo - zato se pop zvezde premikajo od gumba do gumba, kar morda povzroča največje razdraženost med občinstvom.

Vendar ni mogoče reči, da se nihče sploh ne poskuša boriti proti temu - na istem prvem oddaji gostujejo udeleženci "The Voice", ki jim ni mogoče očitati, da so se pojavljali na televizijskih zaslonih v prejšnjem stoletju. Toda kljub različnim formatom, ki jih kanali ponujajo vsako leto, bo gledalce očitno zelo težko odvaditi, da bi vse novoletne oddaje imenovali posplošeno "Modra luč" in jih vsaj nekako razlikovali. Če se sploh izide.