Napake pri izpolnjevanju vložka. Napake v podatkih o nagradi

NAPAKE JE TREBA POPRAVITI, NE SKRITI

Aleksander Sergejev, član komisije RAS za boj proti psevdoznanosti in znanstveni novinar, pravi: »Matematika je jezik znanosti, jezik brez čustvene barve, večinoma brez dvoumnosti in dosleden kot ustvarjena logična veriga. človek lahko." V matematiki logična veriga ni nikjer prekinjena, a Sergejev se sprašuje: »Toda ali lahko matematiki stoodstotno zaupamo? In on odgovori: "Ne, ne moremo."
Rad bi vprašal komisijo RAS za boj proti psevdoznanosti, ali je mogoče stoodstotno zaupati moderni teoretični fiziki, ki je opustila naravno logiko Aristotela in prešla na nenaravno logiko Hegla?

V življenju so poleg običajnih med seboj izključujoče (nasprotne) možnosti in enake ideje (misli). Ko se zjutraj zbudimo, se odločimo: vstati ali še ne vstati? Zajtrkovati ali ne zajtrkovati? itd. itd. Izmed dveh medsebojno izključujočih se možnosti je mogoče izbrati samo eno, nemogoče pa je izbrati dve ali tri možnosti, saj obstajata le dve medsebojno izključujoči možnosti in izbira ene možnosti izključuje drugo iz izbire. Na primer, oseba se odloči, ali se bo poročila ali ne. Ali se poroči ali pa ne. Tretje možnosti ni. Lahko pa se poročiš z enim od mnogih, včasih pa celo z več. Tukaj je povprečna izbira z več možnostmi. Podobno kot pri izbiri možnosti izbiramo med dvema nasprotujočima si (medsebojno izključujoča) se idejama (misli, tezami). Na primer, ali se Zemlja premika ali ne? Je snov diskontinuirana ali kontinuirana? Zemlja se lahko premika ali miruje in tretje možnosti ni. Snov je lahko diskontinuirana (delci v praznini) ali kontinuirana (brez praznine). Demokrit je obravnaval diskontinuirano snov, Aristotel pa je verjel, da kontinuirana snov (eter) zapolnjuje prostor vesolja in upočasnjuje gibanje. Če ne bi zaviral, bi se gibljivo telo gibalo neskončno (po vztrajnosti, čeprav tega izraza še ni bilo). Aristotel ni imel nobene teorije svetlobe in šele Huygens je začel razlagati optiko z valovanjem etra. Newton, ko je spoznal, da se planeti v vesolju ne upočasnjujejo, je vztrajnost v nasprotju z Aristotelom prepoznal kot 1. zakon mehanike, materija pa je bila torej diskontinuirana, v kateri je svetloba lahko le tok korpuskul. Toda leta 1818 je Pariška akademija znanosti napačno razumela poskuse Younga in Fresnela in v Newtonovo fiziko uvedla valovno teorijo svetlobe. Morda so akademiki dvomili: ali je mogoče združiti nezdružljive teorije? Toda takrat slavni filozof Hegel je bil tako očaran nad zmotno razlago poskusov Junga in Fresnela, da je prišel do nove »višje« logike, ki se zdaj imenuje dialektična, čeprav z dialektiko nima nobene zveze.

Mimogrede, ljudje so že dolgo opazili obstoj nasprotnih, medsebojno izključujočih se možnosti in jim dali posebna imena: alternativa, dilema, dihotomija ... Takole je pojasnil TSB (1970): ALTERNATIVA, situacija, v kateri je treba izbrati. ena od dveh medsebojno izključujočih se možnosti. Povedano je zelo jasno - ena od medsebojno izključujočih se možnosti, ko tretje možnosti enostavno ni. Alternativne izbire so v življenju izjemnega pomena. Včasih se je treba samo enkrat zmotiti, pa se bo tvoje življenje postavilo na glavo ali celo popolnoma končalo. Na primer, ženska lahko na predlog, ki ji je bil dan, odgovori samo z da ali ne. In nobena tretja možnost ji ni bila dana. Včasih, ko želijo odložiti rešitev problema, odgovorijo dvoumno - tako da kot ne; ali niti da niti ne. A to ni rešitev problema, ampak le odlog rešitve.

Leta 1818 je bila fizika postavljena pred alternativno izbiro: ali je praznina ali je ni, tj. bodisi korpuskularna teorija svetlobe ali valovna teorija. Namesto edine možne izbire tipa »ali-ali« je prišlo do absurdne izbire tipa »oboje in« Fiziki niso razumeli, da Newtonova mehanika in korpuskularna teorija zahtevata prazen prostor, valovna teorija svetlobe pa zahteva. prostor zapolnjen z materialnim medijem. Če prostor ne more biti prazen in napolnjen hkrati, potem ne moreta biti resnični dve nasprotujoči si teoriji - valovna in korpuskularna. To je razumel celo Einstein, ki kategorično ni priznaval dvojnosti svetlobe. Ženska, ki je prejela predlog, lahko odgovori samo z da ali ne in nič drugega. Včasih pa ženska poskuša odložiti odgovor in odgovori izmuzljivo: "Tako da in ne" (niti da niti ne). Toda dvojni odgovor, kot je lahko razumeti, ni odgovor, le zakasnitev odgovora. Fiziki so se obnašali kot izmikajoče se ženske. Namesto da bi jasno izbrali eno od obeh teorij, govorijo dvoumno: »Materija je kontinuirana in diskontinuirana. Svetloba je hkrati val in korpuskula.« Napaka, storjena leta 1818, se zamenjuje za revolucijo v fiziki. Iz tega se porodi ideja: »...v moderna fizika stoletja je potekala razprava o tem, ali je svetloba val ali tok delcev?.. Odgovor narave se je izkazal za paradoksnega: tretje je res! Opravka imate z valovnimi delci. Kot vidimo, je lahko alternativa "ali-ali" sama po sebi napačna. ( Novi svet, št. 12, 1979, str. To je isti primer, ko ogledalo krivijo za napake v svojem videzu. Kako naj bo tretje resnično, ko tretjega načeloma ni, ko pa je alternativa izbira dveh medsebojno izključujočih se možnosti. Tretje možnosti po definiciji ne more biti. In od dveh medsebojno izključujočih se logik je lahko pravilna le ena, ne pa obe hkrati. Sergejev verjame, da je logiko izumil človek, saj deluje le z idejami, ki jih imajo samo ljudje. Toda nasprotne možnosti obstajajo tudi pri živalih, ne le pri ljudeh. Torej, Aristotelova logika izhaja iz naravnih zakonov, Heglova logika pa iz njegovih možganov.
Po TSB je ista založba izdala tri izdaje Sovjetsk enciklopedični slovar, v katerem se je spremenil pomen pojma. Druga možnost je potreba po izbiri enega od dveh ali več možne rešitve, navodila, potrebne možnosti. Niti kančka o medsebojno izključujočih se možnostih, kot da v naravi ne obstajajo. Najpomembnejši koncept je bil izločen iz slovarja in postavljen na raven z najbolj običajno izbiro ene od mnogih možnosti. Ko sem odkril zmedo v besedišču, sem napisal več pisem različnim publikacijam. Toda nihče nikjer, niti revija »Ruski govor«, ni objavil niti ene moje vrstice. Toda leta 1988 je izšla 4. izdaja omenjenega slovarja, v katerem je izbira ene od dveh ali več med seboj izključujočih možnosti imenovana alternativa. Spet preteklost. Možnosti, ki se medsebojno izključujejo, ni več, le dve sta. Glavni urednik založbe je bil Nobelov akademski fizik A. Prohorov. Verjetno je čutil nenormalnost dvojnosti fizike in jo poskušal nekako popraviti.

Kriminologi pravijo, da vsak zločin pusti sledi. 200 let braniti zmoto, ki je teoretično fiziko pripeljala v krizo nespoznavnosti sveta, nedosegljivega razumevanju, travmatičnega za otroško psiho in včasih otroke vodi v samomor, ali ni to zločin? O tem pišem že več kot 40 let brez uspeha, pa stvari še vedno stojijo. Bile so moje objave v časopisu "Dvoboj", Yu.I. Mukhinu naj bi sodili zaradi ekstremizma, a mislim, da zaradi kritike Ruske akademije znanosti. Obstaja spletna stran "Proza ru", na kateri je nekaj sto tisoč avtorjev in na milijone del. Verjetno so neumni in ekstremistični, verjetno pa tudi briljantni in domoljubni. Ta stran je že mesec dni blokirana, na njej pa je več kot 200 mojih psevdoznanstvenih člankov. Napake je treba popraviti, ne skriti.
28.04.2017 Pavel Karavdin

Kot je rekel neki slavni filozof, le tisti, ki si upajo narediti veliko, neizogibno naredijo veliko napak. Nemogoče je živeti brez napak in situacij, za katere se tudi po več desetletjih ne bi sramovali. Toda namesto, da "kopate" vase in ugotavljate, kako popraviti napake iz preteklosti, je morda vredno razmisliti o tem, kaj ste se naučili iz preteklih napak? Navsezadnje je vse, kar nam je dano, z razlogom in ne kljub temu.

Popravljanje preteklih napak: 2 niansi

Pogosto je preprosto nemogoče popraviti napake preteklih let. Na primer, vaša napaka je povezana z osebo, ki je že dolgo ni bilo zraven. V tem primeru je fizično nemogoče karkoli spremeniti. Takrat je pomembno korenito spremeniti svoj odnos do problema: naučiti se zaznavati napake, jih sprejeti kot del poti do rešitve problema.

Ne stisnite se v kot

Z brskanjem po duši in iskanjem razlogov, zakaj ste to storili, zakaj tega niste storili drugače, tvegate razvoj kompleksnih kroničnih bolezni in motenj. živčnega sistema, še posebej. Zato ne smete preizkušati moči svojega telesa. Obsesivno popravljanje napak iz preteklosti lahko resno vpliva na vašo sedanjost.

Iskanje nekoga, ki bi ga krivili za preteklost, vas ne bo pripeljalo nikamor.

Druga točka je analizirati, kaj se je zgodilo: ne iščite krivcev in jih ne obsojajte za določena dejanja. Saj nihče ne more z gotovostjo trditi, kaj bi naredil na mestu krivca. Najlažje je nekoga obsoditi in označiti za "krivega", kot pa razumeti situacijo v celoti in v celoti.

Popravljanje preteklih napak je vaš poskus izboljšanja situacije:

• si bil dober;
• nikoli več ponoviti.

To so osnovna načela, po katerih psihologi in mnogi modreci svetujejo zaznavanje informacij z negativnim okvirjem.

Sedem korakov do odpuščanja: kako si odpustiti pretekle napake?

Ne gre toliko za to, da ga popravimo, kot za to, da ga popravimo. Poleg tega je druga točka veliko pomembnejša od prve. Morate biti sposobni zaznati vse svoje napake in iz njih potegniti potrebne zaključke. Tukaj je sedem podrobnih korakov, ki vam bodo pomagali pravilno analizirati in narediti zaključke iz trenutne situacije:

1. Sprejmite svojo napako kot danost

Najtežji korak. Tu je treba stopiti čez svoj značaj, pogledati situacijo od zunaj, kjer pogosto tvoj položaj ni v ugodnem položaju. Brez zamere in, kot pravijo, "s hladno glavo" morate sprejeti situacijo in jo razumeti. To obdobje redko traja en ali dva dni. Pogosto bo to dojemanje trajalo tedne, mesece. Toda šele po tem lahko nadaljujete z drugimi koraki odpravljanja napak.

2. Priznaj resnico

Ko si rečete: kdo je kriv, kaj je kriv in zakaj je kriv, sledi vrsta olajšanja in ponižnosti. Razumete, da ne glede na to, koliko časa mine, boste brez priznanja resnice samo zapletli situacijo. Karkoli je ta resnica, obstaja in pomembno je, da se je zavedamo. Le tako lahko danes naredite vsaj nekaj, da popravite napake preteklih let.

3. Odpustite si za pretekle napake

Pogosto lahko, da bi opravičili sebe in svoja dejanja, krivite druge: niso pomagali, niso svetovali, molčali so. nehaj! Ni vam treba očitati - samo sprejmite in odpustite. In sebe, in kdo je kriv, in kdo je sodeloval (posredno ali neposredno).

4. Pokesajte se

Za mnoge ljudi sta odpuščanje in kesanje ista stvar. Ampak to so popolnoma različne stvari. Kesanje pomeni sprejeti situacijo in zagotoviti, da se ne ponovi. Ne morete obljubljati drugim, ne boste pa lagali sebi: storili boste vse, kar je v vaši moči, da preprečite podobne situacije v prihodnosti. Ne boste popravili tega, kar se je zgodilo v preteklosti, lahko pa se izognete tem napakam v prihodnosti.

5. Ostanite hvaležni

Nikoli neuspeh vedno lekcija. In v kolikor ste se prav te lekcije pravilno naučili, bo rezultat tega, kar ste storili, pravilen in učinkovit. Pogosto napaka v preteklosti sploh ni napaka, ampak še en korak k novemu življenjskemu obdobju. Znajte se mentalno zahvaliti za takšne lekcije.

6. Poskusite pozabiti

Ko se enkrat naučite lekcijo, tudi kruto, se boste iz nje za vedno naučili vsega koristnega, slabo pa pustili za sabo. Nehajte razmišljati in se kriviti za pretekle napake. Le zavestne koristi in dobri spomini bodo pomagali razbremeniti napetost in nadaljevati polno življenje ne glede na pretekle napake.

7. Ne primerjaj

Katere koli lekcije se boste naučili, je vaša osebna izkušnja. Ne bi smeli prevzemati izkušenj drugih ali predvsem svetovati in navajati lastne situacije kot primer. Ljudje smo si različni in kar se vam morda zdi koristno, je za nekoga drugega lahko travmatično in kruto.

Popravljanje napak preteklih let ali učenje iz njih je individualna potreba vsakega od nas. Samo razumeti morate, da je vse, kar se naredi, res na bolje. To čez nekaj časa vsi razumejo. In napake iz preteklosti so v preteklosti, da tam ostanejo. Ne pustite se ujeti in jih pripeljite v sedanjost.

Pogostnost patološke okluzije med ruskim prebivalstvom se giblje od 50 do 80%. Poleg tega do 37% primerov zahteva posebno ortodontsko oskrbo.

Ali popraviti nepravilen položaj zob ali ne, je vprašanje, na katerega ni vedno mogoče dati enoznačnega odgovora. Zgodi se, da ta napaka vpliva le na nasmeh. Funkcionalnih motenj ni, indikacije, ki bi narekovale potrebo po zdravljenju, kot se zgodi, na primer, pri gnojnem apendicitisu ali bolezni srca, so pri takšnih patologijah izjemno redke. Še vedno pa polovica teh pacientov zagotovo potrebuje ortodontsko oskrbo.

• Prvič, v našem času lahko ukrivljeni zobje ovirajo kariero osebe, česar pred približno 10-20 leti ni bilo mogoče opaziti. Zdi se, da takšna oseba nosi pečat drugorazrednosti. Ko to spozna, začne postajati dvojno zapleten in se poskuša izogniti komunikaciji z novimi ljudmi. V tem primeru se lahko pojavi fiksacija (»modna muha«) na problem krivih zob in oseba postane takšna, kot se je prepričala, da jo vidijo tujci.
• Drugič, obstajajo tudi objektivni razlogi, povezani z anatomijo človeške maksilofacialne regije. Pravilen ugriz je ustvarila narava, tako da zobje pri žvečenju enakomerno porazdelijo žvečilno obremenitev. Pri okluziji pa nekateri zobje prevzamejo funkcije tistih zob, ki so zaradi nepravilnega položaja izključeni iz procesa. Vse to pa vodi v večjo dovzetnost za karies, zgodnjo izgubo zob in kasnejšo kompleksno protetiko. Pogosti simptomi okluzije so povečana obraba zob, disfunkcija in bolezni temporomandibularnega sklepa ter različne parodontalne bolezni.
• Tretjič, nepravilna postavitev zob lahko povzroči bolezni prebavil, saj ugriz določa delovanje takšnih ustnih funkcij, kot sta žvečenje in požiranje.

Pri kateri starosti začeti zdravljenje pri ortodontu?

Prej je veljalo, da se takšno zdravljenje lahko izvaja le med nastankom dentofacialnega sistema, tj. pri otrocih in mladostnikih. Trenutno so se pojavili novi dizajni, ki omogočajo izvajanje ortodontskih popravkov z dobre rezultate tako pri otrocih kot pri odraslih. Vse je odvisno od tega, koliko zob je človeku ostalo in v kakšnem stanju je obzobno tkivo. Seveda se s starostjo kompenzacijske sposobnosti telesa zmanjšujejo in se je težje prilagoditi na dolgotrajen postopek zdravljenja, a teoretično je mogoče krive zobe popraviti tudi pri devetdesetih letih.

Vendar je v idealnem primeru za to pametno poskrbeti vnaprej – v otroštvu in mladostništvu. Potrebno je spremljati pravilna prehrana otroka, vključno z zadostno količino trdne hrane v prehrani. Če so težave z žvečenjem, otrok diha skozi usta, dan in noč sesa palec - ortodont je že potreben. Razvil bo nabor terapevtskih in preventivnih postopkov s posebnimi simulatorji in ploščami, ki bodo v prihodnosti preprečili zelo težke težave.

Če je kljub temu prišlo do okluzije, se morate obrniti na ortodonta, ki bo odločil, pri kateri starosti je najbolje začeti zdravljenje.

Mimogrede, velike vrzeli med zobmi, ki se pojavijo pri 6-7 letih, sploh niso znak napačnega ugriza. Čeljust preprosto hitro raste in se pripravlja na sprejem velikih kočnikov; potem se bo vse vrnilo v normalno stanje. In podedovane napake narave je mogoče zanesljivo prepoznati pri 7-8 letnikih: v tem času kočniki začnejo močno rasti.

Sodobni sistemi za odpravo malokluzije vključujejo snemne aparate, ki se uporabljajo pri otrocih z mlečnimi zobmi, in naramnice, ki se uporabljajo pri otrocih, starih 11-13 let, z oblikovanim trajnim ugrizom. Zdaj obstaja velika izbira sistemi nosilcev: kovinski, plastični in skoraj nevidni safirni zobni aparati. “Nevidni” aparati so lingvalni, namestijo se na lingvalno (notranjo) stran zob. Zdravljenje z zobnim aparatom traja eno leto in pol do dve leti, odvisno od zahtevnosti korekcije.

Pri odraslih pacientih je možnost ortodontskega zdravljenja odvisna od stanja obzobnih tkiv (neposredna okolica zoba). Če pride do patoloških sprememb, zdravnik določi sprejemljivo taktiko zdravljenja, da ne bi poslabšal procesa. Zdravi zobje poravnana tudi s kronami ali zatiči. Nespremenljivi pogoji so odsotnost karioznih zob, skrbna higiena, želja po lepem in zdravem. Zdravljenje običajno traja eno in pol do dve leti.

Seveda je popravljanje krivih zob povezano z nekaj nelagodja ter določenimi časovnimi in materialnimi stroški. In tako nekatere matere, ki upravičujejo, da se ne želijo truditi z otrokom, da bi ga prepričale, da bi ga prisilile, da nosi korekcijski pripomoček v ustih, zamahnejo z roko: no, pravijo, imam krive zobe, ampak nič hudega, imam poročen, imam družino, službo... Kasneje, ko otrok Ko odraste, se staršem ne bo zahvalil za takšno popustljivost, ki so mu jo izkazovali v otroštvu.

Lepi ravni zobje so element kulture, ki določa sodobni človek. Mnogi pacienti pogosto zavračajo zdravljenje, ker menijo, da je zelo grdo hoditi naokoli 1,5 leta s "strojno opremo" na zobeh. To je popolnoma napačno. Svetovno znana vrhunska manekenka Cindy Crawford je brez obotavljanja stopila na modno brv in razkazovala oblačila vodilnih oblikovalcev ter svoj nasmeh z naramnicami. Razumela je, da ji za popolno popolnost manjka bleščeč nasmeh.

Kratka navdihujoča zgodba o tem, zakaj veliko napak sploh ni namenjenih popravljanju

Kratka navdihujoča zgodba o tem, zakaj veliko napak sploh ni namenjenih popravljanju.

»Pred nekaj leti sem se znašel v nenavadni galeriji in se približno eno uro potepal po njej - prodajali so preproge Indijancev Navajo. Pravzaprav so se preproge izkazale za celo več kot nenavadne. Lastnik je zbiratelj, neverjeten in čuden človek imenom Jamie Ross, zbiral navajo preproge iz v angleških besedah, črke in celi stavki vtkani v risbo.

Nekateri vzorci so pritegnili mojo pozornost in prosil sem ga, naj mi pove, kako so te preproge prišle v njegovo galerijo. Jamie je eden tistih ljudi, ki zna na kratko, površno vprašanje ležerno in premišljeno odgovoriti v približno desetih minutah. Nisem imel nič proti, saj se mi tisti trenutek ni mudilo.

Povedal in razložil je marsikaj zanimivega... Najbolj pa me je prizadel in se mi v dušo usedel en njegov odgovor. Opazil sem, da ima veliko preprog majhne napake pri tkanju, in sem vprašal, zakaj so jih obrtniki pustili? To so bila vpadljiva odstopanja od vzorca, naključne črte in vzorci, ki so nekoliko izstopali iz vzorca v primerjavi z drugimi na preprogi.

Ross je odgovoril, da obstaja veliko razlag za to. Eden najbolj znanih je, da Navajo namerno vtkajo nepopolnosti v dizajn preproge, da bi se spomnili na nepopolnost človeške narave. Enak pogled najdemo v Japonska umetnost

A sam ima raje drugačno razlago. Ne gre za to, da Navajo ljudje namerno delajo napake pri tkanju. Njihova želja ni, da bi se vrnili in jih popravili.

Rekel je, da Navajo gleda na napake kot na trenutke v času. Ker časa ne moremo spremeniti, zakaj bi poskušali popraviti napako, ki se je že zgodila? Napaka je že vtkana v tkivo časa.

Tega se je dobro spomniti, ko gledamo nazaj.

Svojo idejo je razvil naprej in navedel primer vzpona na goro. Ko se povzpnemo na vrh, zagotovo naredimo napačne korake in se na poti spotaknemo. Ampak gremo naprej. Ne ustavimo se in se ne vrnemo na izhodišče, če smo se kje spotaknili in padli ali če smo zapeljali na napačno pot in zgrešili pot. Nadaljujemo. Nemogoče je izbrisati napačen korak. Se je že zgodilo in to je del vzpona ... Če ti je uspelo priti na vrh, vzpona z vsemi napakami ne šteješ za neuspeh. Prav tako Navajo preproga z nekaj nepravilnimi šivi ne velja za napako. Če je preproga končana, pomeni, da je bila uspešna. In kar je še pomembneje, preproga z nekaj napačnimi šivi je prava, pristna preproga."