meni
Zastonj
Registracija
domov  /  Prazniki/ Nezakonita uporaba fotografij osebe članek. Ali lahko zakonito fotografiram ljudi brez njihovega dovoljenja?

Nezakonita uporaba fotografij osebnega članka. Ali lahko zakonito fotografiram ljudi brez njihovega dovoljenja?

V skladu s členom 150 Civilnega zakonika Ruske federacije življenje in zdravje, osebno dostojanstvo, osebna integriteta, čast in dobro ime, poslovni ugled, nedotakljivost zasebnost, osebne in družinske skrivnosti, pravica do prostega gibanja, izbira kraja in prebivališča, pravica do imena, pravica do avtorstva, druge osebne nepremoženjske pravice in druge nematerialne koristi, ki pripadajo državljanu od rojstva ali po sili. zakona, so neodtujljive in neprenosljive na kakršen koli drug način.

V skladu s členom 7 zakona so operaterji in druge osebe, ki imajo dostop do osebnih podatkov, dolžni ne razkrivati ​​tretjim osebam ali distribuirati osebnih podatkov brez soglasja subjekta osebnih podatkov, razen če zvezni zakon ne določa drugače.

Vprašanje #23711 Ali obstaja kazen za distribucijo fotografij drugih ljudi?

1. Razkritje in nadaljnja uporaba podobe državljana (vključno z njegovo fotografijo, pa tudi videoposnetki ali deli likovna umetnost, v katerem je upodobljen) so dovoljene le s soglasjem tega državljana. Po smrti državljana se njegova podoba lahko uporablja le s soglasjem otrok in preživelega zakonca, v njihovi odsotnosti pa s soglasjem staršev. Takšno soglasje ni potrebno v primerih, ko:

Kakšna je odgovornost, če objavite tuje intimne fotografije?

Predstavljajte si, da se naslednji dan vaše fotografije z nekom pojavijo v vašem vhodu, enostavno je narediti fotomontažo in komu boste dokazali, da ni tako, morda se navsezadnje lahko vprašanje reši bolj radikalno, ne z moževim prijateljem, ampak z možem, brez pranja umazanega perila v javnosti.

Pregon zaradi objave fotografij na spletu

Veliko bolj strašno je, ko oseba, ki jo poznaš resnično življenje, ki se vam je zameril, se odloči, da se bo maščeval z uporabo vseh tehnik in metod, ki so mu na voljo. S tem se še posebej odlikujejo bivši ljubimci in zakonci. V takih primerih zadeva morda ni omejena na žaljive besede, in celo fotografije intimne narave, ki so bile posnete v obdobju razmerij brez oblakov, lahko uporabite za objavo na internetu.

Odgovornost za objavo fotografij mladoletnih oseb

V skladu s čl. 152.1 Civilni zakonik Ruska federacija(prvi del) – objava in nadaljnja uporaba podobe državljana (vključno z njegovo fotografijo, pa tudi videoposnetki ali likovnimi deli, na katerih je upodobljen) sta dovoljeni le z njegovim soglasjem.

Članek za distribucijo osebnih fotografij

1. Nezakonito zbiranje ali razširjanje podatkov o zasebnem življenju osebe, ki predstavljajo njegovo osebno oz družinska skrivnost, brez njegove privolitve, ali širjenje teh informacij v javno nastopanje, javno prikazano delo ali medij množični mediji —

Zakon o imuniteti

Ruska zakonodaja nima enotnega zakona o zasebnosti in osebnem prostoru. Ta vprašanja urejajo določbe ustave, kazenskega in civilnega zakonika Ruske federacije. Pri obravnavi pravnih vidikov zasebnega življenja je treba pozornost nameniti ustreznim členom teh dokumentov.

Ali je možno objaviti fotografijo nekoga drugega na internetu brez dovoljenja?

Oseba na fotografiji ima pravico zahtevati najmanj odstranitev fotografije. Lahko tudi vloži zahtevek in zahteva odškodnino za moralno škodo. Če storilec prostovoljno ne ugodi zahtevku za povrnitev moralne škode zaradi nezakonite objave fotografije na spletu, lahko oškodovanec mirno vloži zahtevek na sodišču. Po zakonu podobe državljana ni mogoče uporabiti brez njegovega soglasja.

137. člen

Razširjanje podatkov o osebnih ali družinskih skrivnostih lahko poteka tudi z javno prikazanim delom. Pod slednjim moramo razumeti izraz v umetniška oblika misli, ideje avtorja. Glede na zvrst umetnosti je delo lahko predmetno izraženo v glasbeni, pesemski, likovni in drugih oblikah. Kaznivo dejanje pa se bo zgodilo šele, ko bo delo javno prikazano. Javna demonstracija dela naj pomeni njegovo prikazovanje, predvajanje ali drugo reproduciranje nedoločenemu številu oseb. Tako bi morala biti objava fotografij in drugih podob posameznikov brez njihovega soglasja vsekakor kazenska.

Forum »Vsi primeri« razpravlja o vprašanjih izvrševanja civilne in kazenske zakonodaje.

09.06.2015 je potekala seja plenuma Vrhovnega sodišča Ruske federacije, na kateri so bila obravnavana nekatera vprašanja uporabe splošne določbe Prvi del Civilnega zakonika Ruske federacije je zlasti obravnaval problem uporabe osebnih fotografij, ki so jih uporabniki družbenih omrežij objavili na osebnih straneh.

Objava slike državljana, vključno z njeno objavo na spletu s strani državljana samega, in javna dostopnost takšne slike ne daje drugim osebam pravice do proste uporabe takšne slike brez pridobitve soglasja.

Soglasje je potrebno, če edini namen objave in uporaba podobe osebe je za zadovoljitev filisterskega interesa v njegovem zasebnem življenju ali za ustvarjanje dobička.


Morate razumeti, da se mehanizem za distribucijo publikacij na internetu izvaja prek nematerialnih medijev in je treba upoštevati tehnologijo reprodukcije slik. Če želite na primer objaviti fotografijo iz Vkontakte na nekaterih spletnih mestih, je dovolj, da kopirate povezavo do te slike in slika bo shranjena na strežniku vk.com in ne na strani za objavo.
Soglasje za objavo in uporabo podobe državljana je posel, ki se lahko opravi pisno ali ustno.

V zvezi s tem lahko soglasje vsebuje številne pogoje, ki opredeljujejo postopek in omejitve razkritja in uporabe njegove podobe.

Ta trenutek zelo poenostavlja mehanizem za pridobitev soglasja: poslal sem sporočilo z zahtevo in v odgovor prejel "Strinjam se". Posel je sklenjen.

Če je bilo soglasje dano ustno ali implicitno, takšno soglasje zajema uporabo slike v obsegu in za namene, ki so jasni iz okolja, v katerem je bila narejena.

Naj vas opozorim na »storitev implicitnih dejanj«. Razlagam tako: uporabnik je objavil svojo osebne fotografije na strani in hkrati izbrani »pogoji zasebnosti« kot »javni ogled« (z razpoložljivim »samo jaz« ali »samo prijatelji« itd.) tehnična izvedljivost(beri – izraženo soglasje) do neomejenega dostopa do njegovih slik drugih oseb.

Z iskalno poizvedbo v Google Images morda niti ne uganem, na kateri strani je internetni uporabnik objavil svojo fotografijo, vendar če lahko iskalni robot prebere te informacije in jih nato reproducira v nizu drugih slik, potem je treba razumeti, da je uporabnik dal soglasje iskalniku za objavo vaše slike? Utemeljitev: vizualno iskalni izbor v Googlovi sliki iz različnih portretnih slik predstavlja stran z določenim naslovom, ki ustreza iskalni poizvedbi. Zakaj ne bi objavili na internetu?

Državljan lahko kadarkoli prekliče soglasje za uporabo njegove slike, vendar lahko imetnik pravice do uporabe slike zahteva povračilo škode, povzročene s preklicem.

Sodniki so se spogledali in razložili: "vstop je rubelj, izstop dva." Če se je uporabnik enkrat strinjal z uporabo njegove fotografije, ne bodite presenečeni, če ga sreča ne tam, kjer bi želel.

Po smrti državljana in v odsotnosti preživelega zakonca, otrok ali staršev ni potrebno soglasje za objavo in uporabo slike tega državljana.

IZJEME

Privolitev upodobljenca ni potrebna, če je državljan javna osebnost (zaseda državni ali občinski položaj, ima pomembno vlogo v javno življenje s področja politike, gospodarstva, umetnosti, športa ali katerega koli drugega področja), ter se razkritje in uporaba slike izvaja v povezavi s politično ali javno razpravo ali interesom za tej osebi je družbeno pomembna. T

Soglasje ni potrebno za objavo posnetkov pogrešanih oseb, iskanih storilcev kaznivih dejanj, očividcev, prič dogodka, torej če do objave pride zaradi varstva javnega reda in miru ter varnosti.

Soglasje ni potrebno za objavo slike, pridobljene med snemanjem, ki se izvaja na mestih, odprtih za javnost, vključno z odprtimi sodne obravnave, ali na javnih prireditvah (srečanja, konvencije, konference, koncerti, predstave, športna tekmovanja in podobni dogodki). Pod pogojem, da je podoba osebe na sliki ni glavni predmet uporabe .

Soglasje ni potrebno, če fotografija na splošno odraža informacije o javnem dogodku. Hkrati pa ne bi smeli biti pozorni posebej na podobo tega državljana. Skupinske fotografije, pri katerih so državljani jasno izrazili soglasje za fotografiranje, lahko objavi kdorkoli od upodobljencev na fotografiji, ne da bi pridobil dodatno soglasje drugih oseb, ki so na fotografiji, pod pogojem, da taka slika ne vsebuje podatkov o zasebnem življenju teh oseb.

ZAKLJUČEK

Glede določbe civilnega zakonika, ki je bila uvrščena na dnevni red plenuma.

1. člen 152. Zaščita podobe državljana

1. Razkritje in nadaljnja uporaba podobe državljana (vključno z njegovo fotografijo, pa tudi videoposnetki ali umetniškimi deli, v katerih je upodobljen) sta dovoljeni le s soglasjem tega državljana. Po smrti državljana se njegova podoba lahko uporablja le s soglasjem otrok in preživelega zakonca, v njihovi odsotnosti pa s soglasjem staršev. Takšno soglasje ni potrebno v primerih, ko:

1) uporaba slike se izvaja v državnem, javnem ali drugem javnem interesu;
2) je bila podoba državljana pridobljena med snemanjem, ki se izvaja na mestih, odprtih za javnost, ali na javnih prireditvah (shodih, kongresih, konferencah, koncertih, predstavah, športnih tekmovanjih in podobnih dogodkih), razen v primerih, ko gre za slika je glavni predmet uporabe;
3) državljan je poziral za plačilo.

2. Kopije materialnih medijev, ki vsebujejo podobo državljana, pridobljene ali uporabljene v nasprotju s prvim odstavkom tega člena, izdelane za uvedbo v civilni obtok, pa tudi tiste, ki so v obtoku, so predmet umika iz obtoka in uničenja. na podlagi sodne odločbe brez odškodnine.

3. Če se slika državljana, pridobljena ali uporabljena v nasprotju s prvim odstavkom tega člena, distribuira na internetu, ima državljan pravico zahtevati odstranitev te slike, pa tudi zatiranje ali prepoved njene nadaljnje uporabe. distribucija.

Brez dovoljenja ne morete objavljati fotografij na družbenih omrežjih. Prepovedana je uporaba vaših fotografij VKontakte brez dovoljenja. Ali je mogoče objaviti fotografije drugih ljudi s strani na družbenem omrežju. Ne morete objavljati fotografij drugih ljudi iz družbenih omrežij brez dovoljenja.

Ali je možno objaviti fotografije drugih ljudi na socialna omrežja itd brez dovoljenja?

  1. Da, niti na internetu ne najdete koncev))) nihče ne bo vedel, kaj je bilo ukradeno in kaj je bilo ukradeno)))
  2. Ali je mogoče na družbenih omrežjih objavljati osebne fotografije drugih ljudi? skupine, na primer VK, brez vednosti osebe, prikazane na teh fotografijah, vendar se nahajajo na njegovi strani VK v javni domeni za vse uporabnike, in te fotografije spremljajo z nežaljivimi komentarji in ne da bi kršili zasebnost njegovega osebnega življenja ?

    No, na primer: "Zelo družabno dekle" in povezava do njene strani ter fotografija z njene strani.

  3. Za uporabo fotografij drugih ljudi z namenom poniževanja časti in dostojanstva njihovega lastnika so vložene obtožbe po 2. delu čl. 130 Kazenskega zakonika Ruske federacije (žalitev). Sankcija tega člena predvideva kazen v obliki popravnega dela do 6 mesecev ali omejitev svobode do 1 leta.
  4. iz internetne kavarne... posričaj se v škorenj (pravni nasvet)
  5. Varstvo podob državljanov ureja 1. odstavek 152. člena Civilnega zakonika Ruske federacije (uveden z zveznim zakonom z dne 18. decembra 2006 N 231-FZ), ki zlasti pravi:

    Razkritje in nadaljnja uporaba podobe državljana (vključno z njegovo fotografijo, pa tudi videoposnetki ali likovnimi deli, na katerih je upodobljen) sta dovoljeni le s soglasjem tega državljana. Po smrti državljana se njegova podoba lahko uporablja le s soglasjem otrok in preživelega zakonca, v njihovi odsotnosti pa s soglasjem staršev. Takšno soglasje ni potrebno v primerih, ko:

    1) uporaba slike se izvaja v državnem, javnem ali drugem javnem interesu;
    2) je bila podoba državljana pridobljena med snemanjem, ki se izvaja na mestih, odprtih za javnost, ali na javnih prireditvah (shodih, kongresih, konferencah, koncertih, predstavah, športnih tekmovanjih in podobnih dogodkih), razen v primerih, ko gre za slika je glavni predmet uporabe;
    3) državljan je poziral za plačilo.

    Prav tako je treba zapomniti 24. člen Ustave Ruske federacije: Zbiranje, shranjevanje, uporaba in širjenje informacij o zasebnem življenju osebe brez njene privolitve ni dovoljeno.

    Odgovornost:

    učinek 137. člena Kazenskega zakonika Ruske federacije (v nadaljnjem besedilu Kazenski zakonik Ruske federacije) Kršitev zasebnosti, ki določa, da:

    1) Nedovoljeno zbiranje ali razširjanje podatkov o zasebnem življenju osebe, ki so njegova osebna ali družinska skrivnost, brez njegove privolitve ali razširjanje teh podatkov v javnem govoru, javno prikazanem delu ali v medijih, se kaznuje z denarno kaznijo. do dvesto tisoč rubljev ali v znesku plače ali drugega dohodka obsojenca za obdobje do osemnajst mesecev, ali obvezno delo za obdobje od sto dvajset do sto osemdeset ur, ali popravno delo za obdobje do enega leta ali pripor za čas. do štiri mesece (kakor je bil spremenjen z zveznim zakonom z dne 8. decembra 2003 162- zvezni zakon);

    2) ista dejanja, ki jih stori oseba z uporabo uradnega položaja, se kaznujejo z denarno kaznijo v višini od sto tisoč do tristo tisoč rubljev ali v višini plače ali drugega dohodka obsojenca za obdobje od enega do dve leti ali z odvzemom pravice do opravljanja določenih položajev ali opravljanja določenih dejavnosti za obdobje od dveh do petih let ali aretacijo za obdobje od štirih do šestih mesecev (kakor je bil spremenjen z zveznim zakonom z dne 8. decembra 2003). 162-FZ).

    Tako lahko fotografirate ljudi ne za komercialno uporabo in brez javne objave, če temu ne nasprotujejo, če snemanje poteka na javnih mestih ali javnih dogodkih in ne kršite zakonov o zasebnosti. In v primeru, da je oseba na vaši fotografiji posneta blizu, pridobite njegovo pisno soglasje.

  6. Če oseba objavi lastne fotografije na internetu, takrat očitno s ciljem, da bi ljudje te fotografije gledali, ocenjevali in celo kopirali.
    Pri objavljanju fotografij drugih ljudi je treba upoštevati cilje, motive in morebitno škodo.
    Če objavite fotografijo neznano dekle in podpišite "to je najbolj lepo dekle na svetu," potem je to ena stvar.
    Če pa postavite napis "zmenki za vsakogar", potem nekaj drugega)))
  7. Bi vam bilo všeč, če bi bila vaša fotografija nekje objavljena brez dovoljenja?
  8. Prav tako jasno navaja, da ima vsaka fotografija zakonitega imetnika avtorskih pravic. In na splošno, kraja ni dobra!
  9. seveda lahko
  10. Seveda lahko, naša pravica je, da objavljamo fotografije
  11. melodično ne varto zachipati zasebnost nsho ljudi
  12. oh, daj no, objavi. zdaj je toliko ponaredkov, pa nič.
  13. Javne osebnosti so dovoljene (ostali niso dovoljeni)...
  14. Pravica volivca do fotografiranja in snemanja v volilnem prostoru zakonsko ni izrecno določena. Hkrati zakonodaja ne vsebuje prepovedi takih dejanj.
  15. Lahko, a le če vprašate!
  16. Dolgotrajno in dolgotrajno sojenje brez rezultata, ker so sodniki ponavadi neumni... t.i. položite in enostavno je nemogoče dokazati, da ste ga postavili sami; sestaviti pogodbo o odstopu je vedno v modi
  17. Možno je, vendar ne glede na to, kaj ta oseba vidi!! 1
  18. No, če bi bila fotografija tvojega prijatelja.

Pogosto ljudje, ko objavijo svoje fotografije, ne poznajo vseh pravic, ki jim pripadajo. Zdaj bomo poskušali razumeti vprašanje zaščite avtorskih pravic.

Glede na veljavna zakonodaja, avtorske pravice na fotografijah pripadajo fotografu, ki je a priori avtor in ima vse pripadajoče pravice. Avtorske pravice na fotografijah delimo na dve skupini – lastninske in osebnostne. Na osebno avtorske pravice fotografa vključujejo: avtorsko pravico, pravico do imena, pravico do objave in varstvo dobrega imena. Avtorska pravica se ne nanaša le na samo fotografijo, ampak tudi na njene posamezne podrobnosti. Pripisovanje avtorskih pravic se šteje za civilni prekršek, v nekaterih primerih celo za kaznivo dejanje in je kaznivo po zakonu. Pravica do podpisovanja fotografije z imenom ali psevdonimom ali do anonimne objave je vključena v pojem pravice do imena.

Avtorska pravica varuje tako negative (črno-bele in barvne), diapozitive, digitalne slike in odtise iz njih. Če se negativ ali diapozitiv izgubi, odtisi z njih pa so ohranjeni, so zaščiteni »kot izvirnik«. To bistveno poveča vrednost tovrstnih fotografskih odtisov. Na zahodu so fotografi, ki po prvih petih do desetih odtisih negative uničijo. Njihovi stroški zaradi nezmožnosti ustvarjanja dodatnih kopij postanejo zelo visoki.

Pojem pravice do objave fotografije vključuje pravico fotografa, da dovoli ali zavrne dajanje fotografije na voljo javnosti. Ta pravica se lahko uporabi enkrat. Če se fotograf iz nekega razloga po objavi odloči za umik svoje fotografije, lahko uveljavlja pravico do odstopa. Po preklicu se te fotografije ne sme uporabljati ali omenjati kot delo fotografa. Pravica do varovanja ugleda avtorja vključuje varovanje fotografije pred spremembami: obrezovanjem, dodajanjem ali izrezovanjem posameznih detajlov, predelavami. barvna shema fotografije itd. Takšne spremembe se izvajajo samo s soglasjem avtorja samega.

Lastninska avtorska pravica fotografa obsega pravico fotografa, da prepove ali dovoli uporabo fotografije z reprodukcijo in distribucijo ter javno prikazovanje, razmnoževanje, prodajo ali brezplačno distribucijo kopij fotografije ter uvoz fotografij v država. Lastninska pravica vključuje tudi pravico do spremembe fotografij, t.j. za njegovo predelavo. Od teh lastninskih pravic obstajajo z zakonom urejene izjeme, ki označujejo tiste primere, ko se lahko fotografija uporablja prosto, brez soglasja avtorja.

Katerikoli del izvirna fotografija zaščiten z avtorskimi pravicami. In ni pomembno, kako majhen je ta del. Za uporabo dela izvirne fotografije, na primer v foto kolažu, je treba z avtorjem skleniti dogovor. Če je uporaba dela fotografije izvedena brez avtorske pogodbe, s čimer je v nasprotju z zakonom, lahko fotograf ali drug imetnik izključnih lastninskih pravic zahteva prepoved nezakonite uporabe in povračilo svoje izgube ali plačilo denarne odškodnine.

Recimo starejši fotograf v premočnih letih se je odločil, da svojo fototeko za določeno plačilo podari mestnemu arhivu. V tem primeru po sklenitvi dogovora med zasebno in pravna oseba, se premoženjska pravica prenese na arhiv. Zdaj ima arhiv pravico do razpolaganja z nastalo fototeko z uporabo fotografij, recimo, za razstave in publikacije. Vendar je treba spoštovati osebnostne pravice fotografa: pod fotografijami je naveden priimek avtorja. Lastninske pravice dajejo fotografu (ali drugemu lastniku izključne avtorske pravice) pravico, da dovoli ali prepove uporabo fotografije. V tem primeru se za uporabo šteje reprodukcija in distribucija kopij fotografij, njihovo javno prikazovanje, tudi na televiziji. Dovoljenje za uporabo fotografije je podano ustno ali pisno. Tako dovoljenje je avtorska pogodba, po kateri uporabnik prejme del lastninskih in avtorskih pravic.

Avtorska pravica fotografa nastane od trenutka nastanka fotografije in traja vse življenje avtorja ter še 50 let po njegovi smrti. Fotografije, nastale pred letom 1968 ali prej, niso več avtorsko zaščitene, saj se je veljavna zakonodaja spremenila.

Če fotograf fotografira po uradni nalogi, ki jo organizaciji dodeli delodajalec, potem taka fotografija spada v poseben pravni režim in se šteje za »uradno«. Osebna avtorska pravica fotografa na tej fotografiji velja v celoti, vendar se lastninske pravice prenesejo na delodajalca za ves čas trajanja avtorske pravice fotografa. Dodatna pristojbina Za takšno fotografiranje razen plače ni nobenih določb.

Med »uradne« fotografije sodijo le tiste fotografije, ki so bile posnete v uradnem imenu. Če je delodajalec določil "delovne standarde", potem fotografije, posnete, ki presegajo ta standard, ne veljajo za "uradne". Zakon predvideva sklenitev pogodbe med delodajalcem in fotografom. Pogodba določa avtorske pravice fotografa za »uradne« fotografije. Vsebino takega dogovora uredita fotograf in delodajalec. Tak dogovor je mogoče skleniti ne samo z enim posameznim fotografom, ampak tudi z ekipo fotografov. Če takšen dogovor ni sklenjen, fotograf nima pravice do uporabe “uradnih” fotografij v osebne namene.

poskusite ne prenašajo(tudi kupcu) njihov fotografije v formatu RAW, kot tudi druge izvorne in delovne datoteke. Na primer, datoteka Photoshop (psd) je lahko dober dokaz vašega dela na fotografiji.

Vnesite ga v nastavitve fotoaparata osebni podatki(lastnik polja / lastnik, avtoura / avtor itd.). Podatke navedite tako, da je enostavno ugotoviti vašo identiteto. Najmanj: ime, priimek in druge informacije (na primer naslov vaše spletne strani ali številka potnega lista itd.).

Na fotografijah, objavljenih na internetu, in po možnosti tudi na vseh drugih fotografijah samega sebe in pri vseh drugih načinih uporabe (tudi pri tiskanju fotografij v revijah) podatke o avtorju postavite na samo fotografijo. Sprejemljiva oblika: © Ime-Priimek avtorja, Leto prve objave (npr. © Ivan Ivanov, 2008). Dobro bi bilo navesti povezavo do vaše spletne strani, še posebej, če fotografije objavljate pod psevdonimom. Upoštevajte, da čl. 1271 civilnega zakonika obvešča o izključni pravici (to so lastninske pravice avtorjev), zato, če ustvarite fotografijo po naročilu in prenesete vse pravice na stranko (lahko se prenesejo samo lastninske pravice), lahko stranka utemeljeno nasprotuje navedbi vas v avtorskih pravicah (kot imetnika avtorskih pravic), vendar navedite sebe. Lahko vztrajate pri navedbi vas kot avtorja (po zakonu imate tako pravico - člen 1265 civilnega zakonika), nato pa namesto ikone avtorskih pravic (©) lahko navedete "Avtor:". Civilni zakonik v 1300. členu predvideva določeno višino odškodnine za kršitev moralnih pravic (odstranitev podatkov o avtorju ali imetniku avtorskih pravic), vendar pa kršitelji skoraj vedno izbrišejo ali izrežejo podatke o avtorju in/ali avtorskem znaku.

Tu velja tudi naslednje: splošne metode zaščita avtorskih pravic, kot so: tiskanje fotografij velikega formata - s pregledom se lahko določi okvirni čas tiskanja in v skladu s tem - določite svojo časovno prioriteto - prioriteta posedovanja fotografije v določenem časovnem obdobju; notarsko overitev; pisanje datotek na enkratno finalizirano disketo; »registracija« avtorskih pravic pri organizacijah za kolektivno upravljanje avtorskih pravic; objava fotografij v periodičnih in/ali drugih publikacijah ipd.

Lastninske pravice avtorja se lahko prenesejo le na podlagi pogodbe o prenosu pravic. Uporaba fotografij s strani tretjih oseb brez pogodbe je nezakonita in predmet odgovornosti. Tako člen 1301 Civilnega zakonika Ruske federacije predvideva možnost, da imetnik avtorskih pravic (sprva fotograf, če pravice do uporabe fotografij niso bile prenesene na druge osebe) zahteva odškodnino v primeru kršitve njegovih ekskluzivna pravica v znesku od 10 tisoč rubljev do 5 milijonov rubljev. Poleg tega ima fotograf v skladu s členom 1252 Civilnega zakonika Ruske federacije pravico zahtevati odškodnino od kršitelja za vsak primer nezakonite uporabe rezultata intelektualne dejavnosti (za vsako posamezno uporabo fotografije) ali za storjeno kaznivo dejanje na splošno. Velika prednost navedbe sebe kot avtorja fotografije je, da če je nekdo uporabil vašo fotografijo brez vašega dovoljenja, potem v skladu z zakonom minimalna odškodnina za takšno kršitev avtorskih pravic ne bo 10.000, ampak 20.000 rubljev. za eno (vsako) fotografijo (čeprav sodišče ne obravnava vedno vsake fotografije kot ločen »zadev«)! To pomeni, da lahko fotograf zahteva denarno odškodnino, tako za vsakokratno uporabo svoje fotografije kot za kumulativno uporabo fotografije.

Sodna praksa

Ko gre za varstvo avtorskih pravic fotografa na sodišču, mora slednji dokazati, da je avtor fotografij in da je lastnik lastninskih avtorskih pravic na fotografijah, ki jih je toženec nezakonito uporabil.

Opozarjam, da se v skladu z zakonom za avtorja dela šteje državljan, katerega ime je navedeno na izvirniku ali izvodu dela. To pomeni, da mora fotograf ob prijavi predložiti natisnjene fotografije, na katerih bo navedeno njegovo ime.

In le če druga stranka oporeka avtorstvu, je treba predložiti druge dokaze, ki potrjujejo, da je fotografije posnel tožnik. Na primer, sodišču posredovati fotografije v formatu .RAW, ki ga uporabljajo predvsem profesionalni fotografi.

Hkrati je treba na sodišču dokazati, da je toženec nezakonito uporabljal fotografije nekoga drugega. Če jih je na primer objavil na svoji spletni strani na internetu, bi bil najprimernejši dokaz kršitve notarska overitev spletnih strani, na katerih so fotografije uporabljene.

Kljub temu, da lahko fotograf s sodno obravnavo samostojno določi višino odškodnine, ki bi jo želel izterjati od kršitelja, sodišče to višino določi po lastni presoji, po preučitvi vseh dokazov, ki so na voljo v zadevi, in po zaslišanju pojasnila strank.

V tem primeru mora višino odškodnine, ki jo je treba izterjati, utemeljiti sodišče. Pri določanju višine odškodnine sodišče upošteva predvsem naravo storjene kršitve, čas nezakonite uporabe fotografije, stopnjo krivde kršitelja, obstoj predhodnih kršitev avtorskih pravic te posameznega avtorja po osebi, verjetne izgube fotografa, sorazmernost odškodnine s posledicami kršitve itd.

Upoštevati je treba, da mora sodišče, če so zahteve fotografa izpolnjene, od tožene stranke povrniti stroške, ki jih je imel fotograf, povezane z obravnavo primera na sodišču. To vključuje: državno pristojbino, plačano za postopek na sodišču, plačilo notarskih storitev za potrditev spletnega mesta, plačilo odvetniških storitev in druge stroške.

Pogosta vprašanja:

Ne, to ni res. Avtorska pravica na fotografiji nastane samodejno – od trenutka, ko je fotografija ustvarjena in izražena v objektivni obliki, dostopni drugim. Hkrati so neobjavljene fotografije zaščitene na enak način kot objavljene fotografije, ne glede na njihove umetniške vrednosti. Seveda umetniško šibka fotografija verjetno ne bo uporabljena. Če pa se uporablja, je to mogoče le v skladu z avtorskimi pravicami.

Lastnik izključnih avtorskih pravic lahko na fotografijo namesti znak avtorskih pravic, da označi svoje avtorske pravice. Znak sestavljajo naslednji deli: črka C, uokvirjena s krogom, ime imetnika izključne avtorske pravice, čas prve objave fotografije. Odsotnost tega znaka seveda ne prikrajša fotografa za avtorske pravice, niti v celoti niti delno.

V katerih primerih se lahko fotografija uporablja prosto, torej brez soglasja avtorja in brez plačila nadomestila?

Fotografijo lahko uporabljamo prosto, torej brez soglasja avtorja in brez plačila nadomestila, izključno za naslednje primere: - objavljena fotografija se lahko uporablja v publikacijah, televizijskih programih in izobraževalnih videih; - fotografijo je možno reproducirati v pregledu aktualnega dogajanja na televiziji; - fotografijo, objavljeno v tisku, lahko na željo posameznega občana ali v raziskovalne namene reproducira knjižnica ali arhiv; - fotografijo, ki je uvrščena v zbirko ali periodiko, je mogoče reproducirati izobraževalna ustanova za namene prikaza med usposabljanjem v učilnici. V vseh ostalih primerih je uporaba fotografij dovoljena le s soglasjem fotografa in ob plačilu nadomestila.

Fotograf se ukvarja z reprodukcijsko fotografijo slik in grafik. Ali so reprodukcije diapozitivov zaščitene z avtorskimi pravicami?

Avtorska pravica ščiti vsako izvirno, ustvarjalno fotografsko delo ali delo, ustvarjeno na način, podoben fotografiji. Naloga fotografa, ki fotografira slikarsko in grafično delo, je doseči pravilno barvno reprodukcijo, značilno za motiv fotografiranja. Nič več. V ta namen izberemo ustrezno svetlobo in fotografski film ter s posebnimi napravami določimo barvno temperaturo. Z drugimi besedami, naloga reprodukcijskega fotografa ni ustvarjanje izvirnika izvirno delo, vendar za doseganje največje skladnosti s posnetim izvirnikom. Zato tako imenovane »tehnične« fotografije ne morejo veljati za izvirne in niso avtorsko zaščitene: reprodukcije slik, grafik, risb, tapiserij, mozaikov, panojev, vitrajev.