domov / Izdelki za otroke/ Mihail Lermontov. Smrt pesnika. »Pesnik je mrtev! - častni suženj...

Mihail Lermontov. Smrt pesnika. »Pesnik je mrtev! - častni suženj...

Mihail Jurijevič Lermontov

Maščevanje, gospod, maščevanje!
Padel ti bom pred noge:
Bodi pošten in kaznuj morilca
Tako da je njegova usmrtitev v kasnejših stoletjih
Tvoja pravična sodba je bila oznanjena zanamcem,
Da jo bodo zlikovci videli kot zgled.

Pesnik je umrl - suženj časti -
Padel, obrekovan z govoricami,
S svincem v prsih in žejo po maščevanju,
Povesil ponosno glavo!..

Tega pesnikova duša ni zdržala
Sram zaradi majhnih zamer,
Uprl se je mnenjem sveta
Sam, kot prej ... in ubit!
Ubit!.. Zakaj vpije zdaj,
Prazna pohvala nepotreben refren
In patetično blebetanje izgovorov?
Usoda je dosegla svoje!
Ali nisi bil ti tisti, ki me je najprej tako hudo preganjal?
Njegovo brezplačno, drzno darilo
In za zabavo so ga napihnili
Rahlo prikrit ogenj?
No? zabavajte se ... On muči
Nisem prenesel zadnjih:
Čudoviti genij je zbledel kot bakla,
Slavnostni venec je zbledel.

Njegov hladnokrvni morilec
Strike ... ni izhoda:
Prazno srce enakomerno bije,
Pištola v njegovi roki ni omahovala.
In kakšen čudež?... od daleč,
Kot na stotine ubežnikov,
Za lovljenje sreče in činov
Vržena k nam po volji usode;
Smejal se je krepko preziral
Dežela ima tuj jezik in običaje;
Ni mogel prihraniti naše slave;
Nisem mogel razumeti v tem krvavem trenutku,
Na kaj je dvignil roko!..

In on je ubit - in vzet v grob,
Kot ta pevec, neznan, a sladek,
Plen gluhega ljubosumja,
Pel ga je s tako čudovito močjo,
Udaril, tako kot on, z neusmiljeno roko.

Zakaj iz mirne blaženosti in preprostega prijateljstva
Vstopil je v ta zavistni in zatohli svet
Za svobodno srce in goreče strasti?
Zakaj je dal roko nepomembnim obrekljivcem,
Zakaj je verjel lažnim besedam in božanju,
On, z mladina kdo je razumel ljudi?..

In ko so sneli prejšnjo krono, so trnova krona,
Prepleteni z lovorikami so mu nadeli:
Toda skrivne igle so ostre
Ranili so slavno čelo;
Njegovi zadnji trenutki so bili zastrupljeni
Zahrbtni šepet posmehljivih nevednežev,
In umrl je - z zaman žejo po maščevanju,
Z sitnostjo in skrivnostjo razočaranih upov.
Zvoki čudovitih pesmi so utihnili,
Ne dajajte jih več:
Pevčevo zavetje je mračno in tesno,
In njegov pečat je na njegovih ustnicah.
_____________________

in ti, arogantni potomci
Slavna zlobnost slavnih očetov,
Peti suženj je poteptal razbitine
Igra sreče užaljenih rojstev!
Ti, ki stojiš v pohlepni množici na prestolu,
Krvniki svobode, genija in slave!
Skrivaš se pod senco zakona,
Sodba in resnica sta pred teboj - molči!..
Obstaja pa tudi božja sodba, zaupniki pokvarjenosti!
Strašna sodba je: čaka;
Ni dostopen zvenenju zlata,
Vnaprej pozna tako misli kot dejanja.
Potem se boste zaman zatekali k obrekovanju:
Spet ti ne bo pomagalo
In ne boš se opral z vso svojo črno krvjo
Pesnikova pravična kri!

Ni skrivnost, da je Mihail Lermontov občudoval delo svojega sodobnika Aleksandra Puškina in ga štel za enega najsvetlejših predstavnikov ruske literature. Zato je smrt idola zelo močno vplivala na Lermontova. močan vtis. Poleg tega se je izkazal za enega redkih, ki je o tem tragičnem dogodku spregovoril po resnici, Puškinu je posvetil eno svojih najmočnejših in osupljivih del - pesem "Smrt pesnika".

Sestavljen je iz dveh delov, ki se razlikujeta tako po velikosti kot po razpoloženju. Prva med njimi je žalostna elegija, v kateri Lermontov opisuje tragične dogodke januarja 1837. Vendar je že v prvih vrsticah jasen podtekst pesmi, v kateri Mihail Lermontov kot neposrednega Puškinovega morilca ne imenuje dvobojevalca Dantesa, ampak visoka družba, ki se je ob vsaki priložnosti norčevala iz pesnika in ga poniževala. Dejansko je bila neposredna ali posredna žalitev Puškina v času njegovega življenja skoraj narodna zabava sekularne družbe, ki so se ji privoščili ne le knezi in grofje, ampak tudi najvišji državni uradniki. Samo pomislite na podelitev čina komornega kadeta pesniku s strani carja Nikolaja I. leta 1834, ko je bil Puškin star že 34 let. Da bi razumeli celotno razsežnost in globino pesnikovega ponižanja, je treba upoštevati, da je bil takšen čin praviloma podeljen 16-letnim fantom, ki jim je bila dodeljena vloga sodnih strani.

V pesmi »Smrt pesnika« Mihail Lermontov odkrito spregovori o hinavščini ljudi, ki so Puškina za časa njegovega življenja ponižali, po njegovi smrti pa so si nadeli masko univerzalne žalosti. "... zakaj zdaj vpitje, prazne hvale, nepotreben refren in patetično opravičevanje?" - poskuša obtožiti posvetna družba Lermontov. In takoj namigne, da je bila Puškinova smrt neizogibna, saj je po legendi vedeževalka napovedala pesnikovo smrt v dvoboju v mladosti in natančno opisala videz tistega, ki bo zadel usodni strel. Zato se v pesmi pojavlja precej skrivnostna vrstica, da se je »sodba usode izpolnila«.

Lermontov ne opravičuje Dantesa, ki je odgovoren za smrt enega najbolj nadarjenih ruskih pesnikov. Vendar poudarja, da je Puškinov morilec "drzno preziral tuji jezik in navade dežele." Kljub temu so se ljudje, ki so podpihovali spor med Puškinom in Dantesom, dobro zavedali, da je na kocki življenje človeka, ki je že poveličeval rusko literaturo. Zato Lermontov meni, da so pravi morilci pesnika.

Drugi del pesmi, krajši in obsežnejši, je zapolnjen jedki sarkazem in je neposredno naslovljena na vse, ki so odgovorni za pesnikovo smrt. Lermontov jih prikazuje kot »arogantne potomce«, katerih zasluga je le v tem, da so bili rojeni slavnim očetom. Avtor je prepričan, da je tako imenovana "zlata mladina" zanesljivo zaščitena z "nadstreškom zakona", zato se bo izognila kazni za Puškinovo smrt. A hkrati nas Lermontov opominja, da še vedno obstaja Božja sodba, ki je »nedostopna zvenenju zlata«. Prej ali slej se bodo pred njim vendarle morali pojaviti vsi očitni in skriti morilci pesnika in takrat bo pravica zagotovo zmagala. Naj ne bo po zemeljskih, ampak po nebeških, kar avtor ocenjuje kot bolj pošteno in pravično. »In z vso svojo črno krvjo ne boš opral pesnikove pravične krvi!« je prepričan Lermontov, ki se ne zaveda, da bo čez nekaj let tudi sam postal žrtev dvoboja. In tako kot Puškin ne bo umrl od krogle, temveč zaradi prezira in brezbrižnosti družbe, v kateri so preroki enačeni z gobavci, pesniki pa z dvornimi norčki, ki nimajo pravice do lastnega mnenja.

Lermontova pesem je postala prvi odziv na smrt A.S. Puškina in se hitro razširil po mestu. I.I. Panaev je zapisal: »Lermontovljeve pesmi<…>so bili prepisani v več deset tisoč izvodih in vsi so se jih naučili na pamet.« V.A. Žukovski je v "Smrti pesnika" videl "manifestacijo močnega talenta", na dvoru pa so ponovili mnenje samega cesarja: "Ta bo, kaj dobrega, nadomestil Puškina v Rusiji!"

Vendar " visoka družba»Večinoma je bil na strani morilca pesnika, konjeniškega častnika Georgesa Dantesa. Med visokimi Puškinovimi slabovoljci sta bila minister za zunanje zadeve K. V. Nesselrode in načelnik štaba žandarskega zbora L. V. Dubelta. Po odločitvi cesarja je bil dubelt pritrjen na papirje pokojnega Puškina, Lermontov je to vedel. Ni naključje, da je Lermontov na grobem avtogramu pesmi »Smrt pesnika« narisal Dubeltov profil. Dame iz "družbe" so trdile, da Puškin "nima pravice zahtevati ljubezni od svoje žene." Celo Lermontova babica Elizaveta Alekseevna je verjela, da je Puškin sam kriv za vse: »sedel je v napačnih saneh in, ko je sedel vanje, ni vedel, kako spretno obvladati svojeglave konje, ki so ga preganjali in končno planili v tisti snežni zamet od koder je samo ena cesta je bila le v brezno.« Lermontov se ni poskušal prepirati s svojo babico, ampak je le grizel nohte in za ves dan zapustil dvorišče. Babica, ki je razumela njegove občutke, je nehala govoriti o posvetnih stvareh pred njim. Toda te govorice so tako vplivale na Lermontova, da je znova zbolel. E.A. Arsenjeva je povabila k njemu dr. Arendt, ki je bila s Puškinom v svojem zadnje dni. Po mnenju N.D. Jurjev (daljni sorodnik in sošolec Lermontova), Arendt, »brez predpisovanja kakršnih koli zdravil, je s svojim pogovorom popolnoma pomiril bolnika in mu povedal celotno žalostno epopejo tistih dveh dni in pol, ki jih je preživel ranjeni Puškin.<…>Lermontov se je še bolj zaljubil v svojega idola po tem odkritem sporočilu, ki je obilno in neumetno teklo iz prijazna duša Arendt."

V tem času je bolni Mihail Jurijevič prišel obiskat komornega kadeta Nikolaja Arkadijeviča Stolipina (brata A.A. Stolypin-Mongo). N.D. Jurjev, bivša priča njunem srečanju je rekel: »Stolipin je hvalil Lermontove pesmi o Puškinovi smrti; rekel pa je le, da je Michel zaman v apoteoziranju pesnika pripisoval prevelik pomen njegovemu nenamernemu morilcu, ki je tako kot vsi plemenit človek, po vsem, kar se je dogajalo med njima, nisem mogel kaj, da ne bi streljal<…>Lermontov je na to rekel, da je ruski človek seveda čisti Rus, ne pofrancezen in pokvarjen, ne glede na to, kakšno žalitev mu je storil Puškin, bi jo prestal v imenu svoje ljubezni do slave Rusije, in nikoli se ne bi dvignil proti temu velikemu predstavniku vse intelektualnosti Rusije iz lastne roke. Stolypin se je zasmejal in ugotovil, da ima Michel razdražene živce.<…>Toda naš Michel je že ugriznil vajeti in njegova jeza ni imela meja. Jezno je pogledal Stolipina in mu rekel: "Vi, gospod, ste nasprotje Puškina, in ne bom za nič odgovoren, če ne odidete od tod takoj." Isti večer 7. februarja je bil "napisan znani dodatek, v katerem je bil jasno izražen celoten spor".

Pesnik je mrtev! - suženj časti -
Padel, obrekovan z govoricami,
S svincem v prsih in žejo po maščevanju,
Povesil ponosno glavo!..
Tega pesnikova duša ni zdržala
Sram zaradi majhnih zamer,
Uprl se je mnenjem sveta
Sam kot prej ... in ubit!
Ubit!.. zakaj vpije zdaj,
Nepotreben zbor praznih hvalnic,
In patetično blebetanje izgovorov?
Usoda je dosegla svoje!
Ali nisi bil ti tisti, ki me je najprej tako hudo preganjal?
Njegovo brezplačno, drzno darilo
In za zabavo so ga napihnili
Rahlo prikrit ogenj?
No? zabavajte se ... - muči se
Nisem prenesel zadnjih:
Čudoviti genij je zbledel kot bakla,
Slavnostni venec je zbledel.
Njegov hladnokrvni morilec
Strike ... ni izhoda:
Prazno srce enakomerno bije,
Pištola v njegovi roki ni omahovala.
In kakšen čudež?.. od daleč,
Kot na stotine ubežnikov,
Za lovljenje sreče in činov
Vržena k nam po volji usode;
Smejoč se je krepko preziral
Dežela ima tuj jezik in običaje;
Ni mogel prihraniti naše slave;
Nisem mogel razumeti v tem krvavem trenutku,
Na kaj je dvignil roko!..

In on je ubit - in vzet v grob,
Kot ta pevec, neznan, a sladek,
Plen gluhega ljubosumja,
Pel ga je s tako čudovito močjo,
Udaril, tako kot on, z neusmiljeno roko.

In ko so sneli prejšnjo krono, so trnova krona,
Prepleteni z lovorikami so mu nadeli:
Toda skrivne igle so ostre
Ranili so slavno čelo;
Njegovi zadnji trenutki so bili zastrupljeni
Zahrbten šepet posmehljivih nevednežev,
In umrl je - z zaman žejo po maščevanju,
Z sitnostjo in skrivnostjo razočaranih upov.
Zvoki čudovitih pesmi so utihnili,
Ne dajajte jih več:
Pevčevo zavetje je mračno in tesno,
In njegov pečat je na njegovih ustnicah. —

In vi, arogantni potomci
Slavna zlobnost slavnih očetov,
Peti suženj je poteptal razbitine
Igra sreče užaljenih rojstev!
Ti, ki stojiš v pohlepni množici na prestolu,
Krvniki svobode, genija in slave!
Skrivaš se pod senco zakona,
Sodba in resnica sta pred teboj - molči!..
Obstaja pa tudi božja sodba, zaupniki pokvarjenosti!
Strašna sodba je: čaka;
Ni dostopen zvenenju zlata,
Misli in dejanja pozna vnaprej.
Potem se boste zaman zatekali k obrekovanju:
Spet ti ne bo pomagalo
In ne boš se opral z vso svojo črno krvjo
Pesnikova pravična kri!

_________________

Prvič objavljeno (pod naslovom »O smrti Puškina«) leta 1858 v » Severnica za 1856" (knjiga 2, str. 33 - 35); v Rusiji: brez 16 končnih verzov - leta 1858 v "Bibliografskih opombah" (zv. I, št. 2, stb. 635 - 636); v celoti - leta 1860 v zbranih delih, ki jih je uredil Dudyshkin (zv. I, str. 61 - 63).
Pesem je bila napisana ob Puškinovi smrti (Puškin je umrl 29. januarja 1837). Avtogram celotno besedilo pesem se ni ohranila. Obstajajo osnutki in beli avtogrami njegovega prvega dela do besed "In vi, arogantni potomci." Drugi del pesmi je ohranjen v izvodih, vključno s priloženim izvodom preiskovalni primer"O neprimernih pesmih, ki jih je napisal kornet Lifegarde husarskega polka Lermantov, in o njihovem širjenju s strani deželnega sekretarja Raevskega." Samo kopije vsebujejo epigraf k pesmi, vzet iz tragedije francoski pisatelj Rotru "Wenceslaus" priredil A. A. Zhandra. Pesem je začela izhajati z epigrafom leta 1887, ko so bili objavljeni preiskovalni materiali o primeru "O nedopustnih pesmih ...", vključno s kopijo pesmi. Po svoji naravi epigraf ni v nasprotju s 16 zadnjimi vrsticami. Obrnitev na carja z zahtevo, naj strogo kaznuje morilca, je bila nezaslišana drznost: po A.H. Benckendorffu je »uvod (epigraf - ur.) v to delo drzen, konec pa brezsramno svobodomiseln, več kot zločinski. ” Nobenega razloga torej ni za domnevo, da je bil epigraf dodan zato, da bi ublažil resnost končnega dela pesmi. V tej izdaji je epigraf uveden v besedilo.

Pesem je imela širok odmev v javnosti. Dvoboj in smrt Puškina, obrekovanje in spletke proti pesniku v krogih dvorne aristokracije so povzročili globoko ogorčenje vodilnega dela ruske družbe. Lermontov je ta čustva izrazil v pogumnih pesmih, polnih pesniške moči, ki so bile na številnih seznamih razširjene med njegovimi sodobniki.

Ime Lermontova kot vrednega dediča Puškina je dobilo priznanje po vsej državi. Hkrati je politična nujnost pesmi povzročila preplah v vladnih krogih.

Po mnenju sodobnikov je bil eden od seznamov z napisom »Apel k revoluciji« dostavljen Nikolaju I. Lermontovu in njegovemu prijatelju S. A. Raevskemu, ki sta sodelovala pri razdeljevanju pesmi, aretirali in privedli pred sodišče. 25. februarja 1837 je bila z najvišjim ukazom razglašena obsodba: »L<ейб>-gv<ардии>kornet huzarskega polka Lermantov... premestitev z istim činom v dragunski polk Nižni Novgorod; in deželnega sekretarja Raevskega ... aretirali en mesec, nato pa poslali v provinco Olonets za uporabo v službi, po presoji lokalnega civilnega guvernerja. Marca je Lermontov zapustil Sankt Peterburg in se odpravil v aktivno vojsko na Kavkaz, kjer je bil takrat Nižegorodski dragunski polk.

V verzih »Njegov hladnokrvni morilec« in naslednjih je govora o Dantesu, Puškinovem morilcu. Georges Charles Dantes (1812 - 1895) - francoski monarhist, ki je leta 1833 po vendejskem uporu pobegnil v Rusijo, je bil posvojen sin Nizozemski odposlanec v Sankt Peterburgu, baron Heeckeren. Ker je imel dostop do salonov ruske dvorne aristokracije, je sodeloval pri preganjanju pesnika, ki se je končalo v usodnem dvoboju 27. januarja 1837. Po Puškinovi smrti je bil izgnan v Francijo.
V pesmih »Kot tisti pevec, neznani, a dragi« in naslednjih se Lermontov spominja Vladimirja Lenskega iz Puškinovega romana »Evgenij Onjegin«.

"In vi, arogantni potomci" in naslednjih 15 verzov so bili po pričevanju S. A. Raevskega napisani kasneje kot prejšnje besedilo. To je odgovor Lermontova na poskus vladnih krogov in svetovljansko naravnanega plemstva, da bi očrnili spomin na Puškina in upravičili Dantesa. Neposredni razlog za nastanek zadnjih 16 pesmi je bil po Raevskem prepir med Lermontovim in njegovim sorodnikom, komornim kadetom A. A. Stolypinom, ki je po obisku bolnega pesnika začel izražati "nenaklonjeno" mnenje dvorjanov. o Puškinu in poskušal braniti Dantesa.

Podobna zgodba je v pismu A. M. Merinskega P. A. Efremovu, založniku Lermontovih del. Obstaja seznam pesmi, kjer je neznani Lermontov sodobnik poimenoval številne priimke, kar vam omogoča, da si predstavljate, kdo govorimo o v vrsticah "In vi, arogantni potomci slavne podlosti slavnih očetov." To so grofje Orlovi, Bobrinski, Voroncovi, Zavadovski, knezi Barjatinski in Vasilčikovi, baroni Engelhardt in Friderik, katerih očetje in dedki so položaje na dvoru dosegli le z iskanjem, spletkami in ljubezenskimi aferami.

"Obstaja grozen sodnik: čaka" - ta verz v izdaji Lermontovljevih del, ki ga je uredil Efremov (1873), je bil prvič objavljen z drugačno razlago: "Obstaja strašni sodnik: čaka." Nobenega razloga ni, da bi spremenili prvotno branje tega verza. Tiha omemba avtografa, ki naj bi bil osnova celotnega besedila pesmi v tej izdaji, je posledica dejstva, da je Efremov v besedilo vnesel številne popravke po pismu A. M. Merinskega, ki je hranil seznam pesmi, ki jo je naredil iz avtograma leta 1837, takoj potem, ko jo je napisal Lermontov. Pismo Merinskega Efremovu je ohranjeno, vendar v verzu »Obstaja strašna sodba« ni spremembe. Očitno je Efremov popravil samovoljno.

V nekaterih izdajah Lermontovih del (ki jih je leta 1891 uredil Boldakov, v več sovjetskih izdajah od leta 1924) se je ponovilo branje Efremova - "sodnik" namesto "sodišče". Medtem se v vseh izvodih pesmi, ki so prišli do nas, in v prvih objavah besedila bere "sodišče", ne "sodnik". Ohranjena je tudi pesem pesnika P. Gvozdeva, ki se je pri Lermontovu učil v kadetnici. Gvozdev je 22. februarja 1837 napisal odgovor Lermontovu, ki vsebuje vrstice, ki potrjujejo pravilnost prvotnega branja spornega verza:

Ali nisi ti rekel: "Strašna sodba je!"
In ta sodba je sodba zanamcev ...

Analiza pesmi Mihaila Lermontova "Smrt pesnika"

Analiza Lermontove pesmi "Smrt pesnika" bi se morala začeti s tem, kar se je zgodilo zgodovinski dogodki, zaradi česar je Lermontov napisal tega dela. Januarja 1837 je umrl Aleksander Sergejevič Puškin. Novica o smrti takih nadarjena oseba, tako kot Puškin v svojih najboljših časih, močno šokiral Mihaila Jurijeviča. Tragična smrt v precej absurdnih okoliščinah Lermontovu ni dala miru. V navalu obupa in žeje po pravičnosti avtor napiše pesem »Smrt pesnika«. Obstaja mnenje, da Lermontov v tem delu izraža svoje nestrinjanje s politiko države in številnimi visokimi uradniki, ki opravičujejo vedenje morilca A.S. Puškin.

To delo je bilo napisano v takšnem žanru, ki je bil sprejemljiv za Ruse, da je takoj postal priljubljen in znan med njimi širok razpon bralci. Delo je bilo prepisano, citirano in na pamet. Kljub temu, da je pesem posvečena smrti konkretne osebe, katere usoda je bila tragično presekana, pesnik v svoje ustvarjanje postavlja tudi večno vprašanje o soočenju dobrega in zla, temnih in svetlih sil.

V delu "Smrt pesnika" življenjska pot Puškin je predstavljen kot številne usode milijonov nadarjeni ljudje ki je zelo zgodaj umrl.

O čem govori ta pesem?

Pesem »Smrt pesnika« opisuje krivično in prezgodnjo smrt mladega in nadarjenega avtorja. Običajno lahko celotno pesem razdelimo na dve polovici. V prvem polčasu je popoln opis tragična smrt A.S. Puškin leta 1837. Če pozorno preberete napisane vrstice, postane jasno Lermontovo nestrinjanje s položajem visoke družbe, ki je večkrat kritizirala in se norčevala iz Puškina. V tem delu Lermontov obsoja aroganten odnos visoke družbe do nadarjenega pesnika.

Druga polovica dela je napisana kot posmeh odgovornim za pesnikovo smrt. Ni zaman, da Lermontov tiste, ki se posmehujejo Puškinovemu delu, imenuje "arogantni potomci" slavnih očetov. Pesnik se izraža proti prevladujočemu mnenju v družbi in govori o božji sodbi, ki je ni mogoče kupiti. Poleg tega pesnik v svojem delu govori o obvezni kazni, ki čaka na krivca Puškinove smrti.

Žanr

Če analiziramo verz "Smrt pesnika" Lermontova, lahko v njegovih vrsticah nedvomno opazimo ne le tragedijo, ampak tudi trenutke satire. In res lirično delo zasnovana v žanru, ki združuje elegijo in satiro. Dramatika dogodkov okoli Puškinove smrti je v celoti razkrita v prvem delu pesmi. Elementi satire in celo sarkazma so prisotni v zadnjih 16 vrsticah dela. Tako redka kombinacija dveh elementov, ki sta si po pomenu nasprotna način življenja kot elegija in satira, na najboljši možen način odraža stanje notranji svet Lermontov.

Tragedijo, povezano s smrtjo Puškina, kot velikega talenta Rusije, nadomesti duhovit odnos do mnenja javnosti, ki ni vredno niti delčka umrle osebe.

Glavna ideja pesmi

Ideološki pomen nesmrtno delo Lermontova "Smrt pesnika" je avtorjev protest proti prevladujočim javni položaj, prikrivanje zločinca in brezbrižnost do izgube literarnega genija. Lermontov povezuje smrt Puškina kot nasprotnika stagnirajočih pogledov na bogato družbo z uporom proti zastarelim pogledom na svetovni nazor in izvor človeka.

V svojem delu "Smrt pesnika" Lermontova tema in gonilna sila družba upošteva bogate temelje tistih, ki so blizu suverenega. Puškina, ki se je uprl takšnemu nerazumevanju sveta, je družba ignorirala in se ga izogibala. Osamljenost in nesmiselna smrt nadarjene osebe v duši mladega Lermontova vžge notranji ogenj soočenja in obrambe. Mihail Jurijevič razume, da se je zelo težko upreti eni osebi proti celotni družbeni strukturi, vendar si je Puškin upal in se ni bal jeze visokih uradnikov. S to pesmijo Lermontov pokaže krivdo družbe za smrt pesnika.

Metoda verzifikacije

Kljub tragediji in sarkazmu, ki prevladujeta v delu, Lermontov uporablja številne tehnike verzifikacije. Primerjave so jasno vidne v delu: "Ugasni kot bakla", "Slovesni venec je zbledel." Avtor pesmi povezuje Puškinovo življenje s svečo, ki osvetljuje pot, a ugasne prezgodaj. Druga polovica pesmi je polna antitez med svetlobo pesnika in temo družbe. Uporaba epitetov: »prazno srce«, »krvavi trenutek« in metafor: »patetično blebetanje opravičevanja«, »prepuščeno lovljenju sreče in ranga« daje delu dodatno likovno izraznost.

Po branju tega dela ostaja v moji duši odziv na smrt pesnika in nasprotovanje napačni smrti talenta.

Analiza pesmi Mihaila Lermontova "Smrt pesnika" (2. različica)

Prvo delo Mihaila Lermontova, ki mu je prineslo široko slavo, je bila pesem »Smrt pesnika«, čeprav je bila objavljena šele skoraj 20 let po nastanku.

Ta pesem je bila napisana takoj po Puškinovem dvoboju z Dantesom in smrtni rani Aleksandra Sergejeviča. V tistih časih je nastala večina pesmi, razen zadnjih 16 vrstic. Zadnje vrstice so bile napisane po Puškinovem pogrebu, ko je postalo znano, da je del družbe blizu kraljevega dvora vzel Dantesa v zaščito. Številni pesniki so se odzvali na Puškinovo smrt, vendar v njihovih delih ni bilo ne takšne jeze ne tako strastne obsodbe.

Pesem so takoj razdelili v ročno napisanih izvodih in jo predali carju z napisom »Apel k revoluciji«. Aretirali so tako avtorja uporniškega dela kot tiste, ki so ga distribuirali – aretaciji je sledilo izgnanstvo.

Pesnikova smrt je nazoren primer novinarske državljanske lirike z elementi filozofske refleksije. Glavna tema - tragična usoda Pesnik v družbi. Delo združuje značilnosti različnih žanrov: elegije, ode, satire in političnega pamfleta.

Po svoji strukturi je pesem sestavljena iz več fragmentov, od katerih ima vsak svoj stil. Kompozicijsko zlahka ločimo tri relativno samostojne dele.

Prvi del je žalostna elegija o tragičnem dogodku leta 1837. Že v prvih vrsticah je podtekst pesmi jasen - Mihail Lermontov neposrednega morilca Puškina imenuje ne dvobojevalca Dantesa, temveč visoko družbo, ki se je posmehovala pesniku in ga ponižala. Sekularna družba ni zamudila niti ene priložnosti, da bi pesnika zbodla in ponižala - to je bila nekakšna zabava. Kaj je vredno samo?

Cesar Nikolaj mu je leta 1834, ko je bil Puškin star že 35 let, podelil 1. čin komornega kadeta (podoben čin so praviloma podelili mladim moškim, ki jim je bila dodeljena vloga sodnih strani). V pesmi avtor bralcu posreduje misel, da je umor pesnika neizogibna posledica njegovega dolgotrajnega in osamljenega nasprotovanja »svetlobi«.

V drugem delu se ustvari podoba sekularne družbe kot nekakšnega začaranega kroga, iz katerega ni izhoda. Sestavljajo ga podli in kruti ljudje, ki so sposobni prevare, izdaje in prevare. Avtor razvija romantični motiv spopada med junakom in množico. Ta konflikt je nerešljiv, tragedija je neizogibna.

Mihail Lermontov odkrito govori o hinavščini ljudi, ki so pesnika poniževali v času njegovega življenja, po njegovi smrti pa so si nadeli masko žalosti. Obstaja tudi namig, da je bila Puškinova smrt vnaprej določena - "razsodba usode je bila izpolnjena." Po legendi je vedeževalka Puškinu v mladosti napovedala smrt v dvoboju in celo natančno opisala videz tistega, ki bo izstrelil usodni strel.

Toda Lermontov s to omembo ne opravičuje Dantesa, saj upravičeno verjame, da smrt briljantnega ruskega pesnika ostaja na njegovi vesti. Vendar so se ljudje, ki so podpihovali spor med Puškinom in Dantesom, dobro zavedali, da je na kocki življenje človeka, ki je uspel poveličati rusko literaturo. Zato jih Lermontov smatra za prave morilce

Pesnik. Drugi del se opazno razlikuje od prvega po razpoloženju in stilu. Glavna stvar v njej je žalost zaradi prezgodnje smrti pesnika. Lermontov daje duška globoko osebnim občutkom ljubezni in bolečine.

Tretji del, zadnjih šestnajst vrstic pesmi, je jezna obtožba, ki se razvije v kletvico. Pred nami je monolog z retoričnimi vprašanji in vzkliki, v katerem se pojavijo poteze satire in pamfleta. In ta monolog lahko imenujemo nadaljevanje neenakega dvoboja - eden proti vsem.

Posvetna »množica« je obsojena trikrat: na začetku, proti koncu pesmi in v zadnjih vrsticah. Avtor se figure dejanskega morilca loti le enkrat.

Lermontov opisuje pesnikovega morilca natančna znamenja Dantes:

...od daleč,

Kot na stotine ubežnikov,

Za lovljenje sreče in činov

vržena nam po volji usode...

Tujec, ki ni znal ruskega jezika in je bil prezirljiv do države, v kateri je živel, je brez oklevanja streljal na Pesnika. Lermontov s tehniko antiteze nasprotuje pesniku morilcu: ima "prazno srce", on, "kot na stotine ubežnikov", je lovec sreče in ranga, ki prezira tujo kulturo in običaje.

Vse zadnji del zveni kot politično naklapanje. Lermontov napove pesnikovim krvnikom smrt in jim izreče strašno obsodbo:

in z vso svojo črno krvjo ne boš opral pravične krvi Pesnika!

Pomembno je, da pesnik ni samo Puškin. Žalujoči Puškin, Lermontov razmišlja o usodi pesnika v družbi. Lermontov je prepričan, da Puškin ni umrl zaradi krogle, temveč zaradi brezbrižnosti in prezira družbe. Ko je pisal te vrstice, Mihail Jurijevič sploh ni sumil, da bo sam umrl v dvoboju - le nekaj let kasneje.

Pomeni umetniški izraz Besede, ki jih izbere Lermontov, mu pomagajo prenesti patos pesmi, izraziti ogorčenje in jezo do morilcev ter grenkobo osebne izgube. Tukaj so epiteti, ki jih najdemo za to: brezplačno, drzno darilo; prazno srce; čudovit genij; krvavi trenutek; dolgočasno ljubosumje; kri je črna; patetično blebetanje; zahrbten šepet; ničvredni obrekovalci.

Lermontov uporablja primerjave: Pesnik je "ugasnil kot bakla"; zbledel kot »slavnostni venec«; umrl »kot tisti pevec ... ki ga je pel ...« (primerjava z Lenskim, likom iz romana v verzih »Evgenije Onjegin«). Opaziti je mogoče tudi perifraze (Čudoviti genij je zbledel, / Svečani venec je zbledel), metafore (ujeti srečo in činove; Svoboda, Genij in Slava so krvniki; pomilovalno blebetanje opravičevanja; zlobno so preganjali ... dar ; In ko so sneli prejšnji venec, so trnovo krono, / prepleteno z lovorjem, so mu ga nadeli); asonanca (spuščena glava) in aliteracija

(oklevetan zaradi govoric).

Pesem vsebuje veliko retoričnih vprašanj. Takšna vprašanja se ne postavljajo zato, da bi dobili odgovor nanje, ampak da bi usmerili pozornost: »Zakaj ... / Je vstopil v ta zavistni in zatohli svet / Za svobodno srce in ognjene strasti? / Zakaj on

Neznatnim obrekovalcem je dal roko, / zakaj je verjel lažnim besedam in božanju, / on, ki ljudi razume od mladosti?«

Te vrstice uporabljajo tudi drugo slogovno napravo - vzporednost, to je enako sintaktično konstrukcijo sosednjih stavkov, ki daje pesniškemu govoru posebno izraznost. Ni naključje, da se beseda zakaj ponavlja na začetku stavkov. Ta tehnika, imenovana anafora, prav tako krepi čustvenost.

Pesem vsebuje literarne reminiscence. (Reminiscenca je avtorjeva reprodukcija podob, ki bralca napotijo na drugo, njemu znano delo). Tako je začetek Lermontove pesmi: »Pesnik je mrtev! - suženj časti ...« spomni bralca na vrstice iz Puškinove pesmi » Kavkaški zapornik«: »Ko sem umiral, nedolžen, brez veselja, / In sem poslušal šepet obrekovanja z vseh strani ... «. Druga vrstica »Drži svojo ponosno glavo«) spominja na Puškinovo pesem »Pesnik« »ne skloni svoje ponosne glave«).

Pesem je napisana v jambskem tetrametru, v drugem delu - prosti jamb. Rabljeno različne načine rime: križ, prstan, par.

Analiza Lermontove pesmi "Smrt pesnika" (3)

Ni skrivnost, da je Mihail Lermontov občudoval delo svojega sodobnika Aleksandra Puškina in ga štel za enega najsvetlejših predstavnikov ruske literature. Zato je smrt idola na Lermontova naredila zelo močan vtis. Poleg tega se je izkazal za enega redkih, ki je o tem tragičnem dogodku spregovoril po resnici, posvečanje Puškin, eno njegovih najmočnejših in osupljivih del, je pesem "Smrt pesnika"..
Sestavljen je iz dveh delov, ki se razlikujeta tako po velikosti kot po razpoloženju. Prva med njimi je žalostna elegija, v kateri Lermontov opisuje tragične dogodke januarja 1837. Vendar pa je že v prvih vrsticah jasen podtekst pesmi, v kateri Mihail Lermontov kot neposrednega Puškinovega morilca ne označuje dvobojevalca Dantesa, temveč visoko družbo, ki se je ob vsaki priložnosti norčevala iz pesnika in ga poniževala. Dejansko je bila neposredna ali posredna žalitev Puškina v času njegovega življenja skoraj narodna zabava sekularne družbe, ki so se ji privoščili ne le knezi in grofje, ampak tudi najvišji državni uradniki. Samo pomislite na podelitev čina komornega kadeta pesniku s strani carja Nikolaja I. leta 1834, ko je bil Puškin star že 34 let. Da bi razumeli celotno razsežnost in globino pesnikovega ponižanja, je treba upoštevati, da je bil takšen čin praviloma podeljen 16-letnim fantom, ki jim je bila dodeljena vloga sodnih strani.
V pesmi »Smrt pesnika« Mihail Lermontov odkrito spregovori o hinavščini ljudi, ki so Puškina za časa njegovega življenja ponižali, po njegovi smrti pa so si nadeli masko univerzalne žalosti. »... zakaj zdaj vpitje, prazna hvalnica, nepotreben zbor in patetično opravičevanje?« Lermontov poskuša obsoditi posvetno družbo. In takoj namigne, da je bila Puškinova smrt neizogibna, saj je po legendi vedeževalka napovedala pesnikovo smrt v dvoboju v mladosti in natančno opisala videz tistega, ki bo zadel usodni strel. Zato se v pesmi pojavlja precej skrivnostna vrstica, da se je »sodba usode izpolnila«.
Lermontov ne opravičuje Dantesa, ki je odgovoren za smrt enega najbolj nadarjenih ruskih pesnikov. Vendar poudarja, da je Puškinov morilec "drzno preziral tuji jezik in navade dežele." Kljub temu so se ljudje, ki so podpihovali spor med Puškinom in Dantesom, dobro zavedali, da je na kocki življenje človeka, ki je že poveličeval rusko literaturo. Zato Lermontov meni, da so pravi morilci pesnika.
Drugi del pesmi, krajši in bolj jedrnat, je poln jedkega sarkazma in je neposredno naslovljen na vse, ki so odgovorni za pesnikovo smrt. Lermontov jih prikazuje kot »arogantne potomce«, katerih zasluga je le v tem, da so bili rojeni slavnim očetom. Avtor je prepričan, da je tako imenovana "zlata mladina" zanesljivo zaščitena z "nadstreškom zakona", zato se bo izognila kazni za Puškinovo smrt. A hkrati nas Lermontov opominja, da še vedno obstaja Božja sodba, ki je »nedostopna zvenenju zlata«. Prej ali slej se bodo pred njim vendarle morali pojaviti vsi očitni in skriti morilci pesnika in takrat bo pravica zagotovo zmagala. Naj ne bo po zemeljskih, ampak po nebeških, kar avtor ocenjuje kot bolj pošteno in pravično. »In z vso svojo črno krvjo ne boš opral pesnikove pravične krvi!« je prepričan Lermontov, ki se ne zaveda, da bo čez nekaj let tudi sam postal žrtev dvoboja. In tako kot Puškin ne bo umrl od krogle, temveč zaradi prezira in brezbrižnosti družbe, v kateri so preroki enačeni z gobavci, pesniki pa z dvornimi norčki, ki nimajo pravice do lastnega mnenja.

Veliki ruski pesnik, prozaist, dramatik, umetnik, častnik.

Citat: 120 - 136 od 210

Obstaja pa tudi božja sodba, zaupniki pokvarjenosti!
Strašna sodba je: čaka;
Ni dostopen zvenenju zlata,
Misli in dejanja pozna vnaprej.
Potem se boste zaman zatekali k obrekovanju:
Spet ti ne bo pomagalo
In ne boš se opral z vso svojo črno krvjo
Pesnikova pravična kri!

Kdo pa v življenju še ni naredil neumnosti!

No potem? kjer ne bo bolje, bo slabše, in od slabega do dobrega spet ni daleč. (*Junak našega časa*)

Oh samoljubje! ti si vzvod, s katerim je hotel dvigniti Arhimed globus!.. (»Pečorinov dnevnik«, »Princesa Mary«) (»Junak našega časa«, 1838-1839)

O! Naša zgodovina je strašna stvar; ali si ravnal plemenito ali nizkotno, prav ali narobe, lahko bi se temu izognil ali pa ne, ampak tvoje ime je pomešano v zgodovino ... vseeno izgubiš vse: dobro voljo družbe, svojo kariero, spoštovanje prijateljev... ujeti v zgodovino! Nič ne more biti bolj grozno od tega, ne glede na to, kako se ta zgodba konča! Zasebna slava je že oster nož za družbo si dva dni silil ljudi, da govorijo o tebi. Trpite dvajset let za to. (*Princesa Ligovskaya*, 1836)

Česa ženske ne jočejo: solze so njihovo žaljivo in obrambno orožje. Jeza, veselje, nemočno sovraštvo, nemočna ljubezen imajo med njimi enak izraz. (*Princesa Ligovskaya*, 1836)

Zamera je tableta, ki je ne more pogoltniti vsak z mirnim obrazom; nekateri jo pogoltnejo po vnaprejšnjem žvečenju, zaradi česar je tableta še bolj grenka.

Eden je suženj človeka, drugi je suženj usode. Prvi lahko pričakuje dobrega gospodarja ali pa ima izbiro – drugi nikoli. Igra ga slepo naključje, njegove strasti in neobčutljivost drugih - vse je povezano z njegovo smrtjo. (Vladimir Arbenin) (* Čuden človek*, 1831)

Eni me imajo za slabšega, drugi za boljšega, kot sem v resnici ... Eni bodo rekli: bil je prijazen človek, drugi - baraba. Oboje bo lažno. Ali je po tem življenje vredno truda? ti pa živiš iz radovednosti: pričakuješ nekaj novega ... To je smešno in nadležno! (*Junak našega časa*, 1838-1839)

Vedel je, da je zlahka pripraviti ljudi do tega, da govorijo o sebi, vedel pa je tudi, da se svet ne ukvarja z isto osebo dvakrat zapored: potrebuje nove idole, novo modo, nove romane ... veterane posvetne slave. , tako kot vsi drugi veterani, najbolj usmiljenja vredna bitja. (*Princesa Ligovskaya*, 1836)

Ne pozna ljudi in njihovih šibkih strun, saj je vse življenje osredotočen sam nase. ("Junak našega časa")

Sejal je zlo brez užitka.
Nikjer tvoje umetnosti
Ni srečal nobenega odpora -
In zlo ga je dolgočasilo.

Bila je v tistih letih, ko je še ni bilo sram zasledovati in težko se je zaljubiti vanjo; v tistih letih, ko se kakšnemu bežnemu ali malomarnemu dandyju ne zdi več greh v šali zagotavljati globoko strast, da bi potem za šalo dekle kompromitiral v očeh njenih prijateljev, misleč, da bi s tem sebi dal večjo težo.. .da vsem zagotovi, da se ga ne spominja in se trudi pokazati, da jo pomiluje, da ne ve, kako bi se je znebil... revica, ki sluti, da je to njen zadnji oboževalec, brez ljubezni. , iz čistega ponosa se trudi, da bi nagajivca čim dlje obdržala ob svojih nogah ... zaman: postaja vedno bolj zmedena - in končno ... žal ... po tem obdobju ostanejo le sanje o možu, nekem možu... samo sanje. (o Lizaveti Nikolaevni, *bledi ženski* 25 let) (*Princesa Ligovskaya*, 1836)

Od zdaj naprej bom užival
In v strasti bom prisegel vsem;
Smejal se bom z vsemi
Ampak nočem jokati z nikomer;
Začel bom brezsramno goljufati
Da ne bi ljubil, kot sem ljubil, -
Ali pa je možno spoštovati ženske?
Kdaj me je angel prevaral?
Bil sem pripravljen na smrt in muke
IN ves svet poziv k boju
Tako da tvoja mlada roka -
Norec! - še enkrat stresi!
Ne vedoč zahrbtne izdaje,
Dal sem ti svojo dušo;
Ste vedeli ceno takšne duše?
Vedel si - nisem te poznal!

Mihail Lermontov. Smrt pesnika. »Pesnik je mrtev! - častni suženj...

Obnovitev gesla