Lex Luthor v zaporniški celici. Razširjena različica. Batman proti Supermanu: Zora pravice. Batman proti Supermanu izbrisan prizor z velikim spojlerjem! Kader iz filma "Batman proti Supermanu: Zora pravice"

Namesto tega se poglobimo v film, poklonimo se izvornemu materialu in hkrati poskusimo razumeti, kaj prinaša prihodnost filmskega vesolja DC. V tem gradivu boste našli seznam najbolj neverjetnih referenc, ki jih najverjetneje niste opazili (na primer, tudi po drugem ogledu nisem prepričan, da si nisem zamislil grafita »Kdo gleda stražarje«). Toda eno stvar vem zagotovo: veliko tega vas bo presenetilo.

Ko Bruce vdre v datoteko, ukradeno Lexu Luthorju, najde fotografijo, ki jo Wonder Woman potrebuje. Na tej fotografiji iz leta 1918 pozira poleg ... Steva Trevorja! Ki ga, mimogrede, igra Chris Pine.

V Batman proti Supermanu: Zora pravice je kostum Robina, ki pravi: "Ha ha ha, igrali so te, Batman." To namiguje, da je Joker že ubil Jasona Todda ali pa je Jason Todd Joker (kar je v nasprotju s kanonom). Hkrati je v Alfredovih besedah ​​prisoten pridih Batmanove zagrenjenosti, ki podpira prvo različico.

Ko Batman nadzoruje pošiljko kriptonita od Belih Portugalcev, skrije Batmobile na mestu, imenovanem Nicholson Trading Co. Lepa referenca na enega od preteklih Jokerjev, kajne? Končno se lahko spomnite tu in tam narisanih vprašajev in jih pripišete Ugankarju.

Bruce Wayne pride k Lexu Luthru v Aston Martinu DB Mark III. Avto te znamke, opremljen s številnimi pripomočki in nastavitvami, je bil lastnik Jamesa Bonda v izvirnem romanu Iana Fleminga Goldfinger.

Raziskovalni laboratorij S.T.A.R. Labs danes je ključni element serije Flash, ki služi kot osnova glavnega junaka. Nekoč pa je bil laboratorij tudi kraj dela Silasa Stonea, Kiborgovega očeta. Istočasno je Joe Morton, ki igra Silasa Stona, odigral podobno vlogo v filmu Terminator 2: Sodni dan – kjer je postal ustvarjalec Skyneta.

Zagotovo se spomnite prizora, ko se Flash pojavi z zaslona monitorja, da Bruceu Waynu posreduje zlovešče sporočilo. To je prikimavanje Krizi na neskončnih Zemljah, kjer Barry naredi popolnoma isto stvar (in tudi izgine, preden Batman ugotovi, kaj ali pri kom je imel prav). Snyder je namignil, da se bomo vrnili k tej časovnici v neki obliki v Ligi pravičnosti (The Flash omenja, da je šel predaleč v preteklost, zato bi lahko Bruceova odločitev o oblikovanju ekipe spremenila prihodnost).

Omemba, da je Lois Lane mrtva in da bo Scarlet Flash nosil oklep v prihodnosti, je naklon videoigri Injustice: Gods Among Us, ki prav tako prikazuje svet z Batmanom in Supermanom v vojni.

Zack Snyder si je izposodil veliko vrstic iz stripa The Dark Knight Returns. Toda eden najbolj kul trenutkov v filmu je spopad med Batmanom in Anatolijem Knyazevom. Podobna situacija je bila tam: ko je prebil zid, Batman, kot na sliki, usmeri pištolo v zlikovca ... Toda namesto da bi ga ustrelil v glavo, junak strelja v rezervoar za gorivo in KGBist zgori v ognju! Vendar glede na to, da je bil plačanec tik pred tem, da živo zažge Martho Kent, je malo verjetno, da bi bilo ustrelitev nanj najhujša stvar na svetu.

V Bruceovih sanjah o obisku materinega groba začne nagrobnik krvaveti, toda preden uide nekaj strašnega, se zbudi. Sprva sem mislil, da je v grobu Parademon, potem pa sem pogledal bližje in ugotovil, da je to človek-netopir (Kirk Langstrom, ki je uporabil serum za to preobrazbo in postal član tajna družba superzlobneži)!

Ne glede na to, ali je to bitje metafora za vse grozote, ki se dogajajo v mislih Viteza teme ali samo nočna mora, ki vključuje enega od njegovih starih sovražnikov, je jasno, da se Snyder sklicuje na tega negativca z razlogom. Presenetljivo je, da je to edina prava referenca galerije Batman Rogues, razen referenc Jokerja, ki smo jih videli v napovednikih, ki očitno niso prišli v končni rez. Zanima me, ali bo ta linija razširjena v Ultimate različici filma?

Še ena stvar, ki bi jo morda zamudili ob prvem ogledu, je Snyderjev edinstven pogled na smrt Thomasa in Marthe Wayne. Navsezadnje je prizor iz uvodne odjavne špice – ko Marthino ogrlico strga udarec streljajoče pištole – skoraj enak kot na straneh stripa The Dark Knight Returns. Tako kot prizor z Bruceom, ki ga netopirji dvignejo v nebo, je tudi to neposreden citat iz Millerjevega stripa. Zanimivo je, da lahko prizor z umorom Bruceovih staršev dojemamo tudi kot referenco na smrt Komika iz Stražarjev – veliko elementov je podobnih.

V družbi Victorja Stona in njegovega očeta smo preživeli le nekaj trenutkov, a skrivnostna naprava, s katero slednji ozdravi sina, je zagotovo Mother Box (navidezno živeči računalnik, ustvarjen na New Genesis)! To je majhna sprememba izvorne zgodbe lika: njegove kibernetske izboljšave dajejo Victorju možnost komuniciranja z Mother Boxom in ustvarjanja Boom Tubes za teleportacijo svojih kolegov iz Lige pravičnosti. Z obnovo njegovega telesa pa Mother Box pošlje Cyborga k Darkseidu, zaradi česar naj bi postal še pomembnejši del ekipe.

Morda bo napeto, a na koncu filma Lex Luthor kriči: "Ding, ding, ding!" Spominja na zvoke, ki jih običajno oddajajo Mother Boxes, zdi se, kot da Lex namiguje na Darkseidov prihod.

Med Supermanovim pogrebom je zlahka slišati nekaj, kar zveni kot srčni utrip – očiten namig, da Jekleni mož zagotovo ni mrtev. Zlahka bi domnevali, da je ta zvok le del Zimmerjevega močnega zvočnega zapisa, vendar ga je zelo veliko in zveni zelo podobno srčnemu utripu. In videti je kot še ena ogromna referenca na The Dark Knight Returns. Tam je Superman slišal Batmanovo še vedno utripajoče srce, potem ko je med njunim bojem ponaredil svojo smrt. In medtem ko Bruce, Diana (Wonder Woman) in Lois še ne vedo za skorajšnjo vrnitev junaka, ni dvoma, da je Snyder to vključil v film kot referenco na prvotni vir (poleg tega je Zack že večkrat izrazil svojo željo za snemanje tega posebnega stripa).

Med snemanjem filma Batman proti Supermanu: Zora pravice in Vojne zvezd"Sila se prebuja", sta se pogosto šalila Zack Snyder in JJ Abrams (spomnite se Batmobila, ki ga je vlekel Millennium Falcon, in aretacije Stormtrooperja zaradi kraje Batmobila). V Batmanu proti Supermanu je zaporniški kombinezon Lexa Luthorja označen s številko "TK-421". To je bilo ime enega od jurišnikov, ki so služili na krovu prve Zvezde smrti, čigar uniformo sta ukradla Han Solo in Luke Skywalker.

Čeprav je bila prikazana v napovednikih, je malo verjetno, da vsi poznajo Omega. Darkseid s tem simbolom označi tiste, ki so ranljivi za njegovo okužbo. Je to lahko znak, da je nekako okužil Supermana? bolj verjetno, govorimo o o izgubi Lois, ki je Clarka pripeljala na temno stran. Razen Lexovih komentarjev na koncu filma ni nobenih drugih večjih referenc na tega zlobneža. Čeprav vidimo Parademon, ki je videti, kot da je prišel naravnost s strani Justice League Geoffa Johnsa in Jima Leeja. To je zelo kul sklicevanje na Apokalipso (planet) in morda se bomo seznanili z njim in Darkseidom, ko bo izšla Justice League.

Se spomnite fotografa na začetku filma? V nedavnem intervjuju je Zack Snyder potrdil, da je bil ta tip Jimmy Olsen (mlad fotoreporter, prijatelj Lois Lane, Clarka Kenta in Perryja Whitea). Jimmy, ki se je predstavljal kot fotograf, je bil dejansko agent Cie in je bil ustreljen v glavo (vendar je poskušal zaščititi Lois, preden je umrla). Po Snyderju bo Olsen dobil več časa pred zaslonom v razširjeni izdaji Batmana proti Supermanu: Zora pravice.

Zack Snyder je veliko govoril o tem, da bi želel izboljšati Supermana, da bi ustvaril bolj zanimiv lik za občinstvo (če to ne uspe, dobite Superman Returns). A v BvS se norčuje tudi iz tistih, ki bi radi videli staromodno različico junaka.

Ko Kent omeni stare ideale The Daily Planeta, Perry White (glavni urednik časopisa, igra ga Laurence Fishburne) pravi, da so zastareli, ni več leto 1938. In to je sklicevanje na leto, ko je bil strip Superman prvič objavljen. Zanimivo je tudi, da Perry Clarka imenuje tudi "Smallville". In ta ljubkovalni vzdevek je v stripih običajno uporabljala Lois Lane (poleg tega je referenca na serijo CW in nastanek Supermana).

Pri pripravi članka so bili uporabljeni naslednji viri: stripovski film, filmski pilot
Delali smo tudi na materialu: ,
Naš pregled Batmana proti Supermanu:

Če najdete napako, označite del besedila in kliknite Ctrl+Enter.

Morda film lahko v odsotnosti prepoznamo kot enega najbolj kontroverznih filmov leta 2016 v smislu njegovega dojemanja javnosti in kritikov ... še več, morda je to doslej najbolj kontroverzen film v celotnem žanru "comic book movie". Ali bo uspešen v smislu blagajniških izkupičkov, bomo še videli, saj tudi tukaj ni vse tako preprosto: ja, film je v prvih dneh predvajanja postavil kar nekaj rekordov, a nadaljnja usoda filma bo odvisna od pozitivne kritike občinstva.

Vsekakor so zadnji tedni zaznamovani s številnimi razpravami Batman proti Supermanu, saj je film sprožil več vprašanj kot odgovorov. In eden od njih je bil seveda povezan s tem, kdo je "On", o katerem govori Lex Luthor na koncu filma. No, izbrisani prizor iz filma, ki ga je uradno objavil Warner Bros., ponuja morda najbolj natančno ... v tem trenutkučas, odgovor na to vprašanje... odgovor, ki postavlja cel niz novih vprašanj.

Izbrisan prizor z naslovom "Communion" je prikazan na začetku članka, ki se dogaja po tem, ko Superman, Wonder Woman in Batman premagajo Doomsday. Vidimo, kako se ekipa specialcev Metropolis Police infiltrira v kriptonsko vohunsko ladjo, da bi aretirala vodjo LexCorpa zaradi njegovih grozljivih dejanj - in najde Lexa v kriptonski rojstni matrici, ki komunicira z vesoljcem demonskega videza (upoštevajte tudi tri škatle, ki levitirajo blizu rok tujcev) .

Prizor je povprečnemu gledalcu videti kot popolna neumnost, toda dolgoletni oboževalci DC Comics bodo cenili nekaj zanimivih podrobnosti - kot tudi razlago za tiste na videz naključne delčke informacij, ki v filmu niso bile nikoli pojasnjene. Zaenkrat točno Nemogoče je povedati, kaj smo videli, lahko pa naredimo nekaj utemeljenih ugibanj.

Lex

Kot je bilo pričakovano, Lex Batmanu ni samo mrmral, da so veliko močnejše sile videle Supermanov padec – in da bodo kmalu prišle na Zemljo, da bi jo zasužnjile. Če upoštevamo vsa očitna namigovanja o Darkseidu (parademoni, znak Omega v Batmanovi nočni mori, Mother Box) v filmu postane skoraj očitno, da je Novi bog (alias Darkseid) našel Zemljo in uspel "razgraditi" Lexa (kaj to pomeni posebej v okviru razširjenega kinematografskega vesolja).

Na koncu zadevnega prizora se zdi, da Lex prihaja iz nekakšnega transa, kar je lahko razlog za njegovo nepovezano momljanje, ko komunicira z Bruceom Waynom v zaporu. V stripu se je dogajalo, da je Darkseidova pošiljala svoja sporočila ljudem, ki so bili za to dovzetni, kar jih je spreminjalo v lutke ali pa vsaj vplivalo na njihovo vizijo možnosti tistih dogodkov, ki se bodo zgodili v svetu in okoli njega. Glede na Lexovo sociopatsko vedenje in vpliv, ki mu je bil na voljo, je bil nedvomno Darkseidova prva tarča.

Škatle

Mother Box je odgovoren za nastanek Cyborga in to je razvidno iz filma, ko je prikazana vsebina datotek Lexa Luthorja, povezava med Darkseidom in Mother Boxes pa je še en primer napredne tehnologije New Gods. V tem kontekstu bi jih lahko uporabili kot metodo komunikacije na dolge razdalje ali celo kot naprave za vdor v matriko sestreljene vohunske ladje. Možno je tudi, da so bile škatle v procesu teleportacije na Zemljo, vendar so posebne enote zmotile prehodno fazo in Lex je veljal za nezanesljivega varuha tehnologije v prihodnosti.

Druga možnost je, da v filmskem vesolju matične škatle komunicirajo s kriptonsko tehnologijo in/ali umetna inteligenca bi lahko ustvaril Brainiaca, ljubljenca oboževalcev iz stripov Superman. Precej logična predpostavka, toda v tem kontekstu lahko interakcija matičnih škatel s kriptonsko tehnologijo povzroči kakršne koli posledice. Morda so Škatle sodelovale pri reprogramiranju kriptonske rojstne matrice? Zakaj ne, zakaj ne...

Demonska pošast

Glede na Snyderjevo željo, da uvede številne like iz stripov DC, ki vključujejo mogočne "nove bogove", v isto ustvarjeno "realistično" vesolje Jekleni mož, ni mogoče 100% natančno uganiti, kakšno demonsko bitje drži matične škatle. Vendar je treba opozoriti, da je stvor zelo podoben demonom s sivo kožo, ki so prisotni na Lexovi sliki (ki je zdaj obrnjena na glavo, ja) – kar nakazuje, da je bil dizajn izbran z razlogom in Lexove besede o demonih, ki prihajajo iz nebes lahko opišemo le kot preroško.

Na prvi pogled bi lahko bitje zamenjali z istimi krilatimi demoni, ki so se pojavili v Batmanovih sanjah – znani so kot Darkseidovi parademoni. Vendar je v resnici to najverjetneje Yuga Han, oče Darkseida, ki je v stripu nastopal kot rogato demonsko bitje. Seveda bi to lahko bil popolnoma predelan Darkseid ali celo njegov stric, vojskovodja Apokolips Steppenwolf, vendar sta oba lika v stripu videti povsem drugače. Identiteta tega lika brez dvoma povzroča veliko razprav med oboževalci ... morda pa je pošast preprosto nekaj podobnega poročniku v Darkseidovi vojski, bitju, ki napoveduje prihod Novega boga na Zemljo. No, poleg tega ne pozabimo, da bi to lahko bila preprosta projekcija ladje, to je slika, ki prikazuje Darkseida, kot so ga videli (ali predstavljali) Kriptonci.

Malo bomo morali počakati in videti, kaj se bo zgodilo v tistih izbrisanih prizorih, ki bodo vključeni v celoten režiserski izrez Batmana proti Supermanu (še vedno bo dolg 3 ure). In morda bomo tam končno dobili dokončen odgovor na vprašanje, kaj so demoni na sliki pomenili in s kakšnim rogatim bitjem je Lex Luthor komuniciral na kriptonski ladji.

Odpihovanje prahu z dolgo pozabljenega dela "10 najbolj kontroverznih trenutkov". Hvala prijatelju za sličico objave Asetu .

Pred skoraj tremi leti smo menili, da se ta format še ni povsem upravičil, in se odločili, da se bomo v prihodnje omejili na filmske kritike. Kaj je simbolično - najnovejši material postal ravno iz te serije "Človek iz jekla". In zdaj, po vseh teh letih, smo se odločili, da se ponovno vrnemo in poskušamo razrešiti vse sporne vidike filma "Batman proti Supermanu: Zora pravice". Ne pretvarjamo se, da smo objektivni in končni resnici, a morda boste po branju razumeli, kaj točno nam ni bilo všeč in zakaj je film dobil tako nizko oceno.

1. Evakuacija ni za šibke.

Prvi dvoumen trenutek nas čaka že na začetku filma. Enako bitko Kriptonov vidimo v Metropolisu, mesto postopoma tone v ruševine, nad osrednjimi ulicami lebdi ogromen modul nezemljanov, lokalni prebivalci pa v paniki drvijo med padajoče nebotičnike. In vse bi bilo v redu, če ne bi Bruce Wayne, ki je osebno odletel v Metropolis s svojim helikopterjem in hiti s polno hitrostjo v stavbo Wayne Ent, da bi dal ukaz za evakuacijo vseh zaposlenih.

To pomeni, da varnostna služba in zdrava pamet upravitelju nista dovolila, da bi samostojno sprejel odločitev o evakuaciji. »Želi, da zapustimo stavbo,« pove Frank osebju po pogovoru z Waynom, na kateri točki se nebotičnik začne rušiti. Zaposleni v paniki poskušajo pobegniti, sam Frank pa prebere molitev in za vedno postane nedosegljiv za klice.

Sodeč po nadaljnjih posnetkih je le redkim uspelo pobegniti in s pomočjo ene imenovane žrtve, enega pohabljenega in ene osirotele deklice Snyder postavi pogojne temelje za Batmanovo prihodnje sovraštvo do Supermana. Kot v najboljši učbeniki v režijskih veščinah. Težava je le v tem, da je sama situacija videti nekoliko komična. Kakšna delovna disciplina obstaja, da se ljudje pred gotovo smrtjo bojijo zapustiti svojo delovnem mestu brez vodstva? Za zamudo takoj dobijo štampiljko?

2. Bash na nepremišljenost

Nič manj kontroverzno ni sodelovanje Lexa Luthorja z vlado ZDA. Natančneje, postavitev poudarkov. Arogantni, samozadovoljni milijarder zahteva dovoljenje za uvoz radioaktivnega tujega minerala, popoln dostop do vesoljska ladja vesoljci in truplo generala Zoda. V zameno za ... no, v bistvu nič. Kaj preprečuje vladi, da ne bi zaplenila kriptonita na meji in sama razvila orožja proti Supermanu? Prvič v mojem spominu vojska ne poskuša postaviti svoje tačke na neverjetno vojaško moč in ne ostaja le v zakulisju, ampak popolnoma zunaj. Kaj lahko LexCorp ponudi v zameno? Malo verjetno je, da gre za tehnološko osnovo; navsezadnje ameriški vojaško-industrijski kompleks verjetno ni veliko slabši od Batmanove jame, ki se je na koncu izkazal za najhitrejšega in je sam izdelal to orožje.

In lepo bi bilo, če bi pogajanja s senatorji vodil prepričljiv in preračunljiv manipulant iz stripov, a ne, pred nami je zagreti infantilni sociopat, ki resnim državnim funkcionarjem v usta tlači češnjeve bonbone. Bi takšnemu tipu zaupali dostop do morda najpomembnejših informacij na planetu?

3. Eksperimentalne krogle so ključ do uspeha

Predstavljajte si, da ste sijajen zlobnež in imate zapleten večstopenjski načrt za diskreditacijo Supermana. Načrt, ki bo za vedno uničil junakov ugled, kult okoli njegove osebnosti in se razširil javno mnenje 180 stopinj. Odločiš se, da prideš od daleč in nekje v Afriki organiziraš gledališko predstavo s teroristi, plačanci in Lois Lane v vodilna vloga. Ker je Lois Lane kot netopirski signal za Supermana. Če želite poklepetati z njim, preprosto potisnite njegovo ljubezen s strehe nebotičnika ali začnite streljati nanjo. Rdeče ogrinjalo ne bo dolgo prispelo.

Toda nazaj k zahrbtnemu načrtu, uničite celotno teroristično celico tako, da streljate na bandite in lokalne prebivalce z eksperimentalnim strelivom, za vse pa krivite Supermana. Ima to dovolj odmevnosti v javnosti? št. Ali ta operacija omogoča, da ste dosegljivi? Da, in to brez večjih težav. Lois Lane je potreboval natanko en sestanek in več dni, da je ugotovil, da takšnim kartušam ni analogije in jih proizvaja LexCorp. Pozor na vprašanje: zakaj uporabljati unikatne, celo personalizirane kartuše, da bi nekoga uokvirili? Zakaj bi sploh uporabil pištolo, da bi podtaknil Supermana!? Zakaj ne bi svojim plačancem dali na primer laserskih pušk, ki bodo žrtvam zažgale rane, podobne tistim, ki bi jih teoretično lahko zadal Superman? In kaj je sploh smisel te operacije?

Če ste želeli dvigniti retoriko, da se Superman postavlja nad svetovno politiko in meni, da je mogoče posredovati v mednarodnih konfliktih, napadati tuje države, pobijati teroriste in tam vzpostaviti red, potem tega preprosto niste storili. Ljudje na televiziji so razpravljali o povsem drugih temah, svetovni voditelji, vključno z ameriškim predsednikom, pa so ta incident preprosto ignorirali. Da, bilo je zaslišanje v senatu, na katerem je spregovoril eden od preživelih lokalnih prebivalcev, vendar se postavlja drugo vprašanje: zakaj se v ameriškem senatu razpravlja o incidentu, ki se je zgodil v Afriki? Tudi naši ameriški kolegi so glede tega zaskrbljeni, zato se ni mogoče sklicevati na neko obstoječo prakso.

Toda morda sta Snyder in Terrio le želela na hitro ubiti Jimmyja Olsena? Da, tisti fotograf z Lois je Jimmy Olsen. Ste mislili, da je Supergirl najhujša stvar, ki se lahko zgodi temu liku?

4. Dusty Kung Fu

Morda najbolj živ negativen spomin je bil prizor v puščavi. A ne nenavaden zrežirani intervju Lois Lane s terorističnim voditeljem, temveč Batmanove sanje v distopičnem svetu Supermana. Zaseda, past, eden proti ducatu sovražnikov - tega Batmana smo videli že večkrat in dobro vemo, kako deluje. Vemo, vendar bi bilo bolje, če te različice nikoli ne bi videli. Niti ne gre za to, da je Batman izgubil, nasprotno, to je prolog krasnega prizora, kjer je Superman čudovit v svoji zlobni vlogi, Vitez teme pa je kot križani Jezus. Toda sama uprizoritev borbe je posebna raven dna in neprofesionalnosti. Težak, okoren Batman proti kopici statistov, ki za vsak slučaj padejo mrtvi, preden se pest Bena Afflecka preveč približa ... to ni niti raven puščice. Videti takšno kletvico, zlasti v ozadju drugih dobro uprizorjenih bitk, je bilo milo rečeno čudno. Samo vklopite to sceno in Batmanov boj z Luthorjevo tolpo razbojnikov, uprizorjen v najboljših tradicijah iger Rocksteady.

5. Supermanov Joker

Lex Luthor je postal morda glavni kamen spotike in jabolko spora. Nekateri ga imenujejo za najbolj karizmatičnega negativca v stripovskih filmih, drugi ga vidijo kot edino svetlo točko filma, a vsi pozabljamo na eno preprosto stvar – to ni Lex Luthor. To ni avtorjeva interpretacija oz nov videz zlikovcu (kot je bil v primeru Harveyja Denta v Vitezu teme) je to bistveno drugačen lik. To je tako, kot če bi bil Bruce Wayne policijski komisar in ponoči ne bi nosil obleke. netopir. Vse, kar ostane od neverjetno pametnega, resnično zlobnega, zahrbtnega in hladnokrvnega nasprotnika, je njegovo ime. Pred nami je kdorkoli razen Lex. Ta tip je bolj podoben Jokerju s svojimi norčijami, neprimernim smejanjem, dolgimi monologi in jasnimi znaki duševne bolezni. In stvar je v tem, da v tem vesolju že obstaja en psiho in ne potrebuje drugega takega antagonista. Potrebuje resnega in impresivnega zlobneža, genija in manipulatorja, ki je resnično sposoben prepričljivo spraviti dva glavna lika tega sveta enega proti drugemu. Lutrova večpoteza je v trenutni situaciji videti kot čista sreča in meče senco ne le na scenariste, ampak tudi na intelektualne sposobnosti Batman in Superman, ki sta bila tako zlahka prevarana in prevarana.

V komentarjih je nekdo namignil, da je bil Lex ves čas filma pod nadzorom Darkseida in se je zato milo rečeno čudno obnašal. Torej, če je to res res, potem scenarist, režiser in igralec za tako nespreten podajanje snovi dobijo velik neuspeh. Poleg tega dosjeji o metačlovekih, ki jih najdemo v LexCorpu, sprožajo številna vprašanja. Zakaj je Lex začel iskati te ljudi? Od kod mu vse te informacije? Zakaj potrebuje te podatke? Ali bo pripravil logotip za preostanek Lige pravičnosti? Samo upamo lahko, da bomo nekoč dobili odgovore na ta vprašanja.

6. Minutni zastoj

Verjetno glavni očitek filmu je prav soočenje, zapisano v naslovu filma, ki je v resnici trajalo le nekaj minut. Da bi takoj odstranili vsa vprašanja glede razlike med okrajšavama "v" in "vs" - obe pomenita besedo "proti", se v sodni praksi običajno uporablja preprosto "v". Na primer v zadnja sezona Primer "Daredevila" Punisherja na sodišču se je imenoval "The People of New York v. Frank Castle." Se pravi, problem ni v prekletih lokalizatorjih, Snyder je res posnel spopad med Batmanom in Supermanom. In niti ni bil preveč len, da bi Bruceu Waynu dal nekakšno motivacijo: že omenjeni trio iz prve točke, mnoga druga nedolžna življenja in, kar je najpomembneje, strah pred nepremagljivim sovražnikom in nenaklonjenost zanašanju na njegovo usmiljenje (zdravo, Lex iz stripa). Načeloma je to več kot dovolj za superjunaško uspešnico, a kaj vidimo v rdečem kotu obroča? Vidimo Clarka Kenta, ki je izjemno jezen zaradi obstoja Batmana in njegovih metod boja proti kriminalu.

Ni tako, kot da bi Superman vsa ta leta redno reševal prebivalce Metropolisa pred organiziranim kriminalom, pomagal pri obnovi mesta ali z dobrimi nameni letel v sosednji Gotham. št. Pomagal je pri nekaterih svetovnih nesrečah, poplavah in bil nad vso to posvetno nečimrnostjo. In tukaj ta nadobudnež že dvajset let nadleguje kriminalce v sosednjem mestu, pa se za to nikogar ne zmeni! Tudi Daily Planet o tem ne želi pisati. Clark je prizadet, ogorčen in razočaran. Na splošno Superman v bistvu nima nobene praktične motivacije za to soočenje in ga je treba potegniti iz zraka. Ne morem drugače opisati ugrabitve Clarkove matere.

Najbolj zanimivo pa je, da namesto da bi v preostalem času letel naokoli in pregledal celotno Metropolis v iskanju Marthe Kent, se Clark odloči oditi čez zaliv, se boriti z Batmanom in ga prepričati, da pomaga najti njegovo mamo. Vprašanje: kaj? Kako lahko Clark ve za nadzor Knyazeva in njegove povezave z Luthorjem? Od nikoder naredi to, kar mu je naročil Shia LaBeouf.

Kot rezultat, namesto ideološke konfrontacije in epske bitke dobimo kisel razlog za boj in stroge časovne omejitve. Seveda je sam boj dobro zrežiran, pod vplivom kriptonita pa ga Superman na zelo sočen način iztrga Batmanu. Edina težava je, da je ta bitka po obsegu in času slabša od absolutno vseh bojev v Jeklenem možu. Poleg tega ni videti kot osrednji dogodek filma, ki bi moral preobrniti tok zapleta in nasprotnike spremeniti v zaveznike, temveč kot navaden mimobežni boj v ozadju drugih pomembnejših dogodkov.

7. Tvoja mama je moja MARTA!

Lahko da se motim, vendar se mi zdi »MARTHA! MARTA? MARTA!" - bi morala biti enaka tako neminljivi stvari, kot je "Varyuvonnakillmiprprmrfr!?!" in "KJE JE DETONATOR!?" Ideja sama po sebi je jasna, Snyder je takoj potegnil dve vzporednici z Marto Wayne, pravijo, da bo Bruce, ko je ubil Supermana, postal nič boljši od človeka, ki je ubil svojo mamo in ker mu ni uspelo rešiti ene Marthe – ima tukaj in zdaj priložnost rešiti drugo. To ne povzroča nobenih pritožb. Tudi če pustimo ob strani dejstvo, da je po tem filmu veliko vprašanj o kodi Batman. Sama uprizoritev prizora povzroča kritike. Dodajte nekaj prebliskov, pustite Afflecku, da odigra notranji boj, in s temi poceni triki boste dobili sprejemljiv dramatičen trenutek namesto zmerljive komedije. Kaj pa, če je bilo Batmanovi materi ime Margaret? Lois Lane je tradicionalno postala češnja na torti, preprosto zato, ker brez nje Superman ne zna sestaviti dveh besed in kdo bo potem utopil kriptonitno kopje. Kakšno kopje, se sprašujete?

8. Kopje? Kakšno kopje?

Sulica, ki jo je Batman izdelal iz ukradenega kriptonita kot svoje glavno orožje proti Supermanu, je bila ena največjih padcev filma. Eden od največji umi planet, človek, ki o vseh svojih dejanjih razmišlja deset korakov naprej, preprosto vrže svoje edino orožje proti Supermanu na razpadlo lokacijo v Gothamu in gre rešit Martho Kent. Superman odleti, da bi opravil svoje, Lois pa ostane sama s to smrtonosno palico za Kriptonce. Kaj bi naredili, če bi bili na njenem mestu? Težko vprašanje. Morda so stopili v stik s pilotom Daily Planeta, ki vas je pripeljal tja, in ga skušal bolj zanesljivo skriti, dokler se vaš prijatelj Superman ne odloči, kaj bo z njim naprej. Toda na žalost niste Lois in niste zvezani po rokah in nogah s scenarijem. Dejstvo je, da bo čez pol ure bitka z drugim Kriptoncem in to kopje bo odločilno v zadnji bitki, tako da ga od tukaj ni več mogoče vzeti. Toda kaj narediti? Ali bi se lahko utopil tam v bližini? Potem bo mogoče na zaplet dodati dodatno nalogo in dramo z utopitelji. In hkrati še eno retorično vprašanje: kako je Supermanu v žaru bitke z eksplozijami in kriki uspelo slišati in začutiti svojo ljubljeno, ni pa niti poskusil najti svoje mame v Metropolisu?

Kar se tiče tako čudne izbire orožja, je vse preprosto - prvotno je bilo ustvarjeno za Doomsday, zato je videti tako smešno, ko se uporablja za Supermana. Toda to je ena tistih scenarističnih konvencij, ki jih preprosto moraš sprejeti, kot pobegli radioaktivni pajek v visokotehnološkem laboratoriju.

9. Sodni dan je tukaj

Hej Superman, spoznaj svoj usodni dan! Veste, če bi lokalizatorji preprosto rekli "Sodni dan", jih nihče ne bi pojedel in izlil vedra potoka. Tukaj je vse preprosto: ali vse prevedete človeško ali prepišete celotno frazo in pustite ime zlobneža. Zakaj ti polovični ukrepi? Toda to so pritožbe proti naši lokalni različici in ne proti samemu zlobnežu. Pogovorimo se zdaj neposredno o njem in zadnji bitki.

Eden najbolj močni nasprotniki Superman je postal krvna lutka Lexa Luthorja in se pojavi v že tako prenatrpanem filmu samo zato, da sramotno umre. Pred tem pa ubij Supermana in nam pokaži, da je edini resen bojevnik v vsej tej zgodbi Čudežna ženska. Feministke so gotovo tulile od veselja, ko so videle Batmana, ki stoji ob strani (kaj drugega lahko stori?), Supermana, ki se zmeša, in Wonder Woman, ki se neustrašno in učinkovito bori proti Doomsdayu. In tudi tu se pojavi logično vprašanje: zakaj ne bi dal kopja Diani, saj očitno bolje kot kdorkoli razume, kako se z njim ravna, se ne boji kriptonita in se bori na čim bližji razdalji? Oh ja, tudi ona lahko leti. Toda Chris Terrio in Zack Snyder sta se odločila, da je konec Supermana na zori pravice veliko bolj zanimiva ideja.

Poleg tega je bil sam Doomsday kot lik na začetku obsojen na propad, saj je povsem nejasno, kaj bi Lex naredil naslednje, če bi njegov ljubljenček premagal celotno to zvezdniško trojico. Toda Luthor v tem filmu je pravi psihopat, zato lahko na ulicah Metropolisa preprosto sproži orožje za množično uničevanje, ne da bi pomislil na posledice. Tako se je scenarist zamislil in z rahlo potezo peresa odstranil še en lik iz sveta Supermana. Navsezadnje je Gotham ravno na drugi strani zaliva in tam je veliko zlikovcev.

Po drugi strani pa je tukaj ena majhna vrzel. V dopolnilnem gradivu za Jeklenega moža je omenjen nezemljanski znanstvenik Bertron, v stripih pa je bil obseden z ustvarjanjem najvišja oblikaživljenju in vseskozi mnogo let izvajal različne poskuse. Poleg tega je iz Lexovega pogovora z Zodovo ladjo mogoče domnevati, da so bile podobne gnusobe že ustvarjene, tako da ostaja grozljiva možnost, da se bo pravi Doomsday pojavil v kinematografskem vesolju DC. Ampak še enkrat, to so samo domneve in ugibanja.

10. Smrt je šele začetek

Zadnji kadri v najboljših tradicijah Začetkov Christopherja Nolana subtilno namigujejo, da žalovanje nad Supermanom ne bo trajalo dolgo, a že samo dejstvo junakove smrti sproža določena vprašanja. Kako pravilna je bila odločitev za ta adut takoj na začetku kinematografskega vesolja DC? Smrt Supermana je zagotovo eden ključnih zapletov, a ubiti ga takoj, ne da bi ga zares razkrili, ne da bi gledalcu dovolili, da se vživi v lik, je milo rečeno čudno. Nočem delati analogij z Marvelom, vendar se strinjate, da če se na primer nekaj zgodi stotniku Ameriki v "Državljanski vojni", bo to imelo popolnoma drugačen učinek, saj je v petih filmih vsakdo nekako se navadite na ta lik in celo Evans bo morda dejansko dobil koga drugega. Tu je situacija popolnoma nasprotna: od začetka do konca je jasno, da smrt nima teže in pomena, Superman bo oživel v naslednjem filmu, Henry Cavill pa ima pred seboj dolgoročno sodelovanje z Warner Bros.

Z eno besedo, ni bilo potrebe po takem koncu. Trojica bi lahko preprosto premagala Doomsday in začela oblikovati Ligo pravičnosti za boj proti Darkseidu, brez lažne drame, lažnih solz in praznih krst.

Pogovor

Seveda je bilo v filmu "Batman proti Supermanu: Zora pravice" veliko pozitivne točke, pa naj bo to popolnoma lep in Snyderjevski prizor umora para Wayne. In še mnogo drugih norih lepi posnetki, ki je tako kot v Jeklenem možu izpadel nekoliko vzet iz konteksta. Kot ločeno točko bi rad izpostavil Gal Gadot, ki je postal pravi vrhunec filma. Kljub vsem strahovom in kritikam glede njenega videza in fizične oblike ji je uspelo pokazati pravo Čudežno žensko, ki je dala kvoto tako Batmanu kot Supermanu.

Bilo je nekaj res močnih prizorov, kot je nepričakovana eksplozija v senatu, grafiti na spomeniku Supermana, Lex Luthor, ki spravlja "boga" na kolena, in glavni liki, ki se pripravljajo na spopad. In podoba Millerjevega Batmana se je izkazala za vse pohvale. Na primer, prizor z ujetjem trgovca s sužnji in temnega viteza, ki se skriva v kotu, vzbuja tako grozo kot divje veselje. Ja, to je točno tisti Batman, ki smo ga čakali vsa ta leta. Vzbujanje groze ne samo kriminalcem, ampak tudi vsem smrtnikom, na obeh straneh zaslona.

Vendar so se vse te prednosti izkazale za razmazane po puščajočem, skoraj triurnem filmu in niso uspele popestriti celotnega vtisa filma. Ob vsej brezmejni ljubezni do Zacka Snyderja se čuti, da režiser že drugi film zapored ne snema filma, ampak se bori s studiem. Nekje se Warner Bros. in dobimo počasen posnetek, dolge posnetke polj, očarljive pokrajine in dvajsetminutne boje, nekje stopijo na Zacka in vidimo težke, klišejske superjunake. Snyder bi bil idealen v stranskem projektu, kot je Justice League Dark, kjer bi njegov talent lahko našel pravi izraz, tako vizualno kot vizualno. zapletno. Toda na koncu nosi ogromno breme odgovornosti in ključnih filmov v nastajajočem kinematografskem vesolju DC. Studio Warner Bros ne more in noče tvegati, Zack Snyder pa je preprosto na napačnem mestu.

S finančnega vidika se je zgodila nova stripovska super uspešnica "Batman proti Supermanu: Zora pravice". Zbral je že več kot 400 milijonov dolarjev in je na dobri poti, da preseže mejo milijarde dolarjev. Kritiki pa so film raztrgali, veliko pritožb so imeli tudi ljubitelji stripa. Predvsem številni strokovnjaki in neprofesionalci so se strinjali, da iz slike ni razvidno, zakaj se Lex Luthor toliko trudi uničiti Supermana. Dejansko je ta tema predstavljena nejasno, saj Luthor pogosto govori v metaforah in okoliških besedah. Toda če interpretirate Luthrove besede v kontekstu filma, se njegova motivacija izkaže za precej pregledno. In ker je to za mnoge kamen spotike, smo se odločili, da vam povemo, kako razumemo dejanja superzlobneža. Ta članek ni priporočljiv za tiste, ki si filma še niso ogledali, vendar smo vseeno poskušali zmanjšati spojlerje na minimum.

Da bi razumeli logiko Luthra in Batmana v filmu Zacka Snyderja, se morate zavedati, da začetek filma v spomin Američanov obuja pošastne dogodke 11. septembra 2001. Seveda boj med Supermanom in Kriptonci na nebu nad Metropolisom, ki smo ga videli že v Jeklenem možu, v bistvu reproduciran v Batmanu proti Supermanu, nima veliko skupnega s terorističnimi napadi radikalnih islamistov. A z vidika tistih, ki so te dni nemočno gledali v nebo, je bila razlika majhna.

11. septembra so teroristi v New Yorku storili več kot samo uničili nebotičnike in ubili na tisoče Američanov. Ponižali so državo, ki za svojo vojsko namenja več kot vsi njeni nasprotniki in zavezniki skupaj. Da, Amerika nikoli ni bila varna država. Toda po razpadu ZSSR in celotnega sovjetskega bloka so edina grožnja Američanom postali drugi Američani. In potem je tu še taka žalitev. Simbole ameriškega kapitalizma so uničevali ljudje z rezalniki za karton. In ta tragedija je povzročila ogromno psihološko travmo, neprimerljivo z odzivom na teroristične napade v državah, ki so jih vajene. Za Izrael so palestinski zločini strašna rutina. Za Ameriko je bil 11. september dan propada vesolja. In to se je takoj pokazalo v vsem – najprej v pripravljenosti na kakršno koli kršenje pravic in svoboščin drugih in svojih, samo da se nikoli več ne počutiš tako nemočnega.

Kader iz filma "Batman proti Supermanu: Zora pravice"

Postavimo to resnično situacijo na tragedijo izmišljene Metropole. Kaj so tisti dan čutili Američani in vsi zemljani, ko je vesoljska vojna spremenila številne nebotičnike v ruševine? Očitno ista eksistencialna groza pred propadom vesolja. Za javnost, ki je katastrofo spremljala iz dvorane, je bil konec Jeklenega moža prikaz junaštva Supermana, ki ga ljubitelji stripov dobro poznajo in razumejo. Toda za izmišljene zemljane je bil Superman prav tako grozljiv kot njegovi vesoljski sovražniki. In ni pomembno, na čigavi strani je. Ameriške atomske bombe so prav tako na strani Američanov – a so zaradi tega kaj manj grozljivega orožja? In Superman je veliko bolj grozen od atomskih bomb in predsednikov z "atomskimi kovčki", saj lahko uniči Zemljo in ostane živ, za Zemljane pa je uporaba super-močnega orožja samomor.

Višje kot letiš, težje je pasti, bitka nad Metropolisom pa je bila najbolj pretresljiva za tiste, ki so se celo življenje nikoli več počutili nemočne. Batman proti Supermanu prikazuje, kako je ta tragedija vplivala na Batmana, in potegne vzporednice med dogodki v Metropolisu in smrtjo staršev Brucea Wayna. Za to, kar se je zgodilo Bruceovi družini, ni bil kriv mali deček, a otroci verjamejo, da se svet vrti okoli njih, bolečina ob izgubi ljubljenih pa je bila za Wayna vedno pomešana z občutkom sramu, da jih ni mogel zaščititi. Zato se je Batman desetletja razvijal v borca ​​proti kriminalu, ki ga ni mogoče ujeti nepripravljenega.

In tako se je Wayne po vseh svojih podvigih na dan bitke nad Metropolisom spet počutil kot nemočen deček, ki se nima kaj zoperstaviti zlobnežem. Ne da bi sploh vedel, je Superman ponižal Batmana na način, ki ga ni bil ponižan že od otroštva. In to postane ključna motivacija Temnega viteza, čeprav si seveda izmisli bolj junaške razloge za lov na Supermana.

Snyderjev film ne pokaže, kje je bil Lex Luthor ali kako se je počutil na dan bitke za Metropolis. Toda potegne vzporednico med superzlobnežem in superjunakom, Batmanova čustva pa lahko uporabimo kot sled do Luthrovih čustev. Iz slike izvemo, da je Lexov oče, ki so ga vsi okoli njega imeli za sijajnega poslovneža in utelešenje Ameriške sanje(Luthor starejši je v ZDA pobegnil iz sovjetske NDR), je bil domači tiran in da je bil občutek nemoči, ki je prevzel malega Wayna na dan smrti njegovih staršev, za malega Lexa grozen vsakdan. In ko se je tip končno znebil očetovega zatiranja, je s svojo korporacijo postal zakulisni razsodnik usode sveta.

Promocijski posnetek za film "Batman proti Supermanu: Zora pravice 2"

To je popolnoma drugačno vedenje kot v primeru Batmana, a če pogledate, je isti fenomen – oseba s posttravmatskim sindromom naredi vse mogoče in nemogoče, da bi bila vedno na konju in da nihče na svetu ga lahko moti. Zato je Superman s svojim videzom ponižal Lexa tako kot je ponižal Batmana. Kar je vodilo v predvidljivo in obsedeno nasprotovanje. "Kartagino je treba uničiti!" - kot so rekli Rimljani, ki so se bali svoje bližine afriškega imperija.

Hkrati pa, če Batman načeloma lahko verjame, da Superman ni njegov sovražnik in da lahko z njim sodeluje (tudi če ima v rezervi kriptonitno orožje za primer izdaje), potem je za Luthra to vprašanje zaprto. Ne verjame v junaško plemstvo, saj že leta vidi pravo podobo svojega očeta, skrito pred vsemi, razen pred družino. In bolj kot ljudje glasno poveličujejo »božanskega« Supermana, bolj ga želi Luthor osramotiti in uničiti. Lex se kot otrok ni mogel upreti očetu, bogu za ves svet in demonu za svojega sina. Zdaj ima priložnost, da se metaforično povrne in noben zločin zavoljo tega se mu ne zdi preveč grozen. Navzven se to morda zdi smešno, a za nekoga, ki trpi za posttravmatskim sindromom, povezanim z duševno nestabilnostjo, je to popolnoma smiselno vedenje.

Skupina VK - https://vk.com/mr.moment
Drugi kanal - https://www.youtube.com/c/MrMomentInc

Full HD 1080p 60 FPS.
Luthorja aretirajo, Batman pa se z njim sooči v zaporu in Luthorja opozori, da je bo vedno opazovati ga. Luthor se veseli, da je zaradi Supermanove smrti svet postal ranljiv za močne tuje grožnje.

Luthor je zaprt. Batman pride v svojo celico. Luthor opozarja, da je s Supermanom konec in da ni več nikogar, ki bi zaščitil Zemljo, in da bodo kmalu prišle "pošasti v temi". Bruce, ki začuti grožnjo, prosi Diano, naj pomaga najti druge metačloveke, kot je ona, da bi ustvarili Ligo pravičnosti.

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Odlomek iz filma - "Batman proti Supermanu: Zora pravice" 2016.
Batman proti Supermanu: Zora pravice.

Država: ZDA.
Režija: Zack Snyder.
Scenarij: Chris Terrio, David S. Goyer, Bob Kane.
Žanr: fantazija, akcija, pustolovščina.
Igrajo: Henry Cavill, Ben Affleck, Gal Gadot, Amy Adams, Jesse Eisenberg, Jeremy Irons, Diane Lane, Laurence Fishburne, Holly Hunter, Scoot McNary in drugi.
Filmski studii: DC Entertainment, RatPac Entertainment, Atlas Entertainment, Warner Bros.
Ocena KinoPoisk: 6,790

V strahu, da bo dejanja božanskega superjunaka ostala nenadzorovana, strašni in mogočni varuh Gotham Cityja izziva najbolj cenjenega rešitelja Metropolisa v teh dneh, medtem ko se preostali svet odloča, katerega junaka resnično potrebuje. In medtem ko sta Batman in Superman med seboj v vojni, se pojavi nova grožnja, ki človeštvo postavi v največjo nevarnost, s katero se je kadarkoli soočilo.

Filmski liki:
Ben Affleck - Bruce Wayne, Batman.
Henry Cavill - Clark Kent, Superman.
Amy Adams - Lois Lane.
Jesse Eisenberg - Lex Luthor.
Diane Lane - Martha Kent.
Laurence Fishburne - Perry White.
Jeremy Irons - Alfred Pennyworth.
Holly Hunter - ameriški senator Finch.
Gal Gadot - Diana, Čudežna ženska.
Jason Momoa - Aquaman.
Ezra Miller - Barry Allen.
Ray Fisher - Victor Stone, Cyborg.

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Video vsebuje avtorsko zaščiteno vsebino.
Imetnik avtorskih pravic nam je dovolil uporabo videa. Imetnik avtorskih pravic "MC za Warner Bros." monetizira ta video. Avtorske pravice spoštovane. Podrobne informacije tukaj https://support.google.com/youtube/answer/6013276?hl=ru
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬