Pogodbeni vojak Viktor Ageev je bil ujet. Na vzhodu Ukrajine so ujeli ruskega vojaka. Ukrajinska vojska je na stični črti v regiji Lugansk izvedla posebno operacijo

fotografija - odnoklassniki.ru

V regiji Lugansk je bil ujet ruski vojak Viktor Agejev, ki je bil vpoklican na ozemlju Altaj in je služil po pogodbi.

To so za BBC sporočili sogovorniki na ministrstvu za obrambo Ukrajine in poveljstvu 93. ločene mehanizirane brigade oboroženih sil Ukrajine.

Mama Viktorja Ageeva, njegovi prijatelji in nekdanji sodelavci so za rusko službo BBC potrdili, da je po odsluženem vojaškem roku ostal služiti v vojski po pogodbi, ki jo je podpisal marca 2017.

Izvidnik Viktor Ageev, rojen leta 1995, je bil ujet 24. junija v bližini vasi Zhelobok, okrožje Slavyanoserbsky, Lugansk regija, kot posledica spopada med vojaki 93. ločene mehanizirane brigade in izvidniško skupino 4. mehanizirane brigade 2. armadni korpus samooklicane Ljudske republike Lugansk (LPR).

To so za BBC sporočili viri v 93. brigadi in ukrajinskem obrambnem ministrstvu.

Poveljnik brigade Vladislav Kločkov je komentiral podrobnosti bitke z "diverzantsko-izvidniško skupino LPR" in dejal, da je bil poveljnik te skupine med spopadom ubit. Ukrajinski mediji poročajo, da je bil mrtvi "karierni ruski častnik" Aleksander Ščerbak.

Ukrajinsko vojaško osebje je tudi poročalo, da so bili ujeti štirje borci LPR, vključno z "22-letnim državljanom Ruske federacije, prebivalcem ozemlja Altaj."

Spletna stran ukrajinskega televizijskega kanala "24" je poročala o imenu pridržanega - Viktorju Agejevu. To informacijo so za BBC potrdili sogovorniki na ukrajinskem obrambnem ministrstvu in v 93. brigadi ter posredovali fotografije njegovih dokumentov.

Tudi fotografija pripornikovega potnega lista in vojaške izkaznice objavljeno Novinarka ukrajinskega televizijskega kanala ICTV Julija Kirijenko je na svoji Facebook strani.

Potni list je izdal lokalni oddelek službe za migracije maja 2016. Vojaško izkaznico je podpisal vojaški komisar Topčihinskega in Kalmanskega okrožja Altajskega ozemlja Konstantin Eller.

Komisariat za okrožje Topchikhinsky in Kalmansky, kamor se je ruska služba BBC obrnila za komentar, je ponudil, da pošlje pismo s prošnjo. "Ne uporabljamo faksa, nimamo internetnih naslovov," je povedal dežurni na komisariatu.

Kot je razvidno iz podatkov vojaške izkaznice, je Viktor Ageev leta 2015 prejel srednjo poklicno izobrazbo na Altai State College kot elektro-plinski varilec tretjega razreda.

Na fakultetnem izobraževalnem oddelku BBC so potrdili, da se spomnijo takšnega študenta, vendar so težko rekli, kako z njim stopiti v stik.

Kot je BBC izvedel od dveh nekdanjih sodelavcev Viktorja Agejeva, je po diplomi na Altai State College v letih 2015–2016 služil v vojaški enoti 65246, stacionirani v Novočerkasku v regiji Rostov.

"Z njim smo služili v polku za zveze," je povedal eden od nekdanjih sodelavcev, ki je želel ostati anonimen. "On se je upokojil poleti, jaz pa konec leta 2016. Potem je šel služit po pogodbi v vojaško obveščevalno službo, a želel je podpisati pogodbo v drugi enoti in ne vem točno, kako so se mu stvari obrnile.”

Viktor Ageev je sam objavil, da je 1. aprila na svoji strani v socialnem omrežju VKontakte vstopil v pogodbeno službo. Na družbenem omrežju je vodil račun, ki ni bil pod njegovim priimkom (verodostojnost računa so potrdili Agejevi znanci) in je bil tam zlasti v skupini "4. ločena motorizirana strelska brigada NM LPR."

Tam je, tako kot pod svojim imenom na svoji strani v omrežju Odnoklassniki, aprila in maja objavil več svojih fotografij z znaki vojaške obveščevalne službe ter več svojih fotografij na položajih z orožjem in brez identifikacijskih oznak.

Minimalno pogodbeno obdobje za zasebnike v ruski vojski je dve do tri leta, za častnike in častnike - pet let. Konec lanskega leta je bil sprejet zakon, ki vojaškemu osebju dovoljuje sklenitev "kratkoročnih pogodb", vendar le v "izrednih okoliščinah" ali med operacijami "za ohranjanje ali ponovno vzpostavitev miru".

Viktor Agejev je v osebnem dopisovanju z enim od svojih nekdanjih kolegov, ki ga je pregledala ruska služba BBC, na vprašanje, ali je v Ukrajini, odgovoril: "Da, v Ukrajini." In v odgovoru na pojasnilno vprašanje prijatelja, kaj tam počne, je zapisal: "Pogodbeni delavec. Plačajo dovolj."

Ruska služba BBC je stopila v stik z mamo Viktorja Agejeva, Svetlano, ki je prepoznala dokumente svojega sina v dokumentih, s katerimi razpolagajo ukrajinske oborožene sile.

"Skrbi me, ker me že zelo dolgo ni kontaktiral," je dejala Svetlana Ageeva. "Nazadnje me je poklical 30. maja."

Po njenih besedah ​​je njen sin 18. marca 2017 podpisal pogodbo; novo mesto njenega sina je bil Bataysk v Rostovski regiji, kjer je bila nameščena 22. ločena gardna brigada za posebne namene GRU ruskega generalštaba.

Svetlana Ageeva je povedala, da še nihče iz poveljstva ni stopil v stik z družino ujetega vojaka.

»Sama nisem nikjer zapisala številke enote, zato niti ne vem, kam naj pokličem,« je pojasnila, »poskušali smo se pridružiti skupini na VKontakte za sorodnike tistih, ki služijo v Bataysku, a do zdaj nismo uspeli "Ničesar ni izvedel. Poklical je sam. "Od tam imamo samo eno ali dve poti."

Na pojasnilo vprašanja, ali je njen sin rekel, da bo moral opravljati bojne misije na ozemlju Ukrajine, je Svetlana Ageeva odgovorila: "[Je rekel] na prikrit način. Vendar sem se slepila. Zdelo se je, da odkar sem je bil blizu meje, moje misli so bile slabe. In rekel je: študiramo, študiramo, delamo, delamo."

Po besedah ​​sogovornikov ruske službe BBC na ministrstvu za obrambo Ukrajine je zajeti vojak trenutno premeščen ukrajinski varnostni službi.

Rusko obrambno ministrstvo v torek za BBC ni komentiralo novice, da so na ukrajinskem ozemlju zajeli pogodbenega vojaka Viktorja Agejeva.

Ruske oblasti so večkrat izjavile, da rusko vojaško osebje ne sodeluje v sovražnostih v vzhodni Ukrajini.

Ruski vojak Viktor Agejev, ki je bil vpoklican v pokrajini Altaj in služi po pogodbi, je bil ujet v regiji Lugansk med boji med silami samooklicane Ljudske republike Lugansk (LNR) in ukrajinsko vojsko. O tem je poročala ruska služba BBC, ki se sklicuje na vire na ukrajinskem ministrstvu za obrambo.

Kot je izvedela publikacija, je bil izvidnik Ageev ujet 24. junija v bližini vasi Zhelobok v okrožju Slavyanoserbsky v Luganski regiji zaradi spopada med vojaki 93. ločene mehanizirane brigade in izvidniško skupino 4. mehanizirane brigade 2. armadni korpus LPR.

Novinarka ukrajinskega televizijskega kanala ICTV Julija Kirijenko na svoji strani v Facebook objavil fotografije Agejevega potnega lista in vojaške izkaznice. "Viktor se je prišel borit k nam iz Rusije. Prišel je zaslužit s pobijanjem naših fantov na vzhodu. Viktor je za to dobil mitraljez. Viktor pravzaprav ni vedel, kako streljati z njim. In ko je moral, bil je zmeden, kar je šlo na roko našim fantom,« je dejala .

Po njenih besedah ​​je bil Agejev vključen v diverzantsko-izvidniško skupino LNR, ki jo je ukrajinska vojska odkrila blizu Želoboka v regiji Lugansk. "Sploh niso kadeti, kot jih nekateri poskušajo prepričati. Čeprav ... je običajna praksa, da zapustijo svoje," je dodala.

Publikaciji je uspelo vzpostaviti stik z Altai State College, kjer je Ageev prejel srednjo poklicno izobrazbo kot električni in plinski varilec. Na izobraževalni ustanovi so potrdili, da je mladenič že študiral pri njih, vendar niso mogli povedati, kako z njim stopiti v stik.

Novinarji so od dveh nekdanjih kolegov Agejeva izvedeli, da je mladenič po končani fakulteti služil v vojaški enoti N65246, ki je bila nameščena v Novočerkasku v regiji Rostov.

"Z njim smo služili v polku za zveze. On se je upokojil poleti, jaz pa konec leta 2016. Potem je šel služit pogodbeno v vojaško obveščevalno službo, a je želel podpisati pogodbo v drugi enoti, jaz pa ne Ne vem točno, kako mu je uspelo,« je dejal sogovornik publikacije pod pogojem anonimnosti.

Iz dopisovanja z enim od Agejevih nekdanjih sodelavcev so novinarji izvedeli, da je mladenič dejansko sodeloval v bojih na jugovzhodu Ukrajine. Vojakova mati Svetlana Ageeva, s katero je publikacija uspela stopiti v stik, je na fotografijah, ki jih je objavil Kiriyenko, prepoznala svojega sina.

"Skrbi me, ker me že zelo dolgo ni kontaktiral. Nazadnje me je poklical 30. maja," je povedala ženska. Po njenih besedah ​​je 18. marca njen sin podpisal pogodbo - Agejevo novo službo je bil Bataysk v Rostovski regiji, kjer je bila nameščena 22. ločena gardna brigada za posebne namene GRU ruskega generalštaba.

Obenem je Svetlana Ageeva opozorila, da nihče iz poveljstva ni stopil v stik z njeno družino glede morebitnega ujetja njenega sina. "In sam nisem nikjer zapisal številke enote, tako da sploh ne vem, kam naj pokličem. Poskušali smo se pridružiti skupini na VKontakte za sorodnike tistih, ki služijo v Bataysku, vendar do zdaj nismo izvedeli karkoli. Sam nas je od tam poklical le enkrat - dvakrat," je pojasnila.

V odgovoru na pojasnjevalno vprašanje, ali je njen sin rekel, da bo moral opravljati bojne misije na ozemlju Ukrajine, je Ageeva odgovorila: "Govoril je prikrito. Ampak jaz sem se zmotila. Zdelo se je, da ker sem bila blizu meja, moje misli so bile slabe. In rekel je: študiramo, študiramo, delamo, delamo."

“112.Ukrajina”, minulo nedeljo, 25. junija, je štab protiteroristične operacije (ATO) poročal, da je ukrajinsko vojaško osebje uspelo nevtralizirati diverzantsko in izvidniško skupino separatistov. Hkrati je bilo pojasnjeno, da so bili pridržani štirje ljudje, še dva - poveljnik in eden od diverzantov, ki so se zlonamerno upirali silam ATO - pa so bili odstranjeni.

"Pokojni poveljnik skupine je bil državljan Ruske federacije, doma iz mesta Kirov. Med ujetniki je bil najden še en predstavnik Ruske federacije iz ozemlja Altaj," je v izjavi zapisala tiskovna služba štaba ATO.

Po poročanju UNIAN je bil mrtvi poveljnik diverzantsko-izvidniške skupine karierni ruski častnik, stotnik Aleksander Ščerbak, klicni znak "Alex".

"Ko so zaobšli sovražnika in imeli taktično prednost, so naši vojaki pozvali sovražnika, naj položi orožje brez boja, kar je zagotovilo življenje in varnost. Poveljnik skupine in ostrostrelec sta poskušala oborožen odpor in bila izločena v tesnem ognjenem boju, vendar ne z noži, sekire ali sulice, kot so predlagali nekateri mediji,« je pojasnil poveljnik brigade 93. ločene gardne mehanizirane brigade ukrajinskih oboroženih sil Vladislav Kločkov.

Opozoril je, da so ostali - sapper, ostrostrelec in dva mitraljezca - pridržani. Eden od njih je 22-letni državljan Ruske federacije, prebivalec ozemlja Altaj. "Za trofeje smo vzeli orožje, ki je bilo proizvedeno in je v uporabi ruske vojske, zlasti puško SVD iz leta 1994 s plastičnim kopitom in podlaketjo; novo opremo, razvito za ruske diverzantske skupine, in druge stvari," je dodal.

Rusko obrambno ministrstvo zanika informacije o "pogodbenem vojaku Agejevu". Ukrajinska vojska in SBU sistematično poročata o zajetju Rusov; Moskva v odgovor praviloma molči

Ruski pogodbeni vojak Viktor Agejev je bil ujet med bitkami z enotami oboroženih sil Ukrajine (AFU), so v sredo, 28. junija, poročali ukrajinski in ruski mediji.

Po navedbah ukrajinske strani je do ujetja ruskega obveščevalca prišlo 24. junija v bližini vasi Zhelobok v Luganski regiji med bitko 93. ločene mehanizirane brigade ukrajinskih oboroženih sil z izvidništvom 4. mehanizirane brigade 2. Armadni korpus Ljudske republike Lugansk (LPR).

Dokazi in govorice

O njej je objavila ukrajinska novinarka Julija Kirijenko Facebook stran fotografije potnega lista in vojaške izkaznice Viktorja Agejeva ter fotografijo orožja, ki je bilo po njenih besedah ​​zaseženo ujetim obveščevalcem.

»Zdaj imamo Victorja. Pa ne samo njega. To je ena od skupine DRG (diverzantsko-izvidniška skupina - Trud. ru), ki so ga nedavno pridržali naši fantje iz 93-q brigade v bližini Želoboka (regija Lugansk). Sploh niso kadeti, kot jih nekateri poskušajo prepričati. Čeprav ... običajna praksa je zapustiti svoje,« je zapisal Kirijenko.

Po poročanju BBC so obveščevalca po prijetju predali ukrajinski varnostni službi (SBU). Zajetje ruske vojske je uradno potrdilo tudi ukrajinsko obrambno ministrstvo.

Poročajo, da je novinarjem uspelo vzpostaviti stik z vojakovo materjo in nekdanjimi sodelavci. Kot rezultat tega so mediji izvedeli, da je Viktor, ki je bil v letih 2015-2106 vpoklican z Altaja, služil v enoti, stacionirani v Novočerkasku. Po besedah ​​vojakove matere je Victor 18. marca letos podpisal pogodbo, po kateri je bil poslan v mesto Bataysk v Rostovski regiji, kjer je 22. ločena gardna brigada za posebne namene GRU ruskega generalštaba. stacioniran.

Victorjevi sodelavci, s katerimi so novinarji uspeli stopiti v stik, so prav tako povedali, da je odšel služit po pogodbi v obveščevalno službo, vendar niso mogli imenovati vloge. "Da, v Ukrajini. Pogodbenik. Plačajo dovolj,« je menda dejal eden od njih.

Tišina domovine

Rusko obrambno ministrstvo sprva ni komentiralo poročil o ujetju vojaka. Ujetnika je "prevzel" pooblaščeni predstavnik LPR v pogajalski skupini iz Minska Vladislav Deinego. »Preverili smo informacije o osebah, ki jih je zajel Kijev. Ti fantje so pogodbeni vojaki LPR in sploh niso Rusi. So domačini, naši fantje,« je povedal novinarjem.

Opazovalci so opazili, da Moskva raje ne priznava sodelovanja ruske vojske v sovražnostih na strani samooklicanih republik. Tako je že marca 2014 ruski predsednik Vladimir Putin izjavil, da na Krimu ni ruskih specialnih enot, lokalna milica pa deluje proti ukrajinskim oboroženim silam. Pozneje je vendarle priznal, da na ozemlju polotoka deluje poklicno vojaško osebje.

Poleti 2014 je ukrajinska vojska na svojem ozemlju zadržala skupino desetih kostromskih padalcev. Po uradni ruski različici je skupina državno mejo prečkala po naključju. Avgusta istega leta je Ukrajina vrnila vse zapornike.

Maja 2015 je SBU objavila pripor Evgenija Erofejeva in Aleksandra Aleksandrova. Rusi so bili ujeti v delu regije Lugansk pod nadzorom Kijeva in so bili po ukrajinski različici karierni uslužbenci GRU.

Ruska vojska pripornikov nikoli uradno ni priznala za »naše«. Rusa sta leto dni preživela v ukrajinskih ječah in bila obsojena na 13 oziroma 14 let zapora. Maja 2016 serviserka Nadežda Savčenko. Oba Rusa je domov pripeljalo letalo ukrajinskega predsednika Petra Porošenka, ki je Savčenkovo ​​vrnil v Ukrajino s povratnim letom.

"Fikcija propagandistov"

Kasneje je bilo z ruskega obrambnega ministrstva pri Agejevu.

"Viktor Agejev ni nikoli služil po pogodbi v oboroženih silah Ruske federacije," je sporočila tiskovna služba ministrstva. - Po registracijskih podatkih ruskega ministrstva za obrambo je Ageev služil v oboroženih silah Ruske federacije, nato pa se je maja 2016 ustrezno upokojil v rezervo. Informacije o domnevnem naknadnem vstopu Viktorja Agejeva v vojaško službo po pogodbi so izmišljotina ukrajinskih propagandistov,« so dodali predstavniki ministrstva.

Ministrstvo za obrambo je tudi pojasnilo, da bi vojaška izkaznica vsebovala zapis o vstopu Ageeva v vojaško službo po pogodbi v oborožene sile Ruske federacije. Vendar pa »ukrajinske posebne službe zaradi nevednosti tega niso imele časa narisati« in zato niso objavile fotografij drugih strani vojaške izkaznice, ampak so ponovno uporabile amaterje britanskega BBC za širjenje lažnih »razkritij«. ”

Temna stran Ukrajine

Marca letos je SBU poročala o pridržanju devetih agentov ruske GRU v Odesi. »Izvedli smo večstopenjsko posebno operacijo za nevtralizacijo rezidenčne mreže ruskih posebnih služb, ki je delovala v vzhodnih in južnih regijah naše države. Po naših informacijah je bil Glavni obveščevalni direktorat oboroženih sil Ruske federacije neposredno vpleten v ustvarjanje te mreže,« so sporočili iz urada vodje SBU Aleksandra Tkačuka.

Po trditvah ukrajinske strani je skupino vodila agentka.

Vendar pa opazovalci ugotavljajo, da večina ukrajinskih poročil o ujetju ruskih vojaških in obveščevalnih častnikov ni verodostojna. Predstavniki samooklicanih republik so večkrat opozorili, da ukrajinske varnostne sile »zgrabijo kogarkoli«, da bi zbrale potrebno število ujetih »separatistov« in zanje zamenjale svoje vojake in častnike, ki nenehno padejo v roke DPR. in milice LPR.

Te obtožbe so posredno potrdili tudi v ZN. Posebna misija je izvedla preiskavo o obstoju tajnih zaporov in se soočila s hudim nasprotovanjem SBU. Maja 2016 je Evans izjavil, da ukrajinske oblasti prikrivajo pravo stanje in je misijo ustavil. Kijev je bil deležen ostrih kritik vodstva organizacije. "Ukrajinska varnostna služba sistematično izvaja racije in muči ljudi, za katere sumi, da so simpatizerji milic Donbasa," je 3. junija 2106 za The Times povedal pomočnik generalnega sekretarja ZN za človekove pravice. "Nespoštovanje človekovih pravic v Kijevu se je okrepilo in postalo sistematično, zato je treba to vprašanje nujno obravnavati."

Kritiko sta podprli tudi ameriški organizaciji za človekove pravice - Amnesty International in Human Rights Watch. Objavili so skupno poročilo, v katerem so podali podatke o tajnih zaporih SBU v Harkovu, Kramatorsku, Mariupolu in Izyumu. Aktivisti za človekove pravice so objavili tudi spomine nekdanjih zapornikov, ki so govorili o sistematičnem pretepanju, mučenju z električnim šokom, posilstvih in grožnjah z maščevanjem družinam.

Avtorske pravice ilustracij SBU Napis slike

Ruski državljan Viktor Agejev, ki so ga ukrajinske enote lani poleti zajele v regiji Lugansk, je bil obtožen sodelovanja v teroristični organizaciji in nezakonitega posedovanja strelnega orožja obsojen na 10 let zapora.

Novoaidarsko okrožno sodišče, ki deluje v tistem delu regije Lugansk, ki je pod nadzorom Kijeva, je primer Ageeva obravnavalo 25. januarja. O tem je na Facebooku poročal ruski odvetnik Victor Chevguz in novinar za Novaya Gazeta Pavel Kanygin.

O pridržanju ruskega vojaškega moža Viktorja Agejeva 27. junija ruska služba BBC s sklicevanjem na sogovornike na ukrajinskem ministrstvu za obrambo in poveljstvu 93. ločene mehanizirane brigade oboroženih sil Ukrajine.

• Prva izmenjava ujetnikov v Donbasu v enem letu: kako se je to zgodilo

Samooklicani LPR in DPR sta po ukrajinski zakonodaji priznani kot teroristični organizaciji.

Predvajanje medijev v vaši napravi ni podprto

"Pričakovala sem najslabše": mati Rusa, ujetega v Ukrajini, se je srečala s sinom

Mama Viktorja Agejeva, njegovi prijatelji in nekdanji sodelavci so za BBC poleti 2017 potrdili, da je po odsluženem vojaškem roku ostal služiti vojsko po pogodbi, ki jo je podpisal marca 2017. Številko vojaške enote - 65246 - sta dala dva nekdanja kolega Agejeva.

Rusko obrambno ministrstvo je zanikalo, da je bil v regiji Lugansk zajet aktivni ruski vojak. Oddelek je navedel, da je bil Ageev maja 2016 premeščen v rezervo in ni vstopil v pogodbeno službo.

Sam Viktor Ageev je kasneje v svojem prvem intervjuju za ukrajinski televizijski kanal 1+1 po aretaciji povedal, da je marca 2017 podpisal pogodbo v regiji Rostov in navedel številko svoje vojaške enote 65246.

Manj, kot je zahtevala tožilka

Tožilci so na sojenju 25. januarja za Agejeva zahtevali 12 let zapora z zaplembo premoženja, je na Facebooku zapisal odvetnik Viktor Chevguz.

Obramba meni, da je celo kazen 10 let pretirana in vlaga pritožbo na okrožno sodišče. Obenem Chevguz ugotavlja, da je sodišče v Kijevu po podobnih členih kazenskega zakonika Ukrajine ruska državljana Evgenija Erofejeva in Aleksandra Aleksandrova obsodilo na 14 let zapora.

Pozneje sta Erofejev in Aleksandrov stopila v stik z ukrajinsko pilotko Nadeždo Savčenko in se vrnila v Rusijo.

Mati ruskega vojaka Viktorja Agejeva, ki ga je ukrajinska vojska zajela v regiji Lugansk, je ukrajinskega predsednika Petra Porošenka prosila za pomilostitev njenega sina. V video sporočilu, objavljenem 12. julija na spletni strani Novaya Gazeta, Svetlana Ageeva pravi, da je "še vedno v temi" in "ne razume", kako se je Viktor Ageev znašel na ukrajinskem ozemlju. Vojaški dopisnik ukrajinskega televizijskega kanala 1+1 Andrej Tsaplienko, edini novinar, ki mu je doslej uspelo komunicirati z Agejevo, dvomi o resničnosti njenih besed: v intervjuju s Tsaplienkom je Ageev priznal, da je svojo mamo klical z ukrajinskega mobilnega telefona. številko s kodo +380. Novinar je prepričan, da njegova mama tega ni mogla mimo opaziti.

Rusko obrambno ministrstvo to še zanika Victor Ageev je bil karierni ruski vojak – čeprav v intervjuju priznava, da je podpisal enoletno pogodbo štiri dni preden so ga poslali v Ukrajino. Agejev je bil ujet 24. junija v tako imenovani "sivi coni" med položaji ukrajinske vojske in ozemljem, ki so ga zasedli separatisti. Skupaj z njim so bili ujeti trije ljudje, državljani Ukrajine, prebivalci tako imenovane "LPR". Še en Rus Aleksander Ščerba, za katerega ukrajinske oblasti menijo, da je poveljnik izvidniške skupine, v kateri je bil tudi Ageev, je bil ubit v streljanju. V istem streljanju je umrl 18-letni domačin iz regije Lugansk, s katerim se je Ščerba poskušal zaščititi pred ognjem.

Vojaki 93. ločene mehanizirane brigade ukrajinskih oboroženih sil trdijo, da so bili vsi aretirani in ubiti v spopadu člani izvidniške skupine 4. mehanizirane brigade 2. armadnega korpusa "LNR". Oblasti nepriznane »ljudske republike« jih imenujejo pripadniki »ljudske milice« – tako kot je bilo z Rusi. Aleksander Aleksandrov in Evgenij Erofejev, pridržan v isti regiji Lugansk pred dvema letoma, spomladi 2015, in nato zamenjan za ukrajinskega vojaka Nadežda Savčenko.

Andrej Tsaplienko je za Radio Liberty povedal o svojih vtisih o komuniciranju z Viktorjem Agejevom, o tem, kaj se mu je zdelo nenavadno v besedah ​​vojaka, in primerjal Agejeva z drugimi Rusi, ki so bili v različnih časih pridržani zaradi suma vpletenosti v vojno v vzhodni Ukrajini - Aleksandrom Aleksandrovim, Jevgenijem Jerofejeva in prejšnji teden aretiranega Valerija Gratova, ki ga ukrajinske oblasti imenujejo polkovnik ruskih oboroženih sil in eden najtesnejših sodelavcev nekdanjih separatističnih voditeljev.

– Rusko obrambno ministrstvo je v torek objavilo, da intervju Agejeva z vašo televizijo vsebuje znake montaže z izborom le besed, ki jih potrebujejo ukrajinski propagandisti. Poleg tega po navedbah ruskega vojaškega ministrstva Agejev ni mogel skleniti pogodbe v vojaški enoti št. 65246 v Novočerkasku, saj v tej enoti menda ni poveljstva, pooblaščenega za sklepanje pogodb. Kaj lahko odgovorite na to?

– Naš intervju z Ageevom je trajal več kot eno uro. Pred tem intervjujem sva se z njim tudi pogovarjala kakšno uro in pol, komunicirala, skušala vzpostaviti nek stik. Intervju ni potekal v preiskovalnem priporu; tam nam ni bilo dovoljeno govoriti z njim, ampak so nam dali mesto v eni od državnih institucij, ki ni imela nobene zveze z varnostno službo Ukrajine ali kaznilnico. oblasti Ukrajine. Pripeljali so ga tja in mu dali priložnost, da preživi čas z njim in komunicira, da razume, kakšna oseba je. Prosili smo za možnost komuniciranja z njim skoraj takoj po njegovi aretaciji v regiji Lugansk. Na žalost na samem začetku, ko je bil izročen varnostni službi Ukrajine, nismo imeli te možnosti, zato smo čakali, da smo dobili dovoljenje za ta intervju. Prejšnji petek smo dobili dovoljenje, nato pa smo imeli priložnost preživeti več ur z njim in se pogovarjati. Celotna različica intervjuja v besedilni obliki je objavljena na naši spletni strani. Z njim se lahko seznanijo vsi, tudi funkcionarji ruskega obrambnega ministrstva. Seveda je bilo v televizijski različici nemogoče objaviti več kot uro posnetka v celoti in seveda smo izbrali le tiste trenutke, ki se strogo gledano nanašajo na temo podpisa pogodbe Ageeva z vojaško enoto št. 65246. , kot nam je povedal v intervjuju. Poveljevati drugam? No, ne nahaja se na Marsu in niti ne v Moskvi, ampak v Rostovu na Donu, le 60 kilometrov od Novočerkaska. Kje točno je podpisal pogodbo, v Novočerkasku ali Rostovu ... Žal si v trenutku, ko smo pisali intervju, enostavno nisem mogel predstavljati, da je poveljstvo te enote na drugi lokaciji. Če bi to vedel, bi ga seveda vprašal, kje točno, v katerem mestu je podpisal pogodbo. On pa pravi: "Pogodbo sem podpisal v vojaški enoti 65246." In to je med intervjujem večkrat ponovil.

– Kako prepričljive so se vam osebno zdele besede Agejeva, da je aktivni ruski pogodbeni vojak?

– Veste, sprva, kolikor vem, je na splošno zavrnil komunikacijo z novinarji. O tem smo bili obveščeni. Potem smo bili obveščeni, da je končno privolil. Očitno je to povezano z njegovim statusom, s tem, da ga Rusija zapušča, in razume, da ne bi smel naslednjih 15 let preživeti v ukrajinskem zaporu, ampak naj pozove, če je le mogoče, prek medijev, da bi lahko slišal in nekako tako odločil svojo usodo. Če sem iskren, smo bili tudi sami zelo presenečeni nad tem, kar nam je povedal. Kajti tudi v komunikaciji z našo vojsko, ki ga je zajela, smo zaznali nekaj dvoma, da gre za ruskega pogodbenega vojaka. Rekli so: "Da, morda je pogodbeni vojak, vendar nimamo takih dokazov." Toda drugi umrli Rus, Ščerba, ki je bil glavna tarča ukrajinskih obveščevalcev, je 99,9 % karierni ruski vojak. Naša ukrajinska vojska nam je to povedala. Dejstvo je, da je Ščerba sodeloval pri dogodkih, povezanih z aneksijo Krima, je tesen sodelavec Girkina, sodeloval je pri inštruiranju enot nezakonitih oboroženih skupin v vzhodni Ukrajini, je zelo profesionalna oseba. Del videoposnetka, ki ga je uspelo pridobiti ukrajinskim posebnim službam (iz Ščerbinega telefona. – Op. RS), dali so nam ga in pokazali smo ga v etru. Dolgo smo ga analizirali in ugotovili smo, da je ta oseba res zelo, zelo profesionalna. Po tej operaciji, po zajetju te skupine, smo bili obveščeni, da je bila glavna tarča ravno ta oseba - inštruktor Alex, Shcherba. Kot opisuje bitko vojska, so najprej zajeli del skupine, v kateri je bil Ageev, štiri ljudi, ki so se predali brez boja, ne da bi izstrelili en strel. Predali so se, prepeljali so jih na lokacijo 93. brigade ukrajinskih oboroženih sil in tam opravili, recimo temu, prvo raziskavo. Vprašanja, zastavljena Agejevu in drugim zapornikom, so se nanašala izključno na vojaško situacijo. Vse to je bilo narejeno na zapisnik, povedal je določene podrobnosti o lokaciji njihove enote, t.i. poveljnik, ki je njihov poveljnik čete.

Ščerba se je zelo profesionalno pokrival za tem mladim fantom Aleksandrom Suponinom in Suponin je prvi umrl

Pravzaprav je šlo za zaslišanje ujetnika, ki ga je vodila ukrajinska vojska. Medtem ko je potekalo to zaslišanje, je del skupine ostal na položaju, ki so ga zasedli militanti, in čakali, da se je Ščerba približal skupaj z mladim fantom Aleksandrom Suponinom, ukrajinskim državljanom, ki je bil iz vasi Rovenki. kolikor vem je bil star 18 let. Tudi tem dvema je bila ponujena predaja, a sta to kategorično zavrnila. Poleg tega je Shcherba poskušal preusmeriti pozornost ukrajinske vojske, izrekel je naslednji stavek: "Kaj govoriš, prinesel sem ti vodko! Zakaj bi obupal ..." To je s psihološkega vidika zelo pravilna poteza, očitno je zelo dobro poznal posebnosti psihologije in v tistem trenutku, ko je poskušal nekako preusmeriti sovražnikovo pozornost, je odprl ogenj. Seveda je ukrajinska vojska odprla ogenj v odgovor, bilo jih je več, čakali so, postavili so skrivnosti in na splošno Ščerba ni imel možnosti pobegniti. Ampak spet, naša vojska pravi, da se je Ščerba zelo profesionalno pokrival s tem mladim fantom, Aleksandrom Suponinom, in Suponin je prvi umrl. Očitno je imel Shcherba nekaj možnosti za pobeg, razmišljal je o njih, vendar niso delovale. In - odkrito povedano, na žalost - je umrl. Če bi ostal živ, bi morda izvedeli veliko več zanimivih dejstev o prisotnosti ruske vojske v vzhodni Ukrajini.

– Ali so vojaki 93. brigade vedeli, da se bodo soočili z rusko vojsko?

– Preden se je skupina pripravljala na izvedbo akcije (pripravljala se je precej dolgo, trajalo je več kot en teden), so zagotovo vedeli, da je tam Rus, resen ruski vojak, in to Alexander Shcherba, in bil je sam. On je bil glavna tarča, glavna tarča te operacije. Če pa govorimo o Agejevu, ali je v skupini še kakšen Rus - tega borci verjetno niso vedeli.

– Agejev je očitno zavedel svojo mamo, ko ji je rekel, da služi v GRU, v resnici pa je podpisal pogodbo z istim delom vojaških vesoljskih sil v Novočerkasku, kjer je služil vojaški rok. Ali ste med intervjujem z njim opazili kakšne nenavadnosti ali nedoslednosti v njegovih besedah?

– Iz tega intervjuja smo izvedeli dejstva, ki so bila za nas, odkrito povedano, šokantna in precej čudna. Na primer, pravi, da je marca podpisal pogodbo s svojo enoto, dobesedno štiri dni pozneje pa so ga poslali na vzhod. Na moje vprašanje, da je videti precej čudno, zakaj tako hitra odpošiljanje, je rekel: "Kaj je tu čudnega? Nič čudnega, bila je odpošiljanje, bil je let - in poslali so me. Plačajo denar, to je storitev, Ne sprašujem po nepotrebnem, grem na pot.” , in to je to.” Toda hkrati so v njegovih besedah ​​določena protislovja. Pravi, da je sam napisal poročilo o napotitvi v Ukrajino. To pomeni, da je najprej sklenil pogodbo s svojo enoto št. 65246, to je večkrat potrdil v intervjuju in se je že v statusu aktivnega ruskega vojaškega uslužbenca obrnil na poveljnika z željo, da gre v Ukrajino.

Nenavadno je, da je po podpisu pogodbe takoj napisal poročilo in odšel v Ukrajino

Nenavadno je, da je po podpisu pogodbe takoj napisal poročilo in odšel v Ukrajino, ker naj bi to sovpadalo z njegovimi osebnimi željami. Čeprav, ko govori o Ukrajini in svoji motivaciji, ne more jasno formulirati, zakaj je šel. Pravi, da je v njegovi pogodbi, ki je ostala v Rusiji, naveden znesek - 23 tisoč rubljev, ta znesek naj bi mu bil dodeljen s pogodbo, na okupiranem ozemlju regije Lugansk pa je prejel 15 tisoč rubljev, skupaj približno 38 tisoč rubljev. In priznava, da je bila ena od stvari, ki ga je spodbudila k tej odločitvi za vojno, ravno denar, materialni interes.

– Kje bi lahko bil zdaj glavni dokument v tej zgodbi – njegova pogodba? V Rusiji, v Alčevsku ali kje drugje?

– En izvod je po njegovih besedah ​​ostal v Rusiji, v vojaški enoti št. 65246, drugi pa je bil v njegovih osebnih stvareh v Alčevsku. Kje je bila izvidniška četa, kjer je bila 4. brigada, v kateri je služil. Pravi, da se je menda v neki aktovki v njegovih osebnih stvareh ohranila kopija pogodbe in da o Ukrajini ni bila omenjena niti besedica.

- Vklopljeno video TV kanal 1+1 Ageev je prikazan v prvih minutah po njegovem prijetju. Na kolenih je, oči ima pokrite z rumenim trakom. Videti je, kako mu ukrajinski vojaki dajejo cigareto. Agejev je rekel kaj o tem, ali so bili zoper njega po ujetju uporabljeni mučenje ali drugi ukrepi fizične prisile?

– To je bilo snemanje izvidniške skupine 93. brigade, ki je zajela Ageeva in njegove tovariše. Dobesedno je povedal naslednje: bili so v tako imenovanih "dačah" - to je siva cona, zelo blizu ukrajinskih položajev, tam po sporazumih iz Minska sploh ne bi smelo biti vojaškega osebja. Toda tam je bila izvidniška skupina, katere starejši je bil Aleksander Ščerba. Oboroženi so bili z ostrostrelskimi puškami, v skupini sta bila dva saperja, ki sta pokrivala inženirja, bilo je osebno orožje, bilo je specialno orožje, bile so mine. Se pravi, pripravljali so se na neko nalogo. Ageev ne ve ali ne pove, kateri. Identificirali so to skupino, ugotovili, da je Shcherba tam, postavili nalogo - najprej ujeti Shcherbo in se premaknili na položaj. Že nekaj časa opazujejo to hišo. Gledali smo tako dolgo, da smo opazili določeno sproščenost te skupine. Se pravi, počutili so se sproščeno, nekaznovani, mislim na Ščerbino skupino. Počakali smo, da sta Shcherba in Suponin zapustila lokacijo skupine, nato pa čakali, o čem je govoril Ageev: "Šel sem na stranišče, bil sem brez orožja. Videl sem ljudi z orožjem, ukazali so mi, naj se uležem, vprašal: " Kje imaš orožje?« Nisem imel orožja ...« In to je to, legel je. Nato so pristopili k hiši in rekli: "Fantje, če ne zapustite hiše, ne prihajajte ven brez orožja, ustrelili bomo vašega tovariša." Takole pripoveduje. Ti trije so se odločili odnehati in vsi trije so odšli. In fante so vzeli in povsem mirno odpeljali na ozemlje, ki je bilo pod nadzorom 93. brigade. Preostali del skupine je počakal na Suponina in Shcherbo in prišlo je do bitke, ki je trajala približno 10 minut.Tukaj je Agejeva zgodba. Pravi, da zoper njega ni bila uporabljena fizična sila. Še več, povem, da smo večkrat spraševali, ali je bila zoper njega uporabljena fizična sila, pa je odgovoril nikalno. Vsaj po tem, kako se drži, obnaša, kako izgleda, kaj ima oblečeno, lahko ocenim, da ga obravnavajo dovolj spoštljivo, tako spoštljivo, kot se lahko vede do osebe, ki je obtožena po 3. odstavku 258. člena »Sodelovanje pri terorističnih dejavnostih«. ."dejavnosti".

– Ali je bil med razgovorom v sobi poleg operaterja še kdo prisoten?

– Tam sem bil jaz, tam je bil operater in bila sta dva uslužbenca, kolikor razumem, varnostne službe Ukrajine. Toda to je upravna stavba v enem od mest v vzhodni Ukrajini, nima nobene zveze z varnostnimi silami, dali so nam jo, da smo lahko preprosto komunicirali. Ni bil vklenjen, nihče mu ni govoril, kaj naj reče. Enostavno nama je bila dana priložnost za pogovor in do tiste ure sva se z njim pogovarjala o splošnih temah, o njegovem domu, o mami, kaj je delal, s čim se je preživljal, kaj bere, kaj ima rad. Prav zanimalo me je, kakšen človek je bil, kako je živel pred to vojno.

– Kakšna oseba je, kakšen vtis ste dobili iz njegovih odgovorov na vaša vprašanja?

– Precej preprost fant, iz zelo revne družine, iz ruske province. Kljub dejstvu, da je njegova mama učiteljica, ima resne vrzeli v izobrazbi. Na primer, prepričan je, da je Altaj največji subjekt Ruske federacije. Končal je vojaški rok, poskušal zaslužiti, pravi, da je bilo skoraj nemogoče najti delo bodisi na Altaju, bodisi v Moskvi ali v Habarovsku. Potoval je naokoli, se potikal naokoli in rekel: "Videti je, kot da sem varilec, imam diplomo varilca, vendar se povsod zahtevajo delovne izkušnje, vendar nimam izkušenj. In zaposlili so me, da grem na gradbišče v Seul , Južna Koreja, so obljubili veliko plačo in mesec dni dela. Dva tedna pozneje so me od tam, milo rečeno, prosili, ne da bi mi izplačali polno plačo.« Tukaj je tipičen fant iz ruske divjine, nestalen, ki ne razume povsem, kaj hoče od življenja. To je moj vtis. No, očitno, ker je takšnih kot on precej, je to tako ugodno, plodno okolje za rekrutiranje, recimo temu, topovske hrane na vzhodu Ukrajine.

Svetlana Ageeva, mati Viktorja Ageeva, fragment videa Novaya Gazeta

Kolikor vem, želi zdaj sem priti njegova mama. Naši fantje, ki prostovoljno sodelujejo pri internetnih obveščevalcih in družbenih omrežjih, pravijo, da je imela moja mama pred tem izjemno protiukrajinsko naravnanost. »Pomagajte Putinu«, »Bravo Putin«, »Ukrajinci so banderovci«, »Ukrajinci, naj vam na glavo padajo kamni z neba« itd. Mislim, da je vedela, da je njen sin v Ukrajini. Povedal ti bom zakaj. V prvem intervjuju, ki ga je dala, je povedala tako zanimivo stvar: da je "redko klical, ker je bilo drago." Razumem, da v Rusiji obstaja domače gostovanje, vendar je poceni. In tukaj postavljamo isto vprašanje Agejevu. "Ste pogosto klicali mamo?" Pravi: "Ne, ne pogosto, hitro so govorili, ker je bilo drago." - "S katerega telefona si klical, Rus?" - "Iz lokalnega podjetja, podjetja Phoenix. To je separatistično podjetje, a ker nima svoje kode, imajo ukrajinsko kodo, +380. Klical je s tega telefona in moja mama je videla to kodo. Jaz reči: “No, moja mama je to videla.” ta koda, s katere ste klicali?” - “No, ja, videl sem.” - “In ni vedela, da ste v tujini?” - “No, verjetno, ni razumela." O tem dvomim. Mislim, da je tudi ona vse dobro razumela, kje je in kaj počne. Ampak: ko se je zgodila ta zanjo neprijetna situacija, ni šla na vladne organe , ni šla v to enoto, ni šla na ministrstvo za obrambo. Šla je k opozicijskim novinarjem, šla je k tujim novinarjem. Šla je k tistim ljudem, ki ji lahko pomagajo. Razume, kaj se dogaja, vendar ona še naprej igra to zgodbo, da "ničesar nismo vedeli." Mislim, da ljudje v Rusiji vse dobro vedo in popolnoma razumejo, kje se borijo njihovi sinovi.

Nagovor Svetlane Ageeve predsedniku Ukrajine Petru Porošenku:

– Komunicirali ste ne le z Agejevom, ampak tudi z Valerijem Gratovom, ki je bil aretiran pri poskusu vstopa v Pridnestrje, ki ga ukrajinske oblasti imenujejo polkovnik ruskih oboroženih sil in ena ključnih osebnosti dogodkov v regiji Doneck iz sam začetek tako imenovane »ruske pomladi«. Ali lahko primerjate svoje občutke ob pogovoru z Gratovom in Ageevom?

– Iz komunikacije z Gratovom imam zelo težak vtis.

Zakaj?

Če je Agejev situacijski nasprotnik Ukrajine, potem je Gratov ideološki

– Zdi se mi, da če Ageev laže, morda 10%, ponekod se poskuša bolje predstaviti, drugje se boji povedati kakšno dodatno besedo, ne da bi razumel, kakšne posledice ga čakajo po tem, potem je Gratov 10 % govori resnico. Če je Agejev, recimo, situacijski nasprotnik Ukrajine, potem je Gratov ideološki. In trenutek. Od prve minute je Agejev začel govoriti o tem, da je ruski vojak, da je podpisal pogodbo s to enoto št. 65246. Vprašal sem ga: "Rusija te zapušča. Kam svetuješ svoji mami, naj gre da bo lahko dokazala tvoj status in prisilila ruske oblasti, da poskrbijo za tvojo usodo?" In potem reče: "Tukaj je enota - 65246, tukaj tam, tam, jaz sem pogodbeni vojak, podpisal sem za eno leto ..." - in tako naprej. To pomeni, da je skoraj takoj začel govoriti o tem, takoj ko je izvedel, da bo njegova vrnitev v Rusijo lahko trajala dolgo. Toda Gratov je bolj izkušen človek in razume, kako dragocen je za Rusijo, razume, da ga bodo v vsakem primeru spremenili. Ne glede na to, kakšna kazen mu bo izrečena, ne glede na to, česa je obtožen, je dovolj vreden in bo zamenjan. To zanj ni motiv ali argument, da bo v Ukrajini dobil 15-letno kazen, a na koncu ga bodo spremenili. Za Ukrajino je pomembna druga plat medalje - da bi morda lahko za to osebo zamenjali katerega od naših političnih zapornikov, enega tistih ljudi, ki jih v Rusiji popolnoma neutemeljeno obtožujejo terorizma, ljudi, ki so bili podvrženi mučenju, to sta Sencov oz. Karpjuk, Kolčenko in Panov ... Morda bo nekatere od teh ljudi uspelo potegniti nazaj v domovino. Kljub temu je motivacija Gratova nekoliko drugačna. In Gratov obravnavajo čisto normalno. Je v priporu, vse njegove zahteve se izpolnjujejo. Tam se je, kolikor vem, pritoževal nad hrano, da je njegova vzmetnica neudobna, dostavili so mu udobno vzmetnico itd. Dvomim, da so naši državljani, ki so bili ujeti v "DPR" in "LPR", ali tisti ujetniki v Rusiji, obravnavani na enak način.

– Ali je način obnašanja Gratova bolj podoben načinu obnašanja Aleksandrova in Erofejeva?

- Da, da, še pametnejši. Ker sta bila Aleksandrov in Erofejev sprva zelo prestrašena, sta takoj priznala, da sta ruska vojaka, »ne streljaj, ne ubijaj nas«. Nato so po pogovoru z odvetnikom iz Rusije zavzeli stališče: "Vse, kar sem rekel prej, ni res." In celo odkrito so se norčevali iz preiskave, sojenja in se obnašali precej predrzno. Gratov se ne obnaša arogantno, lahko rečem, obnaša se zelo zadržano, včasih kaj usmiljeno pove, včasih se česa spomni, s preiskovalci komunicira prijazno, z nami se je pogovarjal prijazno, brez kamere. A očitno vse laže, manipulira, zanika. Včasih, ko se pogovarjaš z njim, ga nekako sprostiš in pozabi kje je. Potem se izmuznejo nekatere stvari, ki nakazujejo, da je bil v vzhodni Ukrajini z razlogom, da je sodeloval v sovražnostih. To dokazuje dokument, ki smo ga objavili na spletni strani TSN, potrdilo Državni dumi, ki mu ga je izročil tako imenovani poveljnik tako imenovane vojaške enote 08805 "DPR".

Na žalost je to zelo podla vojna, v kateri se je Ukrajina znašla iz oči v oči z ogromno pošastjo. In ta pošast se včasih samo igra z Ukrajino kot mačka in miš, zavedajoč se, da ga nihče ne bo kaznoval, da lahko lažeš, da se lahko tako igraš, nekje pritisneš, nekje spustiš, nekje dvigneš stopnjo agresivnosti vojaških operacij , nekje, nasprotno, pritisniti nanj. Na žalost je ta zgodba z nami že dolgo.

– Nihče od ruskih diplomatov še ni poskušal vzpostaviti stika z Agejevim ali Gratovom?

– Ne morem reči o tem. V vsakem primeru so ti ljudje državljani Rusije, v vsakem primeru imamo z Rusijo diplomatske odnose, v vsakem primeru bi se moral vsaj oglasiti konzul ali se vsaj pozanimati o usodi tako Agejeva kot Gratova. Ali jih je zanimalo, ne vem. V času moje komunikacije z Ageevom, kolikor vem, ni imel konzula. In v času moje komunikacije z Gratovom tudi on ni imel konzula. Čeprav odvetnik komunicira z njim, kolikor vem, z Gratovom in ga pri tem nihče ne omejuje. Ne vem, kdo je Agejev odvetnik in ali komunicira z odvetnikom, vendar menim, da ker preiskovalni postopek poteka, najverjetneje ima javnega odvetnika, bi moral imeti državnega odvetnika.

– ​Ali ima Gratov tudi državno oblast?

– Ne, Gratov nima vladnega odvetnika, Gratov ima visoko plačanega odvetnika. Ne vem, kdo plača.