meni
Zastonj
domov  /  zanimivo/ Zgodovina filma “Pasje srce. Zgodovina nastanka in literarna usoda dela. Bulgakov satirik

Zgodba filma "Pasje srce. Zgodovina nastanka in literarna usoda dela. Bulgakov satirik

Leto pisanja:

1925

Čas branja:

Opis dela:

Široko znano delo Pasje srce napisal Mihail Bulgakov leta 1925. Ohranile so se tri izdaje besedila.

Mihail Bulgakov se je v svojem delu odlično izkazal polna slika dogodki, ki so se zgodili v tistih dneh, ne le v sami državi, ampak tudi v glavah ljudi. Vladala je razredna sovražnost, sovraštvo in nesramnost, neizobraženost in še marsikaj. Vsi ti problemi družbe so se združili v podobi Šarikova. Ko je postal človek, je še vedno želel ostati pes.

Zima 1924/25 Moskva. Profesor Filip Filipovič Preobraženski je odkril način za pomladitev telesa s presaditvijo živalskih endokrinih žlez v ljudi. V svojem sedemsobnem stanovanju v velika hiša Na Prechistenki sprejema bolnike. Stavba se »zgosti«: v stanovanja prejšnjih stanovalcev se vselijo novi stanovalci, »najemniki«. Predsednik hišnega odbora Shvonder pride k Preobraženskemu z zahtevo, da izprazni dve sobi v njegovem stanovanju. Vendar pa profesor, potem ko je po telefonu poklical enega od svojih visokih pacientov, prejme oklep za svoje stanovanje in Shvonder odide brez ničesar.

Profesor Preobraženski in njegov asistent dr. Ivan Arnoldovič Bormental obedujeta v profesorjevi jedilnici. Prihaja od nekje zgoraj zborovsko petje- to je skupščina "najemnikov". Profesor je ogorčen nad dogajanjem v hiši: glavnem stopnišču ukradli preprogo, vhodna vrata in zdaj stopijo skozi zadnja vrata, vse galoše so naenkrat izginile iz police za galoše na vhodu. »Uničenje,« ugotavlja Bormental in prejme odgovor: »Če namesto da bi delal, začnem v svojem stanovanju zborovsko prepevati, bom v ruševinah!«

Profesor Preobraženski na ulici pobere psa mešanca, bolnega in z razcapano dlako, ga pripelje domov, hišni pomočnici Zini naroči, naj ga hrani in skrbi zanj. Po enem tednu postane čist in dobro hranjen Sharik ljubeč, očarljiv in lep pes.

Profesor opravi operacijo - presadi žleze z notranjim izločanjem 25-letnemu Klimu Čugunkinu, trikrat obsojenemu zaradi tatvin, ki je v gostilnah igral balalajko in umrl zaradi udarca z nožem. Poskus je bil uspešen - pes ne umre, ampak se, nasprotno, postopoma spremeni v človeka: pridobi višino in težo, dlaka mu izpade, začne govoriti. Tri tedne pozneje je že nizek moški neprivlačnega videza, ki navdušeno igra na balalajko, kadi in preklinja. Čez nekaj časa od Filipa Filipoviča zahteva, da ga registrira, za kar potrebuje dokument, ime in priimek pa je že izbral: Poligraf Poligrafovič Šarikov.

Iz svojega prejšnjega pasjega življenja Sharikov še vedno sovraži mačke. Nekega dne Šarikov med lovljenjem mačke, ki je pritekla v kopalnico, zaklene ključavnico v kopalnici, pomotoma zapre pipo in poplavi celotno stanovanje z vodo. Profesor je prisiljen odpovedati termin. Hišnik Fjodor, poklican, da popravi pipo, v zadregi prosi Filipa Filipoviča, naj plača za okno, ki ga je razbil Šarikov: poskušal je objeti kuharja iz sedmega stanovanja, lastnik ga je začel odganjati. Šarikov se je odzval in vanj metal kamenje.

Filip Filipovič, Bormental in Šarikov kosijo; znova in znova Bormenthal neuspešno uči Šarikova dobrega vedenja. Na vprašanje Filipa Filipoviča o tem, kaj Šarikov zdaj bere, odgovori: »Korespondenca Engelsa s Kautskim« - in doda, da se ne strinja z obema, a na splošno »je treba vse razdeliti«, sicer »je sedel v sedmih sobah , drugi pa išče hrano v smetnjakih.« Ogorčeni profesor sporoča Šarikovu, da je na najnižji stopnji razvoja in si kljub temu dovoli svetovati kozmično merilo. Profesor ukaže, da se škodljiva knjiga vrže v peč.

Teden dni kasneje Šarikov profesorju izroči dokument, iz katerega izhaja, da je on, Šarikov, član stanovanjskega združenja in ima pravico do sobe v profesorjevem stanovanju. Istega večera si Šarikov v profesorjevi pisarni prilasti dva červoneta in se ponoči vrne popolnoma pijan v spremstvu dveh neznanih moških, ki sta odšla šele po klicu policije, a sta s seboj vzela pepelnik iz malahita, palico in bobrov klobuk Filipa Filipoviča. .

Iste noči se profesor Preobrazhensky v svoji pisarni pogovarja z Bormenthalom. Analizirajo dogajanje znanstvenik prihaja v obup, ker je iz najslajši pes prejel take izmečke. In vsa groza je v tem, da nima več pasjega srca, ampak človeško, in to najslabše od vseh, kar obstaja v naravi. Prepričan je, da je pred njimi Klim Chugunkin z vsemi svojimi tatvinami in obsodbami.

Nekega dne ob prihodu domov Šarikov izroči Filippu Filipoviču potrdilo, iz katerega je razvidno, da je on, Šarikov, vodja oddelka za čiščenje mesta Moskva pred potepuškimi živalmi (mačkami itd.). Nekaj ​​​​dni pozneje Šarikov pripelje domov mlado damo, s katero se bo po njegovih besedah ​​poročil in živel v stanovanju Preobraženskega. Profesor pripoveduje mladi dami o Sharikovi preteklosti; ona vpije, češ da je brazgotino od operacije oddal kot bojno rano.

Naslednji dan mu eden od profesorjevih visokih pacientov prinese obtožbo, ki jo je proti njemu napisal Šarikov, v kateri je omenjeno, da so Engelsa vrgli v peč, in profesorjeve »protirevolucionarne govore«. Filip Filipovič povabi Šarikova, naj spakira svoje stvari in takoj zapusti stanovanje. V odgovor na to Šarikov profesorju z eno roko pokaže šiš, z drugo pa iz žepa vzame revolver ... Nekaj ​​minut pozneje bledi Bormental prereže žico za zvonec, zaklene vhodna in zadnja vrata. in se skrije pri profesorju v izpitni sobi.

Deset dni kasneje se v stanovanju pojavi preiskovalec z nalogom za preiskavo in aretacijo profesorja Preobraženskega in doktorja Bormentala zaradi obtožbe o umoru vodje čistilnega oddelka P. P. Šarikova »Kateri Šarikov? - vpraša profesor. "Oh, pes, ki sem ga operiral!" In obiskovalcem predstavi psa nenavadnega videza: ponekod plešast, ponekod z zaplatami rastoče dlake, hodi ven na zadnjih nogah, nato se postavi na vse štiri, nato se spet dvigne na zadnje noge in sedi v stol. Preiskovalec se onesvesti.

Mineta dva meseca. Zvečer pes mirno spi na preprogi v profesorjevi pisarni, življenje v stanovanju pa teče kot običajno.

Prebrali ste povzetek zgodbe Pasje srce. Vabimo vas, da obiščete rubriko Povzetek, kjer si lahko preberete še druge povzetke znanih avtorjev.

Mihail Bulgakov

Pasje srce

Oooh-ooh-ooh-ooh-ooh-ooh-ooh! Oh, poglej me, umiram! Snežni metež v prehodu tuli vame in tulim z njim. Izgubljen sem, izgubljen sem! Nevaljalec v umazani kapici, kuharica v menzi zagotavlja normalno hrano za zaposlene v centralnem svetu nacionalno gospodarstvo, poškropil z vrelo vodo in me opekel po levi strani. Kakšen gad, pa še proletarec! Moj Bog, kako boleče je! Prevrela voda ga je pojedla do kosti. Zdaj tulim, tulim, tulim, a lahko tuliš pomagaš?

Kako sem ga motil? kako Ali bom res pojedel Svet za narodno gospodarstvo, če bom brskal po smeteh? Pohlepno bitje. Samo poglejte njegov obraz: širši je! Tat z bakrenim obrazom. Ah, ljudje, ljudje! Opoldne me je kapica pogostila z vrelo vodo, zdaj pa je tema, okoli štirih popoldne, sodeč po vonju čebule iz gasilske brigade Prechistensky. Gasilci jedo kašo za večerjo, kot veste. Ampak to je zadnja stvar, kot gobe. Znani psi iz Prechistenke pa so mi povedali, da na Neglinnyju v restavraciji Bar jedo običajno jed - gobovo omako pican za tri rublje petinsedemdeset kopejk na porcijo. To ni pridobljen okus - to je kot lizanje galoše ... Oooh ...

Strani me neznosno boli in razdalja moje kariere mi je jasno vidna: jutri se bodo pojavile razjede in človek se vpraša, kako jih bom zdravil? Poleti lahko greste v Sokolnike, tam je posebna zelo dobra trava, poleg tega se boste napili brezplačnih klobas, meščani bodo metali mast na papir, vi se boste napili. In če ne bi bilo kakšne grimze, ki zapoje na krogu v mesečini - "draga Aida" - tako da srce potone, bi bilo super. Kam boš zdaj šel? So te udarili s škornjem? Pretepli so me. Ste se z opeko zadeli v rebra? Hrane je dovolj. Vse sem doživela, pomirjena sem z usodo in če zdaj jokam, je samo zato, fizične bolečine in od lakote, ker moj duh še ni zbledel ... Pasji duh je trdoživ.

Toda moje telo je zlomljeno, pretepeno, ljudje so ga dovolj zlorabili. Konec koncev, glavna stvar je, da ko ga je udaril z vrelo vodo, je bil pojeden pod krznom in zato ni nobene zaščite za levo stran. Zelo lahko dobim pljučnico, in če jo dobim, bom državljan umrl od lakote. S pljučnico naj bi ležal na vhodnih vratih pod stopnicami, a kdo bo namesto mene ležečega samski pes, bo tekel po smetnjakih v iskanju hrane? Zgrabilo me bo za pljuča, plazil se bom po trebuhu, oslabel bom in vsak specialist me bo s palico pretepel do smrti. In me bodo brisalci z nalepkami zgrabili za noge in me vrgli na voziček...

Hišniki so najbolj podli izmečki vseh proletarcev. Človeško čiščenje je najnižja kategorija. Kuhar je drugačen. Na primer, pokojni Vlas iz Prechistenke. Koliko življenj je rešil! Kajti med boleznijo je najpomembneje prestreči ugriz. In tako se je zgodilo, pravijo stari psi, da je Vlas mahnil s kostjo, na njej pa je bila osmina mesa. Bog ga blagoslovi, da je prava oseba, gosposki kuhar grofa Tolstoja, ne pa iz Sveta za normalno prehrano. Kaj počnejo tam pri normalni prehrani, je pasji pamet nerazumljivo! Navsezadnje oni, barabe, kuhajo zeljno juho iz smrdljive soljene govedine, ti reveži pa ne vedo ničesar! Tečejo, jedo, naročje!

Neka strojepiska prejme štiri in pol červone za deveti razred, no, vendar ji bo njen ljubimec dal fildeperske nogavice. Zakaj, koliko zlorabe mora pretrpeti zaradi tega phildepersa! Tipkarica bo pritekla, ker ne morete iti v "Bar" za štiri in pol červone! Niti za kino nima dovolj, kino pa je ženskam edina tolažba v življenju. Trese se, trzne in poči. Samo pomislite - štirideset kopejk iz dveh jedi in obe jedi nista vredni pet kopejk, ker je upravnik kmetije ukradel preostalih petindvajset kopejk. Ali res potrebuje takšno mizo? Nekaj ​​ima narobe z zgornjim delom desnega pljuča, pa ženska bolezen, pri službi so ji odšteli denar, v menzi jo hranili z pokvarjenim mesom, tam je, tam je!! Teče v prehod v ljubičevih nogavicah. Noge ima mrzle, v želodcu ji prepihuje, ker je dlaka na njej kot moja, oblečene pa je v hladne hlače, kot čipkast videz. Smeti za ljubimca. Daj ji nekaj flanele in poskusi. Zavpil bo:

- Kako nečeden si! Naveličal sem se svoje Matryone, trpel sem s flanelastimi hlačami, zdaj je prišel moj čas. Zdaj sem predsednik in ne glede na to, koliko ukradem, je to to, to je vse. žensko telo, na rakastih vratovih, na Abrau-Durso! Ker sem bil v mladosti dovolj lačen, to mi je dovolj in posmrtnega življenja ni.

Žal mi je, žal mi je. Še bolj pa se smilim sama sebi. Tega ne govorim iz sebičnosti, o ne, ampak zato, ker smo res v neenakih razmerah. Vsaj njej je hiša topla, meni pa meni! Kam bom šel? Tepen, oparan, opljuvan, kam bom šel? Oooo!..

- Kut, kut, kut! Sharik, oh Sharik! Zakaj cviliš, ubogi? A? Kdo te je užalil?.. Uh...

Čarovnica – suha snežna nevihta je zaropotala po vratih in z metlo udarila gospodično po ušesu. Krilo si je navihala do kolen, razgalila kremne nogavice in ozek trak slabo opranega čipkastega perila, zadušila besede in zakrila psa.

- Moj bog... kakšno vreme... vau... in trebuh me boli. To je soljena govedina, to je soljena govedina! In kdaj bo vsega tega konec?

Mlada dama je sklonjeno glavo planila v napad, prebila vrata in na ulici začela zvijati, trgati, metati, nato so jo privili s snežnim vijakom in je izginila.

In pes je ostal na vratih in se, trpeč zaradi iznakažene strani, stisnil ob hladno masivno steno, se zadušil in trdno odločil, da od tod ne bo šel nikamor drugam in bo umrl tukaj, na vratih. Obup ga je prevzel. Duša mu je bila tako bridka in boleča, tako samotna in strašna, da so mu drobne pasje solze kakor mozolji lezle iz oči in se takoj posušile. Poškodovana stran je štrlela v zmrzlih, zmrznjenih grudicah, med njimi pa so bile rdeče, zlovešče lise laka. Kako nespametni, neumni in kruti so kuharji! "Sharik" ga je klicala! Kaj za vraga je Sharik? Sharik pomeni okrogel, dobro hranjen, neumen, jé ovsene kosmiče, sin plemenitih staršev, vendar je kosmat, suh in razcapan, suh malček, brezdomec. Vseeno ji hvala za prijazne besede.

Vrata čez cesto v močno osvetljeno trgovino so zaloputnila in pojavil se je občan. To je državljan, ne tovariš, še bolj natančno, gospodar. Bližje - jasneje - gospod. Misliš, da sodim po plašču? Nesmisel. Dandanes veliko proletarcev nosi plašče. Res je, da ovratnice niso enake, o tem ni kaj reči, a na daleč jih je vseeno mogoče zamenjati. Ampak z očmi - ne morete jih zamenjati niti od blizu niti od daleč! Oh, oči so pomembna stvar! Kot barometer. Vse se vidi - komu je v duši velika suhost, komu lahko brez razloga sune konico škornja v rebra in kdo se vseh boji. To je zadnji lakaj, ki se počuti dobro, ko ga vleče za gleženj. Če te je strah, ga dobi! Če te je strah, to pomeni, da stojiš... Rrrrr... vau-vau.

Gospod je v snežnem metežu samozavestno prečkal ulico in stopil v prehod. Ja, ja, ta se vse vidi. Ta pokvarjena soljena govedina noče jesti, in če mu jo kdo nekje postreže, bo dvignil tak škandal in napisal v časopisih - jaz, Filip Filipovič, sem bil nahranjen!

Tukaj je vedno bližje. Ta veliko poje in ne krade. Ta ne bo brcnil, sam pa se ne boji nikogar in se ne boji, ker je vedno dobro hranjen. Je gospod intelektualnega dela, z negovano koničasto brado in sivimi, puhastimi in drznimi brki, kot pri francoskih vitezih, a vonj, ki ga oddaja v snežnem metežu, je oprijen - bolnišnica in cigara.

Kaj za vraga, bi se lahko vprašali, ga je pripeljalo v zadrugo Tsentrokhoz? Tukaj je v bližini ... Kaj išče? Oooo... Kaj bi lahko kupil v zanič trgovini, ali mu Okhotni rjad ni dovolj? Kaj se je zgodilo?! Kol-ba-su. Gospod, če bi videli, iz česa je narejena ta klobasa, ne bi prišli blizu trgovine. Daj mi ga!

Pes je zbral preostanek moči in noro zlezel iz prehoda na pločnik. Snežna nevihta je zamahnila s pištolo nad glavo in dvignila ogromne črke platnenega plakata "Ali je pomladitev možna?"

Seveda, morda. Vonj me je pomladil, dvignil iz trebuha in z žgočimi valovi dva dni polnil prazen želodec, vonj, ki je osvojil bolnišnico, nebeški vonj sesekljane kobile s česnom in poprom. Čutim, vem, v desnem žepu krznenega plašča ima klobaso. On je nad menoj. O moj gospod! Poglej me. jaz umiram Naša duša je suženj, podla skupina!

Zgodba, napisana leta 1925, poustvarja pisatelju sodobno realnost - sovjetska realnost zgodnjih 1920-ih. Vendar reproducirano v najmanjše podrobnosti slika (z natančno navedbo plače »tipkarice IX kategorije« - štiri in pol červonetov - in omembo, da gasilci, »kot veste, jedo kašo«) sploh ne postane dokumentarni portret obdobja. Kombinacija fantastične predpostavke (preobrazba psa v človeka) s številnimi specifičnimi detajli (do kemična sestava»Posebna krakovska« klobasa), preplet komičnih detajlov Šarikovega »počlovečenja« s tragičnimi posledicami tega eksperimenta tvori groteskno podobo realnosti.

Glavni lik zgodbe - profesor Preobraženski - nosi sveti priimek, ki kaže na njegovo vlogo vsemogočnega božanstva, "duhovnika" (kot ga bo dojemal Sharik), sposobnega spremeniti svet in človeka. Celo običajen postopek povijanja Šarikove opečene strani v hiši Preobraženskega postane primerljiv s smrtjo in vstajenjem (in nehote spominja na prispodobo Lazarjevega vstajenja iz evangelija): »In potem se je končno prevrnil na bok in umrl. Ko je vstal, je imel rahlo vrtoglavico in rahlo slabost v želodcu, a bilo je, kot da njegove strani ni bilo, njegova stran je sladko molčala.”

Vendar izpolnjeno mistični pomen dogodek je predstavljen v avreolu ponižujočih, prozaičnih podrobnosti. Sharikova "preobrazba" je le še ena stopnja znanstveno raziskovanje profesorji, glavni cilj ki je pomlajevanje človeka s presaditvijo spolnih žlez. V pripovedni strukturi »Pasjega srca« postane čudežna Gospodova sprememba sinonim za navaden kirurški poseg.

Parodična in ironična preobrazba evangelijskega motiva se jasno kaže na ravni slogovne organizacije besedila. Profesor Preobraženski je vsemogočni »duhovnik«, »čarovnik« in »čarovnik«, vendar te definicije spadajo v Bulgakovljev naslednji kontekst:

Moški, ki je vstopil, se je zelo spoštljivo in v zadregi priklonil Filipu Filipoviču.

he he he! »Vi ste čarovnik in čarovnik, profesor,« je rekel v zadregi.

»Sleci hlače, draga,« je ukazal Filip Filipič in vstal.

"Gospod Jezus," je pomislil pes, "to je sadež!"

Plod je imel na glavi popolnoma zelene dlake, na zatilju pa je imel rjasto tobačno barvo...

V bližini »hi-hi«, »hlač« in zelenolasega »sada« se Preobrazba spremeni v profanacijo, »duhovniške« skrivnosti pa v znanstveno prikrito goljufijo.

Vendar pa je »govoreči« priimek protagonista zgodbe spekter sveti pomeni ni izčrpan. Stanovanje profesorja Preobrazhenskega se nahaja na Prechistenki - s tem se s pomočjo toponima podoba Najčistejšega uvede v asociativno pomensko serijo Mati božja. Po Šarikovi krivdi se bo v istem stanovanju zgodila "poplava" - parodija na lokalno "veliko poplavo" (v zasledovanju mačke bivši pes zaprl pipo v kopalnici). Prva beseda, ki jo je Sharik izgovoril po tem, ko se je spremenil v človeka - "abyrvalg" - je napis trgovine "Glavryba", ki se bere od desne proti levi in ​​​​v retrospektivni analizi svetopisemskih aluzij lahko služi kot ironična aluzija na zakone semitske pisave . Enako ironična in parodična je kombinacija v pripovedi citata iz operne arije (profesor Preobraženski zabrunda isti fragment iz Verdijeve opere »Aida« - »Na svete bregove Nila ...«) in obvestila na vratih. : "Prepovedujem jesti sončnična semena v stanovanju." F. Preobraženski." (Poleg tega, tematska pesem kultura in duhovniška moč je s pojavom Šarikova prekinjena z motivi pesmi "Oh, jabolko" in "Mesec sije", ki so prišli iz sveta "proletarskega propada", ki se mu Preobraženski poskuša upreti.) Tako Nenehno sopostavljanje evangelijskih in širše mitoloških aluzij ter komičnih detajlov resničnega življenja daje groteskni odsev podobi, posvečeni duhovniški službi, in vanjo vnaša ostro satirične tone.

Evangelijski motivi pridejo neposredno do izraza v postavitvi likov. Čudežne preobrazbe, ki ga je zagrešil profesor Preobrazhensky, posname njegov študent - doktor Bormental, ki se v zgodbi pojavi kot "evangelist" (Matvey Levi bo igral isto vlogo z Ješuo v romanu "Mojster in Margarita"). Figura »evangelista« v delih Bulgakova je v protislovni kombinaciji iskrene predanosti učitelju in njegovega popolnega nerazumevanja.

Bormenthalovi zapiski so polni iskrenega občudovanja učiteljevega odkritja; Šarikovo dokumentarno »zgodovino primerov« nenehno prekinjajo navdušeni vzkliki »kronista«: »Neverjetna izkušnja profesorja Preobraženskega je razkrila eno od skrivnosti človeških možganov! Od zdaj naprej je skrivnostna funkcija hipofize - možganskega priveska - pojasnjena!.. Kirurški skalpel je oživel novo človeško enoto. prof. Preobraženski, ti si ustvarjalec!! (Maksa)". (Bodimo pozorni na še eno slogovno napako v pripovedi - pomenljivo sopostavljanje »stvarnika« in madeža).

Vendar pa zvesti učenec-»evangelist« dejansko deluje kot nezanesljiv pripovedovalec - pripovedovalec, ki neustrezno interpretira besede in dejanja učitelja ter ustvarja izkrivljeno sliko dogajanja. Njegove razlage in komentarji so v nasprotju s »pravilno« interpretacijo - podprto z avtoriteto udeleženca dogodka ali avtorja samega. Torej, npr. neverjetna sposobnost Sharik, ki bere od desne proti levi, v Bormenthalovem dnevniku prejme naslednjo razlago: »Sharik je prebral! Prebral sem!!!... Prebral sem od konca. In celo vem, kje je rešitev te uganke: v pasji optični kiazmi!« Vendar pravi razlog, kot se bralec spomni od samega začetka zgodbe, je bil veliko bolj prozaičen in se je skrival v nečem povsem drugem: da je Sharik »tekel do trgovine ... bilo je bolj priročno iz repa besede »riba« , ker je bil na začetku besede policist.” Zlovešči ton profesorja Preobraženskega, ko njegov študent poskuša začeti pogovor o Šarikovi prihodnosti in njegovi preobrazbi v »zelo visoko mentalno osebnost«, ostane brez kakršnega koli razumljivega komentarja: »S Filipom se nekaj čudnega dogaja ... Starec je prišel gor. z nečim.”

Profesor Preobraženski še vedno ostaja vsemogočno božanstvo v očeh svojega študenta - medtem ko se je "čarovnik" in "čarovnik" izkazal za nemočnega pred kaosom, ki ga je v njegovo življenje prinesel dosežen čudež. Profesor Preobraženski predstavlja tisti tip bulgakovskega junaka, ki bo nato šel skozi celotno pisateljevo delo: obdarjen z močno ustvarjalno (preobrazbeno) močjo je lahko hkrati šibek in ranljiv. Bulgakovljev junak se je vedno prisiljen soočiti s svetom okoli sebe – sovražnim, agresivnim, absurdnim. V "Pasjem srcu" je ta svet poosebljen v osebi Shvonderja in članov hišnega odbora. "Asketi" nova vera predstavljeno v ostro groteskni svetlobi. Eden od članov hišnega odbora je »breskev mladenič v usnjena jakna"- nosi priimek Vyazemskaya (bodimo pozorni na literarni izvor priimka in poudarjeno spremembo običajnega slovničnega spola), se izkaže za žensko, vendar je v opisu Bulgakova vedno groteskni kontekst identifikacije identitete obnovljeno: »To je neopisljivo! - je vzkliknil mladenič, ki se je izkazal za žensko«; "Jaz kot vodja kulturnega oddelka hiše ... - Vodja," jo je popravil Filip Filipovič.

Nerazložljive metamorfoze, ki se pojavljajo pri predstavnikih nova vlada, pa je lahko prežeto z nevarnostjo. Takoj, ko se je Sharik spremenil v poligrafa Sharikova in se zapletel v oblast - "sprejel mesto" vodje pododdelka za čiščenje Moskve od potepuških živali, je njegovo bivanje v stanovanju Preobraženskega postalo smrtna grožnja tako za samega profesorja ( na katerega je bila že napisana obtožba), in za vse prebivalce njegove hiše. Groteskne preobrazbe, ki so jim podvrženi odgovorni sovjetski uradniki v Bulgakovovem svetu (in v delih Bulgakova iz tridesetih let prejšnjega stoletja bodo te metamorfoze postale resnično fantastične), dajejo novi vladi in njenim predstavnikom peklensko-demonski značaj, zaradi česar niso toliko družbeni ali politični. sila, temveč metafizična sila, ki se ji je junak Bulgakova prisiljen upreti.

V "Pasjem srcu" se jasno kaže še ena pomembna značilnost Bulgakovove poetike - delitev umetniškega prostora na dva (idealno neprepustna drug drugemu) podprostora. Eno od njih je stanovanje Preobraženskega na Prečistenki, »pasji raj« v Šarikovi terminologiji in idealen (celo idiličen) prostor za profesorja. Najpomembnejše sestavine tega prostora so udobje, harmonija, duhovnost in »božanska toplina«. Šarikov prihod v ta prostor je spremljalo dejstvo, da je »kliknila tema in se spremenila v bleščeč dan, ki se je iskril, zasijal in pobelil z vseh strani«. Od "topografskih" značilnosti tega prostora je treba izpostaviti dve glavni: navzven je strogo omejen, lokaliziran in je preprosto stanovanje, znotraj je prostoren, ogromen in poleg tega sposoben neomejene širitve (v veliki meri -; zaradi ogromnih ogledal).

Drugi prostor je zunanji – odprt, agresiven, sovražen. Njegovi začetni znaki so snežni metež, veter, ulično blato; njeni stalni prebivalci so "podlež z umazano kapo" ("tat z bakrenim obrazom", "pohlepno bitje"), kuharica iz menze in "najpodlejša izmečka" vseh proletarcev - hišnik. Zunanji prostor se - v nasprotju z notranjim - kaže kot svet absurda in kaosa. Shvonder in njegovo "spremstvo" prihajajo s tega sveta, da bi osvojili del profesorjevega "osebnega" prostora in strnili njegovo sedemsobno stanovanje z "razlastitvijo" opazovalnice. Le vrata stanovanja ločijo ta dva prostora drug od drugega – in torej edina želja Profesor Preobraženski naj bi dobil »takšen kos papirja, s katerim niti Švonder niti kdo drug ne bi mogel niti priti do vrat mojega stanovanja. Zadnji kos papirja... Oklep." Zatesnitev, popolna izolacija je edini način, da zaščitite svoj, »pravi« prostor pred vdorom tujega, »namišljenega«. (Upoštevajte, da se stran vrat, ki gleda navzven, prav tako znajde v primežu absurdne resničnosti. Ball, ko poskuša prebrati napis na vratih z imenom profesorja, zgrožen ugotovi, da je nadaljevanje treh uganljenih črk - p-r-o - lahko postane "l" , nato pa se bo napis spremenil v osovraženo besedo "proletarec." Samo prisotnost "trebušaste dvostranske smeti" - rešilne črke "f" - spremeni skoraj začetno nočno moro v čudovita resničnost luksuznega stanovanja na Prechistenki).

Sožitje dveh nasprotujočih si prostorov v svet umetnosti Bulgakov določa tudi strukturo nespremenljivega Bulgakovovega zapleta od konca do konca: uničenje notranjega, idealnega prostora - in junakovi poskusi, da obnovi izgubljeni raj. V "Pasjem srcu" uničenje harmoničnega obstoja spremljajo parodična poplava, obsedeni obiski "volkodlakov" iz sveta umetnosti - Vyazemskaya (članica hišnega odbora) in Vasnetsova (Sharikovova zaročenka), in absurdni projekti preureditve profesorjevega stanovanja. Obnova porušene harmonije - tudi za ceno zločina ("Zločin je dozorel in padel kot kamen ...") je edini cilj profesorja Preobraženskega in glavni vektor zapleta. Tako zgodba premisli tradicionalni kompleks krivde inteligence pred ljudstvom. Preobraženski in Bormenthal branita svojo "pravico do pravic" v novem svetu - čeprav nista razbremenjena odgovornosti za eksperiment nad človeško naravo.

Zgodba “Pasje srce” s podnaslovom “Pošastna zgodba”; ker je bil v mnogih pogledih vrhunec sovjetske (ali protisovjetske) družbene satire, ni bil nikoli objavljen v času pisateljevega življenja. Prvič objavljeno v ZSSR leta 1987. 19 let prej je imela publikacije v Londonu in Frankfurtu.

Zgodba je bila napisana januarja-marca 1925, rokopis je bil sprejet v almanah "Nedra", vendar so ga prelagali iz knjige v knjigo in v pričakovanju objave je Bulgakov celo zaključil z Umetniško gledališče pogodbo za uprizoritev »Pasje srce«. Vendar pa so postopno spreminjajoče se literarne in družbene razmere, netolerantna agresivnost RAPP in njegovih kritikov, napadi na Bulgakova, ki so se okrepili po premieri "Dnevov Turbinovih" oktobra 1926, zaprli pot za objavo zgodbe. V začetku leta 1927 je Moskovsko umetniško gledališče prekinilo pogodbo z Bulgakovom za dramatizacijo zgodbe. Vklopljeno že mnogo let"Pasje srce" je ostalo v pisateljevem arhivu. 7. marec 1925 avtor je prebral prvi del »Pasjega srca« na literarnem srečanju Nikitinovih subbotnikov, 21. marca pa je bil tam prebran drugi del zgodbe. Eden od poslušalcev, M. Ya Schneider, je občinstvu prenesel svoj vtis o "Pasjem srcu" na naslednji način: "To je prvo literarno delo, ki si upa biti samo. Prišel je čas, da spoznamo odnos do tega, kar se je zgodilo« (tj. Oktobrska revolucija 1917) je dejal: »Moje osebno mnenje: take stvari, prebrane v najsijajnejšem moskovskem krogu, so. veliko nevarnejši od nekoristnih in škodljivih govorov pisateljev 101- prvega razreda na srečanjih Vseruske zveze pesnikov.

Ljudje, izkušeni v literaturi, so zgodbo pohvalili. Na primer, 8. april 1925 pisatelj Vikenty Veresaev je pisal pesniku Maximilianu Voloshinu: »Z velikim veseljem sem prebral vašo recenzijo M. Bulgakova ... njegove humoristične stvari so biseri, ki mu obetajo, da bo umetnik 1. ranga. A cenzura ga neusmiljeno reže. Pred kratkim sem ubil čudovit komad "Pasje srce" in popolnoma izgublja srce. Kritiki, vključno z V. Šklovskim, ki se je za Bulgakova izkazal za slabega preroka, so s svojo »Hrano bogov« nekoč opozorili na pisateljevo odvisnost od tradicije Wellsove fantazije. Z večjo utemeljitvijo bi se morda lahko spomnili domačih poskusov, ki so blizu temu žanru - Al. Tolstoj v "Aelita" ali E. Zamjatin v romanu "Mi". A še pravilneje je imeti v mislih odvisnost Bulgakova od klasične tradicije, ki ji je sledil seveda ne kot kazalec, ampak kot zvezda vodilnica. Najprej moramo omeniti mračno veselo fikcijo Gogolja in satiro Saltikova-Ščedrina.

Bulgakov je "Mrtve duše" prebral pri devetih letih in do konca življenja se ni mogel osvoboditi čarobnosti besed tega velikega umetnika. Ni naključje, da v eni od njegovih zgodb iz dvajsetih let senca Pavla Ivanoviča Čičikova hodi po NEP Moskvi. Kar zadeva Ščedrina, je Bulgakov v pisateljevem vprašalniku, posvečenem spominu na avtorja »Zgodovine enega mesta«, izjavil: »Saltikov je imel name izjemen vpliv in v mladosti sem se odločil, da bom moral zdraviti svojega okolica z ironijo... Ko sem postal odrasel in se mi je razkrila strašna resnica. Bravo atamani, razuzdani klemantinci, rukosui in ličnjaki, major Pyshch in beli podlež Ugrjum-Burčejev sta preživela Saltikova-Ščedrina.« Ščedrinovo satirično metodo, vendar brez njegovega žolča, kot Gogoljeva fikcija, a brez mračne refleksije, je Bulgakov na svoj način premislil v svoji realistični prozi, v izvirnem žanru satirične utopije.

Tretja zgodba Bulgakova o Moskvi. "Pasje srce" je bilo objavljeno v pisateljevi domovini šele leta 1987, leta 1976 pa M.O. Chudakova v gradivu za biografijo Bulgakova zaradi cenzure ni mogla niti omeniti njegovega naslova in se omejila na ponovno pripovedovanje zapleta. Zdaj je ta zgodba, ki je zadnja dosegla rusko govorečega pisatelja, postala referenčna knjiga za celotno generacijo. Zakaj je zgodba imela tako težko usodo? Napisana je bila po "Fatal Eggs" leta 1925. Urednik almanaha "Nedra" N.S. Angorsky je upal, da bo zgodbo objavil, zlasti pa se je za pomoč obrnil na enega od vidnih voditeljev stranke in vlade, L.B. Vendar pa je slednji o "Pasjem srcu" govoril takole: "To je oster pamflet o modernosti, pod nobenim pogojem se ne sme natisniti!" Ta ocena je skupaj s stališčem cenzure onemogočila objavo zgodbe v ZSSR za več kot šest desetletij. Bralci so skoraj za vedno izgubili zgodbo, ko so med preiskavami v Bulgakovovem stanovanju zaplenili edini izvod rokopisa in ga avtor več mesecev ni mogel vrniti. Samo po zaslugi prošenj M. Gorkega se je zgodba vrnila Bulgakovu.

Zaplet "Psje srce" je do neke mere izposojen iz istega Wellsa iz romana "Otok doktorja Moreauja" in je povezan z idejo o humanizaciji živali. Bulgakov je zagotovo vplival angleški pisatelj, vendar le na ravni neke splošnosti zapletov. Ideološke vsebine Zgodbe Bulgakova so popolnoma neodvisne in včasih globlje od Wellsovih.

"Pasje srce" je eno redkih literarna dela, ki je prejel tako glasno takojšnjo slavo. Razlog za to so seveda njegove sijajne literarne odlike, a tudi edinstvenost njegovega pojava v tisku – 62 let po nastanku.

Seveda so poznali zgodbo, tako kot "The Pit" in "Chevengur" A. Platonova, pa tudi mnoga druga prepovedana literarna dela. In vendar, nezakonit obstoj knjige - in primer "Pasjega srca" to dokazuje - ne more biti niti napol poln. Šele ko dobi državljanske pravice, se loči od originala, shranjenega v arhivu, ko se odpravi na samostojno potovanje skozi čas in bralce, se lahko delo razkrije, kot si zasluži.

"Usodna jajca" je bilo prvo delo Bulgakova, ki je povzročilo resnično burno reakcijo kritikov, zlasti Rappovskaya. Zdaj je že vedela, da ne more odvrniti pogleda od tega nevarnega pisatelja. In vsako njegovo novo delo je pozdravil prijazen zbor besnih, obsojajočih glasov, ki so kipeli od jeze.

Lahko si predstavljamo, kakšno negodovanje bi se dvignilo v RAPP, če bi istočasno izšla zgodba Bulgakova, napisana kmalu po "Usodnih jajcih", "Psje srce".

Oblasti niso marale satirika Bulgakova: satira je bila preveč ostra in natančna, poleg tega pa Bulgakov ni skrival sovražnosti do novih "gospodarjev življenja". Posledično je prepovedano uprizarjati v gledališču, objavljati ali »dihati«. Za časa življenja so mu očitali pomanjkanje svetovnega nazora, imenovali so ga »novi buržoazni bratec, ki z zastrupljeno, a nemočno slino brizga delavski razred in njegove komunistične ideale«. Napadi na Bulgakova se še danes niso prenehali. Zlasti njegov »Mojster in Margarita« je obtožen bogokletja: »razuzdane strasti zli duhovi«(A. I. Solženicin), »blasfemični roman« (N. Bokov).

Ko je leta 1925 izšla Bulgakovova zgodba Usodna jajca, ki ni bila pisateljevo prvo satirično delo, je eden od kritikov bodisi presenečeno bodisi z ironijo pripomnil: "Bulgakov hoče postati satirik naše dobe ...". Zdaj morda nihče ne bo zanikal, da je Bulgakov postal satirik naše dobe. In celo najbolj izstopajoče. In to kljub dejstvu, da to sploh ni želel postati. Sama doba ga je naredila za satirika. Po naravi svojega talenta je bil pisec besedil. Vse, kar je napisal, mu je šlo skozi srce. Vsaka podoba, ki jo je ustvaril, nosi njegovo ljubezen ali sovraštvo, občudovanje ali grenkobo, nežnost ali obžalovanje. Ko bereš knjige Bulgakova, se neizogibno okužiš s temi njegovimi občutki. S satiro je le »nažrl« na vse tisto hudo, kar se je rojevalo in množilo pred njegovimi očmi, pred katerim se je moral večkrat boriti tudi sam in je grozilo ljudem in državi z resnimi težavami. Gnusile so se mu birokratske oblike upravljanja z ljudmi in življenjem družbe kot celote, birokracija pa je poganjala vse globlje korenine na vseh področjih družbenega življenja. Ni prenesel nasilja ne nad samim seboj ne nad drugimi ljudmi. In od časov vojnega komunizma se vse bolj uporablja. Glavno nesrečo svoje »zaostale države« je videl v pomanjkanju kulture in nevednosti, oboje pa se z uničenjem inteligence, kljub »kulturni revoluciji«, in odpravo nepismenosti nista zmanjšala, ampak, nasprotno, , prodrl v državni aparat in v tiste plasti družbe, ki naj bi po vsem sodeč sestavljale njegovo intelektualno okolje. In planil je v boj, da bi branil tisto »razumno, dobro, večno«, ki je bilo posejano v njegovem času. najboljši umi in duše ruske inteligence in tistega, kar je bilo zdaj zavrženo in poteptano v imenu tako imenovanih razrednih interesov proletariata.

Bulgakov je imel svoje ustvarjalno zanimanje za te bitke. Razvnele so mu domišljijo in nabrusile pero. In tudi to, da je kritika na tanek meč njegove satire odgovorila z batino, tisto rapovsko, ki je zatirala vse, kar je v literaturi resnično nadarjeno, mu ni vzelo ne humorja ne poguma. A v te ni nikoli vstopal iz čiste strasti, kot se je pogosto dogajalo satirikom in humoristom. Nenehno sta ga vodili tesnoba in bolečina za tisto dobro in večno, kar so ljudje in država izgubili na poti, po kateri niso hodili po svoji volji.

Zato so bila v desetem letu njegovega dela, v razmerah cvetočega stalinizma, njegova dela prepovedana. Toda iz istega razloga, ko so ga šest desetletij kasneje vrnili med bralce, se je izkazalo, da ta dela niso le zastarela, ampak so se izkazala za bolj aktualna kot mnoga, mnoga sodobna branja, napisano na najbolj aktualno temo dneva.

Bulgakovljev ustvarjalni svet je fantastično bogat, raznolik, poln najrazličnejših presenečenj tako za bralca kot za raziskovalce. Noben njegov roman, nobena zgodba ali drama ne sodi v vzorce, ki jih poznamo. Različni ljudje jih dojemajo in interpretirajo različno. Vsak pozoren bralec ima svojega Bulgakova.

Zapleti dveh moskovskih zgodb imajo nekaj skupnega. "Pasje srce" ima tudi svoj element fantazije. Toda tisto, kar pisatelja vznemirja in skrbi, tu ne razkriva v alegorični obliki, ampak, kot pravijo, v odprtem besedilu. Zato lahko z gotovostjo rečemo, da je "Pasje srce" delo v duhu klasičnega tragičnega realizma.

Enciklopedični YouTube

    1 / 3

    ✪ Pasje SRCE. Mihail Bulgakov

    ✪ Pasje srce - Invazija profesorja!

    ✪ Glavni stavek iz filma "Pasje srce"

    Podnapisi

Zgodba

Zgodba je bila napisana januarja-marca 1925. Med preiskavo, ki jo je OGPU opravil pri Bulgakovu 7. maja 1926 (nalog 2287, zadeva 45), je bil pisatelju zasežen tudi rokopis povesti. Ohranjene so tri izdaje besedila (vse v rokopisnem oddelku Ruske državne knjižnice).

V ZSSR v šestdesetih letih je bila zgodba razdeljena v samizdatu.

Leta 1967 je bilo brez vednosti in proti volji pisateljeve vdove E. S. Bulgakove neprevidno kopirano besedilo »Pasjega srca« preneseno na Zahod hkrati v več založb in leta 1968 objavljeno v reviji »Grani« ( Frankfurt) in v reviji Aleca Flegona "Student" (London). V skladu z neizrečenimi pravili tistih let je objava v tujini onemogočila objavo zgodbe v ZSSR.

Plot

Zgodba o tem, da se je pes spremenil v človeka, je hitro postala znana v medicinskih krogih, nato pa je pristala v tabloidih. Kolegi izražajo svoje občudovanje nad profesorjem Preobraženskim, Sharik je prikazan v medicinski predavalnici in radovedni ljudje začnejo prihajati v profesorjevo hišo. Toda Preobraženski ni bil zadovoljen z izidom operacije; razumel je, da se lahko reši iz Šarikova.

Medtem Sharik pade pod vpliv komunističnega aktivista Shvonderja, ki ga je navdihnil, da je proletarec, ki trpi zaradi zatiranja s strani buržoazije (ki jo predstavljata profesor Preobraženski in njegov asistent dr. Bormental), in ga obrnil proti profesorju.

Shvonder, ki je bil predsednik hišnega odbora, je Šariku dal dokumente, naslovljene na Poligrafa Poligrafoviča Šarikova, ga zaposlil v službi za lovljenje in iztrebljanje potepuških živali (pri »čiščenju«) in prisilil profesorja, da je Šarikova prijavil v svojem stanovanju. Sharikov je hitro naredil kariero v "čiščenju" in postal šef. Pod vplivom Shvonderja, ko je prebral komunistično literaturo in se počutil kot šef, je Šarikov začel biti nesramen do profesorja, se doma obnašati predrzno, krasti stvari z denarjem in nadlegovati služabnike. Na koncu je prišlo do tega, da je Šarikov napisal lažno ovadbo proti profesorju in dr. Bormentalu. Le po zaslugi zdravnikovega vplivnega pacienta ta odpoved ni prišla do organov pregona. Nato sta Preobraženski in Bormental ukazala Šarikovu, naj gre iz stanovanja, kar je ta zavrnil in zdravniku zagrozil z revolverjem. Bormental je napadel in razorožil Šarikova, nakar sta se s profesorjem, ki nista mogla več prenašati norčij Poligrafa Poligrafoviča in sta pričakovala, da se bo situacija samo poslabšala, odločila za obratno operacijo in Šarikovu presadila pasjo hipofizo, in postopoma je začel izgubil človeško podobo in se spet spremenil v psa.

Znaki

Dejstva

Številni učenjaki Bulgakova verjamejo, da je bilo "Pasje srce" politična satira na vlado sredi 1920-ih. Zlasti, da je Šarikov-Čugunkin Stalin (oba imata »železno« drugo ime), prof. Preobraženski je Lenin (ki je preoblikoval državo), njegov pomočnik dr. Bormental, ki je nenehno v konfliktu s Šarikovom, je Trocki (Bronstein), Švonder - Kamenev, pomočnica Zina - Zinovjev, Darija - Dzeržinski in tako naprej.

Cenzura

Pri branju rokopisa zgodbe med srečanjem pisateljev na Gazetny Lane je bil prisoten agent OGPU, ki je delo opisal takole:

[…] takšne stvari, ki jih beremo v najsijajnejšem moskovskem literarnem krogu, so veliko bolj nevarne kot nekoristni in neškodljivi govori pisateljev 101. razreda na srečanjih »Vseruske zveze pesnikov«.

Prva izdaja »Pasjega srca« je vsebovala skoraj odkrite aluzije na številne politične osebnosti tistega časa, zlasti na sovjetskega pooblaščenca v Londonu Christiana Rakovskega in vrsto drugih funkcionarjev, ki so bili v krogih sovjetske inteligence znani po njihove škandalozne ljubezenske zadeve.

Bulgakov je upal, da bo "Pasje srce" objavil v antologiji "Nedra", vendar je bilo priporočljivo, da se zgodba sploh ne da Glavlitu za branje. N. S. Angarsky, ki mu je bilo delo všeč, ga je uspelo prenesti Levu Kamenevu, vendar je izjavil, da "tega ostrega pamfleta o modernosti v nobenem primeru ne bi smeli natisniti." Leta 1926 so med preiskavo Bulgakovovega stanovanja zaplenili rokopise »Pasjega srca« in jih vrnili avtorju šele po peticiji Maksima Gorkega tri leta pozneje.

Zgodba je bila v Samizdatu distribuirana že v zgodnjih tridesetih letih prejšnjega stoletja.