"Žametna" revolucija v Romuniji. Romunska revolucija (1989)

»Žametne« revolucije so v vseh vzhodnoevropskih državah potekale skoraj istočasno, kljub različne ravni razvoj držav, različne ravni družbenih nasprotij in, kar je najpomembneje, drugačna moč njihovi voditelji. Po podobnem scenariju so bile izvedene v letu, ko se je med aktivnimi pogajanji med Gorbačovim in ZDA načeloma odločala o usodi ZSSR. Ker države Vzhodna Evropa so bile gospodarsko in politično medsebojno povezane in tvorile enoten blok z ZSSR, potem je zavrnitev ZSSR, da bi imela vlogo geopolitičnega voditelja, za te države samodejno pomenila prehod pod okrilje drugega geopolitičnega centra. Države vzhodne Evrope je sovjetsko vodstvo »predalo«.

Husak (Češkoslovaška), Živkov (Bolgarija), Honecker (Vzhodna Nemčija), Gorbačov (ZSSR), Ceausescu, Jaruzelski (Poljska) in Kadar (Madžarska) na srečanju Varšavskega pakta

Precej manjša politična odvisnost Kube, Severne Koreje, Vietnama in Kitajske od ZSSR ni omogočila, da bi te države na podoben način prišle pod nadzor ZDA.

Ker je izvedba »žametnih« revolucij potekala ob podpori dela elite (v zavezništvu z zunanjimi silami), potem se je na prvi stopnji vse začelo kot gibanje, namenjeno izkoreninjenju pomanjkljivosti obstoječega sistema v državi in ​​ne uničenju tega sistema. To smo videli v ZSSR, ko je bila perestrojka, namenjena odpravi socialističnega reda, izvedena pod sloganom "Več socializma!" Ne bi moglo biti drugače - množična zavest ne bi zavzel protisocialističnih ciljev.

Na primer, gibanje Solidarnost na Poljskem leta 1980 je imelo izrazito socialističen in patriotski značaj. Delavci so zahtevali uveljavitev temeljnih egalitarnih načel socializma, pri čemer so bili izjemno občutljivi na vsakršna odstopanja od njegove doktrine. Po anketah prebivalstvo ni želelo spremeniti sovjetskega režima v kapitalističnega: " Na splošno je bilo do konca oblikovanja tako imenovane vzhodnoevropske družbe skoraj 70% anketiranih zadovoljnih z življenjem v njej. Vrednostni sistem Poljakov je ostal relativno stabilen četrt stoletja, po mnenju sociologov, do leta 1978, celo do začetka leta 1980 ... St. Nowak je takšno dolgotrajno konstantnost označil za neverjetno ... Tako je ideološki portret varšavskega študenta leta 1978 skoraj ponavlja njegov portret iz leta 1958.". Kot piše N. Korovitsyna »V češki inteligenci se je najprej pojavila želja po humanistični prenovi družbeni sistem Sovjetski tip. Posledica tega so bili dogodki praške pomladi. Toda tudi na vrhuncu reformnih teženj julija 1968 je po socioloških podatkih le 5 % odgovorilo pozitivno na vprašanje "bi radi vrnitev kapitalizma?". Najbolj nenavadno pa je, da so ankete naslednjič, ko se je novembra-decembra 1989 odločala o usodi države, pokazale zavidljivo stabilnost stališč Čehov: istih 5% bi želelo vzpostaviti kapitalistični red. In 90% je bilo razdeljenih na dva približno enaka dela. Eden je preferiral »socializem z človeški obraz«, drugi pa je »ekonomija mešanega tipa«.

Preden razpravljam o strmoglavljenju Ceausescujevega režima, bi rad spregovoril nekaj besed o orodjih žametnih revolucij, ki jih imenujemo tudi oranžne ali barvne revolucije.

Skupina ljudi, ki se borijo s tokom državni ustroj ne more preprosto spraviti več sto ali celo tisoč ljudi na ulice brez resne zunanje podpore. To je posledica dejstva, da je vsaka množica, tudi zelo velika, vedno šibkejša od rednih enot vojske v rokah organov pregona. Za rešitev te težave lahko Nasprotnik uporabi enega ali drugega pristopa:

1. Organizirajte prehod dela vojske na svojo stran, na primer enot poseben namen. Točno to se je zgodilo v Romuniji pod Ceausescujem. Opozicija je ljudi spravila na ulice. Redne enote, ki so bile na voljo policistom iz Securitate (analogno naši FSB ali KGB), so se odločile razgnati ljudi, ki so prišli na ulice. Nenadoma je vojska prešla na stran teh ljudi, ki jih ni bilo težko razgnati. Pa ne samo vojska, ampak njene elitne enote.

2. Zagotoviti podporo dobro organiziranih slojev prebivalstva. To bi lahko bila splošna politična stavka, politični boj rudarjev in drugih predstavnikov delavskega razreda. V Romuniji so ga imenovali "rudarsko gibanje za Iliescuja". V tovrstne proteste so pogosto vpletena separatistična gibanja in kriminal. Zelo učinkovito je bilo tudi vključevanje verskih skupin ali narodnih manjšin.

3. Uporabite pomoč tujih držav, ki imajo finančni potencial, imajo redne specialne sile in različne vrste posebna sredstva. Tujci lahko nudijo učinkovitejšo pomoč sovražniku. V razmerah, ko je vlada a) zabredla v korupcijo in b) se je odločila denar skriti na tujem ozemlju, se tujci lahko začnejo pogajati z posamezni predstavniki Oblasti govorijo o scenarijih predaje, ki so zanje koristni.

4. Poskrbite, da bo vaš močni tekmec diskreditiran pred ljudmi in organi pregona, ki ščitijo vlado. Oziroma nenehno - prepričljivo in obsesivno - govoriti o nepristranskosti vlade (predvsem z domačimi in tujimi mediji).

5. Vse ponavljajte, pretiravajte in javno sramotite negativne lastnosti voditelj države, člani njegove ekipe, družina prijatelji.

6. Vključiti “specialno medicino” – pomoč tujcev in z njimi povezane lokalne elite” plemenit namen» organizacija osebnih (psiholoških, medicinsko-bioloških in drugih) zdravstvenih težav med ključnimi osebami, vključenimi v skupino moči.

Ni potrebno uporabiti celotnega sklopa navedenih ukrepov, vendar so bili mnogi od njih uporabljeni pri organizaciji državnega udara v Romuniji in njihovo uporabo lahko spremljate v opisu dogodkov, ki so se zgodili spodaj.

Načrtujte
Uvod
1 Zgodovina
2 Bibliografija

romunska revolucija (1989)

Uvod

Romunska revolucija leta 1989 (rom. Revoluţia română din 1989) - protikomunistični upor, ki je privedel do strmoglavljenja predsedniške vlade Socialistična republika Romunija Nicolae Ceausescu.

1. Zgodovina

Romunija je edina država v vzhodni Evropi, kjer je bil socialistični režim strmoglavljen z oboroženo vstajo in nekdanji voditelj usmrčen.

16. decembra so se v Temišvaru začeli nemiri, ki jih je povzročila odstavitev s položaja in deložacija iz hiše disidenta pastorja Laszla Tekesa, Madžara po narodnosti. Tekesa so obtožili "spodbujanja etničnega sovraštva" in delovanja v nasprotju z interesi države, saj je informacije o stanju človekovih pravic v Romuniji prenašal v tujino. Župniku so stopili v bran župljani in kmalu je število protestnikov naraslo na nekaj tisoč; v tej fazi je bil prvi razlog popolnoma pozabljen in uporabljena so bila protikomunistična in protivladna gesla. Po prvih represivnih ukrepih organov pregona so se začeli pogromi podružnic komunistične partije. Obrambnemu ministru, generalu Vasileju Milu, je bilo zaupano zatiranje upora, vendar ni hotel poslati vojakov v mesto. To ga je stalo življenja. Njegovo mesto je prevzel general Victor Stanculescu. V noči s 16. na 17. december so čete in enote Securitate kljub temu pripeljali v mesto in odprli ogenj, da bi ubili. Natančna količinažrtve so ostale neznane.

17. decembra je v Bukarešti oblast organizirala shod v svojo podporo, ki pa se je končal v protivladnih protestih, ki so prerasli v spopade s policijo. V mesto so pripeljali vojake. Istega dne so delavci Temišvara zavzeli tovarne in tovarne v svojem mestu. Val protivladnih protestov je zajel državo. 22. decembra je radio objavil, da je obrambni minister Vasile Milia storil samomor, vendar je skoraj takoj postalo znano, da je bil umorjen, ker ni hotel streljati na demonstrante. Ta umor je razburil generale in vojska se je obrnila proti Ceausescuju. Demonstranti so skupaj z vojaki zasedli televizijski center v Bukarešti in napovedali »Bratje Romuni! Diktatura je padla! Ceausescu je menil, da je najbolje pobegniti iz Bukarešte s helikopterjem, vendar ga je vojska pridržala v mestu Targovishte. V noči z 22. na 23. december so se po vsej državi začeli spopadi med vojsko in uporniki z uslužbenci Securitate, vendar je glavno mesto postalo središče spopadov. Posebne varnostne sile so izvrševale ukaze že aretiranega diktatorja. Posebej močni boji so se vneli za stavbo državni svet(kjer so se utrdili borci Securitate) in za stavbo televizijskega centra (kjer so se utrdili uporniki). 24. decembra je odpor proti Securitate začel postopoma popuščati in 25. decembra so se boji v mestu skoraj ustavili. 25. decembra so Ceausescuju sodili in ga usmrtili skupaj z njegovo ženo Eleno.

Oblast je prešla na Fronto narodne rešitve, ki so jo sestavljali predvsem osramočeni partijski funkcionarji pod vodstvom Iona Iliescuja.

2. Bibliografija

· Vahrameev A.V., Shmelev B.A. Kaj se dogaja v državah srednje in jugovzhodne Evrope? M.: Znanje, 1991.

· Zgodovina Romunije. M., 2005.

· Gordienko A. N. Vojne druge polovice dvajsetega stoletja. Mn., 1998.

Decembra 1989 se je v Romuniji, ki je bila od leta 1946 del socialističnega tabora, začela protikomunistična revolucija, ki je privedla do strmoglavljenja Ceausescujevega režima in usmrtitve samega Ceausescuja, vendar so ti dogodki še vedno relevanten primer za sodobni čas kako pride do propada »bunkerskih« režimov.

»Prve demonstracije so se v Temišvaru začele 16. decembra. Minilo je najmanj deset dni, preden je postalo jasno, da je oblast prešla v roke Fronte narodne rešitve. Ampak posebnost Romunska revolucija je bila dejstvo, da je bila država pod režimom stalinizma – to je bil najbolj nadrealistični režim, ki si ga lahko zamislite. Če bi takrat prišli v Romunijo z Madžarske, bi se znašli v povsem drugem svetu. To je bila evropska Severna Koreja. Razmere so bile nadrealistične, brutalne in izjemno izčrpavajoče za ljudi, ki živijo v Romuniji. Za razliko od revolucij, ki so zajele vzhod in Srednja Evropa leta 1989 je bila revolucija v Romuniji krvava – umrlo je več kot tisoč ljudi« (Matthias Rueb, novinar Frankfurter Almeine).

Družbeno-ekonomski položaj v državi se je do konca osemdesetih let prejšnjega stoletja močno poslabšal zaradi stagnacije gospodarske rasti, velikih plačil za servisiranje zunanjega dolga države (Romunija je v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja vzela posojila pri MDS) in izgube trgov za romunske izdelke. . Industrijsko politiko, ki jo je vodil Ceausescu od leta 1965 in je temeljila na razvoju težke industrije (metalurgija, petrokemika in strojegradnja) in je bila usmerjena v doseganje gospodarske avtarkije, je zagotavljal zunanja posojila, ki so jih izdale zahodne mednarodne organizacije, kot je IMF, in skladi iz socialističnega bloka CMEA. Pri tem ni upoštevala, na katere trge bodo šli izdelki romunske industrije, kako bo zagotovljena njena posodobitev v prihodnje in kateri viri surovin bodo zagotavljali njeno delo.

Ta industrijska gigantomanija romunske komunistične partije je drago stala romunsko ljudstvo, ki je bilo prisiljeno živeti v režimu strogega varčevanja z vsem - tudi v glavnem mestu države, Bukarešti, sta bili elektrika in topla voda dobavljeni le ob določenih urah. dan je pomanjkanje hrane povzročilo uvedbo sistema obrokov. Plačujejo za napake političnega vodstva in poslušajo Ceausescujeve govore, da bo kmalu prišla "končna zmaga socializma", Romuni že mnogo let ni pokazal zunanjega nezadovoljstva, bal se je preganjanja s strani Securitate, kopičil sovraštvo do Ceausescujevega režima. Prav tako je ljudsko nezadovoljstvo sprožilo bahavo bogastvo in blagostanje diktatorjeve družine v ozadju revščine večine Romunov in deklariranih komunističnih idej – zato ni naključje, da so Romuni v tistih časih parafrazirali slogan »socializem v eni državi« kot »socializem znotraj ene družine«. Uradna statistika, o kateri so poročali Ceausescuju, je še vedno poročala o 95-odstotni stopnji ljudske podpore, propaganda pa je še naprej razglašala o dosežkih romunskega socializma pod pametno vodenje"titan misli" in "genij Karpatov".

Toda do konca leta 1989 je tudi Ceausescujev položaj v njegovi stranki oslabel. Na partijskem kongresu RCP novembra 1989 si je Ceausescu pravzaprav sam izkopal grob, saj je zavrnil vse sistemske reforme, obsodil Gorbačovljevo »perestrojko« in si kljub visoki starosti ni upal zapustiti politike. Odnos do Ceausescujevega režima in svetovnih sil je bil prav tako negativen - tečaj za nadaljevanje stalinistične politike v Romuniji v ozadju reform v vzhodni Evropi in ZSSR je povzročil obsodbo tako na Zahodu kot v Sovjetski zvezi, vendar to ni motilo Ceausescu.

Nadaljnji dogodki so se razvijali hitro: protestni izbruh Madžarov v Temišvaru, ki so se zavzeli za disidentskega pastorja Laszla Tekesa, ki ga je preganjala Securitatea, se Ceausescuju sprva ne zdi nič pomembnega, a govorice o teh dogodkih hitro dosežejo ostale Romunije in začetni razlog za proteste (osvobodilni pastor Tekesh) je pozabljen v ozadju protikomunističnih sloganov. Ker Ceausescu ni verjel, da bi bili Romuni sposobni dvigniti vstajo proti svojemu »ljubljenemu voditelju«, v Romuniji niso ustanovili posebnih policijskih sil, kot je policija za izgred, in v Temišvar so poslali vojaške enote, ki pa niso mogle zadržati vala protesta, saj minister za obrambo Vasile Milia ni dal neposrednega ukaza streljati na ljudi. Partijska oblast skuša madžarsko gibanje spraviti proti romunskim delavcem, ki jih z vlaki pošiljajo iz sosednjih industrijskih območij v Temišvar, da zatrejo »madžarske huligane in fašiste«, a delavci sčasoma preidejo na stran upornikov.

Naglo vračanje iz potovanje v tujino v Iran, 21. decembra zjutraj Ceausescu zbere shod (prenos na TV v v živo) v svojo podporo v Bukarešti, kjer dostavlja svoje zadnji govor, ki je dogodke v Temišvaru obsodil kot »vmešavanje tujih sil v notranje zadeve Romunije« in delavcem, ki so se prostovoljno in prisilno zbrali, obljubil naslednje ukrepe za izboljšanje kakovosti življenja. Ni pa ujel razpoloženja ljudi v zbrani, ki se na njegov govor kot običajno ni odzvala z aplavzom in vzkliki - in ko so se zaslišali prvi vzkliki »Dol s Ceausescujem! !« so se zaslišale v množici, ki so jih ostali hitro sprejeli, nato pa so morali diktatorja, ki ni razumel ničesar, prijeti in naglo odpeljati. varno mesto njegovi telesni stražarji. Medtem je množica začela zasedati osrednje trge Bukarešte in se spopadla s policijo.

Naslednje jutro se protesti v mestu še niso polegli – nasprotno, v Bukarešto je prišlo na tisoče tovarniških delavcev iz sosednjih industrijskih mest, odločenih strmoglaviti Ceausescuja. Romunski obrambni minister Vasile Milia, ko je prejel ukaz za sprožitev protesta s tanki, naredi samomor. Njegov na hitro imenovani naslednik Victor Stanculescu se ustno strinja, da bo izvršil Ceausescujev ukaz, v resnici pa vojski ukaže, naj ostane v vojašnicah in ne moti protesta – in vojska dejansko preide na stran revolucije. Hkrati v ozadju protestnih nemirov skupina strankarskih elit, ki jih vodi nekdanji član Centralnega komiteja Komunistične partije Romunije Ion Iliescu, ustanovi Fronto narodne rešitve in vodi revolucijo.

Na strani diktatorja so ostali sirski plačanci in borci Securitate (romunski ekvivalent KGB), ki so še nekaj dni držali televizijski center in zgradbo Securitate.

Ceausescu poskuša pobegniti iz Bukarešte s helikopterjem, vendar pilot, ki je obvestil Ceausescuja o grožnji sistemov zračne obrambe, odloži diktatorja z ženo in telesnim stražarjem blizu avtoceste do Pitestija, nato pa, ko zakonca Ceausescu poskušata pobegniti iz državo v mimovozečem avtomobilu, voznik vožnje jih obrne vojaški Targovishte.

Nicolaia Ceausescuja in njegovo ženo Eleno je 25. decembra usmrtilo vojaško sodišče zaradi zločinov proti romunskemu ljudstvu in ukaza vojski, naj strelja na protestnike. Fronta narodne rešitve je vodila proces demokratičnih sprememb v obdobju tranzicije in do decembra 1991 je bil socialistični sistem v Romuniji popolnoma razstavljen.

Med časi hladna vojna Romunija je bila ena najbolj trdovratnih držav socialističnega bloka. Bukarešta je vedno iskala ravnotežje med Moskvo in zahodni svet, čeprav je bil formalno član Sveta za medsebojno gospodarsko pomoč (CMEA) in Organizacije Varšavskega pakta (WTO).

Socialistična Romunija je svoj razcvet dosegla v začetnem obdobju vladavine Nicolaeja Ceausescuja, ki je marca 1965 vodil komunistično partijo. Decembra 1967 je bil imenovan za predsednika Državnega sveta, marca 1969 pa je postal predsednik Sveta za obrambo.

Ceausescu je v svojih rokah skoncentriral vse niti stranke in državna oblast. V prvi polovici sedemdesetih let se je dokončno znebil strankinih tekmecev.

Marca 1974 je bil v Romuniji zaradi ustavne reforme vzpostavljen položaj predsednika, ki ga je parlament volil za pet let. Ceausescu je postal prvi in ​​edini predsednik socialistične Romunije.

Takšna odkrita uzurpacija oblasti se je zgodila s polno podporo ljudstva. Prvo desetletje njegove vladavine je zaznamovala eksplozivna industrijska rast. Leta 1974 se je obseg industrijske proizvodnje v primerjavi z letom 1944 povečal za 100-krat. To je Ceausescuju omogočilo, da je zvišal plače in pokojnine ter Romunom omogočil dobro hranjeno in uspešno življenje.

Romunija kot velesila

Romunski voditelj je kljub slovesu gorečega komunista odkrito kazal svoje simpatije do Zahoda. Zunanja politika, ki je bila izrazito neodvisna od Moskve, je prispevala k rasti Ceausescujeve priljubljenosti. Tako je leta 1968 obsodil uvedbo skupine ATS na Češkoslovaško, leta 1979 pa ni podprl sovjetske akcije v Afganistanu.

Zahod je bil navdušen nad protisovjetskimi izjavami, ki si jih je občasno dovolil Ceausescu. V sedemdesetih letih je Bukarešta začela prejemati posojila zahodnih skladov. Večina finančna sredstva je dodelil IMF. Posojila so bila vložena v razvoj energetike in rudarstva. Posledično so do leta 1981 skupni dolgovi Romunije znašali 10,2 milijarde dolarjev.

Za Ceausescujevo politično pot je bila značilna izjemna raznolikost. Socialistična usmeritev, ki je prevzela prevlado načela internacionalizma, diktatorju ni preprečila promoviranja ideje o ekskluzivnosti romunskega ljudstva.

• Nicolae Ceausescu in njegova žena Elena v Bukarešti

Zlasti Ceausescu je Romune imenoval dediče starih Rimljanov. Oblasti so celo sprožile postopek iskanja znanstveni dokazi to kontinuiteto in v strukturi Akademije znanosti so bile ustanovljene posebne skupine znanstvenikov.

To vedenje Ceausescuja je povzročilo nerazumevanje v socialističnem taboru in v ZSSR. Teza o cesarskem nasledstvu je komunistične voditelje spomnila na raziskave, ki so jih izvajali v nacistični Nemčiji, da bi znanstveno utemeljili rasno teorijo in posebno poslanstvo nemškega ljudstva.

V javno debato s Ceausescujem pa se ni spustil nihče iz socialističnega tabora. Tudi zahodni politiki so raje ignorirali izjave romunskega predsednika, ki so presegale meje razumnega.

Zgodovinarji menijo, da je Ceausescu želel Romunijo spremeniti v evropsko velesilo.

Poleg spogledovanja z nacionalizmom je militariziral gospodarstvo, povečal izdatke za vojsko in obveščevalne službe. Romunski obrambni kompleks se je soočil z nalogo, da vzpostavi proizvodnjo čim širšega spektra orožja, da ne bi bil odvisen od dobave iz ZSSR.

Hkrati se je Bukarešta razvijala jedrsko orožje, ki sodeluje z Nemčijo in Pakistanom. 14. aprila 1989 je diktator objavil, da ima Romunija tehnologijo za proizvodnjo jedrskih bojnih glav, balističnih izstrelkov in lanserjev.

Kult osebnosti in strogost

Zgodovinarji menijo, da je Ceausescu v drugi polovici sedemdesetih let ustvaril platformo za spodbujanje kulta osebnosti. Rezultat te politike je bila vzpostavitev strogega avtoritarnega režima.

Ceausescu je postal predmet uličnih plakatov in številnih umetnin. Na raznih demonstracijah so se mu zahvaljevali za njegovo modrost in skrb za ljudi.

Romunijo v osemdesetih pogosto primerjajo z Severna Koreja. Obe državi sta združevali ne le izjemno centralizirana vertikala oblasti in kult osebnosti, temveč tudi sodelovanje družinskih članov v sistemu oblasti. Tako je bila marca 1980 Ceausescujeva žena Elena imenovana za prvo namestnico predsednika vlade.

Romunska družba je bila občutljiva na varčevalni režim, ki ga je uvedel Ceausescu leta 1981. Zlasti je bil v republiki uveden kartični sistem za izdajo prehrambenih izdelkov. Točenje avtomobila z bencinom je bilo dovoljeno le s kuponi, elektriko pa je bilo mogoče uporabljati omejeno število ur.

Romunsko gospodarstvo si je prizadevalo povečati prihodke od izvoza in ne zadovoljiti potreb prebivalstva.

V kratkem času so se državljani znašli prikrajšani za materialne in socialne ugodnosti, ki so jih prejemali v sedemdesetih letih.

Paradoks je bil v tem, da se Ceausescu morda ni mudilo z odplačilom dolgov, ampak se je v strahu, da bi postal odvisen od Zahoda, odločil posojila odplačati nenačrtovano - ob upoštevanju obresti je Bukarešta nabrala 21 milijard dolarjev dolga.

»Odkrito rečeno, Ceausescu je poskušal ustvariti drugo DLRK. Brežnjevljeva in še bolj Gorbačovljeva ZSSR se je v ozadju Romunije zdela kot raj svobode. Toda Romuni so do nedavnega imeli pravico do tega zasebna lastnina. Verjetno so bili skoraj vsi nezadovoljni s takšnim stanjem,« je v pogovoru za RT dejal Dmitrij Zykin, ruski zgodovinar in avtor knjige Državni udari in revolucije.

Eksplozija nezadovoljstva

12. aprila 1989 je Ceausescu napovedal predčasno dokončanje plačila zunanjega dolga. Takojšnjih pozitivnih sprememb v državi pa ni bilo. Poleg tega so se zunanjepolitične razmere za Romunijo močno poslabšale: v ZSSR in socialističnih državah Začela se je liberalizacija režima, ki je kasneje povzročila zamenjavo oblasti.

Po porušitvi berlinskega zidu (novembra 1989) je Ceausescu ostal edini socialistični voditelj, ki ni hotel izvesti nobenih reform.

Na položaj Ceausescuja so negativno vplivali zaostreni odnosi s sosednjo Madžarsko, ki se je hitro demokratizirala. 16. decembra 1989 so v mestu Temišvar (severozahod države) izbruhnili nemiri zaradi poskusov oblasti, da bi iz Romunije izgnali etničnega madžarskega pastorja Lászlója Tökesa zaradi obtožb »spodbujanja etničnega sovraštva«.

Policiji in vojski je bilo prepovedano odpiranje ognja. Demonstranti so izkoristili pasivnost varnostnih sil in začeli zasegati oklepna vozila in vojaške objekte. 17. decembra enote oborožene sile je prejel ukaz, naj odpre ogenj za ubijanje, in 18. decembra so bili uporniki razpršeni.

• Romunske tankovske posadke, ki so prešle na stran upornikov
• Reuters
• Charles Platiau

Po uradnih podatkih je žrtev nemirov postalo okoli 60 ljudi. Vendar so se po Romuniji razširile govorice o neverjetnem številu smrti, do 60 tisoč ljudi, kljub dejstvu, da je bilo mesto prebivalcev 300 tisoč ljudi.

20. decembra je Ceausescu v govoru na nacionalni televiziji obtožil tuje obveščevalne službe, da spodbujajo konflikt v Temišvaru. 21. decembra se je odločil nagovoriti ljudi in odšel na balkon svoje rezidence v središču Bukarešte. Vendar so Ceausescujeve besede preglasile krike nezadovoljnih državljanov in bil je prisiljen umakniti se.

Na ta dan se je glavno mesto Romunije spremenilo v areno hudih spopadov. Nekatere vojaške enote so prešle na stran upornikov. Upornike je podpiral nekdanji Ceausescujev zaveznik Ion Iliescu, ki je leta 1990 postal predsednik postsocialistične Romunije.

Flash Tribunal

21. decembra sta zakonca Ceausescu s helikopterjem pobegnila iz prestolnice. 22. decembra so ubežnike pridržali v bližini mesta Targovishte (približno 100 km od Bukarešte). 25. decembra je na poveljstvu vojaškega garnizona v Targovištu potekalo sodišče nad Nicolaejem in Eleno Ceausescu, ki je trajalo največ dve uri.

Nekdanji voditelji Romunije so bili spoznani za krive uničenja nacionalnega gospodarstva, državnih institucij, genocida in "oborožene akcije proti ljudem in državi". Razsodišče je določilo najvišjo kazen - usmrtitev. Kazen je bila takoj izvršena, čeprav je bilo za njeno izvršitev formalno predvidenih deset dni.

Nacionalna televizija je 28. decembra 1989 prikazala posnetek usmrtitve zakoncev Ceausescu. Romunija je postala edina postsocialistična država v vzhodni Evropi, kjer je prišlo do zamenjave oblasti s silo, nekdanji voditelj države pa je bil usmrčen. Po uradnih podatkih je skupno žrtev nemirov v Temišvaru in Bukarešti postalo več kot tisoč ljudi.

Hiter razvoj dogodkov v Romuniji je povzročil številne različice. Leta 2004 je nemška novinarka Susanne Brandstetter obtožila Cio in evropske obveščevalne službe, vključno z madžarsko obveščevalno službo, da so strmoglavili Ceausescuja. Po besedah ​​očividcev nemirov je po Bukarešti krožilo veliko govoric o ostrostrelcih, ki naj bi streljali na obe sprti strani.

Nove romunske oblasti so izvedle več preiskav tragičnih dogodkov december 1989. 275 ljudi je bilo obsojenih zaradi sodelovanja v "represiji proti revoluciji". A sklepi tožilstva so se vsakič po zamenjavi v vodstvu vlade spremenili. Obtožbe so bile vložene tako proti Ceausescuju in njegovim sodelavcem kot proti opoziciji.

Trenutno v Romuniji ni soglasje o tem, kdo je izzval izgrede. Ob tem, kot pišejo tuji mediji glede na javnomnenjske raziskave se v državi krepi nostalgija po časih Ceausescuja. Politologi metamorfozo pojasnjujejo z dejstvom, da demokratične oblasti Romunije niso spremenile v uspešno državo.

• Ceausescujev grob v Bukarešti
• Reuters

»Utrujenost elit« in »roka Zahoda«

Direktor Inštituta za vzhodno Evropo Alexander Pogorelsky meni, da glavni razlog Romunsko revolucijo je povzročila neustrezna politika Ceausescuja, ki je povzročila agresiven odziv ljudi in šefov strank. Po besedah ​​Pogorelskega je bila leta 1989 moč romunskega voditelja prikrajšana za kakršno koli družbeno podporo.

»Utrujenost elite je bila ključni dejavnik pri menjavi oblasti v Romuniji. Ceausescu je končno izgubil svoje obale. Socialistični tabor je postajal preteklost, v Romuniji pa se ni nič spremenilo. Elita ni bila več zadovoljna s podobo Ceausescuja in obstoječim ekonomskim modelom. Hkrati so državni in partijski funkcionarji poskušali nekako unovčiti svojo moč,« je v intervjuju za RT opozoril Pogorelski.

Prenagljeno sojenje in usmrtitev zakoncev Ceausescu so po mnenju politologa narekovali povsem pragmatični premisleki. V kritičnem obdobju za Romunijo so uporniki poskušali svojim nasprotnikom odvzeti simbol boja. Tudi smrt diktatorja je omogočila odpis vsega notranje težave državo o posledicah njegove politike.

»Ne verjamem zgodbi o ostrostrelcih in zahodnem posredovanju. Veliko število mrtvih je razloženo z dejstvom, da so v Bukarešti potekali spopadi med varnostnimi silami, ki so uporabljale različno orožje. Posadke tankov so streljale druga na drugo, seveda pa so zaradi eksplozij granat umirali tudi neoboroženi ljudje,« je navedel sogovornik RT.

Zgodovinar Dmitry Zykin ima nekoliko drugačno stališče. Strinjal se je, da je vojaško-politična elita Romunije res nasprotovala Ceausescuju. Opozicijska čustva med elito so našla živahen odziv med ljudmi, ki jih je razjezilo poslabšanje življenjskega standarda. Hkrati Zykin meni, da je napačno opustiti različico zunanjega vmešavanja.

»Elita je imela svoje ekonomske interese, Ceausescujev režim pa je preprečil njihovo uresničitev. Čeprav ne izključujem sodelovanja zunanje sile v romunskih dogodkih. Vsaj za navidezno spontanostjo v dejanjih upornikov je mogoče videti načrt za strmoglavljenje Ceausescuja za vsako ceno. Hiter uspeh upornikov, hitro sojenje in povračilni ukrepi proti paru se dobro ujemajo s to logiko,« je predlagal Zykin.

Strokovnjak ugotavlja, da je diktator osebno obrnil bodoče krvnike proti sebi. Vendar pa so po mnenju Zykina dezinformacije igrale preveliko vlogo v romunski revoluciji. Dolgo pred državnim udarom so vztrajno krožile govorice, da v ozadju splošne revščine vodi Ceausescu luksuzen videzživljenje in ima domnevno račune v tujini. V času uličnih bojev so se širile informacije o ogromnem številu žrtev.

»Brez dvoma so bili ljudje zelo razdraženi in z dobrim razlogom. Toda vse govorice so se izkazale za lažne. Scenarij romunske revolucije se ne razlikuje veliko od drugih državnih udarov, vključno s tistimi, ki smo jim bili priča pred kratkim. Nasilna menjava oblasti se vedno zgodi po volji elit in ustreza interesom zunanjih sil. Uporabljajo se manipulacije, ki dajejo carte blanche za kakršno koli krutost do sedanjega režima,« je zaključil Zykin.

30. maj 2015

Nekdanji vojak Romunsko vojsko preganjajo spomini na božič leta 1989, ko je on in še dva vojaka ustrelil Nicolaeja Ceausescuja in njegovo ženo Eleno.
»Grozno je, da kristjan človeku vzame življenje, še posebej na božič, sveti praznik,« pravi Dorin-Marjan Chirlan, eden od članov strelskega voda, ki je ubil zakonca Ceausescu.
Cirlan je služil v elitnem 64. letalskem polku Boteni, ko je leta 1989 Romunijo zajela revolucija. Za razliko od državnih udarov na Poljskem, v NDR, Madžarski in Češkoslovaški je bila v Romuniji prelita kri in nekaj te krvi je poškropilo Chirlanove škornje.

Takrat 27-letni Chirlan je bil v štabu svojega polka v Boteniju, 50 km od prestolnice, ko sta prispela dva helikopterja, da pobereta osem prostovoljcev. Eden od njih je bil Chirlan. Kaj točno bi morali storiti, niso pojasnili.
Po pristanku je general Victor Stanculescu poklical padalce k sebi in jih vprašal: "Kdor je pripravljen streljati, naj dvigne roke!" Vseh osem ljudi je dvignilo roke. Nato je zavpil: "Ti, ti in ti!" - kaže na Chirlana in dva druga vojaka.

"Postavite jih ob zid," je vojakom ukazal general Stanculescu, "najprej njega, nato njo." Toda Ceausescu nista vedela, kaj se dogaja, dokler ju mimo helikopterjev niso odpeljali v drugo stavbo.
"Pogledal me je v oči in spoznal, da bo umrl zdaj, in ne nekoč v prihodnosti, in začel je jokati," pravi Chirlan. "Tisti trenutek je bil zame zelo pomemben. Še vedno imam nočne more glede tega prizora."
Po usmrtitvi (po Chirlanu »ni šlo za sojenje, ampak za politični umor na vrhuncu revolucije«) se je Chirlan poslovil od svojih vojaška kariera in postal odvetnik.
"Zdaj poskušam živeti v skladu s Svetim pismom. Vendar se ob božiču ne počutim srečnega. Kristjani po vsem svetu praznujejo. Ampak ne jaz. Ne jaz," pravi.

Manj kot nekaj ur po pobegu Ceausescuja in umestitvi Iliescuja so se v mestih Romunije pojavili nekateri "teroristi". Že 22. decembra zvečer so na televiziji sporočili, da grožnja Ceausescujeve vrnitve na oblast ostaja in da ima celo podporo v obliki »fanatičnih teroristov«.
Prve bitke v noči z 22. na 23. december so potekale pred nekdanjo kraljevo palačo, v stavbi katere trenutno domuje Narodni muzej umetnosti, ob palači - Centralna univerzitetna knjižnica.
Kdo natančno je streljal in zakaj, ni znano, a vojska se je takoj odzvala na provokacijo in začela streljati na stavbo kraljeve palače.

Potem ko se je začela bitka na območju palače, so bila napadena druga območja Bukarešte in druga mesta v državi. Ukazovanje letalstvo General Joseph Rus (tisti, ki je poslal dva helikopterja na pomoč Ceausescuju) je bil resno zaskrbljen zaradi varnosti mednarodnega letališča v Otopeniju in je tja poslal učence iz naredniške šole v Campini.
Žal, v Otopeni se je zgodila velika tragedija: stražarji so okrepitve zamenjali za teroriste. Bilo je temno zgodaj zjutraj 23. decembra, ko so na letališče prispeli trije tovornjaki učencev vodniške šole.
Iz neznanega razloga nihče ni obvestil letališke garnizije, da so bile v Otopeni poslane okrepitve. Ko so se tovornjaki ustavili, je stotnik Ionel Zorile izstrelil več opozorilnih strelov v zrak. Po tem so letališki varnostniki odprli ogenj na tovornjake s študenti; v hudem streljanju je bilo ubitih približno 50 vojakov, še 13 pa jih je bilo ranjenih.

Urbano gverilsko bojevanje je potekalo tudi v drugih mestih Romunije, zlasti v Brasovu in Sibiuu. Znano je, da sta v Sibiuju securitate in vojska po pobegu Ceausescuja 22. decembra stopili v odkrit spopad, ki se je končal z uničenjem policijske postaje, kjer je bilo stanovanje uslužbencev Securitateja. Obenem je vojska v Sibiu dobro vedela, na koga strelja: ne na »teroriste«, ampak ravno na varnostnike.

Od 22. do 28. decembra so v središču Bukarešte pridržali nekaj sto osumljencev terorizma, po vsej državi pa okoli tisoč. Med osumljenci so bili pripadniki specialnih enot USLA, vojaško osebje, varnostniki, ljudje z nezdravo psiho in naključni civilisti.
Pripornike so pretepli, mučili, izsiljevali in verbalno zmerjali. Osumljence so predali vojski in securitateju. V zgodnjih devetdesetih letih prejšnjega stoletja nihče od osumljencev terorizma ni bil obsojen.
Trenutno so bile obtožbe zoper vse osumljence opuščene zaradi pomanjkanja dokazov, da so bili priporniki vpleteni v terorizem. Za razliko od terorističnih osumljencev je vojaško osebje, ki je odprlo "prijateljski ogenj" na osumljene teroriste, prejelo prave kazni.