8 letna starka Victoria. Mama jokajočega dekleta na "Minuti slave": "Ne razumem, zakaj bi me grajal? kaj misliš Bi morali izbrati pesmi, primerne starosti?

Victoria Starikova je prišla v Moskvo iz Nižnega Tagila, da bi se udeležila tekmovanja "Minute slave". Deklica je zapela Zemfirino pesem "Live in your head". Nastop šolarke so ocenjevali Sergej Yursky, Vladimir Pozner, Sergej Svetlakov in Renata Litvinova. Ker je Zemfiro natančno poznala, je Litvinova kritizirala dekličin nastop. Igralka je poudarila, da je Victoria izbrala "preveč zrelo" pesem, katere pomena ni razumela. Vladimir Pozner je stopil na stran Litvinove in predlagal, da bi se starši lahko preprosto promovirali na račun svoje hčerke. Piše o tem TV kanal "360".

Kljub kritikam je deklica napredovala v naslednji krog tekmovanja, kjer sta z mamo zapeli pesem Sergeja Trofimova »Matična domovina«. A člani žirije so bili znova nezadovoljni z nastopom mlade pevke. Mama Anna Starikova je povedala, da je njena hči zelo zaskrbljena zaradi tega, kar se je zgodilo. Še posebej ne razume, zakaj so bili napadeni starši.

Mnenja gledalcev o tej situaciji so bila deljena: nekateri so se zavzeli mlada pevka in odločitev Litvinove in Posnerja označil za nepošteno. Kritikam Starikove so se pridružili še drugi.

Potem ko je Victoria sodelovala v oddaji, je v Nižnem Tagilu prejela nagrado "Osebnost leta" v kategoriji "Otroci, ki so slavili mesto". Zdaj deklica študira v dveh šolah: redni in glasbeni. Študij združuje z nastopanjem. Tako je lansko poletje učenka zasedla tretje mesto v mednarodni festival"Generacija NEXT 2017".

MOSKVA, 7. marec – RIA Novosti, Viktorija Salnikova . Talent showi so priljubljen format na domači televiziji. Praviloma vsi zvezni kanal Obstaja tekmovanje - petje ali ples. Toda nekaj število udeležencev se spremeni v škandale in vroče razprave na internetu.

Vika Starikova in pesem Zemfira

Škandal okoli nastopa osemletne Vike Starikove na "Minuti slave" se nadaljuje še danes. Žirija, ki jo sestavljajo Sergej Yursky, Vladimir Pozner, Sergej Svetlakov in Renata Litvinova, je deklico kritizirala zaradi po njihovem mnenju neuspešne izvedbe pesmi Zemfire "Live in Your Head". Gledalci so upali, da bo Renata Litvinova, tesen prijatelj pevec in sodnik na tekmovanju bo navdušen nad dekletom. Toda igralka se je na Vikin nastop odzvala hladno: »Ti dobro dekle, vendar interno protestiram." Vladimir Pozner je menil, da so se Vikini starši motili, ko so jo prisilili, da nastopi na "Minuti slave." Predstavljam si, kako zdaj stoji in naju posluša... Jaz bi pljunil in odšel. Oseba joka, rad bi te ljudi, ki so jo tako postavili [na oder], bi se z njimi pogovoril,« je dejal.

"Amputiranec"

Člana žirije "Minute slave" Sergej Yursky in Sergej Svetlakov pri ocenjevanju udeležencev pogosto zavzameta mehkejši položaj kot Vladimir Pozner in Renata Litvinova. Igralka ne izgublja besed. Zadnji škandal, ki ga je izzvala, se je razplamtela okoli nastopa enonogega plesalca Evgenija Smirnova. Igralka je udeleženca označila za "amputiranca" in priporočila nošenje proteze, da ne bi "izkoriščala teme" invalidnosti. Vendar je Litvinova glasovala za njegovo sodelovanje pri projektu. Vladimir Pozner je nasprotoval: »Ampak, zdi se mi, da je to prepovedana tehnika, ko pride oseba, kot ste vi, brez noge, je nemogoče reči ne Človek je uspel premagati nekaj, kar je premagalo malokdo, to je po mojem mnenju prepoved tehnike. Res me boli, ko se uporabljajo takšne tehnike.

Miša Osipov proti Anatoliju Karpovu

Triletni Misha Osipov v oddaji Maxima Galkina "Najboljši od vseh!" tekmoval v šahu s svetovnim prvakom Anatolijem Karpovom. Pred programom se je fant večkrat udeležil mestnih turnirjev in branil drugo mladinsko kategorijo. Otrok je izgubil proti Anatoliju Karpovu, čeprav se je boril dostojanstveno in osvojil mojstra s svojim teoretičnim znanjem. Neuspeh je Mišo razburil do solz. Ta epizoda za dolgo časa razpravljali na internetu. Mnenja uporabnikov interneta so bila deljena: nekateri so menili, da bi moral Anatolij Karpov popustiti fantu, drugi so otrokove starše obtožili pretiranih ambicij, tretji pa so verjeli, da bi poraz pripravil malo Mišo na prihodnje stiske.

Vožnja do samomora

Pred desetimi leti se je neuspeh v oddaji "Minute slave" tragično končal za njenega udeleženca. Ni se mogel spopasti s stresom zaradi zavrnitve žirije in je naredil samomor. 56-letni Alexander Malyutin, zaposleni v vrtcu, je prišel v prestolnico iz Altajsko ozemlje. Igral je klavir" Turški rondo" Mozart, obrnjen stran od tipk, in "Pasji valček" - s prsti na nogah. Vendar je žirija, v kateri so bili Tatjana Tolstaja, Aleksander Masljakov in Jurij Malcev, prekinila nastop in kritizirala glasbenika. Po predstavi so se zgodile druge nesreče Malyutin: pogodba mu ni bila podaljšana vrtec, zato je moral delati kot hišnik. Moškemu so popustili živci.

»Vse mu je bilo povedano na povprečno blag način, čeprav je v resnici igral grozljivo , nagrade], nekritični do lastnih sposobnosti,« je po tragediji dejala Tatjana Tolstaja in poudarila, da je treba umetnike iz province ocenjevati enako kot druge.

"Dolgočasna" Varvara Vizbor

Oddaja "The Voice" je ena najbolj priljubljenih na televiziji in o kateri se razpravlja na internetu. Gledalci se pogosto ne strinjajo z odločitvami žirije, a primer Varvare Vizbor, vnukinje slavnega pesnika in glasbenika Jurija Vizborja, se je končal z velikim škandalom. Deklica je zapela dedkovo pesem "Zima", občinstvo ji je ploskalo, vendar se nobeden od mentorjev ni obrnil nanjo. Med razpravo o nastopu Varvare je reper Basta dejal, da ponekod ni zadela not, Grigory Leps pa je menil, da je njen nastop dolgočasen. "Vsi bodo zaspali ob drugi pesmi," je rekel. Toda potem so vsi vedeli za Varvaro.

Vika Starikova je zapela pesem Zemfire "Live in your head". Žirija je menila, da skladba za deklico očitno ni bila izbrana glede na njeno starost.

Obstajajo ljudje, ki o slavi sanjajo že od zibelke in ji namenoma sledijo, sodelujejo v vseh vrstah tekmovanj, kvizov, olimpijad in drugih dogodkov, namenjenih povečanju njihove možnosti, da postanejo zvezde. In obstajajo ljudje, ki sami niso uspeli uresničiti svojih ambicij in jih zdaj poskušajo uresničiti v svojih otrocih.

Če niste ljubitelj tekmovanja, vam bomo na kratko povedali, kaj je bistvo zadeve.

8-letna Vika Starikova je ena od udeleženk šova. Deklica je za nastop izbrala Zemfirino pesem "Live in your head". Sama jo je igrala, sama jo je pela. A sodnikom njena rutina ni bila všeč. Sergej Yursky je prvi pritisnil rdeči gumb. Deklica se je takoj razburila, a je vseeno vztrajala. Nato je Vladimir Pozner kritiziral njen nastop.

Po mnenju strogega televizijskega voditelja je bila pesem za Viko popolnoma neprimerna.

To je starševska nečimrnost, da lahko gredo otroci na oder in da so lahko ponosni nanje,« si je Posner privoščil bodeče besede, namenjene Ani, Vikini mami.

Renata Litvinova, ki, kot razumemo, Zemfirino delo obravnava s posebnim spoštovanjem, je vprašala, ali Vika pozna njene druge pesmi. Ne, Vika ni vedela. Kaj igralki ni bilo všeč: bila je precej hladna in zastrupljena glede nastopa dekleta. Kot je Anna kasneje povedala v pogovoru z novinarji Komsomolskaya Pravda, so slišali pesem "Live in Your Head", ki je avtor ni več izvajal. Nekomu je uspelo narediti naslovnico - Viki je bila všeč.

Na splošno je deklica po tako močnem grajanju planila v jok kar na odru. Samo Sergej Svetlakov je spregovoril v bran male pevke in njene mame.

"Sama si je želela na oder," je dejal šovman.

Zaradi tega se žirija ni mogla odločiti, ali naj Viko pusti v tekmovanju ali ne: Svetlakov in Yursky sta bila za, Litvinova in Pozner pa proti. Tekmovalka je o svoji usodi odločala sama z metom kovanca. Hura: Vika se je spopadla z oddajo in prešla v naslednji krog.

Medtem je na spletu izbruhnila prava vojna: nekdo je branil Viko in njeno mamo, nekdo je napadel Anno, češ da s tem, ko jo sili k sodelovanju v tovrstnih oddajah, hromi otrokovo psiho. V odgovor na obtožbe Vickyina mama ni zmanjkovala besed.

Zakaj bi me grajal? Ker sem pomagal uresničiti sanje moje hčerke? Ne dobim slave. Vika ga je še vedno dobila. Je precej znana. Na YouTubu ima 130 tisoč naročnikov,« je bila zmedena Anna. - Test za psiho? Takih trenutkov je v življenju veliko. Vzemite katero koli drugo konkurenco. Ali pri testu matematike ni nobenega stresa za psiho? Kaj pa enotni državni izpit?

Kar zadeva repertoar, je po besedah ​​Anne težko ločiti ustvarjalnost, namenjeno otrokom in odraslim.

Kaj so po vašem mnenju otroške pesmi? Otroške pesmi? Ali sem sodijo pesmi o vojni, ki jih učimo v vrtcu vsakega 9. maja? In otrokom razložimo, kaj so vojna, smrt in izguba,« je povedala Anna.

kaj misliš Ali moram izbrati pesmi, primerne starosti?

Da, potrebno je. Neumno je, ko otrok poje o nečem, česar ne razume.

Pred kratkim je prišlo do škandala v oddaji "Minute slave". Nastop osemletne Victorie Starikove, ki je izvedla Zemfirino pesem "Live in Your Head", je povzročil odmev javnosti. Gledalci programa so bili ogorčeni nad strogim ocenjevanjem nastopa dekleta.

Člani žirije so menili, da takšna skladba ni primerna za prvošolko, ki ne razume, o čem poje. Renata Litvinova je bila presenečena, da Victoria, ki je izbrala to pesem za tekmovanje, ni poznala drugih del Zemfire. »Interno protestiram proti temu. To je nekakšna nezakonita poteza. Oprostite, vi ste dobro dekle," je rekla Litvinova.

"Minuta slave"

O predstavi se je ostro izrekel tudi Vladimir Pozner: »Sem proti otrokom na odru. To je bolj starševska nečimrnost - starši želijo, da njihovi otroci pridejo ven, da se lahko hvalijo z njimi. Osemletnik poje pesem, ki je ni napisal osemletnik.” Medtem ko so člani žirije govorili, je Victoria jokala, vendar je nihče ni pomislil, da bi jo pomiril.

"Minuta slave"

Producent Max Fadeev, ki je bil večkrat mentor oddaje "Glas. Otroci,« ni mogel ostati stran od te situacije. Na svojem Instagramu je napisal objavo, v kateri se je zavzel za Victorio in obsodil Vladimirja Poznerja, ker je ostro kritiziral otroka. Po besedah ​​producenta, ko je videl dekle jokati, sam ni mogel zadržati solz.

"Pravkar sem gledal čudovit nastop Vike Starikove na "Minuti slave".<…>Ne morem prezreti dogajanja v etru, saj sem oče, učitelj in glasbenik. Za razliko od vseh ostalih, ki so tam zbrani v žiriji. Zato lahko to ocenim s strokovnega in pedagoškega vidika. Gospoda Posnerja sem vedno globoko spoštoval in imel za najpametnejšega, najbolj subtilnega človeka, za novinarja najvišjega razreda. Toda po mojem mnenju njegov odnos do tega majhen otrok je bil zelo krut in popolnoma neobčutljiv. On je tudi oče in zelo dobro ve, da moraš biti z otrokom izjemno previden in pozoren pri svojih ocenah in kritikah do njega,« je dejal Fadeev (Črkovanje in ločila v nadaljevanju so avtorjevi. - Opomba uredi.).

Max je opozoril, da bi seveda morala biti kritika, vendar ne zlobna, ampak previdna: »V zvezi s tako majhno deklico bi morala biti kritika v obliki igre ali mehka in očetovska. Tako, da otrok to pravilno dojema. Toda gospod Posner je izbral drugačen stil komunikacije z otrokom, ki ni višji od 40 cm, ko sem gledala, kaj so ji rekli člani žirije, sem jokala z njo. Ker se mi je zelo smilila: zakaj se mora opravičevati in razlagati - kdo je izbral to pesem in kaj vlaga vanjo. Vanj vnese točno to, kar čuti, to je dovolj! Ni ji treba izmetavati najrazličnejših intelektualnih besed, da bi razvajala ušesa tako razvajenih mož. Samo zapela je in to je to. To ni niti dobro niti slabo. Samo pela je in skušala čim bolj prenesti svoja čustva.«

Fadejev verjame, da se je eden od sodnikov, Sergej Svetlakov, sramoval svojih kolegov:
»Videl sem obraz Sergeja Svetlakova, ki ob vsaki frazi svojih kolegov ni vedel, kaj bi sam s seboj. Verjamem, da ga je bilo sram tistih, ki so sedeli leva roka od njega. Ker vem, kako ravna z otroki in kako čudovit oče je. Ne bom komentiral vedenja, grimas in besedil Litvinove, z njo je vse jasno.

Intervju: Aleksandra Savina

Osrednji družabni dogodek tedna je bil program"Minute slave" na prvem kanalu je šov talentov, v katerem udeleženci v kratkih številkah žiriji pokažejo svoje sposobnosti. Razlogov za razpravo je bilo več. V oddaji, ki je bila predvajana 25. februarja, je nastopila osemletna zvezda YouTuba Vika Starikova: deklica je zapela pesem Zemfire "Live in Your Head". Mnenja članov žirije (v njej so bili igralka in režiserka Renata Litvinova, televizijska voditelja Vladimir Pozner in Sergej Svetlakov, igralec Sergej Yursky) so bila deljena. Yursky je vstal, da bi zaploskal deklici, vendar je glasoval proti njenemu nadaljnjemu sodelovanju v šovu, Litvinova in Posner sta tekmovalko kritizirala zaradi preveč zrele pesmi, Litvinova pa tudi zaradi oportunističnega vedenja: pesem je, kot je pojasnil član žirije, ni izbrano po naključju. Samo Sergej Svetlakov je govoril v podporo malemu pevcu.

IN socialna omrežja Izbruhnil je velik škandal: člani žirije so bili obtoženi krutosti do otroka, ki joka na odru, starši in Prvi kanal pa so bili obtoženi, da so dovolili tak prizor v oddaji z udeležbo otrok. Vendar se zgodba s tem ni končala. Teden dni kasneje je Evgeny Smirnov, plesalec, ki je izgubil nogo v nesreči, postal udeleženec šova. V "Minuti slave" je Evgeniy nastopil skupaj z Aleno Shchenevo. Vladimir Pozner je dejal, da je bil plesalkin nastop "prepovedan gib", Renata Litvinova pa je Evgenija Smirnova označila za "amputirca" (čeprav se je skoraj takoj opravičila in opozorila, da se v Rusiji premalo naredi za invalide) in plesalcu predlagala, da : »Ali morda ti tega, pripni drugega, morda ne manjka tako očitno? Da ne bi izkoriščali te teme.”

Vir v vodstvu Channel One je za našo publikacijo povedal, da je kanal "nekoliko šokiran nad tem, kar se je zgodilo v etru." Še več, po besedah ​​našega sogovornika se obetajo sankcije zoper odgovorne za predvajanje programa. Stališče kanala je naslednje: nihče ne more biti odgovoren za spontani govor udeležencev, vendar to ne pomeni, da oddaje ni treba moderirati. "Situacija se analizira, veliko je kričanja," je svoje vtise delil zaposleni na kanalu. Drugi naš sogovornik, ki je seznanjen s situacijo, je povedal, da so danes odpustili enega od producentov kanala, ki je pripravljal epizode za predvajanje.

Kljub temu je razprava o televizijski oddaji sprožila več pomembnih vprašanj naenkrat - o prepoznavnosti invalidnosti, etičnosti sodelovanja otrok v programu za odrasle, o politični korektnosti v nastopih na televiziji, o tem, čigave ambicije so otroci, ki nastopajo v televizijski oddaji. uresničevanju – svojih ali svojih staršev. O etičnih standardih, vulgarnosti in mejah sprejemljivega smo se pogovarjali z ljudmi, katerih delo je povezano z otroki, dobrodelnostjo in zabavno industrijo.

Victoria Starikova "Živi v svoji glavi"

“Minute slave”, 4. številka z dne 25.02.2017

Vladimir
Dolgy-Rapoport

ustanoviteljica vrtca nogometna akademija tagsport

Takih oddaj ne gledam in ne morem reči nič v bran odraslim, ki se tako pogovarjajo z otrokom. Če otroka resno spustijo na igrišče na moški ekipni tekmi, potem mu bodo tam zlomili vrat. In če mu bodo popustili, bodo igralci imeli vprašanja. Vika je prejela komentarje kot odrasla udeleženka - to je neumno in nepošteno do nje, a takšna so pravila. Nič se ne razumem v glasbo in ne vem, ali je dobro pela ali ne. Ampak, če bi sodniki rekli: "Kako luštno, pojdi naprej!" - ne bi bilo pošteno do drugih odraslih udeležencev.

Če otroku nekaj uspe – poje, igra nogomet, pleše, riše, šteje –, mu pohvala staršev in trenerja zadostuje za potrditev lastnega uspeha. Tekmovanja so potrebna, da trener primerja uspehe in moči oz slabosti otroka z drugimi, da bi pri otroku razvili sposobnost ravnanja v situaciji z omejitvami (ko je živčen, je čas omejen ipd.). Najpogosteje pa jih uporabljajo starši in trenerji, da se zatrdijo: moj otrok je najboljši.

Otroku je vseeno, kakšno mesto je zasedel. Poglejte igro otrok, mlajših od 5-6 let: nimajo zmagovalcev in poražencev, dokler jih starši ne naučijo. To je še posebej opazno pri ekipnih športih: po tekmah starši ne vprašajo "Kako si igral?", ampak "Si zmagal?" Pravzaprav ne bi smelo biti pomembno, ali otrokova ekipa zmaga. Kakšna je razlika, če otrok doseže pet golov, ekipa pa izgubi? Vaš otrok je uspel. To je pomembno. Toda starše zanima zmaga. Ker če zmaga pomeni, da je otrok najboljši. In ni pomembno, kako konkretno mu je uspelo. Postopoma se z žejo po zmagi okužijo tudi otroci.

Ne vem, kaj je motiviralo mamo te deklice; zlahka priznam, da si je deklica želela vsega in se tega domislila sama. Zdi se mi, da je naloga staršev zaščititi otroka pred peklom, s katerim se soočajo odrasli v iskanju zmage in slave. Še posebej tam, kjer ni jasnih pravil in predpisov.

Katerina Gordeeva

novinar

To je popolnoma jasno Ruska televizija v svoji trenutni obliki osebe sploh ne ljubi, ne ceni in ne opazi. Človek je za to televizijo postavka v ratingu, del deleža, nekaj neosebnega in zaničevanega zaradi svoje nepomembnosti in ničvrednosti. Ljudje, prilepljeni na televizijo, nasprotno, v televiziji vidijo tako moč, priložnost in celo resnico.

Vse to strašno poslabšuje neskončen razkorak v bogastvu, življenjskem standardu in navsezadnje tudi v odnosu tistih, ki oddajajo s televizije, do tistih, ki jim oddajajo.
Leta 2007 je Sasha Malyutin prišel v (zdaj široko razpravljano) televizijsko oddajo "Minute slave". Sanjal je, da bi ga njegovi sinovi videli in ga ne bi imeli za izgubljenega človeka; želel je, da ga ne vržejo iz vrtca, kjer je delal najprej kot glasbeni delavec, nato pa kot čuvaj; edinstvene sposobnosti. Diplomant altajske glasbene šole Aleksander Maljutin je bil močno zaskrbljen, ker se je življenje nekako tako neumno obrnilo, da se je on, najbolj nadarjen med sošolci, uril igrati virtuozno harmoniko v vasi Altaiskoye, medtem ko so njegovi sošolci delali. v orkestrih, nekateri celo na turnejah.

Malyutin je prispel v Moskvo in se pojavil na odru velikega studia "Minute slave". Klavir je igral najprej z nogami, včasih tudi z rokami, a ne za dolgo. Žirija, v kateri so bili Aleksander Masljakov, Tatjana Tolstaja in Jurij Galcev, je zelo hitro pritisnila na gumb in rekla, da je Maljutin igral neuglašeno, na splošno pa klavirja v vljudni družbi ne igrajo z nogami. Ko se je vrnil domov, se je Alexander Malyutin obesil.

Bil sem pri njem doma, videl vas Altaj, do prsi zasneženo pokopališče z neprepoznavnim grobom, si ogledal njegovo orodje in kilometre videoposnetkov priprav na pot v Moskvo, v Ostankino. Ves ta čas sem ga hotela ustaviti, ga prijeti za ramena in zavpiti: "Ne hodi tja, tam te nihče ne čaka, tam te nihče ne potrebuje." A ni bilo nikogar, ki bi se ustavil. Malyutin je bil že mrtev.

In program, vidim, živi. Uspešno. In brusi veščino prezira do ljudi, ki iz nekega razloga niso podobni uspešnim lepotcem in lepotcem iz žirije.

Valery Panyushkin

odgovorni urednik portala "Takie Dela"

Mislim, da sta dva različne zgodbe. V primeru plesalke so vsi takoj napadli Renato Litvinovo. Tu po mojem mnenju pogrešamo tisto glavno (oziroma zelo pomembno), čemur pravim domneva dobronamernosti. Renata Litvinova se je zavzemala za tega fanta, da bi ostal v oddaji, in na vse možne načine poskušala povedati nekaj prijaznega, vendar je to storila izjemno nerodno. Problem naše družbe je, da drug drugemu ne dovolimo, da bi bili nerodni. Nerodnost takoj zamenjamo za škodoželjnost, kar sta dve različni stvari. Renata Litvinova ni hotela povedati nič slabega - preprosto ne razume, kako govoriti o tem.

Po eni strani je bilo to, kar je Posner rekel o prepovedanem gibu, na meji nesprejemljivega, po drugi strani pa se je s tem tipom trudil ravnati tako, kot bi ta sam želel, da bi bil ocenjen: ne zato, ker ima amputirano nogo, ampak zaradi kakšen plesalec je. Kadarkoli se znajdemo v takšni težka situacija, se znajdemo na meji žaljivega in nekorektnega. Zdi se mi, da gre za pomanjkanje domneve dobre volje. Verjemimo, da je Posner tega umetnika želel jemati resno in nanj gledati ne kot na invalida, temveč kot na umetnika. In Renata Litvinova je želela govoriti pozitivno, a ne ve, kako.

Glede dekleta imam velike pomisleke. Menim, da otrok praviloma sploh ni pripravljen priti v situacijo tekmovanja odraslih. Svoje otroke varujem pred tem na vse možne načine. Čustva, ki jih otrok doživlja, ko se v odraslo življenje, ki ji še ni dozorel, je lahko premočna, preveč ranljiva. Zavedamo se, da otroka ne more voditi odrasel spolno življenje, razumemo, da otrok ne more živeti odraslega poklicnega življenja - nihče mu ne bo pustil delati na stružnici ali za komando letala. Toda iz nekega razloga verjamemo, da je mogoče pustiti otroka, da se ukvarja z umetniškim delom odraslih. In to je ista služba, čustveni stres in breme odgovornosti pa nista nič manjša kot pri pilotu ali policistu. Umetniške predstave, v katerih sodelujejo otroci, se mi zdijo zanje pretežke: spravljamo jih v situacijo čustvenega stresa, na katerega po mojem mnenju otroci zaradi starosti niso pripravljeni.

Problem naše družbe je, da poskušamo najti preprost odgovor težko vprašanje, težka situacija. Umetniško delo je kompleksna, večkomponentna stvar: kakšna je svetloba, kaj imaš oblečeno, kako si pripravljen, v kakšnem stanju so tvoje vezi, v kakšnem stanju so prsti, živci, kakšno je občinstvo, kako se odziva. . Kadarkoli rečemo: "Samo izbrala je napačno pesem," poskušamo poenostaviti. Poskušajmo se odzvati na svet v vsej njegovi kompleksnosti in raznolikosti ter spoznajmo, da so otroci majhni, krhki in jih je treba varovati.

Tatjana Krasnova

Predavatelj na Fakulteti za novinarstvo Moskovske državne univerze, soustanovitelj fundacije Galchonok

Znašli smo se v družbi, kjer se veliko obtožuje sveta okoli nas. Enkrat sem na primer naletela na blog ženske, ki se ukvarja s fitnesom in zahteva, da se "debeluške", ki ji gredo na živce, odstrani iz kavarne. Ali pa sem na primer nekoč v čakalnici pri zobozdravniku našel ljudi, ki so razpravljali o Karachentsovu, ki so ga prikazali na televiziji: kako se lahko tako pojaviš na ekranu, to je neprijetno, neestetsko, škoda. Ali pa na primer nekateri pravoslavni državljani, ki ne marajo vsega, od nastopov do parad gejevskega ponosa.

Postali smo preveč varčni do svojih čustev. Pri Posnerju nežen okus, in ni mu bilo všeč, da je bil zanj uporabljen tako neposreden pristop umetniška naprava. Gospa Litvinova me je v tem primeru manj razburila; Neumna ideja je človeku pripeti nogo. Vsi smo zelo odločeni, da vse bela svetloba»pritrdimo protetiko«, da nam bo bolj všeč. Svoja čustva je treba znati dati v žep in se nasploh obnašati malo bolj skromno. Tisto, kar vam ni všeč, ni nujno treba prilagoditi, da vam ustreza.

Fant, ki je nastopal v programu, se je seveda odlično odrezal. Upam, da bom dočakal čas, ko bodo takšne stvari normalne in komentarji, kot je "Priveži si nogo, da te imam še bolj rad", ne bodo normalni.

ALYONA SHCHNEVA IN EVGENY SMIRNOV "SKUPAJ"

"Minute slave", 9. sezona, 5. epizoda

Tatjana
Vološko-Steblovskaja

novinarka, mati dveh otrok

Brez takih situacij ni predstave. Ta stavek bi se lahko končal, če ne bi govorili o osemletnem otroku. Primer iz izkušenj staršev. Moje hčere hodijo k vokalni studio mlademu, sodobnemu učitelju. Pred nekaj leti sem poskušal vplivati ​​na izbiro repertoarja za mojo najstarejšo hčerko in predlagal kompleksno ljubezensko pesem. Zdelo se mi je, da se popolnoma prilega ponudbi. Pravzaprav učitelj s tem ni oporekal, ni pa odobril mojega predloga. Povedal je, da je treba biti pri izbiri otroškega repertoarja zelo previden. Nič ni bolj smešnega in vulgarnega kot izvedba pesmi za odrasle s strani otroka, ki ima zelo malo pojma o čem poje in poleg tega te pesmi ne more "živeti" na odru. Zaradi tega je vsem (razen staršem) neprijetno. Strinjala sem se. To ne pomeni, da so otrokom na voljo samo otroške ali domoljubne pesmi. Izbrati pa je treba pravo, organsko. Razumem, da je staršem težko objektivno obravnavati vse, kar zadeva lastne otroke, tudi starost. Nekaterim se otrok zdi zrel in se počuti kot odrasel, drugi pa v najstniku vidijo petletnika in predlagajo pesem o Čeburaški. Verjetno ne morete brez zunanjega pogleda. Pravzaprav je to vse, kar bi rekel Vikinim staršem.

Ali je mogoče biti pri tako rosnih letih pripravljen na kritiko (tudi najbolj pošteno in konstruktivno)? seveda ne. Zato svojih otrok ne bi poslala tja, kjer po subjektivnih kriterijih izbirajo najboljše med najboljšimi in, kar je še huje, z dolgotrajnimi razpravami ugotavljajo talent in povprečnost. Na srečo deklica ni razumela polovice tega, kar so ji povedali, razumela pa je glavno: ni bila sprejeta. Trenutek slave se je spremenil v minuto bolečine in razočaranja. In ta spomin ji bo ostal. Kako se bo izkazalo, je odvisno od številnih osebnih dejavnikov in vedenja bližnjih.

S tem pa program še ni končan. Žirijo sestavljajo ljudje, v katere želiš verjeti kot doslej. Samo ne razumem, zakaj nihče od njih ni bil pozoren ali preusmeril pozornosti na to, da otrok ni samo pel, ampak tudi sam spremljal. In težko je peti in igrati hkrati. Je to lahko pohvalno? A strokovnjaki so starše raje grajali in otroku postavljali obremenjujoča vprašanja.

Menim, da je treba osebo imenovati "amputiranec" in jo prositi, naj nosi protezo, le če obstaja zavesten namen, da se predstava naredi škandalozna. To je popolna nadrealistična izkušnja, ki je ni mogoče razložiti z ničemer drugim. Pravimo, da invalidov pri nas nihče ne potrebuje, in ko človek poskuša živeti življenje na polno ne da bi se osredotočili na njegovo invalidnost, ga takoj obtožimo, da o tem špekulira. V drugih državah so ljudje zaradi takšnih stvari postavljeni pred sodišče. Človek ima občutek, da nekateri liki v želji, da bi bili posebni, postanejo parodije samih sebe.

Če sem iskren, sploh ne maram predstav z otroki. Nekaj ​​v meni protestira, ko je ocena programa odvisna od tega, kako zabaven, pameten, nadarjen ali nenadarjen je otrok. Vse to zanj ne mine brez sledu. Čeprav je veliko primerov, ko umetniki, igralci, pesniki že od otroštva ne pripadajo sebi in se zaradi tega počutijo odlično. Vsak ima svoj prag bolečine in debelina kože pri vsakem je drugačna. Na koncu ima vsak svojo pot. Upam, da ta situacija Vike ne prizadene preveč. Verjamem v zdravo pamet vseh vpletenih. Predstava se nadaljuje.

Zhanna Belousova

Geštalt terapevt

Ali obstaja razlika med športna tekmovanja in podobno ustvarjalna tekmovanja? V športu obstajajo splošno sprejeta formalna pravila, po katerih se sodijo tekmovanja. Ne »všeč mi je« / »ni mi všeč«, ampak jasna, merljiva, podrobna merila. V njih je prostor za subjektivno oceno, vendar ima običajno malo teže. Formalni sistemi ocenjevanja bi morali zaščititi pravice športnikov in preprečiti pristranskost žirije.

V tem tekmovanju je po mojem vtisu kreativna samovolja članov žirije – glavno načelo sojenje Takšna organizacija tekmovanja prinaša velika tveganja za psihološko varnost udeležencev. Športnik se pripravlja na tekmovanja in je dobro seznanjen s pravili sojenja. In tukaj se je nenadoma izkazalo, da udeleženka ni izpolnila enega od meril tekmovanja: izbrala je napačno pesem za izvedbo.

Občutek negotovosti in pomanjkanja poštenosti je pogost učinek pomanjkanja jasnih meril tako za udeležence kot za gledalce tekmovanja. Na slednjem deluje kot rdeča cunja. Ljudje si prizadevajo obnoviti pravičnost, utemeljiti grešnike in kaznovati agresorja. Vzbudi veliko čustev in te potegne v akcijo. Posledice? Srčno upam, da so vse oddaje na TV temeljito in do konca zrežirane. Obstajajo scenarij, režiser in igralci. Če je vse resnično, potem je glavna posledica psihična travma. Pomanjkanje kriterijev ti daje občutek, da ne ocenjujejo tvojega dela, ne tvojega dela, ampak tebe samega - pa če ti je bilo všeč ali ne. Velika sramota. Otrok se dolgo časa znajde v ekstremni situaciji, praktično brez podpore.

Ne glede na izid glasovanja otrok doživlja izjemen stres. Preobremenitev dražljajev: reflektorji, gledalci, snemanje, odrasli nekaj rečejo in čakajo na odgovor. Stati pred vsemi in biti sprejet ali zavrnjen – sram v situaciji je veliko močnejši, kot si lahko predstavljamo, kot si udeleženci lahko predstavljajo, ko se odločijo za ta poskus. Odločanje članov žirije je časovno razpršeno in morate vztrajati. Medtem ko preobremenjenost z vtisi »deenergizira« tiste dele možganov, ki so odgovorni za samokontrolo, se čustva hitro spremenijo v afekt. Moramo vztrajati. Brez treninga je to zelo velik psihični stres za odraslega, ne le za otroka.