ĮėjimasEsė apie gyvas ir mirusias sielas Gogolio poemoje mirusios sielos. N.V. Gogolis „Mirusios sielos“: aprašymas, herojai, eilėraščio analizė
Mirusių sielų santrauka
Pirmas tomas
skyriusaš
Vienas džentelmenas atvyko į viešbutį provincijos miestelyje NN su nuostabiu šezlongu. Nei gražus, bet ne bjaurus, nei storas, nei lieknas, nei senas, bet jau nebe jaunas. Jo vardas buvo Pavelas Ivanovičius Čičikovas. Jo atvykimo niekas nepastebėjo. Su juo buvo du tarnai - kučeris Selifanas ir pėstininkas Petruška. Selifanas buvo žemo ūgio ir vilkėjo avikailiu, o Petruška buvo jaunas, atrodė maždaug trisdešimties ir iš pirmo žvilgsnio buvo griežto veido. Kai tik džentelmenas atsikraustė į kamaras, tuoj pat nuėjo vakarieniauti. Jie patiekė kopūstų sriubą su sluoksniuotomis tešlomis, dešra ir kopūstais bei raugintais agurkais.
Kol viskas buvo atnešama, svečias privertė tarną pasakoti viską apie užeigą, jos savininką ir kiek pajamų gavo. Tada jis sužinojo, kas yra miesto valdytojas, kas yra pirmininkas, kilmingų žemvaldžių pavardės, kiek jie turi tarnų, kaip toli nuo miesto yra jų valdos ir visos tos nesąmonės. Pailsėjęs savo kambaryje nuėjo apžiūrėti miesto. Atrodė, kad jam viskas patiko. Ir akmeniniai namai, padengti geltonais dažais, ir ženklai ant jų. Daugelis jų turėjo kokio nors siuvėjo Aršavskio vardus. Ant lošimo namų buvo parašyta „Ir čia yra įstaiga“.
Kitą dieną svečias lankėsi. Norėjau išreikšti pagarbą gubernatoriui, vicegubernatoriui, prokurorui, rūmų pirmininkui, valstybinių gamyklų vadovui ir kitiems miesto garbingiems asmenims. Pokalbiuose mokėjo visus pamaloninti, o pats užėmė gana kuklią poziciją. Jis beveik nieko nepasakojo apie save, nebent paviršutiniškai. Sakė per gyvenimą daug matęs ir patyręs, tarnyboje kentėjęs, priešų turėjęs, viskas kaip ir pas visus. Dabar jis nori pagaliau pasirinkti gyvenamąją vietą, o atvykęs į miestą pirmiausia norėjo parodyti pagarbą jo „pirmiesiems“ gyventojams.
Vakare jis jau buvo pakviestas į gubernatoriaus priėmimą. Ten jis prisijungė prie vyrų, kurie, kaip ir jis, buvo kiek apkūnūs. Tada jis susitiko su mandagiais žemės savininkais Manilovu ir Sobakevičiumi. Abu pakvietė jį apžiūrėti savo valdų. Manilovas buvo žmogus su nuostabiai mielomis akimis, kurias kiekvieną kartą prisimerkdavo. Jis iš karto pasakė, kad Čičikovas tiesiog turėjo atvykti į savo kaimą, kuris yra tik penkiolika mylių nuo miesto forposto. Sobakevičius buvo santūresnis ir atrodė nejaukiai. Jis tik sausai pasakė, kad ir jis kviečia svečią pas save.
Kitą dieną Čičikovas vakarieniavo su policijos vadu. Vakare žaidėme švilpuką. Ten jis sutiko palaužtą dvarininką Nozdryovą, kuris po kelių frazių perėjo į „tu“. Ir taip kelias dienas iš eilės. Svečias beveik niekada nesilankė viešbutyje, o atvyko tik pernakvoti. Jis mokėjo įtikti visiems miesto gyventojams, o pareigūnai buvo patenkinti jo atvykimu.
skyriusII
Maždaug po savaitės kelionių vakarieniaudamas ir vakarodamas Čičikovas nusprendė aplankyti savo naujus pažįstamus – dvarininkus Manilovą ir Sobakevičius. Buvo nuspręsta pradėti nuo Manilovo. Vizito tikslas buvo ne tik apžiūrėti žemės savininko kaimą, bet ir pasiūlyti vieną „rimtą“ dalyką. Jis pasiėmė su savimi kučerį Selifaną, o Petruškai buvo įsakyta sėdėti kambaryje ir saugoti lagaminus. Keletas žodžių apie šiuos du tarnus. Jie buvo paprasti baudžiauninkai. Petruša dėvėjo šiek tiek laisvus chalatus, kilusius nuo šeimininko peties. Jis turėjo dideles lūpas ir nosį. Iš prigimties buvo tylus, mėgo skaityti, retai lankydavosi pirtyje, todėl buvo atpažįstamas iš gintaro. Kučeris Selifanas buvo pėstininko priešingybė.
Pakeliui į Manilovą Čičikovas nepraleido progos susipažinti su aplinkiniais namais ir miškais. Manilovo dvaras stovėjo ant kalvos, viskas buvo plika, iš tolo matėsi tik pušynas. Šiek tiek žemiau buvo tvenkinys ir daug rąstinių namelių. Herojus jų suskaičiavo apie du šimtus. Savininkas džiaugsmingai jį pasveikino. Manilove buvo kažkas keisto. Nepaisant to, kad jo akys buvo saldžios kaip cukrus, po poros minučių pokalbio su juo nebebuvo apie ką kalbėti. Jis kvepėjo mirtinu nuoboduliu. Yra žmonių, kurie mėgsta sočiai pavalgyti, ar domisi muzika, kurtais, bet šis niekuo nesidomėjo. Vieną knygą jis skaitė dvejus metus.
Nuo jo neatsiliko ir žmona. Ji mėgo groti pianinu, Prancūzų kalba ir megzti visokias smulkmenas. Pavyzdžiui, savo vyro gimtadieniui ji paruošė karoliukų dantų krapštuko dėklą. Jų sūnūs taip pat turėjo keistus vardus: Temistoklas ir Alkidas. Po vakarienės svečias pasakė, kad nori su Manilovu pasikalbėti vienu labai svarbiu reikalu. Jis nuėjo į biurą. Ten Čičikovas paklausė savininko, kiek žuvusių valstiečių jis turėjo po paskutinio audito. Jis nežinojo, bet nusiuntė tarnautoją išsiaiškinti. Čičikovas prisipažino, kad perka „mirusias sielas“ tų valstiečių, kurie buvo įtraukti į surašymą. Manilovas iš pradžių manė, kad svečias juokauja, bet buvo visiškai rimtas. Jie susitarė, kad Manilovas jam duos tai, ko reikia, net neturėdamas pinigų, jei tai niekaip nepažeis įstatymų. Juk jis neims pinigų už sielas, kurių jau nėra. Ir aš nenoriu prarasti naujo draugo.
skyriusIII
Šezlonge Čičikovas jau skaičiavo savo pelną. Tuo tarpu Selifanas buvo užsiėmęs žirgais. Tada trenkė perkūnija, tada dar vienas, o tada pradėjo lyti kaip iš kibirų. Selifanas kažką patraukė prieš lietų ir puolė arklius. Jis buvo šiek tiek girtas, todėl neprisimena, kiek posūkių jie padarė kelyje. Be to, jie tiksliai nežinojo, kaip patekti į Sobakevičiaus kaimą. Dėl to šezlongas nuvažiavo nuo kelio ir nuvažiavo per nuplėštą lauką. Laimei, jie išgirdo šuns lojimą ir nuvažiavo prie mažo namelio. Pati šeimininkė jiems atidarė vartus, nuoširdžiai sutiko ir leido pas ją pernakvoti.
Tai buvo pagyvenusi moteris kepuraite. Į visus klausimus apie aplinkinius žemės savininkus, ypač apie Sobakevičių, ji atsakė nežinanti, kas jis toks. Ji išvardijo dar keletą vardų, bet Čičikovas jų nežinojo. Ryte svečias pažiūrėjo į valstiečių namus ir padarė išvadą, kad visko gausu. Savininko vardas buvo Korobochka Nastasya Petrovna. Jis nusprendė su ja pasikalbėti apie „mirusių sielų“ supirkimą. Ji teigė, kad sandoris atrodė pelningas, bet abejotinas, reikėjo pagalvoti, paklausti kainos.
Tada Čičikovas supyko ir palygino ją su mišrūne. Jis sakė, kad jau buvo galvojęs pirkti iš jos namų apyvokos prekių, bet dabar to nedarys. Nors jis melavo, ši frazė turėjo įtakos. Nastasja Petrovna sutiko pasirašyti įgaliojimą užbaigti pirkimo-pardavimo aktą. Jis atsinešė dokumentus ir antspaudo popierių. Darbas buvo atliktas, jis ir Selifanas susiruošė į kelionę. Korobočka davė jiems merginą, kuri būtų jų gide, todėl jie išsiskyrė. Tavernoje Čičikovas apdovanojo mergaitę vario centu.
skyriusIV
Čičikovas pietavo smuklėje, o arkliai ilsėjosi. Nusprendėme eiti toliau ieškoti Sobakevičiaus dvaro. Beje, aplinkiniai dvarininkai jam šnabždėjosi, kad senolė puikiai pažįsta ir Manilovą, ir Sobakevičių. Tada prie smuklės atvažiavo du žmonės. Viename iš jų Čičikovas atpažino Nozdriovą, palaužtą žemės savininką, kurį neseniai sutiko. Jis iškart puolė jį apkabinti, supažindino su žentu ir pakvietė pas save.
Paaiškėjo, kad jis važiavo iš mugės, kur ne tik pralaimėjo, bet ir išgėrė milžinišką kiekį šampano. Bet tada susitiko mano žentas. Jis paėmė jį iš ten. Nozdryovas buvo iš tos kategorijos žmonių, kurie aplink save kelia triukšmą. Jis lengvai susipažino su žmonėmis, su jais susipažino ir iškart atsisėdo išgerti ir su jais žaisti kortomis. Jis nesąžiningai lošė kortomis, todėl dažnai būdavo stumdomas. Nozdryovo žmona mirė, palikdama du vaikus, kuriems šėlstojas nesirūpino. Ten, kur lankėsi Nozdryovas, neapsiėjo be nuotykių. Arba jį viešai išvežė žandarai, arba patys draugai ne be reikalo išstūmė. Ir jis buvo iš tų, kurie be jokios priežasties gali išlepinti savo kaimynus.
Kartu su jais nuėjo ir žentas, Nozdriovo įsakymu. Dvi valandas praleidome tyrinėdami žemės savininko kaimą, o tada patraukėme į dvarą. Vakarienės metu šeimininkas vis bandė svečią nugirdyti, tačiau Čičikovas sugebėjo išgerti sriubos kubilą. Tada jis primygtinai reikalavo žaisti kortomis, bet svečias atsisakė ir to. Čičikovas pradėjo kalbėtis su juo apie savo „verslą“, tai yra, išpirkti mirusių valstiečių sielas, todėl Nozdriovas jį pavadino tikru aferistu ir liepė nemaitinti arklių. Čičikovas jau apgailestavo, kad atvyko, bet neliko nieko kito, kaip čia pernakvoti.
Ryte šeimininkas vėl pasiūlė pažaisti kortomis, šį kartą „sieloms“. Čičikovas atsisakė, bet sutiko žaisti šaškėmis. Nozdriovas, kaip visada, apgavo, todėl žaidimą teko nutraukti. Kadangi svečias atsisakė baigti žaidimą, Nozdriovas paskambino savo vaikinams ir liepė jį mušti. Tačiau Čičikovui pasisekė ir šį kartą. Į dvarą nuriedėjo vežimas, iš jo išlipo kažkas su pusiau kariniu chalatu. Tai buvo policijos kapitonas, atėjęs pranešti savininkui, kad jis teisiamas už žemės savininko Maksimovo sumušimą. Čičikovas nesiklausė iki galo, o įsėdo į savo gultą ir liepė Selifanui važiuoti iš čia.
skyriusV
Čičikovas visą kelią atsigręžė į Nozdriovo kaimą ir išsigando. Pakeliui jie sutiko vežimą su dviem damomis: viena buvo senyvo amžiaus, o kita buvo jauna ir neįprastai graži. Tai neslėpė nuo Čičikovo akių ir visą kelią galvojo apie jauną nepažįstamąjį. Tačiau šios mintys jį apleido vos pastebėjus Sobakevičiaus kaimą. Kaimas buvo gana didelis, bet šiek tiek nepatogus, kaip ir pats savininkas. Viduryje rožė didžiulis namas su karinių gyvenviečių stiliaus antresolėmis.
Sobakevičius priėmė jį kaip tikėjosi ir nuvedė į svetainę, papuoštą vadų portretais. Kai Čičikovas bandė jam kaip įprastai pamaloninti ir pradėti malonų pokalbį, paaiškėjo, kad Sobakevičius negali pakęsti visų šių pirmininkų, policijos vadovų, gubernatorių ir kitų aferistų. Jis laiko juos kvailiais ir Kristaus pardavėjais. Iš visų labiausiai jam patiko prokuroras, net jis, anot jo, buvo kiaulė.
Sobakevičių žmona pakvietė jį prie stalo. Stalas buvo padengtas gausiai. Kaip paaiškėjo, savininkas mėgo valgyti iš širdies, o tai išskyrė jį nuo kaimyninio žemės savininko Pliuškino. Kai Čičikovas paklausė, kas tas Pliuškinas ir kur jis gyvena, Sobakevičius rekomendavo jo nepažinti. Juk jis turi aštuonis šimtus sielų, o valgo prasčiau nei piemuo. Ir jo žmonės miršta kaip musės. Čičikovas pradėjo kalbėtis su savininku apie „mirusias sielas“. Jie ilgai derėjosi, bet pasiekė bendrą sutarimą. Nutarėme rytoj sutvarkyti pirkimo-pardavimo aktą mieste, bet sandorį laikykite paslaptyje. Čičikovas važiavo į Pliuškiną žiediniais maršrutais, kad Sobakevičius nematytų.
skyriusVI
Sūpuodamasis šezlonge jis pasiekė rąstinį grindinį, už kurio driekėsi apgriuvę ir apgriuvę namai. Pagaliau atsirado šeimininko namas, ilga ir nyki pilis, atrodanti kaip invalidė. Buvo aišku, kad namas ištvėrė ne vieną blogą orą, vietomis ištrupėjęs tinkas, tik du iš visų langų buvo atidaryti, o likusieji užkalti langinėmis. Bet tik senas sodas už namo, bent kažkaip atnaujino šį vaizdą.
Netrukus kažkas pasirodė. Sprendžiant iš kontūro, Čičikovas manė, kad tai namų tvarkytoja, nes ant silueto buvo moteriškas gobtuvas ir kepuraitė, taip pat raktai dirže. Galų gale paaiškėjo, kad tai buvo pats Pliuškinas. Čičikovas negalėjo suprasti, kaip tokio didelio kaimo žemės savininkas tapo tokiu. Jis buvo siaubingai senas, apsirengęs viskuo, nešvaru ir apleistas. Jei Čičikovas būtų sutikęs šį žmogų kur nors gatvėje, jis būtų pamanęs, kad jis elgeta. Tiesą sakant, Pliuškinas buvo neįtikėtinai turtingas, o su amžiumi jis tapo siaubingu šykštuoliu.
Kai jie įėjo į namus, svečią apstulbino aplinka. Buvo neįtikėtina netvarka, kėdės sukrautos viena ant kitos, aplinkui voratinkliai ir daug smulkių popieriukų, sulaužyta kėdės ranka, stiklinėje su trimis muselėmis kažkoks skystis. Žodžiu, situacija buvo siaubinga. Pliuškinas turėjo beveik tūkstantį sielų ir vaikščiojo po kaimą, rinko visokias šiukšles ir tempė jas namo. Tačiau kažkada jis buvo tiesiog taupus savininkas.
Dvarininko žmona mirė. Vyriausioji dukra ji ištekėjo už kavalerijos ir išvyko. Nuo tada Pliuškinas ją prakeikė. Ūkiu pradėjo rūpintis pats. Sūnus išėjo į kariuomenę, o jauniausia dukra mirė. Kai sūnus pralaimėjo kortose, žemės savininkas jį prakeikė ir nedavė nė cento. Jis išvijo guvernantę ir prancūzų kalbos mokytoją. Vyresnioji dukra kažkaip bandė pagerinti santykius su tėvu ir bent jau ką nors iš jo gauti, bet nieko nepavyko. Prekybininkai, atvykę pirkti prekių, taip pat negalėjo su juo susitarti.
Čičikovas net bijojo jam ką nors pasiūlyti ir nežinojo, kuria kryptimi kreiptis. Nors šeimininkas kvietė prisėsti, pasakė, kad nemaitins. Tada kalba pasisuko apie didelį valstiečių mirtingumą. To Čičikovui ir reikėjo. Tada jis papasakojo apie savo „verslą“. Kartu su bėgliais buvo apie du šimtus sielų. Senolis sutiko duoti įgaliojimą pardavimo aktui sudaryti. Su sielvartu buvo rastas tuščias popierius ir sandoris buvo baigtas. Čičikovas atsisakė arbatos ir gerai nusiteikęs išvyko į miestą.
skyriusVII
Čičikovas, pamiegojęs, suprato, kad turi nei daugiau, nei mažiau, o jau keturis šimtus sielų, tad atėjo laikas veikti. Jis parengė sąrašą žmonių, kurie kažkada buvo gyvi, mąstė, vaikščiojo, jautė, o paskui nuėjo į civilinę rūmus. Pakeliui sutikau Manilovą. Jis jį apkabino, tada padavė susuktą popieriaus lapą ir kartu nuėjo į kabinetą pas pirmininką Ivaną Antonovičių. Nepaisant geros pažinties, Čičikovas vis tiek jam kažką „paslydo“. Čia buvo ir Sobakevičius.
Čičikovas pateikė Pliuškino laišką ir pridūrė, kad turėtų būti dar vienas žemės savininko Korobočkos advokatas. Pirmininkas pažadėjo padaryti viską. Čičikovas paprašė viską greitai užbaigti, nes norėjo išvykti kitą dieną. Ivanas Antonovičius greitai tai padarė, viską surašė ir įvedė ten, kur turėjo būti, taip pat liepė Čičikovui prisiimti pusę pareigos. Po to jis pasiūlė išgerti už sandorį. Netrukus visi sėdėjo prie stalo, šiek tiek apsvaigę, bandydami įtikinti svečią visai neišvykti, likti mieste ir tuoktis. Po šventės Selifanas ir Petruška paguldė savininką, o patys nuėjo į smuklę.
skyriusVIII
Gandai apie Čičikovo pelną greitai pasklido mieste. Kai kurie žmonės tuo abejojo, nes geri valstiečiai savininkas jo neparduotų, vadinasi, jie arba girtuokliai, arba vagys. Kai kurie galvojo apie sunkumus perkelti tiek valstiečių, ir bijojo riaušių. Tačiau Čičikovui viskas pavyko kuo puikiausiai. Jie pradėjo kalbėti, kad jis yra milijonierius. Miesto gyventojai jį jau pamėgo, o dabar jie visiškai įsimylėjo svečią, taip, kad nenorėjo jo paleisti.
Ponios paprastai jį dievino. Jam patiko vietinės moterys. Jie mokėjo elgtis visuomenėje ir buvo gana reprezentatyvūs. Vulgarybės pokalbio metu nebuvo leidžiamos. Taigi, pavyzdžiui, vietoj „išpūtiau nosį“ jie pasakė: „Pašviesiau nosį“. Vyrams nebuvo leista jokios laisvės, o jei jie susitikdavo su kuo nors, tai tik slapta. Žodžiu, jie galėtų duoti pranašumą bet kuriai jaunai sostinės damai. Viskas buvo nuspręsta per priėmimą su gubernatoriumi. Ten Čičikovas pamatė šviesiaplaukę merginą, kurią anksčiau buvo sutikęs vežimėlyje. Paaiškėjo, kad tai gubernatoriaus dukra. Ir iškart visos ponios dingo.
Jis nustojo į ką nors žiūrėti ir galvojo tik apie ją. Savo ruožtu įžeistos ponios apie svečią ėmė pasakoti nepatinkančius dalykus. Padėtį pablogino netikėtas Nozdriovo pasirodymas, kuris viešai paskelbė, kad Čičikovas yra sukčius ir prekiauja „mirusiomis sielomis“. Bet kadangi visi žinojo Nozdryovo nesąmones ir apgaulę, jie juo netikėjo. Čičikovas, pasijutęs nejaukiai, anksti išėjo. Kol jį kankino nemiga, jam buvo ruošiama dar viena bėda. Nastasya Petrovna Korobochka atvyko į miestą ir jau domėjosi, kiek dabar yra „mirusių sielų“, kad neparduotų jų per pigiai.
skyriusIX
Kitą rytą viena „gražuolė“ ponia nubėgo pas kitą panašią moterį, kad papasakotų, kaip Čičikovas pirko „negyvas sielas“ iš savo draugo Korobočkos. Jie taip pat turi minčių apie Nozdriovą. Ponios mano, kad Čičikovas visa tai pradėjo siekdamas susilaukti gubernatoriaus dukters, o Nozdriovas yra jo bendrininkas. Ponios iš karto išplatina versiją kitiems draugams ir miestas pradeda diskutuoti šia tema. Tiesa, vyrai turi kitokią nuomonę. Jie tiki, kad Čičikovas vis dar domėjosi „mirusiomis sielomis“.
Miesto valdžia net ima manyti, kad Čičikovas buvo išsiųstas kažkokiam patikrinimui. Bet jie buvo kalti dėl nuodėmių, todėl išsigando. Per šį laikotarpį provincijoje ką tik buvo paskirtas naujas generalgubernatorius, todėl tai buvo visiškai įmanoma. Tada lyg tyčia gubernatorius gavo du keistus popierius. Vienas teigė, kad ieškomas žinomas padirbinėtojas, pasikeitęs vardus, o kitas – apie pabėgusį plėšiką.
Tada visi stebėjosi, kas iš tikrųjų yra šis Čičikovas. Juk nė vienas iš jų tiksliai nežinojo. Jie apklausė dvarininkus, iš kurių jis pirko valstiečių sielas, bet prasmės buvo mažai. Bandėme ką nors sužinoti iš Selifano ir Petruškos, taip pat nesėkmingai. Tuo tarpu gubernatoriaus dukra jį gavo iš mamos. Ji griežtai liepė nebendrauti su abejotinu svečiu.
skyriusX
Situacija mieste tapo tokia įtempta, kad daugeliui valdininkų nuo nerimo ėmė kristi svoris. Visi nusprendė susirinkti pas policijos viršininką pasitarti. Buvo manoma, kad Čičikovas buvo persirengęs kapitonas Kopeikinas, kuriam per 1812 m. kampaniją buvo nuplėšta koja ir ranka. Kai grįžo iš fronto, tėvas atsisakė jį palaikyti. Tada Kopeikinas nusprendė kreiptis į suvereną ir išvyko į Sankt Peterburgą.
Kadangi suvereno nėra, generolas žada jį priimti, bet prašo atvykti po kelių dienų. Praeina kelios dienos, bet jo daugiau nepriima. Vienas didikas tikina, kad tam reikia karaliaus leidimo. Netrukus Kopeikinui pritrūksta pinigų, jis skursta ir badauja. Tada vėl kreipiasi į generolą, kuris grubiai jį išlydi ir išvaro iš Sankt Peterburgo. Po kurio laiko Riazanės miške pradeda veikti plėšikų gauja. Sklando gandai, kad tai buvo Kopeikino darbas.
Pasitarę pareigūnai nusprendžia, kad Čičikovas negali būti Kopeikinas, nes jo kojos ir rankos nepažeistos. Atsiranda Nozdriovas ir pasako savo versiją. Sako, kad mokėsi pas Čičikovą, kuris jau buvo padirbinėtojas. Jis taip pat sako, kad pardavė jam daug „negyvų sielų“ ir kad Čičikovas tikrai ketino atimti gubernatoriaus dukrą, ir jis jam padėjo tai padaryti. Dėl to jis tiek meluoja, kad pats supranta, kad nuėjo per toli.
Šiuo metu mieste be jokios priežasties nuo streso miršta prokuroras. Visi kaltina Čičikovą, bet jis nieko apie tai nežino, nes kenčia nuo gumbų. Jis nuoširdžiai stebisi, kad jo niekas neaplanko. Pas jį ateina Nozdriovas ir pasakoja viską apie tai, kaip miestas jį laiko aferistu, kuris bandė pagrobti gubernatoriaus dukrą. Jis taip pat kalba apie prokuroro mirtį. Jam išėjus, Čičikovas liepia supakuoti daiktus.
skyriusXI
Kitą dieną Čičikovas ruošiasi eiti į kelią, bet negali ilgam išvykti. Arba arkliai nebuvo apauti, arba jis permiegojo, arba nepaguldytas gultas. Dėl to jie išvyksta, bet pakeliui susiduria su laidotuvių procesija. Tai yra palaidotas prokuroras. Visi pareigūnai eina į eiseną, o visi galvoja, kaip pagerinti santykius su naujuoju generalgubernatoriumi. Toliau pateikiamas lyrinis nukrypimas apie Rusiją, jos kelius ir pastatus.
Autorius supažindina mus su Čičikovo kilme. Pasirodo, jo tėvai buvo bajorai, tačiau jis nelabai į juos panašus. Nuo vaikystės jis buvo išsiųstas pas seną giminaitį, kur gyveno ir mokėsi. Atsisveikindamas tėvas davė jam atsisveikinimo žodžius, kad visada patiktų savo viršininkams ir praleistų laiką tik su turtingaisiais. Mokykloje herojus mokėsi vidutiniškai, neturėjo ypatingų gabumų, tačiau buvo praktiškas vaikinas.
Kai tėvas mirė, jis užstatė tėvo namus ir įstojo į tarnybą. Ten jis stengėsi viskuo įtikti savo viršininkams ir net pamalonino bjaurią boso dukrą bei pažadėjo vesti. Bet kai mane paaukštino, neištekėjau. Tada jis pakeitė ne vieną tarnybą ir dėl savo machinacijų niekur ilgai neužsibūdavo. Vienu metu net dalyvavo gaudant kontrabandininkus, su kuriais pats sudarė sutartį.
Mintis pirkti „mirusias sielas“ jam kilo dar kartą, kai viską reikėjo pradėti iš naujo. Pagal jo planą „mirusios sielos“ turėjo būti įkeistos bankui, o gavęs nemenką paskolą – slėptis. Be to, autorius skundžiasi herojaus prigimties savybėmis, tačiau jis pats jį iš dalies pateisina. Pabaigoje šezlongas taip greitai nuskubėjo keliu. Kuris rusas nemėgsta važiuoti greitai? Skraidančią trejetą autorius lygina su skubančia Rusija.
Antras tomas
Antrąjį tomą autorius parašė kaip juodraštį, ne kartą taisė, o paskui sudegino. Jame buvo pasakojama apie tolesnius Čičikovo nuotykius, apie jo pažintį su Andrejumi Ivanovičiumi Tententikovu, pulkininku Koshkarevu, Chlobujevu ir kitais „naudingais“ personažais. Antrojo tomo pabaigoje Čičikovo gudrybės buvo paviešintos ir jis atsidūrė kalėjime. Tačiau tam tikras Murazovas dirba jam. Štai čia istorija sustoja.
Rusijos Federacijos švietimo ir mokslo ministerija
Savivaldybės švietimo įstaiga
Literatūros santrauka šia tema:
„Gyvos ir mirusios sielos N.V. eilėraštyje. Gogolio „Mirusios sielos“
Novočerkaskas
1. Eilėraščio „Mirusios sielos“ sukūrimo istorija
2. Sielos mirusios ir gyvos N.V. eilėraštyje. Gogolio „Mirusios sielos“
2.1 Čičikovo gyvenimo tikslas. Tėvo Testamentas
2.2 Kas yra „mirusios sielos“?
2.3 Kas yra „negyvos sielos“ eilėraštyje?
2.4 Kas yra „gyvos sielos“ eilėraštyje?
3. Antrasis „Mirusių sielų“ tomas – Gogolio kūrybos krizė
4. Kelionė į prasmę
Bibliografija
1. Eilėraščio „Mirusios sielos“ sukūrimo istorija
Yra rašytojų, kurie lengvai ir laisvai sugalvoja savo kūrinių siužetus. Gogolis nebuvo vienas iš jų. Jis buvo skausmingai išradingas savo siužetuose. SU didžiausias darbas jam buvo duota kiekvieno kūrinio idėja. Jam visada reikėjo išorinio postūmio, kad įkvėptų jo vaizduotę. Amžininkai pasakoja, su kokiu godžiu susidomėjimu Gogolis klausėsi įvairių kasdienių istorijų, gatvėje pasigirstančių anekdotų ir net pasakėčių. Klausiausi profesionaliai, kaip rašytojas, prisimindamas kiekvieną būdingą smulkmeną. Bėgo metai, kai kurios iš šių atsitiktinai išgirstų istorijų atgijo jo kūriniuose. Dėl Gogolio P.V. Annenkov, „niekas nebuvo švaistomas“.
Gogolis, kaip žinoma, buvo skolingas už „Mirusių sielų“ siužetą A.S. Puškinas, kuris ilgą laiką skatino jį parašyti puikų epinis darbas. Puškinas Gogoliui papasakojo istoriją apie nuotykius kažkokio nuotykių ieškotojo, kuris supirkinėjo mirusius valstiečius iš dvarininkų, kad galėtų juos įkeisti, tarsi jie būtų gyvi Globėjų taryboje ir gautų už juos didelę paskolą.
Bet kaip Puškinas sužinojo apie siužetą, kurį jis davė Gogoliui?
Apgaulingų triukų su mirusiomis sielomis istorija galėjo tapti žinoma Puškinui tremties metu Kišiniove. Devynioliktojo amžiaus pradžioje čia, į Rusijos pietus, į Besarabiją, iš įvairių šalies vietų pabėgo dešimtys tūkstančių valstiečių, bėgdami nuo įsiskolinimų ir įvairių mokesčių mokėjimo. Vietos valdžia darė kliūtis šiems valstiečiams persikelti. Jie juos vijosi. Tačiau visos priemonės buvo bergždžios. Bėgdami nuo persekiotojų, pabėgę valstiečiai dažnai imdavo mirusių baudžiauninkų vardus. Jie sako, kad Puškino buvimo tremtyje Kišiniove metu visoje Besarabijoje pasklido gandai, kad Benderio miestas yra nemirtingas, o šio miesto gyventojai buvo vadinami „nemirtinga visuomene“. Daug metų ten nebuvo užfiksuota nė viena mirtis. Pradėtas tyrimas. Paaiškėjo, kad Benderyje buvo priimta kaip taisyklė: mirusieji „neturi būti išstumti iš visuomenės“, o jų vardus reikia duoti čia atvykusiems pabėgusiems valstiečiams. Puškinas ne kartą lankėsi Benderyje, ir jis labai domėjosi šia istorija.
Greičiausiai būtent ji tapo siužeto sėkla, kurią poetas Gogoliui perpasakojo praėjus beveik pusantro dešimtmečio po Kišiniovo tremties.
Reikia pažymėti, kad Čičikovo idėja jokiu būdu nebuvo tokia retenybė pačiame gyvenime. Sukčiavimas su „revizinėmis sielomis“ tais laikais buvo gana įprastas dalykas. Galima drąsiai manyti, kad Gogolio plano pagrindas buvo ne tik vienas konkretus incidentas.
„Dead Souls“ siužeto esmė buvo Čičikovo nuotykis. Tai atrodė tik neįtikėtina ir anekdotiška, bet iš tikrųjų buvo patikima visose smulkmenose. Feodalinė tikrovė sukūrė labai palankias sąlygas tokiems nuotykiams.
1718 m. nutarimu vadinamasis namų ūkių surašymas buvo pakeistas gyventojų surašymu. Nuo šiol visi baudžiauninkai vyrai „nuo vyriausio iki paskutinio vaiko“ buvo apmokestinami. Mirusios sielos(mirę ar pabėgę valstiečiai) tapo našta dvarininkams, kurie natūraliai svajojo jos atsikratyti. Ir tai sukūrė psichologinę prielaidą visų rūšių sukčiavimui. Vieniems mirusios sielos buvo našta, kiti jautė jų poreikį, tikėdamiesi gauti naudos iš nesąžiningų sandorių. Būtent to ir tikėjosi Pavelas Ivanovičius Čičikovas. Tačiau įdomiausia tai, kad fantastinis Čičikovo sandoris buvo įvykdytas puikiai laikantis įstatymo paragrafų.
Daugelio Gogolio kūrinių siužetai yra pagrįsti absurdišku anekdotu, išskirtinis atvejis, Skubus atvėjis. Ir kuo anekdotiškesnis ir ekstremalesnis atrodo išorinis siužeto apvalkalas, tuo ryškesnis, patikimesnis ir tipiškesnis mums atrodo tikrasis gyvenimo vaizdas. Štai vienas iš savotiškų talentingo rašytojo meno bruožų.
Gogolis pradėjo dirbti " Mirusios sielos„1835 metų viduryje, tai yra dar anksčiau nei „generalinis inspektorius“. 1835 m. spalio 7 d. jis pranešė Puškinui, kad parašė tris „Mirusių sielų“ skyrius. Tačiau naujas dalykas Nikolajaus Vasiljevičiaus dar neužfiksavo. Jis nori parašyti komediją. Ir tik po „Generalinio inspektoriaus“, jau užsienyje, Gogolis iš tikrųjų ėmėsi „Negyvųjų sielų“.
1839 m. rudenį aplinkybės privertė Gogolį keliauti į tėvynę ir atitinkamai padaryti priverstinę pertrauką nuo darbo. Po aštuonių mėnesių Gogolis nusprendė grįžti į Italiją, kad paspartintų darbą su knyga. 1841 m. spalį jis vėl atvyko į Rusiją ketindamas paskelbti savo darbą – šešerių metų sunkaus darbo rezultatą.
Gruodžio mėnesį buvo baigti galutiniai taisymai, o galutinė rankraščio versija pateikta svarstyti Maskvos cenzūros komitetui. Čia „Negyvos sielos“ susidūrė su aiškiai priešišku požiūriu. Kai tik Golokhvastovas, pirmininkavęs cenzūros komiteto posėdžiui, išgirdo pavadinimą „Mirusios sielos“, jis sušuko: „Ne, aš niekada to neleisiu: siela gali būti nemirtinga - negali būti mirusios sielos - autorius yra apsiginklavęs prieš nemirtingumą!
Golokhvastovui jie paaiškino, kad mes kalbame apie revizines sielas, bet jis dar labiau įsiuto: „Tai tikrai negalima leisti... tai reiškia prieš baudžiavą! Čia komiteto nariai sušuko: „Čičikovo įmonė jau yra nusikaltimas!
Kai vienas iš cenzorių bandė aiškinti, kad autorius nepateisino Čičikovo, jie iš visų pusių šaukė: „Taip, jis neteisina, bet dabar jį atskleidė, o kiti paseks pavyzdžiu ir pirks mirusias sielas... “
Gogolis galiausiai buvo priverstas rankraštį atsiimti ir nusprendė išsiųsti į Sankt Peterburgą.
1841 metų gruodį Belinskis lankėsi Maskvoje. Gogolis kreipėsi į jį su prašymu pasiimti rankraštį su savimi į Sankt Peterburgą ir palengvinti jo greitą praėjimą per Sankt Peterburgo cenzūros institucijas. Kritikas noriai sutiko atlikti šią užduotį ir 1842 m. gegužės 21 d. su kai kuriais cenzūros pataisymais buvo išleistas „Čičikovo nuotykiai arba mirusios sielos“.
„Mirusių sielų“ siužetas susideda iš trijų išoriškai uždarų, bet viduje labai tarpusavyje susijusių grandžių: žemės savininkų, miesto valdininkų ir Čičikovo biografijos. Kiekviena iš šių nuorodų padeda nuodugniau ir giliau atskleisti Gogolio ideologinę ir meninę koncepciją.
2. Sielos mirusios ir gyvos N.V. eilėraštyje. Gogolio „Mirusios sielos“
2.1 Čičikovo gyvenimo tikslas. Tėvo Testamentas
Taip rašė V.G. Sachnovskis savo knygoje „Apie spektaklį „Negyvos sielos“:
„...Žinoma, kad Čičikovas nebuvo per storas, ne per plonas; kad, kai kurių nuomone, jis netgi buvo panašus į Napoleoną, kad jis turėjo nepaprastą sugebėjimą kalbėtis su visais kaip žinovas apie tai, apie ką maloniai kalbėjo. Čičikovo tikslas bendraujant buvo padaryti kuo palankiausią įspūdį, nugalėti ir įkvėpti pasitikėjimo. Taip pat žinoma, kad Pavelas Ivanovičius turi ypatingą žavesį, su kuriuo jis įveikė dvi nelaimes, kurios būtų amžiams nuvertusios kitą žmogų. Tačiau pagrindinis dalykas, apibūdinantis Čičikovą, yra jo aistringas potraukis įsigijimams. Pagrindinis Čičikovo uždavinys yra tapti, kaip sakoma, „svoriu žmogumi visuomenėje“, būti „rangos žmogumi“, be klano ar genties, besiveržiančiu kaip „kažkokia barža tarp nuožmių bangų“. Norėdami įgyti sau tvirtą vietą gyvenime, nepaisant kieno nors ar bet kokių interesų, viešų ar privačių, čia slypi Čičikovo nuolatiniai veiksmai.
Ir viskas, kas dvelkė turtais ir pasitenkinimu, padarė jam nesuvokiamą įspūdį, apie jį rašo Gogolis. Jo tėvo nurodymas „rūpinkis ir sutaupyk centą“ jam pasitarnavo. Jo neapsėdo šykštumas ar šykštumas. Ne, jis įsivaizdavo gyvenimą su visokiausiu klestėjimu: vežimais, gerai įrengtu namu, skaniomis vakarienėmis.
„Padarysi viską ir sugadinsi viską pasaulyje su centu“, - paliko jo tėvas Pavelui Ivanovičiui. To jis mokėsi visą likusį gyvenimą. „Jis parodė negirdėtą pasiaukojimą, kantrybę ir poreikių ribotumą. Taip rašė Gogolis savo Čičikovo biografijoje (XI skyrius).
...Čičikovas ateina apsinuodyti. Per Rusiją ritasi blogis, kaip Čičikovas trejetoje. Kas čia per blogis? Kiekviename tai atsiskleidžia savaip. Kiekvienas iš tų, su kuriais jis užsiima verslu, turi savo reakciją į Čičikovo nuodus. Čičikovas pirmauja viena linija, bet turi naujas vaidmuo su kiekvienu aktoriumi.
...Čičikovas, Nozdriovas, Sobakevičius ir kiti „Mirusių sielų“ herojai yra ne personažai, o tipažai. Šiuose tipuose Gogolis surinko ir apibendrino daug panašių veikėjų, visuose nustatydamas bendrą gyvenimą ir socialinę struktūrą...“
2.2 Kas yra „mirusios sielos“?
Pirminė posakio „mirusios sielos“ reikšmė yra tokia: tai mirę valstiečiai, kurie vis dar yra audito sąrašuose. Be tokios labai konkrečios reikšmės eilėraščio siužetas būtų neįmanomas. Juk keista Čičikovo įmonė slypi tame, kad jis perka mirusius valstiečius, kurie audito sąrašuose buvo įrašyti kaip gyvi. Ir kad tai yra teisiškai įmanoma: pakanka tik sudaryti valstiečių sąrašą ir atitinkamai įforminti pirkimą-pardavimą, tarsi sandorio objektas būtų gyvi žmonės. Gogolis savo akimis parodo, kad Rusijoje galioja gyvų prekių pirkimo-pardavimo dėsnis ir kad tokia situacija yra natūrali ir normali.
Vadinasi, pats faktinis pagrindas, pati eilėraščio intriga, paremta revizijos sielų pardavimu, buvo socialinė ir kaltinanti, kad ir kaip pasakojimo eilėraščio tonas atrodė nekenksmingas ir toli gražu neatskleidžiamas.
Tiesa, galima prisiminti, kad Čičikovas neperka gyvų žmonių, kad jo sandorio objektas yra mirę valstiečiai. Tačiau čia taip pat paslėpta Gogolio ironija. Čičikovas supirkinėja mirusiuosius lygiai taip pat, kaip supirktų gyvus valstiečius, pagal tas pačias taisykles, laikydamasis tų pačių formalių ir teisinių normų. Tik tokiu atveju Čičikovas tikisi duoti ženkliai mažesnę kainą – na, lyg už prastesnės kokybės, pasenusią ar sugedusią prekę.
„Negyvos sielos“ - ši talpi Gogolio formulė pradeda pildytis gilia, kintančia prasme. Tai yra simbolis miręs, frazė, už kurios nėra asmens. Tada ši formulė atgyja – o už jos stovi tikri valstiečiai, kuriuos žemės savininkas turi galią parduoti ar pirkti, konkretūs žmonės.
Prasmės dviprasmiškumas slypi pačioje Gogolio frazėje. Jei Gogolis būtų norėjęs pabrėžti vieną vienintelę prasmę, jis greičiausiai būtų vartojęs posakį „revizinė siela“. Tačiau rašytojas sąmoningai į eilėraščio pavadinimą įtraukė neįprastą, drąsią frazę, kurios nebuvo kasdienėje kalboje.
2.3 Kas yra „negyvos sielos“ eilėraštyje?
„Negyvos sielos“ – šis pavadinimas neša kažką baisaus... Mirusios sielos yra ne revizionistai, o visi šie Nozdriovai, Manilovai ir kiti – tai mirusios sielos ir mes jas sutinkame kiekviename žingsnyje“, – rašė Herzenas.
Šia prasme posakis „mirusios sielos“ adresuojamas ne valstiečiams – gyviems ir mirusiems, o gyvenimo šeimininkams, žemės savininkams ir valdininkams. O jo reikšmė metaforinė, perkeltinė. Juk fiziškai, materialiai „visi šitie Nozdriovai, Manilovai ir kiti“ egzistuoja ir didžiąja dalimi klesti. Kas gali būti tikriau nei į lokį panašus Sobakevičius? Arba Nozdriovas, apie kurį sakoma: „Jis buvo kaip kraujas ir pienas; atrodė, kad jo sveikata varva nuo veido“. Tačiau fizinės egzistencijos dar nėra žmogaus gyvenimas. Vegetatyvinis egzistavimas toli gražu nėra tikras dvasinis judėjimas. „Negyvos sielos“ šiuo atveju reiškia mirtį, dvasingumo stoką. Ir šis dvasingumo trūkumas pasireiškia bent dviem būdais. Visų pirma, tai yra bet kokių interesų ar aistrų nebuvimas. Prisimeni, ką jie sako apie Manilovą? „Iš jo nesulauksi jokių gyvų ar net įžūlių žodžių, kuriuos išgirsi beveik iš bet kurio žmogaus, jei paliesi jį įžeidžiantį daiktą. Kiekvienas turi savo, bet Manilovas neturėjo nieko. Daugumos pomėgių ar aistrų negalima pavadinti aukštais ar kilniais. Tačiau Manilovas neturėjo tokios aistros. Jis visai nieko savo neturėjo. Ir pagrindinis įspūdis, kurį Manilovas padarė savo pašnekovui, buvo netikrumo jausmas ir „mirtinas nuobodulys“.
Kiti veikėjai – žemės savininkai ir valdininkai – nė iš tolo nėra tokie aistringi. Pavyzdžiui, Nozdryovas ir Pliuškinas turi savo aistras. Čičikovas taip pat turi savo „entuziazmą“ - „įsigijimo“ entuziazmą. Ir daugelis kitų personažų turi savo „patyčių objektą“, kuris išjudina pačias įvairiausias aistras: godumą, ambicijas, smalsumą ir pan.
Tai reiškia, kad šiuo atžvilgiu „negyvos sielos“ yra mirusios įvairiais būdais įvairaus laipsnio ir, taip sakant, skirtingomis dozėmis. Tačiau kitu požiūriu jie yra vienodai mirtini, be skirtumo ar išimčių.
Mirusi siela! Šis reiškinys pats savaime atrodo prieštaringas, susidedantis iš vienas kitą paneigiančių sąvokų. Kaip gali būti mirusi siela? miręs žmogus, tai yra tai, kas iš prigimties yra gyva ir dvasinga? Negali gyventi, neturi egzistuoti. Bet ji egzistuoja.
Iš gyvybės lieka tam tikra forma, žmogaus – apvalkalas, kuris vis dėlto reguliariai atlieka gyvybines funkcijas. Ir čia mums atskleidžiama kita Gogolio „mirusių sielų“ įvaizdžio reikšmė: mirusių sielų revizija, tai yra mirusių valstiečių simbolis. Revizijos mirusios sielos yra konkretūs, atgyjantys valstiečių veidai, su kuriais elgiamasi taip, lyg jie būtų ne žmonės. O mirusieji dvasioje yra visi šie Manilovai, Nozdrevai, dvarininkai ir valdininkai, negyva forma, bedvasė žmonių santykių sistema...
Visa tai yra vienos Gogolio koncepcijos - „negyvų sielų“, meniškai įgyvendintos jo eilėraštyje, aspektai. Ir aspektai nėra atskirti, o sudaro vieną, be galo gilų vaizdą.
Sekdamas savo herojų Čičikovą, kraustydamasis iš vienos vietos į kitą, rašytojas nepraranda vilties rasti žmonių, kurie savyje neštų naujo gyvenimo ir atgimimo pradžią. Gogolio ir jo herojaus keliami tikslai šiuo atžvilgiu yra visiškai priešingi. Čičikovas mirusiomis sielomis domisi tiesiogiai ir perkeltine prasmešio žodžio yra revizijos mirusios sielos ir dvasia mirę žmonės. O Gogolis ieško gyva siela, kuriame dega žmogiškumo ir teisingumo kibirkštis.
2.4 Kas yra „gyvos sielos“ eilėraštyje?
Eilėraščio „negyvos sielos“ supriešinamos su „gyvaisiais“ - talentingais, darbščiais, ištvermingais žmonėmis. Su giliu patriotizmo jausmu ir tikėjimu didele savo tautos ateitimi Gogolis rašo apie jį. Jis matė valstiečių teisių trūkumą, jos pažemintą padėtį ir nuobodumą bei žiaurumą, kurie buvo baudžiavos pasekmė. Tokie yra dėdė Mitjaus ir dėdė Minyai, baudžiauninkė Pelageja, kuri neskyrė dešinės ir kairės, Pliuškino Proška ir Mavra, nuskriausti iki kraštutinumų. Tačiau net ir šioje socialinėje depresijoje Gogolis matė gyvą „gyvų žmonių“ sielą ir Jaroslavlio valstiečio greitumą. Jis su susižavėjimu ir meile kalba apie žmonių gebėjimus, drąsą ir drąsą, ištvermę ir laisvės troškulį. Baudžiavos didvyris, stalius Korkas „tiktų sargybai“. Jis išsiruošė su kirviu dirže ir batais ant pečių po visą provinciją. Karietų gamintojas Mikhei sukūrė nepaprasto stiprumo ir grožio vežimus. Krosnelių gamintojas Miluškinas krosnį galėjo įrengti bet kuriame name. Talentingas batsiuvys Maksimas Telyatnikovas - „Kad ir koks yla dūrė, tokie bus ir batai, ačiū. O Eremejus Sorokoplechinas „atnešė penkis šimtus rublių už ketvirtadalį! Štai Pliuškino pabėgęs baudžiauninkas Abakumas Fyrovas. Jo siela neatlaikė nelaisvės priespaudos, jį traukė plačios Volgos platybės, jis „triukšmingai ir linksmai vaikšto ant grūdų molo, sudaręs sutartį su pirkliais“. Tačiau jam nėra lengva vaikščioti su baržų vežėjais, „tempiant juostą į vieną begalinę dainą, kaip Rus“. Baržų vežėjų dainose Gogolis išgirdo ilgesį ir žmonių kitokio gyvenimo, nuostabios ateities troškimą. Už dvasingumo trūkumo, bejausmiškumo ir nešvarumų žievės gyvos žmonių kovos už gyvybę jėgos – ir šen bei ten jos iškeliauja į paviršių gyvu rusišku žodžiu, baržų vežėjų džiaugsmu, judėjimu. Rusijos trejeto – būsimo tėvynės atgimimo garantas.
Karštas tikėjimas paslėpta, bet didžiule visų žmonių jėga, meile tėvynei leido Gogoliui puikiai numatyti savo didžiulę ateitį.
3. Antrasis „Mirusių sielų“ tomas – Gogolio kūrybos krizė
„Mirusios sielos, – liudija Herzenas, – sukrėtė visą Rusiją. Jis pats, perskaitęs juos 1842 m., savo dienoraštyje rašė: „... nuostabi knyga Kartus priekaištas šiuolaikinei Rusijai, bet ne beviltiškas.
Laikraštis „Šiaurės bitė“, leidžiamas iš Nikolajaus I asmeninės kanceliarijos III departamento, apkaltino Gogolį vaizduojant kažkokį ypatingą niekšų pasaulį, kuris niekada neegzistavo ir negalėjo egzistuoti. Kritikai kritikavo rašytoją dėl vienpusiško tikrovės vaizdavimo.
Tačiau žemės savininkai pasidavė. Gogolio amžininkas poetas Jazykovas savo artimiesiems iš Maskvos rašė: „Gogolis iš visur gauna žinių, kad rusų dvarininkai jį stipriai bara; čia yra aiškus įrodymas, kad jų portretus jis nukopijavo teisingai ir kad originalai palietė nervus! Toks yra talentas! Daugelis žmonių iki Gogolio aprašė Rusijos aukštuomenės gyvenimą, bet niekas jo taip nesupykdė, kaip jis.
Įnirtingos diskusijos ėmė virti dėl Dead Souls. Jie išsprendė, kaip sakė Belinskis, „literatūrinį ir socialinį klausimą“. Tačiau garsusis kritikas labai jautriai suvokė Gogolio ateityje laukiančius pavojus, vykdydamas savo pažadus tęsti „Negyvas sielas“ ir parodyti Rusiją „iš kitos pusės“. Gogolis nesuprato, kad jo eilėraštis baigtas, kad „visa Rusija“ nubrėžta ir kad rezultatas (jei toks bus) bus kitas darbas.
Šią prieštaringą idėją Gogolis suformavo baigdamas savo darbą apie pirmąjį tomą. Tada rašytojui atrodė, kad nauja idėja neprieštarauja pirmajam tomui, o tiesiai iš jo kilo. Gogolis dar nepastebėjo, kad išduoda save, norėjo pataisyti vulgarų pasaulį, kurį taip teisingai nutapė, ir neatsisakė pirmojo tomo.
Antrojo tomo darbas vyko lėtai ir kuo toliau, tuo sunkesnis. 1845 m. liepą Gogolis sudegino tai, ką parašė. Štai kaip po metų pats Gogolis paaiškino, kodėl buvo sudegintas antrasis tomas: „Išvedus kelis nuostabius personažus, atskleidžiančius aukštą mūsų veislės kilnumą, nieko nebus. Tai sukels tik tuščią pasididžiavimą ir pasigyrimą... Ne, yra laikas, kai neįmanoma kitaip nukreipti visuomenės ar net visos kartos į gražų, kol neparodysi visos tikrosios bjaurybės gelmės; Būna atvejų, kai net nereikėtų kalbėti apie tai, kas aukšta ir gražu, iš karto aiškiai neparodant... takų ir kelių į jį. Paskutinė aplinkybė buvo maža ir prastai išplėtota antrajame tome, bet ji turėtų būti bene svarbiausia; ir dėl to jis buvo sudegintas...“
Taigi Gogolis pamatė viso savo plano žlugimą. Jam šiuo metu atrodo, kad pirmajame „Mirusių sielų“ tome jis pavaizdavo ne tikruosius žemės savininkų ir valdininkų tipus, o savo ydas ir trūkumus, o Rusijos atgimimas turi prasidėti nuo visų žmonių moralės pataisymo. . Tai buvo buvusio Gogolio atmetimas, kuris sukėlė artimų rašytojo draugų ir visos išsivysčiusios Rusijos pasipiktinimą.
Norėdami geriau suprasti Gogolio dvasinę dramą, turime atsižvelgti ir į išorinį poveikį jam. Rašytojas ilgą laiką gyveno užsienyje. Ten jis patyrė rimtų socialinių sukrėtimų, kurių kulminacija daugelyje Europos šalių – Prancūzijoje, Italijoje, Austrijoje, Vengrijoje, Prūsijoje – įvyko 1848 m. revoliuciniu sprogimu. Gogolis juos suvokia kaip bendrą chaosą, aklos, destruktyvios stichijos triumfą.
Žinutės iš Rusijos Gogoliui sukėlė dar didesnę sumaištį. Valstiečių neramumai ir politinės kovos aštrėjimas sustiprina rašytojo sumaištį. Baimės dėl Rusijos ateities įkvepia Gogolį minties apie būtinybę apsaugoti Rusiją nuo Vakarų Europos prieštaravimų. Ieškodamas išeities, jį neša reakcinė-patriarchalinė utopija apie tautinės vienybės ir klestėjimo galimybę. Ar jam pavyko įveikti krizę ir kiek ši krizė paveikė menininką Gogolį? Ar dienos šviesą būtų išvydęs geresnis kūrinys nei „Vyriausybės inspektorius“ ar „Mirusios sielos“?
Apie antrojo tomo turinį galima spręsti tik iš išlikusių juodraščių ir memuaristų pasakojimų. Yra žinoma N. G. Černyševskio recenzija: „Išlikusiose ištraukose yra daug tokių puslapių, kurie turėtų būti priskirti prie geriausių kada nors mums Gogolio duotų puslapių, kurie mus džiugina savo meniniais nuopelnais ir, dar svarbiau, tikrumu ir galia. ..“
Ginčą galutinai galėjo išspręsti tik paskutinis rankraštis, bet jis mums prarastas, matyt, visam laikui.
4. Kelionė į prasmę
Kiekviena sekanti era vis nauju būdu atskleidžia klasikinius kūrinius ir juose esančius aspektus, kurie vienaip ar kitaip dera su savo problemomis. Amžininkai apie „negyvas sielas“ rašė, kad jos „pažadino Rusiją“ ir „pažadino mumyse mūsų pačių sąmonę“. Ir dabar Manilovai ir Pliuškinai, Nozdriovai ir Čičikovai dar neišnyko iš pasaulio. Jie, žinoma, tapo kitokie, nei buvo tais laikais, bet savo esmės neprarado. Kiekviena nauja karta Gogolio paveiksluose atrasdavo naujų apibendrinimų, kurie paskatino apmąstyti svarbiausius gyvenimo reiškinius.
Tai yra didžiųjų meno kūrinių likimas, jie išgyvena savo kūrėjus ir savo epochą, įveikia nacionalines ribas ir tampa amžinais žmonijos palydovais.
„Negyvos sielos“ yra vienas skaitomiausių ir gerbiamų rusų klasikos kūrinių. Kad ir kiek laiko mus skirtų nuo šio darbo, nenustosime stebėtis jo gyliu, tobulumu ir, ko gero, nelaikysime išsekusiu savo idėjos apie jį. Skaitydami „Negyvas sielas“ įsisavinate kilnumą moralinės idėjos, kurią kiekvienas nešiojasi genialus kūrinys menas, o pats nepastebimas tampi švaresnis ir gražesnis.
Gogolio laikais literatūros kritika ir meno istorija, dažnai buvo vartojamas žodis „išradimas“. Dabar šį žodį vadiname techninės ir inžinerinės minties produktais, bet anksčiau jis reiškė ir meno bei literatūros kūrinius. O šis žodis reiškė prasmės, formos ir turinio vienovę. Juk norint pasakyti ką nors naujo, reikia sugalvoti - sukurti meninę visumą, kurios iki tol nebuvo. Prisiminkime A.S. Puškinas: „Yra didžiausia drąsa - drąsa išradinėti“. „Išradimo“ paslapčių mokymasis – tai kelionė, kurioje nėra įprastų sunkumų: nereikia su niekuo susitikti, visai nereikia judėti. Galite sekti literatūrinis herojus, ir vaizduotėje sekite kelią, kuriuo jis nuėjo. Tereikia laiko, knygos ir noro apie tai pagalvoti. Bet tai ir pati sunkiausia kelionė: niekada negalima sakyti, kad tikslas pasiektas, nes už kiekvieno suprato ir prasmingo meniškai Kai paslaptis išspręsta, iškyla nauja – dar sunkesnė ir patrauklesnė. Štai kodėl meno kūrinys yra neišsemiamas, o kelionė į jo prasmę – begalinė.
Bibliografija
gogolis mirusi sielaČičikovas
1. Mann Y. „Išradimo drąsa“ – 2 leidimas, papildomas – M.: Det. lit., 1989. 142 p.
2. Mashinsky S. Gogolio „Negyvos sielos“ - 2 leidimas, papildomas - M.: Khudozh. Lit., 1980. 117 p.
3. Černyševskis N.G. Esė apie Gogolio laikotarpį rusų literatūroje - baigta. Kolekcija op., t.3. M., 1947, p. 5-22.
4. www.litra.ru.composition
5. www.moskva.com
6. Belinskis V.G. „Čičikovo nuotykiai arba mirusios sielos“ – baigta. kolekcija cit., VI t. M., 1955, p. 209-222.
7. Belinskis V.G. „Keli žodžiai apie Gogolio eilėraštį...“ – Ten pat, p. 253-260.
8. Šešt. „Gogolis amžininkų atsiminimuose“, S. Mašinskis. M., 1952 m.
9. Šešt. „N.V. Gogolis rusų kritikoje“, A. Kotova ir M. Polyakova, M., 1953 m.
Gogolio veikalas „Mirusios sielos“ parašytas XIX amžiaus antroje pusėje. Pirmasis tomas išleistas 1842 m., antrąjį tomą autorius beveik visiškai sunaikino. O trečias tomas taip ir nebuvo parašytas. Kūrinio siužetas buvo pasiūlytas Gogoliui. Eilėraštis pasakoja apie vidutinio amžiaus džentelmeną Pavelą Ivanovičių Čičikovą, keliaujantį po Rusiją, turėdamas tikslą supirkti vadinamąsias mirusias sielas – valstiečius, kurių jau nebėra, bet pagal dokumentus vis dar įvardijami kaip gyvi. Gogolis norėjo parodyti visą Rusiją, visą Rusijos sielą jos platumu ir neaprėpiamumu.
Gogolio eilėraštį „Negyvos sielos“ galima perskaityti žemiau pateiktoje santraukoje po skyriaus. Aukščiau pateiktoje versijoje aprašyti pagrindiniai veikėjai, išryškinti reikšmingiausi fragmentai, kurių pagalba galima susidaryti pilną šio eilėraščio turinio vaizdą. Skaityti Gogolio „Negyvas sielas“ internete bus naudinga ir aktualu 9 klasės mokiniams.
Pagrindiniai veikėjai
Pavelas Ivanovičius Čičikovas - Pagrindinis veikėjas eilėraščiai, vidutinio amžiaus kolegijos patarėjas. Jis keliauja po Rusiją, siekdamas supirkti mirusias sielas, moka rasti požiūrį į kiekvieną žmogų, kuriuo nuolatos naudojasi.
Kiti personažai
Manilovas- žemės savininkas, nebejaunas. Pirmą minutę apie jį galvojate tik malonius dalykus, o po to nebežinote, ką galvoti. Jam nerūpi kasdieniai sunkumai; gyvena su žmona ir dviem sūnumis Temistoklu ir Alcidu.
Dėžė- pagyvenusi moteris, našlė. Ji gyvena mažame kaime, pati tvarko buitį, parduoda maistą ir kailius. Šykštu moteris. Ji atmintinai žinojo visų valstiečių vardus ir rašytinių įrašų netvarkė.
Sobakevičius- žemės savininkas, visame kame ieškantis pelno. Savo masyvumu ir nerangumu jis priminė mešką. Jis sutinka parduoti negyvas sielas Čičikovui net nepranešęs apie tai.
Nozdriovas- žemės savininkas, negalintis nė dienos sėdėti namuose. Mėgsta linksmintis ir žaisti kortomis: šimtus kartų pralaimėjo, bet vis tiek žaidė toliau; Jis visada buvo kokios nors istorijos herojus, o pats buvo meistras pasakoti aukštas pasakas. Žmona mirė, palikdama vaiką, tačiau Nozdriovas visai nesirūpino šeimos reikalais.
Pliuškinas - neįprastas žmogus, kurio išvaizda sunku nustatyti, kuriai klasei jis priklauso. Čičikovas iš pradžių jį supainiojo su sena namų tvarkytoja. Jis gyvena vienas, nors anksčiau jo dvare buvo pilna gyvybės.
Selifanas- kučeris, Čičikovo tarnas. Jis daug geria, dažnai blaškosi nuo kelio, mėgsta galvoti apie amžinybę.
1 tomas
1 skyrius
Į NN miestą įvažiuoja karieta su paprastu, niekuo neišsiskiriančiu automobiliu. Jis įsiregistravo viešbutyje, kuris, kaip dažnai nutinka, buvo skurdus ir nešvarus. Pono bagažą vežė Selifanas (žemo ūgio vyras avikailiu) ir Petruška (apie 30 metų jaunuolis). Keliautojas beveik iš karto nuėjo į smuklę išsiaiškinti, kas šiame mieste užėmė vadovaujančias pareigas. Tuo pat metu džentelmenas stengėsi visai nekalbėti apie save, vis dėlto kiekvienas, su kuriuo džentelmenas kalbėjo, sugebėjo susidaryti maloniausią jo apibūdinimą. Kartu su tuo autorius labai dažnai pabrėžia personažo nereikšmingumą.
Vakarienės metu svečias iš tarno sužino, kas miesto pirmininkas, kas gubernatorius, kiek turtingų dvarininkų, lankytojas nepraleido nė vienos smulkmenos.
Čičikovas susitinka su Manilovu ir nerangiuoju Sobakevičiumi, kurį greitai sugebėjo sužavėti savo manieromis ir gebėjimu elgtis viešumoje: jis visada galėjo palaikyti pokalbį bet kokia tema, buvo mandagus, dėmesingas ir mandagus. Jį pažinoję žmonės apie Čičikovą kalbėjo tik teigiamai. Prie kortų stalo jis elgėsi kaip aristokratas ir džentelmenas, net ginčydavosi ypač maloniai, pavyzdžiui, „tu nusiteikęs eiti“.
Čičikovas suskubo apsilankyti pas visus šio miesto valdininkus, norėdamas juos užkariauti ir parodyti pagarbą.
2 skyrius
Čičikovas daugiau nei savaitę gyveno mieste, leisdamas laiką šėlsdamas ir vaišindamasis. Užmezgė daug naudingų kontaktų, buvo laukiamas svečias įvairiuose priėmimuose. Kol Čičikovas leidžia laiką kitoje vakarienėje, autorius supažindina skaitytoją su savo tarnais. Petruška vilkėjo platų apsiaustą nuo valdiško peties, turėjo didelę nosį ir lūpas. Jis buvo tylaus charakterio. Jis mėgo skaityti, bet skaitymo procesas jam patiko daug labiau nei skaitymo tema. Petražolės visada nešiodavosi su savimi „savo ypatingą kvapą“, nepaisydamos Čičikovo prašymų eiti į pirtį. Autorius neaprašė kučerio Selifano, sakydamas, kad jis priklauso per žemai klasei, o skaitytojas teikia pirmenybę žemės savininkams ir grafams.
Čičikovas nuvyko į kaimą pas Manilovą, kuris „nedaug gali suvilioti savo vieta“. Nors Manilovas sakė, kad kaimas yra tik 15 verstų nuo miesto, Čičikovui teko keliauti beveik dvigubai toliau. Iš pirmo žvilgsnio Manilovas buvo iškilus žmogus, jo veido bruožai buvo malonūs, bet per saldūs. Negausi iš jo nė vieno gyvo žodžio, tarsi Manilovas gyventų įsivaizduojamame pasaulyje. Manilovas neturėjo nieko savo, jokio savo ypatumo. Jis mažai kalbėjo, dažniausiai galvodavo apie aukštus dalykus. Kai valstietis ar raštininkas ko nors paklausė pono, šis atsakė: „Taip, neblogai“, nesirūpindamas, kas bus toliau.
Manilovo kabinete buvo knyga, kurią meistras skaitė antrus metus, o žymė, kažkada palikta 14 puslapyje, liko vietoje. Nuo kažko ypatingo trūko ne tik Manilovas, bet ir pats namas. Atrodė, kad namuose visada kažko trūko: baldai buvo brangūs, o kitame kambaryje nebuvo pakankamai apmušalų dviem kėdėms, baldų visai nebuvo, bet jie visada ketino juos įdėti. Savininkas liečiamai ir švelniai kalbėjo su žmona. Ji atitiko vyrą – tipišką mergaičių internato mokinę. Ji mokėsi prancūzų kalbos, šoko ir grojo pianinu, kad patiktų ir linksmintų savo vyrą. Dažnai jie kalbėdavo švelniai ir pagarbiai, kaip jauni įsimylėjėliai. Susidarė įspūdis, kad porai nerūpi kasdienės smulkmenos.
Čičikovas ir Manilovas stovėjo tarpduryje keletą minučių, leisdami vienas kitam į priekį: „padaryk man paslaugą, nesijaudink dėl manęs, aš praeisiu vėliau“, „nesunkink, prašau“. neapsunkinti. Prašome užeiti." Dėl to abu praėjo vienu metu, šonu, liesdami vienas kitą. Čičikovas viskuo sutiko su Manilovu, kuris gyrė gubernatorių, policijos viršininką ir kitus.
Čičikovą nustebino Manilovo vaikai – du šešerių ir aštuonerių metų sūnūs Temistoklas ir Alcidas. Manilovas norėjo parodyti savo vaikus, tačiau Čičikovas nepastebėjo jų ypatingų gabumų. Po pietų Čičikovas nusprendė pasikalbėti su Manilovu vienu labai svarbiu dalyku – apie mirusius valstiečius, kurie, remiantis dokumentais, vis dar įrašyti kaip gyvi – apie mirusias sielas. Siekdamas „atleisti Manilovą nuo būtinybės mokėti mokesčius“, Čičikovas prašo Manilovo parduoti jam dokumentus dabar neegzistuojantiems valstiečiams. Manilovas buvo kiek nusivylęs, tačiau Čičikovas įtikino žemės savininką tokio sandorio teisėtumu. Manilovas nusprendė „negyvas sielas“ atiduoti nemokamai, po to Čičikovas skubiai pradėjo ruoštis susitikti su Sobakevičiumi, patenkintas sėkmingu įsigijimu.
3 skyrius
Čičikovas pas Sobakevičių nuvyko pakilios nuotaikos. Kareivis Selifanas ginčijosi su žirgu ir, minčių nusėtas, nustojo stebėti kelią. Keliautojai pasiklydo.
Šezlongas ilgai važiavo bekele, kol atsitrenkė į tvorą ir apvirto. Čičikovas buvo priverstas prašyti nakvynės senolės, kuri įsileido tik Čičikovui pasakius apie savo kilmingą titulą.
Savininkė buvo pagyvenusi moteris. Ją galima pavadinti taupia: namuose buvo daug senų daiktų. Moteris buvo apsirengusi neskoningai, tačiau su pretenzijomis į eleganciją. Ponios vardas buvo Korobochka Nastasya Petrovna. Ji nepažino nė vieno Manilovo, iš to Čičikovas padarė išvadą, kad jie nuklydo į dykumą.
Čičikovas pabudo vėlai. Jo skalbinius išdžiovino ir išplovė įkyrus Korobočkos darbuotojas. Pavelas Ivanovičius nedalyvavo ceremonijoje su Korobočka, leisdamas sau būti grubus. Nastasija Filippovna buvo koledžo sekretorė, jos vyras jau seniai mirė, todėl visas namų ūkis buvo jos atsakomybė. Čičikovas nepraleido progos pasiteirauti apie mirusias sielas. Jam teko ilgai įkalbinėti Korobočką, kuri taip pat derėjosi. Korobočka visus valstiečius pažinojo vardais, todėl rašytinių įrašų nevedė.
Čičikovas buvo pavargęs nuo ilgo pokalbio su šeimininke ir džiaugėsi ne tuo, kad iš jos gavo mažiau nei dvidešimt sielų, o kad šis dialogas baigėsi. Nastasja Filippovna, apsidžiaugusi pardavimu, nusprendė parduoti Čičikovo miltus, taukus, šiaudus, pūkus ir medų. Norėdama nuraminti svečią, ji liepė tarnaitei išsikepti blynų ir pyragų, kuriuos Čičikovas su malonumu valgė, tačiau kitų pirkinių mandagiai atsisakė.
Nastasija Filippovna atsiuntė mažą mergaitę su Čičikovu parodyti kelią. Šezlongas jau buvo suremontuotas ir Čičikovas pajudėjo toliau.
4 skyrius
Šezlongas privažiavo prie smuklės. Autorius pripažįsta, kad Čičikovas turėjo puikų apetitą: herojus užsisakė vištienos, veršienos ir kiaulienos su grietine ir krienais. Smuklėje Čičikovas teiravosi apie savininką, jo sūnus, jų žmonas ir tuo pačiu sužinojo, kur gyvena kiekvienas žemės savininkas. Smuklėje Čičikovas susitiko su Nozdriovu, su kuriuo prieš tai vakarieniavo su prokuroru. Nozdriovas buvo linksmas ir girtas: vėl pralaimėjo kortose. Nozdriovas juokėsi iš Čičikovo planų vykti pas Sobakevičių, įtikinęs Pavelą Ivanovičių pirmam atvykti pas jį. Nozdryovas buvo bendraujantis, partijos gyvenimas, karuseris ir pašnekovas. Jo žmona mirė anksti, palikdama du vaikus, kurių Nozdryovas visiškai nedalyvavo auginant. Daugiau nei diena jis negalėjo sėdėti namuose, jo siela reikalavo puotų ir nuotykių. Nozdryovas turėjo nuostabų požiūrį į pasimatymus: kuo arčiau jis suartėjo su žmogumi, tuo daugiau pasakėčių. Tuo pačiu metu Nozdryovas po to sugebėjo su niekuo nesiginčyti.
Nozdriovas labai mėgo šunis ir netgi laikė vilką. Dvarininkas taip gyrėsi savo turtais, kad Čičikovas pavargo juos apžiūrėti, nors Nozdriovas net priskyrė savo žemėms mišką, kuris niekaip negalėjo būti jo nuosavybė. Prie stalo Nozdriovas svečiams pylė vyną, bet sau mažai pridėjo. Be Čičikovo, lankėsi Nozdryovo žentas, su kuriuo Pavelas Ivanovičius nedrįso kalbėti apie tikruosius savo vizito motyvus. Tačiau žentas netrukus susiruošė namo, ir Čičikovas pagaliau galėjo paklausti Nozdriovo apie mirusias sielas.
Jis paprašė Nozdriovo perduoti mirusias sielas sau, neatskleisdamas savo tikrųjų motyvų, tačiau tai tik sustiprino Nozdriovo susidomėjimą. Čičikovas priverstas prisigalvoti įvairiausių istorijų: neva mirusių sielų reikia norint priaugti svorio visuomenėje ar sėkmingai susituokti, tačiau Nozdriovas nujaučia melą, todėl leidžia sau apie Čičikovą pasisakyti šiurkščiai. Nozdriovas kviečia Pavelą Ivanovičių nupirkti iš jo eržilą, kumelę ar šunį, su kuriuo jis atiduos savo sielas. Nozdriovas nenorėjo taip atiduoti mirusių sielų.
Kitą rytą Nozdriovas elgėsi taip, lyg nieko nebūtų nutikę, kviesdamas Čičikovą žaisti šaškėmis. Jei Čičikovas laimės, Nozdriovas jam perduos visas mirusias sielas. Abu žaidė nesąžiningai, Čičikovą žaidimas labai išvargino, tačiau pas Nozdriovą netikėtai atvyko policijos pareigūnas, pranešęs, kad nuo šiol Nozdriovas yra teisiamas už žemės savininko sumušimą. Pasinaudojęs šia galimybe, Čičikovas suskubo palikti Nozdriovo dvarą.
5 skyrius
Čičikovas džiaugėsi, kad paliko Nozdriovą tuščiomis rankomis. Čičikovą nuo minčių atitraukė nelaimingas atsitikimas: prie Pavelo Ivanovičiaus šezlongo pakinktas arklys susimaišė su žirgu iš kito pakinktų. Čičikovą sužavėjo mergina, kuri sėdėjo kitame vežimėlyje. Jis ilgai galvojo apie gražią nepažįstamąją.
Sobakevičiaus kaimas Čičikovui atrodė didžiulis: sodai, arklidės, tvartai, valstiečių namai. Atrodė, kad viskas buvo sukurta taip, kad išliktų. Pats Sobakevičius Čičikovui atrodė panašus į lokį. Viskas apie Sobakevičių buvo masyvu ir gremėzdiška. Kiekvienas daiktas buvo juokingas, tarsi sakydavo: „Aš taip pat atrodau kaip Sobakevičius“. Sobakevičius nepagarbiai ir šiurkščiai kalbėjo apie kitus žmones. Iš jo Čičikovas sužinojo apie Pliuškiną, kurio valstiečiai miršta kaip musės.
Sobakevičius ramiai reagavo į mirusių sielų pasiūlymą, net pasiūlė jas parduoti, kol apie tai neprasitarė pats Čičikovas. Dvarininkas keistai elgėsi, kėlė kainą, gyrė jau mirusius valstiečius. Čičikovas buvo nepatenkintas sandoriu su Sobakevičiumi. Pavelui Ivanovičiui atrodė, kad ne jis bandė apgauti žemės savininką, o Sobakevičius.
Čičikovas nuėjo pas Pliuškiną.
6 skyrius
Paskendęs mintyse Čičikovas nepastebėjo, kad įėjo į kaimą. Pliuškinos kaime namų langai buvo be stiklų, duona drėgna ir supelijusi, sodai apleisti. Žmonių darbo rezultatai niekur nesimatė. Prie Pliuškino namo buvo daug pastatų, apaugusių žaliu pelėsiu.
Čičikovą pasitiko namų tvarkytoja. Šeimininko nebuvo namuose, namų tvarkytoja pakvietė Čičikovą į savo kambarius. Kambariuose buvo sukrauta daug daiktų, į krūvas nebuvo galima suprasti, kas ten tiksliai, viskas buvo apaugusi dulkėmis. Iš kambario išvaizdos negalima teigti, kad čia gyveno gyvas žmogus.
Į kameras įžengė sulinkęs vyras, nesiskutęs, išplautu chalatu. Veidas nebuvo niekuo ypatingas. Jei Čičikovas sutiktų šį žmogų gatvėje, jis duodavo jam išmaldos.
Šis žmogus pasirodė esąs pats žemės savininkas. Buvo laikas, kai Pliuškinas buvo taupus savininkas, o jo namas buvo pilnas gyvybės. Dabar stiprius jausmus seno žmogaus akyse neatsispindėjo, bet jo kakta išdavė nepaprastą jo sumanumą. Pliuškino žmona mirė, dukra pabėgo su kariškiu, sūnus išvyko į miestą, o jauniausia dukra mirė. Namas tapo tuščias. Svečiai retai lankydavosi pas Pliuškiną, o Pliuškinas nenorėjo matyti savo pabėgusios dukters, kuri kartais prašydavo tėvo pinigų. Pats dvarininkas pradėjo pokalbį apie mirusius valstiečius, nes džiaugėsi, kad atsikratė mirusių sielų, nors po kurio laiko jo žvilgsnyje pasirodė įtarimas.
Čičikovas atsisakė skanėstų, sužavėtas nešvarių indų. Pliuškinas nusprendė derėtis, manipuliuodamas savo padėtimi. Čičikovas iš jo nupirko 78 sielas, priversdamas Pliuškiną parašyti kvitą. Po sandorio Čičikovas, kaip ir anksčiau, suskubo išeiti. Pliuškinas užrakino svečio vartus, apėjo savo turtą, sandėliukus ir virtuvę, o paskui galvojo, kaip padėkoti Čičikovui.
7 skyrius
Čičikovas jau buvo įsigijęs 400 sielų, todėl norėjo greitai baigti verslą šiame mieste. Jis peržiūrėjo ir sutvarkė visus reikalingus dokumentus. Visi Korobočkos valstiečiai išsiskyrė keistomis slapyvardžiais, Čičikovas buvo nepatenkintas, kad jų vardai popieriuje užima daug vietos, Pliuškino užrašas buvo trumpas, Sobakevičiaus užrašai buvo išsamūs ir išsamūs. Čičikovas galvojo apie tai, kaip kiekvienas žmogus mirė, vaizduotėje spėliodamas ir žaisdamas ištisus scenarijus.
Čičikovas kreipėsi į teismą, kad būtų patvirtinti visi dokumentai, tačiau ten jam buvo leista suprasti, kad be kyšio viskas užtruks, o Čičikovas vis tiek turės kurį laiką pabūti mieste. Čičikovą lydėjęs Sobakevičius įtikino pirmininką sandorio teisėtumu, Čičikovas sakė, kad nusipirko valstiečius išvežti į Chersono provinciją.
Policijos viršininkas, pareigūnai ir Čičikovas nusprendė sutvarkyti dokumentus pietumis ir švilpimo žaidimu. Čičikovas buvo linksmas ir visiems pasakojo apie savo žemes netoli Chersono.
8 skyrius
Visas miestas plepa apie Čičikovo pirkinius: kam Čičikovui reikalingi valstiečiai? Ar tikrai dvarininkai pardavėjui tiek gerų valstiečių, o ne vagių ir girtuoklių? Ar keisis valstiečiai naujoje žemėje?
Kuo daugiau sklandė gandai apie Čičikovo turtus, tuo labiau jie jį mylėjo. NN miesto ponios Čičikovą laikė labai patraukliu žmogumi. Apskritai pačios N miesto ponios buvo reprezentatyvios, skoningai apsirengusios, griežtos moralės, visos jų intrigos liko paslaptyje.
Čičikovas rado anonimą meilės laiškas, kuris jį nepaprastai sudomino. Priėmimo metu Pavelas Ivanovičius negalėjo suprasti, kuri iš merginų jam parašė. Keliautojui sekėsi su damomis, tačiau jį taip nuviliojo smulkmenos, kad pamiršo prieiti prie šeimininkės. Gubernatoriaus žmona priėmime buvo su dukra, kurios grožis Čičikovas buvo sužavėtas – Čičikovo nebedomino nei viena ponia.
Priėmimo metu Čičikovas susitiko su Nozdryovu, kuris su savo įžūlus elgesys ir girtas pokalbis pastatė Čičikovą į nepatogią padėtį, todėl Čičikovas buvo priverstas palikti registratūrą.
9 skyrius
Autorius supažindina skaitytoją su dviem damas, ankstų rytą susitikusiomis draugėmis. Jie kalbėjo apie moteriškas smulkmenas. Alla Grigorievna iš dalies buvo materialistė, linkusi neigti ir abejoti. Ponios plepėjo apie naujoką. Antroji moteris Sofija Ivanovna nepatenkinta Čičikovu, nes jis flirtavo su daugybe damų, o Korobočka visiškai leido paslysti apie mirusias sielas, papildydama savo pasakojimą apie tai, kaip Čičikovas ją apgavo, įmesdamas 15 rublių į banknotus. Alla Grigorievna pasiūlė, kad mirusių sielų dėka Čičikovas nori padaryti įspūdį gubernatoriaus dukrai, kad pavogtų ją iš tėvo namų. Ponios įvardijo Nozdriovą kaip Čičikovo bendrininką.
Miestas šurmuliavo: mirusių sielų klausimas nerimavo visus. Ponios diskutavo daugiau istorijos su merginos pagrobimu, papildydami jį visomis įsivaizduojamomis ir nesuvokiamomis smulkmenomis, o vyrai aptarė ekonominę klausimo pusę. Visa tai lėmė, kad Čičikovas nebuvo įleistas ant slenksčio ir nebebuvo pakviestas į vakarienę. Kaip sekėsi, Čičikovas visą tą laiką buvo viešbutyje, nes jam nepasisekė susirgti.
Tuo tarpu miesto gyventojai savo prielaidomis nuėjo taip toli, kad viską išpasakojo prokurorui.
10 skyrius
Miesto gyventojai rinkosi pas policijos viršininką. Visiems buvo įdomu, kas tas Čičikovas, iš kur jis kilęs ir ar slapstosi nuo įstatymų. Pašto viršininkas pasakoja kapitono Kopeikino istoriją.
Šiame skyriuje pasakojimas apie kapitoną Kopeikiną įtrauktas į Negyvų sielų tekstą.
Kapitonui Kopeikinui buvo nuplėšta ranka ir koja per karinę kampaniją 1920-aisiais. Kopeikinas nusprendė paprašyti caro pagalbos. Vyrą nustebino Sankt Peterburgo grožis ir didelės maisto bei būsto kainos. Kopeikinas laukė generolo apie 4 valandas, bet jo buvo paprašyta atvykti vėliau. Auditorija tarp Kopeikino ir gubernatoriaus buvo kelis kartus atidėta, Kopeikino tikėjimas teisingumu ir caru kaskart vis mažėjo. Vyrui trūko pinigų maistui, o sostinė pasidarė bjauri dėl patoso ir dvasinės tuštumos. Kapitonas Kopeikinas nusprendė įslinkti į generolo priėmimo kambarį, kad tikrai gautų atsakymą į savo klausimą. Jis nusprendė stovėti ten, kol valdovas nepažiūrės į jį. Generolas nurodė kurjeriui pristatyti Kopeikiną į naują vietą, kur jis bus visiškai valstybės globoje. Kopeikinas apsidžiaugęs nuėjo su kurjeriu, bet niekas kitas Kopeikino nematė.
Visi susirinkusieji pripažino, kad Čičikovas niekaip negalėjo būti kapitonas Kopeikinas, nes Čičikovui buvo visos galūnės. Nozdryovas papasakojo daug įvairių pasakų ir, susižavėjęs, sakė asmeniškai sugalvojęs pagrobti gubernatoriaus dukrą.
Nozdriovas išvyko aplankyti vis dar sergančio Čičikovo. Žemės savininkas Pavelui Ivanovičiui papasakojo apie situaciją mieste ir apie Čičikovą sklandančius gandus.
11 skyrius
Ryte viskas klostėsi ne pagal planą: Čičikovas pabudo vėliau nei planuota, arkliai neapsėti, ratas sugedęs. Po kurio laiko viskas buvo paruošta.
Pakeliui Čičikovas sutiko laidotuvių procesiją - prokuroras mirė. Toliau skaitytojas sužino apie patį Pavelą Ivanovičių Čičikovą. Tėvai buvo bajorai, turėję tik vieną baudžiauninkų šeimą. Vieną dieną jo tėvas pasiėmė mažąjį Pavelą su savimi į miestą, kad išleistų vaiką į mokyklą. Tėvas liepė sūnui klausyti mokytojų ir įtikti viršininkams, nedraugauti, taupyti pinigus. Mokykloje Čičikovas išsiskyrė darbštumu. Nuo vaikystės jis suprato, kaip pasidauginti pinigų: iš turgaus pardavinėjo pyragus išalkusiems bendraklasiams, už tam tikrą mokestį mokė pelę atlikti magiškus triukus, lipdė vaškines figūrėles.
Čičikovas buvo prie geros būklės. Po kurio laiko jis savo šeimą persikėlė į miestą. Čičikova linktelėjo Turtingas gyvenimas, jis aktyviai bandė prasibrauti į žmones, bet sunkiai pateko į valdžios rūmus. Čičikovas nedvejodamas panaudojo žmones savo tikslams, nesigėdino tokio požiūrio. Po incidento su vienu senu valdininku, kurio dukra Čičikovas net planavo ištekėti, kad galėtų užimti pareigas, Čičikovo karjera pakilo smarkiai. Ir tas pareigūnas ilgai kalbėjo apie tai, kaip Pavelas Ivanovičius jį apgavo.
Jis tarnavo daugelyje skyrių, visur apgaudinėjo ir apgaudinėjo, pradėjo visą kampaniją prieš korupciją, nors pats buvo kyšininkas. Čičikovas pradėjo statyti, tačiau po kelerių metų deklaruotas namas taip ir nebuvo pastatytas, tačiau statybas prižiūrėjusieji gavo naujus pastatus. Čičikovas įsivėlė į kontrabandą, už kurią buvo teisiamas.
Savo karjerą jis vėl pradėjo nuo apatinio laiptelio. Jis užsiėmė valstiečių dokumentų perdavimu globos tarybai, kur jam buvo mokama už kiekvieną valstietį. Tačiau vieną dieną Pavelas Ivanovičius buvo informuotas, kad net jei valstiečiai mirs, bet pagal įrašus būtų įrašyti kaip gyvi, pinigai vis tiek bus sumokėti. Taigi Čičikovas sugalvojo nupirkti iš tikrųjų mirusius, bet pagal dokumentus gyvus valstiečius, kad galėtų parduoti savo sielas globos tarybai.
2 tomas
Skyrius pradedamas gamtos ir žemių aprašymu Andrejui Tentetnikovui, 33 metų džentelmenui, kuris neapgalvotai švaisto laiką: pabudo vėlai, ilgai nusiprausė veidą, „jo nebuvo. Blogas žmogus, – jis tik dangaus rūkalius. Po keleto nesėkmingų reformų, kurių tikslas buvo pagerinti valstiečių gyvenimą, jis nustojo bendrauti su kitais, visiškai pasidavė ir įklimpo į tą pačią kasdienybės begalybę.
Čičikovas ateina pas Tentetnikovą ir, pasinaudodamas savo sugebėjimu rasti požiūrį į bet kurį žmogų, kurį laiką pasilieka su Andrejumi Ivanovičiumi. Čičikovas dabar buvo atsargesnis ir subtilesnis, kai kalbėjo apie mirusias sielas. Čičikovas apie tai su Tentetnikovu dar nekalbėjo, tačiau pokalbiais apie vedybas jis šiek tiek atgaivino Andrejų Ivanovičių.
Čičikovas kreipiasi į generolą Betriščevą, didingos išvaizdos žmogų, kuris sujungė daug privalumų ir daug trūkumų. Betriščevas supažindina Čičikovą su savo dukra Ulenka, kurią Tentetnikovas yra įsimylėjęs. Čičikovas daug juokavo, taip jam pavyko pelnyti generolo palankumą. Pasinaudodamas proga, Čičikovas sukuria istoriją apie seną dėdę, apsėstą mirusių sielų, tačiau generolas juo netiki, laikydamas tai dar vienu pokštu. Čičikovas skuba išvykti.
Pavelas Ivanovičius eina pas pulkininką Koškarevą, bet atsiduria su Piotru Gaidžiu, kurį randa visiškai nuogą medžiodamas eršketą. Sužinojęs, kad dvaras įkeistas, Čičikovas norėjo išvykti, tačiau čia susipažįsta su dvarininku Platonovu, kuris pasakoja apie būdus, kaip padidinti turtą, kuriuos įkvepia Čičikovas.
Pulkininkas Koškarevas, padalijęs savo žemes į sklypus ir manufaktūras, taip pat neturėjo iš ko pasipelnyti, todėl Čičikovas, lydimas Platonovo ir Konstanzhoglo, vyksta pas Cholobujevą, kuris beveik už dyką parduoda savo turtą. Čičikovas duoda užstatą už dvarą, skolindamasis iš Konstanžglo ir Platonovo. Namuose Pavelas Ivanovičius tikėjosi išvysti tuščius kambarius, bet „jį pribloškė skurdo ir vėlesnės prabangos blizgių niekučių mišinys“. Čičikovas gauna mirusias sielas iš savo kaimyno Lenicino, žavėdamas jį gebėjimu kutenti vaiką. Istorija baigiasi.
Galima daryti prielaidą, kad nuo dvaro įsigijimo praėjo šiek tiek laiko. Čičikovas atvyksta į mugę nusipirkti audinio naujam kostiumui. Čičikovas susitinka Kholobujevą. Jis nepatenkintas Čičikovo apgaule, dėl kurios jis vos neteko palikimo. Atrandami pasmerkimai prieš Čičikovą dėl Kholobujevo ir mirusių sielų apgaulės. Čičikovas suimtas.
Murazovas, neseniai pažįstamas Pavelas Ivanovičius, mokesčių ūkininkas, apgaule užsidirbęs milijono dolerių turtą, rūsyje suranda Pavelą Ivanovičių. Čičikovas drasko plaukus ir apgailestauja dėl prarastos vertybinių popierių dėžutės: Čičikovui nebuvo leista disponuoti daugeliu Asmeniniai daiktai, įskaitant dėžutę, kurioje yra pakankamai pinigų, kad galėtų sumokėti užstatą. Murazovas motyvuoja Čičikovą gyventi sąžiningai, nepažeisti įstatymų ir neapgaudinėti žmonių. Atrodo, kad jo žodžiai galėjo paliesti tam tikras stygas Pavelo Ivanovičiaus sieloje. Iš Čičikovo kyšį gauti tikisi pareigūnai supainioja šį reikalą. Čičikovas palieka miestą.
Išvada
„Negyvosios sielos“ antroje parodo platų ir teisingą Rusijos gyvenimo vaizdą pusė XIX a amžiaus. Greta nuostabios gamtos, vaizdingų kaimų, kuriuose jaučiamas rusų žmonių savitumas, godumas, šykštumas ir niekad neišnykstantis pelno troškimas erdvės ir laisvės fone. Dvarininkų savivalė, valstiečių skurdas ir teisių neturėjimas, hedonistinis gyvenimo supratimas, biurokratija ir neatsakingumas – visa tai kūrinio tekste vaizduojama tarsi veidrodyje. Tuo tarpu Gogolis tiki šviesia ateitimi, nes ne veltui antrasis tomas buvo sumanytas kaip „moralinis Čičikovo apvalymas“. Būtent šiame kūrinyje ryškiausiai pastebimas Gogolio tikrovės atspindėjimo būdas.
Jūs tik skaitėte trumpas perpasakojimas„Negyvos sielos“, norėdami geriau suprasti kūrinį, rekomenduojame perskaityti pilną versiją.
Testas apie eilėraštį „Mirusios sielos“
Po skaitymo santrauka galite pasitikrinti savo žinias laikydami šį testą.
Perpasakoti įvertinimą
Vidutinis reitingas: 4.5. Iš viso gautų įvertinimų: 17630.
Gogolio kūryboje Rusijoje galima įžvelgti ir gerąsias, ir blogąsias puses. Mirusias sielas autorius pozicionuoja ne kaip mirusius žmones, o kaip valdininkus ir paprastus žmones, kurių sielos užkietėjo nuo bejausmės ir abejingumo kitiems.
Vienas pagrindinių eilėraščio veikėjų buvo Čičikovas, aplankęs penkias dvarininkų valdas. Ir šioje kelionių serijoje Čičikovas daro išvadą, kad kiekvienas žemės savininkas yra bjaurios ir nešvarios sielos savininkas. Iš pradžių gali atrodyti, kad Manilovas, Sobakevičius, Nozdrevas, Korobočka yra visiškai skirtingi, tačiau vis dėlto juos sieja eilinis bevertiškumas, atspindintis visą žemės savininko pamatą Rusijoje.
Pats autorius šiame kūrinyje pasirodo kaip pranašas, kuris tai aprašo baisūs įvykiai Rusijos gyvenime, o paskui nubrėžia išeitį į tolimą, bet šviesią ateitį. Pati žmogaus bjaurumo esmė eilėraštyje aprašoma tuo metu, kai žemės savininkai diskutuoja, kaip elgtis su „mirusiomis sielomis“, išsikeisti ar pelningai parduoti, o gal net kam nors padovanoti.
Ir nepaisant to, kad autorius aprašo gana audringą ir aktyvus gyvenimas miestai savo esme tėra tuščia tuštybė. Blogiausia, kad mirusi siela yra kasdienis reiškinys. Gogolis taip pat sujungia visus miesto valdininkus į vieną beveidį veidą, kuris skiriasi tik tuo, kad ant jo yra karpų.
Taigi iš Sobos-kevičiaus žodžių matyti, kad visi aplinkui yra aferistai, Kristaus pardavėjai, kad kiekvienas iš jų patinka ir pridengia kitą, dėl savo naudos ir gerovės. O virš viso to smarvė pakilo gryna ir šviesi rusiška, kuri, autoriaus viltis, tikrai atgims.
Anot Gogolio, tik žmonės turi gyvas sielas. Kuris per visą šitą baudžiavos spaudimą išsaugojo gyvą rusų sielą. Ir ji gyvena žmonių žodžiu, jų darbais, aštriu protu. IN lyrinis nukrypimas autorius sukūrė patį idealios Rusijos ir jos herojiškų žmonių įvaizdį.
Pats Gogolis nežino, kokį kelią pasirinks Rusė, bet tikisi, kad jame nebus tokių personažų kaip Pliuškinas, Sobakevičius, Nozdriovas, Korobočka. Ir tik turėdami supratimą ir įžvalgą, visa tai be dvasingumo, Rusijos žmonės gali pakilti nuo kelių, atkurdami idealų dvasinį ir tyrą pasaulį.
2 variantas
Didysis rusų rašytojas N. V. Gogolis sunkiais laikais dirbo Rusijai. Nesėkmingas dekabristų sukilimas buvo numalšintas. Visoje šalyje vyksta teismai ir represijos. Eilėraštis „Mirusios sielos“ – modernumo portretas. Eilėraščio siužetas paprastas, veikėjai parašyti paprastai ir lengvai skaitomi. Tačiau viskas, kas parašyta, jaučiasi liūdesys.
Gogolyje sąvoka „mirusios sielos“ turi dvi reikšmes. Mirusios sielos yra mirę baudžiauninkai ir žemės savininkai su mirusiomis sielomis. Rašytojas vergiją laikė dideliu Rusijos blogiu baudžiava, kuris prisidėjo prie valstiečių išnykimo ir šalies kultūros bei ekonomikos naikinimo. Kalbėdamas apie mirusias dvarininkų sielas, Nikolajus Vasiljevičius jose įkūnijo autokratinę galią. Apibūdindamas savo herojus, jis tikisi Rusijos atgimimo, šiltų žmonių sielų.
Rusija kūrinyje atskleidžiama pagrindinio veikėjo Čičikovo Pavelo Ivanovičiaus akimis. Dvarininkai eilėraštyje apibūdinami ne kaip valstybės atrama, o kaip nykstanti valstybės dalis, mirusios sielos, kuriomis negalima pasikliauti. Pliuškino duona miršta, be naudos žmonėms. Manilovas nerūpestingai tvarko apleistą dvarą. Nozdriovas, visiškai sunykęs ūkį, lošia kortomis ir prisigeria. Šiuose vaizduose rašytojas parodo, kas vyksta šiuolaikinė Rusija. Gogolis priešpastato „negyvas sielas“, engėjus, su paprastais rusų žmonėmis. Visų teisių atimti žmonės, kuriuos galima pirkti ir parduoti. Jie pasirodo „gyvų sielų“ pavidalu.
Gogolis su didele šiluma ir meile rašo apie valstiečių sugebėjimus, apie jų sunkų darbą ir talentus.
Dailidė Korkas, sveikas didvyris, apkeliavo beveik visą Rusiją ir pastatė daugybę namų. Gražius ir patvarius vežimus gamina vežimų gamintojas Mityai. Krosnelių gamintojas Miluškinas gamina aukštos kokybės krosnis. Batsiuvys Maksimas Telyatnikovas galėjo pagaminti batus iš bet kokios medžiagos. Gogolio baudžiauninkai rodomi kaip sąžiningi darbuotojai, kurie aistringai atlieka savo darbą.
Gogolis karštai tiki šviesia savo Rusijos ateitimi, didžiuliais, bet kol kas paslėptais žmonių talentais. Jis tikisi, kad laimės ir gėrio spindulys prasiskverbs net į mirusias žemvaldžių sielas. Jo pagrindinis veikėjas yra Chichikov P.I. prisimena mamos meilę ir vaikystę. Tai suteikia autoriui vilties, kad net ir bejausmių žmonių sieloje liko kažkas žmogiško.
Gogolio kūriniai juokingi ir kartu liūdni. Juos skaitant galima juoktis iš herojų trūkumų, bet kartu pagalvoti, ką galima pakeisti. Gogolio eilėraštis yra ryškus neigiamo autoriaus požiūrio į baudžiavą pavyzdys.
Keletas įdomių rašinių
- Fridos įvaizdis ir savybės romane „Meistras ir Margarita Bulgakova“ esė
Tačiau iš veikėjų reikėtų išskirti ypač tragišką ir įdomią analizei moterį. Jos vardas Frida. Frida – moteris iš Volando palydos
- Moterų atvaizdai Tolstojaus romane „Karas ir taika“, esė, 10 klasė
Koks romanas be moterų? Jam nebus įdomu. Kalbant apie pagrindinius veikėjus, galime spręsti apie jų charakterį, elgesį ir vidinį pasaulį
- Pagrindinės Saltykovo-Ščedrino pasakų temos
Ciklas literatūros kūriniai Rašytojo parašytame aštriai satyriškų pasakų pavidalu yra daugiau nei trisdešimt novelių, kurios buvo daugelio metų autoriaus stebėjimų rezultatas.
- Romano „Kapitono Puškino dukra“ sukūrimo istorija
Šio darbo idėja Aleksandrui Sergejevičiui kilo 1833 m. Tuo metu jis vis dar dirbo prie „Dubrovskio“ ir istorinės esė „Pugačiovos istorija“.
Vasara yra pats nuostabiausias metų laikas. Visa gamta šiuo metu žydi, auga ir neša vaisius. Vabzdžiai, paukščiai ir gyvūnai visą dieną užsiima savo reikalais. Daugelis žmonių, norėdami patogiai išgyventi šaltį, kaupia atsargas žiemai.
8f14e45fceea167a5a36dedd4bea2543
N.V.Gogolio poemos „Mirusios sielos“ veiksmas vyksta viename mažame miestelyje, kurį Gogolis vadina NN. Pavelas Ivanovičius Čičikovas lankosi mieste. Žmogus, planuojantis iš vietinių žemės savininkų įsigyti mirusias baudžiauninkų sielas. Savo išvaizda Čičikovas sutrikdo išmatuotą miesto gyvenimą.
1 skyrius
Čičikovas atvyksta į miestą, lydimas tarnų. Jis užsiregistruoja įprastame viešbutyje. Per pietus Čičikovas klausinėja užeigos savininko apie viską, kas vyksta NN, išsiaiškina, kas yra įtakingiausi valdininkai ir žinomiausi žemės savininkai. Priėmimo metu su gubernatoriumi jis asmeniškai susitinka su daugeliu žemės savininkų. Žemės savininkai Sobakevičius ir Manilovas kviečia herojų apsilankyti pas juos. Čičikovas keletą dienų lanko vicegubernatorių, prokurorą ir mokesčių ūkininką. Mieste jis įgyja teigiamą reputaciją.
2 skyrius
Čičikovas nusprendė išvykti už miesto į Manilovo dvarą. Jo kaimas buvo gana nuobodus vaizdas. Pats žemės savininkas buvo nesuprantamas žmogus. Manilovas dažniausiai buvo savo sapnuose. Jo gražume buvo per daug cukraus. Dvarininką labai nustebino Čičikovo pasiūlymas parduoti jam mirusių valstiečių sielas. Jie nusprendė susitarti susitikę mieste. Čičikovas išėjo, o Manilovas ilgą laiką buvo suglumęs dėl svečio pasiūlymo.
3 skyrius
Pakeliui į Sobakevičių Čičikovą užklupo blogas oras. Jo šezlongas pasiklydo, todėl buvo nuspręsta nakvoti pirmajame dvare. Kaip paaiškėjo, namas priklausė žemės savininkui Korobočkai. Ji pasirodė dalykiška namų šeimininkė, o dvaro gyventojų pasitenkinimas matėsi visur. Prašymą parduoti mirusias sielas Korobočka sulaukė su nuostaba. Bet tada ji pradėjo jas laikyti prekėmis, bijojo parduoti pigiau ir pasiūlė Čičikovui pirkti iš jos kitų prekių. Sandoris įvyko, pats Čičikovas suskubo nutolti nuo sunkaus šeimininkės charakterio.
4 skyrius
Tęsdamas kelionę, Čičikovas nusprendė sustoti smuklėje. Čia jis susipažino su kitu dvarininku Nozdriovu. Jo atvirumas ir draugiškumas iškart sužavėjo visus. Nozdriovas buvo azartiškas, nesąžiningai žaidė, todėl dažnai dalyvaudavo muštynėse. Nozdriovas neįvertino prašymo parduoti mirusias sielas. Dvarininkas pasiūlė pažaisti šaškėmis jų sieloms. Rungtynės vos nesibaigė kova. Čičikovas nuskubėjo. Herojus tikrai apgailestavo, kad pasitikėjo tokiu žmogumi kaip Nozdryovas.
5 skyrius
Čičikovas galiausiai atsiduria su Sobakevičiumi. Sobakevičius atrodė kaip didelis ir solidus vyras. Dvarininkas į pasiūlymą parduoti mirusias sielas žiūrėjo rimtai ir net ėmė derėtis. Pašnekovai nusprendė sandorį užbaigti artimiausiu metu mieste.
6 skyrius
Kitas Čičikovo kelionės taškas buvo Pliuškinui priklausantis kaimas. Dvaras buvo apgailėtinas vaizdas, visur viešpatavo dykuma. Pats dvarininkas pasiekė šykštumo apogėjų. Jis gyveno vienas ir buvo apgailėtinas vaizdas. Pliuškinas su džiaugsmu pardavė savo mirusias sielas, laikydamas Čičikovą kvailiu. Pats Pavelas Ivanovičius nuskubėjo į viešbutį su palengvėjimu.
7-8 skyrius
Kitą dieną Čičikovas įformino sandorius su Sobakevičiumi ir Pliuškinu. Herojus buvo puikios nuotaikos. Tuo pat metu žinia apie Čičikovo pirkinius pasklido po visą miestą. Visi stebėjosi jo turtais, nežinodami, kokias sielas jis iš tikrųjų perka. Čičikovas tapo laukiamu svečiu vietiniuose priėmimuose ir baliuose. Tačiau Nozdriovas išdavė Čičikovo paslaptį, baliuje šaukdamas apie mirusias sielas.
9 skyrius
Žemės savininkas Korobočka, atvykęs į miestą, taip pat patvirtino mirusių sielų pirkimą. Po visą miestą pradėjo sklisti neįtikėtini gandai, kad Čičikovas iš tikrųjų norėjo pagrobti gubernatoriaus dukrą. Jam buvo uždrausta pasirodyti ant gubernatoriaus namų slenksčio. Nė vienas iš gyventojų negalėjo tiksliai atsakyti, kas buvo Čičikovas. Siekiant išsiaiškinti šį klausimą, buvo nuspręsta susitikti su policijos vadu.
10-11 skyrius
Kad ir kiek jie diskutavo apie Čičikovą, jie negalėjo susidaryti bendros nuomonės. Kai Čičikovas nusprendė apsilankyti, jis suprato, kad visi jo vengia, o ateiti pas gubernatorių apskritai buvo draudžiama. Jis taip pat sužinojo, kad buvo įtariamas padirbtų obligacijų gamyba ir planais pagrobti gubernatoriaus dukrą. Čičikovas skuba palikti miestą. Pirmojo tomo pabaigoje autorius pasakoja apie tai, kas yra pagrindinis veikėjas ir kaip klostėsi jo gyvenimas prieš pasirodant NN.
Antras tomas
Pasakojimas prasideda gamtos aprašymu. Čičikovas pirmą kartą apsilanko Andrejaus Ivanovičiaus Tententikovo dvare. Tada jis eina pas tam tikrą generolą, aplanko pulkininką Koshkarevą, paskui Chlobujevą. Čičikovo nusižengimai ir klastotės tampa žinomos ir jis atsiduria kalėjime. Tam tikras Murazovas pataria generalgubernatoriui paleisti Čičikovą, ir čia istorija baigiasi. (Gogolis krosnyje sudegino antrą tomą)