Meniu
Nemokamai
Registracija
namai  /  Atostogų scenarijai/ Penki „originalūs“ kovos su visuotiniu atšilimu būdai. Kovos su visuotiniu atšilimu būdai

Penki „originalūs“ kovos su visuotiniu atšilimu būdai. Kovos su visuotiniu atšilimu būdai

Apie tokią problemą kaip visuotinis atšilimas žmonės pradėjo kalbėti praėjusio amžiaus viduryje. Iki šiol šis klausimas buvo daugelio diskusijų, tarptautinių simpoziumų ir dokumentinių filmų tema. Netgi nuo aplinkosaugos disciplinų nutolęs žmogus žino, kas yra visuotinis atšilimas. Jis išreiškiamas vidutinės klimato temperatūros padidėjimu per pastaruosius 100 metų.

Tačiau ar visuotinis atšilimas toks pavojingas, kaip teigia mokslininkai ir žiniasklaida? Kada prasidės? Kokie pokyčiai nutiks planetai dėl klimato atšilimo? Kas laukia žmonijos blogiausiu atveju? Ar pasaulio bendruomenė gali išspręsti visuotinio atšilimo problemą?

Kas rodo klimato atšilimą?

Dokumentinis temperatūros fiksavimas vykdomas 150 metų. Už nugaros praėjusį šimtmetį jis vidutiniškai padidėjo 0,5°C. Staigus klimato atšilimas įvyko aštuntajame dešimtmetyje, kai išaugo pramonės veikla. Padidėjo ne tik oro, bet ir vandens temperatūra.

Dėl visuotinio atšilimo intensyviai sumažėjo sniego danga, tirpsta ir traukiasi ledynai Antarktidoje, Grenlandijoje ir ant aukštų kalnų viršūnių. To pasekmė – jūros lygio pakilimas apie 10 cm. Šie ir kiti reiškiniai įrodo, kad visuotinis atšilimas yra tikra aplinkos problema.

Kas sukėlė atšilimą?

  • Miškų gaisrai (jų metu puiki suma be to, sunaikinamas anglies dioksidas didelis skaičius medžiai, kurie fotosintezės būdu paverčia jį deguonimi).
  • Amžinasis įšalas (metanas išsiskiria iš dirvožemio, esančio amžinojo įšalo vietose).
  • Pasaulio vandenynai (rezervuarai yra pagrindinis garo šaltinis).
  • Vulkanai (jiems išsiveržus išsiskiria didžiulis kiekis anglies dvideginio).
  • Fauna (organizmas, kuris iškvepia anglies dioksidas, žymiai padidina jo koncentraciją atmosferoje).

Tačiau pats šiltnamio efektas grėsmės nekelia – be jo vidutinė Žemės temperatūra būtų –18°C. Idėja yra ta, kad žmogaus veikla per pastaruosius kelis dešimtmečius labai padidino koncentraciją šiltnamio dujos, taigi ir klimato temperatūros padidėjimui.

Yra keletas kitų hipotezių, paaiškinančių visuotinio atšilimo atsiradimą Žemėje. Palydoviniai duomenys rodo, kad klimato temperatūros kilimą lemia padidėjęs saulės aktyvumas, o tai nebūdinga ankstesniems metams. Tačiau mokslininkai neturi visiško supratimo apie žvaigždės veiklos pokyčius, kad galėtų paviešinti konkrečias išvadas. Pagrindiniai faktai rodo, kad visuotinio atšilimo priežastys slypi būtent antropogeninėje veikloje.

Veiksniai, kurie žymiai padidina šiltnamio efektą sukeliančių dujų koncentraciją:

  • Sunkioji pramonė (pagrindinis anglies dvideginio išmetimo šaltinis yra naftos, dujų ir kitų mineralų gavyba ir deginimas).
  • Žemės ūkis (intensyviai tręšiant dirvą ir apdorojus insekticidais, išsiskiria azoto dioksidas – šiltnamio efektą sukeliančios dujos).
  • ("planetos plaučių" sunaikinimas padidina anglies dioksido koncentraciją).
  • Perteklinis gyventojų skaičius (Žemės gyventojų poreikiams patenkinti reikia didžiulio kiekio gamtos išteklių).
  • Sąvartynai (dauguma atliekų neperdirbamos, o deginamos arba užkasamos, o tai lemia radikalius biologinės sistemos pokyčius).

Nepaisant to, kad žmonės reikšmingai prisidėjo prie klimato atšilimo, kai kurie mokslininkai vis dar renkasi globalinio atšilimo priežastis skirstyti į natūralias ir antropogenines.

Kokia planetos ateitis?

Visuotinis atšilimas lems ne tik tolesnį žemės paviršiaus temperatūros kilimą, bet ir kitus pokyčius. Dėl to padidės šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisija. Pasaulio vandenyno lygis per 100 metų pakils puse metro, be to, keisis ir vandens druskingumas. Oras taps drėgnesnis. Krituliai pradės kristi intensyviau, keisis jų pasiskirstymas, kils maksimalių temperatūrų slenkstis. Ledynų tirpimas paspartės.

Visuotinis atšilimas turės įtakos oro reiškinių eigai: stiprės ir dažnės vėjai, ciklonai. Stichinės nelaimės, pavyzdžiui, potvyniai ir uraganai, vyks dažniau, o jų mastas gerokai padidės.

Ekologai nustato keletą žemės regionų, kuriuos ypač paveiks visuotinio atšilimo poveikis:

  • Saharos dykuma;
  • Antarktida;
  • Didžiųjų Azijos upių deltos;
  • Mažos salos.

Mažiau lietaus iškris tropikuose ir subtropikuose. Dėl visuotinio atšilimo padidės sausringų Žemės regionų ir dykumų plotas, ir amžinasis įšalas pajudės toliau į šiaurę.

Dėl klimato atšilimo keisis biologinių rūšių buveinės, o tai savo ruožtu kels pavojų gyvų būtybių saugumui, kils rimtas pavojus organizmams išnykti.

Viena iš prieštaringų visuotinio atšilimo pasekmių yra. Klimato atšilimo sukelti vandenynų vandens tankio pokyčiai lems tai, kad jūros srovių modelis taps panašus į ledynmečio.

Padidėjęs pramonės įmonių, sąvartynų ir atliekų šalinimo skaičius, naftos ir dujų telkinių plėtra lems negrįžtamas pokytis kompozicija oro vokasŽemė.

Pagal optimistinį scenarijų, pagal kurį šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisija išliks tame pačiame lygyje, po 300 metų planetoje susiklostys kritinė situacija. Priešingu atveju per 100 metų bus pastebėtos negrįžtamos pasekmės.

Visuotinis atšilimas sukels pokyčius ne tik biosferoje, bet ir viduje ekonominė veikla ir visuomenėje. Išplėtus sausrų plotus, sumažės dirbamų plotų, Žemdirbystė papuls į irimą. Išsivysčiusios šalys susidurs su bado ir geriamojo vandens trūkumo problema.

Ar įmanoma žmonėms išspręsti visuotinio atšilimo problemą?

Kad ir kokie pesimistiški būtų globalinio atšilimo vystymosi scenarijai, žmonija vis tiek sugeba imtis priemonių, kad Žemė netaptų panaši į Venerą. Perspektyviausios šiandien yra dvi pagrindinės kryptys kovojant su globalinis atšilimas:

  • didesnis išmetamųjų teršalų mažinimas;
  • aplinkosaugos technologijų naudojimas.

Tačiau nėra iki galo aišku, kuris metodas padės išvengti katastrofiškų klimato atšilimo padarinių. Be to, ne kartą buvo abejojama abiejų priemonių veiksmingumu.

Besivystančioms šalims didinant ekonominę veiklą, smarkiai sumažinti išmetamųjų teršalų kiekį bus vis sunkiau. Spartiam BVP augimui užtikrinti reikalingi milžiniški energijos ištekliai, kurių šaltiniai yra nafta, dujos ir anglis. Gamtinių išteklių deginimas yra pagrindinė didelio anglies dioksido kiekio išmetimo priežastis. Dėl masto ir finansinės išlaidos senų atnaujinti neįmanoma pramonės įmonės pagal šiuolaikinius aplinkosaugos standartus. Tarptautiniai susitarimai, ypač 1997 m. Kioto protokolas dėl šiltnamio efektą sukeliančių dujų kontrolės, žlunga.

Antroji kovos su klimato atšilimu kryptis yra susijusi su bioinžinerijos technologijų naudojimu. Šiuo metu kuriami įrenginiai anglies dioksidui pumpuoti į specialias kasyklas. Mokslininkai ieško kūrybiškų sprendimų, pavyzdžiui, naudoja aerozolius, kad padidintų viršutinių atmosferos sluoksnių atspindį. Ar tai bus veiksminga, kol kas nežinoma.

Ateityje sujungus du metodus bus galima pasiekti geriausi rezultatai. Tobulinus keitiklius ir degalų deginimo sistemas automobiliuose ne tik sumažės šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisija, bet ir sumažės sunkieji metalai. Taikymas alternatyvių šaltinių energija padės žymiai sumažinti išmetamų teršalų kiekį, tačiau Šis momentasšios technologijos reikalauja didelių finansinių investicijų. Svarbus faktas išlieka ta gamyba saulės elementai o vėjo malūnus taip pat lydi milžiniškos emisijos.

Mažesnės, bet ne mažiau reikšmingos priemonės visuotiniam atšilimui pašalinti yra:

  • žaliųjų plotų padidėjimas;
  • energiją taupančių prietaisų ir prietaisų naudojimas;
  • perdirbimas;
  • pritraukti visuomenės dėmesį į problemą.

Jei tarptautinė kontrolė ir didelio masto aplinkosaugos projektai atrodo toli Kasdienybė, tuomet minėti metodai taikomi visiems planetos gyventojams. Važinėjimas dviračiu ir vegetariška mityba jums nepakenks (greičiau išeis į naudą!), o tų, kurie Žemę vadina savo namais, įsitraukimas ir rūpestis padės išvengti klimato atšilimo pasekmių. Kaip kadaise žmonės „bendrai“ sutrikdė natūralią pusiausvyrą, taip ir dabar, visiems susidomėjus, bus galima išvengti katastrofiškų pokyčių.

Pasaulinis atšilimas, kurį sukelia natūralios ir antropogeninės priežastys, yra išties plataus masto mūsų laikų problema. Žmogus neturėtų likti tam abejingas ir praleisti būdų, kaip užkirsti kelią pokyčiams klimato sąlygos!

Epigrafas: „Nesvarbu, ką jie tau sako, mes kalbame apie apie pinigus“ (Todo principas)

Įspėjimas: ką su ja turi Veneros planeta, paaiškės arčiau pabaigos.

Verslo idėjos esmė: žmonija degina angliavandenilį iškastinį kurą (anglį, naftą), o atmosferą prisotina anglies dioksidu (CO2). tai - šiltnamio dujos, t.y. jis blokuoja infraraudonuosius (šilumos) spindulius, neleidžia jiems išsklaidyti erdvėje. Dėl to Žemės planetos klimatas tampa šiltesnis. Jei šios šiltnamio efektą sukeliančios emisijos nesumažės, ištirps ledynai, kils pasaulio vandenynai, užtvindę dalį žemynų, ant likusios žemės užgrius nepakeliamas karštis, trumpai tariant: visi mirs.

Verslo procesas: tarptautiniu lygmeniu pasirašoma nemažai protokolų, kurie riboja CO2 emisiją tam tikromis kvotomis ir mažinimo įsipareigojimais. Tie subjektai, kurie turi perteklinių apyvartinių taršos leidimų, gali (DĖMESIO!) parduoti šiuos leidimus tiems subjektams, kurie sudegina tiek daug, kad nesiekia CO2 emisijos leidimų. Be to, kuriamas tarptautinis fondas kovai su CO2 mūsų planetoje finansuoti. Visų pirma (DĖMESIO!) skiriant stipendijas mokslininkams – atitinkamam mokslui.
(žr. 1997 m. Kioto protokolą ir 2015 m. Paryžiaus protokolą).
Tiesą sakant, šis verslo procesas prasidėjo 2000-aisiais.

Išleidimo kaina: Al Gore (JAV viceprezidentas 1993–2001 m., centrinis personažas kova su CO2, laureatas Nobelio premija 2007 m. pasaulis už šią kovą) padidino savo asmeninį turtą nuo 2 mln. USD iki maždaug 100 mln.
Prekybos CO2 kvotomis apimtis iki 2010 m. pasiekė 120 mlrd. USD ir toliau sparčiai auga. Štai ką iš tikrųjų reiškia užsidirbti pinigų iš oro!

Ką sako mokslas? Tie mokslininkai, kurie gauna dotacijas kovai su CO2, žinoma, sako, kad šiltnamio efektą sukelia CO2, ir tai kelia grėsmę žmonijai. Tie mokslininkai, kurie nesitiki šių dotacijų, kalba apie pseudomokslinę aferą.

Andrejus Kapitsa ir Jonathanas Moldavanovas: „Pasaulinis atšilimas ir ozono skylės yra moksliniai mitai“:
"Daugelį metų buvęs prezidentas JAV mokslų akademija Frederickas Seitzas atkreipė dėmesį į tai, kad visos visuotinio atšilimo ir ozono skylių teorijos yra tolimos ir neatitinka tikrovės, kad tai yra antimokslinės teorijos. 17 tūkstančių amerikiečių mokslininkų pasirašė peticiją. Jie sutinka su Seitzu ir mano, kad susitarimas* ir už jo slypinčios tendencijos yra tikra grėsmė žmonijai ir stiprus smūgis jos ateičiai.
*Pastaba: A.P. Kapitsa turi omenyje 1997 m. Kioto klimato susitarimą.

Aleksandras Gorodnickis „Mito apie visuotinį atšilimą pabaiga“:
„Dėl gerai organizuotos tarptautinės politinės kampanijos pirmaujančios pasaulio šalys pasirašė Kioto protokolą, raginantį sumažinti vadinamųjų „šiltnamio efektą sukeliančių dujų“ išmetimą į atmosferą, o svarbiausia – anglies dvideginį. . Šis protokolas pagrįstas klaidinga prielaida, kad šios dujos tariamai padidina šiltnamio efektas ir reikšmingas Žemės klimato atšilimas“.

Abi šios medžiagos ir daugelis kitų medžiagų apie klimato skepticizmą (mokslininkų, paneigiančių šiltnamio efektą sukeliančių klimato atšilimo doktriną) judėjimą yra prieinami internete, galima paskaityti išsamius argumentus.

Ir mes stengsimės objektyviai suprasti klimato kaitos reikalą ir žmogaus sukeltą veiksnį – šiltnamio efektą sukeliančias dujas (ypač anglies dioksidą – CO2, aplink kurį sukasi Kioto protokolo mašina). Puodus degina ne Budos – mes galime tai padaryti.

Pradėkime nuo paprasto klausimo: ar Žemės atmosferoje yra šiltnamio efektas ir kokios dujos jį sukelia?
Atsakymas: Šiltnamio efektas egzistuoja. Jis siejamas su tam tikrų dujų, ypač vandens garų (H2O), anglies dioksido (CO2), metano (CH4) ir ozono (O3), savybe sugerti infraraudonąją (šiluminę) spinduliuotę, sklindančią iš santykinai šilto paviršiaus. planetą, neleidžiant jai išsisklaidyti gana šaltoje erdvėje.
Kokių šiltnamio efektą sukeliančių dujų dideli kiekiai yra atmosferoje?
Atsakymas: Tai yra H2O (apie 1 proc.) ir CO2 (apie 0,04 proc.).
Taigi: vandens garų yra 25 kartus daugiau nei anglies dioksido.
Ir niekas nesiginčija, kad šiltnamio efektą daugiausia sukuria vandens garai.
Kodėl tada ne H2O, o CO2 tapo Kioto protokolo šiltnamio didvyriu?

Aiškaus fizinio paaiškinimo tam nėra politinis reiškinys– Ne.
Tačiau yra aiškus ekonominis paaiškinimas.
Bandymas paskelbti pasaulinę kovą su vandens garų emisija atrodytų kaip idiotizmas, nepadėtų net propaganda per televiziją. Yra žinoma, kad per minutę nuo pasaulio vandenynų paviršiaus išgaruoja apie kubinį kilometrą vandens. Tai yra milijardas tonų (gigatonų). Taigi garavimo šilumos pavidalu perduodama 2,26 * 10^12 MJ (megadžaulių) energijos: 1000 kartų daugiau nei visos energijos suvartojimas žmonių civilizacija tą pačią minutę. JT klimato parduotuvės bandymą reguliuoti H2O emisiją pakomentuotų garsioji Ezopo frazė: „Gerk jūrą, Ksantai“. Pasaulinė ekonominė sukčiai su H2O emisijų kvotomis nebūtų pasiteisinę.

CO2 emisijų reguliavimas yra kitas dalykas. Anglies ciklas gamtoje nėra taip plačiai aprašomas vadovėliuose ir mokslo populiarinimo literatūroje, kaip vandens ciklas. Ir todėl pseudomoksliniais argumentais galima pamaitinti masinę auditoriją. Kažkas panašaus į tai:
– Pramonė degina anglį ir angliavandenilių iškastinį kurą, į atmosferą išmeta degimo produktus – jau 30 milijardų tonų CO2 per metus.

Originalus šaltinis: https://alex-rozoff.livejournal.com/45102.html
– Dėl šių emisijų CO2 koncentracija padidėjo nuo 0,02 iki 0,04 proc.
– Tai padidino šiltnamio efektą. Dėl to nuo XX amžiaus pradžios (t. y. nuo intensyvaus iškastinio kuro – anglies, naftos ir gamtinių dujų – deginimo pradžios) vidutinė Žemės temperatūra pakilo 0,74 laipsnio Celsijaus.
– Jei CO2 emisija (anglies emisija) nesumažės, iki XXI amžiaus pabaigos temperatūra gali pakilti apie 6 laipsniais.
– Kitas – žiūrėkite trilerius apie šiluminę apokalipsę su potvyniais ir gaisrais.

Pažiūrėkime į tai ir užduokime klausimą: kodėl prieš mūsų civilizaciją visuotinis atšilimas įvyko po ledynmečių, kurie Žemėje įvyko tam tikru reguliarumu per milijardą metų? Ir lokalesnis klausimas: kodėl jau po nedidelių apledėjimų įvyko nedideli atšilimai istorinis laikotarpis, bet prieš mašinų civilizaciją. gerai garsus pavyzdys: 10 amžiuje vikingai, keliaujantys iš Islandijos į vakarus, atrado Grenlandiją ir Niufaundlendą. Tai buvo vidutinio ir šilto klimato teritorijos, o vynuogės augo net Niufaundlende. Šiuo metu ir ten, ir ten yra tundra ir ledynai. Tačiau 10-asis amžius buvo pažymėtas atšilimu (istorikai tai vadina „viduramžių klimato optimaliu“). O atšilimas neapsiėjo be pramoninių CO2 emisijų.

Išvada akivaizdi, tačiau CO2 vaidmens klausimas reikalauja papildomos pastabos. Nors visi priešistoriniai atšilimai įvyko be žmogaus įsikišimo, tada CO2 koncentracija padidėjo. Tai liudija geologiniai pavyzdžiai. Ir prie to yra pagrįsta mokslinė teorija, pagal kurią CO2 koncentracijos padidėjimas atmosferoje yra ne priežastis, o atšilimo pasekmė (prie šio padidėjimo mechanizmo grįšime kiek vėliau). Patį atšilimą sukelia visai kiti veiksniai.

Yra galingas reguliarus veiksnys: spinduliuojančios energijos srautas iš Saulės. Jis, sudėtingu būdu periodinė teisė priklauso nuo:
1) Saulės aktyvumas (ilgo periodo švytėjimo intensyvumo svyravimai), iš kurių galime įvardyti Gleisbergo, Suesso ir Hallstat ciklus (kurių trukmė atitinkamai: apie 100, apie 200 ir apie 2300 metų).
2) Žemės orbitinė padėtis – periodiniai atstumo tarp Saulės ir Žemės pokyčiai bei apšvietimo kampų pokyčiai dėl Mėnulio-Saulės precesijos (Milankovičiaus ciklai su 10 tūkst. metų, 26 tūkst. metų ir 93 tūkst. metų laikotarpiais) ).

Yra nereguliarių veiksnių – superugnikalnių išsiveržimų ir didelių asteroidų kritimų. Jie išskiria smulkias dulkes, kurios ilgą laiką išlieka viršutiniuose atmosferos sluoksniuose ir skyde saulės šviesa. Šis mechanizmas, palyginti trumpą laiką, veikė 1816 m. (vadinamieji metai be vasaros) po Tamboros išsiveržimo. Galimo aušinimo gylio skaičiavimai žinomi vadinamaisiais. „branduoliniai žiemos modeliai“.

Šie veiksniai iš tikrųjų lemia Žemės klimatą, ypač vidutinę temperatūrą. Dabar išsiaiškinkime, kas atsitinka su CO2 koncentracija atmosferoje. Čia galite atlikti eksperimentą su paprastu fiziniu modeliu. Mums reikės:
1) Ledo kibiras (arba šaldytuvas).
2) Kibiras karšto vandens (vidutiniškai karštas, ne ekstremalus).
3) Du buteliai gazuoto vandens (galite naudoti Borzhom, Fanta, Cola ir net šampaną).
Pirmąjį butelį padėkite į šaltą, o antrąjį į karštį.
Laukiame valandą.
Tada atidarykite abu butelius ir vizualiai įvertinkite skirtumą.
Iš pirmojo butelio tingiai išlįs CO2 burbuliukai, o iš antrojo – putų fontanas.
Paaiškinimas: Dujų tirpumas (įskaitant CO2) yra atvirkščiai proporcingas temperatūrai.

Pasaulio vandenynai yra savotiškas butelis, kuriame yra 1,35 milijardo kubinių kilometrų mineralizuoto vandens (arba masės vienetais: 1,35 milijardo gigatonų). Vandenyje ištirpsta nemažai dujų.
Visų pirma, vandenyne ištirpusio CO2 masė viršija 100 tūkstančių gigatonų.
CO2 masė atmosferoje yra apie 2 tūkstančius gigatonų (50 - 60 kartų mažiau nei vandenyne).
Pastovios vidutinės temperatūros planetoje laikotarpiais nusistovi pusiausvyra tarp atmosferos CO2 ir vandenyne ištirpusio CO2.
Visiškai atvėsus, pusiausvyra pereina prie ištirpusio CO2.
Atšilus visuotiniam atšilimui, pusiausvyra pereina link atmosferos CO2.

Taigi: šiuo metu stebimas atmosferos CO2 koncentracijos padidėjimas yra visuotinio atšilimo pasekmė (ne priežastis). Galime pasakyti, kad šis CO2 papildymas sustiprins šiltnamio efektą, sukurdamas antrinį visuotinio atšilimo veiksnį. Tačiau toks indėlis yra labai nereikšmingas, palyginti su pirminiu veiksniu (iš Saulės spinduliuojančios energijos srauto padidėjimu). Jei aptariame antrinį šiltnamio efekto veiksnį, turime atsižvelgti į ne CO2, o H2O, vyraujančių šiltnamio efektą sukeliančių dujų, indėlį (žr. aukščiau). Kylant temperatūrai, vandens garų koncentracija atmosferoje didėja, o tai reiškia, kad jie sulaiko didesnę dalį šiluminės spinduliuotės iš Žemės paviršiaus. "Vandens" šiltnamio procesas turi nugaros pusė, bet apie tai vėliau.

Dabar grįžkime prie CO2 ir įvertinkime technogeninio (antropogeninio) faktoriaus mastą šių dujų cikle.
Taigi: atmosferoje dabar yra 2000 gigatonų CO2, ir šis kiekis užbaigia ciklą maždaug per 4 metus. 500 gigatonų CO2 per metus patenka į atmosferą per išsiskyrimo iš vandenyno procesus ir organinių medžiagų irimo biosferoje procesus. Tiek pat – 500 gigatonų CO2 per metus – surišama fotosintezės procese.
Pramonė (kaip minėta) per metus išmeta 30 gigatonų CO2.
Kai šie 30 gigatonų nurodomi po 500 gigatonų biologinio ciklo, šis „antropogeninio faktoriaus indėlis į anglies emisiją“ nebeatrodo įspūdingas.
Tačiau, kaip minėta pirmiau, CO2 jokiu būdu nėra visuotinio atšilimo priežastis.

Taip: kažkaip pasirodo nuobodu. CO2 šiltnamio tema susitraukė, o intrigos nėra.
Pasilinksminkime. Įsivaizduokime, kad žmonija nevaldomai degins anglies ir angliavandenilių kurą ir greitai sudegins visas savo iškastines atsargas. Be to, pasaulinio atšilimo, kurį sukelia pirminis (saulės) veiksnys, fone. Jei tokiu būdu įpilsite žibalo į ugnį, kas atsitiks su klimatu? Ar įmanoma sužinoti rezultatą, neįsigilinus į skaitinius klimato modelius?

Pasirodo, tai įmanoma, nes Žemės istorijoje buvo laikotarpis, kai beveik visas CO2 buvo atmosferoje, kuris dabar yra sukauptas iškastiniame kure. Sveiki atvykę į paleozojaus eros anglies periodą. Tada, maždaug prieš 330 milijonų metų, po ilgo ledynmečio prasidėjo visuotinis atšilimas. Vidutinė Žemės temperatūra pakilo iki 20 laipsnių Celsijaus (5 laipsniais aukštesnė nei šiandien). Kaip ir eksperimentuojant su sodos buteliu, iš vandenyno į atmosferą pradėjo plūsti CO2, o jo koncentracija padidėjo nuo 0,02 iki 0,4 procento (10 kartų didesnė nei šiandien). Dėl padidėjusio garavimo nuo vandenynų paviršiaus atmosferoje padidėjo „šiltnamio“ H2O koncentracija. Atogrąžų klimato zona išsiplėtė. Augalai dėl aukštos temperatūros ir drėgmės bei didelės CO2 koncentracijos fotosintezės būdu greitai pagamino biomasę. Taip buvo panaudotas CO2, kuris vėliau, vykstant geologiniams procesams, iš biomasės virto anglis, nafta ir gamtinės dujos. Beje: daugelis dabar egzistuojančių augalų ir gyvūnų (ypač sausumos gyvūnų) klasių išsivystė būtent tada. Trumpai tariant: gyvenimo šventė, trunkanti maždaug 30 milijonų metų. Nė vienas pasaulinis potvynis arba terminė apokalipsė. Tada, pasikeitus saulės faktoriui, atsirado naujas apledėjimas.

Bet ką daryti, jei saulės faktorius nepasikeitė anglies periodo pabaigoje? Galbūt šiuo atveju šiltnamio efektas dėl H2O ir CO2 vis tiek sukeltų klimato katastrofą?
Atsakymas: ne. 30 milijonų metų yra daugiau nei pakankamai laiko, kad įvyktų katastrofa, jei tai būtų įmanoma pagal šiltnamio scenarijų. Atkreipkime dėmesį, kad Kioto protokolo idėjos apologetai gresia katastrofa iki XXI amžiaus pabaigos (!). Kokie milijonai metų?
Tokio nelaimės scenarijaus neįmanoma padaryti dėl anksčiau pažymėtos „vandens“ šiltnamio proceso ypatybės. Tai turi minusą. Nors žemutinėje atmosferoje H2O veikia kaip šiltnamio efektą sukeliančios dujos, viršutinėje atmosferoje (ypač labai šaltoje stratosferoje) jo vaidmuo keičiasi. Vandens garai sudaro mažų ledo kristalų debesis, kurie puikiai atspindi. Šie debesys efektyviau ekranuoja saulės šviesą nei ugnikalnių pelenų mikrodalelės (žr. Tamboros išsiveržimą, „metai be saulės“). Esant didelei H2O koncentracijai apatiniuose atmosferos sluoksniuose, vyksta pernešimas į viršutinius sluoksnius, o tokių debesų – ekranų, mažinančių šviesos srautą į paviršių – plotas didėja. Savotiška natūrali klimato kontrolė su neigiamu Atsiliepimas, būdingas mūsų planetai.

Apskritai: net jei žmonija atšilimo fone greitai sudegins visas turimas iškastinio kuro atsargas, o CO2 kiekis atmosferoje pakils iki vėlyvojo paleozojaus lygio, tai vis tiek nesukels nelaimės. Taigi teorija, kuria grindžiamas Kioto protokolas, yra pseudomokslinė iš visų pusių.

Be to, atrodo, kad šis protokolas remiasi netikrais matavimo duomenimis. Taigi:
„Climategate“ yra įsilaužėlių atradimas, kurį padarė kai kurie vaikinai, kurie įsilaužė į Rytų Anglijos universiteto Klimato tyrimų centro serverį ir atrado įdomiausią Klimato tyrimų skyriaus CRU direktoriaus korespondenciją. Ji parodė, kad Kioto protokolo loginis pagrindas apima klimato klastojimą maždaug prieš 20 metų.
Čia galėtume įdėti žodį END ir tašką. Bet tada liks neįminta paslaptis: iš kur ji atsirado? teorinė dalisši pseudomokslinė apgaulė? Iš kur atsirado „šiltnamio“ terminija ir matematinis modelis, apibūdinantis temperatūros kilimą dėl CO2 kaupimosi atmosferoje? Pabandykime tai išsiaiškinti.

Grįžkime 50 metų atgal į praeitį, į „auksinius astronautikos dešimtmečius“.
Kai 1967 metais nepilotuojamas erdvėlaivis Mariner 5 tyrinėjo Veneros atmosferą, mokslininkus nustebino labai aukšta jos temperatūra ir slėgis.
Venera planetologijos prasme yra Žemės sesuo (dydžiu artima, masė panaši), tačiau jos orbita yra ketvirtadaliu arčiau Saulės.
Tai reiškia, kad Venera iš Saulės gauna dvigubai daugiau šilumos.
Jei darysime prielaidą, kad Venera yra šiluminėje pusiausvyroje, ji turėtų išspinduliuoti į kosmosą tiek pat šilumos, kiek gauna iš Saulės. Kūno (ir ypač planetos) šiluminė spinduliuotė yra proporcinga absoliučiai temperatūrai iki ketvirtos laipsnio.
Remiantis tuo, temperatūra Veneroje gali būti apytiksliai įvertinta 343 laipsniais Kelvinais arba 70 laipsnių Celsijaus (55 laipsniais aukštesnė nei vidutinė Žemėje).
Tačiau „Mariner 5“ Veneroje atrado 460 laipsnių Celsijaus temperatūrą ir 90 atmosferų slėgį.
Netrukus atsirado teorija, paaiškinanti, kaip tai atsitiko. Prieš 4 milijardus metų Venera tuo pačiu metu niekuo nesiskyrė nuo Žemės (Archean Era), tačiau temperatūra Veneroje buvo maždaug 55 laipsniais aukštesnė. Šio skirtumo pakako, kad tam tikru laikotarpiu nesusiformuotų vandenynai geologinė istorija, o visas pirminėje atmosferoje esantis CO2 liko joje. Tokiomis sąlygomis suveikė šiltnamio efektas, kuris katastrofiškai įkaitino Veneros paviršių.
CO2 - anglies dioksidas, pagrindinis produktas deginant bet kokį mineralinį kurą, pasirodė esąs kaltininkas, Venerą pavertęs karštu pragaru!

Ir po matematinio Mariner 5 skrydžio rezultatų aiškinimo 1975 m. žurnale „Science“ pasirodė Wallace'o Broeckerio straipsnis „Klimato kaita: ar mes esame staigaus globalinio atšilimo slenksčio“. laiko, nerimo dvasia, pavojingą technogeninį poveikį mūsų planetos klimatui.
Puiki siaubo istorija, skirta įbauginti viešąją nuomonę ir sukurti aferą dėl prekybos šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos kvotomis, lėšų rinkimo ir pan. Svarbus vaidmuo Dotacijų paskirstymas vaidina svarbų vaidmenį siekiant gauti „patvirtinimą mokslo vardu“. Taip tai veikia ir veiks, matyt, dar ilgai. Vieša nuomonė taip įbaugintas, kad neseniai JAV administracijai atsisakius Paryžiaus protokolo, žiniasklaidoje kilo masinių protestų, demonstracijų, mitingų, piketų ir trilerių audra.

Žinoma, tokia pasipiktinusi publika nesigilino į skaičiavimus ir nepastebėjo, kad kovos su šiltnamio efektu propaguotojai naudoja matematinį modelį, pastatytą ne Žemei (ant kurios mes gyvename), o Venerai (kuri gauna dvigubai daugiau saulės šilumos ir šviesos nei Žemė ir ant kurios nesusiformavo vandens vandenynas, todėl galimas katastrofiškas šiltnamio efektas).

Ši pseudomokslinė detektyvo istorija su modelio Žemės – Veneros pakeitimu gali atrodyti kaip absurdiška sąmokslo teorija. Tačiau patys moksliniai kovos su šiltnamio efektu Žemėje populiarintojai kaip stipriausią argumentą įvardija gerai žinomą ir įspūdingą šiltnamio efekto rezultatą ant Veneros.

...Mes skaitome " Kasdieninis paštas» 2018 m. sausio 10 d
Arba pristatymas rusų kalba – iš tinklo šaltinio Liga.net 2018 m. sausio 11 d
„Žinomas mokslininkas Stephenas Hawkingas perspėjo, kad dėl visuotinio atšilimo Žemė taps „karšto kaip pragaras“. Apie tai praneša „The Daily Mail“.
Teorinis fizikas pasiūlė, kad Žemė taps panaši į Venerą: jei nesumažės šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisija, vidutinė temperatūra mūsų planetoje sieks 460 laipsnių Celsijaus. NASA ekspertų teigimu, prieš 4 milijardus metų Venera, kaip ir Žemė, turėjo atmosferą, tačiau dėl šiltnamio efektą sukeliančių dujų kaupimosi planetos atmosfera „sudegė“.
"Kai kitą kartą sutiksite žmogų, kuris neigia klimato kaitą, liepkite jam vykti į Venerą. Aš sumokėsiu už bilietą", - padarė išvadą Hawkingas.

Norėčiau pakviesti kai kuriuos mokslininkus (ir mokslo žurnalistus) grįžti atgal: iš įsivaizduojamos Veneros į tikrąją Žemę. Beje, kelionės nemokamos.
Belieka pasakyti dvi paskutines pastabas.

1. Patys Kioto protokolo šalininkai netiki savo CO2 šiltnamio teorija.
Jeigu jie tikrai tikėtų šiltnamio demono, vadinamo CO2, galia, tai akivaizdžiai ragintų iš viso nepaleisti šio pavojingo padaro iš Žemės gelmių.
- Užsandarinkite naftos ir dujų gręžinių angas.
- Išbetonuoti skaldytus skalūnų sluoksnius.
- Uždaryti visas anglies kasyklas ir durpių karjeras.
– Ir pasauliniu mastu pereiti prie branduolinės energijos, kuri neišskiria CO2.
Beje, tai visiškai realus projektas.
XX amžiaus pabaigoje klestinti Prancūzijos ekonomika 80 procentų energijos tiekė iš atominių elektrinių...
...Tačiau negirdime ir nematome komisijų, dirbančių Kioto-Paryžiaus kovos su šiltnamio efektu tema, raginimų „Tegyvuoja taikus atomas“.
Priešingai, tarptautinės aplinkosaugos organizacijos ragina palaipsniui atsisakyti branduolinės energijos. Viena vertus, tai nelogiška. Kita vertus, tai reiškia, kad tai ne CO2 grėsmės (kurios nėra), o piniginio fondo efekto (kuris egzistuoja).
Ir tikėtina, kad anti-CO2 projekto rėmėjai, kaip ir antibranduolinio projekto rėmėjai, yra tos superkorporacijos, kurios gamina angliavandeninį kurą.

2. Žinoma, Žemėje yra žmogaus sukurtų ekologinės problemos. Tai, kad ši konkreti CO2 problema yra fiktyvi, nepaneigia tikrųjų problemų. Pavyzdžiui:
– Pasaulio vandenynų tarša naftos produktais ir plastiko atliekomis.
- Vietinė mineralų gavybos regionų tarša.
- Vietinių ekosistemų naikinimas kirtimo ir dirvos dirbimo metu.
- Aplinkai pavojingi masinės jūros gėrybių gamybos būdai.
…Ir taip toliau.
Bet, matyt, aukštai Tarptautinis lygis pelningiau kovoti su išgalvotomis problemomis remiantis pseudomokslinėmis teorijomis ir netikrais duomenimis. Taip eina…

Šiuo metu oficialūs kovos su globaliniu atšilimu metodai turi keletą krypčių. Pagrindinis metodas apima anglies dioksido koncentracijos mažinimą ir taip pašalinant šiltnamio efektą. Visų pirma, daugelio klimato ekspertų nuomone, temperatūrą reikėtų kiek įmanoma sumažinti. Tai galima pasiekti ribojant saulės energijos srautą, kuriuo siekiama žemės paviršiaus. Dešimtajame dešimtmetyje buvo iškelta idėja į kosmosą paleisti daugybę veidrodžių, kurie galėtų atspindėti saulės radiacija atgal. Tą patį rezultatą galima pasiekti padidinus albedo, tai yra, pačios Žemės atspindžio koeficientą. Verta paminėti, kad teoretikai, kovodami su visuotiniu atšilimu, neseniai sukūrė debesų šviesinimo technologiją, kuri gali būti įmanoma purškiant jūros vandenį neramiame oro masių sluoksnyje. Įrodyta, kad panašų efektą galima pasiekti ir purškiant sieros junginius į stratosferą.

Kita kryptis, kuria, anot mokslininkų, reikėtų vadovautis kovojant su visuotiniu atšilimu, – anglies dvideginio laidojimas. Dešimtojo dešimtmečio pradžioje buvo pateiktas pasiūlymas kondensuoti anglies dioksidą ir pumpuoti jį į požeminius rezervuarus. Taigi, esant dideliam slėgiui ir reikiamai temperatūrai, dujos gali būti laikomos ilgą laiką.

Kiek vėliau ekspertai išplėtojo šią idėją užkasti dujas vandenyno dugne, nes čia viskas suteikiama būtinas sąlygas sukurta pačios gamtos – spaudimas ir šaltis.
Kiti mokslininkai pateikė pasiūlymus sugerti anglies dioksidą tiesiai iš atmosferos naudojant valymo bokštus, užpildytus adsorbentu.

JAV mokslininkai padarė kitokias išvadas. Jie atrado, kad bioanglys, kurį Amazonės indėnai dažnai naudojo savo dirvožemio derlingumui padidinti, gali padėti kovoti su visuotiniu atšilimu. Kai gaminama masiškai, bioanglys gali padėti sekvestruoti anglį ir užkasti. Gaminant bioanglį, kuri gaunama kaitinant organines medžiagas, nėra deguonies. Be to, dėl aukštos temperatūros gamybos metu išsiskiria dujos, kurias galima surinkti ir panaudoti energijai.

Kiti JAV mokslininkai pasiūlė anglies dioksido absorbavimo iš atmosferos metodą. Jie pasiūlė panaudoti 300 metrų povandeninius vamzdžius, kurie pumpuotų maistines medžiagas iš vandenyno gelmių į paviršių. Tai paskatintų dumblių augimą, kurie gana aktyviai sugeria anglies dvideginį iš atmosferos.
Žinoma, renkantis konkrečią strategiją, mūsų laikais reikėtų iš naujo įvertinti jos efektyvumą. Dauguma metodų, kurie buvo pasiūlyti per visą atšilimo laikotarpį, iš esmės yra istorinio precedento neturinčios koncepcijos, todėl juos įgyvendinant būtina kuo labiau sumažinti galima rizika už žmoniją.

Jei negalite susitvarkyti su klimato sąlygų pokyčiais, tai gautas pasiūlymas/reikia su tuo susitaikyti ir nusirengti kuo daugiau drabužių ir likti praktiškai toje, kurioje pagimdė mama/kaip sakoma „Tik su šortais, nes dviese karšta“.

Taip buvo nuspręsta sukurti kurortams skirtą pret-a-porter de lux kolekciją. Sukurta kolekcija skirta toms Žemės vietovėms, kuriose kyla vidutinė oro ir Pasaulio vandenyno temperatūra.

Įvairūs tyrimai parodė, kad per pastarąjį šimtmetį mūsų planeta Žemė sušilo vienu laipsniu daugiau nei vidutiniškai. Mokslininkai mano, kad per ateinančius 50 metų temperatūra kils dar 3°C – 11°C, o tai sukels skaudžių pasekmių ne tik pačiai planetai, bet ir visiems joje gyvenantiems.

Visuotiniu atšilimu paprastai vadinamas laipsniško Žemės atmosferos ir Pasaulinio vandenyno vidutinės metinės temperatūros didėjimo procesas. Ši problema šiuo metu svarstoma tarptautinių derybų lygiu. Arktis šyla dvigubai greičiau nei kitas pasaulis.

Mokslininkai teigia, kad iki 2070 m. Šiaurės ledas Arkties vandenynas visiškai ištirps. O vasarą ant jo galima laisvai maudytis. Kai kuriems tokios aplinkybės gali būti naudingos. Arktyje yra 25% likusių naftos ir dujų atsargų, o tirpstantis ledas gali padaryti juos lengviau prieinamus.

Tačiau ne viskas taip gerai, kaip gali pasirodyti. Jei ledynai ištirps, tada iki galo šį šimtmetį Pasaulio vandenyno lygis pakils 1 metru. Taigi vanduo užtvindys daugelį pakrančių regionų. Pasaulinio atšilimo greitis didės jam tirpstant arktinis ledas. Nes ledas atspindi dauguma Saulės šiluma grįš į kosmosą, plonesnė ledo danga reikš, kad žemė sugers daugiau šilumos.

Jei temperatūra ir toliau kils, tik per 200 metų pasaulio gyventojų skaičius gali sumažėti iki 2,3 mlrd.

Automobilių išmetamosios dujos, gamyklų kaminai ir kiti žmogaus sukeltos taršos šaltiniai kartu per metus į atmosferą išmeta apie 22 milijardus tonų anglies dvideginio ir kitų šiltnamio efektą sukeliančių dujų.

Angliavandenilių energijos įtakoje kilo aplinkos krizė, kurią galima vertinti kaip dinaminės biosferos pusiausvyros pažeidimą. Fizinės šios krizės pasekmės buvo padidėjęs anglies dioksido išmetimas ir nepalanki klimato kaita.

Jei anglies dvideginio išmetimas į atmosferą ir toliau didės iki 2025 m. dabartiniu tempu, tai iki XXI amžiaus pabaigos. temperatūra planetoje pakils 1,3°C, lyginant su ikiindustriniu žmonijos vystymosi laikotarpiu. Jei teršalų išmetimas nebus sustabdytas po 2025 m., planetoje atsiras dar baisesnių padarinių. Tada temperatūra kils dvigubai greičiau.

Žemės klimatas gali būti daug jautresnis šiltnamio efektą sukeliančių dujų plitimui, nei manyta anksčiau. Ir net jei visa pramonė būtų nedelsiant sunaikinta, pasaulinės katastrofos išvengti nepavyks. Kai kurie teigia, kad naudojant atominė energija sprendžia globalinio atšilimo grėsmės problemą, nes reaktoriai neišskiria šiltnamio efektą sukeliančių dujų. Atšilimą galima sulėtinti tik sumažinus šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą.

Kaip pristabdyti globalinį atšilimą, arba pasiūlymai gelbėti Žemę

Mūsų planeta sugeria 70% visos spinduliuotės, kurią ji gauna iš Saulės. Siekiant sumažinti šį rodiklį, astronomas Rogeris Anzelis siūlo aplink Žemę pastatyti milijonus 60 cm skersmens ir kelis gramus sveriančių lęšių, kurie galės atspindėti saulės spindulius.

Klimatologas Wallace'as Brockeris siūlo išsklaidyti sieros daleles stratosferoje daugiau nei 15 km aukštyje naudojant oro balionus ir lėktuvus, kurie tokiame lygyje išliks metus ar dvejus.

Siūloma virš vandenyno paskleisti medžiagas, skatinančias dumblių augimą, kurie sugeria didelius anglies dioksido kiekius. Jis jau įgyvendinamas kai kuriose Antarktidos vietose.

„Greenpeace“ siūlo integruoti jūroje veikiančias vėjo jėgaines į vieną jūrinį elektros tinklą. Vėjo energijos technologija yra labai svarbi priemonė sprendžiant visuotinio atšilimo problemą.

Akademikas Rusijos akademija Mokslininkas Jurijus Izraelis pasiūlė savo planetos aušinimo versiją. Jis siūlo šiek tiek „uždanga“ Saulę, pažodžiui 0,5%, kad kompensuotų perteklinę temperatūrą Žemėje. Norėdami tai padaryti, į stratosferą - 12-20 kilometrų virš žemės - reikia įnešti aerozolinių medžiagų, kurios sugeria saulės šviesą. (Panašus dalykas vyksta natūraliomis sąlygomis – ugnikalnių išsiveržimų metu.)
2006 m. spalio 11 d. Bochinina Olga

Epigrafas: „Kad ir ką jie jums sakytų, tai apie pinigus“ (Todo principas)

Įspėjimas: ką su ja turi Veneros planeta, paaiškės arčiau pabaigos.

Verslo idėjos esmė: žmonija degina angliavandenilį iškastinį kurą (anglį, naftą), o atmosferą prisotina anglies dioksidu (CO2). Tai šiltnamio efektą sukeliančios dujos, t.y. jis blokuoja infraraudonuosius (šilumos) spindulius, neleidžia jiems išsklaidyti erdvėje. Dėl to Žemės planetos klimatas tampa šiltesnis. Jei šios šiltnamio efektą sukeliančios emisijos nesumažės, ištirps ledynai, kils pasaulio vandenynai, užtvindę dalį žemynų, ant likusios žemės užgrius nepakeliamas karštis, trumpai tariant: visi mirs.

Verslo procesas: tarptautiniu lygmeniu pasirašoma nemažai protokolų, kurie riboja CO2 emisiją tam tikromis kvotomis ir mažinimo įsipareigojimais. Tie subjektai, kurie turi perteklinių apyvartinių taršos leidimų, gali (DĖMESIO!) parduoti šiuos leidimus tiems subjektams, kurie sudegina tiek daug, kad nesiekia CO2 emisijos leidimų. Be to, kuriamas tarptautinis fondas kovai su CO2 mūsų planetoje finansuoti. Visų pirma (DĖMESIO!) skiriant stipendijas mokslininkams – atitinkamam mokslui.
(žr. 1997 m. Kioto protokolą ir 2015 m. Paryžiaus protokolą).
Tiesą sakant, šis verslo procesas prasidėjo 2000-aisiais.

Išleidimo kaina: Alas Gore'as (1993–2001 m. JAV viceprezidentas, pagrindinis kovos su CO2 veikėjas, 2007 m. Nobelio taikos premijos laureatas už šią kovą) padidino savo asmeninį turtą nuo 2 mln. USD iki maždaug 100 mln.
Prekybos CO2 kvotomis apimtis iki 2010 m. pasiekė 120 mlrd. USD ir toliau sparčiai auga. Štai ką iš tikrųjų reiškia užsidirbti pinigų iš oro!

Ką sako mokslas? Tie mokslininkai, kurie gauna dotacijas kovai su CO2, žinoma, sako, kad šiltnamio efektą sukelia CO2, ir tai kelia grėsmę žmonijai. Tie mokslininkai, kurie nesitiki šių dotacijų, kalba apie pseudomokslinę aferą.

Andrejus Kapitsa ir Jonathanas Moldavanovas: „Pasaulinis atšilimas ir ozono skylės yra moksliniai mitai“:
„Daugelį metų buvęs JAV mokslų akademijos prezidentas Frederickas Seitzas atkreipė dėmesį į tai, kad visos pasaulinio atšilimo ir ozono skylių teorijos yra toli menančios ir neatitinka tikrovės, kad tai yra antimokslinės. teorijos. 17 tūkstančių amerikiečių mokslininkų pasirašė peticiją. Jie sutinka su Seitzu ir mano, kad susitarimas* ir už jo slypinčios tendencijos yra tikra grėsmė žmonijai ir stiprus smūgis jos ateičiai.
*Pastaba: A.P. Kapitsa turi omenyje 1997 m. Kioto klimato susitarimą.

Aleksandras Gorodnickis „Mito apie visuotinį atšilimą pabaiga“:
„Dėl gerai organizuotos tarptautinės politinės kampanijos pirmaujančios pasaulio šalys pasirašė Kioto protokolą, raginantį sumažinti vadinamųjų „šiltnamio efektą sukeliančių dujų“ išmetimą į atmosferą, o svarbiausia – anglies dvideginį. . Šis protokolas pagrįstas klaidinga prielaida, kad šios dujos tariamai padidina šiltnamio efektą ir žymiai atšildo Žemės klimatą.

Abi šios medžiagos ir daugelis kitų medžiagų apie klimato skepticizmą (mokslininkų, paneigiančių šiltnamio efektą sukeliančių klimato atšilimo doktriną) judėjimą yra prieinami internete, galima paskaityti išsamius argumentus.

Ir mes stengsimės objektyviai suprasti klimato kaitos reikalą ir žmogaus sukeltą veiksnį – šiltnamio efektą sukeliančias dujas (ypač anglies dioksidą – CO2, aplink kurį sukasi Kioto protokolo mašina). Puodus degina ne Budos – mes galime tai padaryti.

Pradėkime nuo paprasto klausimo: ar Žemės atmosferoje yra šiltnamio efektas ir kokios dujos jį sukelia?
Atsakymas: Šiltnamio efektas egzistuoja. Jis siejamas su tam tikrų dujų, ypač vandens garų (H2O), anglies dioksido (CO2), metano (CH4) ir ozono (O3), savybe sugerti infraraudonąją (šiluminę) spinduliuotę, sklindančią iš santykinai šilto paviršiaus. planetą, neleidžiant jai išsisklaidyti gana šaltoje erdvėje.
Kokių šiltnamio efektą sukeliančių dujų dideli kiekiai yra atmosferoje?
Atsakymas: Tai yra H2O (apie 1 proc.) ir CO2 (apie 0,04 proc.).
Taigi: vandens garų yra 25 kartus daugiau nei anglies dioksido.
Ir niekas nesiginčija, kad šiltnamio efektą daugiausia sukuria vandens garai.
Kodėl tada ne H2O, o CO2 tapo Kioto protokolo šiltnamio didvyriu?

Nėra aiškaus fizinio šio politinio reiškinio paaiškinimo.
Tačiau yra aiškus ekonominis paaiškinimas.
Bandymas paskelbti pasaulinę kovą su vandens garų emisija atrodytų kaip idiotizmas, nepadėtų net propaganda per televiziją. Yra žinoma, kad per minutę nuo pasaulio vandenynų paviršiaus išgaruoja apie kubinį kilometrą vandens. Tai yra milijardas tonų (gigatonų). Taip garavimo šilumos pavidalu perduodama 2,26*10^12 MJ (megadžaulių) energijos: 1000 kartų daugiau nei visos žmogaus civilizacijos energijos suvartojimas per tą pačią minutę. JT klimato parduotuvės bandymą reguliuoti H2O emisiją pakomentuotų garsioji Ezopo frazė: „Gerk jūrą, Ksantai“. Pasaulinė ekonominė sukčiai su H2O emisijų kvotomis nebūtų pasiteisinę.

CO2 emisijų reguliavimas yra kitas dalykas. Anglies ciklas gamtoje nėra taip plačiai aprašomas vadovėliuose ir mokslo populiarinimo literatūroje, kaip vandens ciklas. Ir todėl pseudomoksliniais argumentais galima pamaitinti masinę auditoriją. Kažkas panašaus į tai:
– Pramonė degina anglį ir angliavandenilių iškastinį kurą, į atmosferą išmeta degimo produktus – jau 30 milijardų tonų CO2 per metus.
– Dėl šių emisijų CO2 koncentracija padidėjo nuo 0,02 iki 0,04 proc.
– Tai padidino šiltnamio efektą. Dėl to nuo XX amžiaus pradžios (t. y. nuo intensyvaus iškastinio kuro – anglies, naftos ir gamtinių dujų – deginimo pradžios) vidutinė Žemės temperatūra pakilo 0,74 laipsnio Celsijaus.
– Jei CO2 emisija (anglies emisija) nesumažės, iki XXI amžiaus pabaigos temperatūra gali pakilti apie 6 laipsniais.
– Kitas – žiūrėkite trilerius apie šiluminę apokalipsę su potvyniais ir gaisrais.

Pažiūrėkime į tai ir užduokime klausimą: kodėl prieš mūsų civilizaciją visuotinis atšilimas įvyko po ledynmečių, kurie Žemėje įvyko tam tikru reguliarumu per milijardą metų? Ir lokalesnis klausimas: kodėl nedideli atšilimai įvyko po nedidelių apledėjimų jau istoriniu laikotarpiu, bet prieš mašinų civilizaciją. Gerai žinomas pavyzdys: 10 amžiuje vikingai, keliaudami iš Islandijos į vakarus, atrado Grenlandiją ir Niufaundlendą. Tai buvo vidutinio ir šilto klimato teritorijos, o vynuogės augo net Niufaundlende. Šiuo metu ir ten, ir ten yra tundra ir ledynai. Tačiau 10-asis amžius buvo pažymėtas atšilimu (istorikai tai vadina „viduramžių klimato optimaliu“). O atšilimas neapsiėjo be pramoninių CO2 emisijų.

Išvada akivaizdi, tačiau CO2 vaidmens klausimas reikalauja papildomos pastabos. Nors visi priešistoriniai atšilimai įvyko be žmogaus įsikišimo, tada CO2 koncentracija padidėjo. Tai liudija geologiniai pavyzdžiai. Ir prie to yra pagrįsta mokslinė teorija, pagal kurią CO2 koncentracijos padidėjimas atmosferoje yra ne priežastis, o atšilimo pasekmė (prie šio padidėjimo mechanizmo grįšime kiek vėliau). Patį atšilimą sukelia visai kiti veiksniai.

Yra galingas reguliarus veiksnys: spinduliuojančios energijos srautas iš Saulės. Pagal sudėtingą periodinį dėsnį tai priklauso nuo:
1) Saulės aktyvumas (ilgo periodo švytėjimo intensyvumo svyravimai), iš kurių galime įvardyti Gleisbergo, Suesso ir Hallstat ciklus (kurių trukmė atitinkamai: apie 100, apie 200 ir apie 2300 metų).
2) Žemės orbitinė padėtis – periodiniai atstumo tarp Saulės ir Žemės pokyčiai bei apšvietimo kampų pokyčiai dėl Mėnulio-Saulės precesijos (Milankovičiaus ciklai su 10 tūkst. metų, 26 tūkst. metų ir 93 tūkst. metų laikotarpiais) ).

Yra nereguliarių veiksnių – superugnikalnių išsiveržimų ir didelių asteroidų kritimų. Jie išskiria smulkias dulkes, kurios ilgą laiką išlieka viršutiniuose atmosferos sluoksniuose ir ekrano saulės šviesoje. Šis mechanizmas, palyginti trumpą laiką, veikė 1816 m. (vadinamieji metai be vasaros) po Tamboros išsiveržimo. Galimo aušinimo gylio skaičiavimai žinomi vadinamaisiais. „branduoliniai žiemos modeliai“.

Šie veiksniai iš tikrųjų lemia Žemės klimatą, ypač vidutinę temperatūrą. Dabar išsiaiškinkime, kas atsitinka su CO2 koncentracija atmosferoje. Čia galite atlikti eksperimentą su paprastu fiziniu modeliu. Mums reikės:
1) Ledo kibiras (arba šaldytuvas).
2) Kibiras karšto vandens (vidutiniškai karštas, ne ekstremalus).
3) Du buteliai gazuoto vandens (galite naudoti Borzhom, Fanta, Cola ir net šampaną).
Pirmąjį butelį padėkite į šaltą, o antrąjį į karštį.
Laukiame valandą.
Tada atidarykite abu butelius ir vizualiai įvertinkite skirtumą.
Iš pirmojo butelio tingiai išlįs CO2 burbuliukai, o iš antrojo – putų fontanas.
Paaiškinimas: Dujų tirpumas (įskaitant CO2) yra atvirkščiai proporcingas temperatūrai.

Pasaulio vandenynai yra savotiškas butelis, kuriame yra 1,35 milijardo kubinių kilometrų mineralizuoto vandens (arba masės vienetais: 1,35 milijardo gigatonų). Vandenyje ištirpsta nemažai dujų.
Visų pirma, vandenyne ištirpusio CO2 masė viršija 100 tūkstančių gigatonų.
CO2 masė atmosferoje yra apie 2 tūkstančius gigatonų (50 - 60 kartų mažiau nei vandenyne).
Pastovios vidutinės temperatūros planetoje laikotarpiais nusistovi pusiausvyra tarp atmosferos CO2 ir vandenyne ištirpusio CO2.
Visiškai atvėsus, pusiausvyra pereina prie ištirpusio CO2.
Atšilus visuotiniam atšilimui, pusiausvyra pereina link atmosferos CO2.

Taigi: šiuo metu stebimas atmosferos CO2 koncentracijos padidėjimas yra visuotinio atšilimo pasekmė (ne priežastis). Galime pasakyti, kad šis CO2 papildymas sustiprins šiltnamio efektą, sukurdamas antrinį visuotinio atšilimo veiksnį. Tačiau toks indėlis yra labai nereikšmingas, palyginti su pirminiu veiksniu (iš Saulės spinduliuojančios energijos srauto padidėjimu). Jei aptariame antrinį šiltnamio efekto veiksnį, turime atsižvelgti į ne CO2, o H2O, vyraujančių šiltnamio efektą sukeliančių dujų, indėlį (žr. aukščiau). Kylant temperatūrai, vandens garų koncentracija atmosferoje didėja, o tai reiškia, kad jie sulaiko didesnę dalį šiluminės spinduliuotės iš Žemės paviršiaus. „Vandens“ šiltnamio procesas turi neigiamą pusę, bet apie tai vėliau.

Dabar grįžkime prie CO2 ir įvertinkime technogeninio (antropogeninio) faktoriaus mastą šių dujų cikle.
Taigi: atmosferoje dabar yra 2000 gigatonų CO2, ir šis kiekis užbaigia ciklą maždaug per 4 metus. 500 gigatonų CO2 per metus patenka į atmosferą per išsiskyrimo iš vandenyno procesus ir organinių medžiagų irimo biosferoje procesus. Tiek pat – 500 gigatonų CO2 per metus – surišama fotosintezės procese.
Pramonė (kaip minėta) per metus išmeta 30 gigatonų CO2.
Kai šie 30 gigatonų nurodomi po 500 gigatonų biologinio ciklo, šis „antropogeninio faktoriaus indėlis į anglies emisiją“ nebeatrodo įspūdingas.
Tačiau, kaip minėta pirmiau, CO2 jokiu būdu nėra visuotinio atšilimo priežastis.

Taip: kažkaip pasirodo nuobodu. CO2 šiltnamio tema susitraukė, o intrigos nėra.
Pasilinksminkime. Įsivaizduokime, kad žmonija nevaldomai degins anglies ir angliavandenilių kurą ir greitai sudegins visas savo iškastines atsargas. Be to, pasaulinio atšilimo, kurį sukelia pirminis (saulės) veiksnys, fone. Jei tokiu būdu įpilsite žibalo į ugnį, kas atsitiks su klimatu? Ar įmanoma sužinoti rezultatą, neįsigilinus į skaitinius klimato modelius?

Pasirodo, tai įmanoma, nes Žemės istorijoje buvo laikotarpis, kai beveik visas CO2 buvo atmosferoje, kuris dabar yra sukauptas iškastiniame kure. Sveiki atvykę į paleozojaus eros anglies periodą. Tada, maždaug prieš 330 milijonų metų, po ilgo ledynmečio prasidėjo visuotinis atšilimas. Vidutinė Žemės temperatūra pakilo iki 20 laipsnių Celsijaus (5 laipsniais aukštesnė nei šiandien). Kaip ir eksperimentuojant su sodos buteliu, iš vandenyno į atmosferą pradėjo plūsti CO2, o jo koncentracija padidėjo nuo 0,02 iki 0,4 procento (10 kartų didesnė nei šiandien). Dėl padidėjusio garavimo nuo vandenynų paviršiaus atmosferoje padidėjo „šiltnamio“ H2O koncentracija. Atogrąžų klimato zona išsiplėtė. Augalai dėl aukštos temperatūros ir drėgmės bei didelės CO2 koncentracijos fotosintezės būdu greitai pagamino biomasę. Taip buvo panaudotas CO2, kuris vėliau, vykstant geologiniams procesams, iš biomasės virto anglimi, nafta ir gamtinėmis dujomis. Beje: daugelis dabar egzistuojančių augalų ir gyvūnų (ypač sausumos gyvūnų) klasių išsivystė būtent tada. Trumpai tariant: gyvenimo šventė, trunkanti maždaug 30 milijonų metų. Jokio pasaulinio potvynio ar šiluminės apokalipsės. Tada, pasikeitus saulės faktoriui, atsirado naujas apledėjimas.

Bet ką daryti, jei saulės faktorius nepasikeitė anglies periodo pabaigoje? Galbūt šiuo atveju šiltnamio efektas dėl H2O ir CO2 vis tiek sukeltų klimato katastrofą?
Atsakymas: ne. 30 milijonų metų yra daugiau nei pakankamai laiko, kad įvyktų katastrofa, jei tai būtų įmanoma pagal šiltnamio scenarijų. Atkreipkime dėmesį, kad Kioto protokolo idėjos apologetai gresia katastrofa iki XXI amžiaus pabaigos (!). Kokie milijonai metų?
Tokio nelaimės scenarijaus neįmanoma padaryti dėl anksčiau pažymėtos „vandens“ šiltnamio proceso ypatybės. Tai turi minusą. Nors žemutinėje atmosferoje H2O veikia kaip šiltnamio efektą sukeliančios dujos, viršutinėje atmosferoje (ypač labai šaltoje stratosferoje) jo vaidmuo keičiasi. Vandens garai sudaro mažų ledo kristalų debesis, kurie puikiai atspindi. Šie debesys efektyviau ekranuoja saulės šviesą nei ugnikalnių pelenų mikrodalelės (žr. Tamboros išsiveržimą, „metai be saulės“). Esant didelei H2O koncentracijai apatiniuose atmosferos sluoksniuose, vyksta pernešimas į viršutinius sluoksnius, o tokių debesų – ekranų, mažinančių šviesos srautą į paviršių – plotas didėja. Savotiška natūrali klimato kontrolė su neigiamais atsiliepimais, būdinga mūsų planetai.

Apskritai: net jei žmonija atšilimo fone greitai sudegins visas turimas iškastinio kuro atsargas, o CO2 kiekis atmosferoje pakils iki vėlyvojo paleozojaus lygio, tai vis tiek nesukels nelaimės. Taigi teorija, kuria grindžiamas Kioto protokolas, yra pseudomokslinė iš visų pusių.

Be to, atrodo, kad šis protokolas remiasi netikrais matavimo duomenimis. Taigi:
„Climategate“ yra įsilaužėlių atradimas, kurį padarė kai kurie vaikinai, kurie įsilaužė į Rytų Anglijos universiteto Klimato tyrimų centro serverį ir atrado įdomiausią Klimato tyrimų skyriaus CRU direktoriaus korespondenciją. Ji parodė, kad Kioto protokolo loginis pagrindas apima klimato klastojimą maždaug prieš 20 metų.
Čia galėtume įdėti žodį END ir tašką. Bet tada bus neįminta paslaptis: iš kur atsirado teorinė šios pseudomokslinės aferos dalis? Iš kur atsirado „šiltnamio“ terminija ir matematinis modelis, apibūdinantis temperatūros kilimą dėl CO2 kaupimosi atmosferoje? Pabandykime tai išsiaiškinti.

Grįžkime 50 metų atgal į praeitį, į „auksinius astronautikos dešimtmečius“.
Kai 1967 metais nepilotuojamas erdvėlaivis Mariner 5 tyrinėjo Veneros atmosferą, mokslininkus nustebino labai aukšta jos temperatūra ir slėgis.
Venera planetologijos prasme yra Žemės sesuo (dydžiu artima, masė panaši), tačiau jos orbita yra ketvirtadaliu arčiau Saulės.
Tai reiškia, kad Venera iš Saulės gauna dvigubai daugiau šilumos.
Jei darysime prielaidą, kad Venera yra šiluminėje pusiausvyroje, ji turėtų išspinduliuoti į kosmosą tiek pat šilumos, kiek gauna iš Saulės. Kūno (ir ypač planetos) šiluminė spinduliuotė yra proporcinga absoliučiai temperatūrai iki ketvirtos laipsnio.
Remiantis tuo, temperatūra Veneroje gali būti apytiksliai įvertinta 343 laipsniais Kelvinais arba 70 laipsnių Celsijaus (55 laipsniais aukštesnė nei vidutinė Žemėje).
Tačiau „Mariner 5“ Veneroje atrado 460 laipsnių Celsijaus temperatūrą ir 90 atmosferų slėgį.
Netrukus atsirado teorija, paaiškinanti, kaip tai atsitiko. Prieš 4 milijardus metų Venera tuo pačiu metu niekuo nesiskyrė nuo Žemės (Archean Era), tačiau temperatūra Veneroje buvo maždaug 55 laipsniais aukštesnė. Šio skirtumo pakako, kad per tam tikrą geologijos istorijos laikotarpį nesusiformuotų vandenynai, o visas pirminėje atmosferoje esantis CO2 jame išliko. Tokiomis sąlygomis suveikė šiltnamio efektas, kuris katastrofiškai įkaitino Veneros paviršių.
CO2 - anglies dioksidas, pagrindinis produktas deginant bet kokį mineralinį kurą, pasirodė esąs kaltininkas, Venerą pavertęs karštu pragaru!

Ir po matematinio Mariner 5 skrydžio rezultatų aiškinimo 1975 m. žurnale „Science“ pasirodė Wallace'o Broeckerio straipsnis „Klimato kaita: ar mes esame staigaus globalinio atšilimo slenksčio“. laiko, nerimo dvasia, pavojingą technogeninį poveikį mūsų planetos klimatui.
Puiki siaubo istorija, skirta įbauginti viešąją nuomonę ir sukurti aferą dėl prekybos šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijų kvotomis, lėšų rinkimo ir pan. Svarbų vaidmenį atlieka dotacijų skirstymas – gauti „patvirtinimą mokslo vardu“. Taip tai veikia ir veiks, matyt, dar ilgai. Visuomenės nuomonė yra tokia įbauginta, kad neseniai JAV administracijai atsisakius Paryžiaus protokolo, žiniasklaidoje kilo masinių protestų, demonstracijų, mitingų, piketų ir trilerių audra.

Žinoma, tokia pasipiktinusi publika nesigilino į skaičiavimus ir nepastebėjo, kad kovos su šiltnamio efektu propaguotojai naudoja matematinį modelį, pastatytą ne Žemei (ant kurios mes gyvename), o Venerai (kuri gauna dvigubai daugiau saulės šilumos ir šviesos nei Žemė ir ant kurios nesusiformavo vandens vandenynas, todėl galimas katastrofiškas šiltnamio efektas).

Ši pseudomokslinė detektyvo istorija su modelio Žemės – Veneros pakeitimu gali atrodyti kaip absurdiška sąmokslo teorija. Tačiau patys moksliniai kovos su šiltnamio efektu Žemėje populiarintojai kaip stipriausią argumentą įvardija gerai žinomą ir įspūdingą šiltnamio efekto rezultatą ant Veneros.

...Skaitydami 2018 m. sausio 10 d. „Daily Mail“.
Arba pristatymas rusų kalba – iš tinklo šaltinio Liga.net 2018 m. sausio 11 d
„Žinomas mokslininkas Stephenas Hawkingas perspėjo, kad dėl visuotinio atšilimo Žemė taps „karšto kaip pragaras“. Apie tai praneša „The Daily Mail“.
Teorinis fizikas pasiūlė, kad Žemė taps panaši į Venerą: jei nesumažės šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisija, vidutinė temperatūra mūsų planetoje sieks 460 laipsnių Celsijaus. NASA ekspertų teigimu, prieš 4 milijardus metų Venera, kaip ir Žemė, turėjo atmosferą, tačiau dėl šiltnamio efektą sukeliančių dujų kaupimosi planetos atmosfera „sudegė“.
"Kai kitą kartą sutiksite žmogų, kuris neigia klimato kaitą, liepkite jam vykti į Venerą. Aš sumokėsiu už bilietą", - padarė išvadą Hawkingas.

Norėčiau pakviesti kai kuriuos mokslininkus (ir mokslo žurnalistus) grįžti atgal: iš įsivaizduojamos Veneros į tikrąją Žemę. Beje, kelionės nemokamos.
Belieka pasakyti dvi paskutines pastabas.

1. Patys Kioto protokolo šalininkai netiki savo CO2 šiltnamio teorija.
Jeigu jie tikrai tikėtų šiltnamio demono, vadinamo CO2, galia, tai akivaizdžiai ragintų iš viso nepaleisti šio pavojingo padaro iš Žemės gelmių.
- Užsandarinkite naftos ir dujų gręžinių angas.
- Išbetonuoti skaldytus skalūnų sluoksnius.
- Uždaryti visas anglies kasyklas ir durpių karjeras.
– Ir pasauliniu mastu pereiti prie branduolinės energijos, kuri neišskiria CO2.
Beje, tai visiškai realus projektas.
XX amžiaus pabaigoje klestinti Prancūzijos ekonomika 80 procentų energijos tiekė iš atominių elektrinių...
...Tačiau negirdime ir nematome komisijų, dirbančių Kioto-Paryžiaus kovos su šiltnamio efektu tema, raginimų „Tegyvuoja taikus atomas“.
Priešingai, tarptautinės aplinkosaugos organizacijos ragina palaipsniui atsisakyti branduolinės energijos. Viena vertus, tai nelogiška. Kita vertus, tai reiškia, kad tai ne CO2 grėsmės (kurios nėra), o piniginio fondo efekto (kuris egzistuoja).
Ir tikėtina, kad anti-CO2 projekto rėmėjai, kaip ir antibranduolinio projekto rėmėjai, yra tos superkorporacijos, kurios gamina angliavandeninį kurą.

2. Žinoma, Žemėje yra žmogaus sukeltų aplinkosaugos problemų. Tai, kad ši konkreti CO2 problema yra fiktyvi, nepaneigia tikrųjų problemų. Pavyzdžiui:
– Pasaulio vandenynų tarša naftos produktais ir plastiko atliekomis.
- Vietinė mineralų gavybos regionų tarša.
- Vietinių ekosistemų naikinimas kirtimo ir dirvos dirbimo metu.
- Aplinkai pavojingi masinės jūros gėrybių gamybos būdai.
…Ir taip toliau.
Bet, matyt, aukštame tarptautiniame lygmenyje labiau apsimoka kovoti su išgalvotomis problemomis, pagrįstomis pseudomokslinėmis teorijomis ir klaidingais duomenimis. Taip eina…