Meilė Kuprino granato apyrankės darbe. „Granatinė apyrankė“: meilės tema Kuprino kūryboje. Esė apie kūrinį „Granatinė apyrankė“: meilės tema

Meilės tema istorijoje " Granato apyrankė»

„Nelaiminga meilė žmogaus ne žemina, o pakylėja Aleksandras Sergejevičius Puškinas“.

Daugelio tyrinėtojų teigimu, „viskas šioje istorijoje parašyta meistriškai, pradedant jos pavadinimu. Pats pavadinimas stebėtinai poetiškas ir skambus. Tai skamba kaip eilėraščio eilutė, parašyta jambiniu trimečiu.

Istorija paremta tikras atvejis. Laiške žurnalo „Dievo pasaulis“ redaktoriui F. D. Batjuškovui 1910 m. spalį Kuprinas rašė: „Ar prisimeni tai? - liūdna istorija mažasis telegrafo pareigūnas P. P. Žoltikovas, beviltiškai, jaudinančiai ir nesavanaudiškai įsimylėjęs Liubimovo žmoną (dabar D. N. yra Vilniaus gubernatorius). Kol kas aš tik sugalvojau epigrafą...“ (L. van Beethovenas. Sūnus nr. 2, op. 2. Largo Appassionato). Nors kūrinys paremtas tikrais įvykiais, istorijos pabaiga – Želtkovo savižudybė – yra rašytojo kūrybinis spėliojimas. Neatsitiktinai Kuprinas baigė savo istoriją tragiška pabaiga, kad dar labiau pabrėžtų Želtkovo meilės jam beveik nežinomai moteriai galią - meilę, kuri nutinka „kartą per tūkstantį metų“.

Darbas su istorija labai paveikė Aleksandro Ivanovičiaus būseną. „Neseniai papasakojau vienai gerai aktorei, – rašė jis 1910 m. gruodžio mėn. laiške F. D. Batjuškovui, – apie jo darbo siužetą – aš verkiu, pasakysiu vieną dalyką, kad niekada nesu parašęs nieko skaistesnio. “

Pagrindinė istorijos veikėja yra princesė Vera Nikolaevna Sheina. Istorijos veiksmas vyksta Juodosios jūros kurorte rudenį, būtent rugsėjo 17-ąją – Veros Nikolajevnos vardadienį.

Pirmasis skyrius yra įvadas, kurio užduotis yra paruošti skaitytoją būtinam tolesnių įvykių suvokimui. Kuprinas apibūdina gamtą. Kuprino gamtos aprašymuose gausu garsų, spalvų ir ypač kvapų. Kraštovaizdis yra labai emocingas ir nepanašus į bet kurį kitą. Rudeninio kraštovaizdžio su tuščiomis vasarnamiais ir gėlynais aprašymo dėka jaučiate neišvengiamybę nudžiūti supančią gamtą, pasaulio vytimas. Kuprinas nubrėžia paralelę tarp aprašymo rudens sodas o pagrindinio veikėjo vidinė būsena: šalta rudens peizažas blėsta gamta savo esme panaši į Veros Nikolajevnos Šeinos nuotaiką. Iš jo prognozuojame jos ramų, neprieinamą charakterį. Šiame gyvenime jos niekas netraukia, galbūt todėl jos būties šviesumą pavergia kasdienybė ir bukumas.

Pagrindinę veikėją autorė apibūdina taip: „...sekė paskui savo mamą, gražią anglę, su savo aukšta lanksčia figūra, švelniu, bet šaltu ir išdidžiu veidu, gražia, nors greičiau. didelės rankos, ir tie žavūs pasvirę pečiai, kuriuos galima pamatyti senovinėse miniatiūrose...“ Vera negalėjo būti persmelkta ją supančio pasaulio grožio jausmo. Ji nebuvo natūrali romantikė. Ir, pamatęs kažką neįprasto, kažkokį bruožą, bandžiau (net ir nevalingai) tai įžeminti, palyginti su mane supančiu pasauliu. Jos gyvenimas tekėjo lėtai, saikingai, tyliai ir, atrodytų, patenkintas gyvenimo principus, neperžengiant jų taikymo srities.

Veros Nikolaevnos vyras buvo princas Vasilijus Lvovičius Šeinas. Jis buvo bajorų lyderis. Vera Nikolaevna ištekėjo už princo, pavyzdingo, ramaus vyro, kaip ir ji pati. Ankstesnis aistringa meilė Veros Nikolaevnos santykiai su vyru virto ilgalaikės, ištikimos, tikros draugystės jausmu. Pora, nepaisant aukštos padėties visuomenėje, vos sugyveno. Kadangi ji turėjo gyventi virš savo galimybių, Vera išgelbėjo nepastebėta vyro, išlikdama verta savo titulo.

Vardadienį pas Verą atvyksta artimiausi draugai. Pasak Kuprino, „Vera Nikolaevna Sheina iš savo vardo dienos visada tikėjosi kažko laimingo ir nuostabaus“. Ji atvyko anksčiau už visus kitus jaunesnioji sesuo- Anna Nikolaevna Friesse. „Ji buvo puse galvos žemesnė, šiek tiek plačių pečių, gyva ir lengvabūdiška, pašaipiai. Jos veidas buvo labai mongoliško tipo su gana pastebimais skruostikauliais, siauromis akimis... žavinčiu kažkokiu nepagaunamu ir nesuvokiamu žavesiu...“ Ji buvo visiška Veros Nikolajevnos priešingybė. Seserys labai mylėjo viena kitą. Anna buvo ištekėjusi už labai turtingo ir labai kvailo žmogaus, kuris visiškai nieko nedarė, bet buvo registruotas kokioje nors labdaros institucijoje. Ji negalėjo pakęsti savo vyro Gustavo Ivanovičiaus, bet pagimdė iš jo du vaikus - berniuką ir mergaitę. Vera Nikolaevna labai norėjo turėti vaikų, bet jų neturėjo. Anna nuolat flirtavo visose sostinėse ir visuose Europos kurortuose, tačiau niekada neapgaudinėjo savo vyro.

Vardadienį jaunesnioji sesuo Verai padovanojo nuostabaus įrišimo nedidelį sąsiuvinį. Vera Nikolaevna labai patiko dovana. Kalbant apie Veros vyrą, jis jai padovanojo auskarus iš kriaušės formos perlų. rašytojas kuprin istorija meilė

Vakare atvyksta svečiai. Visi personažai Išskyrus Zheltkovą, pagrindinį herojų, įsimylėjusį princesę Šeiną, Kuprinas surenka Šeinų šeimą vasarnamyje. Princesė iš svečių gauna brangių dovanų. Vardadienio šventė buvo linksma, kol Vera nepastebi, kad yra trylika svečių. Kadangi ji buvo prietaringa, tai jai kelia nerimą. Tačiau kol kas jokių bėdų ženklų nematyti.

Tarp svečių Kuprinas išskiria senąjį generolą Anosovą, ginklo draugą su Veros ir Anos tėvu. Autorius jį apibūdina taip: „Korpulentas, aukštas, sidabrinis senis, sunkiai lipo nuo laiptelio... Jis turėjo didelį, šiurkštų, raudoną veidą su mėsinga nosimi ir su tuo geraširdžiu, didingu, šiek tiek paniekinamu. jo susiaurėjusių akių išraiška... kas būdinga drąsiems ir paprastiems žmonėms...“

Vardadienyje taip pat dalyvavo Veros brolis Nikolajus Nikolajevičius Mirza-Bulat-Tuganovskis. Jis visada gynė savo nuomonę ir buvo pasirengęs ginti savo šeimą.

Pagal tradiciją svečiai žaidė pokerį. Vera į žaidimą neįsijungė: jai paskambino tarnaitė, kuri jai įteikė paketą, išvyniojusi pakuotę, Vera aptiko dėklą, kuriame buvo auksinė apyrankė su akmenimis ir raštelis. „...auksinė, žemos kokybės, labai stora... iš išorės visiškai padengta... granatais“ apyrankė. Tai atrodo kaip lipni smulkmena šalia brangių, elegantiškų dovanų, kurias jai įteikė svečiai. Raštelyje apie apyrankę rašoma, kad tai šeimos brangenybė, turima magiška galia, ir kas tai yra brangus dalykas, kurį donoras turi. Laiško pabaigoje buvo inicialai G.S.Zh., ir Vera suprato, kad tai slaptasis gerbėjas, kuris jai rašė septynerius metus. Ši apyrankė tampa jo beviltiškos, entuziastingos, nesavanaudiškos, pagarbios meilės simboliu. Taigi šis asmuo bent kažkaip bando susieti save su Vera Nikolaevna. Jam užteko tik to, kad jos rankos prisilietė prie jo dovanos.

Žvelgdama į sodriai raudonus granatus, Vera pajuto artėjantį kažką nemalonaus ir šioje apyrankėje įžvelgė kažkokį ženklą. Neatsitiktinai ji iš karto lygina šiuos raudonus akmenis su krauju: „Būtent kraujas! - sušunka ji. Veros Nikolajevnos ramybė sutriko. Vera laikė Zheltkovą „nelaiminga“ ji negalėjo suprasti šios meilės tragedijos. Posakis „laimingas nelaimingas žmogus“ pasirodė šiek tiek prieštaringas. Galų gale, jausdamas Verą, Želtkovas patyrė laimę.

Prieš išvykstant svečiams, Vera nusprendžia apie dovaną vyrui nekalbėti. Tuo tarpu jos vyras svečius linksmina istorijomis, kuriose tiesos labai mažai. Tarp šių istorijų yra pasakojimas apie nelaimingą meilužį Veroje Nikolajevnoje, kuris tariamai kiekvieną dieną siųsdavo jai aistringus laiškus, o vėliau tapęs vienuoliu, su ašaromis palikęs Verai dvi sagas ir buteliuką kvepalų.

Ir tik dabar mes sužinome apie Želtkovą, nepaisant to, kad jis Pagrindinis veikėjas. Nė vienas iš svečių jo nėra matęs, vardo nežino, tik žinoma (sprendžiant iš raidžių), kad jis eina nepilnamečio pareigūno pareigas ir kažkokį paslaptingai visada žino, kur yra Vera Nikolaevna ir ką veikia. Istorija praktiškai nieko nesako apie patį Želtkovą. Sužinome apie tai dėka smulkios detalės. Tačiau net ir šios smulkios detalės, kurias autorius panaudojo savo pasakojime, daug ką parodo. Mes tai suprantame vidinis pasaulisŠis nepaprastas žmogus buvo labai labai turtingas. Šis žmogus buvo nepanašus į kitus, nebuvo paskendęs apgailėtinoje ir nuobodžioje kasdienybėje, jo siela siekė to, kas gražu ir didinga.

Artėja vakaras. Daugelis svečių išvyksta, palieka generolą Anosovą, kuris pasakoja apie savo gyvenimą. Jis pasakoja savo meilės istoriją, kurią prisimins amžinai – trumpą ir paprastą, kuri perpasakojime atrodo tiesiog vulgarus kariuomenės karininko nuotykis. "Aš nematau tikra meilė. Aš taip pat nemačiau savo laiku! – sako generolas ir pateikia įprastų, nepadorių žmonių sąjungų, sudarytų dėl vienokių ar kitokių priežasčių, pavyzdžius. "Kur yra meilė? Ar meilė nesavanaudiška, nesavanaudiška, nelaukianti atlygio? Ta, apie kurią sakoma „stipri kaip mirtis“?.. Meilė turi būti tragedija. Didžiausia paslaptis pasaulyje! Jokie gyvenimo patogumai, skaičiavimai ar kompromisai jai neturėtų rūpėti. Būtent Anosovas suformulavo pagrindinę istorijos mintį: „Meilė turi būti...“ ir tam tikru mastu išreiškė Kuprino nuomonę.

Anosovas pasakoja apie tragiškus atvejus, panašius į tokią meilę. Pokalbis apie meilę atvedė Anosovą į telegrafo operatoriaus istoriją. Iš pradžių jis manė, kad Želtkovas yra maniakas, ir tik tada nusprendė, kad Želtkovo meilė yra tikra: „... gal tavo gyvenimo kelias, Veročka, kirto būtent tokią meilę, apie kurią svajoja moterys ir kurios vyrai nebepajėgia.

Kai namuose liko tik Veros vyras ir brolis, ji papasakojo apie Zheltkovo dovaną. Vasilijus Lvovičius ir Nikolajus Nikolajevičius su Želtkovo dovana elgėsi itin panieka, juokėsi iš jo laiškų, tyčiojosi iš jo jausmų. Granatinė apyrankė sukelia žiaurų Nikolajaus Nikolajevičiaus pasipiktinimą, verta paminėti, kad jį nepaprastai suerzino jauno pareigūno poelgis, o Vasilijus Lvovičius dėl savo charakterio į tai žiūrėjo ramiau.

Nikolajus Nikolajevičius nerimauja dėl Veros. Jis netiki grynumu Platoniška meilėŽeltkovas, įtaręs jį vulgariausiu svetimavimu. Jei ji būtų priėmusi dovaną, Želtkovas būtų pradėjęs girtis savo draugams, būtų galėjęs tikėtis kažko daugiau, būtų padovanojęs jai brangių dovanų: „... žiedą su deimantais, perlų vėrinį...“, švaistyti valdiškus pinigus, o tada viskas galėjo baigtis teismu, kur Šeinai būtų kviečiami kaip liudininkai. Šeinų šeima būtų atsidūrusi juokingoje padėtyje, jų vardas būtų sugėdintas.

Pati Vera laiškams nesureikšmino ypatinga prasmė, nejautė jausmų savo paslaptingam gerbėjui. Ją kiek pamalonino jo dėmesys. Vera manė, kad Želtkovo laiškai buvo tik nekaltas pokštas. Ji neteikia jiems tokios reikšmės, kaip jos brolis Nikolajus Nikolajevičius.

Veros Nikolajevnos vyras ir brolis nusprendžia įteikti dovaną slaptam gerbėjui ir paprašyti daugiau niekada Verai nerašyti, pamiršti ją amžiams. Tačiau kaip tai padaryti, jei jie nežinojo Tikėjimo gerbėjo vardo, pavardės ar adreso? Nikolajus Nikolajevičius ir Vasilijus Lvovičius miesto darbuotojų sąrašuose susiranda gerbėją pagal inicialus. Dabar jie sužino, kad paslaptingasis G.S.Zh yra smulkus pareigūnas Georgijus Želtkovas. Veros brolis ir vyras vyksta į jo namus svarbiam pokalbiui su Zheltkovu, kuris vėliau viską nusprendžia ateities likimas Jurgis.

Želtkovas gyveno po stogu viename vargingame name: „Iš iešmų išmargintos laiptinės kvepėjo pelėmis, katėmis, žibalu ir skalbiniais... Kambarys buvo labai žemas, bet labai platus ir ilgas, beveik kvadrato formos. Du apvalūs langai, gana panašūs į garlaivio iliuminatorius, vos ją apšvietė. Ir visa vieta atrodė kaip krovininio laivo drabužinė. Prie vienos sienos buvo siaura lova, prie kitos – labai didelė ir plati sofa, padengta nutrintu gražiu Tekin kilimu, per vidurį – stalas, uždengtas spalvota maža rusiška staltiese. Kuprinas atkreipia dėmesį į tokį tikslų išsamų atmosferos, kurioje gyvena Želtkovas, aprašymą, autorius parodo princesės Veros ir smulkaus pareigūno Želtkovo nelygybę. Tarp jų yra neįveikiamos socialinės kliūtys ir klasių nelygybės pertvaros. Lygiai kitaip Socialinis statusas ir Veros santuoka Želtkovo meilę paverčia nelaiminga.

Kuprinas plėtoja tradicinę „mažojo žmogaus“ temą rusų literatūroje. Oficialus su juokinga pavarde Tryniai, tylūs ir nepastebimi, ne tik įauga tragiškas herojus, jis savo meilės galia pakyla virš menkos tuštybės, gyvenimo patogumų ir padorumo. Pasirodo, jis niekuo nenusileidžia bajorams aristokratams. Meilė jį išaukštino. Meilė Želtkovui suteikia „didžiulę laimę“. Meilė tapo kančia, vienintele gyvenimo prasme. Želtkovas nieko nereikalavo už savo meilę, jo laiškai princesei tebuvo noras išsikalbėti, perteikti savo jausmus savo mylimai būtybei.

Atsidūrę Želtkovo kambaryje Nikolajus Nikolajevičius ir Vasilijus Lvovičius pagaliau pamato Veros gerbėją. Autorius jį apibūdina taip: „...buvo aukštas, lieknas, ilgais puriais, švelniais plaukais... labai blyškus, švelnaus mergaitiško veido, mėlynų akių ir užsispyrusiu vaikišku smakru su įduba viduryje; Jam turėjo būti apie trisdešimt, trisdešimt penkeri metai...“ Želtkovas, kai tik prisistatė Nikolajus Nikolajevičius ir Vasilijus Lvovičius, labai susinervino ir išsigando, bet po kurio laiko nusiramino. Vyrai grąžina Želtkovui jo apyrankę su prašymu daugiau tokių dalykų nekartoti. Pats Želtkovas supranta ir prisipažįsta, kad padarė kvailystę, atsiųsdamas Verai granato apyrankę.

Želtkovas prisipažįsta Vasilijui Lvovičiui, kad savo žmoną myli septynerius metus. Dėl kažkokios likimo užgaidos Vera Nikolaevna kažkada Želtkovui atrodė nuostabi, visiškai nežemiška būtybė. Ir jo širdyje įsiliepsnojo stiprus, šviesus jausmas. Jis visada buvo tam tikru atstumu nuo savo mylimosios, ir akivaizdu, kad šis atstumas prisidėjo prie jo aistros stiprybės. Jis negalėjo pamiršti gražus vaizdas princesė, ir jo nė kiek nesustabdė mylimosios abejingumas.

Nikolajus Nikolajevičius suteikia Želtkovui du tolesnių veiksmų variantus: arba jis amžinai pamirš Verą ir daugiau jai neberašys, arba, jei neatsisakys persekiojimo, bus imtasi priemonių prieš jį. Želtkovas prašo paskambinti Verai ir su ja atsisveikinti. Nors Nikolajus Nikolajevičius buvo prieš raginimą, princas Šeinas leido tai padaryti. Tačiau pokalbis nepavyko: Vera Nikolaevna nenorėjo kalbėtis su Želtkovu. Grįžęs į kambarį, Želtkovas atrodė sutrikęs, jo akys buvo pilnos ašarų. Jis paprašė leidimo parašyti Verai Atsisveikinimo laiškas, po kurio jis dings iš jų gyvenimo amžiams, ir vėl princas Sheinas leidžia tai įvykti.

Princesės Veros giminaičiai atpažino Zheltkovą kilnus žmogus: brolis Nikolajus Nikolajevičius: „Iš karto atpažinau tave kaip kilmingą žmogų“; vyras princas Vasilijus Lvovičius: „šis žmogus nesugeba apgauti ir sąmoningai meluoti“.

Grįžęs namo, Vasilijus Lvovičius išsamiai pasakoja Verai apie savo susitikimą su Želtkovu. Ji sunerimo ir ištarė tokią frazę: „Žinau, kad šis žmogus nusižudys“. Vera jau numatė tragišką šios situacijos baigtį.

Kitą rytą Vera Nikolaevna laikraštyje perskaitė, kad Želtkovas nusižudė. Laikraštis rašė, kad mirtis įvyko dėl vyriausybės pinigų pasisavinimo. Taip savo pomirtiniame laiške rašė savižudis.

Per visą istoriją Kuprinas stengiasi įteigti skaitytojams „meilės sampratą ant gyvybės slenksčio“, ir tai daro per Želtkovą, jam meilė yra gyvenimas, todėl nėra meilės, nėra gyvenimo. Ir kai Veros vyras atkakliai prašo nustoti mylėti, jo gyvenimas baigiasi. Ar meilė verta prarasti gyvybę, prarasti viską, kas gali būti pasaulyje? Į šį klausimą kiekvienas turi atsakyti pats – ar jis to nori, kas jam vertingiau – gyvybė ar meilė? Želtkovas atsakė: meilė. Na, o kaip dėl gyvenimo kainos, nes gyvenimas yra pats brangiausias dalykas, kurį mes turime, tai yra tai, ką mes taip bijome prarasti, o kita vertus, meilė yra mūsų gyvenimo prasmė, be kurios tai nebus gyvenimas , bet bus tuščia frazė. Nevalingai prisimenami I. S. Turgenevo žodžiai: „Meilė... stipresnis už mirtį ir mirties baimė“.

Želtkovas įvykdė Veros prašymą „sustabdyti visą šią istoriją“ vieninteliu jam įmanomu būdu. Tą patį vakarą Vera gauna laišką iš Želtkovo.

Taip rašoma laiške: „... Taip jau susiklostė, kad man niekas gyvenime neįdomu: nei politika, nei mokslas, nei filosofija, nei rūpestis būsima žmonių laime – man visas gyvenimas slypi tik tavyje... Mano meilė – ne liga, ne maniakiška idėja, tai Dievo atlygis... Jei kada pagalvoji apie mane, tai pagrok L. van Bethoveno sonatą. Sūnus Nr. 2, op. 2. Largo Appassionato...“ Želtkovas taip pat dievino savo mylimąją laiške jai skirta malda: „Tebūnie šventas Tavo vardas“. Tačiau su visa tai princesė Vera buvo paprasta žemiška moteris. Taigi jos sudievinimas yra vargšo Želtkovo vaizduotės vaisius.

Gaila, kad niekas gyvenime jo nedomino, išskyrus ją. Manau, kad tu negali taip gyventi, negali tiesiog kentėti ir svajoti apie savo mylimąjį, bet nepasiekiamą. Gyvenimas yra žaidimas, ir kiekvienas iš mūsų privalo atlikti savo vaidmenį, sugebėti tai padaryti per tokį trumpą laiką, sugebėti tapti pozityviu ar neigiamas herojus, bet jokiu būdu nelikite abejingi viskam, išskyrus ją, vienintelę, gražiąją.

Želtkovas mano, kad toks yra jo likimas – mylėti beprotiškai, bet be atsako, kad nuo likimo pabėgti neįmanoma. Jei ne šis paskutinis dalykas, jis neabejotinai būtų bandęs ką nors padaryti, pabėgti nuo jausmo, pasmerkto mirčiai.

Taip, manau, kad turėjau bėgti. Bėk nežiūrėdamas atgal. Išsikelkite ilgalaikį tikslą ir stačia galva pasinerkite į darbą. Turėjau priversti save pamiršti savo beprotišką meilę. Reikėjo bent jau pabandyti išvengti tragiškos baigties.

Su visu troškimu jis negalėjo turėti valdžios savo sielai, kurioje buvo per daug puiki vieta užėmė princesės įvaizdį. Želtkovas idealizavo savo mylimąją, nieko apie ją nežinojo, todėl savo vaizduotėje nutapė visiškai nežemišką vaizdą. Ir tai taip pat atskleidžia jo prigimties originalumą. Jo meilė negalėjo būti diskredituota ar sutepta būtent todėl, kad ji buvo per toli nuo tikrojo gyvenimo. Želtkovas niekada nesutiko savo mylimosios, jo jausmai liko miražu, jie nebuvo susiję su realybe. Ir šiuo atžvilgiu meilužis Želtkovas skaitytojui pasirodo kaip svajotojas, romantiškas ir idealistas, išsiskyręs su gyvenimu.

Jis apdovanojo geriausios savybės moteris, apie kurią visiškai nieko nežinojau. Galbūt, jei likimas būtų davęs Želtkovui bent vieną susitikimą su princese, jis būtų pakeitęs savo nuomonę apie ją. Bent jau ji jam neatrodytų ideali būtybė, visiškai neturinti trūkumų. Bet, deja, susitikimas pasirodė neįmanomas.

Anosovas pasakė: „Meilė turi būti tragedija...“, jei į meilę žiūrite būtent tokiu kriterijumi, tada tampa aišku, kad Želtkovo meilė yra būtent tokia. Savo jausmus gražiajai princesei jis lengvai iškelia aukščiau už viską pasaulyje. Iš esmės pats gyvenimas Želtkovui neturi didelės vertės. Ir, ko gero, to priežastis – jo meilės poreikio stoka, nes P. Želtkovo gyvenimą nepuošia niekas, išskyrus jausmus princesei. Tuo pačiu metu pati princesė gyvena visiškai kitokį gyvenimą, kuriame nėra vietos meilužiui Želtkovui. Ir ji nenori, kad šių laiškų srautas tęstųsi. Princesė nesidomi savo nežinomu gerbėju, ji laiminga be jo. Juo labiau stebina ir net keista Želtkovas, sąmoningai puoselėjantis aistrą Verai Nikolajevnai.

Ar Želtkovą galima pavadinti kenčiančiu, kuris gyveno nenaudingai, pasiaukodamas kokiai nors nuostabiai bedvasei meilei? Viena vertus, jis atrodo būtent toks. Jis buvo pasirengęs paaukoti savo mylimosios gyvybę, tačiau tokios aukos niekam nereikėjo. Pati granatinė apyrankė – detalė, dar aiškiau pabrėžianti visą šio žmogaus tragediją. Jis yra pasirengęs išsiskirti su šeimos palikimu, papuošalu, paveldėtu iš jo šeimos moterų. Želtkovas yra pasirengęs padovanoti savo vienintelį brangakmenį visiškai nepažįstamam žmogui, o jai šios dovanos visai nereikėjo.

Ar Želtkovo jausmus Verai Nikolajevnai galima pavadinti beprotybe? Princas Sheinas knygoje atsako į šį klausimą: „... Jaučiu, kad esu kažkokioje didžiulėje sielos tragedijoje ir negaliu čia klounuotis... Pasakysiu, kad jis tave mylėjo ir visai nebuvo pamišęs. ...“. Ir sutinku su jo nuomone.

Psichologinė istorijos kulminacija – Veros atsisveikinimas su mirusiu Želtkovu, vienintelis jų „pasimatymas“ yra jos lūžis. vidinė būsena. Mirusiojo veide ji perskaitė „didžiulį svarbą,... lyg prieš atsisveikindamas su gyvenimu jis būtų sužinojęs kokią nors gilią ir mielą paslaptį, kuri išsprendė visą jo žmogiškąjį gyvenimą“, „palaimingą ir giedrą“ šypseną, „ramybę. “ „Tą sekundę ji suprato, kad meilė, apie kurią svajoja kiekviena moteris, ją aplenkė.

Iš karto galite užduoti klausimą: ar Vera ką nors mylėjo? Arba žodis meilė jo interpretacijoje yra ne kas kita, kaip santuokinės pareigos, santuokinės ištikimybės, o ne jausmų kitam žmogui samprata. Vera tikriausiai mylėjo tik vieną žmogų: savo seserį, kuri jai buvo viskas. Ji nemylėjo savo vyro, jau nekalbant apie Želtkovą, kurio gyvo nebuvo mačiusi.

Ar Verai reikėjo eiti pažiūrėti į mirusį Želtkovą? Galbūt tai buvo bandymas kažkaip įsitvirtinti, nekankinti savęs visą likusį gyvenimą su sąžinės graužaties, pažvelgti į tą, kurį apleido. Suprask, kad jos gyvenime nieko panašaus nebus. Nuo ko pradėjome, prie to ir priėjome – anksčiau jis ieškojo susitikimų su ja, o dabar ji atėjo pas jį. O kas kaltas dėl to, kas atsitiko – jis pats ar jo meilė.

Meilė jį išdžiovino, atėmė viską, kas buvo iš jo prigimties. Bet ji nieko nedavė mainais. Todėl nelaimingam žmogui nebelieka nieko kito. Akivaizdu, kad herojaus mirtimi Kuprinas norėjo išreikšti savo požiūrį į savo meilę. Želtkovas, žinoma, yra unikalus, labai ypatingas žmogus. Todėl jam labai sunku gyventi tarp paprasti žmonės. Pasirodo, jam nėra vietos šioje žemėje. Ir tai jo tragedija, ir visai ne jo kaltė.

Žinoma, jo meilę galima pavadinti unikaliu, nuostabiu, nuostabiai gražiu reiškiniu. Taip, toks nesavanaudiškas ir nuostabus tyra meilė yra labai retas. Bet vis tiek gerai, kad taip nutinka. Juk tokia meilė eina koja kojon su tragedija, griauna žmogaus gyvenimą. O sielos grožis lieka neišreikštas, niekas apie tai nežino ir nepastebi.

Kai princesė Sheina grįžo namo, ji išpildė paskutinį Želtkovo norą. Ji prašo savo draugės pianistės Jenny Reiter ką nors jai sugroti. Vera neabejoja, kad pianistas atliks būtent tą vietą sonatoje, kurios prašė Želtkovas. Jos mintys ir muzika susiliejo ir ji girdėjo taip, tarsi eilėraščiai pasibaigdavo žodžiais: „Tebūnie šventas Tavo vardas“.

„Tebūnie šventas tavo vardas“ skamba kaip refrenas paskutinėje „Granatinės apyrankės“ dalyje. Žmogus mirė, bet meilė nepasitraukė. Atrodė, kad ji išsisklaidė aplinkiniame pasaulyje ir susiliejo su Bethoveno sonata Nr. 2 Largo Appassionato. Skambant aistringiems muzikos garsams, herojė sieloje jaučia skausmingą ir gražų naujo pasaulio gimimą, jaučia gilų dėkingumą žmogui, kuris savo gyvenime meilę jai iškėlė aukščiau visko, net aukščiau paties gyvenimo. Ji supranta, kad jis jai atleido. Istorija baigiasi šia tragiška nata.

Tačiau, nepaisant liūdnos pabaigos, Kuprino herojus yra laimingas. Jis tiki, kad meilė, kuri nušvietė jo gyvenimą, yra tikrai nuostabus jausmas. Ir nebežinau, ar ši meilė tokia naivi ir neapgalvota. Ir galbūt ji tikrai verta atsisakyti savo gyvenimo ir gyvenimo troškimo. Juk ji graži kaip mėnulis, giedra kaip dangus, šviesi kaip saulė, pastovi kaip gamta. Toks yra riteriškas romantiška meilė Zheltkova princesei Verai Nikolaevnai, kuri sugėrė visą savo esybę. Želtkovas išeina iš šio gyvenimo be priekaištų, be priekaištų, tardamas kaip maldą: „Tebūnie šventas Tavo vardas“. Šių eilučių be ašarų perskaityti neįmanoma. Ir neaišku, kodėl iš mano akių rieda ašaros. Arba tiesiog gaila nelaimingojo Želtkovo (juk ir jam gyvenimas galėjo būti nuostabus), arba susižavėjimas didžiulių mažo žmogaus jausmų spindesiu.

Labai norėčiau šios pasakos apie viską atleidžiančius ir stipri meilė, sukūrė I. A. Kuprin. Norėčiau, kad to niekada nebūtų žiauri tikrovė negalėjo nugalėti mūsų nuoširdžių jausmų, mūsų meilės. Turime tai dauginti, tuo didžiuotis. Meilė, tikra meilė, reikia uoliai mokytis, kaip ir kruopščiausias mokslas. Tačiau meilė neateina, jei kiekvieną minutę lauki jos pasirodymo, o tuo pačiu ji neužsilieps iš niekur.

Meilės tema nuo pat jos atsiradimo buvo viena svarbiausių pasaulio ir rusų literatūroje. Šis jausmas apibrėžiamas įvairiais būdais, bet bene išsamiausias yra Evangelijos apibrėžimas: „Ši paslaptis yra didinga“. Supratimo link didžioji paslaptis Kuprinas veda skaitytoją per visą apysakos „Granatinė apyrankė“ vaizdų sistemą.

Dievo meilės dovanos slėpinį, tyrą ir nepakartojamą, aukštą iki pasiaukojimo, sukuriantį aukštą moralės atmosferą, autorius įkūnijo „mažo žmogaus“ Želtkovo įvaizdyje.

Novelė prasideda kontrasto principu paremtu artėjančio rudens aprašymu. Rugpjūčio viduryje oras „šlykštus“. Ją lydi „tirštokas rūkas, smulkus lietus kaip vandens dulkės, molingus kelius ir takus paverčiantis kietu tirštu purvu“, siautulingas uraganas, „sirena prie švyturio riaumoja kaip išprotėjęs jautis“... Medžiai siūbavo... , „kaip bangos audroje“.

Rugsėjo pradžioje orai smarkiai pasikeičia. „Ramios dienos be debesų, tokios giedros, saulėtos ir šiltos, kokių nebuvo net liepą. Ant sausų, suspaustų laukų, ant dygliuotų geltonų ražienų žėručio blizgesiu žibėjo rudeninis voratinklis. Nurimę medžiai tyliai ir klusniai numetė geltonus lapus.

Šis kontrastingas, slegiantis ir džiaugsmingas peizažas, regis, vyksta prieš natūralų princesės Veros Nikolajevnos Šeinos ir valdymo kameros pareigūno Želtkovo gyvenimo pokytį, kur darniai susilies dieviškasis tyrumas ir tragedija, įžvalga ir tikėjimas amžina, nežemiška meile. Autorius pateikia Veros Nikolaevnos dvasios būseną per jos požiūrio į prizmę Natūralus grožis, ištirpęs didžiuliame egzistencijos pasaulyje.

„Ji labai džiaugėsi atėjusiomis nuostabiomis dienomis, tyla, vienatve, tyru oru, kregždžių čiulbėjimu telegrafo laidais...“

Natūraliai jautri, ji „seniai“ prarado meilės jausmą vyrui. Jie buvo draugai ir rūpinosi vienas kitu.

Tikėjimas intuityviai ieško atsakymo į klausimą, ar meilė egzistuoja ir kaip ji pasireiškia.

Ištekėjusių seserų meilės troškulį ir naivumą autorė aiškina daugelyje kartų nusistovėjusiu stereotipu, kai meilę keičia įprotis ir patogumas. Autorius savo heroję kartu su skaitytoju nuves į tikrąją meilę, į sostą, ant kurio altoriaus paguldyta gyvybė.

Viso pasakojimo metu Zheltkovas yra slaptas Veros Nikolaevnos meilužis.

Sheina, kuri retai primena apie save laiškais. Veros artimiesiems jis atrodo juokingas ir nereikšmingas. Vasilijus Lvovičius, Veros vyras, yra protingas, gailestingas, daug vietos skiria Želtkovui savo namų humoro žurnale, vaizduoja jo karikatūrinį įsivaizduojamą portretą. Arba Želtkovas yra kaminkrėtys, arba vienuolis, arba kaimo moteris, arba siunčia Verai kvepalų buteliuką, pripildytą ašarų. Tokiu sumažintu būdu Sheinas pavaizdavo „mažojo žmogaus“, kuris išdrįso įsimylėti moterį, nepriklausančią jo ratui, nepilnavertiškumą.

Tikriausiai princas Šeinas, susitikęs su Želtkovu, suprato savo klounadą, nes net Nikolajus Nikolajevičius Tuganovskis akimirksniu pamatė Želtkovo kilnumą. Jis žiūri į neįprastą vyro išvaizdą, mato jame vidinį sielos veikimą: „plonus, nervingus pirštus, blyškų, švelnų veidą, vaikišką smakrą“.

Tai išorinės savybės subtiliai pasaulį suvokiantį žmogų papildo jo psichologinių išgyvenimų prisilietimai prieš Vasilijų Lvovičių ir Nikolajų Nikolajevičių. Želtkovas buvo sutrikęs, jo lūpos apmirusios, pašoko, drebančios rankos lakstė ir t.t.

Visa tai charakterizuoja vienišą žmogų, kuris nėra įpratęs prie tokio bendravimo.

Novelėje yra žodis „pertrauka“. tiesioginė prasmė ir įgyja atvaizdo – simbolio prasmę. Vera gyvena ant skardžio, prieš kurį šėlsta jūra. Ji bijo žiūrėti nuo skardžio. Želtkovas nuolat mintyse yra ten, ant skardžio.

Jo kalba svečiams, atvykusiems atimti iš jo to, iš ko gyvena, buvo šuolis į bedugnę nuo uolos. Su vaikišku atvirumu jis pasakys tai, kas užpildo jo sielą: „Siųsti apyrankę buvo dar kvailiau. Bet...aš niekada negaliu nustoti jos mylėti...Ar turėčiau būti įkalintas? Bet net ir ten rasiu būdą pranešti jai apie savo egzistavimą. Liko tik vienas dalykas – mirtis...“

Želtkovas nuskuba nuo „uolos“ į užmarštį, kai telefonu išgirsta Verą: „O, jei žinotum, kaip pavargau nuo šios istorijos“.

Želtkovo išvaizda, kalba ir elgesys sujaudino Šeiną. Jis staiga priešais save išvydo gyvą žmogų „su ašaromis“, su „didžiule sielos tragedija“. Sheinas suprato, kad jis nėra pamišęs, bet mylintis žmogus, kuriems gyvenimas neegzistavo be Tikėjimo.

Vera girdi iš šeimininkės pilną motinos meilė ir liūdni žodžiai: „Jei žinotum, pone, koks jis nuostabus žmogus“. Iš jos Vera sužino, kad jis prašė pakabinti granato apyrankę ant Dievo Motinos ikonos. O šalta Vera švelniai paima iš šeimininkės rankų paskutinį jai rašytą Želtkovo laišką, perskaito jai skirtas eilutes, vieninteles: „Ne aš kalta, Vera Nikolajevna, kad Dievas mielai mane atsiuntė, kaip didelė laimė, meilė tau. Jei prisimenate mane, grokite arba paprašykite, kad pagročiau Sonatą D-dur Nr. 2. op.2.

Taigi, Želtkovo meilė, amžina ir nepakartojama, nesavanaudiška ir nesavanaudiška, Kūrėjo dovana, už kurią jis džiaugsmingai eina į mirtį. Želtkovos meilė išgydo Verą ir du vyrus nuo išdidumo, dvasinio išsausėjimo ir pagimdo gailestingumą šių žmonių sielose.

Veros šeimoje tarp sutuoktinių nebuvo meilės, nors jie jautėsi patogiai ir pasitiki. Meilės poreikio nebuvo, kaip rodo Veros pokalbis su Jakovu Michailovičiumi Anosovu.

– Šiais laikais žmonės pamiršo, kaip mylėti. Aš nematau tikros meilės. O savo laiku aš to nemačiau.

- Na, kaip gali būti, seneli? Kodėl šmeižtas? Jūs pats buvote vedęs. Vadinasi, jie vis tiek tave mylėjo?

„Tai nieko nereiškia, brangioji Veročka“.

- Paimkime, pavyzdžiui, Vasiją ir mane. Ar galime savo santuoką vadinti nelaiminga? Anosovas ilgai tylėjo. Tada jis nenoriai pasakė:

- Na, gerai... tarkim - išimtis...

Protingas Anosovas, kuris myli ir Verą, ir Aną, labai abejotinai sutinka su Verochkino laimės samprata. Sesuo Ana niekaip negalėjo pakęsti savo vyro, nors pagimdė du vaikus.

Jis vienintelis iš istorijos veikėjų šią dieną kvepia rožėmis. rudens vakaras: "Kaip kvepia rožės... Iš čia girdžiu." Vera įdėjo dvi rožes į generolo palto sagos skylutę. Pirmoji generolo Anosovo meilė susijusi su mergina, kuri rūšiavo sausus rožių žiedlapius.

Subtilus rožių kvapas priminė įvykį iš jo gyvenimo – juokingą ir liūdną. Tai apysakos „Granatinė apyrankė“ intarpas su pradžia ir pabaiga.

„Einu gatve Bukarešte. Staiga per mane pasklido stiprus rausvas kvapas... Tarp dviejų kareivių stovi gražus krištolinis butelis su rožių aliejumi. Jie sutepė savo batus ir ginklų spynas.

-Ką tu turi?

„Jie į košę įpylė aliejaus, gerbiamasis ponia, bet tai nėra gerai, skauda burną, bet gerai kvepia“.

Vadinasi, kariams nereikia subtilaus kvapo, jų akiratis nevienodas, o ir grožio nereikia. Kelias į dvasios, grožio, kilnumo viršūnę sunkus ir ilgas.

Rožės, meilės ir tragedijos simbolio, įvaizdis persmelkia istorijos audinį nuo pradžios iki pabaigos. Jie, tiek sausų žiedlapių, tiek jau paruošto aliejaus pavidalu, neabejotinai yra paralelė visoms toms meilės istorijoms, kurias pasakoja senelis, toms, kurias pats skaitytojas stebi tarp vaidinančių veikėjų.

Gyvos rožės, raudonos kaip kraujas, vaizdas pasirodo kaip neįmanomas reiškinys rudenį Veros Nikolajevnos rankose. Ji padėjo jį ant velionio galvos, pripažindama jo nežemišką meilę. Ta pati spalva yra granato apyrankėje, tik tai kitoks simbolis, tragedijos simbolis, „kaip kraujas“.

Supratusi Želtkovo meilės galią, Vera yra prirakinta prie Bethoveno muzikos. Ir stebuklingi entuziastingos meilės žodžių garsai jai šnabždėjo: „Tegul šviečia tavo vardas“ Sąmoninga kaltė ištirpsta jos gausiose ašarose. Siela pripildyta garsų, lygiaverčių žodžiams:

„Nusiramink, brangioji, nusiramink. Ar prisimeni apie mane? Tu esi mano vienintelis ir Paskutinė meilė. Nusiramink, aš su tavimi“.

Ir ji pajuto jo atleidimą. Būtent muzika juos suvienijo šią gedulingą pirmojo susitikimo ir atsisveikinimo dieną, kaip ir Verą ir Želtkovą visus aštuonerius metus, kai jis pirmą kartą pamatė ją koncerte, kuriame skambėjo Bethoveno muzika. Bethoveno muzika ir Želtkovo meilė yra meninė paralelė novelei, kuriai įžanga yra apysakos epigrafas.

L. Von Bethovenas. 2 Sūnus. (op.2, nr. 2)
Largo Appassionato

Taigi viskas meninės medijos: gyva kalba, įterpti pasakojimai, psichologiniai portretai, garsai ir kvapai, detalės, simboliai – paverčia autoriaus pasakojimą ryškiu paveikslu, kuriame meilė yra pagrindinis motyvas.

Kuprinas įtikina, kad kiekvienas turi savo meilę. Kartais tai tarsi rudeninės rožės, kartais kaip išdžiūvę žiedlapiai, kartais meilė įgauna vulgarias formas ir nusileido kasdieniam patogumui ir šiek tiek smagu. Meilę, apie kurią svajoja moterys, Kuprinas sutelkė į Želtkovo įvaizdį. Jo meilė yra Dievo dovana. Jo meilė keičia pasaulį. Kuprinas įtikina skaitytoją, kad „mažas žmogus“ gali turėti labai turtingą sielą, galinčią naudingai prisidėti prie žmogaus moralės tobulinimo. Kaip svarbu tai suprasti prieš įvykstant tragedijai.

Esė samprotavimas „Granatinė apyrankė: meilė ar beprotybė“. Meilė Kuprino istorijoje

Kuprino istorija „Granatinė apyrankė“ atskleidžia slaptus turtus žmogaus siela, todėl jį tradiciškai mėgsta jaunieji skaitytojai. Tai parodo, ką sugeba nuoširdaus jausmo galia, ir kiekvienas iš mūsų tikimės, kad ir mes sugebame taip kilniai jaustis. Tačiau vertingiausia šios knygos savybė slypi tame Pagrindinė tema, kurią autorė meistriškai nušviečia nuo kūrinio prie kūrinio. Tai vyro ir moters meilės tema, pavojingas ir slidus rašytojo kelias. Tūkstantį kartą aprašant tą patį, sunku nebūti banalu. Tačiau Kuprinas visada sugeba nustebinti ir paliesti net labiausiai patyrusį skaitytoją.

Šioje istorijoje autorius pasakoja istoriją apie nedalomą ir uždrausta meilė: Želtkovas myli Verą, bet negali būti su ja, jei tik todėl, kad ji jo nemyli. Be to, visos aplinkybės prieštarauja šiai porai. Pirma, jų padėtis labai skiriasi, jis yra per prastas ir yra kitos klasės atstovas. Antra, Vera yra vedusi. Trečia, ji yra prisirišusi prie savo vyro ir niekada nesutiktų jo apgauti. Tai tik pagrindinės priežastys, kodėl herojai negali būti kartu. Atrodytų, kad esant tokiai beviltybei vargu ar įmanoma toliau kažkuo tikėti. Ir jei netikite, kaip galite puoselėti meilės jausmą, kuris net netenka abipusiškumo vilties? Želtkovas tai padarė. Jo jausmas buvo fenomenalus, jis nieko nereikalavo mainais, bet atidavė visas jėgas.

Želtkovo meilė Verai buvo krikščioniškas jausmas. Herojus priėmė savo likimą, juo nesiskundė ir nesukilo. Jis nesitikėjo atlygio už savo meilę atsako forma, šis jausmas yra nesavanaudiškas, nesusijęs su savanaudiškais motyvais. Želtkovas atsisako savęs, jam tapo svarbesnis ir brangesnis. Jis mylėjo Verą taip, kaip mylėjo save, ir dar labiau. Be to, herojus pasirodė labai sąžiningas Asmeninis gyvenimas jo išrinktasis. Atsakydamas į jos artimųjų pretenzijas, jis nuolankiai padėjo ginklus ir nesitvėrė bei primetė jiems savo teisę į jausmus. Jis pripažino princo Vasilijaus teises ir suprato, kad jo aistra tam tikra prasme buvo nuodėminga. Per daugelį metų jis ne kartą neperžengė ribos ir nedrįso ateiti pas Verą su pasiūlymu ar kaip nors sukompromituoti. Tai yra, jis rūpinosi ja ir jos gerove labiau nei savimi, ir tai dvasinis žygdarbis- savęs išsižadėjimas.

Šio jausmo didybė yra ta, kad herojus sugebėjo paleisti savo mylimąją, kad ji nepajustų nė menkiausio diskomforto iš jo egzistavimo. Jis tai padarė savo gyvybės kaina. Jis žinojo, ką darys su savimi iššvaistęs valdiškus pinigus, bet darė tai sąmoningai. Tuo pačiu metu Zheltkovas nesuteikė Verai jokios priežasties laikyti save kalta dėl to, kas nutiko. Pareigūnas nusižudė dėl savo nusikaltimo. Tais laikais beviltiški skolininkai nusišovė norėdami nusiplauti gėdą ir neperkelti finansinių įsipareigojimų artimiesiems. Jo veiksmas visiems atrodė logiškas ir neturėjo nieko bendra su jo jausmais Verai. Šis faktas byloja apie neįprastą pagarbų požiūrį į mylimą žmogų, kuris yra rečiausias sielos lobis. Želtkovas įrodė, kad meilė stipresnė už mirtį.

Baigdamas noriu pasakyti, kad kilnus Želtkovo jausmas autoriaus pavaizduotas neatsitiktinai. Štai mano mintys šiuo klausimu: pasaulyje, kuriame komfortas ir įprastiniai įsipareigojimai išstumia tikrą ir didingą aistrą, būtina blaivėti ir nelaikyti mylimo žmogaus kaip savaime suprantamo ir kasdieninio gyvenimo. Reikia mokėti vertinti mylimas žmogus lygiai su savimi, kaip tai padarė Želtkovas. Būtent tokio pagarbaus požiūrio moko istorija „Granatinė apyrankė“.

Įdomus? Išsaugokite jį savo sienoje!

Jei mylite nesukeldami abipusiškumo, tai yra, jei jūsų meilė, kaip meilė, nesukuria abipusės meilės... tada jūsų meilė yra bejėgė, ir tai yra nelaimė. K. Marksas Noriu jums papasakoti apie puikus jausmas kas neįmanoma...

A.I. Kuprinas turi vieną brangią temą. Jis liečia ją skaisčiai, pagarbiai ir nervingai. Priešingu atveju jūs negalite jos liesti. Tai meilės tema. Kartais atrodo, kad pasaulinėje literatūroje apie meilę pasakyta viskas. Ką galima pasakyti apie meilę po Šekspyro...

Tikriausiai kiekvienas, perskaitęs šią A.I.Kuprino istoriją, neliko abejingas ir, žinoma, sakys, kad ši knyga yra apie meilę. Didesnė meilė. Tragiška meilė. „Meilė stipri kaip mirtis“. Bet apie meilę galima skaityti su aistra, kalbėti su pagarba,...

Styginių sutarimas kvartete byloja, kad vienišas kelias yra kaip mirtis. Šekspyras. Kuprinas, kaip ir visi be išimties visų laikų ir tautų rašytojai, savo istorijoje neignoravo meilės temos, tačiau jo meilė yra ypatinga ir nepanaši į nieką – nelaiminga,...

Kiekvienas menininkas visada gali pastebėti mėgstamą temą, o Kuprinas taip pat ją pabrėžė, galbūt per aštriai, apsakyme „Granatinė apyrankė“. Tai Hamsunovo tema „nedaloma, neapdovanota, skausminga...

„Vargšės mergaitės iš vynuogyno ir didžiojo karaliaus meilė niekada nepraeis ir nebus pamiršta, nes meilė stipri kaip mirtis, nes kiekviena mylinti moteris yra karalienė, nes meilė yra graži“. A.I. Kuprin Humanistas ir tiesos ieškotojas,...

Aleksandras Ivanovičius Kuprinas yra puikus XX amžiaus pradžios rusų rašytojas. Savo kūriniuose jis dainavo meilę: tikrą, nuoširdžią ir tikrą, nieko nereikalaujančią. Ne kiekvienam žmogui suteikiama galimybė patirti tokius jausmus ir tik nedaugelis sugeba juos įžvelgti, priimti ir pasiduoti tarp gyvenimo įvykių bedugnės.

A. I. Kuprinas - biografija ir kūryba

Mažasis Aleksandras Kuprinas neteko tėvo, kai jam buvo tik metai. Jo mama, senos totorių kunigaikščių šeimos atstovė, berniukui priėmė lemtingą sprendimą persikelti į Maskvą. Būdamas 10 metų jis atvyko į Maskvą karo akademija, jo įgytas išsilavinimas vaidino reikšmingą vaidmenį rašytojo kūryboje.

Vėliau jis kurtų ne vieną kūrinį, skirtą karinei jaunystei: rašytojo prisiminimų galima rasti apsakymuose „Lūkio taške (kadetai)“, „Kariuomenės praporščikas“, romane „Junkeris“. 4 metus Kuprinas išbuvo pėstininkų pulko karininku, tačiau noras tapti romanistu jo niekada nepaliko: pirmiausia garsus darbas, istoriją „Tamsoje“, Kuprinas parašė būdamas 22 metų. Kariuomenės gyvenimas ne kartą atsispindės jo kūryboje, įskaitant reikšmingiausią jo kūrinį – apsakymą „Dvikova“. Vienas iš svarbiomis temomis, dėl kurios rašytojo kūriniai tapo rusų literatūros klasika, buvo meilė. Kuprinas, meistriškai valdydamas plunksną, kurdamas neįtikėtinai tikroviškus, detalius ir apgalvotus vaizdus, ​​nepabijojo demonstruoti visuomenės realijų, atskleisdamas amoraliausias jos puses, kaip, pavyzdžiui, apsakyme „Duobė“.

Pasakojimas „Granatinė apyrankė“: kūrimo istorija

Kurti istoriją Kuprinas pradėjo sunkiais šaliai laikais: viena revoliucija baigėsi, kitos piltuvėlis pradėjo suktis. Meilės tema Kuprino kūrinyje „Granatinė apyrankė“ kuriama prieštaraujant visuomenės nuotaikai, ji tampa nuoširdi, sąžininga ir nesavanaudiška. „Granatinė apyrankė“ tapo odė tokiai meilei, malda ir requiem už ją.

Istorija buvo paskelbta 1911 m. Jis buvo pagrįstas tikra istorija, kuris rašytojui padarė gilų įspūdį, Kuprinas beveik visiškai jį išsaugojo savo kūryboje. Buvo pakeista tik pabaiga: originale Želtkovo prototipas apleido savo meilę, bet liko gyvas. Savižudybė, nutraukusi Želtkovo meilę istorijoje, yra tik dar viena neįtikėtinų jausmų tragiškos pabaigos interpretacija, leidžianti visapusiškai parodyti naikinančią to meto žmonių bejausmiškumo ir valios stokos galią, kurią „Granatas“ Apyrankė“ yra apie. Meilės tema kūrinyje yra viena iš kertinių, ji detaliai išdirbta, o istorija kuriama remiantis tikrų įvykių, daro jį dar išraiškingesnį.

Meilės tema Kuprino kūrinyje „Granatinė apyrankė“ yra siužeto centre. Pagrindinė kūrinio veikėja yra Vera Nikolaevna Sheina, princo žmona. Ji nuolat sulaukia slapto gerbėjo laiškų, tačiau vieną dieną gerbėjas jai įteikia brangią dovaną – granatinę apyrankę. Čia prasideda meilės tema kūrinyje. Laikydama tokią dovaną nepadoria ir kompromituojančia, ji apie tai pasakė vyrui ir broliui. Naudodamiesi savo ryšiais, jie gali lengvai rasti dovanos siuntėją.

Pasirodo, tai kuklus ir smulkmeniškas valdininkas Georgijus Želtkovas, kuris, netyčia pamatęs Šeiną, pamilo ją visa širdimi ir siela. Jis tenkinosi leisdamas retkarčiais rašyti laiškus. Princas atėjo pas jį su pokalbiu, po kurio Želtkovas pajuto, kad žlugo savo tyrą ir nepriekaištingą meilę, išdavė Verą Nikolaevną, sukompromituodamas ją savo dovana. Jis parašė atsisveikinimo laišką, kuriame paprašė mylimosios atleisti ir atsisveikinti pasiklausyti Beethoveno fortepijoninės sonatos Nr.2, o paskui nusišovė. Ši istorija sunerimo ir sudomino Šeiną, gavusi vyro leidimą, ji nuėjo į velionio Želtkovo butą. Ten ji pirmą kartą gyvenime patyrė tuos jausmus, kurių nepažino per aštuonerius šios meilės gyvavimo metus. Jau būdama namuose, klausydama tos pačios melodijos, ji supranta, kad prarado šansą į laimę. Taip meilės tema atskleidžiama kūrinyje „Granatinė apyrankė“.

Pagrindinių veikėjų vaizdai

Pagrindinių veikėjų įvaizdžiai atspindi ne tik to meto socialines realijas. Šie vaidmenys būdingi visai žmonijai. Siekdamas statuso, materialinė gerovėžmogus vėl ir vėl atsisako svarbiausio dalyko – šviesaus ir grynas jausmas, kuriam nereikia brangių dovanų ir skambių žodžių.
Georgijaus Želtkovo įvaizdis yra pagrindinis to patvirtinimas. Jis nėra turtingas, nepastebimas. Tai kuklus žmogus, už savo meilę nieko nereikalaujantis. Netgi savo savižudybės rašte jis nurodo klaidingą savo poelgio priežastį, kad nesukeltų rūpesčių mylimajai, kuri jį abejingai apleido.

Vera Nikolaevna yra jauna moteris, įpratusi gyventi tik pagal visuomenės principus. Meilės ji nevengia, bet nelaiko jos gyvybiškai svarbia būtinybe. Ji turi vyrą, kuris sugebėjo duoti viską, ko jai reikėjo, o kitų jausmų egzistavimo ji nelaiko įmanomu. Taip nutinka tol, kol po Želtkovo mirties ji susiduria su bedugne – vienintelis dalykas, galintis sujaudinti širdį ir įkvėpti, pasirodė beviltiškai praleistas.

Pagrindinė pasakojimo „Granatinė apyrankė“ tema – meilės tema kūrinyje

Meilė istorijoje yra sielos kilnumo simbolis. Taip nėra bejausmingojo princo Šeino ar Nikolajaus atveju, pati Vera Nikolaevna gali būti vadinama bejausmiu - iki kelionės į mirusiojo butą. Meilė Želtkovui buvo aukščiausia laimės apraiška, jam daugiau nieko nereikėjo, gyvenimo palaimą ir spindesį jis rado savo jausmuose. Vera Nikolaevna tai matė nelaiminga meilė tik tragedija, jos gerbėjas jai sukėlė tik gailestį, ir šis melas pagrindinė drama herojė - ji negalėjo įvertinti šių jausmų grožio ir grynumo, tai pažymima kiekvienoje esė apie kūrinį „Granatų apyrankė“. Meilės tema, interpretuojama skirtingai, visada atsiras kiekviename tekste.

Pati Vera Nikolaevna padarė meilės išdavystę, kai nunešė apyrankę savo vyrui ir broliui - visuomenės pamatai jai pasirodė svarbesni nei vienintelis šviesus ir nesavanaudiškas jausmas, kilęs emociškai menkame jos gyvenime. Ji tai suvokia per vėlai: tas jausmas, kuris pasitaiko kartą per kelis šimtus metų, dingo. Tai ją lengvai palietė, bet prisilietimo ji nematė.

Meilė, kuri veda į savęs sunaikinimą

Pats Kuprinas anksčiau savo esė išsakė mintį, kad meilė visada yra tragedija, joje vienodai telpa visos emocijos ir džiaugsmai, skausmas, laimė, džiaugsmas ir mirtis. Visi šie jausmai buvo sutalpinti viename mažas žmogus, Georgijus Želtkovas, nuoširdžią laimę įžvelgęs nelaiminguose jausmuose šaltai ir nepasiekiamai moteriai. Jo meilė neturėjo pakilimų ir nuosmukių, kol neįsikišo brutali jėga Vasilijaus Šeino asmenyje. Meilės prisikėlimas ir paties Želtkovo prisikėlimas simboliškai įvyksta Veros Nikolajevnos epifanijos metu, kai ji klausosi pačios Bethoveno muzikos ir verkia prie akacijos medžio. Tai „Granatinė apyrankė“ - meilės tema kūrinyje kupina liūdesio ir kartėlio.

Pagrindinės darbo išvados

Galbūt pagrindinė linija yra meilės tema kūrinyje. Kuprinas demonstruoja jausmų gylį, kurį ne kiekviena siela sugeba suprasti ir priimti.

Kuprino meilei reikia atmesti moralę ir visuomenės priverstinai primestas normas. Meilė nereikalauja pinigų ar aukštų pareigų visuomenėje, tačiau iš žmogaus reikalauja daug daugiau: nesavanaudiškumo, nuoširdumo, visiško atsidavimo ir nesavanaudiškumo. Baigdamas kūrinio „Granatinė apyrankė“ analizę norėčiau pastebėti tai: meilės tema jame verčia išsižadėti visų socialines vertybes, bet mainais suteikia tikrą laimę.

Kūrinio kultūros paveldas

Didelis indėlis į plėtrą meilės tekstai pagamino Kuprin: „Granatinė apyrankė“, kūrinio analizė, meilės tema ir jos studijavimas tapo privalomi m. mokyklos mokymo programa. Šis darbas taip pat keletą kartų buvo filmuojamas. Pirmasis pagal istoriją sukurtas filmas buvo išleistas praėjus 4 metams nuo paskelbimo, 1914 m.

Juos. N. M. Zagurskis to paties pavadinimo baletą pastatė 2013 m.