Levašovai, kas negerai su akimi? Nikolajus Levašovas. Apie vaikystės akių sužalojimą naudojant medicininius receptus. Kas aš esu

Aš iš tikrųjų nežinau, kas yra Levašovas. Tačiau, kaip ir bet kuriuo atveju, galite rasti netiesioginės informacijos ir įrodymų, leidžiančių atkurti tiksliausią vaizdą.

Kai kurie ženklai

Įgimtas žvairumas. Apskritai tiek, kiek per savo gyvenimą esu sutikęs akibrokštų, jie buvo savanaudiški, kerštingi ir kai kuriais atvejais pavojingi žmonės. Kaip sakė Klimovas: „Dievas pažymi nesąžiningus“. Anot Klimovo, žvairumas yra vienas iš akivaizdžių nesąžiningų ženklų. Niekada nesutikau malonių žmonių tarp kryžminių. Garsioji aktorė yra Demi Moore. Anksčiau jai buvo atlikta žvairumo korekcija. Jei žiūrite filmus, kuriuose dalyvauja ji, tada gėrio srautas iš jos yra NULIS.

Levašove šį ženklą dar labiau apsunkina įvairiaspalvės akys.

Per didelis riebumas ir retai žili plaukai. Tai apie jo išgydymą. Juk Levašovas – ne senas žmogus, o gana jaunas. O koks jis gydytojas, jei taip leidžiasi? Levašovo šalininkai tai aiškina tuo, kad jis nukentėjo kovoje su tamsuoliais. Jei jis kentėjo, tai kodėl mūsų visagalis magas, žinantis, kaip minties galia išjudinti planetas ir sustabdyti uraganus, negali atsistatyti, atjaunėti, užsiauginti naujų plaukų ir numesti perteklinio svorio? Nenori? Bet aš linkęs manyti, kad negali. Ar žinai kodėl? Jei žmogus pažeidžia tam tikrus įstatymus, tai dažnai atsispindi jo išvaizdoje ir niekas negali padėti to pakeisti, išskyrus plastines operacijas.

Pasitikėjimas, kad žinios, kurias jis suteikia, yra didžiausia tiesa. „Perskaitykite mano autobiografiją“, – dažnas jo posakis. Kas tu toks, kad nuolat skaitau tavo autobiografiją? Naujas mesijas? Kol kas jis nepretenduoja į mesiją. „Skaitykite Rusiją kreivuose veidrodžiuose“. Skaičiau, nieko ypatingo ar naujo sau neradau. Šis „kūrinys“ yra paprastas slavų-arijų Vedų ir daugelio knygų apie Rusijos istoriją ir patriotinės literatūros perkompiliavimas.

Jo moksliniai „darbai“, kuriuose jis esą paaiškino visus pasaulio dėsnius, yra nesąmonė. Klasikinių technikos mokslų atstovai jo pseudoteorijas jau seniai sugriovė į šipulius. Tik jo zombiuoti pasekėjai tikriausiai tiki savo tiesa.

Zombizuoja savo pasekėjus. Paprastai tai yra labai blogas ženklas. Citata iš gydytojo (slapyvardis Dėdė) iš Yngling forumo, kuris savo vidiniu regėjimu (aiškiaregiškai) įžvelgė zombėjimo mechanizmą:

„Pasak Levašovo, jis pirmą kartą Žemėje įsikūnija žmogaus kūne, jis pats gali valdyti žmones iki 10 km, tam jis įdeda į juos dublius ir kristalus...

Grupė, kuri lankė jo paskaitas, atėjo į mano pamokas, kaip paaiškėjo, jų nebuvo jo paskaitose.

Vienas mano pažįstamas, kuriam Levašovas jo sutikimu padėjo kristalą, netrukus pareikalavo jį nuimti, neva nuėmė, paskui lanku nuėmė...

Kokius grybus ir augalus matėte Nikolajaus knygose, tuos su kristalais, jis irgi įsidėjo, todėl jie irgi tokie didžiuliai.
Ištraukiau jas prie keturių moterų, viena vos neteko sąmonės vienu metu, sakė, kad ateis dar kartą, bet pėdsakų nebuvo, paskambinus pasakė, kad į pamokas neis. .. Jie kalbėjo išsigandę ir atsargiai. Tie. dedant kristalą, kūrybinis komponentas ir talentas yra priverčiami jį dedančiam asmeniui, o valdymas ateina per kristalą. Tie. zombinimas. Su juo susisiekiau vieną rašytoją, jis tada gyrėsi, kad jam įdėjo krištolą, bet užsifiksavo ir nustojo rašyti, paaiškinau, nuėmiau ir prasidėjo normalus bendravimas. Po kiek laiko žiūriu – vėl stovi, bet jau didelis, sakau, bet jis man sako – ne, tegul būna, neva turiu daugiau kūrybiškumo... Dabar jis blogas...“

Kokias išankstines išvadas galima padaryti apie Levašovą? Remiantis daugeliu pranašysčių, Rusijai lemta tapti dvasiniu pasaulio centru. Jei laikysime Žemę asmeniu, tada širdies projekcija patenka į Rusijos teritoriją. Mano prielaida, tai įmanoma ne anksčiau kaip 2025 m., o gal ir 2050 m.

Ši informacija nėra naujienos masonų struktūroms ir jų jėgoms. Ir jei jie negalėjo sunaikinti Rusijos, jie nusprendė vadovautis gerai žinomu masonų principu: „jei negali laimėti, vadovauk“. Ir galbūt Levašovas yra vienas iš projekto, kuriuo siekiama perimti dvasinį Rusijos atgimimą, blokų.

Ir galiausiai, įdomi nuomonė iš Darisvet's Yngling forumo:

„Levašove matau levitą ir samelitą.

Tik jie turi šią savybę – gimti be karminės įsikūnijimų patirties, bet jau turint dvasinių jėgų. Taip atsitinka dėl to, kad Samaelis/Černobogas „sulaužė draudžiamus antspaudus“ (nuosekliai atverdamas sielai prieigą prie Visatos jėgų, kai ji kyla Baltuoju keliu), ir visos jo sukurtos sielos įsikūnija jau turinčios galią. nepaisant to, kad jie „nevaikščiojo“ Baltuoju taku. Samelitų problema ta, kad jie negali nubrėžti ribos tarp gėrio ir blogio, kūrimo ir sunaikinimo, šviesos ir šešėlio...

Štai kodėl Levašovo darbuose tokia painiava, net jei jis kilęs iš geriausių ketinimų: jis negali pastebėti, kuriuo momentu pereina iš šviesos į tamsą ir atgal. Ir jo darbuose nėra MEILĖS... ir viskas.

Vadinamoji mistiška ir iš pažiūros neegzistuojanti „Trečioji akis“, pagal senąsias okultines tradicijas, yra pačiame kaktos centre, maždaug centimetru aukščiau antakių linijos. „Trečioji akis“ yra tarsi nematomas regėjimo organas, galingas energijos centras, o kakta – tarsi jo projekcija. Su „Trečia akimi“ susijusi energija praktiškai nepasiekiama. Įvairių religinių mokymų šalininkai šimtmečius bandė jį atrasti įvairiais būdais, tačiau labai retai tai pavyksta. Paprastai „Trečioji akis“ atsidaro pati - arba įgimta, arba veikiama kai kurių dramatiškų situacijų.

Dėl to žmonės pradeda matyti pasaulį plačiau nei įprastas šviesos spektras, kai kurie netgi mato laiką, stebėdami praeities ir ateities įvykius. Tokie žmonės vadinami #jautrus Ir #psichai.

Tačiau ne tik gebėjimas matyti infraraudonųjų ar rentgeno spindulių šviesoje yra „trečiosios akies“ atsivėrimo ženklas. Yra daug ženklų. Priblokštas #adeptai religiniai mokymai su siaubu pažymi, kad „trečioji akis“ spontaniškai, savarankiškai atsiveria žmonėms. Jie ateina pas juos, bet jų „Trečioji akis“ jau atidaryta! Ir tai pastebima visame pasaulyje.

Pasak kai kurių okultizmo mokyklų, trečioji akis yra kaukolės viduje ir yra kiaušinio formos. Kartais apibūdinamas kaip kosminis #Kiaušinis ir prilyginamas visos kūrinijos šaltiniui.

Manoma, kad suaktyvinus Trečiąją Akį, pradeda reikštis neįsivaizduojamai didžiulė galia, kuri gali ne tik pereiti iš pasaulio į pasaulį, bet ir sukurti savąją.

Tačiau, pasak Rytų mokymų šalininkų, Trečiąją akį galima atkurti stropiai laikantis tam tikrų taisyklių ir pratimų:

Ilgą laiką tiesa apie trečiosios akies atsivėrimą buvo slepiama, tai buvo ne kas kita, kaip vienas iš mistikos elementų. Tačiau laikui bėgant šia tema susidomėjo vis daugiau žmonių, o šiandien Trečioji akis tiriama akademiniu lygiu, jau nekalbant apie uždarus eksperimentus slaptose įvairių žvalgybos tarnybų laboratorijose:

NORMALU, „SVEIKA“, BET NEMATANTI TREČIOS AKIES

Kaip ir bet kuri kūno dalis, trečioji akis gali sirgti tam tikromis ligomis. Šiuo atveju Trečiosios akies ligos beveik visada yra susijusios su energijos srautais, praeinančiais per ją.

Jei šis energijos srautas kažkaip apribotas ar net visiškai užblokuotas, pastebimi tokie simptomai kaip galvos skausmas ir regos, skonio bei kvapo sutrikimai.

Metafiziniu lygmeniu užblokuota trečioji akis gali sukelti pernelyg didelį mieguistumą, susilpnėjusį intuicijos jausmą, įžeminimą ir emocinį nepastovumą.

Kadangi beveik visi planetos žmonės turi visiškai užmerktą Trečiąją akį, atitinkamas savęs ir pasaulio suvokimas gali būti laikomas normos variantu. Bet kas atsitinka, kai staiga atsidaro Trečioji akis? Kokie yra būdingi požymiai ir simptomai?

Spontaniško TREČIOS AKIES ATIDARYMO ŽENKLAI IR SIMPTOMAI

1. Dramatiški suvokimo pokyčiai. Trečioji akis, nepaisant savo unikalių savybių, vis dar yra akis. Kai jis atsidaro, jis reiškia šeštojo pojūčio papildymą, tai yra naują suvokimo kanalą. Tai radikaliai veikia visus kitus pojūčius. Spalvos gali atrodyti ryškesnės arba intensyvesnės. Galima pastebėti keistus ar netikėtus kvapus, o pažįstamo maisto skonis gali būti panašus, bet pastebimai kitoks. Galima išgirsti naujus garsus, net lytėjimo pojūčius galima įvairiai paveikti. Tiems, kurie patys atvėrė Trečiąją akį, ši pirmoji patirtis gali atrodyti kaip farmakologinių vaistų ar haliucinogenų vartojimo pasekmė.

2. Sapnai tampa ryškesni, intensyvesni ir neįprastesni. Atsivėrus Trečiajai akiai sapno būsena tampa vienu iš pagrindinių būdų gauti informacijos srautus iš sudėtingesnių plotmių, nes budrumo būsenoje smegenys nepajėgia viso to apdoroti. Jei Trečioji akis atsivėrė spontaniškai, tarsi automatiškai, ši išorinė informacija susimaišo su natūraliais sapnais, darydama didelį poveikį miegui ir paversdama jį chaotiška ir prieštaringa patirtimi. Daugelis šių naujų sapnų yra labai bauginantys, verčiantys kreiptis į alkoholį ir farmakologiją, bandant grąžinti sapnus į normalią ir suprantamą eigą.

3. Nuolatinis skausmas ir nuolatinis sunkumas galvoje. Tie, kurių trečioji akis atsivėrė spontaniškai, paprastai turi lėtinius galvos skausmus ir keisto sunkumo jausmą visame kūne, be realaus kūno masės padidėjimo. Tai galima paaiškinti išorinės energijos srauto, einančio per Trečiąją akį, poslinkiu. Jei šis srautas nėra tinkamai subalansuotas, tai gali sukelti visos nervų sistemos disfunkciją. Svarbu pažymėti, kad fizinių simptomų buvimą visada turi patikrinti gydytojas, kad būtų pašalintos kitos galimos ligos priežastys.

4. Atitrūkimas nuo realybės. Žmogus #intelektas be atviros Trečiosios akies įtakos žmogus yra įpratęs pasaulį patirti tam tikrais būdais. Tai sukuria dabartinės tikrovės pateisinimo ir logikos jausmą. Tačiau kai netyčia atsidaro Trečioji akis, blankus kitų tikrovės plotmių suvokimas reiškia pasikeitimą į įprastą suvokimą. Dažnai jaučiamas atitrūkimas nuo ankstesnės gyvenimo prasmės, sukuriantis jausmą, kad pasaulyje nėra nieko tikro ir viskas aplink yra kažkokia primesta svajonė, griežtas spektaklis ir apgaulė. Sąmoningai neįsisąmoninus apie Trečiosios akies įtaką suvokimui, gali būti labai sunku atgauti supratimą ir aiškumą apie išorinį pasaulį bei ryšį su juo.

5. Santykių nutrūkimas. Atsivėrus trečiajai akiai, pasąmonės lygmenyje iš karto atsiranda nuostabus gebėjimas atpažinti melą ir netiesą. Dėl to tikroji santykių su kitais žmonėmis prigimtis tampa visiškai aiški ir žinoma. Dėl to santykiai, kurie anksčiau buvo laikomi tvirtais ir nuoširdžiais, staiga gali pasirodyti paviršutiniški, klaidingi ir beprasmiai. Nesąžiningumas tampa toks akivaizdus, ​​kad buvimas šalia melagių tampa visiškai nepakeliamas. Kitaip tariant, atsitiktinai atsivėrus Trečiajai akiai, tarpasmeniniai santykiai gali patirti milžiniškų transformacijų ir, greičiausiai, daugeliui bus sugriauti.

Kaip matyti iš šio dalinio simptomų rinkinio, trečiąją akį atidaryti visada sunku. Jei Trečioji akis atsidaro pati, spontaniškai, gali prasidėti visiškas chaosas. Kiekvienas, kuris niekada nenaudojo plaktuko, turi daug kartų susimušti pirštus, kol išmoks tinkamai naudoti vinį.

Idealiu atveju tokiais atvejais geriau kreiptis į specialistus, kurie yra susipažinę bent su kinų Qigong sistema ar klasikine joga, tačiau geriau jokiu būdu nesikreipti į gydytojus. Ir svarbiausia – nereklamuoti savo simptomų, sulaukiant nepageidaujamo žvalgybos agentų susidomėjimo. Žinoma, nebent aistringai norite labai asmeniškai prisidėti prie mokslo pažangos ir tapti kažkieno žiurke laboratoriniams eksperimentams ir eksperimentams.

Nikolajus Levašovas. Apie vaikystės akių sužalojimą su medikų patarimais

Ištrauka iš Nikolajaus Levašovo knygos “ Mano sielos veidrodis"1 tomas.

Maždaug tuo pačiu metu man atsitiko įvykis, kuris man turėjo tam tikrų pasekmių. O šių pasekmių priežastis buvo oftalmologo veiksmai. Kai buvau maža, dešinė akis, kaip sako gydytojai, buvo tinginė. Kairė akis dominuoja, regėjimo aštrumas buvo 1, o dešinės akies regėjimo aštrumas buvo 0,9.

Iš esmės tai labai dažnas reiškinys, kuris neperžengia normos ribų. Tačiau oftalmologė priėmė klaidingą sprendimą, kurio klaidą vėliau pripažino, bet man tai nieko nepakeitė.

Man buvo paskirti akiniai su juodu stiklu kairei akiai ir paprastu stiklu dešinei, kad priverstų dešinę akį būti aktyvią. Pasąmoningai tokį „gydymą“ sabotavau visais įmanomais būdais. Kiekvieną kartą išeidama iš namų tyliai ir ramiai įsidedu šiuos akinius į kišenę, o prieš grįždama namo grąžindavau juos prie nosies tiltelio.

Šis mažas mano triukas kurį laiką veikė, kol su juo buvau pagautas „nusikaltimo“ vietoje. Po to jie man populiaria forma paaiškino, kaip tai svarbu ir reikalinga man pačiam, ir sutiko, kad daugiau akinių nenusiimsiu jokiomis aplinkybėmis.

Mane tiesiog pakliuvo į „spąstus“. Mama puikiai žinojo, kad jei duosiu žodį, jai nėra dėl ko jaudintis. Nuo pat mažens žodžio nelaužau. Dažnai net ir sau kenkiant, kaip man nutiko akinių atveju. Aš pradėjau nuolat nešioti akinius, nors man asmeniškai tai nelabai patiko. Ir vieną gražią dieną, kuri man asmeniškai toli gražu nebuvo nuostabi, dešinėje akyje pajutau durklų skausmą.

Parbėgęs namo kruvina akimi, išgąsdinau mamą, iš karto nuvedė pas oftalmologą, kuris konstatavo kelių dešinės akies akių raumenų paralyžių, kaip paaiškėjo daug vėliau, vienas raumuo net plyšo nuo įtampos ir kaip. priminimas apie tai, ant jo buvo randas.

Gydytoja atsiprašė mamos už neteisingų veiksmų pasekmes, bet man tai nieko nepakeitė. Daugelį metų kai kurie dešinės akies raumenys liko paralyžiuoti, o tai vaikystėje atnešė daug nemalonių akimirkų.

Kai supratau, kad galiu gydyti kitus, šiuos akių raumenis atkūriau savyje, bet... tai įvyko mano dar netolimoje ateityje. Ir tuo metu aš rimtai patyriau šias gydytojo klaidos pasekmes. Po šio incidento pradėjau atidžiau duoti žodį, žinodamas, kad turėsiu jį įvykdyti, kad ir kaip būtų...

Ar šis žmogus tikrai rado raktą į kosmoso iššifravimą
kodą ir išnarplioti pačias nesuvokiamas gamtos paslaptis?

Kas aš esu

Leiskite prisistatyti, esu medicinos mokslų daktaras, daktaras, sertifikuotas gydytojas, Kolumbijos universiteto patikėtinių tarybos narys, Niujorko Sinajaus kalno ligoninės valdybos narys ir buvęs darbuotojas. Mano vardą galima rasti medicinos specialistų kataloge ir „Kas yra kas Amerikoje“.

Savęs radimas

Mano susidomėjimas alternatyvia medicina ir energijos gydymu prasidėjo anksti. Visą savo darbą, iš pradžių akademinėje, o vėliau tradicinėje medicinoje, siekiau žinių apie žmogaus kūno gydymą, nepriklausančių nuo tikėjimo ar pasiūlymo, o pagrįstų tvirtu moksliniu pagrindu ir aukštu etiniu sąmoningumu. Tai, ką radau, nuvylė – dažniausiai tai buvo atsitiktinės pusės priemonės, be individualių pacientų įrašų ar ilgalaikio stebėjimo. Į tradicinės medicinos literatūrą pavykę nutekėti mokslinės studijos buvo trumpalaikių pacientų grupių, gydytų įvairių specialistų įvairiomis technikomis, trumpalaikių rezultatų statistinės analizės. Alternatyviosios medicinos žurnalas vėliau paskelbė mano straipsnį apie šio požiūrio trūkumus.

Pirmasis susitikimas su Nikolajumi

Po ilgų ieškojimų pagaliau radau rusų gydytoją Nikolajų Levašovą, dėka kolegos gydytojo, kuris pradėjo mokytis anksčiau. Mano pirmasis susitikimas su Nikolajumi įvyko jo biure San Franciske 1995 m. rugsėjį, kur buvau atvykęs tapti gydymo mokyklos studentu. Mane pasitiko maždaug 35 metų, tvirto kūno sudėjimo ir beveik dviejų metrų ūgio vyras, kuris spinduliavo neįtikėtinos šilumos ir jėgos energija. Jis išbandė mane perkeldamas ranką per mano ištiestą delną jo neliesdamas. Iš karto pajutau energijos, tarsi visas kambarys virpėtų. Jis man pasakė, kad turiu potencialo, todėl pradėjome mūsų ilgą ir nuolatinį darbą kartu, visų pirma per nuotolinį gydymą Niujorke, kur aš gyvenu ir dirbu. Periodiškai apie 2 mėnesius per metus ateidavau į individualias sesijas ir studentų seminarus.

Seminarai Niujorke. 1995 metų gruodis

Praėjus trims mėnesiams po šio gyvenimą pakeitusio susitikimo su Nikolajumi, Niujorke surengiau trijų dienų seminarą apie jo darbus. Dienos metu mano bute su vaizdu į Hudsoną vyko verslo susitikimai. Dar kartą patyriau „NSO nusileido“ jausmą, kai sugedo dauguma mano elektronikos, nuo kavos virimo aparato iki hi-fi įrangos. Nikolajus mane nuramino sakydamas, kad po savaitės ar dviejų jie „susiprotės“, taip ir nutiko.

Vakarais įvairiose vietose vykdavo seminarai. Juose lankėsi ir medicinos ar mokslo darbuotojai, ir „kelio ieškotojai“. Kartu su savo teorijos paskaitomis Nikolajus entuziastingai publikai demonstravo įvairius „dirbtuvių“ eksperimentus. Atlikdamas paprastą testą, Nikolajus atrinko lankytojus, kurie buvo genetiškai linkę į greitą transformaciją, ir pastatė juos prieš auditoriją. Tada, atlikdamas keletą rankų judesių (neliesdamas žmonių), jis suteikė jiems tam tikrų gebėjimų, kurių jie niekada neturėjo, pavyzdžiui, gebėjimą matyti žmogaus kūno vidų, tarsi pro stiklą, trimatėje erdvėje. projekcija.

Pavyzdžiui, vienas iš dalyvių, vardu Džo, psichoterapeutas ir mano artimas draugas, Nikolajaus prašymu, nuskenavo kitos dalyvės, vardu Inga, kuri turėjo Joe nežinomų fizinių problemų, krūtinę. Džo nuodugniai apžiūrėjo jos krūtinę ir neįsivaizdavo, kas iš to išeis. Vietoj statinio paveikslo, kurį žmonės paprastai mato anatomijos vadovėlyje, jis gavo 3 dimensijų holografinį gyvos plakančios širdies vaizdą.

Bet kuriuo pasirinktu kampu jis matė, kaip susitraukia Ingos širdies raumuo, ritmingai pumpuojant kraują per visas keturias širdies kameras. Jis pastebėjo nuotėkį, kurį pavadino „skyle“, kuris trukdė reguliariai tekėti kraujui per širdį. Paaiškėjo, kad šią problemą, kaip patvirtino Inga, patvirtino medicininiai dokumentai, kur buvo įvardijamas kaip susilpnėjęs mitralinis vožtuvas.

Tada Nikolajus pakėlė ranką Ingos krūtinės lygyje (jos neliesdamas) ir vėl paprašė Džo ją nuskaityti. Šį kartą Džo pasakė, kad „skylės“ nebemato. Nikolajus pranešė, kad toks Joe sugebėjimas nuskaityti buvo jo atliktos smegenų transformacijos pasekmė ir kad ši transformacija Joe bus nuolatinė.

Ar tai buvo galingas pasiūlymas, ar tikras pokytis? Atsakymą į šį klausimą gavau kiek vėliau, kai Joe man pasakė, kad vis dar mato vidaus organus ir netgi nustatė krūties vėžį savo pacientei, kuri atėjo pas jį psichoterapijos seansui. Ji nedelsdama kreipėsi į gydytoją, kuris patvirtino diagnozę. Laimei, vėžys buvo pastebėtas pakankamai anksti, o tai suteikė galimybę gauti palankų rezultatą.

Laikui bėgant mano pagalbos poreikis didėjo ir man pasisekė aktyviau dalyvauti Nikolajaus kūryboje. Mano darbą galima apibūdinti kaip asmeninio asistento, sekretoriaus, viešųjų ryšių specialisto ir jo knygų redaktoriaus derinį. Tik tada pradėjau susidaryti silpną supratimą (dėl savo ribotumo), kas yra Nikolajus ir ką jis veikia, apie jo gilų susirūpinimą žmonijos likimu ir nepajudinamą pasišventimą planetinės sąmonės vystymuisi ir žmogaus evoliucijai.

Nepaisant neįtikėtino talento ir charizmos, Nikolajus visais įmanomais būdais atsisako „guru“ įvaizdžio ir nepritaria, kai bandoma jį primesti. Nikolajus yra neišsenkančios energijos ir rusiškos šilumos šaltinis, derinamas su aštriu protu ir subtiliu humoro jausmu, padedančiu išlaikyti aukštą balsą, nepaisant didžiulės ir nepaliaujamos atsakomybės naštos.

Kartais galėjau būti jo nepaprastos drąsos ir besąlygiško sutikimo su tuo, ką jis išgyvena, liudininkas. Kaip nepataisomas informacijos narkomanas ir kelių jo knygų kopijų redaktorius, turiu didelę privilegiją atidžiai studijuoti jo darbus. Kol mano vargšės smegenys kovoja su mano bandymais įminti neįtikėtinas kosmines paslaptis, Nikolajus kantriai lydi mane per naują neapsakomo grožio realybę, vadinamą „Naujomis žiniomis“.

Mano smegenys skamba iš įtampos; mano pilkos ląstelės sparčiai auga; Pradedu suprasti dalykus kaip niekad anksčiau. Galbūt Nikolajui tai turėjo būti tarsi neandertaliečio mokymas groti Stradivarijaus pagamintu smuiku. Man tai buvo epifanija.

Kuo Nikolajus skiriasi nuo kitų gydytojų?

Kuo Nikolajus išsiskiria? Nikolajus yra labai gerbiamas mokslininkas, pažangiausias teorinis fizikas, kurio darbai buvo publikuoti Europoje 1989–1991 m. 1991 m. gruodį persikėlęs į JAV, jis pasirodė nacionalinėje televizijoje, įskaitant CNN 1995 m. ir CBS „Neišspręstos paslaptys“ 1999 m. Jis yra penkių pagrindinių knygų autorius, apie jį buvo parašyti straipsniai patikimuose alternatyviosios medicinos žurnaluose. Rusijoje jam du kartus suteiktas akademiko vardas. Vienas jų buvo gautas iš JT, o kitas – iš Rusijos mokslo akademijos, kuri jį taip pat nominavo Nobelio fizikos premijai gauti.

Naujos žinios: iššūkis Einšteinui

Nenuostabu, kad Nikolajus vienodai gerai išmano tokias iš pažiūros nesusijusias mokslo sritis kaip šiuolaikinė medicina ir Einšteino reliatyvumo teorija. Prieš keletą metų jis sukūrė unikalią teorinę sistemą, pagrįstą savo Visatos konstravimo modeliu. Klasikinė fizika teigia, kad Einšteinas savo Visatos teoriją grindė dviem pagrindiniais postulatais:

(1) kad visata yra „izotropinė“ arba vienalytė, o tai reiškia, kad erdvės savybės ir parametrai visomis kryptimis yra vienodi; Ir

(2) kad šviesos greitis negali viršyti 180 000 mylių (300 000 km) per sekundę. Didžiojo sprogimo teorija remiasi šiais ramsčiais.

Nikolajus smarkiai nukrypsta nuo šios tradicijos. Jo teorija remiasi anizotropinės, t.y., nevienalytės Visatos samprata, o tai reiškia, kad bet kuria erdvės kryptimi erdvės savybės ir parametrai nuolat kinta. Jei taip, tai nepažeidžiamas Einšteino postulatas apie šviesos greitį yra klaidingas ir negali būti Visatos modelio pagrindas.

Įdomu tai, kad viena iš Nikolajaus specializacijų buvo elektromagnetinės spinduliuotės sklidimas erdvėje – žinių sritis, kuri tiesiogiai aptariama šiame straipsnyje. Yra daug įrodymų, patvirtinančių Nikolajaus teoriją. 1997 metais du astrofizikai, tyrinėdami Hablo teleskopu gautus duomenis, gavo nepaneigiamų Visatos anizotropijos (nehomogeniškumo) įrodymų.

Šiuos duomenis papildė 2003 m. kovo mėn. Wilkinson Microwave Anisotropy Probe surinkti rezultatai, kuriuos ekspertai pavadino „pažangiausiu kosminės mikrodažninės foninės spinduliuotės žemėlapiu“. Be to, pagal neseniai JAV atliktą tyrimą, laboratoriniai lazeriniai įrenginiai gali siųsti lazerio spindulius per įvairias terpes, tokias kaip dujos ir plazma, greičiu, 300 kartų didesniu nei Einšteino apskaičiuota 180 000 mylių per sekundę greičiu.

Žlugus dviems pagrindiniams ramsčiams, ant kurių stovi Einšteino teorija – izotropijai (homogeniškumui) ir pastoviam šviesos greičiui – akivaizdu, kad ją reikėtų priskirti prie tų mokslinių teorijų, kurios nesugeba paaiškinti supančios tikrovės.

Anizotropinė erdvė yra visatos lopšys

Erdve judanti medžiaga (Nikolajus ją vadina „pirmine medžiaga“) susideda iš daugybės „materijos formų“, kurių kiekviena turi savo parametrus ir išskirtines savybes. Jie yra pagrindiniai visatos statybiniai blokai. Skirtingai nuo kitų materijos formų, tokių kaip atomai, jie yra atskiri, tai reiškia, kad jų negalima suskaidyti į mažesnius fragmentus ar daleles.

Tai, ką matome, yra nuolatinių, nekintančių materijos formų, judančių per nuolat besikeičiančią erdvę, derinys. Būtent šis priešybių, „fiksuotų“ ir „kintančių“ savybių mišinys diktuoja materijos pasiskirstymo erdvėje tvarką ir viską, kas vyksta erdvėje, įskaitant visatų, planetų, juodųjų skylių kūrimąsi ir supernovų sprogimus.

Kūrimas įvyksta, kai yra erdvės ypatybių ir parametrų bei pirminių materijų, einančių per šią erdvę, savybių ir parametrų atitikimas. Tai galima palyginti su tinkamo kombinuoto užrakto derinio parinkimu.

Šioje kosminėje sąveikoje, Nikolajus pažymi, tiek erdvę, tiek materiją valdo vidinė logika – „kvantizacija“ – terminas, vartojamas fizikoje, reiškiantis, kad materijos ir erdvės sąveikos taisyklės turi atitikti tam tikrus griežtus modelius. Šie modeliai yra savotiški „kodai“, kurie diktuoja materijos pasiskirstymą ir vietą anizotropinėje erdvėje.

To rezultatas – nesuskaičiuojama daugybė visatų gimimas – mes nesame vieni! – ir begalinių galimybių gamtai išreikšti turtingą įvairovę atsiradimas. Ši teorija, kurią Nikolajus išplėtojo savo knygose, gali paaiškinti reiškinius, kurių šiuolaikinis mokslas anksčiau nepaaiškino, tokius kaip gravitacija, elektra, magnetizmas ir kt.

Akivaizdu, kad Naujosios žinios apima neišmatuojamai daugiau klausimų nei tik žmogaus gydymas. Tai sumaniai supynė daugybę mokslų, paversdama „viena visko teorija“, kuri tapo „Šventuoju Graliu“, kurio taip ilgai ieškojo šiuolaikiniai fizikai. Rusai pirmieji perskaitė Nikolajaus kūrinius jo gimtąja kalba ir pirmieji suprato jų reikšmę.

Ko aš siekiu?

Mokydamasis ir dirbdamas su Nikolajumi, pradėjau matyti daugybę mokslo žinių sričių, kurias jis paliečia jam būdingu griežtumu ir blizgesiu. Kaip studentas ir jo tekstų redaktorius, turėjau grįžti į medicinos studijas ir dirbti medicinos srityje bei permąstyti savo patirtį naujo požiūrio į dalykus šviesoje. Specializacija vienoje srityje siaurina specialisto akiratį ir praranda visą vaizdą.

Mano naktinis stalas buvo nukrautas knygomis ir juostelėmis apie anatomiją, fiziologiją, patologiją, histologiją, ląstelių biologiją, genetiką, naujausią teorinę fiziką, ergonomiką ir aplinkosaugos problemas – viską, ką palietė jo knygos, straipsniai ir seminarai ir kuriuose jis demonstravo nuostabų meistriškumą. dalyko.

Kaip paaiškėjo, Nikolajus turi nepaprastą gebėjimą priimti, įsisavinti, analizuoti ir išlaikyti informaciją su smulkiausiomis detalėmis įvairiose mus supančios tikrovės srityse. Taip pat mačiau daugybę pagarbių atsiliepimų ir jo nuopelnų pripažinimo, kuriuos išsakė dviejų žemynų mokslininkai ir specialistai, pagerbdami jo darbą.

Štai tipiškas pavyzdys – ištrauka iš dviejų pasaulyje žinomų amerikiečių oftalmologų, kuriems teko garbė dalyvauti keturių dienų Nikolajaus seminare San Franciske, laiško: „Šiek tiek neįprasta, kad du pasaulinio garso oftalmologai gauna naujus ir unikalius. informacija apie regėjimą iš mokslininko, nesusijusio su oftalmologija. Jis atvėrė mums visiškai naujas perspektyvas ir horizontus... už esamos paradigmos ribų – visiškai naują akių funkcijos ir histologijos supratimo būdą jo teorinės fizikos požiūriu. Niekas, mūsų pažįstamas, nesugebėjo to taip giliai ir išsamiai paaiškinti.

Mano pirmieji žingsniai sveikstant

Kadangi įgijau klasikinį tradicinio gydytojo medicininį išsilavinimą, turėjau galimybę rinkti ir įvertinti Nikolajaus darbo rezultatus. Turėdama prieigą prie ligos istorijų, duomenų apie ligos raidą ir, panaudojus, kompiuterinės tomografijos, magnetinio rezonanso, biopsijos, laboratorinių tyrimų ir kt. rezultatus, galėjau savo akimis matyti, kas vyksta. Ir, žinoma, aš asmeniškai sutikau ir kalbinau daug žmonių.

Bet kuris gydytojas, skaitantis tai, ką skaičiau, pamatęs tai, ką mačiau, nustebtų šiais rezultatais. Apskritai medicinos institucijos turi neigiamą požiūrį į gydytojus, besidominčius alternatyviais gydymo metodais, nepaisant to, kad tuo susidomėjusi JAV vyriausybė neseniai organizavo Nacionalinį papildomosios ir alternatyviosios medicinos centrą (NCCAM).

Deja, šiame centre daugiausia dėmesio skiriama lengvoms medžiagoms, kurios labiausiai rūpinasi paciento gerove. Tačiau tai rimtas bandymas susieti formalųjį ir alternatyvųjį gydymą. Kaip gydytojas glaudžiai dirbau su klientais, kurie leido naudotis jų medicininiais įrašais ir dalyvauti Nikolajaus gydymo seansuose.

Pradėjau suprasti, kad Nikolajus dirba daug gilesniuose lygmenyse nei tie, su kuriais susidūriau medicinos mokykloje. Nebuvo jokio „kanalavimo“, jokių „dvasių vadovų“ – tik didžiulė jo sąmoningo ketinimo galia, išryškinta aukščiausiu moksliniu tikslumu.

Nikolajus man paaiškino, kad šiuolaikinis medicinos supratimas daugiausia grindžiamas negyvais egzemplioriais (pvz., skrodimais, biopsijomis ir pan.). Gyvų organizmų tyrimas apsiriboja įvairių tipų rentgenografija (pavyzdžiui, magnetinio rezonanso, kompiuterinės tomografijos ir kt.). Šie metodai, nors ir duoda tam tikros naudos, tik subraižo paviršių ir praleidžia daugelį pagrindinių procesų, vykstančių tarpląsteliniame ir molekuliniame lygmenyje.

Nikolajus turi prieigą prie smulkiausių detalių apie tai, kas vyksta šiuose gilesniuose gyvų audinių ir ląstelių lygiuose, ir iš tikrųjų gali perprogramuoti savo veiklą. Jis taip pat gali išmokyti savo mokinius dirbti tokiu pat būdu. Kruopščiai iš šių lygių surinkta informacija suteikia daug aiškesnį vaizdą nei šiuolaikinė diagnostika ir leidžia gydytojui nuveikti daug dalykų, kurių šiuolaikinė medicina nepajėgia.

Tai apima genetinio kodo sekos atkūrimą, pažeistų struktūrų sunaikinimą ir jų pakeitimą naujomis sveikomis struktūromis, kurias jis sukuria toje pačioje, puikiai išvalytoje, sunaikintoje vietoje. Visiškas randų nebuvimas ir absoliuti kadaise pažeistos vietos švara kartais priversdavo gydytojus neigti, kad kažkada šioje vietoje būta patologijų. Kai jiems buvo pateikti didžiuliai įrodymai, jie nutyli arba retais atvejais patardavo pacientui: „Kad ir kas tai būtų, daryk tai toliau“.

Išskyrus labai retus atvejus, niekada nesutikau geros reputacijos gydytojo, kuris paklaustų: „Ar žinote ką nors, ko mes nežinome? Ar to galima išmokti? Tačiau ir toliau fiksavau nuostabius atvejus, kurie atrodė neįmanomi. Šie atvejai buvo patvirtinti tik oficialių gydymo įstaigų medicininiais įrašais prieš ir po gydymo.

Darbas šiame lygyje reikalauja tam tikrų sąmonės savybių, kurios gali išsivystyti iki skirtingų lygių žmonėms, turintiems reikiamą potencialą. Sovietų Sąjungos laikais Nikolajus sėkmingai parengė kelis šimtus gydytojų ir medicinos specialistų savo metodu ir šiandien tebedėsto Jungtinėse Valstijose. Tokių gebėjimų turėjimas mokiniui kelia aukštus reikalavimus. Jie reikalauja besąlygiško atsidavimo ir atsidavimo tiek iš gydytojų, kurie siekia juos gauti, tiek iš mokytojo pusės. Tai ilgas ir sunkus kelias.

Žemiau pateikiamos kelios įvairių žmonių, su kuriais aš asmeniškai pažinojau, atvejų istorijos. Iš anksto papasakosiu savo įspūdžius apie Nikolajaus darbą: nuostabus rezultatas, ilgalaikiai rezultatai. Visus juos patvirtina oficialios medicinos išduoti dokumentai.

Kūdikis ir "Džinas"

Žemiau kalbėsime apie vėžį, kuris dažniausiai baigiasi mirtimi – daugybinę glioblastomą (glioblastoma multiforme), kuri gryna forma leidžia savo aukai gyventi 1-2 metus. Tai mirtiniausias vėžys, žinomas šiuolaikinei medicinai. Ši istorija sulaukė didelio visuomenės susidomėjimo, kai derėjausi su CBS, kad 1999 m. būtų paskelbta istorija apie Neišspręstas paslaptis, o vėliau, kai ji pasirodė alternatyviosios medicinos žurnaluose 2001 ir 2002 m. (žr. paskelbtus straipsnius).

Oficialioji medicina labai atsargiai ištrina neatsakingus pareiškimus ar akivaizdžius keiksmažodžius. Man pristatytoje didžiulėje ligos istorijoje buvo kruopščiai tyrinėjami sąžiningi medicinos specialistai, nors ir tvirtai laikomi ortodoksinės medicinos pozicijomis, kurie niekaip negalėjo suklastoti medicininių įrašų. Nepaisant to, ėmiausi kelių papildomų atsargumo priemonių. Žinojau, kad jei šis vėžys nebūtų buvęs mišrus navikas, rezultatas galėjo būti šiek tiek palankesnis ir rezultatas nebūtų buvęs toks neįprastas. Norėdamas atmesti laboratorinės klaidos galimybę, nusiunčiau pirminės biopsijos mėginį žinomam patologijos profesoriui, neturinčiam ryšio su ligonine. Aš nepaminėjau Nikolajaus vaidmens, o tiesiog paprašiau jo nustatyti, ar auglys yra gryna glioblastoma. Jis atsakė tikrai teigiamai.

Ligos istorija. 1993 metais trijų mėnesių Isabelle buvo diagnozuota išsėtinė glioblastoma – sparčiai augantis, mirtinas smegenų vėžys, kuris gryna forma po 1–2 metų nepalieka gyvų. Tų pačių metų rugpjūtį jai buvo atlikta kraneotomija – procedūra, kurios metu buvo pašalintas auglys ir dalis jį supusių smegenų. Dar dvi panašios operacijos buvo atliktos 1994 m., siekiant sumažinti skausmingą augančio vėžio auglio spaudimą smegenims. Dėl į čiuptuvus panašių metastazių buvo pašalintas ir sveikas smegenų audinys. Keletą mėnesių buvo atliktas chemoterapijos kursas, pagrįstas eksperimentiniu antikancerogeniniu vaistu. Niekas nepadėjo. Navikas toliau augo ir plito metastazes. Merginos sveikata ir toliau prastėjo.

1994 m. pabaigoje neurochirurgai Isabelle tėvams pasakė, kad ji nepagydomai serga, ir rekomendavo švitinimą kaip paskutinę priemonę, nepaisant to, kad radiacija niekada neišgydė šios rūšies vėžio. Jos tėvai apie tai žinojo ir nenorėjo toliau kentėti Isabelle, todėl atsisakė oficialios medicinos paslaugų.

Šeima bandė susitaikyti su neišvengiama netektimi ir išsivežė Izabelę į San Franciską atsisveikinti su močiute. Vienas iš jos brolių susimąstęs pasakė: „Mama, mums reikia džino, kad ją išgelbėtume“. 1995 m. kovą San Franciske „džinas“ materializavosi Nikolajaus asmenyje, kuriam vienas iš dėkingų tėvų nurodė šeimą. Nikolajus praleido 20 užsiėmimų su vaiku, būdamas šalia jos, bet niekada jos neliesdamas. Jo strategija, kaip jis paaiškino savo tėvams, buvo izoliuoti naviką, nutraukiant jo aprūpinimą krauju, o vėliau jį paversti pusiau skysta mase, kuri galėtų pasišalinti iš organizmo. Po dviejų mėnesių gyvenimas pradėjo grįžti į Izabelę.

1995 m. birželio mėn. buvo atlikta paskutinė kraneotomija, siekiant patikrinti, ar nėra patinimų ir nusausinti dešinę priekinę skiltį. Kai chirurgų komanda vėl (ketvirtą kartą) atidarė Isabelle galvą, jie nustebo aptikę tai, kas dar nematyta šio naviko istorijoje – vientisas auglys buvo visiškai išnykęs, o jo vietoje buvo „skysčiu užpildyta cista. “

Visas keturias operacijas atlikęs neurochirurgas nustebo pranešęs apie kitus rastus netikėtumus. Anksčiau jis matė tris kartus daugiau, nei paprastai būna sergant klasikine glioblastoma – didele, neįkapsuliuota vėžio masę, kuri metastazuoja į sveiką smegenų audinį. Šį kartą jis pamatė ne tik tai, kad auglio nėra, o vietoj skysčiu užpildytą cistą, bet ir tai, kad cistos viduje buvo negyvų naviko ląstelių salelės su „keistai stora pluoštine membrana aplink jas“. Šis vėžys yra žinomas dėl savo agresyvumo. Jis niekada nesudaro kapsulės.

Chirurgas įspėjo tėvus, kad per ankstesnes tris operacijas praradus didelį kiekį smegenų audinio, Isabel niekada negalės normaliai funkcionuoti. Tačiau Nikolajaus gydymo dėka jos pažintiniai gebėjimai ir toliau gerėjo. Vėlesni smegenų skenavimai 1996, 1997 ir 2001 metais neparodė vėžio.

Gydymo seansai tęsėsi, bet dabar nuotoliniu būdu, dažniausiai kol Izabelė miegojo. Jos mama pasakojo, kad pabudusi ji dažnai sakydavo, kad „mačiau Nikolajų ir jo vaivorykštę“. Šiuo metu Izabelei dvylika metų. Tai aukšta, patraukli ir nepaprastai intelektualiai išsivysčiusi mergina, retkarčiais demonstruojanti mediumo sugebėjimus. Vieninteliai ligos padariniai yra tai, kad ji šiek tiek šlubuoja kaire koja ir negali visiškai pajudinti kairiojo riešo. Ji mokosi įprastoje mokykloje ir svajoja tapti gydytoja.

Isabel atvejis pateikė du stulbinančius rezultatus, kurių medicinos mokslas negali paaiškinti.

Pirma, mirtinas smegenų auglys buvo paverstas nekenksminga cista.

Antrasis – beveik visiškai pašalinus dešinę priekinę vaiko smegenų skiltį, smegenys atgimė, ką patvirtino įspūdingas smegenų funkcijos, taip pat ir nervų sistemos funkcijų atstatymas.

Moteris, kuri laikė akis

Carol buvo keturiasdešimt septyneri, kai jai buvo diagnozuotas odos vėžys (bazalinių ląstelių vėžys), kuris išsivystė šalia kairiosios akies kampučio. Paprastai šis navikas nekelia pavojaus gyvybei. Carol buvo atlikta įprastinė auglio pašalinimo operacija, kuri kurį laiką buvo remisijos stadijoje. Tačiau po ketverių metų įvyko atkrytis – auglys vėl atsirado, o sunkesnė forma – didelio išsipūtusio burbulo pavidalu, matomo plika akimi.

Jos terapeutas, matyt, nežinojo apie empatijos sąvoką, pasakė Carol: „Blogos naujienos yra tai, kad turime pašalinti tavo akį. Gera žinia ta, kad protezo spalvą galite pasirinkti patys.“

Tai ją taip sukrėtė ir išgąsdino, kad ji atsisakė operacijos ir ėmė ieškoti kitų variantų. Deja, palyginti gerybinis odos vėžys įsiveržė į akį ir pateko į smegenis – kaip paprastai nutinka, kai laikui bėgant šis navikas vėl atsiranda, nepaisant visų pastangų jį suvaldyti.

Per laimingą nelaimingą atsitikimą ji sutiko draugų, kurie nukreipė ją pas Nikolajų. Jis nedelsdamas pradėjo dirbti, kad sunaikinti naviką ir atgaivinti pažeistą audinį. Darbas tęsėsi iki 1995 m., kai akys ir regėjimas normalizavosi. Nuo tada beveik dešimt metų pacientas džiaugiasi sveika, puikiai funkcionuojančia akimi.

Įdomu tai, kad ligoninė, kurioje anksčiau buvo gydoma Carol, atsisakė išleisti paciento medicininius įrašus, įskaitant nuotraukas, kol aš asmeniškai nepasisamdžiau advokato, kad juos gautų. Tai užtruko beveik metus. Advokatas manė, kad jie bijojo būti paduoti į teismą, nepaisant mano patikinimo, kad pacientui viskas gerai ir kad medicininių dokumentų man reikia tik tyrimo tikslais.

Kartkartėmis pasikalbu su Karoliu. Ji jaučiasi puikiai ir yra labai dėkinga už akis, kurios beveik neteko.

Genų inžinerija (1 atvejis): „Million Dollar Baby“

1986 m. gydytojai septynių mėnesių Wil atrado daugybę ligų, įskaitant lėtinę kairiojo inksto infekciją, neišsivysčiusią šlapimo sistemą, šlapimo užsikimšimą ir stagnaciją bei visišką organizmo vystymosi sutrikimą. Gydytojai prognozavo trumpą labai prastos kokybės gyvenimą. Bėgant metams, nuo 2,5 iki 6,5 metų, gydytojai daugybę kartų bandė sutvarkyti Vilo šlapimo sistemą ir inkstus, bet nesėkmingai. Jo kūnas buvo apnuodytas dėl neveikiančios drenažo sistemos, kuri blokavo jo vystymąsi visais lygmenimis, ypač smegenų ir nervų sistemos vystymuisi.

Iki 5 metų gydytojai atrado, kad Wil turi rimtų neurologinių problemų, kurios atsispindėjo subalansuoto kūno funkcionavimo, regėjimo ir motorinių įgūdžių sutrikimu. Jo testų rezultatai buvo 16–25% normalių jo amžiaus vaikų. Sudarė protiškai atsilikusio vaiko įspūdį. Kai kurie stebėtojai manė, kad jis buvo „autistas“. Dėl urogenitalinės sistemos sutrikimo ir toksinų kaupimosi organizme atsirado rimtų inkstų pažeidimų ir prastos veiklos.

Tada tėvai kreipėsi į Nikolajų. Tai padaryti jiems patarė šeimos draugas, kurio neseniai nepagydomai susirgęs vaikas greitai pasveiko gydytojo seansų dėka. Nikolajus nustatė, kad Wil problema yra šlapimo sistemos genetinės raidos trūkumas ir pradėjo kasdienius gydymo seansus, pirmiausia asmeniškai, o vėliau telefonu.

Pirmiausia jis nustatė chromosomą su pažeistu genu, kuris trukdė normaliai Wil šlapimo sistemos vystymuisi. Jis taip pat nustatė, kad buvo pažeisti abu inkstai, ypač kairysis. Koregavus pažeistą geną, jis turėjo atkurti ir paskatinti normalią šlapimo sistemos raidą, kuri, jei genas nebūtų buvęs pažeistas, būtų išsivystęs natūraliai.

Tada jis atsinaujino, tai yra, sukūrė ir pakeitė susitraukusį kairiojo inksto audinį naujais sveikais audiniais. Galiausiai jis turėjo atkreipti dėmesį į smegenis ir ištaisyti smegenų ir centrinės nervų sistemos defektus, atsiradusius dėl didelio toksinų susikaupimo, nes organizmas negalėjo jų pašalinti dėl inkstų funkcijos sutrikimo.

Iki 1993 m. Wil testo rezultatai buvo 75–90% normalaus, palyginti su 16–25%. Dabar jis galėjo stoti ir mokytis įprastoje mokykloje. Iki 1995 m. gegužės mėn. ultragarsinis jo anksčiau pažeisto kairiojo inksto tyrimas parodė 1 cm sveikų audinių augimą, o tai, pasak gydytojų, buvo gana neįprasta, nes esant tokiai problemai inkstas turėtų susitraukti.

Viena iš specialistų (dr. Sandra Watkins, Amerikos vaikų nefrologijos draugijos prezidentė) nubraižė Vilo gimimo grafiką, kad parodytų, kas dažniausiai nutinka panašiais į Vilo atvejais ir kokie nuostabūs pokyčiai įvyko Vilo inkste. Ji taip pat komentavo, kad pokytis nėra „subtilus“, o „tiesiog stulbinantis“.

Tada tėvai kreipėsi į daktarą Lawrence'ą Hickmaną, labai gerbiamą urologą, kuris prižiūrėjo Wilo ligą nuo pat jos atsiradimo iki išėjimo į pensiją. Išklausęs tėvų pasakojimą apie berniuko sveikimo eigą ir pažiūrėjęs į medicininį įrašą, jis sušuko: „Esu apstulbęs! Tai yra įrodymas“, – pridūrė jis, rodydamas į daktaro Watkinso diagramą. Tada jis pažvelgė į Vilą ir pasakė savo motinai: „Žinai, dabar tu turi milijoną dolerių kainuojantį kūdikį“.

Dabar Wil yra aukštas ir sveikas paauglys, gerai besivystantis ir mokantis gabių vaikų klasėje. Jam puikiai sekasi matematika, mokslai ir muzika. Iš vos gyvo, nuolatinius skausmus patiriančio vaiko, pasmerkto mirti, Vilas išaugo į jaunuolį, kupiną vilties, pasiruošusį gyventi ilgą gyvenimą ir realizuoti visas savo galimybes.

Genų inžinerija (2 atvejis): berniukas be sėklidžių

Man pasisekė stebėti šį atvejį nuo pat pradžių, žingsnis po žingsnio. Niekada anksčiau medicinos istorijoje niekam nebuvo pavykę išauginti tobulo organo žmogaus kūne, kuriam trūktų geno, atsakingo už šio organo sukūrimą.

Kaip gydytojas, net ir turintis Nikolajaus gabumų, gali užauginti berniukui sėklides, būdamas už tūkstančių mylių nuo jo ir niekada neturėdamas su juo fizinio kontakto? Ir iš nieko išauginti du puikiai veikiančius organus?

Tai, kas nutiko, buvo taip nuostabu, kad be dokumentų, kurie Nikolajui nuolat faksu siunčiami iš oficialios berniuką stebinčios gydymo įstaigos, būtų buvę sunku tuo patikėti. Tačiau turėjau galimybę stebėti procesą nuo pradžios iki pabaigos.

Rusų berniukui Sašai buvo dvylika metų, kai jo šeima kreipėsi pagalbos į Nikolajų. Jie gyveno Archangelske – moderniame Rusijos uostamiestyje, kurio medicinos įstaigose buvo naujausia medicinos įranga. Su Nikolajaus kūryba šeima buvo susipažinusi per žiniasklaidą ir kitų žmonių pasakojimus. Iki tol jie naudojo visas įmanomas priemones problemai išspręsti. Nikolajus iškart nustatė, kad Sasha gimė be sėklidžių dėl pažeistos chromosomos geno defekto, nors jau tada jo genetinis testas rodė vyrišką lytį.

Kaip man pasakojo Nikolajus, kai pradedamas vaiką, apvaisintame kiaušinėlyje paprastai yra chromosomos gabalėlis, kuris nurodo baltymams paruošti būsimoms sėklidėms reikalingus ingredientus. Tada jie palaipsniui auga ir vystosi embrione per devynis mėnesius, kol tampa visiškai suformuotais naujagimio organais. Sasha atveju trūko chromosomos dalies, kurioje yra šio natūralaus proceso genetinis kodas.

Medicininiai tyrimai prasidėjo, kai Sasha buvo tik mėnuo, ir tęsėsi periodiškai iki paauglystės. Iš pradžių jie manė, kad Sasha sėklidės tiesiog nenusileidžia ir kad laiku gamta ar operacija tai ištaisys. Tačiau tolesni stebėjimai parodė visiškai kitokį vaizdą. Tiek vyrai, tiek moterys gamina testosteroną. Tačiau moterys, priklausomai nuo amžiaus, gamina testosteroną nuo 3–5 ng/dl (nanogramų viename decilitre), o vyrai – 7–35 ng/dl. Tačiau Sasha testosterono lygis net ir sulaukus 13 metų buvo nulinis, o tai patvirtino, kad pilvo sienelėje nebuvo sėklidžių. Šį faktą patvirtino ir kiti diagnostiniai tyrimai.

Nikolajus pradėjo kassavaitinius nuotolinio gydymo seansus, kuriuos sudarė vienas telefono seansas ir keturi seansai be telefono iš anksto sutartu laiku. Praėjus keturiems mėnesiams nuo darbo pradžios, tarpinės analizės parodė:

1) pilvo ertmėje yra nenustatytos liekanos masės ir
(2) testosterono lygis yra 2,8 ng/dl, priešingai nei pradinis 0,01. (Iki to laiko aš grįžau į Manheteną ir Nikolajus siuntė man visų faksogramų kopijas).
Su jauduliu sužinojau, kad dar po šešių mėnesių (po dešimties mėnesių darbo) Sasha testosterono lygis buvo artimas normaliai – 6,0 ng/dl. Kiti tyrimai (ašinė tomografija, ultragarsas ir kt.) parodė, kad pilvo srityje yra nesubrendusių ovalių darinių. Iki 2002 m. lapkričio mėn. testosterono lygis pakilo iki 20 ng/dl, o tai reiškė, kad Sasha dabar buvo normaliai išsivysčiusi paauglė. Vizualinis vaizdas patvirtino sėklidžių buvimą ir kanalų susidarymą pilvo sienelėje jų nusileidimui. Dabar Sasha pajuto tai, ką jaučia paprasti paaugliai, taip pat pradėjo rodyti fizinius lytinės brandos požymius.

Ultragarsas parodė, kad jo sėklidės nuslinko iki kapšelio maišelių angos, bet vis tiek nebuvo iki galo įdėtos. Tada buvo atlikta jų nuleidimo į maišus operacija.

Taip pat iškilo būsimos tėvystės klausimas. Sašos pagaminta sperma buvo gyvybinga, bet šiek tiek lėta, problemą Nikolajus greitai ištaisė. Šis paskutinis žingsnis padarė Sasha anatomiškai normaliu patinu, galinčiu susilaukti palikuonių. Nikolajus jam suteikė vyrams būdingas savybes ir galimybę normaliam šeimyniniam gyvenimui.

Svarbu pabrėžti, kad šio berniuko, gimusio be sėklidžių, problema buvo sprendžiama medicinos specialistų, pradedant nuo gimimo, stebėjimas tęsėsi net Nikolajaus darbo metu, ką patvirtina daugybė dokumentų ir tyrimų.

Kaip Nikolajus tai padarė? Kaip jis gyvame organizme išaugino organus, kurių trūko nuo gimimo?

Nikolajaus genų inžinerija, palyginti su šiuolaikine genų terapija

Pagal klasikinį apibrėžimą, genų terapija yra eksperimentinis metodas, kurio metu į paciento ląstelę įterpiamas genas. Genuose yra cheminės instrukcijos, kurios nustato kiekvienos ląstelės formą ir funkciją. Kiekvienoje žmogaus ląstelėje yra maždaug 20 000...30 000 genų, susipynusių į 46 chromosomas. Ir kiekvienas žmogus turi milijardus tokių ląstelių. Genų terapija vis dar yra ankstyvoje vystymosi stadijoje ir turi rizikingą šalutinį poveikį, sukeliantį pavojingas ligas, tokias kaip leukemija.

Kadangi šis metodas apima viruso naudojimą kaip Trojos arklį. „Trojos arklys“ – virusas, turintis „gerąjį geną“, turi patekti į sergančią ląstelę taip, kad jo keleivis („gerasis genas“) galėtų paveikti „blogąjį geną“. Deja, Trojos arklys, būdamas virusas, gali rimtai pažeisti paciento ląsteles ir sutrikdyti jų genetinį kodą.

Kalbant apie Nikolajaus darbus, šiandien nėra genų terapijos, kuri galėtų sukurti visą organą, kurio genetinės kopijos vaisiui nebūtų. Nikolajus turėjo ir padarė, tai tarp milijardų Sašos kūno ląstelių surasti „blogą geną“ ir jį ištaisyti. Tam jam nereikėjo jokio Trojos arklio. Tai buvo labiau panašu į spustelėjimą „Pasirinkti viską“ ir svetainės programavimą, kad ji vykdytų jūsų komandas.

Tačiau norint pakeisti jauno vyro kūną, ląstelėse neužtenka visų pataisytų genų. Taigi, Nikolajus turėjo sukurti naują chromosomos gabalėlį, kad pakeistų trūkstamą fragmentą. Tada jame esantis kodas galėjo atkurti visus augimo etapus, kuriuos Sasha būtų išgyvenęs natūraliai būdamas įsčiose.

Tačiau net jei tai bus pasiekta, sėklidės bus naujagimio sėklidžių dydžio, o tai Sasha neduos jokios funkcinės naudos. Todėl kitas žingsnis buvo juos išauginti iki Sašos kūnui tinkamo dydžio, taip pat sukurti pilvo sienelėje kanalus, kuriais jie galėtų patekti į kapšelio maišelius. Kanalai taip pat turėjo būti daug ilgesni nei naujagimio, kad tilptų paauglio kūnas.

Nikolajus visa tai darė nuo tūkstančių mylių iki pat tos stadijos, kai tobulai susiformavusios sėklidės nusileido į įėjimą į maišelius. Gydytojai atliko paprastą operaciją, kad jas visiškai nuleistų. Kaip minėta aukščiau, Sasha sperma buvo gyvybinga, bet lėta; Nikolajus juos normalizavo, kad Sasha turėtų galimybę daugintis. Dabar Sasha yra jaunas vyras, sulaukęs brendimo ir studijavęs vietiniame universitete.

Jei pabandytume palyginti šiuolaikinių genetikų rekombinacijos ir manipuliavimo būdus su Nikolajaus darbais, tai būtų lyg aitvarą lyginant su NASA erdvėlaiviu. Kaip gydytojas, aš didžiuojuosi, kad buvau šio ateities vaisto ir šio neabejotinai stebuklingo rezultato, patvirtinto ir pagrįsto moksliškai, liudininkas.

Naujos žinios ir „paranormalūs“ reiškiniai

Ar, be aukščiau pateiktų gydymo atvejų, Nikolajaus naujas žinias galima pritaikyti ir kitiems nepaaiškinamiems reiškiniams, tokiems kaip telekinezė, aiškiaregystė ir pan.? Kitaip tariant, ar evoliuciškai išvystyta sąmonė, kurią Nikolajus naudojo savo gydymo darbuose, gali apimti ir kitus nepaaiškinamus Visatoje egzistuojančius reiškinius, vadinamuosius „paranormalius“ reiškinius? Atsakymas yra „taip“ - patvirtina realūs pavyzdžiai.

Vienas iš pavyzdžių parodo Nikolajaus požiūrį į aplinkosaugos problemų sprendimą. Jis pateikiamas vaizdo juostoje kaip interviu tarp CNN korespondentės San Franciske ir Irene Fanelli, Environment Health Consultants, Inc., Marin County, CA, prezidentės, autoritetingos aplinkos taršos srities ekspertės.

Nikolajus, kuris savo nuomonę apie paranormalius reiškinius dažnai išsakydavo žiniasklaidoje, turi nuostabų sugebėjimą, žiūrint į aerofotografijos žemėlapį, lengvai nustatyti gyvo ar negyvojo objekto vietą, įskaitant koncentracijos (iki milijoninių dalių) nustatymą. bet kokių teršalų aplinkoje.

Vaizdo įraše vaizduojama taip: Fanelli, įsitikinęs Nikolajaus sugebėjimais, patvirtina nuostabų jo rezultatų tikslumą nustatant tikslias teršalų vietas ir laipsnius tam tikroje Marino apygardos vietovėje. Nustatymui buvo panaudota tik regiono žemėlapio, paimto iš oro, fotokopija. Jis nustatė teršalus iki milijoninės dalies ir įvardijo įvairius cheminius ir organinius komponentus iki molekulinio lygio. (Tai yra daug sunkiau nei įprastas davimas).

Kitas bandymas buvo atliktas Hamiltono oro pajėgų bazėje. Ten analizei buvo pateikti įvairaus dydžio, mastelių ir skirtingų paviršiaus plotų žemėlapiai. Nikolajus lengvai išanalizavo bet kokią topografiją - nuo požeminių srovių iki kalnų viršūnių, prasiskverbiančių per vandens ir žemės storį. Priešingai nei dažnai neaiškūs ir neaiškūs armijos aiškiaregių, skenuojančių teritoriją, rezultatai, Nikolajaus pateiktos analizės tikslumas buvo tiesiog nuostabus.

Nikolajaus paranormalūs sugebėjimai buvo rodomi JAV ir Europos televizijos programose (CNN 1995, KTVU 1996, BBC l998), kuriose jis aptarė Rusijos ir Amerikos psichologinį karą bei aiškiaregystės problemas. Jis taip pat pademonstravo telekinezę, kurios net televizijos mitų griovėjas Rendis Didysis negalėjo rasti priekaištų.

Žmogus, kuris nulaužė erdvės kodą

Kaip Levašovas, pažangus fizikas, puikus gydytojas, akademikas ir aplinkos mokslininkas, sugeba taip meistriškai dirbti su tiek daug skirtingų disciplinų?

Atsakymas paprastas – Naujųjų žinių pagrindas yra kosmologijos supratimas, leidžiantis susieti daugybę mokslo žinių sričių į vieną „vieną visko teoriją“. Kosmologija apibrėžiama kaip tiesiog „Visatos prigimties ir principų teorija, kaip juos supranta žmogus“. (Pavyzdžiui, Didžiojo sprogimo teorija yra kosmologinės teorijos pavyzdys).

Nicholas's New Knowledge yra pati išsamiausia kosmologinė teorija, kurią šiandien turime ir yra taikoma bet kuriai pasaulyje egzistuojančiam žinių sričiai.

Nikolajus atrado, kad viskas, kas vyksta gamtoje, remiasi kosmine logika, kurią jis išreiškė matematiškai. Jo naudojimas panašus į tinkamo derinio pasirinkimą seifui arba radijo bangų derinimą. Tai suteikė jam užuominų apie kosmines paslaptis, turinčias įtakos kiekvienam kūrimo ir naikinimo aspektui, įskaitant planetų gimimą ir mirtį, vadinamąją „tamsiąją materiją“, dar nematytą vidinę DNR struktūrą, tarpgalaktines keliones, sąmonės prigimtį ir gyvybės kilmė. (Visas šias temas jis plėtoja savo darbuose (žr. Monografijas). Šiuo raktu jis taip pat galėjo atlikti aukščiau aprašytus neįtikėtinus išgydymus.

Mokslo istorija parodė, kad žmogaus protas laikosi senų paradigmų ir priešinasi naujoms idėjoms dėl mąstymo nelankstumo arba godumo. Nepaisant to, Nikolajaus darbas sulaukia vis didesnio pripažinimo ir palaikymo už pagrindinio srauto ribų.

Asmeniškai aš pastebėjau, kad „šventas karves“, kurios man nebėra prasmės, lengva išmesti. Būti tiesioginiu stebuklų liudininku ir rinkti juos patvirtinančius įrodymus yra tikrai neįkainojama privilegija ir sveikintina galimybė augti ir keistis. Nuostabus naujas pasaulis, atsiveriantis prieš mane, su kiekviena diena tampa vis nuostabesnis.