Testas: Filosofinė Charleso Dickenso romano „Oliverio Tisto nuotykiai. Esė „Dickenso romano „Oliverio Tisto nuotykiai“ analizė

Romano „Oliverio Tisto nuotykiai“ siužetas sukonstruotas taip, kad skaitytojo dėmesio centre – berniukas, susidūręs su nedėkinga realybe. Jis nuo pirmųjų savo gyvenimo minučių yra našlaitis. Oliveris ne tik neteko visų normalios egzistencijos privalumų, bet ir užaugo labai vienišas, neapsaugotas nesąžiningo likimo akivaizdoje.

Kadangi Dickensas yra apšvietos rašytojas, jis niekada nesikreipė į nežmoniškas sąlygas, kuriomis gyveno to meto neturtingi žmonės. Rašytojas tikėjo, kad pats skurdas nėra toks baisus, kaip abejingas kitų žmonių požiūris į šią kategoriją. Dėl tokio klaidingo visuomenės supratimo nukentėjo vargšai, nes jie buvo pasmerkti amžinam pažeminimui, nepritekliams ir klajonėms. Juk darbo namai, kurių sukūrimą ketinta suteikti paprasti žmonės pastogė, maistas, darbas buvo panašesni į kalėjimus. Vargšai buvo atskirti nuo savo šeimų ir priverstinai ten įkalinami, labai prastai maitinami ir verčiami dirbti slegiantį ir nenaudingą darbą. Dėl to jie tiesiog pamažu mirė iš bado.

Po darbo namų Oliveris tampa laidotojo mokiniu ir našlaičių namų berniuko Noe Claypole patyčių auka. Pastarasis, pasinaudodamas savo amžiaus ir jėgos pranašumu, nuolat žemina pagrindinį veikėją. Oliveris pabėga ir atsiduria Londone. Kaip žinia, tokie gatvės vaikai, kurių likimas niekam nerūpėjo, didžiąja dalimi tapo visuomenės nuolaidomis – valkatomis ir nusikaltėliais. Jie buvo priversti užsiimti nusikalstamumu, kad kažkaip išgyventų. Ir ten viešpatavo žiaurūs įstatymai. Jaunuoliai virto elgetomis ir vagimis, o merginos pragyveno savo kūnu. Dažniausiai jie nemirdavo natūralia mirtimi, o gyvenimą baigdavo ant kartuvių. IN geriausiu atveju jiems grėsė laisvės atėmimas.

Jie netgi nori įtempti Oliverį į nusikalstamą pasaulį. Eilinis berniukas iš gatvės, kurį visi vadina Artful Rogue, žadėdamas pagrindiniam veikėjui apsaugą ir nakvynę Londone, nuveža pas vogtų prekių pirkėją. Tai vietinių sukčių ir vagių krikštatėvis Faginas.

Šiame kriminaliniame romane Charlesas Dickensas paprastai pavaizdavo Londono nusikalstamą visuomenę. Jis laikė tai neatsiejama tuometinio didmiesčio gyvenimo dalimi. Tačiau rašytojas bandė perteikti skaitytojui Pagrindinė mintis kad vaiko siela iš pradžių nėra linkusi nusikalsti. Galų gale, jo galvoje vaikas įasmenina neteisėtą kančią ir dvasinį grynumą. Jis tiesiog yra to meto auka. Šiai idėjai skirta pagrindinė romano „Oliverio Tisto nuotykiai“ dalis.

Tačiau kartu rašytoją nerimavo klausimas: kas turi įtakos žmogaus charakterio formavimuisi, jo asmenybės formavimuisi? Prigimtiniai polinkiai ir gebėjimai, kilmė (protėviai, tėvai) ar vis dėlto socialinė aplinka? Kodėl kažkas tampa kilnus ir padorus, o kiti – niekšiškais ir nesąžiningais nusikaltėliais? Ar jis negali būti bedvasis, žiaurus ir niekšiškas? Norėdamas atsakyti į šį klausimą, Dickensas pristato siužetas romano Nancy įvaizdis. Tai mergina, kuri vėl pateko į nusikalstamą pasaulį ankstyvas amžius. Tačiau tai nesutrukdė jai išlikti maloniai ir simpatiškai, gebančia parodyti empatiją. Ji yra ta, kuri bando neleisti Oliveriui nueiti klaidingu keliu.

Charleso Dickenso socialinis romanas „Oliverio Tvisto nuotykiai“ yra tikras aktualiausių ir opiausių mūsų laikų problemų atspindys. Štai kodėl Šis darbas labai populiarus tarp skaitytojų ir nuo jo paskelbimo spėjo išpopuliarėti.

Filosofinė romano analizė
Charles Dickens
„Oliverio Tisto nuotykiai“

Atlikta:
3 kurso studentas
2306 grupės
dieninis išsilavinimas
Finansų fakultetas
Tutaeva Zalina Musaevna

Mokslinis patarėjas:
Filosofijos katedros docentas
Ponizovkina Irina Fedorovna

Maskva, 2011 m
Filosofinė Charleso Dickenso romano „Oliverio Tisto nuotykiai“ analizė

„Oliverio Tisto nuotykiai“ – garsiausias Charleso Dickenso romanas, pirmasis anglų literatūroje, kuriame pagrindinis veikėjas buvo vaikas. Romanas parašytas Anglijoje, 1937–1939 m. Rusijoje jis pradėtas leisti 1841 m., kai vasario mėnesio „Literatūros žiniose“ (Nr. 14) pasirodė romano ištrauka (XXIII skyrius). Skyrius vadinosi „Apie šaukštelių įtaką meilei ir moralei“. ».
Romane „Oliverio Tisto nuotykiai“ Dickensas kuria siužetą, kurio centre – berniuko susidūrimas su nedėkinga tikrove.
Pagrindinis romano veikėjas – mažas berniukas Oliveris Tvistas, kurio mama mirė gimdydama darbo namuose.
Jis auga vietinės parapijos vaikų namuose, kurių lėšos itin menkos.

Badaujantys bendraamžiai verčia jį prašyti daugiau už pietus. Už šį užsispyrimą jo viršininkai parduoda jį laidojimo biurui, kur Oliverį tyčiojasi vyresnysis mokinys.

Po muštynių su mokiniu Oliveris pabėga į Londoną, kur patenka į jauno kišenvagio, pravarde Artful Dodger, gaują. Nusikaltėlių tankmę valdo gudrus ir klastingas žydas Faginas. Šaltakraujis žudikas ir plėšikas Billas Sikesas taip pat aplanko jo 17-metę draugę Nensi, kuri Oliveryje įžvelgia giminingą dvasią ir parodo jam gerumą.

Nusikaltėlių planuose – mokyti Oliverį būti kišenvagiu, tačiau įvykus apiplėšimui vaikinas atsiduria dorybingo džentelmeno – pono Brownlow namuose, kuris laikui bėgant pradeda įtarti, kad Oliveris yra jo draugo sūnus. . Saikas ir Nensė grąžina Oliverį į nusikalstamą pasaulį, kad dalyvautų apiplėšime.

Pasirodo, už Fagino stovi Monksas, Oliverio pusbrolis, kuris bando atimti iš jo palikimą. Po dar vienos nusikaltėlių nesėkmės Oliveris pirmiausia atsiduria panelės Meili namuose, kuri knygos pabaigoje pasirodo esanti herojaus teta. Nensė ateina pas juos su žinia, kad Monks ir Fagin vis dar tikisi pagrobti arba nužudyti Oliverį. Ir su šia žinia Rose Meili eina į pono Brownlow namus, kad su jo pagalba išspręstų šią situaciją. Tada Oliveris grįžta pas poną Brownlow.
Sikesas sužino apie Nensi vizitus pas poną Brownlow. Apimtas pykčio piktadarys nužudo nelaimingąją merginą, tačiau netrukus miršta pats. Vienuoliai turi atidaryti savo nešvarios paslaptys, susitaikyti su palikimo praradimu ir išvykti į Ameriką, kur mirs kalėjime. Faginas eina į kartuves. Oliveris laimingai gyvena savo gelbėtojo pono Brownlow namuose.
Tai yra šio romano siužetas.
Šis romanas visiškai atspindėjo giliai kritišką Dickenso požiūrį į buržuazinę tikrovę. „Oliveris Tvistas“ buvo parašytas veikiant garsiajam 1834 m. vargšų įstatymui, pasmerkusiam bedarbius ir benamius vargšus visiškam siautėjimui ir išnykimui vadinamuosiuose darbo namuose. Dickensas meniškai įkūnija savo pasipiktinimą šiuo įstatymu ir žmonėms susidariusia situacija labdaros namuose gimusio berniuko istorijoje.
Oliverio gyvenimo kelias – tai daugybė baisių bado, troškimo ir sumušimų nuotraukų. Vaizduodamas išbandymą, kuris ištinka jaunąjį romano herojų, Dickensas sukuria platų savo laikų Anglijos gyvenimo vaizdą.
Charlesas Dickensas, kaip mokomasis rašytojas, niekada nepriekaištavo savo nelaimingiems veikėjams nei skurdu, nei neišmanymu, tačiau jis priekaištavo visuomenei, kuri atsisako pagalbos ir paramos tiems, kurie gimė vargšais ir todėl nuo lopšio yra pasmerkti nepritekliui ir pažeminimui. O sąlygos vargšams (o ypač vargšų vaikams) tame pasaulyje buvo tikrai nežmoniškos.
Darbo namai, turėję suteikti paprastiems žmonėms darbą, maistą ir pastogę, iš tikrųjų buvo panašūs į kalėjimus: vargšai buvo priverstinai įkalinami, atskiriami nuo šeimų, verčiami dirbti nenaudingą ir sunkų darbą ir praktiškai nemaitinami, pasmerkti. lėta bado mirtis. Ne veltui patys darbininkai darbo namus vadino „vargšų Bastilijomis“.
O niekam nenaudingi berniukai ir mergaitės, atsitiktinai atsidūrę miesto gatvėse, dažnai visiškai pasiklysdavo visuomenei, nes atsidūrė nusikalstamame pasaulyje su jo žiauriais įstatymais. Jie tapo vagimis, elgetos, merginos pradėjo pardavinėti savo kūnus, o po to daugelis jų trumpą ir nelaimingą gyvenimą baigė kalėjimuose ar ant kartuvių. Iš to, kas pasakyta, galime daryti išvadą, kad šio kūrinio siužetas yra persmelktas to meto, taip pat ir dabarties, problemos, susijusios su doroviniu žmogaus ugdymu. Rašytojas mano, kad žmogaus auklėjimo problema yra visos visuomenės reikalas. Viena iš romano „Oliverio Tisto nuotykiai“ užduočių – parodyti griežtą tiesą, siekiant priversti visuomenę būti teisingesne ir gailestingesne.
Šio romano idėją, manau, galima priskirti vienai iš filosofijoje tyrinėtų etinių problemų, moralės, moralės problemai.
Dorinio ugdymo svarbą pabrėžė įvairių epochų – nuo ​​antikos iki mūsų laikų – puikūs mąstytojai. Kalbant apie filosofus, tyrinėjusius etikos klausimus, verta išskirti Pitagorą, Demokritą, Epikūrą, Brunoną – klasikinės buržuazinės filosofijos ir etikos pradininką, Dekartą, Spinozą, Hobsą, Ruso, Kantą, Hegelį, Feuerbachą, Aristotelį ir kt. Kiekvienas iš jų turėjo savo ypatingą požiūrį į šią problemą, savo požiūrį.
Kad suprasčiau kūrinį persmelkiančios problemos esmę, norėčiau atsigręžti į šio darbo parašymo laikotarpį.
Taigi, pasigilinkime į Anglijos istoriją. 1832 m. buvo priimta parlamentinė reforma, kuri, sakyčiau, turėjo daugiausia neigiamų pasekmių to meto Anglijos žemesniajai visuomenės klasei.
1832 m. reforma reiškė politinį kompromisą tarp žemvaldžių aristokratijos ir didžiosios buržuazijos. Dėl šio kompromiso, kaip rašė Marksas, buržuazija buvo „pripažinta valdančia klase ir politine prasme (K. Marx, The British Constitution, K. Marx and F. Engels, Works, t. 11, red.). 2, p. 100.) Tačiau ir po šios reformos jos dominavimas netapo visiškas: žemių aristokratija išlaikė didelę įtaką šalies valdžiai ir įstatymų leidybos organams.
Netrukus po reformos buržuazija, gavusi prieigą prie valdžios, parlamente priėmė įstatymą, pabloginusį ir taip sunkią darbininkų klasės padėtį: 1832 metais buvo panaikintas mokestis vargšams, įkurti darbo namai.
300 metų Anglijoje galiojo įstatymas, pagal kurį vargšams „pagalbą“ suteikė parapijos, kuriose jie gyveno. Lėšų tam gauta apmokestinant žemės ūkio gyventojus. Buržuazija buvo ypač nepatenkinta šiuo mokesčiu, nors jis jiems ir neteko. Piniginių pašalpų išdavimas vargšams neleido gobšiems buržujams pigiai gauti darbo, nes vargšai atsisakė dirbti už mažą atlyginimą, bent jau mažesnį už pinigines pašalpas, kurias gavo iš parapijos. Todėl dabar buržuazija piniginių pašalpų išdavimą pakeitė vargšų laikymu darbo namuose su sunkiu darbu ir žeminančiu režimu.
Engelso knygoje „The Condition of the Working Class in England“ apie šiuos darbo namus galime perskaityti: „Šie darbo namai, arba, kaip liaudis juos vadina, „Poor Law Bastilles“ yra tokie, kad turėtų atbaidyti kiekvieną, kuris turi bent menkiausią viltį. išsiversti be šios visuomenės naudos. Kad vargšas pagalbos kreiptųsi tik pačiais kraštutiniais atvejais, kad prieš apsispręsdamas išnaudotų visas galimybes apsieiti be jos, iš darbo namelio buvo pagaminta tokia kaliausė, kurią tik rafinuota vaizduotė. Malthusian gali sugalvoti (Malthusas (1776 - 1834) – anglų buržuazinis ekonomistas, nuslėpdamas tikrąsias kapitalistinės sistemos skurdo ir vargo priežastis, bandė įrodyti, kad skurdo šaltinis yra daugiau greitas augimas gyventojų, palyginti su pragyvenimo lėšų augimu. Remdamasis šiuo visiškai klaidingu paaiškinimu, Malthus rekomendavo darbuotojams susilaikyti nuo ankstyvos santuokos ir vaikų gimdymo, susilaikymo nuo maisto ir kt.)
Maistas juose prastesnis nei skurdžiausių darbininkų, o darbas sunkesnis: antraip pastarieji mieliau gyventų darbo namuose, o ne apgailėtinai egzistuotų už jo ribų... Net ir kalėjimuose maistas yra vidutiniškai geresnis, todėl Darbo namų kaliniai dažnai tyčia padaro kokį nors nusikaltimą, kad patektų į kalėjimą... 1843 m. vasarą Grinvičo mieste penkerių metų berniukas buvo uždarytas už kažkokį nusikaltimą. tris naktis mirusiame kambaryje, kur jis turėjo miegoti ant karstų dangčių. Hearno darbo namuose tas pats buvo padaryta su maža mergaite... Gydymo vargšais detalės šioje įstaigoje šokiruoja... Džordžo Robsono peties žaizda, kurios gydymas buvo visiškai apleistas. Jie pasodino jį prie siurblio ir privertė jį pajudinti gera ranka, maitino įprastu darbiniu maistu, tačiau, išvargintas dėl apleistos žaizdos, jis negalėjo jos suvirškinti. Dėl to jis darėsi vis silpnesnis; bet kuo daugiau skundėsi, tuo blogiau gydėsi... Susirgo, bet ir tada gydymas nepagerėjo. Galiausiai, jo prašymu, jis buvo paleistas su žmona ir išėjo iš darbo namų, išsiskyrė įžeidžiamiausiais posakiais. Po dviejų dienų jis mirė Lesteryje, o jo mirtį matęs gydytojas patvirtino, kad mirtis įvyko nuo neprižiūrimos žaizdos ir maisto, kuris dėl jo būklės jam buvo visiškai nevirškinamas“ (Engels, The Condition of the Working Class in Anglija). Čia pateikti faktai nebuvo pavieniai, jie apibūdina visų darbo namų režimą.
„Ar galima stebėtis, – tęsia Engelsas, – kad vargšai atsisako kreiptis į valstybės pagalbą tokiomis sąlygomis, kad jiems labiau patinka badas, o ne šios Bastilijos?...

Taigi galime daryti tokią išvadą naujas įstatymas apie vargšus, iš bedarbių ir vargšų teisę į valstybės pagalbą; nuo šiol tokios pagalbos gavimą sąlygojo buvimas „darbo namuose“, kur gyventojus išvargino nugarinis ir neproduktyvus darbas, kalėjimo drausmė, badas. Buvo daroma viskas, kad bedarbiai būtų priversti samdyti už centus.
30-ųjų pradžios teisės aktai atskleidė anglų buržuazinio liberalizmo klasinę esmę. Darbininkų klasė, aktyviai dalyvavusi kovoje už parlamentinę reformą, įsitikino, kad buržuazija ją apgavo ir pasisavino sau visus pergalės, iškovotos žemių aristokratiją, vaisius.
Iš to, kas išdėstyta pirmiau, galime teigti, kad Didžioji Prancūzijos revoliucija buvo išties didžiulė dėl socialinių, ekonominių ir politinių pokyčių, kuriuos ji sukėlė savo tėvynėje ir visoje Europoje. Tačiau jo moraliniai rezultatai pasirodė tikrai nereikšmingi.
Buržuazinės politinės respublikos, jei vienu atžvilgiu pagerino moralę, tai pablogino daugeliu kitų atžvilgių. Prekių ekonomika, išlaisvinta iš varžančių feodalinės valdžios pančių ir tradicinių – šeimos, religinių, tautinių ir kitokių „prietarų“, skatino neribotą privačių interesų klestėjimą, paliko moralinio nuosmukio antspaudą visose gyvenimo srityse, tačiau ši daugybė privačių ydos negali būti apibendrintos į vieną bendrą dorybę. Buržuazija, remiantis ryškia K. Markso ir F. Engelso charakteristika, „nepaliko jokio kito ryšio tarp žmonių, išskyrus pliką susidomėjimą, beširdį „tyrumą“. Ledinis vanduo savanaudiškas skaičiavimas paskandino šventą religinės ekstazės, riteriško entuziazmo ir buržuazinio sentimentalumo jaudulį. Tai žmogaus asmeninį orumą pavertė mainomąja verte...“
Žodžiu, tikroji istorinio proceso eiga atskleidė, kad daugeliui didelių ir mažų dalykų tinkantis kapitalizmas visiškai nepajėgus užtikrinti tokios individo ir rasės, laimės ir pareigos, privačių interesų ir visuomeninių pareigų sintezės, teoriškai, nors ir skirtingais būdais, pagrindė filosofai Naujasis laikas. Tai, mano nuomone, yra pagrindinė kūrinio filosofinė mintis.
Taip pat iš to, kas išdėstyta, matyti, kad romano idėjos buvo artimos daugeliui filosofų ir plačiau tam laikotarpiui aktuali etinės ir filosofinės minties raida atsekama I. Kanto, I.G. Fichte, F.V.I. Schellingas, G.V.F. Hegelis, Feuerbachas, Engelsas ir kt.
Kantas savo etikos raštuose nuolat remiasi moralės ir teisės santykiu. Kaip tik analizuojant šią problemą ypač ryškiai atsiskleidžia filosofo kritiškas požiūris į buržuazinę visuomenę. Kantas didžiąja dalimi atskleidžia pačią moralės specifiką, atskirdamas ją nuo teisės. Jis skiria išorinius, teigiamus ir vidinius, subjektyvius, varomuosius socialinio elgesio principus.
ir tt................

Romane „Oliverio Tisto nuotykiai“ Dickensas kuria siužetą, kurio centre – berniuko susidūrimas su nedėkinga realybe. Pagrindinis veikėjas romanas – mažas berniukas, vardu Oliveris Tvistas. Gimęs darbo namuose, nuo pirmųjų savo gyvenimo minučių jis liko našlaitis, o tai jo situacijoje reiškė ne tik sunkumų ir nepriteklių kupiną ateitį, bet ir vienatvę, neapsaugotumą prieš įžeidimus ir neteisybę. jam tektų ištverti. Kūdikis buvo silpnas, gydytojas pasakė, kad jis neišgyvens.

Dickensas, kaip mokomasis rašytojas, niekada nepriekaištavo savo nelaimingiems veikėjams nei skurdu, nei neišmanymu, tačiau jis priekaištavo visuomenei, kuri atsisako pagalbos ir paramos tiems, kurie gimė vargšais ir todėl nuo lopšio yra pasmerkti nepritekliams ir pažeminimams. O sąlygos vargšams (o ypač vargšų vaikams) tame pasaulyje buvo tikrai nežmoniškos.

Darbo namai, turėję suteikti paprastiems žmonėms darbą, maistą ir pastogę, iš tikrųjų buvo panašūs į kalėjimus: vargšai buvo priverstinai įkalinami, atskiriami nuo šeimų, verčiami dirbti nenaudingą ir sunkų darbą ir praktiškai nemaitinami, pasmerkti. lėta bado mirtis. Ne veltui patys darbininkai darbo namus vadino „vargšų bastilijomis“.

Iš darbo namų Oliveris mokomasi į laidotuvą; ten jis susitinka su našlaičių namų berniuku Noe Claypole'u, kuris, būdamas vyresnis ir stipresnis, Oliverį nuolat pažemina. Netrukus Oliveris pabėga į Londoną.

Niekam nenaudingi berniukai ir mergaitės, atsitiktinai atsidūrę miesto gatvėse, dažnai visiškai pasiklysdavo visuomenei, nes atsidūrė nusikalstamame pasaulyje su žiauriais įstatymais. Jie tapo vagimis, elgetos, merginos pradėjo pardavinėti savo kūnus, o po to daugelis jų trumpą ir nelaimingą gyvenimą baigė kalėjimuose ar ant kartuvių.

Šis romanas yra kriminalinis romanas. Dickensas Londono nusikaltėlių visuomenę vaizduoja paprastai. Tai yra teisėta sostinių egzistavimo dalis. Vaikinas iš gatvės, pravarde Artful Rogue, pažada Oliveriui nakvynę, apsaugą Londone ir atveda jį pas vogtų prekių pirkėją, Londono vagių ir sukčių krikštatėvį žydą Faginą. Jie nori nukreipti Oliverį į nusikalstamą kelią.

Dickensui svarbu suteikti skaitytojui mintį, kad vaiko siela nėra linkusi nusikalsti. Vaikai yra dvasinio grynumo ir neteisėtos kančios personifikacija. Tam skirta nemaža romano dalis. Dickensui, kaip ir daugeliui to meto rašytojų, rūpėjo klausimas: kas svarbiausia formuojantis žmogaus charakteriui, jo asmenybei - socialinė aplinka, kilmė (tėvai ir protėviai) ar jo polinkiai ir gebėjimai? Kas daro žmogų tuo, kas jis yra: padorus ir kilnus ar niekšiškas, nesąžiningas ir nusikaltęs? O ar nusikaltėlis visada reiškia niekšišką, žiaurų, bedvasį? Atsakydamas į šį klausimą, Dickensas romane sukuria Nensės įvaizdį – mergaitės, kuri anksti pateko į nusikalstamą pasaulį, tačiau išlaikė malonią, simpatišką širdį ir gebėjimą užjausti, nes ne veltui stengiasi. kad apsaugotų mažąjį Oliverį nuo užburto kelio.

Taigi mes tai matome socialinis romanas Charleso Dickenso „Oliverio Tisto nuotykiai“ yra gyvas atsakas į aktualiausias ir opiausias mūsų laikų problemas. Ir sprendžiant iš skaitytojų populiarumo ir įvertinimo, šis romanas pagrįstai gali būti laikomas liaudies romanu.

Romano „Oliverio Tisto nuotykiai“ siužetas sukonstruotas taip, kad skaitytojo dėmesio centre – berniukas, susidūręs su nedėkinga realybe. Jis nuo pirmųjų savo gyvenimo minučių yra našlaitis. Oliveris ne tik neteko visų normalios egzistencijos privalumų, bet ir užaugo labai vienišas, neapsaugotas nesąžiningo likimo akivaizdoje.

Kadangi Dickensas yra apšvietos rašytojas, jis niekada nesikreipė į nežmoniškas sąlygas, kuriomis gyveno to meto neturtingi žmonės. Rašytojas tikėjo, kad pats skurdas nėra toks baisus, kaip abejingas kitų žmonių požiūris į šią kategoriją. Dėl tokio klaidingo visuomenės supratimo nukentėjo vargšai, nes jie buvo pasmerkti amžinam pažeminimui, nepritekliams ir klajonėms. Juk darbo namai, kurių sukūrimas buvo skirtas paprastiems žmonėms prieglobstį, maistą ir darbą aprūpinti, buvo panašesnis į kalėjimus. Vargšai buvo atskirti nuo savo šeimų ir priverstinai ten įkalinami, labai prastai maitinami ir verčiami dirbti slegiantį ir nenaudingą darbą. Dėl to jie tiesiog pamažu mirė iš bado.

Po darbo namų Oliveris tampa laidotojo mokiniu ir našlaičių namų berniuko Noe Claypole patyčių auka. Pastarasis, pasinaudodamas savo amžiaus ir jėgos pranašumu, nuolat žemina pagrindinį veikėją. Oliveris pabėga ir atsiduria Londone. Kaip žinia, tokie gatvės vaikai, kurių likimas niekam nerūpėjo, didžiąja dalimi tapo visuomenės nuolaidomis – valkatomis ir nusikaltėliais. Jie buvo priversti užsiimti nusikalstamumu, kad kažkaip išgyventų. Ir ten viešpatavo žiaurūs įstatymai. Jaunuoliai virto elgetomis ir vagimis, o merginos pragyveno savo kūnu. Dažniausiai jie nemirdavo natūralia mirtimi, o gyvenimą baigdavo ant kartuvių. Geriausiu atveju jiems grėsė įkalinimas.

Jie netgi nori įtempti Oliverį į nusikalstamą pasaulį. Eilinis berniukas iš gatvės, kurį visi vadina Artful Rogue, pagrindiniam veikėjui žada apsaugą ir nakvynę Londone bei nuveža jį pas vogtų prekių pirkėją. Tai vietinių sukčių ir vagių krikštatėvis Faginas.

Šiame kriminaliniame romane Charlesas Dickensas paprastai pavaizdavo Londono nusikalstamą visuomenę. Jis laikė tai neatsiejama tuometinio didmiesčio gyvenimo dalimi. Tačiau rašytoja bandė perteikti skaitytojui pagrindinę mintį, kad vaiko siela iš pradžių nėra linkusi į nusikaltimą. Galų gale, jo galvoje vaikas įasmenina neteisėtą kančią ir dvasinį grynumą. Jis tiesiog yra to meto auka. Šiai idėjai skirta pagrindinė romano „Oliverio Tisto nuotykiai“ dalis.

Tačiau kartu rašytoją nerimavo klausimas: kas turi įtakos žmogaus charakterio formavimuisi, jo asmenybės formavimuisi? Prigimtiniai polinkiai ir gebėjimai, kilmė (protėviai, tėvai) ar vis dėlto socialinė aplinka? Kodėl kažkas tampa kilnus ir padorus, o kiti – niekšiškais ir nesąžiningais nusikaltėliais? Ar jis negali būti bedvasis, žiaurus ir niekšiškas? Norėdamas atsakyti į šį klausimą, Dickensas į romano siužetą įveda Nancy įvaizdį. Tai mergina, kuri anksti pateko į nusikalstamą pasaulį. Tačiau tai nesutrukdė jai išlikti maloniai ir simpatiškai, gebančia parodyti empatiją. Ji yra ta, kuri bando neleisti Oliveriui nueiti klaidingu keliu.

Charleso Dickenso socialinis romanas „Oliverio Tvisto nuotykiai“ yra tikras aktualiausių ir opiausių mūsų laikų problemų atspindys. Štai kodėl šis kūrinys yra labai populiarus tarp skaitytojų ir nuo jo paskelbimo sugebėjo išpopuliarėti.

Romane „Oliverio Tisto nuotykiai“ Dickensas kuria siužetą, kurio centre – berniuko susidūrimas su nedėkingąja realybe. Pagrindinis romano veikėjas yra mažas berniukas, vardu Oliveris Tvistas. Gimęs darbo namuose, nuo pirmųjų savo gyvenimo minučių jis liko našlaitis, o tai jo situacijoje reiškė ne tik sunkumų ir nepriteklių kupiną ateitį, bet ir vienatvę, neapsaugotumą prieš įžeidimus ir neteisybę. jam tektų ištverti. Kūdikis buvo silpnas, gydytojas pasakė, kad jis neišgyvens.
Dickensas, kaip mokomasis rašytojas, niekada nepriekaištavo savo nelaimingiems veikėjams nei skurdu, nei neišmanymu, tačiau jis priekaištavo visuomenei, kuri atsisako pagalbos ir paramos tiems, kurie gimė vargšais ir todėl nuo lopšio yra pasmerkti nepritekliams ir pažeminimams. O sąlygos vargšams (o ypač vargšų vaikams) tame pasaulyje buvo tikrai nežmoniškos.
Darbo namai, turėję suteikti paprastiems žmonėms darbą, maistą ir pastogę, iš tikrųjų buvo panašūs į kalėjimus: vargšai buvo priverstinai įkalinami, atskiriami nuo šeimų, verčiami dirbti nenaudingą ir sunkų darbą ir praktiškai nemaitinami, pasmerkti. lėta bado mirtis. Ne veltui patys darbininkai darbo namus vadino „vargšų bastilijomis“.
Iš darbo namų Oliveris mokomasi į laidotuvą; ten jis susitinka su našlaičių namų berniuku Noe Claypole'u, kuris, būdamas vyresnis ir stipresnis, Oliverį nuolat pažemina. Netrukus Oliveris pabėga į Londoną.
Niekam nenaudingi berniukai ir mergaitės, atsitiktinai atsidūrę miesto gatvėse, dažnai visiškai pasiklysdavo visuomenei, nes atsidūrė nusikalstamame pasaulyje su žiauriais įstatymais. Jie tapo vagimis, elgetos, merginos pradėjo pardavinėti savo kūnus, o po to daugelis jų trumpą ir nelaimingą gyvenimą baigė kalėjimuose ar ant kartuvių.
Šis romanas yra kriminalinis romanas. Dickensas Londono nusikaltėlių visuomenę vaizduoja paprastai. Tai yra teisėta sostinių egzistavimo dalis. Vaikinas iš gatvės, pravarde Artful Rogue, pažada Oliveriui nakvynę, apsaugą Londone ir atveda jį pas vogtų prekių pirkėją, Londono vagių ir sukčių krikštatėvį žydą Faginą. Jie nori nukreipti Oliverį į nusikalstamą kelią.
Dickensui svarbu suteikti skaitytojui mintį, kad vaiko siela nėra linkusi nusikalsti. Vaikai yra dvasinio grynumo ir neteisėtos kančios personifikacija. Tam skirta nemaža romano dalis. Dickensui, kaip ir daugeliui to meto rašytojų, rūpėjo klausimas: kas svarbiausia formuojant žmogaus charakterį, jo asmenybę – socialinė aplinka, kilmė (tėvai ir protėviai) ar jo polinkiai ir gebėjimai? Kas daro žmogų tuo, kas jis yra: padorus ir kilnus ar niekšiškas, nesąžiningas ir nusikaltęs? O ar nusikaltėlis visada reiškia niekšišką, žiaurų, bedvasį? Atsakydamas į šį klausimą, Dickensas romane sukuria Nensės įvaizdį – mergaitės, kuri anksti pateko į nusikalstamą pasaulį, tačiau išlaikė malonią, simpatišką širdį ir gebėjimą užjausti, nes ne veltui stengiasi. kad apsaugotų mažąjį Oliverį nuo užburto kelio.
Taigi matome, kad Charleso Dickenso socialinis romanas „Oliverio Tvisto nuotykiai“ yra gyvas atsakas į aktualiausias ir opiausias mūsų laikų problemas. Ir sprendžiant iš skaitytojų populiarumo ir įvertinimo, šis romanas pagrįstai gali būti laikomas liaudies romanu.

(Dar nėra įvertinimų)

Kiti raštai:

1. Charleso Dickenso romanas „Oliverio Tvisto nuotykiai“, nors ir pavadintas „nuotykiu“, vis tiek negali būti vadinamas nuotykiu visa to žodžio prasme. Jo tikslas yra ne tiek linksminti skaitytoją nuotykių kupinomis intrigomis, kiek atkreipti jo dėmesį į šiuolaikinės visuomenės skaudulius Skaityti daugiau ......
2. Švietimo problemą galima pavadinti viena iš pirmaujančių anglų literatūroje. Charlesas Dickensas nebuvo šios srities pradininkas, tačiau jis rado būdą išspręsti problemą, parodydamas Londono dugną be romantikos. Vieno iš romano „Oliverio Tvisto nuotykiai“ leidimų pratarmėje Dickensas Skaityti daugiau ......
3. Charleso Dickenso romanas apie berniuko, iš kurio net motinos vardas buvo atimtas, nuotykius – aukštos humanistinės reikšmės kūrinys. Rašytojas verčia naujai pažvelgti į visuotinai priimtas padorumo ir garbingumo sampratas, kuriomis taip didžiavosi jo amžininkai. Žinoma, svarbios išorinės gero auklėjimo apraiškos, tačiau Skaityti Daugiau......
4. Anglų rašytojas realistas Charlesas Dickensas savo romane „Oliveris Tvistas“ visiškai atskleidžia masinio žmonių likimo problemą. Per pagrindinio veikėjo – vaiko ir jį supančių žmonių – istoriją rašytojas nubrėžė jo likimą anglai, sunaikintas, priverstas išgyventi melu, vagystėmis, Skaityti Daugiau......
5. Pirmas literatūrinis kūrinys Dickensas buvo užsakytas, ir jis, kaip trokštantis jaunas autorius, popieriuje, kartais išties atsitiktinai, išliejo nemažai savo pastebėjimų ir komentarų, kurie tarsi buvo suverti nuotykių keliuose drobėje. Antrojo romano idėja jau buvo Skaityti daugiau......
6. Tyrinėtojai Anglų literatūra tvirtina, kad nė vienas iš anglų rašytojai per savo gyvenimą neturėjo tokios šlovės kaip Charlesas Dickensas. Atpažinimas Dickensas atėjo po pirmosios istorijos ir nepaliko iki tol Paskutinės dienos, nors pats rašytojas, jo pažiūros ir kūryba Skaityti Daugiau......
7. Angliškojo realizmo formavimosi ir raidos istorijoje ypatingą vietą užima Charleso Dickenso romanas „David Copperfield“ (1849-1850). Kartu su tokiais garsiais rašytojo kūriniais kaip „Bleak House“ ir „Little Dorrit“, šis romanas žymi kokybinį naujas etapas jo kūryboje, kuriai būdingas gilesnis Skaityti daugiau......
8. Nepaisant romano pavadinimo, būtent ji, Florence Dombey, o ne jos tėvas ar brolis, yra pagrindinė, tikroji herojė. Būtent Florence Dombey sujungia personažus vienas su kitu. Jų dvasines savybes lemia požiūris į tai. Pagrindinis žmogus mažojo Pauliaus ir liudininko gyvenime Skaityti Daugiau ......