Princas Andrejus ir Pierre'as Bezukhovas. Esė apie romaną „Karas ir taika“: „Kodėl Pierre'as ir princas Andrejus yra draugai? Požiūris į aukštąją visuomenę

Ar vienas kitą pažįstantys žmonės gali visada tapti draugais? Tai visada yra laisvas pasirinkimas, tai neliečia tėvų ir vaikų, kurie, kaip visi žinome, nėra pasirinkti. Todėl draugu gali būti tik tas, kuriuo visada galima visiškai pasitikėti, kurį galima gerbti ir į jį visame kame atsižvelgti. Tačiau draugai ne visada mąsto vienodai. Ne veltui patarlė sako, kad priešas pritars, o tikras draugas ginčysis. Princo Andrejaus ir Pierre'o Bezukhovo, visiškai kitokio charakterio ir skirtingos asmenybės, draugystė remiasi nesavanaudiškumu ir nuoširdumu. Jie pasirengę padėti vieni kitiems ir padėti sunkiose situacijose. Jie turi daug skirtumų, tačiau juos vienija vienas dalykas – naudingos veiklos noras. Jų bendras tikslas – pilnavertis ir prasmingas gyvenimas. Kaip traukia dvi priešingybės, taip šie du žmonės susirado vienas kitą ištisoje minioje. Jie susitiks viename iš aukštuomenės vakarų, vykstančių tarp daugybės svečių, papuošalų ir brangių drabužių spindesio, kuriame karaliauja netikras mandagumas, dirbtinos šypsenos ir „padorūs“ pokalbiai kitu atveju jie neišsiskirs iki savo dienų pabaigos.

Keista atrodo šių dviejų vyrų – įmantriojo aristokrato Bolkonskio ir nesantuokinio kilmingo didiko Pierre’o sūnaus – draugystė. Bolkonskis priklauso šiai visuomenei, jį priima visi šioje visuomenėje, su savo nepriekaištingomis manieromis. Išsilavinimas ir lankstus protas. Ir Pierre'as, pirmą kartą pasirodęs šioje svetainėje, nepaisydamas etiketo taisyklių, pradeda ginčą dėl Napoleono. Jam čia viskas nauja ir todėl įdomu: ir pokalbiai, ir juos vedantys žmonės. Jie nuoširdžiai džiaugėsi susitikę. Pažinoję vienas kitą nuo vaikystės, jie nesusitiko kelerius metus. Jie turi apie ką kalbėti, net nepaisant šių metų ir skirtingo amžiaus. Kas juos dabar gali vienyti, kuo jie įdomūs vienas kitam? Abu jaunuoliai atsidūrė kryžkelėje, jų mintys – ne karjera, o gyvenimo prasmė, ir naudinga, verta žmogaus, veikla. Abu žino, ko nori ir ko reikia siekti. To nežino nei naivusis Pierre'as, nei princas Andrejus. Jam pačiam nepatinka Bolkonskio gyvenimas, jis laiko tai nesėkme ir nuolat ieško išeities iš šios situacijos. Jis bando paveikti Pierre'ą, įtikinti jį, kad gali būti naudingas įvairiose srityse, įspėja apie blogą Kuragino ir Dolokhovo kompanijos įtaką.

Šie du draugai kalba ne tik apie savo asmenines problemas, ne tik pasipiktinimą, bet ir baimę keliantis Napoleono vardas tuomet skambėjo visos dvaro visuomenės lūpose. Šautuvai jį suvokia kitaip. Taigi Pjeras, kuris karštai jį gina, savo žiaurumą pateisina būtinybe išsaugoti Prancūzijos revoliucijos laimėjimus. Princą Andrejų Bonapartas traukia savo ekscentriškumu, kaip puikų vadą, kuris savo talento dėka pakilo į šlovės viršūnę Daugeliu klausimų draugai nesutaria, tačiau jie išsaugo savo sprendimo teisę ir pasirinkimas. Princas Bolkonskis, kaip labiau patyręs, bijo dėl savo draugo, dėl neigiamos ir gadinančios įtakos, kurią gali turėti aplinka, kurioje atsiduria Pierre'as. Bezukhovui jo draugas yra visų tobulybių pavyzdys, tačiau jis neklauso jo patarimų, todėl mokosi iš savo klaidų. Likimas ne kartą išbandys draugus, tačiau jie niekada nepamiršo vienas kito, kad ir kokia sunki padėtis būtų atsidūrusi. Kiekvienas kovoja su savimi, kartais jį laimi, kartais patiria pralaimėjimą, bet vis tiek atkakliai to siekia, nepasiduoda. Romane matome du skirtingus žmones, kurie visą laiką vienas kitą palaikė, tapo geresniais, kai kuriais atvejais teisingesniais ir tyresniais žmonėmis. Šiais laikais apie tokią draugystę ir savitarpio pagalbą galima tik pasvajoti.

Įvadas

Perskaitęs garsųjį Levo Nikolajevičiaus Tolstojaus romaną „Karas ir taika“, kartu su jo veikėjais patyriau daug gyvenimo įvykių ir patyriau įvairius jausmus. Kai kas nustebino, kai kas nuvylė, kai kas tapo geru moraliniu pavyzdžiu, o kai kurie pasirodė net neverti dėmesio. Žinoma, atsirado mano mėgstamiausias herojus, kurį gerbiu, myliu ir suprantu. Romane „Karas ir taika“ jų turiu keletą, nes Tolstojus iš karto parodė kelis žmogaus likimus, kurie verti ypatingo dėmesio. Tačiau simpatijų turi ir pats autorius. Man atrodo, kad mėgstamiausias Tolstojaus herojus romane „Karas ir taika“ yra Pierre'as Bezukhovas. Eilutės, kuriomis rašytojas apibūdina Pierre'ą (jo išorinės ypatybės, protinis žlugimas, moralinis teisingo kelio ieškojimas, laimė, meilė), alsuoja tam tikru gerumo ir pagarbos jo herojui jausmu.

Pierre'as Bezukhovas ir jo kelias

Pirmą kartą sutinkame Pierre'ą Anos Pavlovnos Scherer svetainėje. Tolstojus pakankamai išsamiai aprašo savo išvaizdą: „Pjeras buvo nerangus. Storas, aukštesnis nei įprastai, platus, didžiulėmis raudonomis rankomis... jis buvo išsiblaškęs.

Aplinkiniams jis nedaro jokio įspūdžio, tik Anna Pavlovna nerimauja, kad Pierre'as „nesudarys gėdos“ jos salonui. Vienintelis žmogus, kuris tikrai džiaugėsi Bezukhovu, buvo princas Andrejus Bolkonskis. Pačioje romano pradžioje Pierre'as buvo įsitikinęs, kad Napoleonas buvo teisus, tačiau po kurio laiko jis įgyvendino idėją nužudyti Bonapartą, kad išlaisvintų visą Rusiją.

Aistra Helen Kuragina jam atnešė tik nusivylimą. Pierre'as suprato, kad išorinis grožis gali egzistuoti kartu su vidiniu bjaurumu. Laukinis gyvenimas, laisvi vakarai su Kuraginais ir socialinės intrigos Pierre'ui neteikia pasitenkinimo, ir jis pasitraukia iš šio „išsigimusio“ kelio.

Laisvoji mūrininkystė jam neatvėrė teisingo kelio. Viltys dėl „amžinųjų idealų“ nepasiteisino, ir Pierre'as nusivylė „broliškumu“. Pagalba artimui ir sielos dosnumas buvo tikrosios Pierre'o savybės, o masonizmas jau prieštaravo jo idealams.

Jo idealų žlugimas Pierre'ą pakeitė neatpažįstamai. Iš silpno, švelnaus „riebaus žmogaus“ jis virto stipriu žmogumi, kuris rado savo tikrąją laimę ir joje ištirpo. Įveikęs baimę (merginos išgelbėjimo epizodas), ištvėręs nelaisvę (žinodamas apie paprastus žmogiškus gyvenimo džiaugsmus) ir sunaikinęs ankstesnius troškimus (nužudyti Napoleoną, išgelbėti Europą), Pierre'as nuėjo sunkų moralinių žmogaus ieškojimo kelią. gyvenimo prasmė.

Pažintis su Platonu Karatajevu Pierre'ui atskleidė tam tikrą gyvenimo filosofiją. Jis pasaulį išgyvena įvairiomis spalvomis, supranta, kad ne viskas svarbu ir reikalinga. Matome, kad Tolstojus nėra abejingas šiam herojui, kitaip jis būtų jį seniai „apleidęs“ kelionės viduryje. Pierre'as yra mėgstamiausias romano personažas. Juk rašytojas tiki, kad jo Pierre'as Bezukhovas ras tai, ko ieško, ką nors šviesaus, tyro, atsidavusio, amžino ir gero. Toks pat, koks jis buvo savo esme.

Pierre'o draugystė su Andrejumi Bolkonskiu

Pierre'as Bolkonskį laikė „visų tobulybių pavyzdžiu būtent todėl, kad princas Andrejus aukščiausiu laipsniu sujungė visas tas savybes, kurių Pierre'as neturėjo ir kurias geriausiai gali išreikšti valios jėgos sąvoka“. Bolkonskio ir Bezukhovo draugystė buvo išbandyta. Pierre'as iš pirmo žvilgsnio įsimylėjo Natašą Rostovą. Ir Bolkonskis. Kai Andrejus pasipiršo Rostovai, Pierre'as neatskleidė savo jausmų. Jis nuoširdžiai džiaugėsi draugo laime. Ar Leo Tolstojus galėjo leisti, kad jo mylimas herojus būtų nesąžiningas? Pierre'as parodė kilnumą santykiuose su Andrejumi Bolkonskiu. Jo žinojimas apie Rostovos ir Kuragino santykius neleido jam išduoti savo draugo. Jis nesijuokė nei iš Natašos, nei iš Andrejaus. Nors jis galėtų lengvai sunaikinti jų laimę. Tačiau atsidavimas draugystei ir sąžiningumas širdyje neleido Pierre'ui tapti niekšu.

Meilė Natašai Rostovai

Pierre'o Bezukhovo meilė taip pat neatsitiktinė. Nataša Rostova yra viena mėgstamiausių Tolstojaus herojų. Po ilgų ieškojimų ir moralinių išbandymų rašytojas savo herojų apdovanojo tikra laime. Balyje susitikęs su Nataša, Pierre'as nedrąsiai pakvietė ją šokti. Nataša net neįtarė, kad šio „didžiojo storo žmogaus“ širdyje kilo naujas jausmas, kurio jis dar neatpažino. Pierre'as Bezukhovas ilgai laukė sparnuose. Tačiau, kad pasiektų jį, jis iš tikrųjų nuėjo sunkų kelią.

Meilė Natašai Rostovai gyveno jo širdyje. Galbūt būtent ji paskatino jį priimti teisingą sprendimą, parodė tiesą ir nulėmė tolimesnį gyvenimą. Nataša labai mylėjo Pierre'ą Bezukhovą, ji visiškai atsidavė šeimai - vaikams ir vyrui: „visi namai vadovavosi tik įsivaizduojamomis vyro komandomis, tai yra Pierre'o troškimais, kuriuos Nataša bandė atspėti. . Pierre'as nusipelnė šios laimės. L.N. Tolstojus epiloge pasakoja, kad septynerius metus santuokoje gyvenęs su Rostova Pierre'as buvo savarankiškas žmogus. Jis suprato gyvenimo prasmę, žinojo, kad yra reikalingas ir „tvirtai suvokė, kad jis nėra blogas žmogus... matė save atspindintį žmonoje“.

Išvada

Mano esė tema „Mėgstamiausias Tolstojaus herojus romane „Karas ir taika“ parašyta apie Pierre'ą Bezukhovą. Jo gyvenimas tikras, nelakuotas. Tolstojus mums parodė savo gyvenimą kelerius metus, atskleisdamas savo likimo puslapius. Pierre'as yra mėgstamiausias rašytojo herojus, tai aiškiai matyti iš aprašymų. Tačiau romane yra ir kitų herojų, kurie neabejotinai nusipelno jų dėmesio. Galbūt jie taps kitų mano rašinių tema.

Darbo testas

Levo Tolstojaus kelionė į „Karą ir taiką“ buvo skausminga ir ilga. Pirmasis planuojamo kūrinio pavadinimas skambėjo kaip „Dekabristas“, paskui „Viskas gerai, kas gerai baigiasi“, kitas – „1805 m.“, ir tik galutiniame variante tai, kas parašyta, tampa epiniu romanu apie Rusijos visuomenę, dialektiką. siela ir gyvenimo prasmė. Lyginamosios pagrindinių istorijos veikėjų Andrejaus Bolkonskio ir Pierre'o Bezukhovo charakteristikos aiškiai tai patvirtina.

Tolstojus ir jo herojai

Būdamas humanistas rašytojas, Levas Nikolajevičius kiekviename savo darbe tyrinėjo žmogaus sielą, jos vidinį vystymąsi, kilimą ar nuosmukį. Kiekvieną žmogų jis laikė visatos dalimi, jam buvo viskas įdomu. O rašytojas bando išsiaiškinti, kas žmogų daro didį ar žemą, kas jo gyvenime svarbiausia, ar jis gali daryti įtaką istorijai.

Vesdamas romano herojus per išbandymus su pinigais, meile ir karu, autorius visada parodo žmonių vidinius išgyvenimus ir motyvus, kuriais jie veikia. Būtent šiuo požiūriu visada svarstomas Andrejaus Bolkonskio, kuris pasirodė per geras gyventi šiame pasaulyje, ieškojimas.

Pjero Bezukhovo evoliucija yra paties autoriaus dvasinis augimas, šis personažas jam labai artimas, todėl būtent jam jis veda Natašą Rostovą (mėgstamiausias Levo Tolstojaus įvaizdis), kurią laikė ruso idealu; moteris.

„Karas ir taika“ yra daugiau nei penki šimtai personažų, dauguma jų yra tikros istorinės asmenybės. Išradinga romano įvairovė leido Tolstojui juos visus sutalpinti į savo vietas, nustatyti paraleles (gal net ne tyčia).

Vaizdo sistema

Jei visus kūrinio herojus suskirstysime į keturis lygius: istorinį, socialinį, liaudies ir gamtinį (metafizinį), tuomet nesunku rasti vertikales, kurioms priklauso Andrejus Bolkonskis ir Pierre'as Bezukhovas. Ir taip pat juos atitinkantys. Tai galima aiškiai parodyti lentelėje.

Karo ir taikos kristalinis tinklelis

Kaip matome, kunigaikštis Andrejus ir grafas Bezukhovas, stovėdami ant to paties socialinio laiptelio, atitinka skirtingus žmones istoriniu ir nacionaliniu lygmeniu, o jų elementai nesutampa.

Bolkonskio gyvenimo bešaknis ir nepagrįstumas, lydimas nuolatinių nepasiekiamų idealų siekių, daro jį panašų į tą bedugnį mėlyną dangų, kuris jam atsivėrė Austerlico lauke.

Pierre'as visai ne toks. Būtent jis ir kiti panašūs į jį - Kutuzovas ir Platonas Karatajevas - gali nugalėti Napoleoną ir Dolokhovą, kuris įsivaizduoja save supermenu, ir pastatyti jį į savo vietą, kuris taip gerai žino, kaip kovoti, tiksliau, jos analizė metafizinis lygmuo, rodo, kad jo elementas yra vanduo. Ir tik ji gali užgesinti bet kokią liepsną, net ir priešišką.

Požiūris į aukštuomenę

Nepaisant visų gamtos skirtumų, princas Andrejus ir Pjeras yra mėgstamiausi Tolstojaus herojai. Juos sutinkame pačiuose pirmuosiuose romano puslapiuose, kuriuose pasakojama apie saloninį gyvenimą. Ir iš karto matome skirtumą jų elgesyje, bet iš karto suprantame, kad šie žmonės giliai gerbia ir myli vienas kitą.

Šiuolaikiniu žargonu kalbant, aukštuomenės susirinkimas, jie ten yra dėl vienos priežasties – jų padėtis juos įpareigoja. Bet princui čia viskas neįdomu ir suprantama. Aukštuomenėje viešpataujantis melas, vulgarumas, pinigų vaikymasis, korupcija jam seniai bjaurisi, neslepia paniekos susirinkusiems.

Jaunasis grafas čia naujokas, pagarbiai stebi svečius ir nepastebi, kad su juo elgiamasi kaip su antrarūšiu žmogumi, nes yra nesantuokinis sūnus, o ar sulauks palikimo, dar nežinia. Tačiau Pierre'o Bezukhovo apibūdinimas būtų neišsamus, jei nebūtų išaiškinta, kad praeis labai mažai laiko, ir jis, kaip ir princas, su pasibjaurėjimu pradės traktuoti šaltus pasaulietinius blizgučius ir tuščius plepalus.

Charakterio bruožai

Šių žmonių draugystė, tokia nesiskirianti nei išore, nei vidumi, buvo paremta pasitikėjimu ir pagarba, nes jie jautė šių santykių nuoširdumą, norą padėti suprasti save ir žmones. Galbūt tai yra ryškus pavyzdys, kaip priešingi personažai gali taikiai papildyti vienas kitą. Jiems įdomu būti kartu.

Lyginamasis Andrejaus Bolkonskio ir Pierre'o Bezukhovo aprašymas, kaip jie pasirodo romano pradžioje, nebus pastarojo naudai. Kunigaikštis turi blaivų, galima sakyti, valstybinį protą, praktišką užsispyrimą, geba pradėtą ​​darbą užbaigti logiškai. Jis neįprastai santūrus, santūrus, labai išsilavinęs, protingas, stipraus charakterio ir turintis didžiulę valią.

O Pjeras – jautrios, spontaniškos, plačios, nuoširdžios prigimties. Atvykęs iš užsienio jis atsiduria ne pačioje geriausioje pasaulietinių linksmybių ir tinginių kompanijoje. Bezukhovas supranta, kad elgiasi neteisingai, tačiau jo švelnumas neleidžia nutraukti nereikalingų ryšių. Ir tada pasirodo Kuraginas su seserimi, ir šiam užkietėjusiam intrigantui buvo lengva apiplėšti patiklų Pjerą ištekėjus už Helenos.

Ir vis dėlto, princas Andrejus, toks teisingas ir šaltas, racionalistas iki širdies gelmių, būtent su Pierre'u jis buvo laisvas nuo susitarimų ir leido sau kalbėti visiškai atvirai. Bezukhovas, savo ruožtu, tikėjo tik juo ir be galo gerbė Bolkonskį.

Meilės išbandymas

Nuostabus dalykas: turėdami nesėkmingų santuokų patirties, abu herojai įsimyli tą pačią merginą, nuostabią savo nuoširdumu ir spontaniškumu, turinčią nenumaldomą norą gyventi - Natašą Rostovą. O dabar palyginamas Andrejaus Bolkonskio ir Pierre'o Bezukhovo aprašymas, jų požiūris į meilę nebus palankus pirmajam.

Taip, princas pasirodė laimingesnis, nes tapo Natašos sužadėtiniu, o grafas net nedrįso sau prisipažinti, kokia brangi jam buvo ši šviesi mergina. Jaunoji Rostova tapo tikrų Pierre'o ir Andrejaus jausmų apraiška. Jei pirmasis buvo pasirengęs visą gyvenimą tyliai mylėti, nes jam Natašos laimė buvo aukščiau už viską, todėl jis buvo pasirengęs jai viską atleisti, tada antrasis pasirodė esąs paprastas savininkas.

Bolkonskis negalėjo suprasti ir priimti vargšės mergaitės atgailos už išdavystę, kuri, tiesą sakant, niekada neįvyko. Tik mirties patale, kai visas jo praeitas gyvenimas nebebuvo svarbus, kai nebereikėjo visų jo ambicingų minčių, princas Andrejus supranta, ką reiškia mylėti. Bet šis jausmas greičiausiai nėra skirtas konkrečiam žmogui, jis net ne žemiškas, o dieviškas.

Teismo procesas per karą

Andrejaus Bolkonskio, kaip kario, apibūdinimas yra puikus. Tai yra to paties tipo Rusijos karininkai, ant kurių laikosi kariuomenė ir šalis. Jis yra vidutiniškai atsargus, drąsus, greitai priima sprendimus ekstremaliose situacijose, rūpinasi savo pavaldiniais. Nenuostabu, kad Kutuzovas nenorėjo jo paleisti iš savo būstinės į fronto liniją.

1805 m. karas, nesuprantamas ir nesąžiningas, nuniokojo princą. Po traumos ir prancūzų nelaisvės, kai Napoleono idealas žlugo ir nuvertėjo, Bolkonskio gyvenimas buvo tuščias. Bet dabar matome kitokį Andrejų. Štai jis su savo žmonėmis ir suprato, kad pagrindinis žmogaus egzistencijos tikslas – padėti kitiems žmonėms.

Pierre'ui karas pasirodė kaip sielos skaistykla. Jis pasiliko Maskvoje nužudyti Napoleoną, bet gelbėdamas vaiką buvo suimtas, tada paruoštas sušaudyti, o paskui sugautas ir kartu su prancūzais pasitraukė. Išsamus Pierre'o Bezukhovo aprašymas neįmanomas be Per šį žmogų grafas suvokia žmonių charakterį, jo vertybes ir prioritetus. Tikriausiai po susitikimo su Karatajevu prasidėjo Bezukhovo dekabristo kelias.

Ieškant tiesos

Tiek Andrejus, tiek Pierre'as viso romano metu vangiai ieško gyvenimo prasmės, eidami dvasinių ieškojimų keliais. Jie arba nusivilia, tada vėl prisikelia naujiems dalykams. Lyginamasis Andrejaus Bolkonskio ir Pierre'o Bezukhovo aprašymas rodo, kad likimo jiems paruošti išbandymai apskritai yra labai panašūs.

Princas Andrejus savo mirtį suprato kaip sugrįžimą. Jo misija šioje žemėje baigėsi – laukia begalybė ir amžinybė.

Vietoj produkcijos

Neturėtume pamiršti, kad Tolstojaus pradinis planas buvo parašyti romaną apie dekabristus. Pirmuosiuose juodraščiuose pagrindinis veikėjas jau buvo pavadintas Pierre'as, o jo žmona buvo Nataša. Bet paaiškėjo, kad be ekskursijos į 1812 m. karą niekas nebūtų aišku, ir tada tapo akivaizdu, kad reikia pradėti nuo 1805 m. Taigi gavome nuostabią knygą „Karas ir taika“.

O jos herojai – Pjeras ir Andrejus Bolkonskiai – stovi prieš mus kaip geriausi to meto atstovai. Jų meilė Tėvynei yra aktyvi. Juose Levas Nikolajevičius įkūnijo savo požiūrį į gyvenimą: reikia gyventi visavertiškai, natūraliai ir paprastai, tada tai pavyks sąžiningai. Galima ir reikia klysti, mesti viską ir pradėti iš naujo. Tačiau ramybė yra dvasinė mirtis.

Kodėl Pjeras Bezukhovas ir Andrejus Bolkonskis yra tarp mėgstamiausių L. Tolstojaus herojų? Juk šių veikėjų prigimtis visiškai kitokia. Jau salone A.P. Andrejus Šereris primena nuobodžiaujantį Oneginą, kuriam bjaurėjosi pasaulietiniai miegamieji. Jei Pierre'as iš naivumo gerbia salono svečius, tai Bolkonskis, turėdamas didelę gyvenimo patirtį, niekina susirinkusiuosius. Andrejus nuo Pierre'o skiriasi blaiviu, valstybiniu protu, praktišku užsispyrimu, gebėjimu atlikti numatytą užduotį, santūrumu, savidrausme ir santūrumu. O svarbiausia – valios jėga ir
charakterio stiprumas. Tačiau būtų neteisinga sakyti, kad šie herojai neturi nieko bendro, nes jie turi daug bendro. Jie puikiai suvokia melą ir vulgarumą, yra labai išsilavinę, protingi, nepriklausomi savo sprendimuose ir apskritai artimi dvasia.\"Priešybės papildo viena kitą", - sakė senoliai. Ir su tuo aš
Aš visiškai sutinku. Pjeras ir Andrejus domisi būti kartu. Andrejus gali būti atviras tik su Pierre'u. Jis išlieja savo sielą ir pasitiki tik juo. O Pierre'as gali pasitikėti tik Andrejumi, kurį be galo gerbia. Tačiau šie herojai mąsto kitaip, jų pasaulėžiūra visai nepanaši. Jei Andrejus yra racionalistas, tai jo priežastis yra tokia
vyrauja jausmų atžvilgiu, tada Bezukhovas yra spontaniška prigimtis, gebanti ūmiai jausti ir išgyventi.
Pierre'as pasižymi giliomis mintimis ir abejonėmis ieškant gyvenimo prasmės. Jo gyvenimo kelias sudėtingas ir vingiuotas.
Iš pradžių, jaunystės ir aplinkos įtakoje, jis daro daug klaidų: gyvena beatodairišką socialinio šėlsmo ir tinginio gyvenimą, leidžia princui Kuraginui apiplėšti save ir vesti nerimtą gražuolę Heleną. Pierre'as kovoja dvikovoje su Dolokhovu, išsiskiria su žmona ir nusivilia gyvenimu. Jo nekenčia visi
pripažintas pasaulietinės visuomenės melas, ir jis supranta, kad reikia kovoti, Andrejus ir Pjeras yra aktyvūs žmonės, jie nuolat ieško gyvenimo prasmės. Dėl savo charakterių ir požiūrio į gyvenimą poliškumo šie herojai eina skirtingais gyvenimo keliais. Skiriasi ir jų dvasinių ieškojimų keliai. Tačiau reikia pažymėti, kad kai kurie jų įvykiai
gyvenimai yra identiški, skiriasi tik jų išdėstymo tvarka jų atsiradimo metu. Kol Andrejus ieško Napoleono šlovės kare, būsimasis grafas Bezukhovas, nežinodamas, kur dėti savo energiją, linksminasi Dolokhovo ir Kuragino kompanijoje, leisdamas laiką šėlsmui ir pramogoms. Šiuo metu Bolkonskis išgyvena didelius pokyčius savo gyvenime. Nusivylęs Napoleonu, princas Andrejus, sukrėstas žmonos mirties, patenka į melancholiją, nusprendęs, kad gyventi tik dėl savęs, o pasaulinė šlovė jo nebedomina. Tolstojus sako, kad šlovės troškimas yra ta pati meilė žmonėms. Šiuo metu Pierre'o padėtis pasaulyje visiškai pasikeitė. Gavęs turtus ir titulą, jis pelno pasaulio palankumą ir pagarbą.
Apsvaigęs nuo triumfo, jis veda gražiausią ir kvailiausią pasaulio moterį – Heleną Kuraginą. Vėliau jis pasakys jai: „Kur tu, ten ir ištvirkimas, ir blogis“. Vienu metu Andrejus taip pat vedė nesėkmingai. Prisiminkime, kodėl jis taip skubėjo kariauti. Ar tik dėl bjaurios šviesos? Nr. Jis buvo nepatenkintas savo šeimos gyvenimu. Princas greitai pavargo nuo žmonos „reto išorinio žavesio“, nes jautė jos vidinę tuštumą. Kaip ir Andrejus, Pierre'as greitai suprato savo klaidą, tačiau šiuo atveju niekas nenukentėjo, išskyrus Dolokhovą, kurį Pierre'as sužeidė dvikovoje. Suvokęs visą savo praeito gyvenimo ydą ir beprasmybę, Pierre'as eina į masoniją su stipriu dvasinio atgimimo troškimu. Jam atrodo, kad jis atrado savo gyvenimo prasmę. Ir tame yra nemažai tiesos. Pjeras trokšta veiklos ir nusprendžia palengvinti baudžiauninkų padėtį. Naiviai galvodamas, kad jiems padėjo, Pierre'as jaučiasi laimingas, nes įvykdė savo pareigą. Jis sako: „Kai gyvenu ar bent jau stengiuosi gyventi dėl kitų, pradedu suprasti gyvenimo laimę“. Ši išvada jam taps pagrindine visą gyvenimą, nors nusivils ir masonizmu, ir ūkine veikla. Pierre'as padėjo savo draugui Andrejui atgimti ir palaikė jį sunkiais laikais. Pjero ir Natašos įtakoje princas Andrejus grįžo į gyvenimą. Jo aktyviam pobūdžiui reikėjo apimties, ir Bolkonskis entuziastingai dalyvavo Speranskio komisijos darbe. Vėliau, supratęs, kad ji yra nenaudinga žmonėms, princas Andrejus nusivils vyriausybės veikla, kaip Pierre'as su masonija.
Meilė Natašai išgelbės Andrejų nuo naujos hipochondrijos priepuolio, juolab kad prieš tai jis nepažinojo tikros meilės. Tačiau Andrejaus laimė su Nataša truko neilgai. Išsiskyręs su ja, princas pagaliau įsitikino, kad asmeninės gerovės neįmanoma, ir šis jausmas pastūmėjo Andrejų eiti į frontą. Kaip tik ten
Bolkonskis pagaliau supranta žmogaus paskirtį žemėje. Jis suvokia, kad turi gyventi padėdamas ir užjausdamas žmones, atnešdamas jiems maksimalią naudą. Gaila, kad princas Andrejus niekada neturėjo laiko įgyvendinti šios idėjos: mirtis perbraukia visus jo planus... Tačiau jo lazdelę pasiima Pierre'as, kuris išgyveno ir
praturtino jūsų gyvenimo patirtį. Bendraudamas su žmonėmis, Pierre'as suvokia save kaip šios tautos dalį, jos dvasinės stiprybės dalį. Tuo jis panašus į paprastus žmones. Platonas Karatajevas išmokė Pierre'ą vertinti gyvenimą visomis jo apraiškomis, mylėti žmones kaip save patį. Pierre'o Bezukhovo ir Andrejaus Bolkonskio gyvenimo keliai būdingi geriausiai to meto kilmingos jaunystės daliai. Mano nuomone, dekabristų judėjimas buvo sukurtas iš tokių žmonių kaip Pierre'as. Šie žmonės liko ištikimi savo tėvynei. Kartą jaunystėje L. Tolstojus davė priesaiką; \"Norint gyventi sąžiningai, reikia skubėti, pasimesti, kovoti\" klysti, pradėti ir pasiduoti iš naujo, pradėti iš naujo, ir vėl pasiduoti, visada kovoti ir pralaimėti. O ramybė yra dvasinis vulgarumas." Man atrodo, kad L. mėgstamiausi herojai.
Tolstojus gyveno taip, kaip svajojo autorius. Jie liko ištikimi sau ir savo sąžinei iki galo. Ir tegul laikas bėga, viena karta keičia kitą, bet kad ir kaip būtų, L. Tolstojaus darbai visada išliks atmintyje, nes juose atskleidžiami moralės klausimai, juose yra atsakymai į daugybę amžinai nerimą keliančių klausimų. Tolstojų tikrai galima vadinti mūsų mokytoju.