TSKP CK generalinio sekretoriaus oficialūs įgaliojimai. Kiek TSRS CK generalinių sekretorių buvo SSRS?

Šis dabar beveik nenaudojamas santrumpa kadaise buvo žinoma kiekvienam vaikui ir buvo tariama beveik su pagarba. TSKP CK! Ką reiškia šios raidės?

Apie pavadinimą

Mus dominanti santrumpa reiškia, o paprasčiau – Centrinis komitetas. Atsižvelgiant į komunistų partijos svarbą visuomenėje, jos valdymo organą būtų galima pavadinti virtuve, kurioje buvo „virti lemtingi šaliai sprendimai“. Šioje virtuvėje „virėjai“ yra TSKP CK nariai – pagrindinis šalies elitas, o „virėjas“ – generalinis sekretorius.

Iš TSKP istorijos

Šios viešosios įstaigos istorija prasidėjo dar gerokai prieš revoliuciją ir SSRS paskelbimą. Iki 1952 m. jos pavadinimai kelis kartus keitėsi: RCP(b), VKP(b). Šios santrumpos atspindėjo ir kaskart tikslinamą ideologiją (nuo darbininkų socialdemokratijos iki bolševikinės komunistų partijos), ir mastą (nuo rusiškos iki visasąjunginės). Tačiau pavadinimai nėra esmė. Praėjusio amžiaus 20–90-aisiais šalyje veikė vienpartinė sistema, o komunistų partija turėjo visišką monopolį. 1936 m. Konstitucija pripažino ją valdančia šerdimi, o 1977 m. pagrindiniame šalies įstatyme net paskelbta visuomenės kelrode ir vedančia jėga. Bet kokie TSKP CK išleisti nurodymai akimirksniu įgavo įstatymo galią.

Visa tai, žinoma, neprisidėjo prie demokratinės šalies raidos. SSRS buvo aktyviai skatinama teisių nelygybė pagal partiją. Net ir į mažas vadovaujančias pareigas galėjo pretenduoti tik TSKP nariai, kurie galėjo atsakyti už partijos klaidas. Viena baisiausių bausmių buvo partijos kortelės atėmimas. TSKP pozicionavo save kaip darbininkų ir kolūkiečių partiją, todėl jos įdarbinimui su naujais nariais buvo nustatytos gana griežtos kvotos. Atstovui buvo sunku atsidurti partijos gretose kūrybinė profesija arba žinių darbuotojas; TSKP ne mažiau griežtai laikėsi savo. nacionalinė sudėtis. Šios atrankos dėka tikrai geriausi ne visada atsidurdavo vakarėlyje.

Iš partijos chartijos

Pagal Chartiją visa komunistų partijos veikla buvo kolegiali. Pirminėse organizacijose sprendimai buvo priimami visuotiniuose susirinkimuose, tačiau apskritai valdymo organas buvo kas kelerius metus vykstantis suvažiavimas. Maždaug kas šešis mėnesius vykdavo partijos plenumas. TSKP CK pertraukomis tarp plenumų ir suvažiavimų buvo pagrindinis padalinys, atsakingas už visą partijos veiklą. Savo ruožtu aukščiausias organas, vadovavęs pačiam CK, buvo Politbiuras, kuriam vadovavo generalinis (pirmasis) sekretorius.

Į Centrinio komiteto funkcines pareigas įtraukta personalo politika ir vietinę kontrolę, partijos biudžeto išlaidas ir viešųjų struktūrų veiklos valdymą. Bet ne tik. Kartu su TSKP CK politbiuru lėmė visą ideologinę veiklą šalyje, sprendė svarbiausius politinius ir ekonominius klausimus.

Negyvenusiems žmonėms sunku tai suprasti. Demokratinėje šalyje, kurioje veikia nemažai partijų, jų veikla paprastam žmogui mažai rūpi – jis jas prisimena tik prieš rinkimus. Tačiau SSRS vadovaujantis komunistų partijos vaidmuo netgi buvo pabrėžtas konstituciškai! Gamyklose ir kolūkiuose, kariniuose daliniuose ir m kūrybinės komandos Vakarėlio organizatorius buvo antrasis (ir pagal svarbą dažnai pirmasis) šios struktūros vadovas. Formaliai komunistų partija negalėjo valdyti ekonominių ar politinių procesų: tam buvo Ministrų Taryba. Bet iš tikrųjų komunistų partija viską nulėmė. Nieko nenustebino tai, kad svarbiausios politinės problemos ir penkerių metų ekonomikos plėtros planai buvo aptariami ir nulemti partijų suvažiavimuose. Visiems šiems procesams vadovavo TSKP CK.

Apie pagrindinį partijos asmenį

Teoriškai komunistų partija buvo demokratinis darinys: nuo Lenino laikų iki paskutinė akimirka joje nebuvo vadovavimo vienybės ir formalių lyderių. Buvo daroma prielaida, kad CK sekretorius tėra techninės pareigos, o valdymo organo nariai yra lygūs. Pirmieji TSKP CK, o tiksliau RKP(b) sekretoriai iš tiesų buvo nelabai pastebimi asmenys. E. Stasova, Y. Sverdlovas, N. Krestinskis, V. Molotovas – nors jų vardai ir buvo žinomi, jų santykiai su praktinis vadovasšie žmonės neturėjo. Tačiau atėjus I. Stalinui procesas vyko kitaip: „tautų tėvas“ sugebėjo po savęs sutriuškinti visą valdžią. Atsirado ir atitinkama pareigybė – generalinis sekretorius. Reikia pasakyti, kad partijų lyderių pavardės periodiškai keitėsi: generalinius sekretorius keitė TSKP CK pirmieji sekretoriai, vėliau – atvirkščiai. SU lengva ranka Stalinas, nepaisant jo pareigų pavadinimo, partijos lyderis tuo pat metu tapo pagrindiniu valstybės asmeniu.

Po vadovo mirties 1953 metais šias pareigas ėjo N. Chruščiovas ir L. Brežnevas, vėliau trumpą laiką šias pareigas užėmė J. Andropovas ir K. Černenka. Paskutinis partijos vadovas buvo M. Gorbačiovas, kuris buvo ir vienintelis SSRS prezidentas. Kiekvieno iš jų era buvo savaip reikšminga. Jei Staliną daugelis laiko tironu, tai Chruščiovas dažniausiai vadinamas voluntaristu, o Brežnevas – stagnacijos tėvas. Gorbačiovas įėjo į istoriją kaip žmogus, kuris iš pradžių sunaikino, o paskui palaidojo didžiulę valstybę – Sovietų Sąjungą.

Išvada

TSKP istorija buvo akademinė disciplina, privalomas visiems šalies universitetams, o kiekvienas Sovietų Sąjungos moksleivis žinojo pagrindinius partijos raidos ir veiklos gaires. Revoliucija, vėliau pilietinis karas, industrializacija ir kolektyvizacija, pergalė prieš fašizmą ir pokario šalies atkūrimas. O tada nekaltos žemės ir skrydžiai į kosmosą, plataus masto visos Sąjungos statybų projektai – partijos istorija buvo glaudžiai susipynusi su valstybės istorija. Kiekvienu atveju TSKP vaidmuo buvo laikomas dominuojančiu, o žodis „komunistas“ buvo tikro patrioto ir tiesiog verto žmogaus sinonimas.

Bet jei kitaip, tarp eilučių skaitai vakarėlio istoriją, gauni baisų trilerį. Milijonai represuotų, tremtinių, lagerių ir politinių žudynių, represijos prieš nepageidaujamus asmenis, disidentų persekiojimas... Galima sakyti, kad kiekvieno juodo sovietinės istorijos puslapio autorius yra TSKP CK.

SSRS jie mėgo cituoti Lenino žodžius: „Partija yra mūsų eros protas, garbė ir sąžinė“. Deja! Tiesą sakant, komunistų partija nebuvo nei viena, nei kita, nei trečia. Po 1991 metų perversmo TSKP veikla Rusijoje buvo uždrausta. Ar Rusijos komunistų partija yra Visasąjunginės partijos įpėdinė? Net ekspertams sunku tai paaiškinti.

TSKP CK generalinis sekretorius – daugiausia aukštas postas komunistų partijos hierarchijoje ir apskritai lyderis Sovietų Sąjunga. Partijos istorijoje buvo dar keturios centrinio aparato vadovo pareigos: techninis sekretorius (1917-1918), sekretoriato pirmininkas (1918-1919), atsakingasis sekretorius (1919-1922) ir pirmasis sekretorius (1953-1953). 1966).

Pirmąsias dvi pareigas užėmę žmonės daugiausia užsiėmė popieriniu sekretoriaus darbu. Vykdant administracinę veiklą, atsakingojo sekretoriaus pareigos buvo įvestos 1919 m. 1922 m. įsteigtas generalinio sekretoriaus postas taip pat buvo sukurtas tik administraciniam ir personalo darbui partijoje. Tačiau pirmasis generalinis sekretorius Josifas Stalinas, pasinaudodamas demokratinio centralizmo principais, sugebėjo tapti ne tik partijos, bet ir visos Sovietų Sąjungos lyderiu.

17-ajame partijos suvažiavime Stalinas nebuvo oficialiai perrinktas į generalinio sekretoriaus postą. Tačiau jo įtakos jau pakako išlaikyti lyderystę partijoje ir visoje šalyje. Po Stalino mirties 1953 m. Georgijus Malenkovas buvo laikomas įtakingiausiu sekretoriato nariu. Po paskyrimo į Ministrų Tarybos pirmininko postą jis paliko sekretoriatą ir vadovaujančias pareigas partijoje užėmė Nikita Chruščiovas, kuris netrukus buvo išrinktas CK pirmuoju sekretoriumi.

Ne beribiai valdovai

1964 m. opozicija Politiniame biure ir Centriniame komitete nušalino Nikitą Chruščiovą iš pirmojo sekretoriaus posto, į jo vietą išrinkdama Leonidą Brežnevą. Nuo 1966 metų partijos lyderio pareigos vėl buvo vadinamos generaliniu sekretoriumi. Brežnevo laikais generalinio sekretoriaus galios nebuvo neribotos, nes politinio biuro nariai galėjo apriboti jo galias. Vadovavimas šaliai buvo vykdomas kolektyviai.

Jurijus Andropovas ir Konstantinas Černenka valdė šalį pagal tą patį principą, kaip ir velionis Brežnevas. Abu buvo išrinkti į aukščiausius partijos postus, kol jų sveikata silpnėjo, ir tik neilgai ėjo generalinio sekretoriaus pareigas. Iki 1990 m., kai buvo panaikintas komunistų partijos valdžios monopolis, Michailas Gorbačiovas vadovavo valstybei kaip TSKP generalinis sekretorius. Ypač jam, siekiant išlaikyti lyderystę šalyje, tais pačiais metais buvo įsteigtas Sovietų Sąjungos prezidento postas.

Po 1991 metų rugpjūčio pučo Michailas Gorbačiovas atsistatydino iš generalinio sekretoriaus pareigų. Jį pakeitė jo pavaduotojas Vladimiras Ivaškos, laikinai einantis generalinio sekretoriaus pareigas tik penkias kalendorines dienas, kol Rusijos prezidentas Borisas Jelcinas sustabdė SSKP veiklą.

Pirmasis jaunos sovietų šalies, atsiradusios dėl 1917 m. spalio revoliucijos, valdovas buvo RKP (b) - bolševikų partijos vadovas - Vladimiras Uljanovas (Leninas), vadovavęs „darbininkų revoliucijai ir valstiečiai“. Visi vėlesni SSRS valdovai ėjo šios organizacijos centrinio komiteto, kuris nuo 1922 m. tapo žinomas kaip TSKP - Sovietų Sąjungos komunistų partija, generalinio sekretoriaus pareigas.

Pastebėkime, kad šalį valdančios sistemos ideologija neleido surengti bet kokių nacionalinių rinkimų ar balsavimo. Aukščiausių valstybės vadovų pasikeitimą vykdė pats valdantis elitas arba po pirmtako mirties, arba dėl perversmų, lydimų rimtos partijos vidaus kovos. Straipsnyje bus išvardyti SSRS valdovai chronologine tvarka ir išryškinti pagrindiniai etapai gyvenimo kelias kai kurios iškiliausios istorinės asmenybės.

Uljanovas (Leninas) Vladimiras Iljičius (1870-1924)

Viena garsiausių veikėjų Sovietų Rusijos istorijoje. Vladimiras Uljanovas stovėjo prie jo kūrimo ištakų, buvo renginio, sukūrusio pirmąją komunistinę valstybę, organizatorius ir vienas vadovų. 1917 m. spalio mėn. vadovavęs perversmui, kurio tikslas buvo nuversti laikinąją vyriausybę, jis užėmė Liaudies komisarų tarybos pirmininko postą - naujos šalies, suformuotos iš Rusijos imperijos griuvėsių, vadovo postą.

Jo nuopelnu laikoma 1918 metų taikos sutartis su Vokietija, kuri pažymėjo NEP – vyriausybės naujos ekonominės politikos, turėjusios išvesti šalį iš plačiai paplitusio skurdo ir bado bedugnės, pabaigą. Visi SSRS valdovai laikė save „ištikimais leninistais“ ir visais įmanomais būdais gyrė Vladimirą Uljanovą kaip puikų valstybės veikėją.

Pažymėtina, kad iš karto po „susitaikymo su vokiečiais“ bolševikai, vadovaujami Lenino, išlaisvino vidinį terorą prieš nesutarimus ir carizmo palikimą, pareikalavusį milijonų gyvybių. NEP politika taip pat truko neilgai ir buvo atšaukta netrukus po jo mirties, įvykusios 1924 m. sausio 21 d.

Džugašvilis (Stalinas) Josifas Vissarionovičius (1879-1953)

1922 m. pirmuoju generaliniu sekretoriumi tapo Josifas Stalinas. Tačiau iki pat V. I. Lenino mirties jis liko antraeilis valstybės lyderis, populiaresnis už kitus savo bendražygius, kurie taip pat siekė tapti SSRS valdovais. . Nepaisant to, po pasaulio proletariato lyderio mirties Stalinas greitai pašalino savo pagrindinius oponentus, apkaltindamas juos revoliucijos idealų išdavimu.

Iki 1930-ųjų pradžios jis tapo vieninteliu tautų lyderiu, galinčiu rašiklio brūkštelėjimu nuspręsti milijonų piliečių likimus. Jo priverstinės kolektyvizacijos ir atmetimo politika, pakeitusi NEP, taip pat masinės represijos prieš dabartine valdžia nepatenkintus žmones nusinešė šimtų tūkstančių SSRS piliečių gyvybes. Tačiau Stalino valdymo laikotarpis pastebimas ne tik savo kruvinu pėdsaku, verta atkreipti dėmesį į teigiamus jo vadovavimo aspektus. Per trumpą laiką Sąjunga iš trečios klasės ekonomikos šalies virto galinga pramonės galia, laimėjusia kovą su fašizmu.

Pasibaigus Didžiajam Tėvynės karui, daugelis SSRS vakarinės dalies miestų, sugriauti beveik iki žemės, buvo greitai atstatyti, o jų pramonė tapo dar efektyvesnė. SSRS valdovai, užėmę aukščiausias pareigas po Josifo Stalino, neigė jo vadovaujamą vaidmenį valstybės raidoje ir apibūdino jo valdymo laikotarpį kaip lyderio asmenybės kulto laikotarpį.

Chruščiovas Nikita Sergejevičius (1894-1971)

Kilęs iš paprastos valstiečių šeimos, N. S. Chruščiovas perėmė partijos vairą, o tai įvyko pirmaisiais jo valdymo metais Ministrų Tarybos ir buvo faktinis valstybės vadovas.

1956 metais Chruščiovas XX partijos kongrese perskaitė pranešimą apie Stalino represijas, pasmerkdamas savo pirmtako veiksmus. Nikitos Sergejevičiaus karaliavimas buvo pažymėtas kosminės programos plėtra - dirbtinio palydovo paleidimu ir pirmuoju žmogaus skrydžiu į kosmosą. Jo naujasis leido daugeliui šalies piliečių iš ankštų komunalinių butų persikelti į patogesnį atskirą būstą. Tuo metu masiškai statomi namai iki šiol populiariai vadinami „Chruščiovo pastatais“.

Brežnevas Leonidas Iljičius (1907-1982)

1964 metų spalio 14 dieną N. S. Chruščiovą iš pareigų nušalino L. I. Brežnevo vadovaujama CK narių grupė. Pirmą kartą valstybės istorijoje SSRS valdovai buvo pakeisti eilės tvarka ne po lyderio mirties, o dėl vidinio partinio sąmokslo. Brežnevo era Rusijos istorijoje žinoma kaip sąstingis. Šalis nustojo vystytis ir pradėjo pralaimėti pirmaujančioms pasaulio galioms, atsilikdama nuo jų visuose sektoriuose, išskyrus karinę pramonę.

Brežnevas bandė pagerinti santykius su JAV, kurie buvo pažeisti 1962 m., kai N. S. Chruščiovas įsakė Kuboje dislokuoti raketas su branduolinėmis galvutėmis. Su Amerikos vadovybe buvo pasirašyti susitarimai, kurie apribojo ginklavimosi varžybas. Tačiau visos L. I. Brežnevo pastangos sušvelninti situaciją buvo atšauktos į Afganistaną įvedus kariuomenę.

Andropovas Jurijus Vladimirovičius (1914-1984)

Po Brežnevo mirties 1982 metų lapkričio 10 dieną jo vietą užėmė J. Andropovas, anksčiau vadovavęs KGB – SSRS Valstybės saugumo komitetui. Jis nustatė kursą reformoms ir pertvarkoms socialinėje ir ekonominėje srityse. Jo valdymo laikotarpis pasižymėjo baudžiamųjų bylų, atskleidžiančių korupciją valdžios sluoksniuose, iškėlimu. Tačiau Jurijus Vladimirovičius neturėjo laiko imtis jokių pokyčių valstybės gyvenime, nes turėjo rimtų sveikatos problemų ir mirė 1984 m.

Černenka Konstantinas Ustinovičius (1911-1985)

Nuo 1984 m. vasario 13 d. ėjo TSKP CK generalinio sekretoriaus pareigas. Jis tęsė savo pirmtako politiką, siekdamas atskleisti korupciją valdžios ešelonuose. Jis labai sirgo ir mirė 1985 m., vos daugiau nei metus užėmęs aukščiausias vyriausybės pareigas. Visi buvę SSRS valdovai, pagal valstybėje nustatytą tvarką, buvo palaidoti kartu su K. U. Černenka šiame sąraše.

Gorbačiovas Michailas Sergejevičius (1931 m.)

M. S. Gorbačiovas yra garsiausias Rusijos politikas pabaigos. Jis laimėjo meilę ir populiarumą Vakaruose, tačiau jo valdymas sukelia dviprasmiškus jausmus tarp jo šalies piliečių. Jei europiečiai ir amerikiečiai jį vadina dideliu reformatoriumi, tai Rusijoje daug žmonių laiko jį Sovietų Sąjungos griovėju. Gorbačiovas paskelbė vidaus ekonomines ir politines reformas, vykdomas šūkiu „Perestroika, Glasnost, Pagreitis!“, dėl kurių atsirado didžiulis maisto ir pramonės prekių trūkumas, nedarbas ir gyventojų gyvenimo lygio kritimas.

Būtų neteisinga teigti, kad M. S. Gorbačiovo valdymo era turėjo tik neigiamų pasekmių mūsų šalies gyvenimui. Rusijoje atsirado daugiapartinės sistemos, religijos ir spaudos laisvės sampratos. Už savo užsienio politiką Gorbačiovas buvo apdovanotas Nobelio premija ramybė. SSRS ir Rusijos valdovai nei prieš, nei po Michailo Sergejevičiaus nebuvo apdovanoti tokia garbe.

TSKP CK generalinis sekretorius

Žodynai apibrėžia žodį „apogėjus“ ne tik kaip aukščiausias taškas erdvėlaivio orbita, bet ir kaip aukščiausias laipsnis – kažko žydėjimas.

Naujos Andropovo pareigos, žinoma, tapo jo likimo kulminacija. Šalies istorijai – paskutiniai 15 Jurijaus Vladimirovičiaus gyvenimo mėnesių, TSKP CK generalinio sekretoriaus pareigų laikotarpis – yra vilčių, ieškojimų ir neišsipildžiusių lūkesčių laikotarpis, ne dėl Andropovo kaltės.

1982 m. lapkričio 12 d. TSKP CK plenume V. Andropovas buvo išrinktas Sovietų Sąjungos komunistų partijos CK generaliniu sekretoriumi.

Jis pasirodė esąs labiausiai informuotas SSRS vadovas tiek šalies vidaus padėties, tiek tarpvalstybinių santykių klausimais.

Kitas Andropovo fenomeno aspektas yra tai, kad jis iš tikrųjų buvo pirmasis specialiosios tarnybos vadovas pasaulio istorijoje, tapęs valstybės vadovu – 1983 m. birželio 16 d. jis buvo išrinktas ir Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo pirmininku. SSRS.

Kaip prisiminė vienas iš to plenumo dalyvių A. S. Černiajevas, kai V. Andropovas pirmasis pasirodė Kremliaus rūmų Sverdlovsko salės scenoje, visa salė atsistojo vienu impulsu.

Kai K.U.Černenka perskaitė Politbiuro siūlymą rekomenduoti TSKP CK generaliniu sekretoriumi išrinkti Jurijų Vladimirovičių Andropovą, pasipylė plojimai.

Savo pirmoje kalboje eidamas naujas pareigas Centro komiteto plenume 1982 m. lapkričio 12 d. Andropovas pabrėžė:

– sovietiniai žmonės neribotai pasitiki savo komunistų partija. Ji pasitiki, nes jai nebuvo ir nėra kitų interesų, išskyrus gyvybiškai svarbius sovietų žmonių interesus. Pateisinti šį pasitikėjimą reiškia eiti į priekį komunistinės statybos keliu ir siekti tolimesnio mūsų socialistinės Tėvynės klestėjimo.

Deja! negalima nepripažinti, kad jau po kelerių metų šie žodžiai bus užmiršti, o visuomenėje ims sparčiai augti ir vystytis „dvigubumo“ ir „dvigubumo“ nuotaika, kaip atsakas į veidmainišką, šaltai pareigūną. , oficialios partijos bosų „deklaracijos“, niekuo nepatvirtintos konkrečių atvejų.

Po trijų dienų gedulingame susirinkime Raudonojoje aikštėje per L. I. Brežnevo laidotuves naujasis sovietų vadovas nubrėžė pagrindines būsimos valstybės politikos kryptis:

- daryti viską, kas būtina siekiant toliau gerinti žmonių gyvenimo lygį, plėtoti demokratinius sovietinės visuomenės pagrindus, stiprinti šalies ekonominę ir gynybinę galią, stiprinti broliškų Sovietų Sąjungos tautų draugystę. socialistinės respublikos;

– partija ir valstybė nepajudinamai gins gyvybinius mūsų Tėvynės interesus, išlaikys didelį budrumą, pasirengimą duoti triuškinamą atkirtį bet kokiam agresijos bandymui... Esame visada pasirengę sąžiningam, lygiaverčiui ir abipusiai naudingam bendradarbiavimui su bet kuria to norinčia valstybe.

Žinoma, šiame renginyje dalyvavę JAV viceprezidentas, Vokietijos federalinis prezidentas, Japonijos ministras pirmininkas, Didžiosios Britanijos ir Kinijos užsienio reikalų ministrai padarė išvadas iš šios naujojo generalinio sekretoriaus politinės deklaracijos.

Kaip jau minėjome, Andropovas užsienyje buvo gerai žinomas dar gerokai prieš šią dieną, įskaitant užsienio žvalgybos tarnybas, kurios iš karto supažindino savo vyriausybes su jų turimu „Andropovo dosjė“.

Nepaisant to, naujo sovietų vadovo rinkimai iškėlė JAV prezidentą užduotį atlikti SSRS pozicijų „galiojančią žvalgybą“ daugeliu klausimų.

Taigi lapkričio 13 d., kitą dieną po to, kai Andropovas buvo išrinktas TSKP CK generaliniu sekretoriumi, Ronaldas Reiganas panaikino sankcijas SSRS, kurios 1981 m. gruodžio 30 d. buvo įvestos kaip „bausmė“ už Wojciecho Jaruzelskio vyriausybės įvestą karo padėtį. Lenkijos Liaudies Respublikoje ir antivyriausybinio „Solidarumo“ aktyvistų internavimas“.

Tačiau JAV spaudimo SSRS silpnėjimo laikotarpis buvo trumpalaikis.

„Viena vertus, Sovietų Sąjungos priešas, – apie R. Reiganą rašė L. M. Mlechinas, – kita vertus, susirašinėjime jis atrodo kaip protingas žmogus, nevengiantis gerinti santykių... Andropovas net negalėjo pripažinti, kad Reiganas nuoširdžiai stengiasi imtis teigiamų žingsnių“.

Arba, kitaip nei minėtos maksimos autorius, Yu V. Andropovas tiesiog žinojo, kad 1983 metų kovo 8 dieną savo garsiojoje kalboje apie liūdnai pagarsėjusią „blogio imperiją“ Reiganas pareiškė: „Manau, kad komunizmas yra dar vienas liūdnas ir keistas susiskaldymas. žmonijos istoriją, kurios paskutinis puslapis rašomas dabar“. Ir kadangi Andropovas žinojo, kad Reigano žodžiai paremti labai konkrečiais darbais, apie kuriuos vėliau pasauliui papasakojo Peteris Schweitzeris, jis suprato, kad santykiuose su JAV reikia parodyti ypatingą apdairumą, tvirtumą ir lankstumą.

Apkaltindamas Andropovą santykių su JAV apsunkinimu, L. M. Mlechinas tiesiog nežino arba pamiršo apie Reigano eskaluojamus karinius veiksmus prieš OKSVA ne tik valdant pusiau kompetentingam K. U. Černenkai, bet ir labai virškinamam minkštakūniui M. S. Gorbačiovui. Apie tai yra daug įrodymų.

Prisiminkime tik vieną iš jų: „Prieš 1986 metais mes beveik nedalyvavome kare“, – rusų žurnalistui prisipažino buvęs CŽV pareigūnas Markas Sagemanas.

Ir atrodytų, kad Kodėl tokioje palankioje aplinkoje Jungtinėms Valstijoms reikėjo naudoti „lazdelės“ metodą? vietoj saldžių pažadų "morkos"???

1983 metais R. Reiganas tik priima sprendimus dėl amerikietiškų „Pershing“ raketų dislokavimo Europoje ir strateginės priešraketinės gynybos sistemos kūrimo darbų pradžios (Strateginės gynybos iniciatyvos programa SDI, žurnalistų vadinama „Žvaigždžių karais“). Tai sulaužė esamą karinio-strateginio pariteto sistemą ir privertė Sovietų Sąjungą bei Varšuvos paktą imtis atsakomųjų priemonių.

Ir pati pirmoji iš jų - Vidaus reikalų departamento politinio patariamojo komiteto deklaracija dėl planų išplėsti Amerikos karinį buvimą Europoje 1983 m. sausio 5 d. JAV neatsakė.

Tačiau apie tarptautinę V. Andropovo veiklą pakalbėsime vėliau.

1982 metų lapkričio 15 dieną įvyko ilgai planuotas TSKP CK plenumas, patvirtinęs šalies socialinės-ekonominės raidos planą ir kitų metų biudžetą. Naujasis generalinis sekretorius kalbėjo po dviejų pagrindinių pranešėjų šiais klausimais.

Užsienio analitikai pažymėjo, kad Andropovas pabrėžė:

– Iš visų jėgų noriu atkreipti jūsų dėmesį į tai, kad daugeliui svarbiausių rodiklių pirmiems dvejiems penkerių metų plano metams numatyti tikslai pasirodė neįgyvendinti... Apskritai, bendražygiai, šalies ūkyje yra daug neatidėliotinų užduočių. Žinoma, kad neturiu paruošti receptai jų sprendimai...

Tuo metu, pastebėjo L. M. Mlechinas, tokia frazė padarė įspūdį: jie buvo įpratę, kad mokyti gali tik iš aukštos tribūnos. Bet visiems patiko, kai Andropovas pasakė, kad reikia stiprinti discipliną, skatinti gerą darbą rubliais...

Kai kurie autoriai, rašę apie Andropovo norą „užgrobti politinį olimpą“, atrodo, neįvertino naujojo generalinio sekretoriaus pagrindinės frazės apie „gatavų receptų“ trūkumą, ką patvirtina visa jo veikla šiame įraše. Be to daugybėje kalbų To laikotarpio Andropovas aiškiai suformulavo vykdomų veiksmų tikslus ir uždavinius, kurie aiškiai atspindėjo daugumos mūsų šalies piliečių, TSKP narių, interesus ir siekius.

Taigi tokių prielaidų ir versijų apie valdžios „užgrobimą“ konkretūs faktai nepatvirtina.

TSKP CK organizacinio ir partinio darbo skyriaus vedėjas E.K.Ligačiovas prisiminė, kad generalinis sekretorius gavo dešimtis tūkstančių telegramų iš žmonių, reikalaujančių atkurti visuomenėje tvarką ir padidinti vadovų atsakomybę. Tai buvo žmonių sielos šauksmas, pavargusi nuo „liaudies tarnų“ bejausmiškumo ir neatsakingumo bei kitų žiaurių reiškinių, kurie vėliau bus pavadinti „sąstingimu“.

Be specializuotos automatizuotos informacinės sistemos „P“, kurią minėjome, Jurijus Vladimirovičius pareikalavo, kad jam asmeniškai jo vardu kas savaitę būtų parengta susisteminta visų piliečių skundų ir kreipimųsi santrauka, o tada per padėjėjus duotų atitinkamas instrukcijas. kiekvienas faktas...

Tikras " Atsiliepimas» Buvo įsteigtas Generalinis sekretorius su žmonėmis.

Kai kurie rašė, kad Andropovas „atsikratė V. V. Fedorčiuko, kuris jam buvo nepageidautinas kaip SSRS KGB pirmininkas“, „perkeldamas“ jį į Vidaus reikalų ministeriją.

Atrodo, kad su tokiais labai paviršutiniškais sprendimais visa linija labai rimtų aplinkybių.

Buvęs CK politinio biuro narys A. N. Jakovlevas buvo suglumęs, kad buvusiam ministrui N. A. Ščelokovui iškelta baudžiamoji byla:

– Visa valdžia buvo korumpuota, kodėl jis pasirinko tik vieną objektą, vertą kovoti už save? Kodėl jis nedrįso liesti kitų??

Neužduodant visiškai tinkamo klausimo, o kaip Aleksandras Nikolajevičius ir kiti jo kolegos iš politinio biuro asmeniškai? padaryta kovoti su korupcijos rykšte, paliekant ir jo sąžinei pareiškimas kad „visa vyriausybė buvo korumpuota“, mes tik pabrėžiame, kad, skirtingai nei uolūs žurnalistai, teisėsaugos institucijos privalo pateikti teismui įrodymus nusikalstamos veikos. Ir jie renkami dėl tyrimo veiksmų arba prieš juos atliktų veiksmų operatyviniai patikrinimai arba pokyčius. Tam, pirma, reikia laiko.

Antra, SSRS Vidaus reikalų ministerija taip pat buvo raginama kovoti su tarnybiniais nusikaltimais, tarp jų ir „korupciniais“, kurie tuo metu daugiausia turėjo gana banalių kyšio davimo ar gavimo formų.

Trečia, kaip žinoma, N. A. Ščelokovas nebuvo vienintelis korumpuotas pareigūnas Rusijoje ir SSRS sąjunginėse respublikose, su kuriuo teisėsaugos institucijos susidorojo tiesioginiu naujojo generalinio sekretoriaus nurodymu.

„Rezonansinės“ baudžiamosios bylos dėl korupcinių nusikaltimų ir ne tik Maskvoje – KGB pirmininko iniciatyva – buvo iškeltos jau 1979 m., pavyzdžiui, Žuvininkystės ministerijoje ir „Ocean“ prekybos įmonėje korupcijos byla, 2014 m. 1982 m. garsioji Eliseevsky bakalėjos parduotuvės direktoriaus K. Sokolovo „byla“.

Prisiminkime „uzbekų bylos“ pradžią 1983 metų rudenį, atskleidusią siaubingus korupcijos faktus šioje respublikoje, vadovaujamą „Brežnevo numylėtinio“ R. Rašidovo!

Taigi Jurijus Vladimirovičius išdrįso, labai išdrįso, „paliesti“ vakarykščius „neliečiamuosius“!

Bet ir N. A. Ščelokovo „istorijos“ ir buvusi sekretorė TSKP Krasnodaro srities komitetas S. F. Medunovas buvo baigtas po Andropovo mirties - matyt, judėjimo inercija vis dar veikė: naujasis generalinis sekretorius Černenka nemanė, kad įmanoma „atleisti“ pavogtų partijos narių. .

Ir vis dėlto dar kartą pabrėžkime, kodėl būtent Vidaus reikalų ministerija, vadovaujama buvusio ministro Ščelokovo, tapo pirmuoju visapusiško Vyriausiosios karinės prokuratūros audito objektu?

Taip, nes Andropovas suprato, kad kovą su nusikalstamumu gali sustiprinti tik nekorumpuota, abejotinų ir atvirai nusikalstamų ryšių neturinti valstybės tarnyba!

Be to, naujasis generalinis sekretorius gavo apie trisdešimt tūkstančių(pusė 1954 m. TSKP CK gautų skundų prieš NKVD – MGB!), piliečių laiškai, prašantys apsisaugoti nuo VRM savivalės.

Sužinojęs apie Andropovo išrinkimą generaliniu sekretoriumi, N. A. Ščelokovas ne be reikalo širdyje pasakė: „Tai pabaiga!

1982 metų gruodžio 17 dieną SSRS KGB pirmininku buvo paskirtas V. M. Čebrikovas, buvęs pirmasis Andropovo pavaduotojas.

Tą pačią dieną N. A. Ščelokovas buvo atleistas, o Vidaus reikalų ministerijai vadovavo neseniai buvęs KGB pirmininkas Vitalijus Vasiljevičius Fedorčiukas.

Labai greitai, atliekant SSRS Vidaus reikalų ministerijos Ekonomikos direkcijos veiklos auditą, o vėliau iškėlus baudžiamąją bylą dėl nustatytų nusikaltimų, Ščelokovui buvo pareikšti įtarimai bendrininkavimu juos darant.

Kratos, atliktos buvusio ministro bute ir vasarnamyje, tyrimui pateikė tokius įtikinamus įrodymus, kad 1983 m. birželio 15 d. jis buvo pašalintas iš TSKP CK, o 1984 m. lapkričio 6 d., tai yra mirus TSKP CK. Yu V. Andropovas, jam buvo atimtas armijos generolo ir socialistinio darbo didvyrio laipsnis.

Vyriausiosios karinės prokuratūros išvadoje dėl N. A. Ščelokovo, be piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi, buvo pažymėta:

„Iš viso Ščelokovo nusikalstamais veiksmais valstybei padaryta daugiau nei 560 tūkstančių rublių žala. Žalai atlyginti jį ir jo šeimos narius tyrimo organai grąžino ir konfiskavo 296 tūkst. rublių turto, o pinigais įnešė 126 tūkst.

Ir tai su ministro atlyginimu 1500 rublių per mėnesį! Taip, čia tikrai kalbame apie „ypač didelius dydžius“, kurie Baudžiamojo kodekso straipsniuose turi specialią vertinimo skalę!

Vyriausiosios karinės prokuratūros išvadoje pažymėta, kad baudžiamoji byla N. A. Ščelokovui negali būti iškelta dėl jo savižudybės 1984 metų gruodžio 13 dieną.

O kaip žinia, toks popsas – tokia parapija. Kas apskritai apibūdina situaciją Vidaus reikalų ministerijoje praėjusio amžiaus 70-ųjų pabaigoje - 80-ųjų pradžioje.

Savižudybės rašte, adresuotame TSKP CK generaliniam sekretoriui K. U. Černenkai, Ščelokovas rašė:

„Prašau jūsų neleisti, kad apie mane siautėtų filistinų šmeižtai. Tai nevalingai diskredituos visų rangų lyderių autoritetą, kurį patyrė visi prieš atvykstant nepamirštamajam Leonidui Iljičiui. Ačiū už visą gerumą ir prašau atleisti.

Su pagarba ir meile

N. Ščelokovas“.

Būtent V. V. Fedorčukas, TSKP Centro komiteto politinis biuras, buvo išsiųstas išvalyti tokius „Augean arklides“, o tai aiškiai rodo didelį Andropovo pasitikėjimą juo.

SSRS KGB veteranas N. M. Goluškos, gerai pažinojęs Vitalijų Vasiljevičių, rašė: „Fedorčiukui buvo būdingas griežtas, pusiau kariškas darbo stilius, dėl kurio buvo griežta, griežta drausmė, daug formalumų ir ataskaitų. Vidaus reikalų ministerijoje atkakliai ir užtikrintai kėlė profesionalumą, atsakingumą ir drausmę, daug nuveikė, kad atsikratytų korumpuotų darbuotojų, įstatymų pažeidėjų, neoficialių ryšių su nusikalstamu pasauliu, kovojo su priedanga. nusikaltimų. Jis nebijojo užsiimti verslu, įtraukiant aukštus pareigūnus – partijos nomenklatūrą. Tarnybos ministerijoje metu (1983–1986 m.) iš Vidaus reikalų ministerijos buvo atleista apie 80 tūkst.

Tie, kurie dirbo su juo, atkreipia dėmesį į jo sunkų darbą, aukštus reikalavimus, pasiekusius žmonių žeminimą, bet taip pat jo sąžiningumą ir nesavanaudiškumą.

Pats Vitalijus Vasiljevičius prisiminė:

– Kai pradėjau suprasti situaciją Vidaus reikalų ministerijoje, susidarė įspūdis, kad Ščelokovas pastaruoju metu tikrai nebuvo susijęs su verslu. Radau, kad jis subyrėjo. Nusikalstamumas augo, bet šis augimas buvo paslėptas. Vidaus reikalų ministerijoje, ypač kelių policijos tarnyboje, yra daug kyšininkų. Pradėjome visa tai aiškintis, o tada pasipylė krūva kaltinimų piktnaudžiavimu. Centro komitetui nustatyta tvarka pranešiau apie signalus, susijusius su Ščelokovo piktnaudžiavimu. Tada šis klausimas buvo iškeltas svarstyti Politiniame biure.

Posėdžiui pirmininkavo Andropovas. Kilus klausimui, ar iškelti baudžiamąją bylą Ščelokovui, Tichonovas ir Ustinovas prieštaravo, Gromyko dvejojo, kiti taip pat pasisakė už tai, kad viskas būtų paleidžiama ant stabdžių. Tačiau Andropovas reikalavo pradėti bylą ir patikėti tyrimą Vyriausiajai karinei prokuratūrai.

Andropovas, puikiai žinojęs apie nepalankią situaciją, susidariusią Vidaus reikalų ministerijos organuose dėl ilgamečio Ščelokovo vadovavimo ir įgyvendinamo „personalo stabilumo ir nepašalinimo“ principo, nusiuntė. didelis būrys patyrusių KGB pareigūnų į policiją: 1982 m. gruodžio 20 d. TSKP CK politinis biuras sutiko su KGB siūlymu atrinkti ir iki 1983 m. balandžio 1 d. išsiųsti į valstybės saugumo institucijas patyrusius partijos darbuotojus pagal 2012 m. 40 metų amžiaus, daugiausia turintis inžinerinį ir ekonominį išsilavinimą, užimti vadovaujančias pareigas.

O 1982 m. gruodžio 27 d. Politbiuras papildomai nusprendė išsiųsti iš KGB stiprinti Vidaus reikalų ministerijos aparatą – tai reiškia sąjunginių respublikų vidaus reikalų ministerijas, Vidaus reikalų ministerijos departamentus teritorijose ir regionuose, daugiau nei 2000 darbuotojų, įskaitant 100 pareigūnų iš „patyrusių vadovaujančių operatyvinių ir tyrėjų“.

Nors, natūralu, tokiais pokyčiais džiaugėsi ne visi, taip pat ir Vidaus reikalų ministerijoje.

Tačiau šie sprendimai ir V. V. Fedorčiuko bei į Vidaus reikalų ministeriją komandiruotų apsaugos pareigūnų veikla akivaizdžiai prisidėjo ir prie susikompromitavusių darbuotojų atsikratymo ir stiprinant teisėtvarkąšalyje, reali piliečių teisių apsauga nuo nusikaltimų ir pareigūnų savivalės.

Pažymėkime tik tai, kad valdant Fedorčiukui daugiau nei 30 tūkstančių policijos pareigūnų buvo patraukti baudžiamojon atsakomybėn, daugiau nei 60 tūkstančių iš jų atleista iš Vidaus reikalų ministerijos...

Šios priemonės buvo svarbus žingsnis tiek siekiant išvalyti visą šalies teisėsaugos sistemą, atkurti piliečių pasitikėjimą ja, tiek suaktyvinti kovą su nusikalstamumu ir korupcija, stiprinti teisėtvarką bei didinti teisėtų teisių apsaugos veiksmingumą. ir sovietų žmonių interesus.

Ir būtent atlikto darbo rezultatai patvirtino galimybę suformuoti specialų SSRS KGB skyrių vidaus reikalų organų operatyviniam aptarnavimui - KGB 3-iojo pagrindinio direktorato „B“ direktoratą ir atitinkamus jo skyrius. teritoriniai valstybės saugumo departamentai, kuris buvo atliktas 1983 m. rugpjūčio 13 d.

Ir šis sprendimas neabejotinai prisidėjo tiek prie Vidaus reikalų ministerijos išvadavimo nuo susikompromitavusių darbuotojų, tiek stiprinant teisėtvarką šalyje, realią piliečių teisių apsaugą nuo nusikaltimų ir pareigūnų savivalės.

Leiskite užsirašyti apie „Andropovo varžtus priveržiančius“ ir „reidus su klajokliais darbo valandomis“. Maskvoje tokia praktika iš tikrųjų vyko, tačiau ją, žinoma, vykdė ne „KGB karininkai“ ir jokiu būdu ne „generalinio sekretoriaus iniciatyva“. Tikėtina, kad šis „itališkas streikas“ buvo įvykdytas kaip tik kaip pasyvus protestas prieš naująjį vidaus reikalų ministrą, kaip neatsargių pareigūnų „aktyvios veiklos imitacija“.

Kalboje TSKP CK plenume 1982 m. lapkričio 22 d. TSKP CK generalinis sekretorius J. V. Andropovas pabrėžė, kad pagrindinis dalykas „yra kursas gerinti darbo žmonių gerovę... rūpinimasis tarybiniais žmonėmis, jų darbo ir gyvenimo sąlygomis, dvasiniu tobulėjimu. ..“.

Jame Andropovas apibūdino tuos pagrindinius vystymosi taškus, kurie vėliau buvo pavadinti „perestroikos planu“:

– Būtina sudaryti sąlygas – ekonomines ir organizacines – kurios skatintų kokybišką, produktyvų darbą, iniciatyvumą ir verslumą. Ir atvirkščiai, prastas darbas, neveiklumas ir neatsakingumas turėtų labiausiai tiesiogiai ir neišvengiamai paveikti materialinį atlyginimą, tarnybinę padėtį ir darbuotojų moralinį autoritetą.

Būtina stiprinti atsakomybę už nacionalinių ir nacionalinių interesų paisymą, ryžtingai naikinti žinybiškumą ir lokalizmą...

Būtina ryžtingiau kovoti su bet kokiais partijos, valstybės ir darbo drausmės pažeidimais. Esu įsitikinęs, kad čia sutiksime visapusišką partinių ir sovietinių organizacijų, visų sovietinių žmonių palaikymą.

O pastarajame naujasis generalinis sekretorius neklydo: jo žodžiai buvo sutikti su entuziazmu ir tikėjimu artėjančiais pokyčiais, kurie visuomenėje sukūrė ypatingą pasitikėjimo palankiomis permainomis aurą. Štai kodėl Andropovo autoritetas greitai išaugo visuomenėje.

O užsienio analitikai, atidžiai stebėję padėties Sovietų Sąjungoje raidą, pabrėžė, kad Andropovas atkreipė dėmesį būtent į „kovą su bet kokia partijos, valstybinės ir darbo drausmės pažeidimai“, nes jis puikiai žinojo, kaip iš tikrųjų viskas yra mūsų visuomenėje.

Pajutęs kontrolę iš darbuotojų ir jų visuomenines organizacijas iškilus rimtai grėsmei, partijos kratai, nenoriai, buvo priversti žodžiu skelbti „perestroiką“, bandydami paskandinti dabartinių partinių reikalavimų esmę įprastose žodinėse diskusijose ir pagyrose.

Šioje inercijoje ir psichologiniame nepasiruošime bei nesugebėjimu realiai ir ryžtingai imtis konkretaus dalyvavimo masių darbuotojų masių inovacijų ir kūrybinės veiklos plėtros bei skatinimo procesuose slypi, mūsų nuomone, objektyvus poreikis pakeisti vadovaujančius darbuotojus, kurie prarado abu kolektyvų pasitikėjimą ir pamiršo, kaip aktyviai spręsti nereikšmingas gyvenimo problemas.

Per 15 mėnesių Andropovo kadencijos generaliniu sekretoriumi buvo nušalinti 18 Sąjungos ministrų, 37 regioninių komitetų, teritorinių komitetų ir sąjunginių respublikų komunistų partijų Centro komiteto pirmieji sekretoriai, iškeltos baudžiamosios bylos daugeliui aukštų partijų ir vyriausybės pareigūnai - kitas dalykas, kad ne visi jie buvo patraukti į teismą dėl jo mirties.

Valdant Andropovui, pirmiausia buvo paviešinti ir kritikuojami ekonomikos sąstingio, planų nevykdymo, mokslo ir technikos pažangos sulėtėjimo faktai, kurie vėliau bus pavadinti perestroikos „revoliuciniu proveržiu“...

Tokį „sukratymą“ išgyvenę partiečiai akimirksniu pajuto palaimingą galimybę „atsipalaiduoti“ išrinkus K. U. Černenką TSKP CK generaliniu sekretoriumi. Būtent šiuos darbuotojus „paveldėjo“ paskutinis generalinis sekretorius M. S. Gorbačiovas.

"Mes turime didelius rezervus nacionalinėje ekonomikoje", - tęsė Andropovas, kuris bus aptartas toliau. – Šių rezervų reikia ieškoti spartinant mokslo ir technologijų pažangą, plačiai ir sparčiai diegiant į gamybą mokslo, technikos pasiekimus ir pažangią patirtį.

Jo nuomone, mokslo ir gamybos derinimą turėjo „palengvinti planavimo metodai ir materialinių paskatų sistema. Būtina, kad tie, kurie drąsiai diegia naujas technologijas, neatsidurtų nepalankioje padėtyje“.

Nešališkai išanalizavus Sovietų Sąjungos katastrofos, įvykusios praėjus 9 metams po aprašytų įvykių, priežastis, galima pastebėti, kad prieš tai buvo atsisakymas – arba nesugebėjimas, o tai nekeičia reikalo esmės. , Gorbačiovo vadovybė nenaudojo makroplanavimo ir inovacijų skatinimo metodų. Būtent tos „know-how“ (valdymo technologijos) ir tada buvo sėkmingai naudojamos dažniausiai išsivyščiusios šalys pasaulio ir dabar mes pasiskoliname iš Vakarų kaip tariamus „civilizacinius pasiekimus“.

Tikroji SSRS žlugimo priežastis buvo liūdnai pagarsėjęs „žmogiškasis faktorius“ - tuometinės šalies vadovybės nekompetencija, virtusi lemtinga „įgulos“ ir „laivo kapitono klaida“.

Kaip ta proga pažymėjo Rusijos mokslų akademijos JAV ir Kanados instituto direktorius S. M. Rogovas, „precedento 90-ųjų nuosmukis yra ne CŽV ir Pentagono machinacijų, o nekompetentinga ir neatsakinga tuometinių Rusijos vadovų politika“.

O amerikietiška „geopolitinio varžovo sutriuškinimo“ strategija veikė tik kaip fonas, išorinis veiksnys, sukūręs tikrus iššūkius ir grėsmes SSRS, kurioms Gorbačiovo vadovybė buvo bejėgė atsispirti.

Tačiau apie tikrąsias sovietinės valstybės žlugimo priežastis dar mažai kas rimtai kalbėjo. Tačiau net daugiau nei dvidešimt metų po „pradžios nauja istorija Rusija“ ir kitos NVS valstybės, o tai reiškia SSRS žlugimą, neabejotinai bus rimtas pokalbis apie tai, kaip ir apie „socialinę kainą“, rezultatus ir „pasiektus rezultatus“.

Kaip ir tai, kad čia mūsų laukia daug netikėtų atradimų ir išpažinčių. Bet kartoju, tai ne tokios tolimos ateities reikalas.

Tačiau, grįždami į 1982 m. lapkričio 22 d., pažymime, kad Andropovas labai atvirai prisipažino dėl šalies ir visuomenės uždavinių:

– Žinoma, aš neturiu paruoštų receptų, kaip juos išspręsti. Bet mes visi – partijos Centro komitetas – turime rasti šiuos atsakymus. Rasti, apibendrinti buitinę ir pasaulio patirtį, kaupti geriausių praktikų ir mokslininkų žinias. Apskritai vien šūkiai reikalų nepajudins. Daug organizacinio darbo reikia partinėms organizacijoms, ūkio vadybininkams, inžinerijos ir technikos darbuotojams...

Ištikimas kolegialaus vadovavimo principams, tikėjimas „ gyva kūryba masės“, Yu V. Andropovas ketino pasikliauti būtent specifinėmis specialistų ir vadovų žiniomis, nedeklaruojant „partinių ir valstybės sprendimų“, kaip dažnai būdavo ankstesniais metais, o plėtojant juos remiantis gilia analize ir objektyvia turimų šalies išteklių prognoze....

Iš čia kilo konkretūs uždaviniai ir nurodymai Valstybiniam planavimo komitetui, 1983 m. kovo mėn., vadovaujant TSKP CK sekretoriams N. I. Ryžkovui ir M. S. Gorbačiovui, sudaryta komisija kad po Yu.V Andropovo mirties šis darbas sustojo.)

Ir baigdamas savo kalbą naujasis TSKP CK generalinis sekretorius vėl pabrėžė:

- Būtinas tolimesnis vystymas socialistinė demokratija plačiąja prasme, tai yra vis aktyvesnis darbo masių dalyvavimas tvarkant valstybės ir visuomenės reikalus. Ir, žinoma, nereikia įrodinėti, kaip svarbu pasirūpinti darbuotojų poreikiais, jų darbo ir gyvenimo sąlygomis.

Paskutiniai TSKP CK generalinio sekretoriaus žodžiai, skirti partijos vadovams, rodo ir tai, kad jis gerai žinojo situaciją socialinėje srityje vietoje, ir kad kas taps pagrindiniu vadovų veiklos vertinimo kriterijumi.

Deja, šiems Andropovo planams nebuvo lemta išsipildyti...

Nesunku pastebėti, kad po ketverių metų naujasis generalinis sekretorius M. S. Gorbačiovas pradės savo politinę karjerą kartodamas šiuos V. Andropovo žodžius. Tačiau, skirtingai nei Jurijus Vladimirovičius, jam politinės retorikos reikėjo tik populistiniam simpatijų pelnymui, o ne konkrečių socialinių ir ekonominių programų įgyvendinimui. Tuo skiriasi šių dviejų paskutinių TSKP generalinių sekretorių požiūriai ir pozicijos.

O dabar atėjo laikas pakalbėti apie paskutinę V. Andropovo paslaptį.

Ne jo asmeninė paslaptis, bet rūpestingai saugoma ir saugoma mano mylimos, ilgai kentėjusios, šmeižiamos ir šmeižiamos Tėvynės paslaptis.

V. Andropovą išrinkus Sovietų Sąjungos komunistų partijos generaliniu sekretoriumi Jungtinis JAV Kongreso ekonomikos komitetas paprašė CŽV ataskaitos apie sovietinės ekonomikos būklę, kur „būtų pristatomos ir jos galimos galimybės, ir pažeidžiamumas“.

Tarptautinės prekybos, finansų ir ekonominės apsaugos pakomitečio vicepirmininkas senatorius Williamas Proxmyeris, pristatydamas šią ataskaitą Kongresui, manė, kad būtina pabrėžti Toliau pateikiamos pagrindinės CŽV analizės išvados:(vertimas cituojamas iš anglų kalbos):

„SSRS ekonomikos augimo tempai nuolat mažėja, tačiau šis augimas artimiausioje ateityje išliks teigiamas.

Ekonomika veikia prastai, dažnai nukrypstama nuo ekonominio efektyvumo reikalavimų. Tačiau tai nereiškia, kad sovietinė ekonomika praranda gyvybingumą ar dinamiškumą.

Nepaisant to, kad tarp ekonominių planų ir jų įgyvendinimo SSRS yra neatitikimų, Ekonominis šios šalies žlugimas nėra net menka galimybė“ (!!!).

O kiek daug darbo ir pastangų reikėjo įdėti, kad „neįmanoma“ taptų įmanoma!!!

Tačiau tai yra klausimai kitoms istorinėms asmenybėms ir veikėjams.

Nes, kaip žinome, vulgarus, tiesmukas principas „neveikia“ istorijos pažinime: post hoc, ad hoc – po šito, vadinasi – todėl!

Tačiau toliau cituosime mūsų paminėtą itin svarbų Amerikos žvalgybos dokumentą.

„Paprastai Vakarų specialistai, susiję su sovietine ekonomika, daugiausia dėmesio skiria jos problemoms, – tęsė senatorius, – tačiau tokio vienpusiško požiūrio pavojus yra tas, kad nekreipdami dėmesio į teigiamus veiksnius, gauname neišsamų vaizdą ir pagal jį darome neteisingas išvadas.

Sovietų Sąjunga yra pagrindinis mūsų potencialus priešas, ir tai suteikia dar daugiau priežasčių tiksliai ir objektyviai įvertinti jos ekonomikos būklę. Blogiausia, ką galime padaryti, tai neįvertinti savo pagrindinio priešo ekonominę galią.

Jūs turite tai žinoti Sovietų Sąjunga, nors jį silpnina neefektyvus žemės ūkio sektoriaus funkcionavimas ir apkrauna didelės gynybos išlaidos, ekonomiškai užima antrą vietą pasaulyje pagal bendrąjį nacionalinį produktą, turi daug ir gerai parengtų gamybinių jėgų, yra labai išvystyta pramoniniu požiūriu.

SSRS taip pat turi didžiules mineralų atsargas, įskaitant naftą, dujas ir palyginti menkus mineralus bei tauriuosius metalus. Reikėtų rimtai pažvelgti į dalykus ir pagalvoti, kas gali nutikti, jei sovietinės ekonomikos raidos tendencijos iš neigiamų virstų teigiamais“.

Baigdamas CŽV ataskaitos pristatymą, Williamas Proxmyeris pažymėjo, kad ji „turi būti aišku JAV Kongreso nariams ir Amerikos visuomenei tikroji sovietinės ekonomikos padėtis, apie kurią jie dar turėjo labai miglotą supratimą. Ataskaita taip pat rodo, kad Sovietų Sąjungos ekonominės raidos prognozavimas apima bent tiek neapibrėžtumo, kiek mūsų pačių ekonomikos perspektyvos.

Tačiau pažymime, kad tam tikros šios ataskaitos išvados ir nuostatos sudarė strategijos pagrindą ekonominis karas prieš SSRS, išlaisvino R. Reagano administracija ir ypač sustiprėjo 1986–1990 m.

Iš karto pateiksime keletą 1983 m. pirmojo ketvirčio statistinių duomenų, apibūdinančių sovietinės ekonomikos raidą.

Pramonės gamyba sausio–kovo mėn., palyginti su tuo pačiu 1982 m. laikotarpiu, išaugo 4,7%, o darbo našumas – 3,9%.

Šie rodikliai suteikė vilčių, kad šalies ekonominę situaciją pavyks „pakelti“ ir nustatyti darnaus vystymosi tempus.

Kitas reikšmingas V. Andropovo politinis pasisakymas buvo pranešimas iškilmingame posėdyje, skirtame Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungos įkūrimo 60-mečiui. 1982 m. gruodžio 21 d.

Jame generalinis sekretorius konstatavo, kad glaudžiai susipynusių respublikų interesų fone „vis labiau vaisinga tampa abipusė pagalba ir santykiai, nukreipiantys Sovietų Sąjungos tautų ir tautybių kūrybines pastangas viena linkme. Visapusiškas vystymasis kiekviena socialistinė tauta mūsų šalyje natūraliai veda į vis stipresnį jų suartėjimą... Ir tai, bendražygiai, nėra tik priedas, tai yra daugkartinis mūsų kūrybinių jėgų padauginimas“.

Tačiau „sėkmė sprendžiant nacionalinį klausimą nereiškia, kad visos problemos išnyko“, todėl socializmo raida „turi apimti apgalvotą, moksliškai pagrįstą nacionalinę politiką“.

Gyvenimas rodo, pareiškė generalinis sekretorius, „kad ekonominis ir kultūrinis progresas visų tautų ir tautybių neišvengiamai lydimas jų tautinės savimonės augimas. Tai natūralus, objektyvus procesas. Tačiau svarbu, kad būtų natūralus pasididžiavimas pasiekti pasiekimai nevirto tautine arogancija ar arogancija, nesukėlė polinkio į izoliaciją, nepagarbų požiūrį į kitas tautas ir tautybes. Tačiau tokių neigiamų reiškinių vis dar pasitaiko. Ir būtų neteisinga tai aiškinti tik praeities reliktais. Kartais juos skatina mūsų klaidingi skaičiavimai mūsų darbe. Čia nėra smulkmenų, bendražygiai. Čia svarbu viskas – ir požiūris į kalbą, ir į praeities paminklus, ir interpretacija istorinių įvykių ir kaip keičiame kaimus ir miestus, darome įtaką žmonių darbo ir gyvenimo sąlygoms.

Visiškai pagrįstai, kaip parodė vėlesni įvykiai mūsų šalyje, Andropovas amžinu uždaviniu vadino ugdyti žmones visų tautų ir tautybių abipusės pagarbos ir draugystės, meilės Tėvynei, internacionalizmo, solidarumo su kitų šalių darbuotojais dvasia. „Turime atkakliai ieškoti, – pabrėžė jis, – naujų darbo metodų ir formų, atitinkančių šiandienos reikalavimus, leidžiančių abipusį kultūrų turtėjimą padaryti dar vaisingesnį, atverti visiems žmonėms dar platesnę prieigą prie visko, kas geriausia. kad kiekvienos mūsų tautos kultūra suteikia... Įtikinamas, konkretus mūsų pasiekimų demonstravimas, rimta naujų, nuolat gyvenimo generuojamų problemų analizė, minčių ir žodžių šviežumas – tai kelias į visos mūsų propagandos tobulinimą, kuri visada turi būti teisinga ir tikroviška, taip pat įdomi, suprantama. , todėl efektyvesnis.

Nepaisant daugybės rimtų sunkumų Socialinis vystymasis, pirmą kartą paskelbtas naujojo generalinio sekretoriaus, Andropovas optimistiškai pareiškė:

– Drąsiai kalbame apie esamas problemas ir neišspręstas užduotis, nes tvirtai žinome: mes galime susitvarkyti su šiomis problemomis, užduotimis, galime ir privalome jas išspręsti. Susikoncentruokite į dalykų darymą, o ne į skambūs žodžiai– štai ko šiandien reikia, kad didžioji ir galinga Tarybų Socialistinių Respublikų Sąjunga taptų dar stipresnė.

Šiandien kažkaip nepriimta prisiminti, kad daugelis Sovietų Sąjungos iniciatyvų, pagrįstų skirtingų socialinių-politinių sistemų valstybių taikaus egzistavimo principais, sulaukė plataus tarptautinio pripažinimo ir buvo įtrauktos į dešimtis tarptautinių dokumentų, kurie garantavo taiką ir nuoseklumą. stabilus vystymasis skirtinguose žemynuose.

Ir būtent šių principų ir įsipareigojimų atmetimas vėlesnės M. S. Gorbačiovo vadovaujamos sovietų vadovybės lėmė pasaulio santvarkos laikančiųjų konstrukcijų griūties poveikį, kurio padariniai vis dar jaučiami planetoje, įskaitant toli už buvusių SSRS sąjunginių respublikų sienų.

Neabejotina, kad Andropovas, kaip joks kitas to meto šalies vadovas, mėgavosi dideliu nemažos dalies Sovietų Sąjungos gyventojų autoritetu, pasitikėjimu, populiarumu ir net meile.

Vokiečių tyrinėtojas D. Kreichmaras ta proga pažymėjo, kad „nemaža dalis inteligentijos labai tikėjosi Andropovo išrinkimu į generalinio sekretoriaus postą“.

Net ypatingų simpatijų KGB pirmininkui L. M. Mlechinas priverstas pripažinti: „Andropovo pasirodymas partijos ir valstybės vadovybėje žadėjo pokyčius. Man patiko jo tylumas ir griežtumas. Jie padarė įspūdį pažadais atkurti tvarką ir nutraukti korupciją.

1983 metų sausį pramonės gamyba SSRS išaugo 6,3 proc., o gamyba Žemdirbystė– 4 proc., palyginti su praėjusiais metais.

„Nesenusiam KGB vadui“, – rašė R. A. Medvedevas, „sugebėjo ne tik greitai konsoliduoti valdžią, bet ir pelnyti neabejotiną nemažos dalies gyventojų pagarbą“, o „su jo veikla buvo siejami skirtingi ir prieštaringi lūkesčiai. naują lauką. Kai kurie tikėjosi greito tvarkos atkūrimo – visų pirma griežtų priemonių prieš siaučiantį nusikalstamumą ir mafiją, korupcijos panaikinimą ir laisvos darbo drausmės stiprinimą.

Vos ne vadovėliu tapusi Andropovo frazė gerai žinoma, kad „dar nesame pakankamai ištyrę visuomenės, kurioje gyvename ir dirbame, ir iki galo neatskleidėme jos būdingų modelių, ypač ekonominių“.

Kad ir kaip paradoksaliai tai atrodytų, manau, kad šiame jo pareiškime buvęs pirmininkas SSRS KGB pasirodė teisus.

O 1983 m. balandžio viduryje visiškai priblokštas BBC radijo komentatorius sovietų auditorijai pasakė, kad šie faktai „liudija apie milžinišką socializmo savyje slypintį potencialą, kurio, atrodo, patys jo lyderiai nežinojo“.

1983 m. vasario mėn., TSKP CK „Komunistų“ pagrindinės teorinės institucijos vyriausiojo redaktoriaus R. I. Kosolapovo prašymu, Andropovas pasidalijo su skaitytojais savo vizija apie šiuolaikinės socialinės raidos problemų kompleksą straipsnyje „ Karlo Markso mokymai ir kai kurie socialistinės statybos SSRS klausimai“.

Jame jis pažymėjo:

„Tūkstančius metų žmonės ieškojo kelio į teisingą visuomenės atstatymą, atsikratyti išnaudojimo, smurto, materialinio ir dvasinio skurdo. Šioms paieškoms atsidavė išskirtiniai protai. Karta po kartos kovotojai už žmonių laimę paaukojo savo gyvybes vardan šio tikslo. Tačiau kaip tik titaniškoje Markso veikloje didžiojo mokslininko darbai pirmiausia susiliejo su revoliucinio masių judėjimo vado ir organizatoriaus nesavanaudiškos kovos praktika.

Markso sukurta filosofinė sistema žymėjo revoliuciją socialinės minties istorijoje: „Markso mokymas, pateiktas kaip organiškas dialektinio ir istorinio materializmo vientisumas, politinė ekonomika, mokslinio komunizmo teorija, atskleidė tikrą pasaulėžiūros perversmą ir kartu nušvietė kelią giliausioms socialinėms revoliucijoms. ...Už matomo, regimo, už reiškinio jis įžvelgė esmę. Jis nuplėšė šydą nuo kapitalistinės gamybos, kapitalo išnaudojimo darbo paslapties – parodė, kaip sukuriama perteklinė vertė ir kas ją pasisavina.

Kai kuriuos šiandienos skaitytojus gali nustebinti tokia „panegirika“, skirta mokslinei ir teorinei doktrinai, kurią tariamai „paneigia“ istorinė patirtis. Nuliūdinkime jį nurodymais tik du faktus.

1983 m. kovo 8 d., savo garsiojoje kalboje apie liūdnai pagarsėjusią „blogio imperiją“, Reiganas pareiškė: „Manau, kad komunizmas yra dar viena liūdna ir keista žmonijos istorijos dalis, kurios paskutinis puslapis dabar rašomas“.

Tačiau pirmaujančių pasaulio universitetų ekonomikos skyriuose net ir XXI amžiuje ekonomika vis dar studijuojama. ekonomikos teorija K. Marksas, kuris, kaip žinoma, yra tik dalis jo ideologinio ir teorinio paveldo.

Studijuokite, be kita ko, norėdami parodyti vieno didžiausių XIX amžiaus mąstytojų, pripažinto Jungtinių Tautų švietimo, mokslo ir kultūros organizacijos (UNESCO), metodiką ir kūrybinę laboratoriją.

90-aisiais Žurnalistai, analitikai ir ekonomistai, norėdami paaiškinti daugelį socialinių ekonominių procesų, kolizijų ir griūčių, įvykusių Rusijoje ir kitose NVS šalyse, atsigręžė į K. Markso „pradinio kapitalo kaupimo“ teoriją, kuri rodo, kad ji praėjo griežtas gyvybingumo išbandymas, tikras objektyvių procesų atspindys, socialinė praktika daugiau nei šimtą metų.

Ju V. Andropovas pabrėžė, kad Marksas „atsargiai žvelgė į atskirų tautų gyvenimą, nuolat ieškojo jo sąsajų su viso pasaulio gyvenimu“, o tai rodo, kad naujasis TSKP CK generalinis sekretorius visiškai suprato SSKP CK reikšmę. globalizacija, kuri pradėjo įsibėgėti.

O po socialistinės revoliucijos 1917 m. spalį Rusijoje „Marxo sukurtas mokslinis socializmas susiliejo su gyva milijonų dirbančių žmonių praktika, kuriant naują visuomenę“.

Jie vis dar skamba gana „moderniai“ ir šiuos žodžius Andropovas teigia, kad „buržuazijos ir revizionizmo ideologai iki šių dienų kuria ištisas argumentų sistemas, bandydami įrodyti, kad SSRS ir kitose broliškose šalyse sukurta nauja visuomenė pasirodė neatitinkanti Markso matyto socializmo įvaizdžio. Jie sako, kad tikrovė skiriasi nuo idealo. Tačiau jie sąmoningai ar iš nežinojimo pamiršta, kad pats Marksas, kurdamas savo mokymą, mažiausiai vadovavosi kokio nors abstraktaus švaraus, aptakaus „socializmo“ idealo reikalavimais. Savo idėjas apie būsimą sistemą jis kildina iš objektyvių didelės apimties kapitalistinės gamybos prieštaravimų analizės. Būtent toks, vienintelis mokslinis požiūris leido jam teisingai nustatyti pagrindinius visuomenės bruožus, kurie dar turėjo gimti XX amžiaus socialinių revoliucijų apvaliose perkūnijose“.

Kalbėdamas apie tikrąsias naujų socialinių santykių formavimo problemas, Andropovas atvirai prisipažino: „Istorinė patirtis rodo, kad „mano“, privataus, pavertimas „mūsų“, bendru, nėra lengvas dalykas. Turtinių santykių revoliucija jokiu būdu nesumenkinama į vienkartinį veiksmą, dėl kurio pagrindinės gamybos priemonės tampa viešąja nuosavybe. Įgyti teisę būti savininku ir tapti savininku – tikru, išmintingu, uoliu – toli gražu nėra tas pats dalykas.. Žmonės, įvykdę socialistinę revoliuciją, turi ilgą laiką įsisavinti savo, kaip aukščiausios ir nedalomos visų socialinių turtų savininko, poziciją – įvaldyti ją ekonomiškai, politiškai ir, jei norite, psichologiškai, ugdant kolektyvistinę sąmonę ir elgesį. Juk tik žmogus, neabejingas savo darbo sėkmei, gerovei, autoritetui, bet ir bendradarbių reikalams, darbo kolektyvui, visos šalies ir visos dirbančios žmonių interesams. pasaulio, yra socialistinio išsilavinimo.

Kalbėdami apie „mano“ pavertimą „mūsų“, neturime pamiršti, kad tai ilgas, daugialypis procesas, kurio nereikėtų supaprastinti. Net ir galutinai užsimezgus socialistiniams gamybiniams santykiams, kai kurie žmonės vis tiek išlaiko arba net atgamina individualistinius įpročius, norą pasipelnyti kitų, visuomenės sąskaita.

Tęsdamas atvirą pokalbį apie savo šiuolaikinės visuomenės problemas ir prieštaravimus, Andropovas pažymėjo, kad „didelė dalis trūkumų, kurie kartais sutrikdo normalų darbą tam tikrose mūsų srityse. Nacionalinė ekonomika, sukelia nukrypimai nuo ekonominio gyvenimo normų ir reikalavimų, kurių pagrindas yra socialistinė gamybos priemonių nuosavybė.

Paklaustas, kodėl šalies ekonomika susiduria su dideliais sunkumais, Andropovas neįprastai atvirai pareiškė: „Visų pirma, negalima nematyti, kad mūsų darbai, skirti tobulinti ir pertvarkyti ekonomikos mechanizmą, valdymo formas ir metodus, atsilieka nuo Lietuvos Respublikos Vyriausybės keliamų reikalavimų. pasiektas sovietinės visuomenės materialinio techninio, socialinio, dvasinio išsivystymo lygis. Ir tai yra pagrindinis dalykas. Kartu, žinoma, įtakos turi ir tokie veiksniai, kaip per pastaruosius ketverius metus negautas didelis kiekis žemės ūkio produktų, poreikis vis didesnius finansinius ir materialinius išteklius nukreipti kuro gavybai. , energijos ir žaliavų šiauriniuose ir rytiniuose šalies regionuose.

Todėl „šiandien prioritetas yra apgalvoti ir nuosekliai įgyvendinti priemones, kurios galėtų suteikti daugiau erdvės mūsų ekonomikai būdingų milžiniškų kūrybinių jėgų veikimui. Šios priemonės turi būti kruopščiai parengtos ir tikroviškos, o tai reiškia, kad jas kuriant būtina griežtai vadovautis socializmo ekonominės sistemos raidos dėsniais. Objektyvus šių dėsnių pobūdis reikalauja atsikratyti visų bandymų valdyti ekonomiką jai svetimais metodais. Čia verta prisiminti Lenino įspėjimą apie pavojų, slypintį naivaus kai kurių darbininkų tikėjimo, kad jie gali išspręsti visas savo problemas „komunistiniu dekretu“.

Visuomenės kaip visumos interesai, pabrėžė naujasis sovietų vadovas, yra svarbiausias ekonominio vystymosi gairė... Bet iš čia, žinoma, neišplaukia, kad vardan bendro socializmo gero asmeniniai, lokalūs, specifiniai įvairių socialinių grupių poreikiai yra tariamai slopinami arba ignoruojami. Visai ne. “ Idėja“, kaip pabrėžė Marksas ir Engelsas, „neišvengiamai gėdino save, kai tik atsiskyrė nuo palūkanų“ (Marxas K., Engelsas F. Soch., t. 2, p. 89). Vienas iš svarbiausių uždavinių tobulinant šalies ekonomikos mechanizmą – užtikrinti tikslų šių interesų įvertinimą, optimalų jų derinimą su viešaisiais interesais ir tokiu būdu panaudoti juos kaip sovietinės ekonomikos augimo varomąją jėgą, didinant jos efektyvumą, darbo jėgas. produktyvumą, ir visapusiškai stiprinant sovietinės valstybės ekonominę ir gynybinę galią... Kitaip tariant, ne darbo žmonių sąskaita, o būtent darbo žmonių interesais sprendžiame didėjimo problemas. ekonominis efektyvumas. Tai nesupaprastina mūsų darbo, bet leidžia jį atlikti, pasikliaujant visos sovietinės žmonių neišsenkama jėga, žiniomis, kūrybine energija.

„Visa tai kartu reiškia – kurią Andropovo „įpėdiniai“ labai greitai pamiršo arba tiesiog nesuprato – iš esmės naują darbuotojų gyvenimo kokybę, kuri jokiu būdu neapsiriboja materialiniu komfortu, o sugeria visą darbo spektrą. pilnakraujiška žmogaus egzistencija“.

Andropovas perspėjo: „Su vadinamosiomis elementariomis marksizmo tiesomis apskritai reikia elgtis labai atsargiai, nes už jų nesupratimą ar pamiršimą griežtai baudžia pats gyvenimas“.

Šių žodžių teisingumu turėjome įsitikinti visi, suvokdami socialinius nuostolius, kuriuos mūsų šalies tautas patyrė dėl neapgalvotų ir destruktyvių 1989–1994 m. politinių ir socialinių reformų.

Po Brežnevo „išsivysčiusiam socializmui“ buvo neįprasta skaityti partijos lyderio ir valstybės vadovo žodžius apie trūkumas prekės ir paslaugos „su visomis bjauriomis pasekmėmis, sukeliančiomis teisingą darbuotojų pasipiktinimą“.

Ir Andropovas atvirai perspėjo: „Mūsų nepakeičiama pareiga buvo ir bus dirbti dviem kryptimis: pirma, nuolatinis socialinės gamybos augimas ir žmonių materialinio bei kultūrinio gyvenimo lygio kilimas šiuo pagrindu; antra, visa įmanoma pagalba iškeliant materialinius ir dvasinius tarybinių žmonių poreikius“.