Saugokitės abejingų. Julius Fucik (ček. Julius Fucik; kartais galite rasti rašybą Julius Futchik) Nebijokite savo priešų, blogiausiu atveju jie gali jus nužudyti, nebijokite savo draugų

1. „Bijokite abejingų! Tai iš jų tylus sutikimas visas blogis vyksta žemėje!
(Julius Fucikas, 1903 m. vasario 23 d. – 1943 m. rugsėjo 8 d.)

2. „Nebijokite savo draugų – blogiausiu atveju jie gali jus išduoti.
Nebijokite priešų – blogiausiu atveju jie gali jus nužudyti.
Bet bijokite abejingųjų - jie nežudo ir neišduoda,
bet tik tyliu jų sutikimu yra padaromi žemėje
visi mažiausi nusikaltimai“
(romanas „Abejingųjų sąmokslas“, Bruno Jasenskis – 1901 m. liepos 17 d. – 1938 m. rugsėjo 17 d.).

Žiniasklaidoje pristatau galingo Rusijos elito suformuotą oficialų požiūrį į „rusų požiūrį“ į karą Ukrainoje.

„66% rusų yra prieš Rusijos kariuomenės įvedimą į Ukrainą;

Maskva, liepos 7 d. Dauguma rusų yra prieš Rusijos karių įvedimą į Ukrainą, tačiau kas penktas pripažįsta tokią galimybę, jei mūsų piliečiams iškiltų grėsmė saugumui. Apie tai pirmadienį pranešė VTsIOM.

Taigi per kelis mėnesius gerokai išaugo dalis respondentų, pripažįstančių, kad artimiausiu metu tarp Rusijos ir Ukrainos gali kilti karas – nuo ​​17% kovo pabaigoje iki 30% birželį. Tuo pačiu metu žmonių, kurie tokį įvykių scenarijų laiko neįtikėtinu, yra žymiai mažiau – šiandien taip mano 54% (14% karinius veiksmus vadina visiškai neįmanomais, o 40% – itin mažai tikėtinais), o kovo pabaigoje tokių buvo. 80 proc. Galiausiai 11% apklaustųjų teigė, kad toks karas jau vyksta.

Du trečdaliai rusų (66 proc.) prieštarauja Rusijos kariuomenės įvedimui į Pietryčių Ukrainą, siekiant užbaigti karinį konfliktą. Tokią poziciją daugiausia laikosi vyresnio amžiaus žmonės (71 proc. virš 60 metų), didelių ir vidutinių miestų gyventojai (74-75 proc.). Rusijos karinės intervencijos poreikį teigia ketvirtadalis (27 proc.) respondentų, o visų pirma maskviečiai ir Sankt Peterburgo gyventojai (41 proc.), Rusijos Federacijos komunistų partijos šalininkai (35 proc.). , ir mažas pajamas gaunančių respondentų (35 proc.).
Tuo pat metu, svarstydami, kokie įvykiai galėtų lemti karių dislokavimą, jau trečdalis respondentų (33 proc.) teigė, kad Rusija jokiu būdu neturėtų to daryti. Penktadalio apklaustųjų teigimu, Rusijos kariai gali patekti į Ukrainos teritoriją, visų pirma, jei Ukrainoje ir toliau žūs civiliai (18 proc.), arba jei teritorijoje gresia teroristiniai išpuoliai. Rusijos valstybė(18 proc.), atakos prieš mūsų kontrolės punktus Rusijos ir Ukrainos pasienyje bus tęsiamos (18 proc.). Dar 13% apklaustųjų mano, kad Rusijos pusės karinių veiksmų priežastis gali būti NATO karių įvedimas į Ukrainos teritoriją. O 10% siūlytų atsakyti į prašymus dislokuoti karius iš Donecko ir Lugansko liaudies respublikų.

Naujos mirtys Rusijos žurnalistai 7% apklausos dalyvių mano, kad tai yra gera priežastis siųsti karius. Kiti (7 proc.) yra linkę sutikti su karine intervencija, jei bus tęsiamas sabotažas prieš Rusijos traukinius ir dujotiekį. Ir tik 3% apklaustųjų teigė, kad visko, kas įvyko, jau užtenka tokiam sprendimui priimti“.

JUOKINGA, AR NE?

Nuo kada karinių operacijų strategija ir taktika bei gyvybiniai valstybės interesai sprendžiami BALSAVIMU?

Mes (rusai) su tuo susitaikėme.

Aš nekalbu apie milijardierius ir multimilijonierius. Jų daug – apie milijoną. Jie jau ne Rusijos elitas – jie VAKARŲ elitas. Tai yra supjaustytas gabalas.

Mažiau turtingi (vis dar gyvenantys „ŠALYJE“), neapsunkinti moralinių principų, puikiai įsitvirtino šiame gyvenime, ypač dideliuose Rusijos miestuose. Įsigijome nekilnojamąjį turtą Geyrope, Maldyvuose, Kipre, Seišeliuose ir kt.

Jie DAR gyvena ir, svarbiausia, galvoja, kad taip bus ir toliau... Skristi į komandiruotes ir atostogas į „Europą“ ir „Ameriką“ - svarbiausia, kad neatrodytų nelojalūs šiems „švyturiams“. demokratija“ (jei juos stebi Mossad, NSA ar CŽV ???).

Jų yra daug - šie bailūs ir niekšiški savo tautų išdavikai, tapę paleistukais pagal „Naująją pasaulio tvarką“ (Rusijoje jų yra 20–30 mln.).

Jų pagrindimas: pasaulio vyriausybė sukuria naują (net fašistinę), bet savo pasaulio tvarką, ir mes turėtume ją priimti (jau gerai joje apsigyvenome).

Bet kodėl velniška tvarka, o ne dieviška?

Į šį klausimą jų atsakymas yra: mums nerūpi. . . - Jei tik galėtume saldžiai pavalgyti, pasimylėti su gražiomis moteriškomis ar vyriškomis kekšėmis, turėti galios, pinigų ir pasigirti, pakilti...

Negrįžimo taškas peržengtas.

70-90%% mūsų rūšies individų mirs. Iš esmės tai yra abejingi žmonės (kurių „namelės ant ribos“). Gamtos dėsniai negali būti pakeisti.

GYVAI, neabejingi...

Šiuo metu:

Tokį meniu siūlo viena iš sostinės įstaigų, įsikūrusių pačiame Maidane (pav. aukščiau).

Kai kurių patiekalų pavadinimai ne tik stebina, bet ir šokiruoja. Žaisti žmonių jausmais nusprendęs verslininkas pataikė vinį į galvą: tragediją Odesoje jis pristatė kaip „Odesos stiliaus kolorado vabalus“ (keptas), Ukrainos „prezidentas“ susiliejo į žodžių žaismą. su Dmitrijumi Jarošu, pavirtusiu patiekalu „P(Yarosh )enko šokolade!!!“, šis verslininkas-virėjas į savo sąrašą taip pat įtraukė Olegą Lyaško ir Arseną Avakovą bei vardą. Rusijos prezidentas tapo, ko gero, mėgstamiausiu jo meniu elementu.

Šios nešvankybės sukėlė gana pagrįstą Kijevo gyventojų pasipiktinimą.

BET kodėl JŪS, Kijevo ponai, nepasipiktinote, kai jūsų tautiečiai buvo gyvi sudeginti Odesoje, o kai kurie net plojo šiam barbariškumui?

Tai nėra nepagrįsti kaltinimai – viskas užfiksuota internete ir nuo to nepabėgsi...

Klasės valanda „Abejingumas“

„Žmonės! Saugokitės abejingų – su jų tyliu sutikimu įvyksta visi baisiausi nusikaltimai pasaulyje!

Julius Fucik (Čekoslovakijos žurnalistas, literatūros ir teatro kritikas)

SZ-21 grupė

Data 2013-03-29

Tikslas: suformuoti teisingą požiūrį į tokią žmogaus būklę kaip abejingumas, formuoti kiekvieno požiūrį į šią problemą.

Preliminarus pasiruošimas: sudaro tris grupes

Reikalingos medžiagos : Filmas, atvirutės su posakiais.

Įranga: kompiuteris, projektorius, lenta.

Judėti klasės valanda:

Laba diena, mano brangūs vaikinai! Šiandien norėčiau pakalbėti su jumis apie abejingumą ir dėl to žiaurumą.

Kaip kartą pasakė Bruno Yasensky, nebijok priešų – blogiausiu atveju jie gali tave nužudyti. Nebijokite savo draugų – blogiausiu atveju jie gali jus išduoti. Bijokite abejingų – jie nežudo ir neišduoda, bet tik su jų tyliu sutikimu egzistuoja išdavystė ir žmogžudystė žemėje!
Idėja, kuri apibūdina mūsų visuomenė. Jis niekada nepasižymėjo ypatingu žmogiškumu ir troškimu kažkam padėti. Nors asmenys Visais laikais buvo neabejingų kitų nelaimei, bet, deja, abejingų yra daugiau. rusų studentai atliko eksperimentą. Dvylika kartų jie metro „apiplėšė“ figūrėlę, aštuonis kartus net nusiavė vaikino batus. Eksperimento rezultataišokiruojantis: tik kartą moteris nedrąsiai pasakė: „Kodėl paėmėte batus? Daug panašių nusikaltimų daroma kasdien. Ir kas kaltas? Mano nuomone, už tokius incidentus atsakinga abejinga visuomenė. Ar žmonės neskuba padėti, bijodami, kad nusikaltėlis nepakenks ir jiems? Gal būt. Tačiau jie mano, kad jiems taip negali atsitikti. Ir atsidūrę aukos vaidmenyje nuoširdžiai stebisi, kodėl visuomenė tokia žiauri ir abejingai. Kas mums darosi? Kartais tie, kurie norėtų padėti, to nedaro tik todėl, kad žmonės sako: „Ar tau to reikia labiau nei bet kam kitam? arba tiesiog bijo nuosprendžio ir šoninių žvilgsnių.

Informacija iš žodyno „Abejingumas – tai abejingo žmogaus būsena, abejinga, nesidomi, pasyvus požiūris į aplinką“.

Pasakyk man žodžio abejingumas sinonimus (abejingumas, pasyvumas, apatija)

Jūsų dėmesiui siūlau filmą, kurį peržiūrėję pabandysime išsiaiškinti, kodėl taip nutinka.

Filmas (6 min.).

I. Grupinė užduotis (10 min.):

Nurodykite tokio elgesio priežastis

Ką buvo galima padaryti, kad situacija pasikeistų?

II. Grupės užduotis (10 minučių):

Kortelės su teiginiais apie abejingumą, pateikite savo paaiškinimą

III. Grupinė užduotis (10 min.). Pateikite situacijos analizę.

1 situacija

2 situacija.

3 situacija.

Žodynas sako, kad žiaurumas yra žmogaus jausmas, nežinant gailesčio, apgailestavimo, užuojautos. Tai gebėjimas sukelti kančias žmonėms ar gyvūnams.

Žiaurumas visada yra baimės, silpnumo ir bailumo rezultatas. (Helvecijus)

Žiaurumas yra pikto proto ir dažnai bailios širdies produktas. (L. Aristo)

Žiaurumas visada kyla iš beširdiškumo ir silpnumo. (Seneka)

Niekada nebijok Kad padėtų žmonėms! Tik taip galime išlikti žmonėmis, o ne tik būtybėmis. Tik tobulėdami patys geriname visuomenę. Matyti gerus kitų darbus ir veiksmus, galbūt jų širdis abejingas. Ir tada nustosime bijoti, kad niekas neateis į pagalbą.

(Atsiliepimas)
O dabar prašau kiekvieno iš jūsų įvardinti, kas patiko ar nepatiko, kokių naujų dalykų išmokote ir ar jums to reikia.

Abejingumas – tai sielos paralyžius, ankstyva mirtis. (Antonas Pavlovičius Čechovas)

Jei esi abejingas kitų kančioms, nenusipelnei būti vadinamas žmogumi. (M. Saadi)

Perskaitykite pareiškimus. Kaip tu juos supranti? Paaiškinkite.

Mokslas išrado vaistą nuo daugelio mūsų ligų, bet niekada nerado vaistų nuo baisiausios iš jų – abejingumo. (Helen Keller)

Blogiausias nusikaltimas, kurį galime padaryti prieš žmones, yra ne jų nekęsti, o elgtis su jais abejingai; Tai yra nežmoniškumo esmė. (B. Shaw)

Perskaitykite pareiškimus. Kaip tu juos supranti? Paaiškinkite.

Lengva nuslėpti neapykantą, sunku – meilę, o sunkiausia – abejingumą.

Žmonės gyvena ir vienas kito nemato, vaikšto greta, kaip karvės bandoje; V geriausiu atveju Jie kartu išgers butelį.

Dabar žmonės neturi laiko vieni kitiems.

1 situacija. Antanas, išėjęs iš pamokos į pertrauką, tyliai paėmė nuo savo stalo klasės draugo telefoną, kad vėliau galėtų jį parduoti ir išleisti pinigus savo malonumui. Keli žmonės tai pastebėjo, bet jo nesustabdė. Vėliau, pasigirdus triukšmui, vėl visi tylėjo.

2 situacija. Senas senelis bandė pereiti kelią. Tiksliau, jis galėjo kirsti tik vieną juostą, tada niekas nesustojo. Vairuotojai garsiai važiavo, bet niekas mūsų nepraleido.

3 situacija.

Jaunas vyras Jį išlaipino iš autobuso ir jis 12 valandų stovėjo šaltyje ir sunkiai nušalo. Dabar jam reikia operacijos – gydytojai baiminasi, kad jo rankas teks amputuoti, praneša radijas „Vesti FM“.

Neįgalų Vitalijų Sedukhinskį lydėjo mama, tačiau stotelėje ji paslydo ir nespėjo įeiti į saloną. Priešais ją užsitrenkė durys. Moteriai nepavyko suspėti sūnaus kitu autobusu. Jaunuolis nuvažiavo į galutinę stotelę – Novosilikatny kaimą. Jaunuolis tiesiog negalėjo prašyti pagalbos – dėl sveikatos būklės nekalba. Po 12 valandų, 4 val., šioje stotelėje neįgalųjį aptiko praeivis. Ji iškvietė greitąją pagalbą.

„Istorija kartojasi du kartus: pirmą kartą kaip tragedija, antrą kartą kaip farsas.. Netyčia (kas tyčia tai padarytų?!) atsimenate šiuos vokiečių filosofo Georgo Wilhelmo Friedricho Hegelio žodžius, kai netyčia (kas tyčia tai padarytų?!) pažvelgsite į Peterio Popovo (geriau žinomo kaip Popovo) LiveJournal. Savo žurnale PPP begėdiškai vadina save Robertu Eberhardu, bent jau taip jo nuotrauka yra pasirašyta prie raudonos juostos su aukso spalvos pakraščiu rugsėjo 29 d. puslapyje kairėje, nors ta pati nuotrauka dešinėje pasirašyta „morodppp“. Be to, yra žalia ir balta " Bijokite abejingų – jie nežudo ir neišduoda, bet tyliu jų sutikimu jie egzistuoja žemėje“.. Petrai Petrovičiau, kas yra „nebyliu abejingųjų sutikimu“? Skaitytojus kankino smalsumas. O kodėl po velnių tapote Robertu Eberhardu? Šis vardas jau užimtas, sugalvokite kitą slapyvardį.
Vis dar turiu daug klausimų, tačiau nesivarginkite atsakydami, jei manote, kad mano smalsumas yra netinkamas ar netaktiškas. Atsiprašau, kaip sakoma, kad nesame kolegiški.
Kaip kilo mintis žurnalą paversti arbūzu – išorėje švieži dryžuoti žalumynai, viduje sultingos raudonos raidės? Kiek laiko praleidžiate kurdami šaunius savo įrašų pavadinimus, pvz., „Pavargome nuo šio smarvės!“, „Dėl gėdos“ arba „Barbarai gali nusižudyti“? Kaip susidraugavote su Julija Tymošenko? Kokiu tikslu pirmame jūsų LJ puslapyje ugninguose ir kruvinuose tekstuose pavardės šiek tiek parašytos kiniškai Shesta-kov, Yake-menko, Lyubimcevas? Kokia gudrybė?
Ir pabaigai – svarbiausias klausimas, kas yra jūsų arbūzų dryžuoto žurnalo pagrindinio šūkio autorius: „Kartais viskas būna būtent taip, kaip atrodo“? Labai noriu gauti atsakymą, nes jūsų LiveJournal viskas atrodo beprotiška! Šūkis veikia!

http://morodppp.livejournal.com/1957.html

O dabar apie Robertą Eberhardą. Tai veikėjas tragiškai žuvusio lenkų rašytojo Bruno Jasienskio nebaigtame romane „Abejingųjų sąmokslas“ (originale „Pagrindinis kaltininkas“ – „Główny winowajca“). Stalino stovyklos. Kūrinio epigrafas – eilės iš Roberto Eberhardo knygos „Karalius Pitekantropas Paskutinis“.
Čia jie yra skirtingais vertimais.

„Nebijokite savo priešų – blogiausiu atveju jie gali jus nužudyti.
Nebijokite savo draugų – blogiausiu atveju jie gali jus išduoti.
Bijokite abejingų – jie nežudo ir neišduoda, bet tik su jų tyliu sutikimu egzistuoja išdavystė ir žmogžudystė žemėje“.

„Bijokite abejingų Tik su jų tyliu sutikimu įmanomas precedento neturintis niekšybės, kvailumo ir piktadarystės triumfas!

„Nebijokite draugų - blogiausiu atveju jie gali jus išduoti, nebijokite priešų - blogiausiu atveju jie gali jus nužudyti, bet bijokite abejingų, nes tai yra tylus jų sutikimas visos išdavystės ir žmogžudystės vykdomos žemėje“.

„Nebijokite draugų - blogiausiu atveju jie gali jus išduoti, nebijokite priešų - blogiausiu atveju jie gali bijoti abejingų, nes tai yra tylus jų sutikimas nusikaltimai daromi žemėje“.

„Bijokite abejingų – jie nežudo ir neišduoda, bet tik su jų tyliu sutikimu išdavystė ir melas egzistuoja žemėje“.

Psichologiniai patarimai kiekvienai dienai Stepanovas Sergejus Sergejevičius

Saugokitės abejingų...

Saugokitės abejingų...

Išgarsėjo amerikiečių poeto Richardo Eberharto žodžiai: „Nebijokite savo priešų, blogiausiu atveju jie gali jus nužudyti, nebijokite savo draugų – blogiausiu atveju jie gali jus išduoti. Bijokite abejingų – jie nežudo ir neišduoda, bet tik su jų tyliu sutikimu egzistuoja išdavystė ir žmogžudystė žemėje.

Galbūt tai yra žodžiai paskutinės minutės jaunoji amerikietė Kitty Genovese miglotai prisiminė savo gyvenimą. Jos gyvenimas tragiškai baigėsi ankstų 1964 m. kovo 13 d. rytą, matant dešimčiai liudininkų, iš kurių nė vienas jai neatėjo į pagalbą. Šis incidentas buvo nušviestas dešimtyse laikraščių, bet greitai bus pamirštas, kaip ir tūkstančiai kitų „mažų tragedijų“. didelis miestas“ Tačiau psichologai iki šių dienų toliau diskutuoja apie „Genovės atvejį“, nesėkmingai bandydami suprasti tamsiosios pusėsžmogaus prigimtis.

Tą naktį (buvo po ketvirtos valandos) jauna padavėja grįžo iš naktinės pamainos. Niujorkas nėra pats ramiausias miestas Žemėje, ir ji tikriausiai nesijautė labai patogiai vaikščiodama viena naktimis apleistomis gatvėmis. Neaiškios baimės virsdavo kruvinu košmaru prie paties jos namo slenksčio. Čia ji patyrė žiaurų, nemotyvuotą išpuolį. Užpuolikas galėjo nukentėti psichinė liga arba buvo apsvaigęs nuo narkotikų – jo motyvų išsiaiškinti nepavyko, nes taip ir nebuvo sučiuptas. Nusikaltėlis ėmė mušti bejėgę auką, vėliau kelis kartus smogė peiliu. Kitty kovojo ir desperatiškai šaukėsi pagalbos. Jos širdį draskantys riksmai pažadino visą apylinkę: dešimtys daugiabučio, kuriame ji gyveno, gyventojų prilipo prie langų ir stebėjo, kas vyksta. Tačiau nė vienas nepajudino piršto, kad jai padėtų. Be to, niekas nesivargino net pakelti telefono ragelis ir paskambink policijai. Pavėluotas skambutis atėjo tik tada, kai išgelbėti nelaimingos moters jau nepavyko.

Šis įvykis sukelia liūdniausias mintis apie žmogaus prigimtis. Ar principas „Mano namas yra ant ribos“ daugeliui žmonių nusveria iš pažiūros natūralią užuojautą neapsaugotai aukai? Karštai ant kulnų psichologai apklausė 38 naktinio incidento liudininkus. Nebuvo įmanoma gauti suprantamo atsakymo apie jų abejingo elgesio motyvus.

Tada buvo surengti keli eksperimentai (nelabai etiški, nes buvo atvirai provokacinio pobūdžio): psichologai inscenizavo incidentą, kai į grėsmingą situaciją atsidūrė figūrėlė, stebėjo liudininkų reakcijas. Rezultatai nuvylė – mažai kas suskubo gelbėti kaimynų. Tačiau specialių eksperimentų net neprireikė – in Tikras gyvenimas Panašių susidūrimų buvo nemažai, daugelis jų buvo aprašyti spaudoje. Užfiksuota daug pavyzdžių, kaip žmogus, patyręs priepuolį, avariją ar staigų priepuolį, ilgą laiką negalėjo gauti reikiamos pagalbos, nors pro šalį ėjo dešimtys ir net šimtai žmonių (gulėjo viena amerikietė, susilaužiusi koją). ištiktas šoko beveik valandą vidury perpildytos Niujorko gatvės – Fifth Avenue).

Iš provokuojančių eksperimentų ir paprastų kasdienių stebėjimų dar buvo galima padaryti tam tikras išvadas. Paaiškėjo, kad didžiulis stebėtojų skaičius yra ne tik įspūdingas skaičius, bet ir akivaizdus masės įrodymas bejausmiškumas, bet ir stiprus demoralizuojantis veiksnys. Kuo daugiau pašalinių asmenų pastebės aukos bejėgiškumą, tuo mažesnė tikimybė, kad ji sulauks pagalbos iš kurio nors iš jų. Ir atvirkščiai, jei liudininkų mažai, greičiausiai kai kurie iš jų suteiks paramą. Jei yra tik vienas liudytojas, to tikimybė dar labiau padidėja. Būdinga, kad dažnai vienintelis liudytojas nevalingai apsidairo, tarsi norėdamas savo elgesį palyginti su aplinkinių elgesiu (ar surasti ką nors, kam galėtų perkelti netikėtai užgriuvusią atsakomybę?). Kadangi aplink jus nėra žmonių, turite elgtis patys, vadovaudamiesi savo moralinėmis idėjomis. Žinoma, ir čia žmonės elgiasi skirtingai, bet, ko gero, būtent tokia asmeninės atsakomybės situacija veikia kaip savotiškas moralinis išbandymas: „Jei ne aš, tai kas?

Atvirkščiai, matydamas bent keletą žmonių, kurie nereaguoja į tai, kas vyksta, žmogus nevalingai užduoda klausimą: „Ko man reikia labiau nei visiems?

Psichologai pastebi: tokiose kritinėse situacijose didelių perpildytų miestų gyventojai yra daug labiau linkę parodyti ypatingą abejingumą nei gyventojai kaimo vietovės ir maži miesteliai. Hugo tikriausiai buvo teisus, kai pasakė: „Niekur nesijaučiate toks vienišas kaip minioje“. Didelio miesto anonimiškumas, kur visi vienas kitam abejingi, visi svetimi, kiekvienas žmogus sau, veda į dideles moralines deformacijas. Miestietis pamažu įgauna abejingumo apvalkalą, nesuvokdamas, kad jam ištikus bėdai, per jį peržengs šimtai praeivių, nekreipdami dėmesio į jo kančias. Tokioje bedvasėje atmosferoje siela tampa bejausmė, ir anksčiau ar vėliau įvyksta emocinis ir moralinis lūžis. O žmogus skuba pas psichologą gelbėtis nuo dvasinio skurdo. Šiandien yra daug kvalifikuotų psichologų. Gerų yra mažiau. Nes geras psichologas, teisingu Sidney Jurard pastebėjimu, yra visų pirma geras žmogus. Bent jau jis neturėtų būti toks, kaip tie, kurie prieš daugelį metų kovo rytą stebėjo skaudžią Kitty Genovese mirtį.