Meniu
Nemokamai
Registracija
Pradžia  /  Viskas namams/ Manilovo įvaizdžio analizė iš Gogolio romano „Mirusios sielos. Literatūros užduotys. atidaryti fipi banką Kodėl Manilovas ketina atiduoti mirusias sielas

Manilovo įvaizdžio iš Gogolio romano „Mirusios sielos“ analizė. Literatūros užduotys. atidaryti fipi banką Kodėl Manilovas ketina atiduoti mirusias sielas

8 užduotis.

Kodėl Manilovo ketinimas dovanoti sielas nemokamai padarė Čičikovui tokį stiprų įspūdį?

Pirma, Manilovo ketinimas nemokamai atiduoti mirusias sielas padarė stiprų įspūdį Čičikovui, nes jis to niekada nesitikėjo iš kito žmogaus! Nesitikėjau, nes pats Čičikovas niekada nebūtų sutikęs su tokiu dosnumu.

Antra, herojus, nusprendęs parduoti mirusias sielas pagal sąrašus kaip gyvus valstiečius, suprato: jo planas veikia! Jo laukia didžiulis praturtėjimas! Iš džiaugsmo ir nuostabos „net šuolį padarė kaip ožka“, „pasakė... ačiū“, nubraukė laimės ašarą.

9 užduotis.

Kuriuose rusų klasikos kūriniuose vaizduojami didvyriai, galintys kilniai, nesavanaudiški poelgiai, ir kuo šie herojai skiriasi nuo Manilovo?

Rusų literatūroje yra daug veikėjų, kurie, kaip ir Gogolio Manilovas, elgėsi kilniai.

L. N. Tolstojaus romane „Karas ir taika“ vaizduojama daug herojų, galinčių pasiaukoti. Ir Nataša Rostova, kuri įtikino motiną ir tėvą duoti

vežimai sužeistiesiems, o Pierre'as Bezukhovas ir Andrejus Bolkonskis, paaukoję daug pinigų valstiečių gyvenimui gerinti, neabejotinai yra tokie personažai. Tačiau jie labai skiriasi nuo naivaus, infantilaus Manilovo, nusprendusio Čičikovui dovanoti mirusias sielas. Jei Nataša, Pierre'as, princas Andrejus yra teigiami herojai, per visą romaną jie ieško savo gyvenimo tikslo, atlieka kilnius darbus širdies paliepimu, tai Gogolio personažas yra tinginys, nereikšmingas žmogus, kuris nemokamai atidavė Čičikovui mirusias sielas, nes jo valdiško nerūpestingumo.

F. M. Dostojevskio romano „Nusikaltimas ir bausmė“ herojai taip pat geba kilniai, nesavanaudiškai veikti. Pavyzdžiui, skurde gyvenantis Rodionas Raskolnikovas paskutinius centus atidavė vargingai, jam beveik nepažįstamai Marmeladovų šeimai. Tačiau buvęs mokinys gerokai skiriasi nuo turtingo, gerai maitinamo meistro Manilovo: pirmasis pasiaukojamą poelgį padarė iš užuojautos ir noro padėti aplinkiniams, o antrasis – dėl savo naivumo ir nerūpestingumo.

15 užduotis.

Kokį vaidmenį lietaus įvaizdis atlieka atskleidžiant pagrindinę eilėraščio mintį?

Lietaus vaizdas A. A. Tarkovskio eilėraštyje padeda atskleisti pagrindinę kūrinio idėją. Naktinis lietus, kuris „beldžia į stogą“, primena lyrinio herojaus ir jo išrinktosios praeitį, laiką, kai „lietaus lašai“ lydėjo įsimylėjėlių porą „neskanią“ pirmojo susitikimo dieną.

Tą dieną kompaniono veidas spindėjo „kaip ašaros, lietaus lašai“, tarsi numatytų „beprotybę“, skaičiau: „sielvartas“. kad įsimylėjėliams teks iškęsti.

Eilėraščio pabaigoje lyrinis herojus ir jo mylimoji negali „vienas kito. padėti“: jos nėra šalia. Herojus apima liūdesio ir melancholijos jausmai, kuriuos padeda perteikti nepaliaujamo lietaus, „visą naktį“ liejančio „ašaras“ vaizdas.

16 užduotis.

Kokiuose rusų meilės poezijos kūriniuose yra gamtos paveikslų ir kaip juos galima palyginti su A. A. Tarkovskio eilėraščiu?

A. A. Tarkovskio „Nakties lietus“ nėra vienintelis rusų meilės poezijos kūrinys, kuriame yra gamtos paveikslų.

„Lakštingalos trilė“, upelis ir purpurinė aušra lydi įsimylėjėlius A. A. Feto eilėraštyje „Šnabždesys, nedrąsus kvėpavimas...“ Gyvosios gamtos vaizdai susilieja su veikėjų šnabždesiais ir bučiniais, padeda išreikšti jų vidų. valstybė. Tačiau jei A. A. Feto eilėraštyje vaizduojamas dviejų įsimylėjėlių susitikimas, tai A. A. Tarkovskio kūryboje pateikiami tik lyrinio herojaus prisiminimai apie jo meilę, įkvėpti naktinio lietaus.

Gamtos paveikslai neatsiejami nuo herojų vaizdų B. L. Pasternako poemoje „Žiemos naktis“. Tačiau jei A. A. Tarkovskio eilėraštyje lietus padeda perteikti lyrinio herojaus psichinę būseną, tai B. L. Pasternako kūryboje žiemos gamtos paveikslai: „pūga“, sniego migla kontrastuoja su aistra, „gundymo šiluma“. “, ką patiria įsimylėjėliai.


Kiti darbai šia tema:

  1. Žmogus ir gamta buitinėje ir pasaulinėje literatūroje Šių klausimų pagrindu suformuluotos temos leidžia apmąstyti estetinius, aplinkosauginius, socialinius ir kitus žmonių sąveikos aspektus...
  2. 1. „Miestas vešlus, miestas skurdus“. remiantis A. S. Puškino ir N. V. Gogolio darbais. . 2. Rodionas Raskolnikovas ir Sonya Marmeladova yra tarsi du sielos poliai...
  3. Neseniai kalbėjausi su vienu iš savo kolegų, kuris paklausė patarimo: „Kokias temas duoti baigiamajam rašiniui vienoje iš programos skilčių...
  4. Pripažįstame, kad pavadinimą pasiūlė V. G. Belinskio straipsnis „Žvilgsnis į 1846 m. ​​rusų literatūrą“. Bet nesikėskime į visą rusų literatūrą šitaip...
  5. 8. Kodėl Stepanas Paramonovičius toks griežtas savo žmonos Alenos Dmitrevnos atžvilgiu? Garsusis metraštininkas Silvestras, kaip nurodymą savo sūnui, taisykles surinko vienoje knygoje, pavadintoje „Domostrojus“.
  6. SAVARANKIŠKO PASIRENGIMO UŽDUOTYS Naudodami literatūros terminų žodyną surašykite sąvokų „tragedija“ ir „katarsis“ apibrėžimus. Vieno ar dviejų kūrinių pavyzdžiu parodykite, kad tragiška pradžia buvo būdinga 20-ųjų literatūrai...

Į provincijos miestelį N atvyko didikas Pavelas Ivanovičius Čičikovas, ne per senas, bet ir ne visai jaunas, ne gražus, bet ir neblogos išvaizdos, nei per storas, bet ir ne plonas. Apsigyvenęs miesto viešbutyje, jis tarno išsamiai klausinėjo apie vietinius iškilius asmenis, ypač domėjosi, kiek kiekvienas turi valstiečių sielų.

Kitomis dienomis Čičikovas lankėsi pas visus pagrindinius miesto valdininkus. Jis taip pat dalyvavo vakarėlyje pas gubernatorių, kur susitiko su žemės savininkais Manilovu ir Sobakevičiumi. Labai gudrus savo manieromis Čičikovas padarė „malonų“ įspūdį visiems. (Žiūrėkite Čičikovo atvaizdą - trumpai, Čičikovą „Negyvosiose sielose“, Čičikovo aprašymą.)

Gogolis „Mirusios sielos“, 1 skyrius – santrauka. Visą šio skyriaus tekstą galite perskaityti mūsų svetainėje.

Čičikovas

Gogolis „Mirusios sielos“, 2 skyrius – trumpai

Po kelių dienų Čičikovas iškėlė savo vizitus iš miesto ir pirmiausia aplankė Manilovo dvarą. Sweet Manilovas teigė esąs apsišvietęs, europietiškas išsilavinimas ir mėgo kurti fantastiškus projektus, pavyzdžiui, statyti didžiulį tiltą per savo tvenkinį, iš kurio geriant arbatą buvo galima pamatyti Maskvą. Tačiau pasinėręs į svajones, jis niekada jų neįgyvendino, pasižymėdamas visišku nepraktiškumu ir netinkamu valdymu. (Žr. Manilovo, jo dvaro ir vakarienės su juo aprašymą.)

Priimdamas Čičikovą, Manilovas demonstravo rafinuotą mandagumą. Tačiau privačiame pokalbyje Čičikovas pateikė jam netikėtą ir keistą pasiūlymą: už nedidelę sumą nupirkti iš jo neseniai mirusius valstiečius (kurie iki kito finansinio audito buvo įrašyti kaip gyvi popieriuje). Manilovą tai nepaprastai nustebino, tačiau iš mandagumo jis negalėjo svečio atsisakyti.

Norėdami gauti daugiau informacijos, žiūrėkite atskirą Gogolio straipsnį „Negyvosios sielos“, 2 skyrių - viso šio skyriaus teksto santrauką.

Manilovas

Gogolis „Mirusios sielos“, 3 skyrius – trumpai

Iš Manilovo Čičikovas sumanė važiuoti pas Sobakevičių, bet girtas kučeris Selifanas nuvedė jį visai kita linkme. Perkūnijos užklupti keliautojai vos spėjo į kokį nors kaimą – ir rado nakvynę pas vietinį dvarininką Korobočką.

Našlė Korobočka buvo paprasta ir taupi senolė. (Žr. Korobočkos, jos palikimo ir pietų su ja aprašymą.) Kitą rytą prie arbatos Čičikovas pateikė jai tokį patį pasiūlymą, kaip ir anksčiau Manilovui. Dėžutė iš pradžių išplėtė akis, bet paskui nurimo, labiausiai rūpinosi, kaip parduodant mirusius nepigiai išparduoti. Ji netgi pradėjo atsisakyti Čičikovo, ketindama pirmiausia „taikyti kitų prekybininkų kainas“. Tačiau jos išradingas svečias apsimetė valstybiniu rangovu ir pažadėjo netrukus iš Korobočkos urmu nupirkti miltų, javų, kiaulinių taukų ir plunksnų. Tikėdamasis tokio pelningo sandorio, Korobočka sutiko parduoti mirusias sielas.

Norėdami gauti daugiau informacijos, žiūrėkite atskirą Gogolio straipsnį „Mirusios sielos“, 3 skyrių - santrauką. Visą šio skyriaus tekstą galite perskaityti mūsų svetainėje.

Gogolis „Mirusios sielos“, 4 skyrius – trumpai

Išvykęs iš Korobočkos, Čičikovas sustojo papietauti pakelės smuklėje ir ten sutiko dvarininką Nozdriovą, kurį anksčiau buvo sutikęs vakarėlyje su gubernatoriumi. Iš mugės grįžo nepataisomas linksmintojas, šėlstojas, melagis ir aštresnis Nozdriovas (žr. jo aprašymą), ten visiškai pasimetęs kortomis. Jis pakvietė Čičikovą į savo dvarą. Jis sutiko ten vykti, tikėdamasis, kad sulaužytas Nozdriovas jam duos mirusias sielas nemokamai.

Savo dvare Nozdriovas ilgą laiką vedžiojo Čičikovą po arklides ir veislynus, tikindamas, kad jo arkliai ir šunys verti daugelio tūkstančių rublių. Kai svečias pradėjo kalbėti apie mirusias sielas, Nozdriovas pasiūlė su jomis žaisti kortomis ir tuoj pat išėmė kaladę. Giliai įtaręs, kad jis pažymėtas, Čičikovas atsisakė.

Kitą rytą Nozdriovas pasiūlė žaisti su mirusiais valstiečiais ne kortomis, o šaškėmis, kur apgauti neįmanoma. Čičikovas sutiko, tačiau žaidimo metu Nozdriovas vienu judesiu chalato rankogaliais pradėjo judinti kelias šaškes. Čičikovas protestavo. Nozdriovas atsiliepė pasikvietęs du didelius baudžiauninkus ir įsakęs mušti svečią. Atvykus policijos kapitonui Čičikovui vos pavyko nepažeistam pabėgti: jis iškėlė Nozdriovui šaukimą į teismą dėl įžeidimo, girto su strypais padarytą žemės savininkui Maksimovui.

Norėdami gauti daugiau informacijos, žiūrėkite atskirą Gogolio straipsnį „Mirusios sielos“, 4 skyrių - santrauką. Visą šio skyriaus tekstą galite perskaityti mūsų svetainėje.

Čičikovo (Nozdriovo) nuotykiai. Ištrauka iš animacinio filmo pagal Gogolio „Mirusių sielų“ siužetą

Gogolis „Mirusios sielos“, 5 skyrius – trumpai

Visu greičiu nušokęs nuo Nozdriovo, Čičikovas pagaliau pasiekė Sobakevičiaus dvarą, žmogaus, kurio charakteris buvo priešingas Manilovui. Sobakevičius labai niekino, kad galva yra debesyse, ir visame kame vadovavosi tik materialine nauda. (Žr. Sobakevičiaus portretas, Sobakevičiaus namo dvaro ir interjero aprašymas.)

Žmogaus veiksmus aiškindamas vien savanaudiškos naudos troškimu, atmesdamas bet kokį idealizmą, Sobakevičius atestavo miesto valdininkus kaip aferistus, plėšikus ir Kristaus pardavėjus. Figūra ir laikysena jis priminė vidutinio dydžio lokį. Prie stalo Sobakevičius niekino mažai maistingus užjūrio skanėstus, valgė paprastus patiekalus, bet suvalgė juos didžiuliais gabalėliais. (Žr. Pietūs pas Sobakevičių.)

Skirtingai nuo kitų, praktiškasis Sobakevičius nė kiek nenustebino Čičikovo prašymo parduoti mirusias sielas. Tačiau jis už juos mokėjo nepaprastai didelę kainą - po 100 rublių, paaiškindamas tai, kad jo valstiečiai, nors ir mirę, buvo „rinktinės prekės“, nes anksčiau buvo puikūs amatininkai ir darbštūs darbininkai. Čičikovas juokėsi iš šio argumento, bet Sobakevičius tik po ilgų derybų sumažino kainą iki dviejų su puse rublio už galvą. (Žiūrėkite jų derybų scenos tekstą.)

Sobakevičius

Pokalbyje su Čičikovu Sobakevičius leido suprasti, kad netoli nuo jo gyvena neįprastai šykštus dvarininkas Pliuškinas, o su šiuo savininku kaip musės miršta daugiau nei tūkstantis valstiečių. Palikęs Sobakevičių, Čičikovas iškart sužinojo kelią pas Pliuškiną.

Daugiau informacijos rasite atskirame Gogolio straipsnyje „Negyvos sielos“, 5 skyriuje – santrauka. Visą šio skyriaus tekstą galite perskaityti mūsų svetainėje.

Gogolis „Mirusios sielos“, 6 skyrius – trumpai

Pliuškinas

Gogolis „Mirusios sielos“, 7 skyrius – trumpai

Grįžęs į provincijos miestą N, Čičikovas pradėjo baigti pardavimo aktų registravimą valstybės kanceliarijoje. Ši kamera buvo pagrindinėje miesto aikštėje. Jo viduje daugelis valdininkų stropiai naršė popierius. Triukšmas iš jų plunksnų skambėjo taip, tarsi keli vežimai su krūmynais važiuotų per nuvytusiais lapais nusėtą mišką. Norėdamas paspartinti reikalą, Čičikovas turėjo papirkti raštininką Ivaną Antonovičių ilga nosimi, šnekamojoje kalboje vadinamu ąsočio snukučiu.

Manilovas ir Sobakevičius atvyko patys pasirašyti pirkimo-pardavimo vekselių, o kiti pardavėjai veikė per advokatus. Nežinodamas, kad visi Čičikovo nupirkti valstiečiai mirę, rūmų pirmininkas paklausė, kokioje žemėje ketina juos įkurdinti. Čičikovas melavo neva turintis dvarą Chersono provincijoje.

Pirkinio „pabarstyti“ visi nuėjo pas policijos viršininką. Tarp miesto tėvų jis buvo žinomas kaip stebukladarys: jam tereikia mirksėti einant pro žuvų eilutę ar rūsį, o patys pirkliai gausiai nešėsi užkandžių. Triukšmingoje puotoje Sobakevičius ypač pasižymėjo: kol kiti svečiai gėrė, per ketvirtį valandos slapta iki kaulų užmušė didžiulį eršketą, o paskui apsimetė, kad neturi nieko bendro.

Norėdami gauti daugiau informacijos, žiūrėkite atskirą Gogolio straipsnį „Mirusios sielos“, 7 skyrių - santrauką. Visą šio skyriaus tekstą galite perskaityti mūsų svetainėje.

Gogolis „Mirusios sielos“, 8 skyrius – trumpai

Čičikovas už centus pirko mirusias sielas iš dvarininkų, tačiau ant popieriaus pardavimo aktuose buvo nurodyta, kad už visus sumokėjo apie šimtą tūkstančių. Toks didelis pirkinys sukėlė gyviausias kalbas mieste. Gandas, kad Čičikovas yra milijonierius, labai pakėlė jo profilį visų akyse. Moterų nuomone, jis tapo tikru didvyriu, o jo išvaizdoje jos net pradėjo rasti kažką panašaus į Marsą.

Gogolis „Mirusios sielos“, 9 skyrius – trumpai

Nozdriovo žodžiai iš pradžių buvo laikomi girta nesąmonė. Tačiau netrukus žinią apie tai, kad Čičikovas nupirko mirusiuosius, patvirtino Korobočka, atvykusi į miestą, kad išsiaiškintų, ar ji nepigiai sudarė sandorį su juo. Vietinio arkivyskupo žmona Korobočkos istoriją papasakojo vienam gerai žinomam miesto pasaulyje grazi panele, o ji - savo draugui - ponia, maloni visais atžvilgiais. Iš šių dviejų ponių žinia pasklido ir visiems kitiems.

Visas miestas buvo sutrikęs: kodėl Čičikovas pirko mirusias sielas? Moteriškoje visuomenės pusėje, linkusioje į nerimtą romantiką, kilo keista mintis, kad jis nori nuslėpti pasirengimą gubernatoriaus dukters pagrobimui. Žemiškesni valdininkai domėjosi, ar nėra keisto lankytojo – į jų provinciją pasiųstas auditorius tirti oficialių nutylėjimų, o „mirusios sielos“ – kažkokia sutartinė frazė, kurios reikšmę žino tik pats Čičikovas ir viršūnės. valdžios institucijos. Sumišimas pasiekė tikro nerimo tašką, kai gubernatorius iš viršaus gavo du dokumentus, pranešančius, kad jų rajone gali būti gerai žinomas padirbinėtojas ir pavojingas bėglys plėšikas.

Norėdami gauti daugiau informacijos, žiūrėkite atskirą Gogolio straipsnį „Mirusios sielos“, 9 skyrių - santrauką. Visą šio skyriaus tekstą galite perskaityti mūsų svetainėje.

Gogolis „Mirusios sielos“, 10 skyrius – trumpai

Miesto tėvai susirinko į susitikimą su policijos viršininku, kad nuspręstų, kas yra Čičikovas ir ką su juo daryti. Čia buvo iškeltos pačios drąsiausios hipotezės. Vieni Čičikovą laikė banknotų padirbinėtoju, kiti – tyrėju, kuris netrukus juos visus sulaikys, treti – žmogžudžiu. Buvo net nuomonė, kad tai persirengęs Napoleonas, britų paleistas iš Šv.Elenos salos, o pašto viršininkas Čičikove pamatė kapitoną Kopeikiną – neįgalų karo prieš prancūzus veteraną, kuris iš valdžios negaudavo pensijos. už sužalojimą ir atkeršijo jiems padedant Riazanės miškuose užverbuotai plėšikų gaujai.

Prisimindami, kad Nozdryovas pirmasis prabilo apie mirusias sielas, jie nusprendė jį išsiųsti. Tačiau šis garsusis melagis, atėjęs į susitikimą, ėmė tvirtinti visas prielaidas iš karto. Jis pasakojo, kad Čičikovas anksčiau laikė du milijonus netikrų pinigų ir net sugebėjo su jais pabėgti nuo namą apsupusios policijos. Anot Nozdriovo, Čičikovas labai norėjo pagrobti gubernatoriaus dukrą, visose stotyse ruošė arklius ir papirko kunigą, Sidoro tėvą, Trukhmačevkos kaime už slaptas vestuves už 75 rublius.

Supratę, kad Nozdriovas nešasi žvėrieną, susirinkusieji jį išvijo. Jis nuvyko pas Čičikovą, kuris sirgo ir nieko nežinojo apie miesto gandus. Nozdriovas „iš draugystės“ Čičikovui pasakė: visi mieste jį laiko padirbinėtoju ir itin pavojingu žmogumi. Sukrėstas Čičikovas nusprendė skubiai išvykti rytoj anksti ryte.

Daugiau informacijos rasite atskiruose straipsniuose Gogolis „Mirusios sielos“, 10 skyrius – santrauka ir Gogolis „Pasaka apie kapitoną Kopeikiną“ – santrauka. Visą šio skyriaus tekstą galite perskaityti mūsų svetainėje.

Gogolis „Mirusios sielos“, 11 skyrius – trumpai

Kitą dieną Čičikovas vos nepabėgo iš N miesto. Jo šezlongas riedėjo aukštu keliu, o šios kelionės metu Gogolis papasakojo skaitytojams savo herojaus gyvenimo istoriją ir galiausiai paaiškino, kokiu tikslu jis įsigijo mirusias sielas.

Čičikovo tėvai buvo bajorai, bet labai neturtingi. Būdamas jaunas berniukas buvo išvežtas iš kaimo į miestą ir išleistas į mokyklą. (Žr. Čičikovo vaikystę.) Pagaliau tėvas patarė sūnui įtikti viršininkams ir sutaupyti centą.

Čičikovas visada laikėsi šio tėvų nurodymo. Jis nepasižymėjo ryškiais gabumais, tačiau nuolat ieškojo mokytojų palankumo ir baigė mokyklą su puikiu atestatu. Egoizmas, troškulys pakilti iš vargšų į turtingus žmones buvo pagrindinės jo sielos savybės. Po mokyklos Čičikovas pateko į žemiausias biurokratines pareigas, pasiekė paaukštinimą, pažadėdamas vesti bjaurią savo viršininko dukrą, tačiau jį apgavo. Melu ir veidmainiavimu Čičikovas du kartus užėmė iškilias pareigas, tačiau pirmą kartą pavogė vyriausybės statyboms skirtus pinigus, o antrą kartą veikė kaip kontrabandininkų gaujos globėjas. Abiem atvejais jis buvo atskleistas ir vos išvengė kalėjimo. (Žiūrėkite oficialią Čičikovo karjerą.)

Jis turėjo pasitenkinti teisiamojo advokato pareigomis. Tuo metu plačiai paplito paskolos už žemės savininkų valdų įkeitimą iždui. Darydamas vieną tokį dalyką, Čičikovas staiga sužinojo, kad mirę baudžiauninkai popieriuje buvo įrašyti kaip gyvi iki kito finansinio audito, kuris Rusijoje vykdavo tik kartą per kelerius metus. Įkeisdami savo valdas, bajorai iš iždo gaudavo sumas pagal savo valstiečių sielų skaičių - 200 rublių vienam asmeniui. Čičikovas sugalvojo važinėti po provincijas, už centus supirkti mirusias valstiečių sielas, bet dar audite taip nepažymėtas, tada jas įkeisti didmenine prekyba – ir taip gauti turtingą sumą...

Perskaitykite žemiau pateiktą darbo fragmentą ir atlikite 1–9 užduotis.

Tačiau Čičikovas tiesiog pasakė, kad tokia įmonė, ar derybos, jokiu būdu nebus nesuderinama su civiliniais norminiais aktais ir tolimesniais įvykiais Rusijoje, o po minutės pridūrė, kad iždas netgi gaus naudą, nes gaus teisines pareigas.

- Taigi tu manai?

- Manau, bus gerai.

„O jei tai gerai, tai kitas reikalas: aš neturiu nieko prieš“, – sakė

Manilovas visiškai nurimo.

– Dabar belieka susitarti dėl kainos.

- Kokia kaina? - vėl pasakė Manilovas ir sustojo. – Ar tikrai manai, kad imčiau pinigų už sielas, kurios tam tikru būdu baigė savo egzistavimą? Jeigu sugalvojote tokį, galima sakyti, fantastišką norą, tai iš savo pusės aš juos be palūkanų perduodu jums ir perimu pirkimo-pardavimo aktą.

Būtų didelis priekaištas siūlomų įvykių istorikui, jei jis nepasakytų, kad po tokių Manilovo žodžių svečią įveikė malonumas. Kad ir koks buvo ramus ir protingas, jis beveik net padarė šuolį kaip ožka, o tai, kaip žinome, daroma tik stipriausiais džiaugsmo impulsais. Jis taip stipriai pasisuko kėdėje, kad pagalvę dengianti vilnonė medžiaga sprogo; Pats Manilovas žiūrėjo į jį kiek sutrikęs. Dėkingumo paskatintas, jis iškart pasakė tiek daug ačiū, kad sumišo, paraudo, padarė neigiamą gestą galva ir galiausiai pasakė, kad tai nieko, kad tikrai nori kažkuo įrodyti širdies trauką, sielos magnetizmas, o mirusios sielos tam tikra prasme yra visiška šiukšlė.

„Tai visai ne šiukšlės“, – tarė Čičikovas, spausdamas ranką. Čia labai giliai atsiduso. Atrodė, kad jis buvo nusiteikęs nuoširdžiam išsiliejimui; Ne be jausmo ir išraiškos jis galiausiai ištarė tokius žodžius: „Jei žinotum, kokią paslaugą ši, matyt, šiukšlė padarė žmogui be genties ir klano! Ir tikrai, ko aš nepatyriau? kaip kokia barža tarp nuožmių bangų... Kokių persekiojimų, kokių persekiojimų nepatyrei, kokio sielvarto neparagavai ir už ką? už tiesos laikymąsi, už švarią sąžinę, už tai, kad padavė ranką ir bejėgei našlei, ir apgailėtinai našlaičiai!.. - Čia jis net nušluostė ašarą, kuri išriedėjo nosine.

Manilovas buvo visiškai sujaudintas. Abu draugai ilgai spaudė vienas kitam rankas ir ilgai tylėdami žiūrėjo vienas kitam į akis, kuriose matėsi trykštančios ašaros. Manilovas nenorėjo paleisti mūsų herojės rankos ir toliau ją taip karštai spaudė, kad nebežinojo, kaip jai padėti. Galiausiai, pamažu ištraukęs, pasakė, kad nebūtų blogai kuo greičiau užbaigti pirkimo–pardavimo aktą, o būtų gerai, jei jis pats apsilankytų mieste. Tada jis paėmė skrybėlę ir pradėjo eiti atostogų.

(N. V. Gogolis „Mirusios sielos“)

Manilov pavardė verčia galvoti apie kažką mielo ir ramaus. Jis kilęs iš žodžio „vilioti“, kurį autorius vaidina ironiškai. Šiame įvaizdyje N. V. Gogolis kuria rusiško charakterio savitumo, polinkio į svajones ir neveiklumo parodiją.

Vis dėlto Manilovą, kurio charakteristika užima nemažą pasakojimo dalį, galima apibūdinti labai trumpai ir glaustai: nei šio, nei kito žmogus.

Herojaus charakteris

Jo charakterio negalima apibrėžti vienareikšmiškai.

Manilovas yra nepraktiškas ir geraširdis, prastai tvarko namą, o jo girtuoklis kuruoja turto reikalus. Tai lėmė, kad jis neturėjo naudos iš subtilaus klausimo, kuriuo į jį kreipėsi Čičikovas. Manilovas tiesiog jam tai davė, tačiau pralinksmindamas savo tuštybę tuo, kad jis galėjo suteikti žmogui neįkainojamą paslaugą. Šis herojus yra visiškas materialisto Sobakevičiaus antipodas.

Manilovas, kurio charakteristikas galima apibūdinti tokiais žodžiais kaip atsiribojimas, abejingumas, mėgsta sklandyti debesyse, o jo svajonės visiškai nesusijusios su realybe.

Iš pradžių jis palieka labai malonų įspūdį, tačiau vėliau pašnekovui atsiskleidžia jo tuštuma. Su juo tampa nuobodu ir nuobodu, nes Manilovas neturi savo požiūrio, o tik palaiko pokalbį banaliomis frazėmis.

Jis neturi gyvybinių jėgų, kurios verčia jį daryti dalykus.

Yra išsakyta nuomonė, kad pats Nikolajus Pirmasis tapo Manilovo prototipu. Galbūt akademikas turėjo omenyje ne logiškos išvados išvestą baudžiavos panaikinimo klausimą, dėl kurio vis dėlto labai dažnai vykdavo komisijų posėdžiai.

Manilovo išvaizda

Netgi šio herojaus išvaizda spinduliuoja saldumu ir niūrumu. Kaip pastebi autorius, jo veido bruožai buvo malonūs, tačiau šis malonumas buvo per daug saldus.

Pirmas įspūdis teigiamas, bet tik tol, kol jis nekalba. Manilovas, kurio charakteristikoje, atrodytų, nėra nieko neigiamo, nemalonus autoriui, kuris verčia pajusti jo ironišką požiūrį į jį.

Herojaus ugdymas ir auklėjimas

Šis sentimentalus dvarininkas, kurio malonumas buvo „per daug atiduotas cukrui“, laiko save išsilavinusiu, kilniu ir gero būdo žmogumi. Tačiau tai netrukdo jam dvejus metus iš eilės laikyti žymą 14 puslapyje.

Manilovo kalba kupina malonių žodžių ir veikiau primena čiulbėjimą. Jo manieras būtų galima pavadinti geromis, jei ne perdėtas rafinuotumas ir subtilumas, nuvestas iki absurdo. Manilovas piktnaudžiauja tokiais žodžiais kaip „leisk man“, „mano brangusis“, „garbingiausias“ ir pernelyg teigiamai kalba apie pareigūnus.

Taip pat jo kalboje negalima nepastebėti neapibrėžtųjų prieveiksmių ir įvardžių gausos: tai, vieni, ano, kai kurie. Kai jis apie ką nors prakalba, tampa aišku, kad jo planams nelemta išsipildyti. Manilovo samprotavimų prigimtis aiškiai parodo, kad jo fantazijos neturi nieko bendra su realybe. Taigi, jis svajoja apie kaimyną, kuris galėtų su juo pasikalbėti „apie mandagumą, apie gerą elgesį“.

Jis nesugeba galvoti apie realų gyvenimą, o juo labiau – vaidinti.
Įmantrūs Manilovo vaikų vardai Temistoklas ir Alcidas taip pat dar kartą pabrėžia norą atrodyti rafinuotai ir rafinuotai.

Tai žemės savininkas Manilovas. „Negyvos sielos“ yra XIX amžiaus Rusijos visuomenės bruožas. Autoriaus šio herojaus palyginimas su „per protingu ministru“ rodo aukščiausių valdžios institucijų atstovų veidmainystę.


Teigiamos Manilovo savybės

Šis Gogolio istorijos herojus vis dar negali būti vadinamas neigiamu. Jis kupinas nuoširdaus entuziazmo, užuojautos žmonėms, svetingas.

Manilovas myli savo šeimą, žmoną ir vaikus. Su žmona jį sieja šilti ir, žinoma, per saldūs santykiai: „Atmerk, mieloji, aš tau įdėsiu šį kūrinį“, – sako Manilovas žmonai. Šio herojaus charakteristika yra neįmanomai prisotinta saldumo.

Herojaus laisvalaikis

Visa Manilovo veikla susiveda į buvimą fantazijų pasaulyje. Jis mieliau leidžia laiką „vienišo apmąstymų šventykloje“ ir kuria projektus, kurių niekada nepavyks įgyvendinti. Pavyzdžiui, jis svajoja iš savo namo padaryti požeminį praėjimą arba pastatyti jį per tvenkinį.

Žemės savininkas Manilovas svajoja visą dieną. „Negyvos sielos“ – tai mirusių didvyriškų žemvaldžių, kurių gyvenimo būdas byloja apie žmonijos degradaciją, charakteristika. Verta paminėti, kad šis herojus, skirtingai nei kiti, turi tam tikrą patrauklumą.

Lyginamasis ir Manilova

Skirtingai nei Manilovas, Gončarovo personažas rusų literatūroje nėra naujiena. Oblomovą galima sulyginti su Oneginu ir Pechorinu, kurie taip pat turėjo didelį potencialą, bet negalėjo jo realizuoti.

Tiek Puškino, tiek Lermontovo herojai, tiek Gončarovo atkurtas vaizdas kelia skaitytojo užuojautą. Žinoma, Gogolio herojus yra šiek tiek panašus į Ilją Iljičių, tačiau jis nekelia užuojautos ar meilės sau.

Oblomovas ir Manilovas, kurių lyginamąsias charakteristikas taip dažnai atlieka mokiniai mokykloje, iš tiesų daugeliu atžvilgių yra panašūs. Romano herojaus įvaizdyje Gončarovas, ko gero, turi dar mažiau išorinės dinamikos: nuo ryto iki vakaro jis guli ant sofos, kuria projektus, kad pagerintų savo dvarą, apmąsto, svajoja. Jo planai neišsipildo, nes jis toks tinginys, kad kartais ryte net nepakyla nuo sofos nusiprausti veido.

„Manilovizmo“ ir „Oblomovizmo“ sąvokos yra išdėstytos viename lygyje, tačiau jos nereiškia to paties. Žodžio „oblomovizmas“ sinonimas yra „tinginystė“. „Manilovizmas“ geriausiai apibūdinamas „vulgarumo“ sąvoka.

Kuo skiriasi Oblomovas ir Manilovas? Lyginamajame šių dviejų veikėjų aprašyme negalima ignoruoti tokio dalyko kaip šių dviejų herojų intelekto ir asmenybės gylio skirtumas. Manilovas paviršutiniškas, stengiasi visiems įtikti, neturi savo nuomonės. Ilja Iljičius, priešingai, yra gili, išsivysčiusi asmenybė. Gončarovo herojus sugeba priimti labai rimtus sprendimus, jis nebijo būti nesuprastas (scena su Penkinu), be to, jis yra tikrai malonus žmogus. Manilovą teisingiau būtų apibūdinti žodžiu „geraširdis“.

Oblomovo ir Manilovo charakteristikos yra panašios į herojų požiūrį į namų tvarkymo klausimus. Ilja Iljičius svarsto atsakymą į prieš kelerius metus gautą nemalonų vadovo laišką ir apmąsto dvaro reikalų reformų planus. Reikia pasakyti, kad tokių laiškų, kurie drumsčia jo ramybę, Oblomovas sulaukia kasmet.

Manilovas taip pat neužsiėmė ūkininkavimu, jis užsiima pats. Į tarnautojos siūlymus įvesti kažkokią pertvarką meistras atsako: „Taip, neblogai“. Labai dažnai Manilovas pasineria į tuščias svajones, kaip būtų gerai...

Dėl kokios priežasties skaitytojams patinka Gončarovo istorijos herojus? Faktas yra tas, kad iš pradžių Manilovas, kaip pastebi Gogolis, atrodo malonus žmogus, tačiau kai tik šiek tiek ilgiau su juo pasikalbate, pradedate jausti mirtiną nuobodulį. Priešingai, Oblomovas iš pradžių daro ne itin malonų įspūdį, tačiau vėliau, atskleisdamas geriausias savo puses, laimi visuotinę skaitytojų simpatiją ir simpatijas.

Apibendrinant reikėtų pažymėti, kad Manilovas yra laimingas žmogus. Jis džiaugiasi savo ramiu gyvenimo būdu, turi mylimą žmoną ir vaikus. Oblomovas yra labai nepatenkintas. Savo svajonėse jis kovoja su šmeižtu, melu ir kitomis žmonių visuomenės ydomis.

Vienas iš Nikolajaus Gogolio eilėraščio „Mirusios sielos“ veikėjų yra dvarininkas Manilovas, šviesiaplaukis, mėlynakis, pensininkas. Manilovo įvaizdis labai įdomus - jis gyvena laisvą ir patogų gyvenimą, nuo ryto iki vakaro atsiduodamas svajonėms. Manilovo svajonės bevaisės ir absurdiškos: iškasti požeminę perėją arba pastatyti virš namo tokį aukštą antstatą, kad matytumėte Maskvą.

Kalbant apie Manilovo charakteristiką, reikia pastebėti, kad tuščios žemės savininko svajonių metu šeimininko namus pučia visi vėjai, tvenkinys apaugęs žaluma, o baudžiauninkai tapo tingūs ir visiškai nevaldomi. Bet visokios kasdienės problemos žemės savininkui Manilovui mažai rūpi, visas buities tvarkymas patikėtas raštininkui.

Tarnautojas taip pat ne itin jaudina, ką liudija jo putlus veidas su ištinusiomis nuo sotumo akimis. 9 valandą ryto tarnautojas, palikęs minkštas plunksnų lovas, tiesiog pradeda gerti arbatą. Gyvenimas 200 valstiečių trobelių dvare teka kažkaip savaime.

Manilovo įvaizdis eilėraštyje „Negyvos sielos“

Manilovas dažniausiai tyli, nuolat rūko pypkę ir mėgaujasi savo fantazijomis. Jo jauna žmona, kuriai jausmai neišblėso per 8 vedybinio gyvenimo metus, augina du sūnus originaliais vardais – Temistoklą ir Alcidą.

Pirmojo susitikimo metu Manilovas daro labai palankų įspūdį visiems, nes dėl savo geranoriško nusiteikimo visuose žmonėse mato tik gėrį ir užmerkia akis į kiekvienam žmogui būdingus trūkumus.

Kas yra "manilovizmas"? Manilovo įvaizdis pagimdė šią sąvoką, reiškiančią pasitenkinimą ir svajingą požiūrį į gyvenimą, tačiau joje derinamas ir dykinėjimas.

Manilovas linkęs taip panirti į savo svajones, kad gyvenimas aplink jį tarsi užšąla. Ta pati knyga jau dvejus metus guli ant jo stalo, 14 puslapyje.

Dvaro savininkui būdingas nesavanaudiškumas – kai Čičikovas aplankė Manilovą turėdamas tikslą nusipirkti mirusias sielas (mirusias, bet pagal valstiečių revizijos pasakas įrašytas į gyvas), Manilovas slopina svečio bandymus už jas sumokėti pinigus. Nors iš pradžių jis labai nustebęs šiuo pasiūlymu, jam net iš burnos iškrenta pypkė ir laikinai nekalba.

Pavelas Ivanovičius Čičikovas savo ruožtu stebisi, kad Manilovas ir tarnautojas negali iš karto atsakyti į klausimą, kiek valstiečių mirė nuo ankstesnio surašymo. Yra tik vienas atsakymas: „Daug“.

Manilovo įvaizdis vertas dėmesio tuo, kad iš jo atsirado tokia sąvoka kaip „manilovizmas“, reiškiantis pasitenkinimą ir svajingą požiūrį į gyvenimą kartu su dykinėjimu ir neveiklumu.