Pourquoi Dmitrichenko a-t-il été emprisonné ? Dmitrichenko, qui a purgé une peine pour « attaque à l'acide », est retourné au Théâtre Bolchoï. Procès et versions du mobile du crime

Extrait du dossier MK: Il existe un tel cas connu : lorsque, après la capture du maniaque Ionisyan (Mosgaz), une perquisition a été effectuée dans l'appartement du secrétaire littéraire d'Anna Akhmatova, Anatoly Naiman, et qu'il a lui-même été convoqué à la police dans le cadre de cette affaire, le Au motif qu'il vivait à Moscou sans enregistrement, Anna Andreevna lui a dit : « Vous avez échappé au danger de mort. Lorsque Khrouchtchev donne l'ordre d'arrêter un maniaque dans les trois jours, Ionisyan pourrait être n'importe qui. Par exemple, pas lui, mais vous. Avec la même probabilité. Le rôle gagnant aurait pu revenir à moi : un ancien guetteur expérimenté et acheteur de biens volés. Comme vous le savez, je vis aussi sans inscription. Ne sommes-nous pas trop nombreux dans un escalier de l’entrée ? Nous nous sommes souvenus de cette histoire à l'occasion de la révélation du cas d'une attaque par un « maniaque de l'acide » contre le directeur artistique du Bolchoï, Sergueï Filine. Cette question résonne également et « au sommet », apparemment, ils y ont également prêté une attention particulière.

- De quel genre de réunion s'agissait-il, combien de personnes étaient présentes ?

La troupe entière, environ deux cents personnes, sinon plus. Les représentants de l'enquête sont arrivés. Il y avait même des artistes de l'opéra, de l'orchestre, c'est-à-dire tout, même si la réunion pouvait être considérée comme spontanée... De l'administration se trouvaient le chef de la troupe (Pronin), l'attaché de presse de Novikov, l'avocat de Filin. La rencontre a laissé un arrière-goût désagréable. Tout le monde connaissait et aimait ce type, et personne ne croit qu'il soit capable d'une telle chose. Ils doutent de tous les faits qu’ils présentent. Et la troupe est particulièrement préoccupée par le fait qu'il a été arrêté pratiquement sans preuve de sa culpabilité. Car la seule preuve est apparue plus tard - il s'agissait finalement de ses aveux personnels, lorsqu'il a été interrogé la nuit, après 48 heures de détention, il n'a jamais été nourri, pour autant que nous puissions en juger d'après les informations qui nous sont parvenues. Et ce qui l’a forcé à avouer est inconnu.

Pourquoi est-il inconnu ? Il a sûrement été interrogé en présence d'un avocat ? Dmitrichenko a engagé un avocat dès le début, alors qu'il n'était même pas encore suspect. Immédiatement après les premiers interrogatoires.

Des rumeurs circulent dans le théâtre selon lesquelles il serait resté sans avocat pendant 6 heures. L'avocat n'a pas été autorisé à revenir lorsqu'il allait acheter quelque chose à manger. A ce moment-là, il parut avouer.

- La troupe a-t-elle peur qu'une sorte de force physique ait été utilisée contre Dmitrichenko ?

Ils ont peur. Ils parlent d'auto-incrimination. On ne sait pas d'où ils viennent détails effrayants. Mais ce sont les rumeurs, les informations qui circulent dans l’équipe et qui suscitent l’inquiétude au sein de l’équipe, ce qui est naturel. Il est étrange que l’avocat de Pavel ne se soit montré nulle part. Il n'était pas non plus à notre rendez-vous, bien qu'il ait été proposé de l'inviter ou d'avoir le même rendez-vous avec lui. Jusqu’à présent, rien de tout cela ne s’est produit. Il est également inquiétant que Pacha ait été arrêté très rapidement, juste avant les vacances et les week-ends, ce qui, comme on dit, exclut l'accès à un avocat pendant ces jours-là.

- Tu n'as pas le droit de venir en vacances ?

Je n'en suis pas sûr, mais j'ai entendu dire que les jours fériés et les week-ends, il n'y avait personne pour donner l'ordre de le laisser entrer. Ce n'est peut-être pas vrai. Il s’avère que pendant ces longues vacances il a été emmené dans ce terrible centre de détention provisoire. Bien sûr, cela excite la troupe.

- Il y avait des gens du côté de Filin à la réunion. Ont-ils joué ?

Il y avait un avocat adjoint et il a retourné la troupe contre lui-même parce qu'il parlait avec beaucoup d'impudence, accusant la troupe que c'était comme si nous ne nous inquiétions pas de Sergueï Filine, mais de Dmitrichenko. Bien que ce ne soit pas du tout vrai. Il y a eu une impression très étrange et peu agréable après son discours. Après tout, tout d’abord, la conversation porte sur l’essentiel derniers évènements, plus proche de nous maintenant. Et cela ne veut pas du tout dire que nous n’avons aucune sympathie pour le sort de Owl. Il est très Homme bon, a fait beaucoup pour les artistes. De nombreuses personnes se sont tournées vers lui et il a toujours essayé d'aider tout le monde. Mais le sort de Pacha ne nous est pas indifférent. Il y a une volonté de comprendre toute cette situation. Les gens ne croient tout simplement pas que Pacha a fait cela et ne font pas confiance à tous les faits que nous connaissons. Il n'y a aucune confiance dans les aveux sincères de Pavel, qui assume la responsabilité d'avoir ordonné le crime. Et ça, c'est vraiment sincère. Le témoignage qu'il a donné était confus et contradictoire. Un représentant de l'enquête, répondant à nos questions lors de la réunion, lorsqu'on lui a demandé quelles preuves existaient en dehors des aveux sincères, a déclaré qu'il s'agissait d'un secret de l'enquête. Mais les artistes de la troupe, venus spécialement au procès pour soutenir Pavel, affirment qu'il n'y a aucune preuve. Que son arrestation n'a été prolongée que sur la base d'aveux sincères. Mais s'il voulait se cacher, il aurait pu le faire lors de sa récente tournée en Italie, par exemple. Comprenez, nous nous connaissons tous depuis l'enfance, nous vivons pratiquement tous ensemble au théâtre, nous partons en tournée ensemble et nous nous percevons comme des personnes proches. Et Pacha est un des nôtres grande famille. Il est impossible de cacher quoi que ce soit au théâtre et nous ne croyons tout simplement pas à son implication. Nous ne comprenons pas de quoi ils l’accusent. Le maximum que je suis, par exemple, prêt à croire, c'est qu'il voulait d'une manière ou d'une autre intimider Owl, et l'interprète a fait preuve d'indépendance dans le choix des moyens. Et puis la question est de savoir pourquoi ils n'ont pas arraché d'aveux à cette personne, pourquoi l'a-t-il dépassé, sachant d'avance qu'il s'agit d'un article plus grave avec de graves conséquences (il a déjà été condamné en vertu de cet article, seulement en vertu d'une autre partie) .

Ne trouves-tu pas que c'est étrange homme qui marche pour un crime plus grave ? Est-ce que cela pourrait être possible ? Peut-être y avait-il une indication plus spécifique concernant l'acide ?

Il est étrange que cette personne n’ait pas encore réfuté le témoignage de Dmitrichenko. Les avocats de Filin nous disent qu'il s'agit d'une manœuvre de la défense de Dmitrichenko pour atténuer sa propre punition. Mais l’interprète lui-même n’a pas encore réagi.

- L'épouse de Pavel Dmitrichenko, Angelina Vorontsova, était-elle présente à la réunion ?

Elle apparaît au théâtre, répète, danse et va en cours. Le premier jour de son arrestation, elle était en classe. Elle ne s'est pas rendue au procès, bien qu'elle ait pris la parole lors de la réunion. Elle a dit que, apparemment, il n'était plus possible d'arrêter la machine en marche, mais Pacha vous a tous aidé, il était une personne très réactive à divers problèmes (ce qui est vrai), et que maintenant il a lui-même besoin d'aide. Elle m'a demandé d'écrire les caractéristiques de Pavel.

Et quelle est l'histoire scandaleuse qui s'est produite lors de la rencontre avec Batyr Annadurdyev, qui, le jour de la tentative d'assassinat, se rendait avec Dmitrichenko à sa datcha et ne savait rien du crime imminent ?

Le directeur du ballet Pronin a déclaré que Batyr Annadurdyev avait écrit une lettre de démission à volonté, après une conversation téléphonique avec le directeur artistique de la troupe, Filin. Il a dit que cette conversation était impartiale, sur un ton élevé, et ils lui ont parlé très, très durement. C'est ainsi que Batyr, qui n'est qu'un témoin dans cette affaire, a rédigé une déclaration.

- De quoi est-il responsable ?

On ne le sait pas, peut-être que Sergei le soupçonne de complicité ou de dissimulation. Ce n’est pas clair, c’est un mystère pour nous. Nous ne savons rien de plus détaillé sur la conversation.

Pour quelles raisons Filin propose-t-il à l'artiste d'écrire une lettre de démission si l'enquête n'a rien établi à son sujet ?

Je n’ai aucune information selon laquelle il s’agissait d’une initiative de Sergei Yuryevich. Peut-être que Batyr a vraiment écrit cette déclaration de son plein gré, après avoir entendu suffisamment de reproches. Nous ne l'avons pas vu au théâtre. En outre, il a été conseillé à tous les artistes de ne pas commenter ce qui se passait et de ne pas communiquer avec la presse, au moins jusqu’à la décision du tribunal.

- Mais cette décision pourrait intervenir dans un an.

Peut-être dans un an. Même s'ils affirment désormais que l'enquête est presque terminée, ils souhaitent nommer tout le monde pour les prix. Peut-être que nous ne comprenons pas quelque chose à cause d’un analphabétisme juridique ?

À propos des motifs du crime... Des informations si étranges sont apparues que le client n'aurait pas aimé la répartition des postes au Théâtre Bolchoï et qu'il espérait lui-même devenir directeur artistique ? Pavel Dmitrichenko avait-il vraiment de telles intentions ?

C’est absolument absurde, complètement impossible. Ni son âge ni son statut ne peuvent postuler à un tel poste. Peut-être qu’ils soupçonnent quelqu’un d’autre d’être le client ?

- De quoi d'autre est discuté dans la troupe maintenant ?

Tout le monde lit la presse et discute du témoignage de Dmitrichenko. Ce qu'il a déclaré au cours de l'enquête, c'est que l'un des motifs était le mécontentement face à certains faits de corruption qu'il avait révélés.

Ils disent qu'il accuse Filin de distribuer injustement des subventions et de recevoir des pots-de-vin pour des tournées personnelles d'artistes. Y a-t-il des raisons à cela ?

Je pense que puisqu'il le dit, il a de telles raisons.

- La troupe dispose-t-elle de telles informations ?

Dans la troupe, il n’y a pas d’« informations », il y a des « rumeurs ». De telles rumeurs circulaient déjà, bien avant l’attaque. Et maintenant, le discours de Paul au procès fait l’objet de discussions vigoureuses. Il assistait à une réunion du comité de distribution des subventions. Il s'agit d'une commission composée d'enseignants, d'artistes et de représentants des syndicats. Je ne sais pas à quel titre il était membre de cette commission : en tant que représentant des artistes ou des syndicats. Il a été expulsé de là, apparemment à l'initiative directeur artistique. Ainsi, il est resté complètement insatisfait du travail de cette commission, y voyant une sorte de spéculation. Là, à la commission, il l'a déclaré ouvertement (c'est généralement une personne ouverte), puis il a rédigé un rapport à la direction. Et à ce moment, je pense, sera désormais enchaîné la plus grande attention.

Mais, par exemple, au Théâtre Mariinsky, le syndicat s'efforce de garantir la transparence de la distribution des subventions, citant l'expérience positive du Théâtre Bolchoï. Filin n'est pas le seul à les distribuer. Une commission spéciale travaille au théâtre chaque mois. Pour quelles raisons Dmitrichenko accuse-t-il Filin ?

Seul Dmitrichenko le sait, puisqu'il était membre de cette commission. Et je pense qu'au procès, il en parlera. Nous verrons ensuite si ces raisons sont significatives ou non.

Dmitrichenko a été le premier interprète du rôle d'Ivan le Terrible après la reprise du ballet en 2012. Photo – RIA Novosti

Le génie maléfique du Lac des Cygnes, Ivan le Terrible, le Spartak et Abderakhman de Raymond.

Avant son arrestation au printemps 2013 ancien soliste Le Théâtre Bolchoï Pavel Dmitrichenko était l'un des artistes préférés du célèbre chorégraphe Yuri Grigorovich.

17 janvier 2013 au directeur artistique troupe de ballet Théâtre Bolchoï à Sergueï Filine près de son domicile dans le centre de Moscou, à la suite de quoi la victime a reçu des brûlures au visage, a partiellement perdu la vue et a subi plusieurs opérations coûteuses à l'étranger.

Pavel Dmitrichenko et son ami Yuri Zarutsky ont été accusés de coups et blessures graves sur Filin. Zarutsky, en tant qu'auteur, a été condamné à 10 ans de prison, Dmitrichenko a été condamné à une colonie à sécurité maximale pour avoir organisé l'attaque.

Selon les enquêteurs, Dmitrichenko n'était pas satisfait de la façon dont Filin répartissait les rôles dans la troupe et il a donc décidé d'organiser une attaque contre le directeur artistique. Pour ce faire, il a embauché son voisin de datcha Zarutsky, qui a été conduit chez Filin par une autre personne impliquée dans l'affaire, Andrei Lipatov.

"Le juge a pris une décision de libération conditionnelle sans nous prévenir de la rencontre"

Récemment, le tribunal a libéré l'organisateur de l'attaque contre le directeur artistique du Théâtre Bolchoï, Sergei Filin - en 2013, de l'acide lui a été jeté au visage. L'ancien danseur Pavel Dmitrichenko a été libéré sous condition (libération conditionnelle) - il a donc purgé la moitié de sa peine (rappelez-vous, le tribunal a d'abord condamné Dmitrichenko à 6 ans, puis l'a réduit à 5,5).

Comment Filin lui-même a réagi à la décision des serviteurs de Thémis, s'il a pardonné à l'ennemi - les correspondants de MK l'ont découvert.

Filin lui-même s'est récemment rendu en Allemagne pour une autre opération aux yeux. Surtout, le danseur est inquiet pour sa santé - après tout, sa vision n'a pas été restaurée, malgré plusieurs dizaines d'opérations. Et la décision du tribunal, bien entendu, n’a pas apporté de joie. De plus, cela est considéré comme une violation des droits de la défense. Mot de l’avocate de Filin, Tatyana Stukalova :

Nous savons que le 29 avril, la demande de libération conditionnelle de Dmitrichenko a été examinée par le tribunal. Ensuite, les papiers ont été rappelés parce qu'ils contenaient des violations. Filin a demandé instamment que cette question ne soit pas examinée sans sa participation. Cependant, nous avons appris plus tard que le 18 mai, le juge avait pris une décision de libération conditionnelle sans nous informer de l'audience – nous n'avons donc pas pu y assister. Nous cherchons maintenant à comprendre pourquoi la convocation n'est pas arrivée, alors que la résolution indique que les deux parties ont été informées. Il y a une violation des droits de protection de la victime. Lundi, nous avons déposé un appel concernant notre désaccord avec la libération conditionnelle. Dmitrichenko ne se repent pas et n'a pas reconnu sa culpabilité. Pour nous, il s’agit d’une menace pour la vie de Owl.

Dmitrichenko a jusqu'à présent évité de communiquer avec les journalistes. Même si l’ex-soliste a laissé un message enthousiaste sur sa page Facebook : « Merci à tous ceux qui m’ont soutenu ! Le vôtre bons coeursétaient une lueur d'espoir sur un chemin difficile. La vérité a triomphé du mensonge. Une vérité incontestable : celui qui possède la vérité est le plus fort. A bientôt les amis"

Notons que Dmitrichenko a réussi à se marier en prison. L'élu était Yana Fadeeva, styliste de profession.

Dmitrichenko a évoqué un jour la possibilité de poursuivre sa carrière de danseur. Est-il possible? Nous avons appelé son collègue, le soliste du Théâtre Bolchoï Andrei Bolotin (il a sympathisé avec Dmitrichenko pendant le procès) :

- Avez-vous vu Pavel après votre départ ?

Pas encore.

- Pensez-vous qu'il pourrait reprendre sa carrière ? Il a déjà 32 ans...

En moyenne, notre carrière dure jusqu'à 38 ans, et parfois même plus. Rien n'est donc impossible. Je ne sais pas s'il s'est maintenu en forme ou pas...

- Il a siégé pendant trois ans.

Tout dépend du désir et de la condition physique de Pavel. Si vous le souhaitez, vous pouvez saisir le formulaire.

D'autres experts, cependant, ont laissé entendre que Pavel avait pris du poids en prison et ne s'était pas entraîné régulièrement, mais tout cela est une toute deuxième question ; et la première est qu’il est peu probable que quiconque l’accepte dans sa troupe maintenant. Après tout, personne n’a justifié ni blanchi Dmitrichenko. Il a simplement été libéré sous condition, ce qui n'aurait probablement pas pu se produire sans l'influence d'une personne faisant autorité. Et donc, pour beaucoup, Pavel est toujours associé à l'image d'un criminel, ce qui ne l'empêchera cependant pas de trouver un emploi, même si ce n'est pas comme danseur, mais dans une profession liée à l'art, heureusement, en obtenir un deuxième ; l'éducation n'est pas un problème.

En mai 2016, Dmitrichenko a été libéré de la colonie sous condition. Il n'a pas admis sa culpabilité dans l'attaque à l'acide contre Sergei Filin, mais a qualifié l'affaire de fabriquée. La version selon laquelle Pavel s'est vengé du directeur artistique du ballet pour avoir harcelé sa petite amie Angelina Vorontsova n'a pas été entendue devant le tribunal.

Peu de temps après sa libération, dans une interview à la BBC, Pavel Dmitrichenko n'a pas exclu la possibilité de retourner en Russie. Grand Théâtre.

J'ai beaucoup d'offres, mais je considère toujours le Théâtre Bolchoï comme ma maison, et M. le directeur a officiellement déclaré que je pouvais retourner au Théâtre Bolchoï en toute sécurité. Il ne s'agit pas d'une invitation officielle, mais je peux postuler de manière générale. "Je suis en forme, j'ai beaucoup d'expérience, j'ai travaillé sur la scène du Théâtre Bolchoï pendant 10 ans", a déclaré le danseur.
Selon lui, il entretenait activement la forme physique dans la colonie. Et fin septembre, rapporte MK, Dmitrichenko a commencé les cours avec le professeur Vladimir Nikonov, auquel il assiste aux cours du matin au Théâtre Bolchoï.

Il est impossible d'obtenir un laissez-passer permanent pour le théâtre sans demander directeur général Vladimir Ourine. Dans une récente interview avec le magazine britannique Horaires de danse Urin a déclaré : « Il y a des rumeurs selon lesquelles Pavel Dmitrichenko reviendrait au Bolchoï, et ce sera une situation difficile. Pourtant, après 3 ans de prison, il n’est plus le même danseur, physiquement et émotionnellement. La question principale est donc : peut-il retrouver la forme nécessaire à un danseur du Bolchoï ? Le travail est énorme et il doit être construit sur des principes professionnels.

La troupe a réagi plutôt favorablement à l’apparition de Dmitrichenko dans l’enceinte du théâtre. Mais les pros comprennent parfaitement à quel point il sera difficile pour un danseur de retrouver sa forme d'antan. Le même Nikolaï Tsiskaridze a exprimé il n'y a pas si longtemps de grands doutes quant au scénario heureux pour Pavel Dmitrichenko. Mais si? Pavel a un caractère combatif. Il retournera de toute façon à son métier. Les scènes de nombreux théâtres lui sont ouvertes. Mais il vise le Bolchoï.

P.S. Le 21 septembre 2015, Angelina Vorontsova a épousé Mikhaïl Tatarnikov, chef d'orchestre et Directeur de musique Théâtre Mikhaïlovski. Là, elle fait désormais partie du personnel en tant que ballerine de premier plan.

Probablement l'histoire la plus désagréable de histoire moderne Le ballet russe se poursuit - des informations sont apparues selon lesquelles Pavel Dmitrichenko, condamné en 2013 à une peine de prison pour avoir organisé une attaque contre Sergei Filin, est de retour au Théâtre Bolchoï.

Certes, il ne s'agit bien sûr pas de rejoindre la troupe du Bolchoï, et encore moins de participer à des productions, mais de s'entraîner le matin avec le professeur Vladimir Nikonov. Parmi les médias russes, seule la version Internet de Mk.ru a prêté attention à ce fait - la publication cite les propos de l'un des solistes du Théâtre Bolchoï, qui a souhaité rester anonyme :

«Beaucoup, bien sûr, lorsqu'ils l'ont vu pour la première fois après une longue absence, n'ont pas pu cacher leur surprise. Je sais que pendant un certain temps, lui-même avait peur de venir au théâtre... Même l'été avant la fin. de la saison dernière, il est venu plusieurs fois à l'entrée de service, a rencontré des amis, mais je ne suis pas entré dans le théâtre lui-même parce que j'avais peur de la façon dont le personnel l'accueillerait et j'ai été agréablement surpris par l'attitude amicale à son égard. . Peut-être que seulement quelques personnes ne l'ont pas très bien pris... Mais je ne connais même pas quelqu'un comme ça... » .

En voici quelques-uns (orthographe et ponctuation conservées) :

"Cher Pavel, votre vie, votre personnalité et ce que vous faites sont extrêmement inspirants. Vous commencez à croire en votre force et au fait que tout ce qui est mauvais passera et que les choses difficiles seront surmontées. Et votre volonté et votre caractère semblent illimités. . Avec admiration et bonne chance."

"Tu as traversé l'Enfer... et tu as gagné ! Profitez de la vie, vous êtes un Talent ! Les gens sont jaloux, mais il y a la Danse, il y a une personne merveilleuse à côté de vous, de vrais amis --- il n'y en a jamais trop - -- Venez à Boston ! Faisons-le -Master classes --- performances !"

À propos, cette nouvelle a été reprise beaucoup plus facilement par les publications étrangères, y compris celles faisant autorité comme Le britannique Guardian, américain The New York Times et NBC, ainsi que français Europa Press.

Ainsi, Reuters cite les propos de l'attaché de presse du Théâtre Bolchoï : « Dmitrichenko a en effet reçu, à sa demande, un laissez-passer pour une visite matinale au Théâtre Bolchoï... Cela ne signifie en aucun cas qu'il travaillera au Théâtre Bolchoï en l'avenir."

Directeur général du Théâtre Bolchoï Vladimir Ourine s'est également exprimé à ce sujet : « Il y a des rumeurs selon lesquelles Pavel Dmitrichenko reviendrait au Bolchoï, et ce sera une situation difficile. Pourtant, après 3 ans de prison, il n’est plus le même danseur, physiquement et émotionnellement. La question principale est donc : peut-il retrouver la forme nécessaire à un danseur du Bolchoï ? Le travail est énorme et il doit être construit sur des principes professionnels.

Pavel Dmitrichenko, 2013

Rappelons qu'en 2013, Sergueï Filine, qui occupait alors le poste de directeur artistique de la troupe de ballet du Théâtre Bolchoï, a été agressé : de l'acide a été jeté au visage de l'artiste. Filin a passé quelque temps à l'hôpital, après quoi il a subi plusieurs opérations et a suivi une rééducation à long terme, selon diverses sources, après cet incident, il n'a jamais pu retrouver complètement sa vision ; En décembre 2013, le tribunal a reconnu Pavel Dmitrichenko, artiste du Théâtre Bolchoï, coupable d'agression et l'a condamné à six ans de prison. Cependant, Dmitrichenko a été libéré sous condition en mai 2016.

Sergey Filin - parmi les juges du Grand Prix GallaDance Showcase en février 2016

Aujourd'hui âgé de 32 ans, à en juger par les commentaires de ses collègues et des photographes, Dmitrichenko a commencé à paraître plus massif, l'artiste lui-même avait précédemment déclaré qu'il se produisait quotidiennement ; exercice physique alors qu'il était en prison. Sergei Filin de retour à la mi-2015 au Théâtre Bolchoï. Alors Vladimir Ourine a nié l'existence d'un quelconque mécontentement à l'égard de Sergueï Filine et a cité des « facteurs internes » comme raisons de la séparation.La même année, Sergei Filin est apparu à la télévision en tant que membre permanent du jury de l'émission "Danse avec les stars", et maintenant il est le responsable de l'atelier des jeunes chorégraphes du Théâtre Bolchoï.

photo sur la page principale : page Facebook de Dmitrichenko