maison / Psychologie/ Vampilov "Chasse au canard". Leçon de littérature non standard basée sur la pièce « Duck Hunt » d'A. Vampilov. La signification du titre. Motif de chasse dans la pièce

Vampilov "Chasse au canard". Leçon de littérature non standard basée sur la pièce « Duck Hunt » d'A. Vampilov. La signification du titre. Motif de chasse dans la pièce

Depuis plus de 20 ans, le débat sur la « chasse au canard » ne s’est pas apaisé. Quel est, selon vous, le principal sujet de litige ? C'est vrai, Zilov. Ses appréciations sont contradictoires, voire polaires. Certains critiques soulignent son talent, son originalité et son charme humain. Oui, il s'ennuie de la vie, mais il est capable de renaître. Quelque chose laisse espérer un renouveau. Y a-t-il des partisans de cette position dans la classe ?

D’autres croient que devant nous se trouve un homme déchu, sa dégradation est complète. Tout le meilleur en lui est irrémédiablement perdu. Il ne connaît ni les sentiments filiaux, ni l'orgueil paternel, ni le respect d'une femme, ni les affections amicales. Combien d’entre vous partagent ce point de vue ?

Mais y avait-il là quelque chose de remarquable pour l’auteur, qui a servi de motif à la création de la pièce ? Qu'est-ce qui pourrait attirer le dramaturge vers une telle vie, le destin ?

Nous reviendrons sur ces questions à la fin de la leçon et nous n'exigerons donc pas de réponses détaillées. Le tout est une recherche difficile mais fascinante du sens de l'œuvre inhabituelle et profonde d'A. Vampilov. Les questions sont conçues pour nous aider à rapprocher le lecteur de l'écrivain : lui, un jeune lecteur, un jeune homme, devrait ressentir l'anxiété du dramaturge à propos de quelque chose de très important dans nos vies, sa douleur non seulement pour Zilov, mais pour chacun de nous. . Nous semblons aider l'étudiant à s'imaginer à la place du dramaturge, à regarder la vie à travers ses yeux, à voir ce qu'il a vu et, inquiet (ou horrifié ?), à en parler aux autres.

Nous nous retrouvons donc dans une ville de province, parmi l'intelligentsia, des jeunes

Personnes d'une trentaine d'années, dans le cercle d'amis et de connaissances de Viktor Zilov. Quels sont-ils? Combien

Intelligent, selon nous ?

C’est lui qui a eu l’idée de la farce de Zilov, l’idée de la couronne et du télégramme.

Il vient empêcher Zilov de se suicider et pense involontairement à rénover l'appartement au cas où il l'obtiendrait après la mort de son « ami ».

Tout retombe sur Zilov lorsqu'il devient clair qui est responsable des informations malhonnêtes.

Valérie, sa femme

Énergique, affirmé. Le mari admire ses capacités de pénétration. Par souci de profit, elle est prête à draguer le patron de son mari et à le flatter grossièrement.

La voici se promenant dans le nouvel appartement de Zilov, sa voix se fait entendre de différentes parts : « Froid, chaud ? Beauté! Gaz? La beauté !.. Eh bien, eh bien Et ici ? Dix-huit carrés ? Beauté! Balcon ?.. Sud ?.. Nord ?.. Beauté. Elle ressemble presque à Ellochka la cannibale : vocabulaire minimal.

Il est un peu lâche, mais cela ne le dérange pas de s'amuser en l'absence de sa femme.

Il ne comprend pas la vie ni les gens. Naïf.

Participe au dessin de Zilov. Il prend l'arme des mains de Zilov et demande, sans comprendre : « Qu'est-ce qui te manque ? Jeune, en bonne santé, vous avez un travail, un appartement, votre femme vous aime. Vivez et soyez heureux. Que voulez-vous de plus?

Pourquoi sont-ils tous Aliks pour Vera ? Parce qu'ils sont gris et se ressemblent. C'est Aliki - et cela veut tout dire. Et Vera, bien sûr, est bonne, mais Aliki aussi

Quels sentiments cet habitat évoque-t-il : tristesse, irritation, rejet - quoi ? - l'enseignant mène la conversation. - Est-elle contente de Zilov ? Qu’est-ce donc que le conflit dramatique, sinon dans l’affrontement, l’affrontement des héros ? Qu’est-ce qui motive la pièce ?

La recherche d'une réponse conduit à la conclusion que le conflit de la pièce réside dans le héros lui-même, confronté à la question principale, la question du destin : comment et pour quoi vivre ? Par conséquent, la pièce de Vampilov ne pose pas des problèmes quotidiens, mais existentiels.

Nous avons retrouvé Zilov le lendemain de sa fête avec des amis

L'ouverture de la saison de chasse a fait scandale, et maintenant Continuez quoi maintenant. Quoi

Ce « maintenant » est pour nous la chose la plus importante, sans laquelle il n’y aurait pas de jeu ?

Ce moment de la leçon est intéressant car la recherche apparemment formelle de l'intrigue de la pièce, grâce à un appel personnel aux élèves, se transforme en une compréhension de ce qui arrive au héros et révèle chez chaque lecteur sa vision de ce moment, qui est devenu le point de départ de la conscience de Zilov de lui-même.

Zilov a commencé à rembobiner sa vie et à se souvenir des événements des deux derniers mois. Les souvenirs remplissent presque toute la pièce.

Il a reçu une couronne funéraire de la part de ses amis en représailles au scandale d'hier. La blague est terrible, elle stupéfiera n'importe qui.

Quand on est enterré vivant, même pour plaisanter, ce n'est pas drôle du tout. Vous ne pouvez pas vous empêcher de penser pourquoi ils ont besoin de cela et pourquoi vous le méritez.

En effet, tous ces moments sont importants dans la vie. Mais quelle en est la cause et quel est l’effet ? Clarifions le cours des événements ! Zilov apprend sa mort grâce à Dima, rencontre un garçon avec une couronne et commence à se souvenir du passé. C'est la logique de la pièce, même si la logique de la vie réelle est différente : ce que reflétaient les souvenirs a précédé ces événements. Pourquoi le dramaturge avait-il besoin de cette technique ? A quoi sert la technique de la rétrospection ?

Les deux, comme nous le découvrons, servent la même chose : après avoir vu le terrible symbole de la mort au début de la pièce, nous attendons avec tension de voir comment son apparition sera expliquée. On retrouvera cette explication dans les mémoires de Zilov, perçues comme la confession du héros.

Avant d’aborder des souvenirs si importants pour comprendre le héros, tournons-nous mentalement vers nous-mêmes. Que reflètent habituellement nos souvenirs ? N'est-ce pas toujours très personnel ? Ils surviennent en relation avec le fait que nous sommes proches et non indifférents. La mémoire s’accroche avec ténacité à ce qui était pour nous quelque chose de très significatif et de très intime. Qu’est-ce qui apparaît dans les souvenirs de Zilov ? Pouvez-vous qualifier votre premier souvenir de vif ? Non, il est totalement dépourvu de cette propriété. Nous avons appris que Zilov attendait avec impatience la chasse (« Je ne peux pas imaginer comment survivre »), qu'il avait un appartement, qu'il était mortellement fatigué de Vera, qu'il était jaloux de l'œil vif et de la main ferme de Dima (« Je j'aurais aimé pouvoir faire ça ! »), et j'invitais des amis à une pendaison de crémaillère. Cela ressemble à la vie, mais en quelque sorte vide et même amer. Pourquoi cette impression ?

Le bonheur est-il arrivé dans la nouvelle maison de Zilov ? Où s'est-il perdu ? Quand?

« Galine. Nous vivrons ensemble ici, n'est-ce pas ?

Zilov. Certainement.

Galine. Comme au tout début. Le soir on lira, on parlera ? Zilov. Nécessairement".

Alors c'était là ? Y avait-il de l'amour et de l'espoir ? L'auteur note la fragilité et la grâce chez Galina. « Cette qualité », lit-on dans la remarque, « s'est sans aucun doute épanouie dans sa jeunesse, est maintenant grandement supprimée par le travail, la vie avec un mari frivole et le fardeau d'espoirs non réalisés. »

Est-ce qu'ils sont encore chauds à Galina ? Oui, mais les habituelles phrases « Bien sûr », « Certainement », « Cela ne me dérange pas », « Ce n'est pas un problème » de Zilov en réponse au désir d'enfant de sa femme atténuent presque la flamme de ces espoirs.

Peut-être de manière joyeuse et festive pour une pendaison de crémaillère ? Non, il n'y a rien à dire, il n'y a rien à souhaiter aux nouveaux habitants et personne ne se souvient des bonnes traditions.

Vera appelle tout le monde Aliks. Drôle ou triste ? Et Zilov « vend » Vera à Kushak et Kuzanova en même temps

Y a-t-il une scène dans ce souvenir qui soit remplie d'un sentiment vivant et sincère du héros ? Oui, quand il s’agit de « ce qu’il aime » !

"Valéria. Qu'est-ce que tu aimes le plus ?..

Zilov. Ce que j'aime laisse-moi réfléchir

Valérie. Eh bien, ma femme, cela va sans dire

Galine. Non, il ne m'aime pas depuis longtemps

Valérie (à Zilov). Eh bien, avez-vous compris ?

Zilov. Je peux le comprendre, je ne peux pas le comprendre.

Valérie. Quel imbécile. Eh bien, qu'est-ce que tu aimes - vraiment !

Galine. Il aime avant tout les amis.

Foi. Femmes

Kouzanov. Tout cela n'a aucun sens. Plus que toute autre chose, Vitya aime le travail.

Rire amical-*

Sayapin déballa le paquet. Il contenait l'équipement de chasse de Zilov ( Prendre un cadeau). Ceci – oui, ceci – a été respecté. Oui. Tu as raison. La chasse au canard est une chose.

Qu'est-ce que cette courte scène ajoute à nos impressions sur Zilov ? Sa joie a-t-elle adouci nos premières sensations ?

Avez-vous remarqué à quel point la même mélodie se retrouve dans les propos de l'auteur,

Est-ce qu'il passe de triste à joyeux et joyeux ? Sur quelle mélodie cela se termine-t-il ?

Mémoire? Selon vous, quel est le rapport avec l’intention de l’auteur ?

De quoi parle le deuxième souvenir de Zilov ? Cela est lié à la signature sous le faux document («C'est absurde. S'il le glisse, c'est la fin de l'affaire»), à une lettre de son père et à sa connaissance d'Irina.

Est-ce que cette âme froide et morte se transforme après avoir rencontré Irina ? -

La sincérité. Et chez Galina, comme vous vous en souvenez, il y a de la fragilité. Cela ne vous ressemble pas ?

Des héroïnes ? Alors pourquoi Zilov dit-il à Sayapin à propos d'Irina : « Vous rencontrez de telles filles

Ce n'est pas souvent qu'elle est une sainte. Peut-être que je l’aimerai toute ma vie – qui sait ?

La femme répond : « Eh bien, que s’est-il passé ?… À bientôt ? Maintenant !.. C'est impossible. Urgent

Emploi. Signaler quoi ? Enfant ?.. Eh bien, je suis content. Oui, je suis content, je suis content. Eh bien, pourquoi ne danses-tu pas ?..

À bientôt ?.. Après tout, il ne sera pas avec vous tout de suite. Quoi ?.. Attendez !.. Eh bien, déjà.

Vous offensé? Jeu, tromperie, trahison - que voyez-vous derrière ces mots et

Résumé d'un cours de littérature basé sur la pièce "Duck Hunt" d'Alexander Vampilov pour la 11e année

"Vous devez écrire sur ce qui vous empêche de dormir la nuit..."

Établissement d'enseignement municipal

"École secondaire n°35"

Prokopievsk, région de Kemerovo.

Titre d'emploi : professeur de langue et littérature russes

Prix : Travailleur honoraire de l'enseignement général de Russie

Sujet. Pièce de théâtre d'A.V. Vampilov "Chasse au canard". Enjeux, conflit principal, système d’images.

Objectifs:

- montrer l’importance de la dramaturgie de Vampilov pour la littérature russe ;

Organisez le travail analytique pour comprendre le sens de son œuvre insolite et profonde, essayez de ressentir l'anxiété du dramaturge face à quelque chose de très important dans nos vies, sa douleur pour chacun de nous.

Type de cours : combiné.

Équipement:

1. Portrait d'A.V. Vampilova ;

2.Dictionnaire :

Dégrader - se détériore progressivement, tombant en décadence.

Rétrospection - se tourner vers le passé.

Intelligence - une véritable éducation, culture.

Inquisiteur – 1. Le juge de l’Inquisition est l’organe d’instruction de l’Église catholique. 2. Celui qui extorque quelque chose à quelqu'un avec une froide cruauté est un bourreau.

Christ : L'homme ne vit pas seulement de pain.

Grand Inquisiteur : Vous aviez raison à ce sujet. Car le secret de l’existence humaine ne réside pas seulement dans la vie, mais aussi dans le pourquoi de vivre. Sans une idée précise de la raison pour laquelle elle devrait vivre, une personne n'acceptera pas de vivre et préfère se détruire plutôt que de rester sur terre, même s'il y avait du pain tout autour d'elle.

F. Dostoïevski "Les Frères Karamazov"

Pendant les cours :

1. Moment organisationnel. Énoncez le sujet et le but de la leçon.

2.Tâche individuelle. Pages de la biographie d'Alexandre Vampilov.

Résumé du professeur :

Dans l’enfance et la jeunesse, les origines de la créativité d’A. Vampilov et de son monde spirituel. Les pièces du dramaturge parvinrent avec beaucoup de difficulté au lecteur. Selon les critiques, la meilleure pièce est "Duck Hunt". Aujourd'hui, nous nous engageons à travailler non seulement sur sa meilleure pièce, mais aussi sur la plus difficile, même pour la critique. Très souvent, Vampilov était accusé de pessimisme, de calomnie et de cruauté. Je pense qu'aujourd'hui, vous pouvez aussi avoir des désaccords dans l'évaluation des actions des héros, et si ces désaccords ne sont pas exprimés à haute voix, ils seront toujours dans votre âme.

Devoirs:

Sur la base des questions que nous avons notées, ainsi que de ce que nous avons entendu en classe, établissez un plan complexe pour le sujet et préparez une réponse détaillée selon ce plan.

Passons à l'épigraphe. Nous essaierons de répondre à la question de savoir pourquoi exactement ces mots de l’œuvre de Dostoïevski sont pris comme épigraphe à la fin de la leçon.

Travailler avec du texte (les questions pour une conversation analytique sont données à l'avance)

Il y a beaucoup de controverses à propos de Duck Hunt. Selon vous, quel est le point de discorde ? Quel héros, selon vous, a complètement dégénéré ? (V. Zilov)

Pensez-y, est-ce que quelque chose lui laisse un espoir de renouveau ? Quel est ton opinion?

Les critiques étaient également divisées. Certains pensent qu'il est pragmatique, extraordinaire et qu'il a conservé son apparence humaine. Il s'ennuie de la vie, mais il est capable de se renouveler. D’autres croient que devant nous se trouve un homme déchu, sa dégradation est complète. Mais qu’est-ce qui attire un dramaturge vers une telle vie, un tel destin ?

Nous nous retrouvons donc dans une ville de province, parmi l'intelligentsia, des jeunes d'une trentaine d'années, parmi le cercle d'amis et de connaissances de Viktor Zilov. Qui sont-ils? À quel point pensez-vous qu’ils sont intelligents ?

A) Sayapin - il a eu l'idée d'une farce avec une couronne et un télégramme, bien qu'il demande plus tard pardon. Mais l'idée même d'une telle farce est effrayante. Il empêche Zilov de se suicider et pense involontairement à rénover l'appartement au cas où il l'obtiendrait après la mort de son « ami ». Tout le monde blâme Zilov lorsqu'il devient clair qui est responsable de la malhonnêteté de l'information. Ce n’est évidemment pas un ami de Zilov et, bien sûr, ce n’est pas un intellectuel.

B) Valeria, la femme de Sayapin. Quels sont ses traits de caractère ? Est-elle intelligente ?

Énergique, affirmé, percutant, moderne.

Pourquoi a-t-elle décidé de « frapper » le patron de son mari ? (par souci de profit, elle a besoin d'un appartement). Flatteur.

Retrouvez l'épisode où elle inspecte l'appartement de Zilov lors de la pendaison de crémaillère. Commentez cet épisode . Lisez seulement ses remarques et tirez une conclusion. (Vocabulaire minimum, praticité qui met mal à l'aise)

C) Sash (stupide, lâche, pas opposé à s'amuser en l'absence de sa femme)

D) Kuzanov est naïf, ne comprend pas la vie. Participant au dessin de Zilov.

Tu te souviens de ce qu'il dit à Victor ? Pourquoi Vera appelle-t-elle tout le monde « Aliks » ? (Parce qu'ils sont tous gris, ils se ressemblent. C'est « Aliks » - et cela veut tout dire.

Est-ce drôle ou triste de regarder cet habitat ? Est-elle heureuse avec Zilov ? Quel est le conflit de l’œuvre ? Pourquoi a-t-il décidé de se suicider ?

Au début cette vie lui convenait, mais peu à peu la question mûrit en lui : comment et pourquoi vivre ? Et si l’on pose cette question, cela signifie que la pièce n’est pas quotidienne, mais existentielle. Vampilov soulève les problèmes de l'existence.

On retrouve Zilov le lendemain de la fête du début de la saison de chasse avec des amis ; le matin, il y a un scandale. Et maintenant, que commence-t-il à faire ?

Il rembobine sa vie en se souvenant des événements des 2 derniers mois. Ces souvenirs remplissent presque toute la pièce. Zilov apprend sa mort grâce à Dima, rencontre un garçon avec une couronne et commence à se souvenir du passé.

Pourquoi le dramaturge a-t-il eu besoin de cette technique appelée rétrospection ?

Premièrement, la mémoire humaine ne retient que les choses les plus importantes de la vie, et deuxièmement, dans les souvenirs, une personne non seulement voit les événements, mais les analyse également et tire des conclusions. Bien sûr, inconsciemment.

8. Passons à l'épisode où Zilov et Galina attendent des invités pour une pendaison de crémaillère. Lecture de l'épisode. Le bonheur est-il arrivé chez les Zilov ? Était-ce là ?

Si elle se souvient d'une vie passée, cela veut dire qu'il y avait, ça, ça, le bonheur, il y avait cet amour.

9. Où l'ont-ils perdu, à votre avis ? (en référence aux indications scéniques)

La frivolité de votre mari, les espoirs non réalisés, les rêves, le travail éreintant, quand vous ressentez une fatigue quotidienne qui ne passe pas. Chez Galina, l'espoir du bonheur familial tremble encore, mais les habituels « bien sûr », « sûrement », « ce n'est pas un problème » de Zilov atténuent presque la flamme de ces espoirs.

10 Scène de pendaison de crémaillère. Essayons de le commenter. Souhaitez-vous beaucoup aux propriétaires ? Y a-t-il quelque chose de festif ici ?

Rien de joyeux, encore moins de festif. Il n'y a rien à dire, rien à souhaiter aux nouveaux habitants, personne ne se souvient des bonnes traditions.

Dans les mémoires, il y a une scène amère sur ce que Zilov aime. Lisons-le et commentons-le.

11. À quoi est lié le deuxième souvenir de Zilov ? (signature sur faux documents, lettre du père, rencontre avec Irina).

13. Pourquoi cette âme froide se transforme-t-elle lorsqu'elle rencontre Irina ?

Spontanéité, confiance, sincérité. Il comprend que de telles filles n'apparaissent pas souvent, elle est pour lui une sainte. Mais, voyez-vous, d'après les indications scéniques, nous voyons qu'Irina ressemble à sa femme dans sa jeunesse, qu'il a essentiellement trahie.

14. Analysez la dernière remarque de Zilov à l’acte 1, lorsque la femme

lui dit qu'ils auront un enfant.

15. Passons à l'image du 2ème acte. Que pouvez-vous dire sur Zilov à partir de cet épisode ? (Cela me fait mal à cause de son indécision et de sa tromperie. Il commence essentiellement un jeu de hasard avec un être cher.)

16. Galina comprend-elle son mensonge ? (Bien sûr, elle comprend, elle est blessée et amère. Et pourtant il infecte Galina avec ses souvenirs)

Zilov comprend-il le terrible sens de ce qui s'est passé ? Pour répondre à cette question, regardons les indications scéniques qui définissent chaque souvenir.

17. Passons à l'épisode où Zilov dit au revoir à Galina. Zilov est-il sincère ? Le croyez-vous ? Pourquoi Galina est-elle partie ?

Mot du professeur :

La chasse relie l'homme à la nature, la nature le nettoie de la vanité, du superficiel, du mauvais, c'est-à-dire du Dans la nature, chaque personne est moralement purifiée. Mais la chasse est à la fois une poursuite et une mort. Mais la femme de Zilov dit qu’il n’a jamais tué un petit oiseau et qu’il ne le tuera probablement pas.

Alors pourquoi attend-il la saison de la chasse ? Votre opinion.

L'essentiel pour lui est probablement le désir d'être seul avec la nature, d'être lui-même, de ne pas mentir ni d'esquiver. Le paradoxe réside probablement dans le fait qu'en chassant, Zilov ne sera probablement jamais capable de tuer, mais dans la vie, il frappe sans perdre un instant : sur sa femme, sur son enfant à naître, sur Irina, lorsqu'il lui a proposé comme une marchandise pour ses amis, selon la foi, selon le père qu'il a trahi.

La vieille vérité : le mal que vous faites vous reviendra. Zilov a reçu un télégramme de condoléances d'amis. C'est une vengeance pour le mal commis par Zilov.

18. À quel résultat le héros est-il finalement arrivé ? Lisez la dernière remarque. Comment l'interpréter ? L'auteur abandonne-t-il l'espoir d'une renaissance de Zilov ?

Conclusion:

Passons à la première remarque. Lisez combien de fois l'auteur répète le mot « typique ». Quel signe l'auteur nous a-t-il donné, à nous lecteurs, en répétant le même détail ? Tu voulais dire quoi?

Bien sûr, sur la typicité de cette situation, sur la typicité de la famille, sur ce qui va se passer ici.

Il est devenu courant qu'un intellectuel se révèle complètement inintelligent lorsque toutes les directives morales sont perdues, lorsqu'il s'ennuie et n'a plus de raison de vivre. Et si nous voyons un aperçu de notre vie, n’avons-nous pas peur ?

N'avons-nous pas peur qu'en chacun de nous, si nous nous regardons honnêtement, il y ait au moins un peu de Zilov. L’auteur ne nous a-t-il pas dit que nous participons tous, sans exception, à la création du climat moral de la vie, et que donc tout le monde est sollicité ?

Vampilov s'est exprimé avec certitude : l'environnement, c'est nous-mêmes. Nous, ensemble. Et si oui, n’est-ce pas l’environnement de chacun de nous individuellement ? Oui, il s'avère que l'environnement est ce que chacun de nous travaille, mange, boit, ce que chacun de nous aime et ce qu'il n'aime pas, ce en quoi il croit et ce en quoi il ne croit pas, et cela signifie que tout le monde peut se demander en toute rigueur : qu'est-ce qu'il y a là-dedans quelque chose dans ma vie, dans mes pensées, dans mes actions qui reflète mal sur les autres

19. Passons à l'épigraphe. Pourquoi avons-nous pris ces mots particuliers en épigraphe ?

Nous revenons au « même cercle » : sans foi et sans amour, sans le principe spirituel qui détermine les pensées et les actions, sans conscience de pourquoi il vit et comment il vit, une personne devient elle-même plus petite, « plus mince », perd le vivant en elle-même, bien qu'il soit en vie, il se condamne à mort.

Répétons la phrase de Vampilov, si mémorable pour ses amis : « Vous devez écrire sur ce qui vous empêche de dormir la nuit. »

Diapositive 1

Alexander Vampilov (1937 – 1972), dramaturge qui a joué un rôle important dans le théâtre moderne

Diapositive 2

A. Vampilov est entré jeune dans la littérature et y est resté jeune. "Je ris de la vieillesse, parce que je ne serai jamais vieux", écrit Vampilov dans son cahier. Et c'est ce qui s'est passé : Vampilov est décédé quelques jours avant son 35e anniversaire. Le 17 août 1972, sur le lac Baïkal, le bateau à pleine vitesse a heurté une bûche de bois flotté et a commencé à couler. L'eau, refroidie à cinq degrés par la récente tempête, la lourde veste... Il a failli nager... Mais son cœur ne supportait pas à quelques mètres du rivage...

Diapositive 3

Son destin d’écrivain était peut-être prédéterminé : « Chère Tasya ! – Le père de Vampilov se tourne vers sa femme en prévision de sa naissance : « … je suis sûr que tout ira bien. » Et il y aura probablement un fils voleur, et j’ai peur qu’il ne soit pas écrivain, puisque je vois des écrivains dans mes rêves. Dans un rêve, avec Lev Nikolaïevitch Tolstoï lui-même, je cherchais des fractions, et ils ont trouvé..."
19 août 1937 : « Bravo, Tasya, elle a enfin donné naissance à un fils. Ma prémonition était justifiée... mon fils. Peu importe comment j’ai justifié la seconde… Vous savez, j’ai des rêves prophétiques.

Diapositive 4

Biographie de Vampilov.
Alexander Valentinovich Vampilov est né dans le village de Kutulik, dans la région d'Irkoutsk, le 19 août 1937. Son père, Valentin Nikitich Vampilov, un enseignant talentueux, une personnalité brillante et exceptionnelle, a été arrêté peu après la naissance de son fils le 17 janvier 1938 et exécuté le 9 mars de la même année par le verdict de la « troïka ». du département régional d'Irkoutsk du NKVD.

Diapositive 5

L’année de naissance de Vampilov était l’année du 100e anniversaire de la mort de Pouchkine, en l’honneur duquel il fut nommé Alexandre.

Diapositive 6

Anastasia Prokopyevna avait quatre enfants dans ses bras, dont l'aîné avait sept ans. « Après la mort de mon mari, raconte-t-elle, je suis restée professeur de mathématiques dans la même école du village de Kutulik, où nous avons commencé à enseigner ensemble. Pendant vingt-deux longues années, j'ai vécu avec mes enfants au village, dans une maison en rondins de type caserne. La maison se trouvait dans la cour de l’école – c’est là que Sasha a grandi. Kutulik considérait à juste titre sa patrie... »
D'elle, de sa mère, personne d'une gentillesse et d'une pureté étonnantes, Sanya, comme l'appelait sa famille, a adopté ses meilleures qualités. V. Raspoutine a dédié le récit « Leçons de français », publié à l'occasion de l'anniversaire de la mort de son ami, à cette femme qui a tant vécu.

Diapositive 7

Dans la patrie du dramaturge.

Diapositive 8

À l'école, il ne se distinguait en rien parmi ses amis, dont il avait toujours beaucoup. Il a obtenu des A en littérature et ne s'entendait pas bien avec la langue allemande. J'ai immédiatement été intéressé par la musique, le sport et le club de théâtre. Il faisait des randonnées de plusieurs jours ou se rendait simplement en bateau ou à vélo dans un village voisin avec un club de théâtre ou une équipe de football, il adorait voyager. Il collectait des chiens errants dans les environs et les nourrissait. Il jouait bien de la guitare, chantait un peu et aimait la musique classique.

Diapositive 9

À l'automne 1965, Alexander Vampilov fut recommandé à l'Union des écrivains. Au cours de son œuvre littéraire, A. Vampilov a écrit environ 70 histoires, croquis, essais, articles et feuilletons. En 1965, A. Vampilov écrit la comédie « Le fils aîné » (le premier titre était « La banlieue »). En 1968, le dramaturge achève la pièce « Duck Hunt ». Au début de 1971, A. Vampilov achève le travail sur le drame "L'été dernier à Chulimsk" (premier titre "Valentina").

Diapositive 11

Le premier succès du dramaturge.

Diapositive 12

Avec beaucoup de difficulté, les pièces du jeune auteur parvinrent au public et lui apportèrent une grande renommée. Mais de son vivant, Vampilov n’a jamais vu une seule de ses pièces sur la scène de la capitale. Vampilov écrit principalement sur l'intelligentsia, attirant l'attention sur ses problèmes. L’intelligentsia a-t-elle conservé sa noble mission ? Est-ce qu'elle suit les traditions culturelles? Quels sont ses objectifs et ses idéaux dans le monde moderne ? Les questions « éternelles » la tourmentent-elles encore ? Que signifie pour elle la liberté ?

Diapositive 13

Diapositive 14

La mort...
Le 17 août 1972, deux jours avant son 35e anniversaire, Vampilov et ses amis partent en vacances au lac Baïkal. Lorsque la vie d'Alexandre Vampilov fut tragiquement écourtée, une œuvre inachevée gisait sur son bureau - le vaudeville « L'Incomparable Nakonechnikov »... En 1987, le nom d'Alexandre Vampilov fut donné au Théâtre pour jeunes spectateurs d'Irkoutsk. Il y a une plaque commémorative sur le bâtiment du théâtre.

Diapositive 15

Sujet:« Alors, quel genre de personne est ce Zilov ?

Type de cours : cour littéraire (leçon de dialogue)

Objectifs:

Éducatif: caractériser l'image de Zilov, comprendre l'idée de la chanson.
Du développement: favoriser le développement de la pensée logique et du discours oral des étudiants.
Éducatif: contribuer au développement des qualités morales de l'individu ; formation de la position civique des étudiants.

PENDANT LES COURS

I. Discours d'ouverture du professeur

Je suis à la fois mon propre ennemi et mon ami,
je suis mon propre vice
Et un cercle vicieux pour moi...
J'entre dans un virage -
Sauve-moi, sauve-moi -
Ma nature!

– Quel genre de personne est ce Zilov ?

« Notre peuple, écrit F.M. Dostoïevski, expose avec une force impitoyable ses défauts et est prêt, devant le monde entier, à parler de ses ulcères, à se fustiger sans pitié... au nom de l'amour indigné pour la vérité, la vérité... " Ce n'est que grâce à cette tradition classique que nous pouvons comprendre correctement l'image de Zilov - la plus grande découverte de A. Vampilov, et comprendre sa profonde signification morale. "

Extrait du témoignage de M. Zilov :

«Je ne me soucie de rien, de tout dans le monde. Je ne sais pas ce qui m'arrive. Est-ce que je n'ai vraiment pas de cœur ?

Qui est-il, Zilov ? Quelle est sa faute et quel est son problème ? Regardons-le à travers les yeux de ceux qui ont partagé les jours de sa vie, à travers les yeux de l'auteur, qui a magnifiquement parlé de lui, et aussi avec nos propres yeux, ceux du lecteur.
La parole est donnée au procureur.

II. Cour littéraire

Procureur: Aujourd'hui, tous ceux qui ont été impliqués d'une manière ou d'une autre dans la vie de M. Zilov se sont réunis à la cour littéraire.
L'accusé Viktor Zilov a trente ans, il est ingénieur de formation, mais ne travaille pas dans la production, il travaille au Bureau central d'information technique (CBTI) dans l'un des centres régionaux profonds.
Au cours de l'enquête, il a été établi que Viktor Zilov, étant une personne naturellement intelligente et observatrice, n'apportait que du malheur aux gens.
Sa femme Galina l'a quitté parce qu'elle a découvert ses amours.
Zilov s'est immiscé sans but dans la vie de la requérante Irina. Il l'a rencontrée, l'a appelée sa fiancée, puis l'a insultée sans raison.
Lors du service, il a facilement accepté de remplir la brochure qu'il avait signée de désinformation. Il a gagné l'indifférence de ses amis et collègues parce qu'il commentait leur vie avec ironie.
Tout cela suffit à condamner Zilov.

Juge: Eh bien, messieurs, commençons. Je vous demande d'inviter le témoin Galina, l'épouse de Viktor Zilov.

Procureur: Galina, parle-nous de ton mari.

Galine : Victor et moi n'avons pas vécu longtemps. Nous avons rompu parce qu’il s’est avéré être un hypocrite. Il a fait valoir que l'essentiel dans la vie de famille est la confiance. Mais il n'a jamais été sincère. Il m'a trompé, rencontré des femmes. Je n’ai pas passé la nuit à la maison, mais le lendemain j’ai facilement trouvé une excuse. Il a écrit qu'il avait été envoyé d'urgence en voyage d'affaires à Svirsk, dans une usine de porcelaine. Pour quoi? Étudier, résumer, informer le monde scientifique.
J'ai toujours voulu fonder une vraie famille. Nous avons un appartement. Les conditions ont été créées pour donner naissance à un enfant. Quand j'ai découvert que j'étais enceinte, j'ai immédiatement appelé Victor. La réaction a été la suivante : « Félicitations... Eh bien, je suis content... Eh bien, qu'est-ce que tu veux chanter ? Danse? À bientôt? Je te verrai aujourd’hui… Après tout, tu ne l’auras pas à l’instant même ? Victor ne voulait pas d'enfant. J'ai avorté. Notre vie n’allait pas bien, elle devenait insupportable. Il rentrait toujours chez lui ivre. J'ai mis un terme à notre relation. Elle l'a quitté. Victor n'a pas de cœur ! Et il n’est pas surprenant que ses amis l’aient enterré vivant.

Procureur: Votre Honneur! Laissez-moi clarifier les choses.
Une mauvaise farce : des amis envoient à Zilov une couronne funéraire chez lui. Il a lui-même provoqué l'humour noir de ses amis.

Avocat: Votre Honneur! Je proteste contre la conclusion du procureur. Il est important de comprendre le parcours de Zilov. Aux yeux d’une personne de trente ans, il y a la négligence et l’ennui, la confiance dans sa forme physique et une fatigue mentale précoce. Son passé comprend de brillantes convictions et des actions audacieuses. Et maintenant, il s’en fiche. La vie qu'ils vivent dans son entourage est dure et ennuyeuse. Il a perdu le sens de la vie. Et qui, aussi proche soit-elle, sa femme Galina, aurait dû le comprendre et l'aider. S'il vous plaît, invitez un témoin, l'amie de Galina.

Petite amie:«Galina a partagé des secrets avec moi. Elle a admis qu'ayant vécu avec Victor pendant six ans, elle ne le comprenait toujours pas.
Galina est professeur de langues, ce qui signifie une personne avec une certaine éducation et un certain monde spirituel. Elle a fait de timides tentatives pour rétablir un lien spirituel avec son mari, mais pas sur la base de besoins spirituels, mais sur la base de la littérature qu'elle avait lue. Ses mots : « Nous vivrons ici (dans le nouvel appartement) ensemble, n'est-ce pas ? Comme au tout début. Le soir, nous lirons et discuterons… » Mais pour lui, parler de la littérature qu'il a lue est un bavardage enfantin comparé à ce qu'il connaît de la vie non pas à partir des livres, mais à partir de la réalité elle-même. Elle a dit qu'il avait lui-même demandé de l'aide. « Je suis seul, seul, je n'ai rien dans ma vie à part toi ! Aide-moi! J’en ai fini sans toi… » Au plus fort de son angoisse mentale et de sa conscience, Galina a quitté son mari.

Avocat: Votre Honneur! Zilov a demandé de l'aide et ne l'a pas reçue.

Procureur: Veuillez inviter le témoin Irina.

Irina : Je suis venu en ville depuis Mikhalevka pour m'inscrire en langue étrangère. J'ai rencontré Zilov par hasard. Je suis venu à la rédaction pour déposer une annonce dans le journal. Mais je me suis trompé de porte. Je me suis retrouvé au CBTI, où Zilov m'a fait une farce. Maintenant, je comprends à quel point j'étais naïf. Nous nous sommes rencontré. Un jour, il m'a invité au café Forget-Me-Not. Quand je suis arrivé, j'ai été surpris de constater que Victor n'était pas seul, mais avec des amis. Il a d’abord annoncé à tout le monde que j’étais son épouse. Puis il a commencé à m'offrir à tout le monde. Ses mots : « Attrapez-la si vous avez besoin d'elle. Je m'en fiche... C'est la même poubelle, exactement la même. Mais non, ce sera de la foutaise. Elle a encore tout devant elle… » Je ne m’attendais pas à des insultes de la part de Zilov.

Procureur: Zilov est un ivrogne qui détruit la vie des femmes qui l'aiment.

Avocat: Votre Honneur! Zilov a chassé Irina parce que l'amour seul ne suffisait pas pour qu'il soit sauvé, et il était inutile d'attendre l'aide spirituelle de cette demi-fille, puisque la femme pleinement mûre Galina ne la lui a pas donnée.

Procureur: Zilov est un mauvais fils : il n'aimait pas, ne respectait pas son père, n'allait même pas à ses funérailles. Je vous demande d'écouter le témoin Sayapin.

Sayapine : En septembre 1968, Victor reçut une lettre de son père Alexandre Zilov. Je n’arrive toujours pas à oublier ses commentaires : « De papa. Voyons ce qu'écrit le vieux fou... Il est encore en train de mourir... Il enverra des lettres partout et restera là, comme un chien, à attendre. Des proches viennent, oh, oh, et il est content. Il va rester là, rester là, et ensuite tu verras – il est vivant, en bonne santé et il boit de la vodka... » J'ai conseillé à Zilov d'aller rendre visite à son père. Ce à quoi il a répondu : « Je ne peux pas. En vacances, en septembre, c’est une période sacrée : la chasse. Père est mort. Et encore – des rassemblements, des conversations. J’aurais pu accompagner mon père lors de son dernier voyage, il avait prévu de le faire, mais il n’y est pas allé. Dieu est son juge !

Avocat: Votre Honneur! Que savons-nous du père de Zilov ? Un « retraité personnel » est un patron, un cadre intermédiaire et supérieur. Alors peut-être que c'est là tout l'intérêt ? Zilov aimait son père en tant que personne (« Papa, papa », murmura-t-il avec une profonde angoisse en apprenant sa mort), mais ne l'aimait pas, et ne le détestait même pas en tant que personne, ou plutôt cet « ensemble de relations sociales » qui se manifestait. lui-même en lui.
Veuillez inviter le témoin Valeria Sayapina.

Valérie : Zilov est une personne extraordinaire. Il était différent de notre compagnie par son étrangeté. Nous lui avons offert du matériel de chasse comme cadeau de pendaison de crémaillère. Il était sincèrement heureux. En réalité, il n'aimait que la chasse, même s'il n'avait jamais tué un seul canard. Lors de la chasse, il n'aimait pas le résultat - la proie, mais ce qu'elle donnait à son âme - les expériences esthétiques. "Il n'y a que là qu'on se sent humain." Dernièrement, il est devenu obsédé par la chasse. Il n'a parlé de rien d'autre. Il nous a invités au café Forget-Me-Not, nous a ordonné de boire uniquement pour la chasse au canard, puis a provoqué un scandale. J'ai appris la mauvaise farce de Zilov par Kuzakov.

Procureur: Invitez le témoin Kuzakov.

Kouzakov : Ce soir-là, Sayapin et moi sommes allés au café avant la fermeture. Nous avons vu Zilov. Il était ivre mort. Je ne pouvais pas me tenir debout. Nous l'avons attrapé par les bras. Sayapine s'est exclamé : « Cadavre ! Homme mort!" Il a ri et a dit : « J'ai une idée géniale ! Demain, nous nous arrangerons pour lui ! Le lendemain, une couronne a été livrée au domicile de Zilov avec l'inscription sur un ruban noir : « À l'inoubliable Viktor Alexandrovitch Zilov, qui a été prématurément épuisé au travail, par des amis inconsolables.

Procureur: Votre Honneur! Me permettrez-vous ? J'ai une question pour l'accusé Zilov. Pourquoi vous êtes-vous disputé avec vos amis ?

Zilov : Avez-vous eu une bagarre ? Il semble que oui... Ou peut-être pas... Mais pouvez-vous vraiment le comprendre ? Est-ce que j'ai des amis ? Disons que le serveur Dima et moi sommes amis... Et disons que je le prends et le vends pour un sou. Ensuite, je vais rencontrer d’autres amis et je leur dis : « J’ai un sou, viens avec moi boire un verre. » Et ils viennent avec moi et boivent, même s'ils savent très bien d'où vient ce sou. Comme ça! Je n'ai pas d'amis. Alors, quel genre de querelles ?

Avocat: Alors qui est Zilov ? Tournons notre question vers l'écrivain Alexander Vampilov.

A. Vampilov : Si nous parlons du « mystère » de Zilov, alors il incarne non pas un personnage, mais 3 à 5 à 7 types de personnages. Zilov est un miroir qui reflète le destin de plus d'une génération. Zilov, c'est moi, c'est le critique Boris Sushkov, qui écrit sur Zilov, c'est l'acteur Oleg Efremov, qui incarne le destin de Zilov comme le sien, c'est le lecteur ou le spectateur qui se reconnaît facilement dans Zilov.

Juge: Ainsi, aujourd'hui, au tribunal littéraire, nous avons écouté l'accusation, la défense, les témoins, Zilov. Le moment est venu de vous donner votre avis sur le personnage principal de la pièce "Duck Hunt" d'Alexandre Vampilov.

Déclarations d'étudiants.

III. Les derniers mots du professeur

-Qui est-il, Zilov ? Une personne qui ne peut et ne veut pas se contenter de la vie, d’où sa rébellion. C'est comme s'il s'enterreait. Sous les yeux du spectateur, Zilov a tenté de se suicider. Il n’allait pas se tirer une balle parce que quelqu’un l’avait offensé : il s’était surtout offensé lui-même. De la dernière scène, nous avons appris que Zilov part à la chasse. Il se rend compte que l’aide ne viendra pas de l’extérieur. Il ne reste plus qu'à changer de l'intérieur, à ouvrir la voie au changement...
Alexander Vampilov s'est demandé pourquoi les personnes qui sont entrées dans la vie jeunes, en bonne santé, moralement fortes, loin d'atteindre le sommet de leur destin, s'effondrent et meurent.
Comment surmonter ce processus ? La réponse d’Alexandre Vampilov nous ramène à nous-mêmes...

30.03.2013 22365 0

Leçon 80
Drame 50-90- hgodov .
Problèmes moraux des pièces de Vampilov

Objectifs: donner un aperçu de la vie et de l’œuvre de Vampilov ; révéler l'originalité de la pièce « Duck Hunt » ; développer la capacité d'analyser une œuvre dramatique.

Pendant les cours

I. Conversation introductive.

– Quand dit-on : « un rêve en main », « un rêve prophétique » ?

– Les rêves sont-ils vraiment « prophétiques » ?

« Chère Tasya ! - Le père de Vampilov se tourne vers sa femme en prévision de sa naissance... - Je suis sûr que tout ira bien. Et, probablement, il y aura un fils voleur, et j'ai peur qu'il ne soit pas un écrivain, puisque je vois des écrivains dans mes rêves.

La première fois que toi et moi nous préparions, la nuit du départ, dans un rêve, je cherchais des fractions avec Lev Nikolaïevitch Tolstoï lui-même, et nous avons trouvé..."

19 août 1937 : « Bravo, Tasya, elle a enfin donné naissance à un fils. Peu importe comment j’ai justifié la seconde… Vous savez, j’ai des rêves prophétiques.

Les rêves se sont en effet révélés prophétiques. Le fils, le quatrième enfant de la famille, a grandi pour devenir l'écrivain et dramaturge Alexander Valentinovich Vampilov.

II. L'histoire de la vie d'Alexandre Vampilov (1937-1972).

L’année de naissance de Vampilov était l’année du 100e anniversaire de la mort de Pouchkine, en l’honneur duquel il fut nommé Alexandre. Cette année, malgré la vie modeste d'une famille nombreuse, le père, Valentin Nikitich, s'est inscrit aux œuvres complètes de son poète bien-aimé : pour les enfants. Et les habitants de Kutulik, l'un des villages sibériens les plus reculés, se sont longtemps souvenus de la soirée au club, où le directeur de l'école, professeur de littérature V.N. Vampilov, leur avait lu avec altruisme les poèmes du grand poète.

Mais dans les rêves prophétiques de mon père, il n’y avait pas que de la lumière. Selon la croyance populaire, les rondes - fractions - signifient des larmes : elles ont coulé en 1939, lorsque, réprimé, Valentin Nikitich est décédé à l'âge de 40 ans.

...Dans les bras d'Anastasia Prokopyevna se trouvaient quatre enfants, dont l'aîné avait sept ans.

– Comment le fils est-il resté dans la mémoire de sa mère ? ("... Comment était-il, comment a-t-il grandi ? - me demandent souvent maintenant des inconnus proches et complets de nombreuses villes à travers le pays...)

– Votre talent dramatique s'est-il manifesté dans l'enfance, s'est-il démarqué parmi ses pairs à l'adolescence ?

Dramatique, probablement pas ; humain, oui, même s’il m’est difficile de parler des traits particuliers de son caractère et de sa nature impressionnable.

Il ne se démarquait pas de mes autres enfants... Il était calme et curieux, un favori de ses frères et sœurs - il était le plus jeune ! Il aimait les livres, en particulier les contes de fées que sa grand-mère lui lisait et lui racontait...

Les fleurs de mon printemps sont fanées depuis longtemps.

J'ai arrêté de les regretter,

Ils m'ont brûlé avec leur feu,

Et j’ai décidé : ils ne brûleront plus.

Et je les ai oubliés. Mes efforts

Ils ont rendu la paix et la grâce à l'âme -

C'est agréable de vivre la souffrance de l'amour.

Et pourtant, il est plus agréable d’oublier la souffrance.

Il faisait des randonnées de plusieurs jours ou se rendait simplement en bateau ou à vélo dans un village voisin avec un club de théâtre ou une équipe de football. J'étais parfois très inquiet de ces absences. Il a conservé son amour des voyages dans son pays natal jusqu’à la fin de sa courte vie.

Son amour pour sa terre natale s'est également révélé vrai : « Après l'école, je me souviens que je suis parti sans regret, impatient d'aller en ville…. Mais à mesure que je m’éloignais, n’ai-je pas commencé à revenir ici plus souvent dans mes pensées ? – lisons-nous dans l’essai de Vampilov « Promenades le long de Kutulik », écrit par un homme de 30 ans qui a déjà suivi l’université d’Irkoutsk, effectué des voyages en Russie et suivi des cours de littérature supérieure à Moscou.

Et dans l'essai « Une maison avec des fenêtres sur un champ », vous pouvez lire : « … D'ici, la lointaine montagne Berestennikovskaya était visible, le long de celle-ci, comme un courant de fumée jaune, la route s'élevait jusqu'à l'horizon. Son apparence m'excitait, comme dans l'enfance, quand ce chemin me paraissait sans fin et promettait bien des miracles.

... Les herbes sentent plus fort ici que partout ailleurs, et nulle part je n'ai vu de route plus tentante que celle-ci qui serpente le long d'une montagne lointaine parmi les bouleaux et les champs arables.

...Je suis tombé sur des déclarations poétiques et prosaïques selon lesquelles la terre peut être aimée d'un seul coup, de l'isthme de Carélie à la crête des Kouriles, toutes les rivières, forêts, toundras, villes et villages sont censés pouvoir être aimés de la même manière. Il me semble que quelque chose ne va pas ici… »

Bien entendu, Alexandre Vampilov, vingt ans, ne savait pas que les premiers mots de son premier récit, « Coïncidence des circonstances », publié en 1958, deviendraient prophétiques pour lui. : « Un hasard, une bagatelle, une coïncidence de circonstances deviennent parfois les moments les plus dramatiques de la vie d’une personne. » Dans sa vie, le hasard des circonstances fut tragique : le 17 août 1972, sur le lac Baïkal, un bateau à toute vitesse rencontra une bûche de bois flotté et commença à couler. L'eau, refroidie à cinq degrés par la récente tempête, la lourde veste... Il a failli nager... Mais son cœur ne supportait pas à quelques mètres du rivage...

– Que nous apportent ces souvenirs et pages d’essais pour comprendre les origines de la créativité, le monde spirituel d’Alexandre Vampilov ?

III. Analyse de la pièce de Vampilov "Duck Hunt".

1. Au cours de sa courte vie, Vampilov est devenu l'auteur de pièces de théâtre qui ont attiré l'attention non seulement des lecteurs, mais aussi des metteurs en scène de théâtre : « Anecdotes provinciales », « Adieu en juin », « Fils aîné », « Chasse au canard », « Dernier L'été à Chulimsk ». Mais le sort de ses œuvres dramatiques n'a pas été facile : « Au cours de ces années, beaucoup de temps et d'efforts ont été consacrés à ce que nous appelons « pousser » ses pièces sur les scènes des théâtres de Moscou », se souvient E. Yakushkina.

– Quelle est la particularité des œuvres de Vampilov ? Lisez l'article dans le manuel (pp. 346-348) et répondez à cette question.

2. La pièce « La chasse au canard » de A. V. Vampilov a été écrite en 1968 et publiée en 1970. Le motif est à la fois tragique et réduit à la farce. L'auteur propose d'accompagner de nombreuses scènes de la pièce d'une marche funèbre, qui se transformerait bientôt en musique frivole.

Examinons ce qui a été dit à propos de « Duck Hunt » par le directeur en chef du Théâtre d'art de Moscou, O. Efremov : « Les critiques n'ont pas trouvé un seul mot pour expliquer la nature de l'apparence d'un personnage tel que Zilov…. Le héros étrange et « immoral » de « Duck Hunt », proposé à la compréhension de la société, n’a même pas été pris en compte…

... Zilov est la douleur de Vampilov, la douleur née de la menace de dévastation morale, de la perte des idéaux, sans lesquels la vie d'un homme n'a aucun sens.

«... Il était jeune, mais il connaissait étonnamment bien les gens et la vie, qu'il observait constamment, avec concentration et sérieux. Il a exprimé avec précision l'exactitude de ses observations dans les personnages de ses héros. Il n’a écrit que la vérité, la vraie vérité sur la vie et les personnages humains.

...Mais cette attention, ce sérieux et cette rigueur du dramaturge Vampilov, son désir actif de révéler la vérité de la vie dans toute sa complexité et sa diversité ont été perçus par certains comme du « pessimisme », « l'accent mis sur les côtés sombres de la vie » et même « cruauté », poursuit la pensée d'E. Yakushkina.

Et il s'agit des pièces de théâtre, où dans chacune, comme le croit V. Raspoutine, des vérités éternelles sont révélées au lecteur et au spectateur : « Il semble que la question principale que Vampilov pose constamment : est-ce que vous, un homme, resterez un homme ? Serez-vous capable de surmonter toutes les choses trompeuses et méchantes qui vous sont préparées dans de nombreuses épreuves quotidiennes, où même les contraires sont difficiles à distinguer - l'amour et la trahison, la passion et l'indifférence, la sincérité et le mensonge, la bonté et l'esclavage... Ici on ne peut s'empêcher de rappeler Zilov, qui, n'ayant pas la force de résister, il laissa passer les prénoms dans les seconds..."

– Alors, à votre avis, qui est le personnage principal de la pièce ?

Ses appréciations ont toujours été contradictoires, voire polaires. Certains critiques soulignent son talent, son originalité et son charme humain. Oui, il s'ennuie de la vie, mais il est capable de renaître. Quelque chose laisse espérer un renouveau. D’autres croient que devant nous se trouve un homme déchu, sa dégradation est complète. Tout le meilleur en lui est irrémédiablement perdu. Il ne connaît ni les sentiments filiaux, ni l'orgueil paternel, ni le respect d'une femme, ni les affections amicales.

Zilov ne fait pas confiance aux gens, ne croit même pas à son père, qui l'appelle pour lui dire au revoir avant sa mort : « De papa. Voyons ce que le vieil imbécile écrit. (Il lit.) Eh bien, eh bien... Oh, mon Dieu. Encore une fois, il meurt (Faire une pause dans la lettre.) Faites attention, une ou deux fois par an, en règle générale, le vieil homme se couche pour mourir. Ecoute maintenant. (Il lit la lettre.) « … cette fois, c'est la fin – mon cœur le sent. Viens, mon fils, voir ta mère, et tu as besoin de la consoler, d'autant plus qu'elle ne t'a pas vu depuis quatre ans. Comprenez-vous ce que ça fait ? Il envoie de telles lettres à toutes les extrémités et reste là, comme un chien, à attendre. Il va rester là et rester là, et puis, voilà, il est vivant, en bonne santé et il boit de la vodka.

Avec des explications cyniques sur les sentiments et les actions des gens, Zilov se libère du besoin de prendre la vie au sérieux. Mais lorsque son père meurt, Zilov, choqué, se précipite à ses funérailles, craignant de ne pas pouvoir arriver à temps. Et pourtant, il s'attarde avec Irina, une fille qu'il a rencontrée par hasard et dont il est tombé amoureux, ce n'est pas par hasard, comme il le pense. Zilov vit sans sens du devoir envers les autres et envers lui-même.

Toute la pièce de Vampilov est structurée comme une situation d’attente pour une chasse au canard et les souvenirs de Zilov, qui expliquent progressivement pourquoi sa vie est vide, s’il est encore capable de vivre.

La contradiction dans le caractère du héros est déjà mise en évidence par la description de l'auteur : « Il est assez grand, de forte carrure ; Il y a beaucoup de liberté dans sa démarche, ses gestes et sa manière de parler, qui vient de la confiance en son utilité physique. En même temps, dans sa démarche, dans ses gestes et dans sa conversation, il y a une certaine insouciance et un certain ennui dont l'origine ne peut être déterminée au premier coup d'œil. Le dramaturge pose au théâtre et au lecteur un problème qu'ils doivent résoudre tout au long de la pièce.

3. Qui entoure le personnage principal ?

Kushak, assez sûr de lui dans le fauteuil de son patron, doute toujours et regarde tout le monde en dehors du travail. "Célibataire" (en raison du départ de sa femme pour la station), il recherche des "connaissances" et dissimule soigneusement cela, ainsi que son amour pour la boisson (qu'il satisfait, selon Zilov, seul la nuit). Mais ce qui passionne le plus Kushak, c’est peut-être sa voiture. Peu importe de quoi ils parlent, aussi excitante que soit la situation, Kushak se dirige de temps en temps vers la fenêtre pour voir si sa voiture est toujours là.

Le philistinisme de Valeria est souligné sans détour par l'auteur. En se promenant dans le nouvel appartement de Zilov, Valeria s'exclame constamment : « Beauté ! « Depuis les toilettes, on entend le bruit de la chasse d'eau, la voix de Valeria : « Beauté ! Valeria apparaît alors : « Eh bien, félicitations. Maintenant, vous aurez une vie normale. (A Sayapine.) Tolechka, si dans six mois nous n'emménageons pas dans un tel appartement, je te fuirai, je te le jure !

Par souci d'avoir un appartement, Valeria accuse Sayapin d'avoir perdu sa femme au profit de son patron "avec plaisir", Comment "ami de la famille". Le spectateur est convaincu du cynisme total de Sayapine lorsqu’il voit comment « l’ami » de Zilov, croyant à sa mort imminente, examine l’appartement de son ami.

4. Zilov a environ 30 ans, mais d'une vie où il obtient tout si facilement, il ne reste que la lourdeur, la fatigue millénaire. De cette vie et d’une attitude irréfléchie à son égard, Zilov devient un « homme mort », comme le dit Sayapine. Au début de la pièce, des amis envoient à Zilov une couronne funéraire sur sa tombe et la pièce se termine par une véritable tentative de suicide.

- Pourquoi Zilov est-il resté en vie ? Et vraiment, est-il toujours en vie ?

Zilov est vivant car malgré tous ses péchés, il n'y a aucune indifférence en lui. Et le déroulement de la pièce souligne l'approfondissement du conflit entre le héros et son environnement. Avec toute l'indifférence, la fatigue, la vulgarité des paroles et du comportement, Zilov se distingue des autres par sa capacité à vouloir quelque chose de manière désintéressée, pour rien, pour rien. Et le sentiment qu’une autre vie est possible, pure et élevée.

5. Quelle est la signification du titre de l'œuvre ? Quelle est la signification de la fin de la pièce ?

Lorsque des amis venus à une pendaison de crémaillère demandent à Zilov ce qu'il aime le plus et quoi lui offrir, il demande : « Donnez-moi une île. Si cela ne te dérange pas." Il s'avère alors que l'équipement de chasse qui lui est offert est le plus recherché : "La chasse au canard est une chose". Pour Zilov, la chasse au canard est la même île où il est heureux d'échapper à la vie qui l'a dégoûté.

Après le scandale, après avoir reçu une blague de représailles de la part d'« amis » qui ont annoncé sa mort, Zilov veut se suicider. Ce qui existe dans l'esprit des amis sous forme de jeu peut devenir réalité dans la pratique. Et seule la résistance aux petites querelles des « corbeaux », qui, selon lui, se sont rassemblés en masse pour partager l'appartement, le pousse à se ressaisir.

Zilov chasse tous les « sauveteurs ». Soit les larmes, soit le ciel s'éclaircissant (« À ce moment-là, la pluie derrière la fenêtre était passée, une bande de ciel devenait bleue et le toit de la maison voisine était éclairé par le faible soleil de fin d'après-midi »). Zilov revient à la vie et dit au téléphone à Dima : « Oui, je veux aller chasser... tu sors ?.. Super... je suis prêt... Oui, je sors maintenant .»

Zilov vivra-t-il désormais différemment ou tout reviendra-t-il à son ancien schéma ? La fin de la pièce est mystérieuse et nous fait, avec son incertitude, chercher une réponse dans la logique de la vie, revenir au début et repenser à tout.

Il semble que la direction générale de la pièce de Vampilov soit optimiste. Et aussi timide que soit le soleil de fin d'après-midi illuminant la fin de la pièce, il perçait le ciel gris et la journée pluvieuse.

IV. Résumé de la leçon.

– À quoi la pièce « La chasse au canard » de Vampilov vous a-t-elle fait penser personnellement ? Quel est le son de la phrase de Vampilov, dont se souviennent ses amis : « Vous devez écrire sur ce qui vous empêche de dormir la nuit... » ?