La satiété des bien nourris. L'âme ailée de Marina Tsvetaeva Tsvetaeva faim des affamés et satiété des bien nourris

Si l'âme était née ailée -
Quel est son manoir et quelle est sa cabane !
Qu'est-ce que Gengis Khan pour elle - et qu'est-ce que la Horde !
J'ai deux ennemis dans le monde,
Deux jumeaux, inextricablement fusionnés :
Faim pour ceux qui ont faim - et satiété pour ceux qui sont bien nourris !
Marina Tsvétaeva

Il s’est avéré que les passions ne se sont pas calmées. De temps en temps, un autre lecteur tombe sur un vieux poème et, naturellement, ses yeux s'écarquillent sous les accusations que Nina Lezer lance contre Tsvetaeva, il met la main dans la bouteille, se fait tabasser et c'est parti. Je donne un lien vers l'un des derniers articles sur ce sujet :.

Toute question sur les relations humaines comporte des aspects psychologiques et philosophiques. Si nous parlons d'un sujet qui nous intéresse du point de vue de la psychologie, alors la transition vers les personnalités est presque inévitable. J'aimerais éviter cela ; il y a déjà eu beaucoup d'insultes mutuelles.
Depuis que j'ai défendu et défends le poète contre les attaques, ils ont également essayé d'explorer ma personnalité))) On m'a demandé à plusieurs reprises si j'avais des enfants, ce que je ferais à la place de Marina, etc. Je pensais que, probablement, ne sachant rien de l'interlocuteur, il serait difficile de le comprendre. Imaginez que devant vous se trouve une jeune fille qui ne connaît rien à la vie, mais c'est une matrone respectable, encore très jeune de cœur))) Et vice versa. Alors, je vous informe sur moi : j'ai 53 ans, j'ai élevé deux enfants. Pas seuls, avec leur propre père. Jusqu'à l'adolescence, ma grand-mère et mon arrière-grand-mère m'aidaient encore, puis elles se débrouillaient seules comme elles pouvaient. Nous n’avons pas eu faim, même si dans les années 90, nous avons dû traverser des moments difficiles, comme la plupart des gens, je pense.
Maintenant, je vais honnêtement répondre à la question la plus difficile : que ferais-je à la place de Marina. Je ne sais pas. Je ne sais pas ce que je ferais, comment j’agirais. Je suis seulement très reconnaissant à Dieu de ne pas avoir eu à traverser des épreuves aussi terribles dans ma vie, de ne pas avoir été confronté au choix que Marina Ivanovna a dû faire. Et je prie et j'espère vraiment qu'à l'avenir, le Seigneur portera cette coupe au-delà. Sur ce sujet, j'aime beaucoup le poème du poète Vadim Zababashkin « Check »
Apparemment, ceux qui ont le courage de blâmer si clairement MC pour la mort de leur enfant ont absolument confiance en eux-mêmes et en leur comportement correct et hautement moral dans les épreuves difficiles. Cela me semble, pour le moins, stupide et/ou peu sincère. À mon humble avis, bien sûr.
Bon, assez de psychologie, sinon ça va encore déraper dans le virage))) Soyons philosophiques. Je ne prétends pas avoir une analyse approfondie, je veux juste regarder la situation - à la fois cette vieille situation, des années 20 du siècle dernier, et les passions actuelles à son sujet - d'un point de vue qui n'est pas philistin, mais un un peu plus large.

Comme vous le savez, il existe en Russie deux troubles principaux et deux questions philosophiques principales. Les imbéciles et les routes ne nous intéressent plus maintenant, parlons de « qui est à blâmer ? et "que dois-je faire?" Chaque génération cherche des réponses à ces questions fondamentales de l’existence russe. Il cherche et cherche, mais ne le trouve jamais. Ou plutôt, la réponse à la première question, en règle générale, peut être trouvée dans n'importe quelle situation - il n'est pas difficile de trouver un aiguilleur. Mais il est beaucoup plus difficile de répondre à la deuxième question…
Il me semble que les accusateurs de MC suivent la voie de la moindre résistance et répondent à la question « qui est à blâmer ? Non, pour compliquer la tâche et tenter de répondre à la question « que faire ? » ! Que peut-on faire pour empêcher les jeunes enfants de mourir de faim ? Et puis ils devraient admettre que pour cela, ils doivent nourrir les enfants. Il est nécessaire de créer de telles conditions pour que les enfants se développent normalement physiquement et mentalement. De telles conditions ne peuvent pas être créées dans un pays en guerre, dans une société où chacun s’efforce de survivre, où les gens n’ont ni la force ni la capacité de s’entraider. Dans une telle situation, ceux qui sont les plus faibles souffrent toujours en premier - les enfants et les personnes âgées... Ce sont les véritables coupables de la mort de la petite Irina Efron - les conditions historiques difficiles qui ont affecté sa naissance et sa petite enfance (et elle n'a pas avoir autre chose...) - la faim, la dévastation, la guerre civile, le manque d'aide. La mère ne pouvait pas s’en sortir seule. J'ai fait une erreur en envoyant mes enfants dans un orphelinat. A noter qu'elle a été confiée à un orphelinat, sous la garde de personnes censées s'occuper des enfants. L'abri n'était pas simple, mais pour les enfants de l'Armée rouge, on partait du principe que les enfants y étaient bien nourris... Or on sait que ce n'était pas le cas. Mais les « mères modèles » présentent le problème comme si Tsvetaeva emmenait les enfants mourir dans une forêt profonde et les attachait à un arbre. Bien sûr, si les temps avaient été paisibles, les conséquences de cette erreur auraient été complètement différentes, pas si catastrophiques. Il est évident. Il semblerait, de quoi y a-t-il lieu de discuter ?
Mais les accusateurs de Tsvetaeva ne veulent pas voir les choses de ce point de vue. Ils ne sont pas intéressés quand il n’y a personne à qui donner des coups de pied. La société met une femme dans des conditions inhumaines, puis l'accuse de ne pas pouvoir rester une mère idéale dans ces conditions, de ne pas pouvoir garder l'enfant, et donc - de l'éloigner d'elle ! Et si 72 ans s'étaient écoulés depuis sa mort ? Tout de même, crucifiez !

L’incapacité et la réticence des militants anti-couleur à raisonner objectivement m’ont d’abord choqué, puis surpris. Maintenant, je ne suis même pas surpris. Je dis juste un fait – ce n’est pas acquis. Celui qui est bien nourri ne peut pas comprendre celui qui a faim. Il ne veut pas comprendre. Faim pour ceux qui ont faim et satiété pour ceux qui sont bien nourris. Les bien nourris s'ennuient dans leur vie prospère et, pour se chatouiller les nerfs, parlent de tragédies et, notons, toujours de personnalités célèbres et marquantes. Les tragédies des gens ordinaires, des gens ordinaires, ne les intéressent pas. Combien d'enfants sont morts de faim à l'orphelinat de Kuntsevo au cours de ce terrible hiver 1920 ? Irina n’est sûrement pas seule. Et chaque enfant avait son destin, sa propre histoire. Mais aucun des accusateurs de MC, débordant d’une « juste » indignation, ne s’intéresse à ces enfants. Ce sont tout simplement des enfants inconnus. Quel profit de leur part. Pour la fille de Tsvetaeva, c’est une tout autre affaire. Une excellente raison de disperser la bile, de s'indigner et en même temps de s'afficher dans la toge d'un juge « juste ».
Je me demande si Nina Lezer, publiant son opinion personnelle, très controversée, exprimée sous forme poétique, sortant le génie de la bouteille, comptait sur une telle résonance pour son œuvre ? S'attendait-elle à être soutenue par autant... autant de femmes agressives (et parfois carrément inadéquates) ? Dès que quelqu'un laisse entendre que tout n'est pas si simple et sans ambiguïté, une véritable orgie de fureurs maléfiques commence. Je ne peux pas lire sa poésie ! Ils sentent l'urine (option : refuge Kuntsevo) ! Méchante ! Je ne le lirai pas moi-même et je ne le recommanderais pas à d’autres ! C'est une mère, il le fallait ! Elle n'aimait pas sa fille ! Son instinct maternel était brisé ! Je ne supporte pas les femmes sans instinct maternel ! Et je suis même tombé sur une telle perle dans le fil de discussion que Marina a tué la mauvaise fille (!), parce que sa fille aînée, Ariadna Efron, aurait signé un témoignage contre son père en prison sous la torture... Mais le dernier « chef-d'œuvre » voilà, on ne sait plus s'il faut rire ou pleurer : « Je crois que Marina Tsvetaeva a commis un crime contre son enfant. Et garder le silence à ce sujet, c’est se plier aux autres cannibales hautement intelligents. Il existe l'article n° 125 du Code pénal de la Fédération de Russie. Partir en danger. "Laisser intentionnellement sans aide une personne qui se trouve dans un état dangereux pour sa vie ou sa santé et qui est privée de la possibilité de prendre des mesures de conservation en raison de son enfance..."
Il n'y a pas de mots sur le degré de brutalité, d'abomination et de stupidité que peuvent accepter les femmes fières de leur instinct maternel pur, intact et tranquille... Pour être juste, il faut dire qu'il y a beaucoup moins d'hommes parmi les accusateurs. Peut-être parce que l’instinct maternel non réalisé ne remplace pas leur cerveau et ne leur enlève pas la capacité de raisonner raisonnablement ?

Le problème de Tsvetaev divise tous ceux qui s'intéressent à ce sujet en deux camps irréconciliables. Je l'ai lu et cela me donne des frissons dans le dos. Je me souviens de Wells avec sa « Time Machine », les Eloi et les Morlocks. On a l'impression que l'humanité a déjà évolué et s'est divisée en deux races différentes, cela n'est pas encore perceptible extérieurement, mais si vous savez sur quels points de pression appuyer... alors la division se produit rapidement, simplement et sans ambiguïté. Nous ne pouvons pas nous joindre. Tout le monde se bat désespérément pour ses convictions. Je ne vois pas d'issue. En fait, ne forcez pas les gens complaisants et bien nourris à avoir faim, à avoir froid et à partager un morceau de pain entre des enfants affamés, afin qu'ils sentent dans leur peau que dans un état de stress extrême, une personne fait beaucoup plus d'erreurs. souvent, qu'une sorte d'amour surgit des profondeurs de la psyché - une aversion, dont je ne soupçonnais même pas l'existence en moi-même, qu'en plus de l'instinct de maternité, il y a aussi l'instinct de conservation, et on ne sait pas lequel l'emportera...
Je veux terminer par une histoire drôle que je connais, comme on dit, de première main. Cela s'est produit en Allemagne lors de cours de langue auxquels tous les immigrés sont tenus de participer. Une femme âgée (70 ans) pleure amèrement dans le couloir. Ils commencent à la consoler en lui disant que c'est difficile pour tout le monde et que tout le monde échoue. Elle, ayant acquis la capacité de s'exprimer, dit : « Comme j'ai honte maintenant ! Mes élèves me disaient aussi souvent qu’ils ne comprenaient pas la chimie, que c’était une matière très difficile pour eux, mais je ne les croyais pas, je les considérais comme des paresseux et je leur donnais de mauvaises notes. Et maintenant, je comprends qu’ils n’ont tout simplement pas compris... à quel point je suis allemand maintenant.» Elle a travaillé toute sa vie comme professeur de chimie à l'école. C’est ce que signifie être à la place de quelqu’un d’autre. Cette femme a eu de la chance ; elle a réussi à comprendre quelque chose de très important.

Pour ceux qui ne sont pas guidés dans la vie seulement par leurs instincts, je donne un lien vers une étude objective et équilibrée sur le thème de la relation de Marina Tsvetaeva avec ses enfants : Tatyana Gevorkyan « Comprenez comment son passé lui a pesé, comment il bourdonnait, comment il parlait!" http://magazines.russ.ru/voplit/2007/5/ge7.html

La poésie féminine est une poésie particulière dans laquelle, malgré le cheminement de pensée particulier et purement féminin, il y a toujours un coup de pinceau, guidé par le don divin contenu dans tout poète.

Mais je parle d'un véritable don, d'un talent - d'une personne aussi exceptionnelle qui perçoit le monde soit comme une collection d'images individuelles, soit aussi énorme qu'une seule image lui est possible.

Poétesse Marina Ivanovna Tsvetaeva a toujours suscité en moi de nombreuses questions avec sa silhouette éclatante du sombre passé de la Russie. J'ai étudié son héritage littéraire, je l'ai comparé à diverses caractéristiques biographiques et j'ai découvert qu'elle était une personne extrêmement, je dirais même radicalement émotive, gonflée à l'extrême.

Elle voyait ce monde et ses gens de manière très subtile ; elle prenait la douleur trop au sérieux et ne pouvait souvent pas y résister. Ses poèmes sont de magnifiques cris sanglants au bord du désespoir.

Si nous parlons de poésie féminine, nous y entendons souvent des monologues-appels à ceux qu'une femme aime : à son bien-aimé, avec qui elle est souvent dans une situation de conflit et de lutte, à ses enfants.

Tout comme une femme poète aime ses enfants (nés ou à naître), elle ressent la même chose à l'égard de sa patrie, de l'endroit où elle est née, où elle a passé son enfance. Elle s'inquiète du sort du pays, surtout en cas de guerre. La guerre pour un poète peut aussi être « froide ». L'indifférence des contemporains et la solitude peuvent aussi être considérées comme une guerre.

J'aime un court poème Marina Tsvétaeva. C'est ici:

Si l'âme était née ailée -

Quel est son manoir - et quelle est sa cabane !

Que signifie pour elle Gengis Khan - Horde !

J'ai deux ennemis dans le monde,

Deux jumeaux, inextricablement fusionnés :

Faim pour ceux qui ont faim et satiété pour ceux qui sont bien nourris !

J'y lis la position spirituelle et civique de tout poète, son mécanisme d'action poétique. âme ailée un poète ne peut pas s'asseoir sur une chaîne et s'inscrire dans le cadre étroit de certaines formulations. Elle ne sera pas ravie des palais aux avantages matériels ; elle se sent aussi bien que mal dans de mauvaises conditions de vie.

Elle n'a pas peur des ennemis visibles ; ce qui est plus terrible pour elle, ce sont les vices humains spirituels, sur lesquels elle ne peut garder le silence. Une excellente phrase contrastée : "Faim pour ceux qui ont faim et satiété pour ceux qui sont bien nourris". Deux pôles dans lesquels il n’y a pas de « juste milieu », ils sont indissociables l’un de l’autre et, surtout, ils se reflètent. Bien sur ici Tsvétaeva parle, à mon avis, des problèmes sociaux de la Russie contemporaine à cette époque et de la façon dont les gens vivent insensément et malheureux dans les deux cas : « La faim de ceux qui ont faim est la satiété de ceux qui sont bien nourris. »

C'est ça, de la poésie féminine. La poésie des femmes est sérieuse. Parce que c’est extrêmement émotionnel, cela peut être très profond, psychologique. Une femme poète perçoit les gens comme une mère, elle est affectueuse et douce, et si nécessaire, elle grondera, voire se mettra en colère contre les enfants insouciants. Pour eux, elle peut faire n'importe quel sacrifice, et c'est son véritable amour... et la mort - et c'est ce qui est arrivé à Marina Tsvétaeva.

Alexandre Tenenbaum

Quiconque possède la moindre intelligence sait que si je frappais ma femme, je lui arracherais simplement la tête. Tout cela n'est qu'un mensonge. Je n'ai jamais levé le petit doigt contre elle.

Un rêve, s’il donne libre cours, l’emportera toujours sur la réalité.

Nadezhda est la mère des imbéciles, ce qui ne l'empêche pas d'être une merveilleuse amante des courageux.

Une femme intelligente ajoute du sucre à tout ce qu’elle dit à un homme et enlève du sel à tout ce qu’un homme lui dit.

Aimer une femme, c’est penser non pas à ce que vous obtenez d’elle, mais à ce que vous lui donnez.

Bien entendu, le destin est une chose étrange. On se précipite souvent à sa rencontre, sans se rendre compte que la rencontre a déjà eu lieu.

C'est très facile de rendre une fille folle. Laissez-la sentir l'eau de Cologne d'un jeune homme qui lui tient à cœur.

Un homme doit se rappeler qu'une femme est sans défense. Elle a toujours besoin de l'épaule, des soins et de la confiance d'un homme en lui. Même si elle a l'air forte.

Et l’appelle fièrement « Reine ».
Elle n'a pas besoin de diamants et de fourrures
Mais seulement l'amour, les soins, l'affection, la foi.

Lui parlez-vous plus souvent de
Qu'il n'y a pas de plus beaux yeux au monde,
Et peut-être pas tout de suite, mais plus tard,
Elle comprendra qu'il n'y a personne de plus heureux qu'elle !

Un bouquet de fleurs laissera une marque lumineuse,
Toute action aura un écho.
Et chaque merveilleux compliment que tu fais
Cela versera de la joie dans son âme comme un baume.

Et enfin, en quelques mots :
Valorisez son âme, pas son corps.
Aime une femme, porte-la dans tes bras
Et appelez-la fièrement « Reine » !

Tu t'es habitué à elle, elle t'aimait.
Je ne lui ai pas offert de cadeaux ni de fleurs,
Je ne lui ai pas dit à quel point elle était belle
Et qu'il est prêt à tout pour elle.

Tu étais occupé tout le temps. j'étais agacé
Quand elle se souciait, aimante.
Et même toi, tu n'as jamais essayé
Découvrez pourquoi son âme crie.

Elle voulait devenir unique
Pour devenir la chose la plus importante dans la vie pour toi,
Mais encore une fois, en s'endormant, il voit son dos,
Et elle veut vraiment te regarder dans les yeux.

Et elle veut vraiment de la chaleur et de la compréhension,
Un peu d'affection et des soins très simples,
Pour lui accorder un peu d'attention,
Au moins le dimanche et le samedi.

Elle te suit jusque dans l'abîme,
Et il ne vous trahira pas en cas de problème et sera là pour vous.
Elle veut t'être utile
Vous saluer du travail avec un dîner et un thé.

Vous ne l’appréciez pas, vous ne l’appréciez pas du tout.
Et vous n’avez pas du tout peur de perdre.
Oh, si seulement tu savais combien de personnes tu as refusé,
Pour qu'elle puisse s'endormir à côté de toi...