Pourquoi le Front Nord-Ouest n’a-t-il pas été en mesure de maintenir la défense le long de la Dvina occidentale et de l’ancienne frontière ? Commandant du front sud-ouest, le colonel-général Mikhaïl Petrovich Kirponos

Chapitre deux

L'ennemi devant le front occidental en janvier 1942

Bilan général de la position ennemie début janvier 1942

Les 9e et 4e armées allemandes, composées de quatorze corps, de plusieurs divisions et groupes distincts, à la suite de la défaite de décembre près de Moscou, reculèrent vers l'ouest sous les attaques des troupes des fronts occidental et Kalinin. Au cours de la retraite, l'ennemi a mené des batailles défensives acharnées, lançant des contre-attaques sur un certain nombre de secteurs du front avec le soutien de chars et d'avions.

Début janvier, les Allemands sur leur aile nord et au centre, grâce à des efforts extraordinaires et une résistance acharnée, parviennent à arrêter l'offensive des troupes du front occidental et à occuper une ligne défensive avantageuse. Cette ligne longeait la rive ouest des rivières Lama, Ruza et Nara jusqu'à Bashkino (10 km au sud-ouest de Naro-Fominsk), inclus, puis allait à l'ouest de Borovsk et Maloyaroslavets jusqu'à Detchino, descendant au sud-ouest de Kaluga.

Sur son aile sud, l'ennemi, sous la pression des 50e et 10e armées, se replie dans les directions ouest et nord-ouest, menant des combats acharnés sur la ligne brisée intermittente de Zubovo (30 km au sud-est de Yukhnov), Dolgaya (10 km au sud de Yukhnov). ), Yukhnov , Mosalsk, Meshchovsk, Sukhinichi, Maklaki (28 km au sud-ouest de Sukhinichi), Klintsy, Belev (légal).

Lors de l'attaque de Moscou, le commandement allemand, en raison du déroulement réussi de l'opération, n'a pas prévu la possibilité d'une retraite en profondeur. Selon les données disponibles, bien que de profondes lignes arrière aient été tracées, elles n'étaient pas suffisamment préparées à l'avance et à la disposition du commandement du groupe d'armées central et des commandants des 9e et 4e armées, il n'y avait pas de réserves libres pouvant occuper un nouvelle ligne de défense et prendre le relais du front roulant.

Les petites réserves de liquidités lors du processus de retrait ont été utilisées par le commandement allemand pour rétablir la situation, mais il n'a pas pu la sauver. En conséquence, l'ennemi n'a pas pu procéder au retrait prévu et créer de puissants groupes de frappe utilisant des unités et des formations de réserve.

Principales orientations opérationnelles et regroupement des forces ennemies en défense

Les orientations opérationnelles les plus importantes pour l'ennemi dans la zone d'action du front occidental au cours de la première quinzaine de janvier étaient les suivantes :

1. Volokolamsk-Gjatsk La direction (contre les 1re, 20e et 16e armées) était la plus sérieuse et la plus dangereuse sur l'aile gauche allemande. Gzhatsk est un carrefour des routes menant à Rzhev, Viazma, Yukhnov ; en raison de sa position militaro-géographique, elle couvre les routes les plus pratiques vers Viazma et plus loin vers Smolensk. Gzhatsk forme le sommet du triangle de la position défensive de l'ennemi, la base dont Rzhev, Viazma. La prise du centre de défense de Gzhatsk perturbe le système défensif allemand et permet de contourner le centre de résistance de Viazma par le nord.

2. Mojaïskoe la direction (contre la 5e armée) était importante pour l'ennemi, puisqu'elle menait directement à Gzhatsk à la distance la plus courte.

3. Medynskoïe la direction (contre les 33e et 43e armées) menait directement à Yukhnov et permettait de contourner profondément le centre de résistance de Viazma par le sud-est et le sud.

4. Ioukhnovskoïe la direction (contre les 49e et 50e armées) couvrait les routes les plus courtes de l'est et du sud-est jusqu'à Roslavl et Viazma ; c'était d'une grande importance opérationnelle pour l'ennemi.

5. Soukhinicheskoe la direction (contre la 10e armée) était également d'une grande importance. Sukhinichi est un carrefour ferroviaire où convergent les voies venant de Smolensk, Roslavl et Briansk, permettant le transfert de troupes et de marchandises.

Dans la seconde quinzaine de janvier, en raison du développement de l'offensive réussie des troupes du front occidental, les directions opérationnelles les plus menacées pour l'ennemi étaient :

1. Novodouginskoe(contre la 20e armée) - comme direction la plus courte, qui permettait de couvrir le centre de résistance de Gzhat par le nord. Le retrait ultérieur de la 1re armée du front occidental (la 1re armée fut transférée sur le front nord-ouest) a sans aucun doute influencé le développement de l'opération de la 20e armée, qui seule, après avoir repris le secteur de la 1re armée, était censée mener une nouvelle offensive sur un front de 35 km (au lieu de 20 km). A cette époque, l'ennemi avait renforcé sa défense en introduisant de nouvelles réserves et en occupant des positions avantageuses.

2. Gzhatskoye la direction (contre la 5e armée) menait directement à Gzhatsk. Cependant, dans cette direction, avec le départ de la 16e armée vers le secteur sud du front occidental, la zone d'action de la 5e armée s'est étendue à 50 km (au lieu de 20 km), ce qui a également influencé le déroulement de l'offensive ultérieure. L'ennemi, compte tenu de l'importance de cette zone, a considérablement renforcé sa capacité de défense en introduisant de nouvelles réserves depuis l'arrière.

3. Ioukhnovo-Vyazemskoïe La direction (contre les 33e, 43e, 49e et 50e armées) a permis de contourner profondément la zone fortifiée de Viazemsky par le sud-est et le sud. L'ennemi attachait une grande importance au maintien du centre de résistance de Ioukhnov et concentrait des unités de huit divisions dans la région de Ioukhnov sur un front de 75 km.

4. Spas-Demenskoïe direction (contre la 10e armée et le groupe du général Belov), ce qui menaçait un profond détour par le groupe ennemi Yukhnovo-Vyazma. Dans cette direction, l'ennemi cherchait à conserver la place forte de Soukhinichi ; Par la suite, manœuvrant des unités de réserve constituées de différentes divisions et détachements combinés, les Allemands ont obstinément tenu la ligne de défense qu'ils occupaient, couvrant l'autoroute Ioukhnov-Roslavl.

5. Brianskoe direction menant à un carrefour important de chemins. Dans cette direction, l'ennemi a mené des combats acharnés, essayant de gagner du temps, d'assurer le renforcement de la ligne défensive devant la 61e armée et l'approvisionnement des réserves depuis l'arrière-plan.

En règle générale, le commandement allemand répartissait ses forces en fonction de l'importance d'une zone opérationnelle particulière. Lors de la retraite de décembre dans les batailles défensives, la majeure partie des formations militaires ennemies se trouvait en première ligne.

Mais début janvier, cela n'était plus observé : un nombre important de formations militaires étaient repliées sur la deuxième ligne. Dans le même temps, le nombre total de formations situées devant le front occidental a légèrement augmenté. Si début janvier les 9e et 4e armées allemandes comptaient quarante-trois divisions devant le front occidental, le 15 janvier, leur nombre passait à quarante-huit.

Selon la situation, l'ennemi cherchait à manœuvrer le long du front et depuis les profondeurs pour doter les directions opérationnelles menacées les plus importantes des forces nécessaires.

La densité opérationnelle de la défense a été exprimée par les données suivantes :

Ainsi, courant janvier, malgré l’allongement de la ligne de front, la densité opérationnelle moyenne de la défense est restée quasiment la même. La largeur du front défensif par division de première ligne est passée d'une moyenne de 13 à 18 km ; Par conséquent, la densité de la première ligne de défense ennemie a diminué. Cela s'explique par deux raisons : 1) l'ennemi sur l'aile droite et au centre s'est replié sur des lignes défensives plus solides ; 2) fin janvier, le nombre de divisions de réserve a augmenté (de 8 à 15).

La densité tactique de la défense ennemie sur différents secteurs du front était différente. Dans les directions d'attaque, les divisions allemandes occupaient des zones plus denses.

Au 5 janvier, la densité de défense maximale dans les directions Volokolamsk-Gzhatsk et Mozhaisk était : une division tous les 8 km ; le minimum - dans la direction Sukhinichi - une division sur 33 km de front.

Le 15 janvier, la densité maximale de défense était dans la direction Yukhnovsky : une division tous les 6 km ; à Volokolamsko-Gzhatsky - une division tous les 8 km ; la densité tactique minimale est dans la direction Spas-Demen - une division par 29 km de front.

Le 25 janvier, la densité tactique maximale de défense s'est déplacée vers Novoduginsk : une division tous les 5,8 km ; il n'y a eu aucun changement à Gzhatsk : une division tous les 8 km ; dans le sens Spas-Demen, la densité reste minime, mais encore plus clairsemée : une division pour 38 km de front.

La faible force du front de défense de l'aile sud de la 4e armée allemande permet aux 50e et 10e armées et au groupe du général Belov de mener une offensive rapide ; il n'y avait pas de front continu ici, comme c'était le cas au nord dans la 9e armée. La ligne de front était brisée et intermittente. Au cours de la lutte, les Allemands ont été contraints d'envoyer des unités individuelles et des détachements combinés, les séparant de différentes divisions et même d'unités spéciales.

Le regroupement des forces ennemies aux différentes étapes de la bataille défensive était différent et dépendait de la situation au front et de l'importance de la direction opérationnelle. L'annexe 1 (voir en fin d'ouvrage) donne le calendrier de combat des troupes allemandes par période. Il en résulte qu'au 5 janvier, les plus grands groupements ennemis opéraient dans les directions Volokolamsk-Gzhatsk (13 divisions) et Mozhaisk (10 divisions). Le 15 janvier, les plus intenses furent la direction Volokolamsk-Gzhat (13 divisions), Mozhaisk - contre la 5e armée (7 divisions) et Yukhnovsky (6 divisions). Le 25 janvier, de grands groupes ennemis étaient concentrés dans les directions de Novoduginsk (9 divisions) et de Gzhatsk (11 divisions).

L'ennemi cherchait constamment à opposer les forces les plus importantes à l'aile droite et à la partie adjacente du centre du front occidental, ce qui permettait de retarder notre avancée.

Cela est dû au fait que les Allemands ont pris en compte le danger que l'aile droite du front occidental surplombe leur aile gauche, ainsi que la percée qui a eu lieu et les troupes du front Kalinin entrant dans leurs arrières à l'ouest de Rzhev. -Ligne Sychevka. Dans ces conditions, le commandement allemand a décidé de tenir obstinément la région de Rzhev, Gzhatsk, Viazma, Sychevka.

Comme le montre le calendrier des combats, la majeure partie des troupes allemandes en défense de première ligne étaient des divisions d'infanterie. Le 5 janvier, la première ligne était composée de 25 divisions d'infanterie, du 15 janvier de 29 divisions d'infanterie, du 25 janvier de 28 divisions d'infanterie. La base de la défense des divisions blindées était principalement constituée de régiments motorisés. Dans des directions opérationnelles plus importantes (Volokolamsk-Gzhatsk, Mozhaisk, Sukhinichi), des groupes de chars allant de 15 à 30 ont été utilisés.

Les divisions motorisées étaient utilisées en défense comme formations d'infanterie. Les divisions de réserve de l'armée étaient concentrées à différentes profondeurs de la ligne de front et, en règle générale, étaient situées dans des zones peuplées adaptées à la défense, comme des nœuds de résistance avec des bunkers, des grillages, des remparts de glace, etc. (Gzhatsk, Mozhaisk, Vereya, Yukhnov, Zhizdra ) ou comme points forts fortifiés à la hâte (Sereda, Porechye, Trinity, Kondrovo, Polotnyany Zavod, Sukhinichi, etc.).

Composition de combat des troupes et caractéristiques des divisions ennemies

La composition de combat des 9e et 4e armées allemandes le 5 janvier dans les directions opérationnelles était la suivante :

Le tableau montre que l'ennemi a fourni les deux directions opérationnelles les plus menacées contre un grand groupe d'armées de l'aile droite et une partie du centre du front occidental (1re, 20e, 16e et 5e armées), avec le groupement le plus puissant de ses troupes composé de : 65 700 soldats (48 % de toutes les forces), 463 canons de campagne (47 % de l'artillerie divisionnaire de campagne) et 175 chars (97 % de tous les chars disponibles).

Dans la direction Yukhnovsky, les Allemands, n'ayant pas assez de forces et de moyens, combattirent sur un large front, regroupant jusqu'à 25 % de toutes leurs forces, à l'exception des chars (3 %).

Le 5 janvier, des unités de la 2e flotte aérienne, le 8e corps d'aviation, dont le quartier général était situé à Smolensk, opéraient devant le front occidental. Force de combat aéronautique : 270 bombardiers, 95 chasseurs, 35 avions de reconnaissance, 400 avions au total.

Jusqu'à fin janvier, il n'y a eu aucun changement radical dans la composition quantitative et la localisation du 8e Corps d'aviation. Les aérodromes étaient principalement situés à l'ouest de la ligne Pogoreloe Gorodishche, Gzhatsk et Yukhnov. Le nombre d'avions sur les aérodromes variait de 8 à 12. Les opérations aériennes se déroulaient principalement en petits groupes chargés de couvrir leurs troupes en retraite. Dans le même temps, l’aviation fasciste bombardait nos unités sur la ligne de front et effectuait une reconnaissance des cibles arrière.

* Seuls les canons d'artillerie divisionnaires sont pris en compte.

Le tableau montre que dans la direction de Gzhat la plus menacée, sur un front de 50 km, l'ennemi a concentré plus d'un quart de toute l'infanterie et de l'artillerie. Malgré l'augmentation du nombre total de divisions de quarante-trois (5 janvier) à quarante-neuf (25 janvier), le nombre d'hommes fut réduit en raison des pertes subies par les Allemands lors des batailles défensives et de la retraite qui suivit.

Le 25 janvier, l'ennemi disposait dans ses troupes presque de la même quantité d'artillerie et de chars disponibles qu'au 5 janvier ; cela s'est produit à la suite du transport de plusieurs nouvelles divisions par l'arrière et de la restauration partielle de l'artillerie et des chars perdus au combat.

Le tableau montre également que, par rapport à la force de combat de l’ennemi au 5 janvier, toutes les directions opérationnelles, à l’exception de Novoduginsk, disposaient d’un petit nombre de chars au 25 janvier. L'importance opérationnelle de cette direction, en tant que la plus courte pour une couverture profonde de Gzhatsk depuis le nord, était claire pour l'ennemi, c'est pourquoi elle était assurée par un groupe de chars plus puissant.

Les caractéristiques de combat des formations de l'armée allemande (opérant devant le front occidental), compilées à partir de diverses sources pour janvier 1942, peuvent être réduites aux suivantes.

Caractéristiques de combat des divisions de chars

Les formations de chars (2, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 19 et 20e Panzer Divisions) opéraient sur le front de l'Est dès le début de la guerre, à l'exception des 2e et 5e Panzer Divisions, qui furent transférées sur le front de l'Est. Front en octobre 1941. Au cours des combats sur le front de l'Est, toutes les divisions de chars ont subi de lourdes pertes et ont été réapprovisionnées à plusieurs reprises (deux ou trois fois) en hommes et en matériel. Les pertes matérielles des divisions blindées ennemies sont caractérisées par les données suivantes : en moyenne, la composition régulière d'une division blindée comprenait de 150 à 200 chars ; avec le début de l'offensive sur Moscou, la plupart des divisions blindées étaient presque entièrement équipées en matériel ; à la suite des combats d'octobre à décembre, le nombre total de chars dans les neuf divisions au cours de la première quinzaine de janvier était estimé entre 250 et 300 véhicules. Certains d'entre eux étaient au front, d'autres ont été envoyés à l'arrière pour des réparations. Une brève caractéristique de combat des divisions de chars pour la première moitié de janvier 1942 est présentée dans le tableau.

Brèves caractéristiques de combat des divisions blindées ennemies pour la première quinzaine de janvier 1942

Ces caractéristiques de combat démontrent :

1) d'importantes pertes de divisions de chars lors des batailles d'octobre-décembre près de Moscou en raison des coups écrasants portés par les troupes du front occidental ;

2) une baisse de l'efficacité au combat des formations de chars allemands, causée par des échecs de combat et d'importantes pertes de main-d'œuvre et de matériel.

3) le fait que le commandement allemand a été contraint d'utiliser la majorité des divisions de chars qui conservaient encore leur capacité de combat dans la défense comme unités d'infanterie, dispersant les chars en petits groupes en étroite coopération avec l'infanterie.

Caractéristiques de combat des divisions motorisées

Les divisions motorisées, malgré les pertes importantes (de 60 à 70 %) en effectifs et en artillerie subies lors des batailles précédentes, ont largement conservé leur efficacité au combat. Lors des batailles de janvier dans divers secteurs du front de défense des 9e et 4e armées allemandes, ces divisions occupaient soit un secteur défensif, soit étaient en réserve.

Caractéristiques de combat des divisions d'infanterie

La grande majorité des divisions d'infanterie (trente-deux sur trente-huit) furent transférées sur le front de l'Est fin juin, juillet et première quinzaine d'août 1941. Six divisions (35, 63, 208, 211, 213 et 216e divisions d'infanterie) furent transférées sur le front de l'Est en décembre 1941 et début janvier 1942 depuis la Belgique et la France. Sur le total, sept divisions d'infanterie faisaient partie du personnel, les autres (trente et une) étaient formées dans les districts divisionnaires de la Reichswehr en vue de la mobilisation.

En raison des pertes importantes subies pendant la guerre, toutes les divisions ont changé de personnel à plusieurs reprises, ce qui ne pouvait qu'affecter leur état. Cependant, la majorité des divisions d'infanterie conservaient encore leur efficacité au combat début janvier. Seules les divisions individuelles (52e, 56e, 197e et 267e d'infanterie), qui avaient subi de lourdes pertes lors des batailles précédentes (notamment en décembre 1941), se révélèrent incapables de combattre.

De plus, l'état politique et moral et le déclin de la discipline ont été influencés par l'hiver rigoureux (le gel atteint 35°), les poux, la maladie, le manque de vêtements chauds, la fatigue de la guerre, des approvisionnements alimentaires pas toujours normaux, etc. témoignages de prisonniers, il y a eu des cas où les officiers, afin de ne pas susciter le mécontentement des soldats, ont été contraints d'annuler les ordres précédemment donnés. Dans certaines divisions, à l'occasion de l'arrivée de renforts, les officiers promettent aux soldats que les unités opérant en hiver (56e division d'infanterie, etc.) seront relevées et que l'offensive du printemps éliminera toutes les difficultés. Il faut dire qu’en janvier 1942, une telle agitation avait encore une influence sur une partie de l’armée hitlérienne. Parallèlement, en cas de mécontentement ouvert parmi les soldats (197e et 267e divisions d'infanterie), une répression sévère était immédiatement appliquée.

Ainsi, l'efficacité au combat des divisions d'infanterie ennemies début janvier était la suivante :

Il faut ajouter que lors des batailles d'octobre et de décembre 1941, le démantèlement des régiments en raison de lourdes pertes fut de plus en plus observé. Les divisions individuelles avaient deux régiments au lieu de trois, et les régiments avaient deux bataillons.

Nature générale de la défense ennemie

Les principes généraux de défense des 9e et 4e armées allemandes contre les troupes du front occidental étaient fondamentalement conformes aux dispositions légales.

En raison des conditions hivernales et du changement de nature des hostilités, la formation des défenses ennemies présentait certaines particularités.

Lors de l'attaque de Moscou, le commandement allemand a tracé un certain nombre de lignes défensives sur ses arrières. À certains endroits (par exemple au-delà de la rivière Ugra), les services de reconnaissance ont constaté le travail des tranchées ennemies avant même notre contre-offensive. Au début de janvier 1942, à l'arrière immédiat des 9e et 4e armées allemandes, les contours généraux de la ligne défensive le long de la ligne de Rzhev, Gzhatsk, Viazma et plus loin jusqu'à Briansk étaient déjà déterminés. Le commandement allemand a tenté, se cachant derrière de fortes arrière-gardes dotées de chars, de retenir la pression de nos troupes afin de prendre pied avec les forces principales sur la ligne de Lama, Ruza, Nara et plus loin sur la ligne de Maloyaroslavets, Sukhinichi, Belev. . La défense du secteur nord reposait en partie sur d'anciennes tranchées, les nôtres et celles des Allemands, construites lors des batailles d'octobre sur les deux rives des rivières Lama et Ruza.

D'après les ordres capturés pour les formations militaires ennemies (23e Division d'infanterie), il ressort clairement que les positions sur Lama et au sud devaient être défendues jusqu'au dernier homme. Hitler a donné des instructions similaires dans son ordre, exigeant « de s’accrocher à chaque zone peuplée, de ne pas reculer d’un seul pas ».

La ligne défensive, à laquelle s'accrochaient les 9e et 4e armées allemandes, longeait le 5 janvier principalement les rives ouest (et par endroits le long de l'est) de la Lama, de la Ruza et de Nara. Sur son aile nord et au centre, l'ennemi mène une défense vigoureuse ; sur l'aile sud, il a mené des batailles de maintien, se transformant parfois en contre-attaques.

Le système de défense de l'ennemi au cours de cette période était construit sur le principe de l'organisation de places fortes et de centres de résistance dont la base, dans des conditions hivernales, était constituée de zones peuplées. La position défensive de chaque formation se composait de points forts de compagnie et de centres de résistance de bataillon séparés par des espaces. Ces derniers étaient couverts par un système de tirs de flanc croisés de mitrailleuses, de tirs de batteries de mortiers et de mitrailleurs ; à certains endroits, les brèches étaient comblées par des tranchées de neige et des remparts de neige (arrosés).

L'interaction des installations de tir ennemies dans le système de points forts de la compagnie a été créée par de puissants tirs de mitrailleuses, d'automates et de mortiers dans les directions principales. Un bastion de compagnie avait généralement deux ou trois zones défensives de peloton et, à leur tour, chaque zone défensive de peloton avait deux ou trois postes de tir. L'endroit le moins protégé du point fort était l'arrière.

La profondeur du centre de résistance d'un bataillon est de 1,5 km, celle d'un point fort d'une compagnie de 500 à 750 m. Les divisions d'infanterie ennemies occupaient 8 à 10 km en défense dans des directions importantes et dangereuses ; sur les moins menacés - de 12 à 15 km. Cependant, il y a eu des cas d'occupation de défenses avec une largeur de front allant jusqu'à 20 km (98, 258, 31e et autres divisions d'infanterie). Dans de tels cas, ces divisions étaient renforcées par des unités d'artillerie ou d'infanterie d'une autre formation. Le système de tir ci-dessus était largement complété par des fortifications techniques de type champ.

Les points de tir étaient situés dans des bâtiments en pierre ou en bois adaptés à la défense, ainsi que dans des points de neige en bois-terre spécialement construits à cet effet et dans des tranchées à neige. La grande majorité de toutes les structures ennemies étaient de conception légère. L'ennemi a largement utilisé le chauffage des pirogues situées le long des principales voies de communication. Dans ces pirogues, les Allemands armés de mitrailleuses et de mitrailleuses étaient assis jusqu'au moment de l'attaque ; Lorsque l'attaque a commencé, ils se sont enfuis et ont pris position dans les tranchées et les postes de tir à proximité.

Les bastions des compagnies ennemies étaient souvent situés sur des hauteurs ; le terrain devant la ligne de front était bien visible et permettait d'organiser de bons bombardements. Les points de tir étaient parfois situés sur les pentes inverses, à une distance de 150 à 200 m de la crête de la hauteur, et des points forts avec un tir panoramique étaient souvent rencontrés. L'ennemi a largement utilisé plusieurs positions de réserve pour les armes à feu ; les mitrailleurs, les mitrailleurs et les canons individuels, se déplaçant d'une position à une autre, créaient l'impression d'un grand nombre de forces sur les défenseurs.

Les grandes colonies et les villes ont été équipées par l'ennemi comme centres de résistance, et le système de défense a été construit sur une interaction de tir rapproché entre les forteresses. Les abords des centres de résistance et les écarts entre les points forts étaient recouverts par un système de barrières. Les routes menant au point fort et au centre de résistance étaient minées. Les Allemands ont largement utilisé l’exploitation minière pour leur défense. Ainsi, en janvier, les unités du génie du Front occidental ont détruit plus de 7 300 mines antichar et antipersonnel dans différentes zones de la ligne défensive. Dans les zones peuplées, des mines ont été posées dans les rues, les places, les bâtiments publics, les bâtiments résidentiels et les dépendances. Par exemple, en quittant Naro-Fominsk, l’ennemi a miné une usine textile, la place devant le monument de Lénine et la zone des casernes ouvrières (100 min) ; à Medyn, les fossés de la rue Kirov, les barricades et toutes les sorties de la ville ont été minés (183 mines).

Dans les interstices entre les points forts, un réseau filaire peu développé, des frondes, des obstacles discrets en fil lisse, des grillages sur poteaux et d'autres types d'équipements ont été utilisés.

Les bosquets situés dans les profondeurs de la défense se sont transformés en zones de défense antichar (ATD), entourées d'une ligne de tranchées et couvertes de canons de défense antichar.

Dans les directions dangereuses pour les chars, un fossé antichar était parfois arraché. L’ennemi utilisait souvent des « surprises » sous diverses formes pour se défendre.

Lors d'une bataille défensive, l'ennemi a déplacé le centre de gravité vers le maintien de la zone de défense tactique, en utilisant à ces fins la force d'un système de tir préalablement préparé. Avec des tirs concentrés de fusils et de mitrailleuses, des tirs d'artillerie, de mortiers et de mitrailleuses, il chercha à détruire les unités qui avançaient avant même qu'elles n'approchent de la ligne de front. En cas de percée de la ligne de front et d'invasion de nos unités attaquantes dans les profondeurs de la zone défensive, les Allemands ont mené des contre-attaques avec des réserves régimentaires et divisionnaires sur les flancs de la percée tactique, frappant en direction du centre de la percée sur la ligne de front. Lorsque la situation était favorable et que les troupes attaquantes étaient affaiblies et désorganisées, des contre-attaques étaient également utilisées devant la ligne de défense principale. Lorsque les unités attaquantes pénétrèrent plus profondément dans la zone défensive et qu'il y eut une menace de percer la zone tactique (6 à 8 km), une contre-attaque fut lancée par les réserves des corps et de l'armée. Ainsi, les formations de la première ligne de défense, occupant la zone défensive, exercèrent la pleine et maximale tension de forces et de moyens, et ce n'est que lorsqu'elles furent épuisées que des réserves plus importantes furent mises en action. Derrière la première ligne défensive, à 8-10 km, il y en avait une deuxième. Cette ligne défensive était discontinue et comprenait des places fortes individuelles ou des centres de résistance, occupés en partie par des réserves de corps.

La troisième ligne de défense des 9e et 4e armées allemandes était située à 18-20 km du front. Il passait par la ligne Knyazhye Gory, Shakhovskaya, Sereda, Porechye, Mozhaisk, Vereya, Medyn, Kondrovo, Polotnyany Zavod, Yukhnov ; Devant le front des 50e et 10e armées, l'ennemi disposait d'une ligne de défense intermittente, menait des batailles défensives sur un large front et, apparemment, ne disposait pas de ligne pré-préparée et fortifiée.

Des colonies telles que Shakhovskaya, Sereda, Porechye, Mozhaisk, Kondrovo, Polotnyany Zavod et d'autres ont été transformées en forteresses avec des tranchées de neige, des abris légers et des bunkers creusés entre elles. Les brèches entre les points forts (tout comme dans la première ligne de défense) étaient couvertes de tirs de flanc de toutes sortes ; dans les directions principales, les plus menacées contre les 20e, 16e, 5e, 33e et 49e armées, l'ennemi érige par endroits des remparts de glace artificiels. Dans la région de Medyn, lors de la retraite, les Allemands ont complètement détruit les autoroutes Maloyaroslavets et Medyn ; Presque tous les ponts ont explosé et certains ont été minés. L'ennemi a placé un assez grand nombre de barrières sur les routes parallèles. Les colonies à l'est de Medyn (Aduevo, Ilyinskoye, Podsosino, etc.) ont été fortifiées comme bastions de la compagnie. Dans une partie importante des forêts, l'ennemi a réussi à bloquer les passages, à les tresser avec du fil de fer et à les exploiter. Cela a considérablement gêné les actions de nos unités en progression et a nécessité beaucoup de temps, d'efforts et de ressources pour surmonter les obstacles.

Sur cette ligne de défense se trouvaient les réserves des 9e et 4e armées allemandes : les 106e et 85e divisions d'infanterie, les restes de la 10e Panzer Division (en cours d'achèvement), les 107e et 230e d'infanterie et la 20e division de chars. La première ligne défensive principale arrière du groupe d'armées central longeait la ligne d'Ostashkov (140 km au nord-ouest de Rzhev), Bely, Yartsevo, Yelnya, Bogdanovo, Zhukovo, Briansk. Des fortifications de type campagne furent construites sur cette ligne arrière.

Le système de défense générale en janvier comprenait la ligne défensive des stations de Rzhev, Gzhatsk, Viazma et Zanoznaya (30 km au nord de Kirov). Cette ligne était fortement renforcée par un système de places fortes et de centres de résistance. Début janvier, dans la région de Gzhatsk, les réserves du groupe d'armées central étaient concentrées - les 63e et 255e divisions d'infanterie, situées à 80-90 km de la ligne de front.

Au 15 janvier, le système de défense générale de l'ennemi sur son aile nord restait pratiquement inchangé. Au centre, les troupes allemandes ont mené des batailles défensives sur la ligne Vereya, Polotnyany Zavod, Yukhnov, sur l'aile sud - sur la ligne gare de Zanoznaya, Olshanitsa, Zikeevo, Melekhova, Fedinskoye, Mtsensk.

À cette époque, la défense était déjà un système plus renforcé et développé de places fortes et de centres de résistance.

Le commandement allemand, s'étant donné pour tâche de tenir à tout prix le triangle Rzhev, Gzhatsk, Viazma, y ​​érigea fébrilement des fortifications de type campagne et concentra les troupes des 3e et 4e groupes de chars et de divisions d'infanterie distinctes (5e, 7e et 9e Corps d'armée). À la mi-janvier, l'ennemi renforce sa résistance en augmentant le nombre de divisions de première ligne, tentant de retarder la pression toujours croissante des armées du front occidental.

Le 25 janvier, le système de défense global des 9e et 4e armées allemandes était constitué d'un réseau de fortifications encore plus développé. Les divisions de la première ligne ont mené des batailles défensives acharnées sur la ligne Vasilyevskoye (12 km au sud-est de Pogoreloye Gorodishche), Tresely, la gare de Batyushkovo, Azarovo, Vyazischa, la gare de Koshnyaki, Pluskovo (25 km au sud-ouest de Kondrov), Yukhnov, Zimnitsy (6 km au sud-ouest de Fomin), station de Podpisnaya (7 km au sud-ouest de Kirov), Sukhinichi, Polyudovo (10 km au nord-est de Zikeev), Ktsyn, Ploskoe, au sud de Belev et plus loin jusqu'à Mtsensk.

Sur leur aile nord et en partie au centre, les Allemands parviennent, en s'appuyant sur un système plus développé de places fortes et de centres de résistance, à retarder la poursuite de l'avancée des 20e, 5e et 33e armées. Cela a également été facilité par le fait que l'aile droite du Front occidental a alloué une partie de ses forces dans une autre direction. La longueur totale de la ligne de défense des 9e et 4e armées allemandes a augmenté de près de 150 km par rapport au début janvier, mais l'ennemi a réussi à constituer de nouvelles divisions de réserve, à retirer des unités individuelles du front et à créer des réserves assez importantes dans le principales directions opérationnelles les plus menacées, particulièrement fortes dans la direction de Gzhat (quatre divisions d'infanterie, une motorisée et une division de chars).

La 197e Division d'infanterie, ayant perdu sa capacité de combat, fut retirée dans la région de Gzhatsk pour y être remise en ordre. Les restes des 52e et 56e divisions d'infanterie occupèrent des secteurs secondaires et furent incorporés dans d'autres divisions ; La 267e division d'infanterie a été retirée dans la région de Viazma pour y être recrutée.

Sur leur aile sud, contre les 10e et 61e armées, les Allemands continuent de mener des batailles de maintien le long d'un large front. Dans la région de Sukhinichi, le groupe ennemi Zhizdra, composé de la 208e division d'infanterie, du 35e régiment de chars (4e division de chars) et de la 691e colonne (jusqu'à un bataillon d'infanterie), a mené des combats acharnés, essayant de percer pour rejoindre la garnison de Sukhinichi.

La structure opérationnelle de la défense allemande était :

1) une zone de défense tactique d'une profondeur totale de 6 à 8 km (parfois 10 km) ; elle comprenait des réserves de division et de corps, ces dernières formant en même temps la deuxième ligne de défense ;

2) une bande de réserves militaires à 18-20 km de la ligne de front ; cette zone constituait la troisième ligne de défense et était une combinaison de points forts et de nœuds de résistance en communication incendie ;

3) une bande de réserves de groupes d'armées situées à 60-80 km de la ligne de front, également renforcée par un système intermittent de points forts et engagées dans des formations militaires dans les directions les plus importantes ;

4) et enfin, dans la zone de la première ligne défensive arrière (la zone à l'est de Smolensk), généralement à la jonction d'un réseau routier bien développé, à une distance de 150 à 200 km de la ligne de bataille, un la réserve avant était située.

Cependant, il faut garder à l’esprit que les Allemands disposaient de peu de réserves et que tout reposait essentiellement sur la défense de la zone tactique.

Voies de communication

Au début de janvier 1942, l'ennemi réussit, grâce à de grands efforts, à convertir une partie des voies ferrées à l'écartement européen. Dans la zone d'action des 9e et 4e armées allemandes, les deux voies ont été modifiées sur la ligne Minsk-Smolensk-Vyazma, une voie a été modifiée sur les tronçons ferroviaires : 1) Viazma-Mozhaisk, 2) Smolensk-Roslavl-Bryansk, 3 ) Briansk-Orel .

Cependant, pour exploiter ces lignes, il a fallu transférer non seulement du matériel roulant d'Allemagne, mais également des cheminots. Le matériel roulant livré, structurellement très vétuste et usé, était très diversifié : les locomotives desservant les voies étaient majoritairement allemandes, tandis que la majorité du matériel roulant était assemblée en provenance des pays européens occupés.

La capacité des routes reconstruites est faible : sur les voies ferrées à double voie, elle ne dépassait pas 20 à 25 paires de trains par jour, sur les voies ferrées à voie unique - environ 15 paires de trains. Les raisons résident dans le mauvais état technique de ces routes, dans les lacunes des ponts construits, dans le manque de communications entre les gares, d'équipements de traction, de centrales électriques et d'approvisionnement en eau. De plus, de fréquents raids partisans ont eu un effet, c'est pourquoi dans un certain nombre de régions, la circulation des trains a duré moins d'une journée.

Il y avait suffisamment d’autoroutes et de chemins de terre sur la ligne de front des armées allemandes.

Les principales routes arrière étaient : 1) Mozhaisk-Gzhatsk-Vyazma-Smolensk, 2) Maloyaroslavets-Medyn-Yukhnov-Roslavl, 3) Orel-Bryansk-Roslavl-Smolensk.

La manœuvre des troupes le long du front était assurée par les itinéraires suivants : a) Rzhev-Zubtsov-Gzhatsk-Yukhnov-Sukhinichi-Zhizdra ; b) Rjev-Vyazma-Mosalsk-Meshchovsk-Lyudinovo ; c) Sychevka-Dorogobuzh-Yelnya-Roslavl.

Lors du retrait des troupes allemandes, le transport automobile était largement utilisé sur la ligne de front, malgré les grandes difficultés de son exploitation en hiver, le manque de carburant et les énormes pertes de camions.

Plan de commandement allemand

La situation opérationnelle des troupes allemandes en janvier était difficile. Le commandement allemand tenta par tous les moyens de rétablir l'ordre dans les troupes en retraite et de retarder l'avancée des troupes de l'Armée rouge. Hitler a donné les instructions suivantes dans son ordre :

« S'accrocher à chaque zone peuplée, ne pas reculer d'un seul pas, se défendre jusqu'à la dernière balle, jusqu'à la dernière grenade, voilà ce que le moment actuel exige de nous.

Chaque colonie que nous occupons doit être transformée en bastion. Le remettre à l’ennemi ne devrait en aucun cas être autorisé, même s’il est contourné par l’ennemi.

Si néanmoins, sur ordre du commandement supérieur, nous devons abandonner ce point, il faudra tout brûler et faire sauter les fourneaux.

Pour renforcer les 9e et 4e armées allemandes, sont transférés depuis la France : en décembre - la 16e division d'infanterie, en janvier - les 208e, 211e et 213e divisions d'infanterie. Ces divisions manquaient d'officiers, de contingents de soldats mal entraînés et d'armes. En plus des divisions transférées de l'arrière profond, des réserves de première ligne (63e et 255e divisions d'infanterie) et des unités individuelles retirées d'autres secteurs ont été amenées. Ces réserves furent utilisées pour rétablir la situation dans les zones opérationnelles menacées par les Allemands. De plus, les restes des divisions individuelles (52, 56, 197 et 267e) furent à la hâte regroupés en régiments, les restes de régiments en bataillons et fusionnés en formations plus préservées.

Le matériel restant des divisions blindées fut partiellement utilisé à l'avant et partiellement transféré à l'arrière pour une restauration immédiate.

Chemin faisant, des groupes de réservistes furent envoyés en toute hâte depuis l'arrière pour doter les divisions les plus meurtries, mais qui conservaient néanmoins une certaine capacité de combat. Au cours de la bataille, des détachements et des groupes consolidés furent créés (groupes de Chevalieri, Cuno, etc.).

Début janvier, le plan du commandement allemand prévoyait d'arrêter à tout prix la poursuite de la retraite des unités épuisées et exsangues des 9e et 4e armées allemandes, pressées par les fronts Kalinin et occidental, pour prendre une défense commode. et gagnez du temps pour préparer la ligne défensive de Rzhev, Gzhatsk, Vyazma, Zanoznaya, Briansk. L'ennemi a largement utilisé certaines poches de résistance (Ioukhnov, Soukhinitchi) dans les directions menacées les plus importantes et a mené des batailles de maintien persistantes sur d'autres secteurs du front.

La plus grande concentration de troupes fascistes en retraite a été observée dans la région de Sychevka, Gzhatsk, Viazma, ainsi que dans la région de Yukhnov.

conclusions

1. La position générale et l'état des troupes allemandes devant le front occidental en janvier 1942 leur étaient défavorables. Ayant subi de lourdes pertes, l'ennemi n'était plus capable de mener des opérations actives. L’initiative de l’action était entre les mains de l’Armée rouge.

2. Lors des batailles de janvier, l'ennemi, compte tenu de la menace d'enveloppement des deux flancs, a tenté de conserver un certain nombre de lignes intermédiaires sur son aile nord et au centre, retirant ses forces principales vers l'ouest, initialement pour la ligne des rivières Lama, Ruza, Nara, puis jusqu'à la ligne Rzhev, Gzhatsk et plus au sud. Sur son aile sud, l'ennemi cherchait à empêcher nos unités d'atteindre l'autoroute Maloyaroslavets-Roslavl afin d'assurer le retrait de leurs forces principales.

Il convient de noter que, malgré les conditions difficiles de la lutte, l'ennemi, par un effort énorme de forces et de moyens, manœuvrant des formations et des unités individuelles, en constituant des réserves depuis l'arrière profond, finalement, au prix de lourdes pertes de main-d'œuvre. et en matériel, ont réussi à restaurer l'efficacité au combat de leurs troupes et, pendant une période assez longue, à sécuriser la ligne le long de Lama, Ruza et plus au sud.

Ainsi, l'ennemi a gagné environ trois semaines de temps et a amené les lignes Rzhev, Gzhatsk et Yukhnov dans un état défensif plus fort.

3. En raison des pertes importantes subies par les 9e et 4e armées allemandes en décembre-janvier et de l'insuffisance des renforts, le commandement allemand a été contraint de dissoudre des régiments individuels et de réduire certaines divisions à deux régiments, et les régiments de trois bataillons à deux bataillons. Cependant, la largeur des secteurs de combat des troupes est restée quasiment inchangée, ce qui ne pouvait que conduire à un affaiblissement général de la défense.

De plus, début janvier, les divisions et régiments allemands, en termes d'organisation et d'effectifs, n'étaient plus comparables depuis longtemps à ces divisions à part entière qui ont perfidement envahi l'URSS en juin 1941. Les troupes des 9e et 4e armées allemandes, au lieu des 300 000 soldats requis, disposaient d'environ 142 000 soldats en effectif de combat. La situation avec la partie matérielle des divisions de chars et de l'artillerie était encore pire : dans huit divisions de chars, au lieu de 1 350 chars. , déjà dans la première quinzaine de janvier, il n'y avait encore que 262 chars. Enfin, l'artillerie divisionnaire, au lieu de 1960 canons, était composée de 979 canons. Cela signifie que les 9e et 4e armées allemandes ont subi des pertes de 50 à 56 % en infanterie et en artillerie lors des batailles précédentes. Les divisions blindées ont perdu 61,5 % de leurs chars. Fin janvier, en raison de batailles défensives difficiles pour l'ennemi et d'un grand nombre d'engelures, les pertes d'effectifs et de matériel ont encore augmenté.

4. L'état politique et moral des troupes allemandes devant le front occidental en janvier était caractérisé par les données suivantes :

a) la situation opérationnelle difficile créée pour les Allemands au front ;

b) les pertes importantes subies par les troupes allemandes à la suite du retrait de Moscou ;

c) hiver rigoureux avec des gelées atteignant 30–35° ; manque d'uniformes chauds pour les troupes, infestation de poux, épuisement, fatigue, sapant la foi dans une victoire allemande rapide.

Tout cela a conduit à une diminution de l'efficacité au combat des troupes allemandes.

APPARITION DU COMMANDANT

L'ascension de Kirponos au sommet du cercle des commandants soviétiques s'est produite après la fin de la guerre soviéto-finlandaise.

En décembre 1939, il est nommé commandant de la 70e division d'infanterie, qui avait auparavant subi de lourdes pertes et mise en réserve pour réorganisation.

Député Kirponos est l'auteur et l'exécuteur du plan audacieux de passage des troupes soviétiques à travers la glace jusqu'à l'arrière de la zone fortifiée de Vyborg - élément principal plus puissant "Lignes Mannerheim", qui assura la chute très rapide de Vyborg et la fin victorieuse de la guerre.

L'opération menée par le commandant de division Kirponos a assuré la sortie des troupes soviétiques - à travers la brèche créée dans la « ligne Mannerheim » - sur l'autoroute Leningrad-Helsinki, ce qui a obligé les dirigeants finlandais à conclure la paix aux conditions du côté soviétique. En fait, pendant cette guerre d’hiver, certains territoires qui appartenaient à la Russie depuis 200 ans et qui avaient été cédés par les bolcheviks en 1918 ont été restitués.

L'assaut contre la zone fortifiée de Vyborg commença le 4 mars. Et déjà le 21 mars 1940, par décret du Présidium des forces armées de l'URSS, la 70e division reçut l'Ordre de Lénine, tandis que M.P. Kirponos et quinze soldats et commandants de sa division reçurent le titre de Héros de l'Union soviétique.

LE CHEMIN VERS LES GRANDES STARS

Mikhaïl Kirponos est né dans une famille paysanne le 9 (22) janvier 1892, dans la ville de Vertievka, district de Nezhinsky, province de Tchernigov. Pendant la Première Guerre mondiale, en 1915, il est mobilisé et enrôlé comme soldat dans le régiment de réserve de Kozlov (Michurinsk), où il est diplômé de l'école paramédicale militaire du 145e hôpital d'évacuation. Il n'a jamais eu l'occasion de se battre. Arrivé au front en août 1917, il se plonge complètement dans les passions politiques, est élu au Comité des soldats et devient fin novembre 1917 président du Conseil révolutionnaire du 26e corps de fusiliers, où, suivant la ligne du Parti bolchevique, il négocie avec le commandement du Corps austro-hongrois la cessation des hostilités et organise la fraternisation avec l'ennemi.

Pendant la guerre civile, M.P. Kirponos a participé à la guerre partisane contre les troupes austro-allemandes et a combattu aux côtés des Haidamaks. Il était commandant de régiment dans la division Shchors, combattit avec l'Armée blanche et les Petliuristes.

Il a montré très tôt un penchant pour l’enseignement. Il savait expliquer et exprimer ses pensées avec vivacité et ferveur journalistique. En 1920, Kiponos devient commissaire adjoint de la deuxième école des anciens de Chervonny à Kiev. Puis il étudia beaucoup lui-même et, en 1927, il fut diplômé de l'Académie militaire. Frunze. Sa carrière n'a pas été rapide. Il commandait un bataillon et était le chef d'état-major de la division. En 1934, Kirponos fut nommé chef et commissaire de l'école d'infanterie de Kazan. Conseil suprême de la République socialiste soviétique autonome tatare. Il reste à ce poste jusqu'en décembre 1939, avant sa nomination comme commandant de la 70e division.

Ceux qui ont connu Kirponos soulignent sa précision exceptionnelle, sa cordialité, son courage pour défendre son opinion, son courage pour prendre des décisions responsables, mais aussi son humanité au quotidien.

En 1937, lui, commandant de l'école de Kazan, a donné son permis de Kislovodsk à l'un des commandants de peloton qui, comme il l'a appris, avait besoin d'un traitement à Kislovodsk. Le commandant de brigade a passé ces vacances dans son petit pays natal.

Mais être une bonne personne, comme dirait quelqu’un, n’est pas un métier. Un grand talent de leadership militaire était requis de la part du commandant du district militaire le plus grand et, selon Staline, le plus important...

Plus tard, ils ont déclaré que Kirpanos s'était retrouvé au poste de commandant du district militaire spécial de Kiev et du front sud-ouest par hasard, car après la répression, il n'y avait plus personne parmi qui choisir. C’est probablement en partie vrai. Mais seulement en partie. Chacun se retrouve au lieu et au moment que le destin et l’histoire lui ont préparé.

Selon certaines informations, Staline, lors de la nomination de Kirpanos, lui a fait part de son plan politique: préparer la région à la guerre, mais de manière à ne pas éveiller les soupçons des Allemands ni à provoquer leur attaque. Kirponos exécuta cette instruction verbale du mieux qu'il put. Il a tenté d'exécuter la décision de créer une force de frappe dans les profondeurs du district, au détriment des troupes couvrant la frontière. Mais ce plan n'a pas été approuvé.

DÉFENSE DE Kyiv

Le projet de la partie allemande de prendre Kiev d'un seul coup perçant le front sud-ouest n'a pas été couronné de succès. Mais c'est à cela que l'on voulait en venir. Jitomir est tombé le 7 juillet. Le groupe de chars de Kleist a fait irruption sur l'autoroute de Kiev. La distance jusqu'à la capitale ukrainienne est de 130 kilomètres. Quatre jours plus tard, le 11 juillet, l'ennemi est stoppé à 20 kilomètres de Kiev, sur la rivière Irpen. De lourdes batailles de position furent imposées du côté allemand.

Ici, Kirponos a remporté une victoire tactique remarquable, qui revêtira une importance considérable pour les événements ultérieurs. Le commandement allemand perdra bientôt l'espoir de vaincre le front sud-ouest avec les forces du groupe d'armées Sud et impliquera une partie des forces du groupe d'armées Centre dans l'opération de Kiev, les détournant de la direction de Moscou pendant un mois.

Menant des batailles de position, M.P. Kirponos s'est montré ici comme un commandant exceptionnel : il a fait preuve d'une retenue exceptionnelle, ne lançant pas de réserves dans la bataille alors que la retenue de S.M. avait déjà échoué. Budyonny, qui exigeait que des réserves soient engagées au combat, et Staline. Lorsque les forces allemandes furent plusieurs fois affaiblies et que leur pression cessa, il fit venir de nouvelles divisions et renversa les unités allemandes. Puis l'étoile du colonel A.I. s'est levée dans la forêt de Golossevsky. Rodimtsev, commandant de la brigade aéroportée, futur commandant célèbre. Une technique similaire sera utilisée deux ans plus tard à une échelle bien plus grande sur le Renflement de Koursk. Le 16 août, une partie de la banlieue de Kiev était débarrassée des Allemands, la position à partir de laquelle les Allemands avaient lancé l'offensive le 4 août était rétablie et la situation se stabilisait.

DÉCÈS D'UN GÉNÉRAL

L'ordre du quartier général d'abandonner Kiev est arrivé le 18 septembre. Mais même le 11 septembre, les armées du Front Sud-Ouest n’auraient pas pu échapper à l’encerclement.

Kirponos aurait pu s'envoler dans le dernier avion disponible pour son quartier général. Il y envoya les blessés.

Instructeur politique principal V.S. Zhadovsky, qui effectuait des missions spéciales avec un membre du Conseil militaire du Front sud-ouest, a été témoin de la mort du commandant du front. Son histoire est enregistrée, elle commence par les mots : « Dans la nuit du 20 septembre, nous nous sommes retirés vers l'est. Nous avons marché à pied, puisque nous avons abandonné nos voitures dans la région de Voronka... Vers 8 heures du matin le 20 septembre, notre colonne, n'atteignant pas 12 km de Lokhvitsa, s'est réfugiée dans un profond ravin au sud-est et à l'est de la ferme Dryukovshchina, envahie par des buissons denses, des chênes, des noisetiers et des érables, des tilleuls. Sa longueur est d'environ 700 à 800 m, sa largeur de 300 à 400 m et sa profondeur de 25 mètres... À 10 heures du matin, en direction de Lokhvitsa, les Allemands ont ouvert un puissant feu de mortier sur le bosquet. Dans le même temps, jusqu'à 20 véhicules équipés de mitrailleurs sont sortis vers le ravin sous le couvert de 10 à 12 chars. Ils ont entouré le ravin en un cercle serré, tirant dessus des tirs d'ouragan.

De nombreux morts et blessés apparurent aussitôt dans le bosquet. Dans cette situation, le Conseil militaire a pris une décision : faire une brèche par une contre-attaque et un combat au corps à corps, sortir de l'encerclement et s'échapper du ravin. Les généraux, armés de fusils, de grenades et de bouteilles d'essence, ont attaqué avec tout le monde. Mais les forces étaient inégales. Sous le feu dévastateur des Allemands, nous avons dû nous replier à plusieurs reprises dans le ravin. Il y a eu trois ou quatre attaques de ce type. Au cours de l'un d'eux, le colonel général M.P. Kirponos a été blessé à la jambe gauche - son tibia était cassé sous le genou. Il a fallu l'entraîner dans le ravin. Là, avec l'assistant de Kirponos, le major Gnenny, nous avons coupé sa botte, l'avons retirée de son pied et pansé la plaie. Il ne pouvait plus se déplacer seul et fut contraint de s'asseoir dans des buissons denses près d'une fissure creusée dans la pente d'un ravin...

Étant blessé, M.P. Kirponos a reçu des informations sur la situation et a donné les instructions appropriées. Les nazis n’ont cessé de tirer jusqu’au crépuscule. Vers 7 heures du soir, près d'une source près d'une brèche, au bord de laquelle M.P. était assis. Kirponos, une mine ennemie a explosé à environ 3 à 4 mètres de lui. Mikhaïl Petrovitch lui saisit la tête et tomba sur la poitrine.

Un fragment a percé le casque sur le côté gauche de la tête, le second a touché la poitrine près de la poche gauche de la veste. Les blessures se sont révélées mortelles. Après 1 à 1,5 minutes, il est mort... Le 26 octobre 1941, le major Gnenny et moi sommes arrivés au quartier général du front, dans la ville de Valuiki, et avons signalé verbalement au commandement du Front sud-ouest (nouvelle formation) les circonstances de la décès du Conseil militaire et du député. Kirponos. Nous avons remis au commandement du front les documents, l'Étoile d'or du héros de l'Union soviétique et les effets personnels appartenant à M.P. Kirponos. Dans un rapport rédigé le lendemain, nous indiquions où était enterré le cadavre de M.P. Kirponos, ce qu'il porte et quelles sont ses blessures.

En 1943, le colonel général M.P. Kirponos a été enterré de nouveau à Kiev, dans le jardin botanique de l'université, à l'endroit où se trouve aujourd'hui l'entrée de la station de métro universitaire. En 1958, ses cendres furent à nouveau enterrées dans le Parc de la Gloire éternelle.

Nous nous souvenons.
Tous droits réservés http://www.portal-slovo.ru

Le Front Sud-Ouest comprenait quatre armées :
Commandant de la 5e Armée - Général de division des forces blindées MI. Potapov
en septembre 1941, à 15 kilomètres au sud-est de Lokhvitsa, il y avait capturé

Commandant de la 6e Armée - Lieutenant-général DANS. Mouzychenko
en août 1941 près d'Ouman capturé

Commandant de la 12e armée, le général de division P.G. Ponedelin
Début août 1941, au sud d'Ouman capturé

Commandant de la 26e Armée - Lieutenant-général F.Ya. Kostenko

Comme vous pouvez le constater, sur 4 commandants d’armée, trois ont été capturés. De nombreux membres des quartiers généraux de ces armées et commandants de corps ont également été capturés.

MI. Potapov

Mouzychenko en captivité

Les généraux soviétiques capturés P.G. Ponedelin et N.K. Kirillov

Le mystère de la mort et de l'enterrement du colonel général Kirponos Mikhail Petrovich - commandant de la flotte du sud-ouest.

Le commandement de la direction sud-ouest a pris des mesures pour établir le contact avec le général M.P. Kirponos et le sauver du danger en collaboration avec le quartier général du front.

Le major général de réserve V.A. Sergeev, qui à l'époque était en mission spéciale sous les ordres du maréchal S.K. Timochenko, se souvient :

...Après avoir remis le commandement principal de la direction ouest, le 11 septembre, en passant par Moscou, le maréchal S.K. Timoshenko s'est rendu au quartier général du commandant en chef suprême. Il nous a ordonné, les «garants», d'obtenir de l'état-major des données sur la situation dans la direction sud-ouest au cours de la dernière heure. Lorsque nous avons pris connaissance de la situation, on m'a informé que « la situation sur le front sud-ouest est difficile, mais pas désespérée », et qu'« avec une direction compétente et ferme, elle peut être corrigée ».

Le 13 septembre, nous sommes arrivés au siège de la direction sud-ouest, qui se trouvait alors à 20 kilomètres de Poltava, dans la Maison de repos du Comité régional du Parti communiste d'Ukraine. Là, S.K. Timochenko a rencontré un membre du Conseil militaire de la direction N.S. Khrouchtchev. Sans perdre une minute, ils ont commencé à comprendre la situation, qui s'est avérée bien plus grave que celle qui nous avait été décrite à l'état-major.

La communication entre le commandant en chef de la direction sud-ouest et les troupes du front sud-ouest était souvent perturbée, il était donc difficile d'avoir une idée précise de ce qui se passait au front, et donc de prendre des mesures radicales pour restaurer la situation.

Tôt le matin du 14 septembre, le maréchal S.K. Timochenko m'a chargé de contacter le commandant du front sud-ouest, le colonel général M.P. Kirponos et de connaître la situation sur place. A cette époque, le quartier général du Front Sud-Ouest se trouvait à Priluki, où je me suis immédiatement rendu. Mais nous n’avons pas pu arriver à Priluky.

En entrant dans Lokhvitsa, les Allemands nous ont tiré dessus et j'ai dû faire demi-tour. Ne connaissant pas la situation, je n'ai pas risqué d'aller à Priluki. Sur le chemin du retour, grâce aux informations reçues de diverses personnes, j'ai eu une idée de la situation au front. Il s'est avéré que les troupes et le quartier général du front étaient déjà encerclés. De retour au quartier général de la direction, j'en ai informé le commandant en chef.

Le 15 septembre, le chef du département opérationnel du Front Sud-Ouest, le général de division I.Kh. Bagramyan, est arrivé à Poltava, au quartier général de la direction. Il a rapporté que l'ennemi, avec les formations des 1er et 2e groupes de chars, ayant atteint la région de Lokhvitsa et Lubny, avait intercepté les dernières communications du front. Les unités des 21e, 5e, 37e et 26e armées ont été encerclées, ayant subi de lourdes pertes à ce moment-là. Ayant reçu les instructions appropriées, le général I. Kh. Bagramyan s'est rendu au quartier général du front le 16 septembre.

Dans la nuit du 17 septembre, le Conseil militaire et le quartier général de la direction sud-ouest partent pour Kharkov. Le commandant en chef S.K. Timoshenko m'a confié avec le général P.V. Kotelkov des missions spéciales à Akhtyrka avec pour tâche de recueillir des informations sur la situation et de prendre des décisions sur place, en fonction des circonstances. Le général Kotelkov est resté à Akhtyrka et le 18 septembre je suis allé au front.

À Gadyach, j'ai vu des groupes de soldats et d'officiers sortir de l'encerclement. D'après leurs récits, il s'est avéré que nos troupes se trouvaient quelque part près de Piryatin. J'ai pris un avion depuis l'aéroport et j'ai emprunté la route Gadyach, Lokhvitsa, Piryatin, Lubny, Gadyach. En survolant la région de Piryatin, nous avons vu de grandes colonnes de chars allemands se rapprocher les unes des autres du nord et du sud. Il n'a pas été possible de connaître la situation, mais j'ai déterminé qu'il y avait un cou libre en direction de Gadyach.

De retour à Gadyach, j'ai organisé un point de collecte dans la cour du comité régional du parti pour les personnes sortant de l'encerclement. De ceux qui ont quitté la région de Piryatin, j'ai appris que le quartier général du front, dirigé par le député Kirponos, se dirigeait vers le village de Sencha.

Comme il n'y avait aucun lien entre Gadyach et le quartier général de la direction, je me suis rendu à Zinkov et de là, j'ai informé le maréchal Timoshenko de la situation à Gadyach et de l'endroit où se trouverait le député Kirponos. Immédiatement, j'ai reçu des instructions : ne pas arrêter de chercher Kirponos. Dans la nuit du 19, le général de division N.V. Feklenko est arrivé, envoyé à Gadyach par le maréchal S.K. Timoshenko. Je l'ai mis au courant et je suis allé à l'aérodrome.

Tôt le matin du 20 septembre, prenant cette fois un avion de liaison, je me suis envolé vers la région de Senchi. Là, nous avons vu comment des colonnes allemandes de chars et d'infanterie motorisée s'approchaient du village et de la forêt à l'ouest de Sencha. Dans la forêt, nous avons remarqué un groupe important de nos troupes et plusieurs véhicules.

J'ai essayé d'indiquer à nos troupes la direction de la sortie. Il a rapidement dessiné sur sa carte la direction vers la région de Gadyach et a écrit au gros crayon bleu : « Allez dans la direction indiquée, le chemin est libre. » Ensuite, j'ai enroulé la carte, j'y ai attaché mon pistolet pour le poids, j'ai défait la longue queue du bandage blanc et je l'ai jeté dans la forêt à l'ouest du village de Senchi.

De retour à Gadyach, j'ai vu que N.V. Feklenko interrogeait un capitaine qui, en fin de compte, était sorti de la forêt de Senchan. Il a rapporté avoir vu dans la zone à l'ouest de Sencha l'ensemble du commandement du front sud-ouest, dirigé par le colonel général M.P. Kirponos.

Un rapport a été immédiatement envoyé à S.K. Timochenko concernant l'envoi simultané de trois officiers pour communiquer avec le député Kirponos. Je ne sais toujours pas s’ils ont rencontré Kirponos ou non.

Le camarade Feklenko et moi avons appelé nos deux chars et un véhicule blindé et sommes allés au village de Rashevka. Vers 14-15 heures, au conseil du village où nous logions, le téléphone a sonné (d'ailleurs, la communication téléphonique dans les quartiers fonctionnait). Quand je me suis identifié, quelqu'un a dit d'une voix effrayée et tremblante : « ... K et B (apparemment Kirponos et Burmistenko - V.S.) - dans la forêt près de Sencha... il y a une forte bataille en cours... la direction a été signalé… » Ça y est, notre conversation est terminée. Nous n'avons jamais su qui avait appelé et d'où.

Ayant découvert de la même manière où se trouvait M.P. Kirponos, nous avons envoyé nos chars et nos véhicules blindés à son secours. Toute la journée du 20 septembre, des canonnades d'artillerie et de mortier ont tonné dans la région de Senchi. Le général Feklenko et moi nous attendions à ce que les chars que nous avions envoyés reviennent jusqu'au soir du 20 septembre, mais ils ne sont jamais revenus.

A cette époque, l'infanterie motorisée allemande s'approcha de Rashevka. C'était dangereux de rester plus loin dans le village. Nous avons laissé notre adjudant, le lieutenant Peenchikovsky, en comparution conditionnelle avec la tâche : si le député Kirponos apparaissait, le conduire à traverser la rivière Psel jusqu'à la rive est, où N.V. Feklenko et moi les attendrions.

Lorsqu'il fit complètement nuit, le lieutenant Peenchikovsky sortit de l'embuscade, traversa la rivière à gué et, nous rencontrant, rapporta que personne n'avait appelé et que personne d'autre ne s'était présenté.

Entre le 18 et le 29 septembre, plus de 10 000 personnes sont sorties de l'encerclement dans nos points de rassemblement, parmi lesquelles un groupe des généraux I.Kh. Bagramyan, Alekseev, Sedelnikov, Arushanyan, Petukhov, ainsi que le commissaire de brigade Mikhaïlov, le colonel N.S. .Skripko et de nombreux autres officiers. Mais nous n'avons pas attendu le député Kirponos...

Rares sont ceux qui ont été témoins de la fin tragique. Certains d'entre eux, comme M.A. Burmistenko et V.I. Tupikov, sont tombés sur le champ de bataille près du village de Dryukovshchina, d'autres, comme M.I. Potapov, ont été grièvement blessés et capturés inconsciemment par l'ennemi, d'autres, à titre personnel, le garant du commandant, le major A.N. Gnenny, ont été déposés leur vie lors des batailles ultérieures sur le front germano-soviétique.

Le dernier, le major Gnenny Alexey Nikitovich, fut d'abord considéré comme porté disparu et fut inscrit sur les listes des pertes irrémédiables des départements et directions du front sud-ouest le 20 octobre 1941. Cependant, déjà le 26 octobre, il quitta l'encerclement. Le 5 juillet 1942, le lieutenant-colonel A.N. Gnenny, commandant du 2e bataillon du 2e régiment du centre d'entraînement du Front fédéral du Sud-Ouest ( commandant de bataillon des cours de première ligne pour lieutenants subalternes), a été blessé lors d'un bombardement près du village de Petropavlovka et est décédé à l'hôpital.

Le brouillard de l’incertitude a enveloppé la mort du général Kirponos pendant de nombreuses années. Sur cette base, diverses spéculations sur sa mort sont nées. La version la plus persistante est que Kirponos s'est suicidé à un moment critique. Quoi qu'il en soit, le général M.P. Kirponos n'a pas échappé à l'encerclement. Pendant ce temps, à Kiev, au Monument de la Gloire éternelle, repose la dépouille du commandant des troupes du Front Sud-Ouest.

Le seul témoin survivant de la mort du général M.P. Kirponos était l'instructeur politique principal V.S. Zhadovsky, qui effectuait des missions spéciales auprès d'un membre du Conseil militaire du Front sud-ouest.

Ci-dessous, je donnerai trois témoignages oculaires des dernières heures de la vie du commandant du front, qui soulèvent un certain nombre de questions.

Auteur d'abord - témoin de la mort du général M.P. Kirponos, qui était en mission spéciale avec le membre du Conseil militaire du Front sud-ouest, le commissaire divisionnaire Rykov, l'instructeur politique principal (lieutenant-colonel de réserve) Viktor Sergeevich Zhadovsky (Liste des récompenses ).

Et icideuxième et troisièmeles histoires appartiennent au colonel général Ivan Semenovich Glebov, qui était à l'époque lieutenant-colonel, chef adjoint du département des opérations du quartier général du Front sud-ouest.

Un lieutenant-colonel de réserve se souvient Viktor Sergueïevitch Zhadovsky : novembre 1943

...Dans la nuit du 20 septembre, nous nous sommes retirés vers l'est. Nous avons marché à pied, puisque nous avons abandonné nos voitures dans le quartier de Voronka. Ils marchaient avec l'intention d'atteindre Sencha et de là, traverser la route menant à la rive orientale de la rivière Sula. Pendant la nuit, nous avons combattu à travers Voronki et nous sommes dirigés vers Lokhvitsa.

Vers 8 heures du matin le 20 septembre, notre colonne, sans atteindre12kmà Lokhvitsa, s'est réfugié dans un profond ravin au sud-est et à l'est de la ferme Dryukovshchina (Carte 1:50000 ), envahi par des buissons denses, des chênes, des noisetiers, des érables et des tilleuls. Sa longueur est d'environ 700 -800 m, largeur 300 -400 met une profondeur de 25 mètres.

Comme je le sais, la décision du commandement du front était la suivante : entrer dans le ravin pendant une journée et, à la tombée de la nuit, se précipiter et percer l'encerclement. Un périmètre de défense est immédiatement organisé, une surveillance est mise en place et des reconnaissances sont lancées. Bientôt, les éclaireurs rapportèrent que toutes les routes autour du bosquet de Shumeikovo étaient occupées par les Allemands.

À 10 heures du matin, en direction de Lokhvitsa, les Allemands ont ouvert un feu de mortier nourri sur le bosquet. Dans le même temps, jusqu'à 20 véhicules équipés de mitrailleurs sont sortis vers le ravin sous le couvert de 10 à 12 chars. Ils ont entouré le ravin en un cercle serré, tirant dessus des tirs d'ouragan. De nombreux morts et blessés apparurent aussitôt dans le bosquet. Dans cette situation, le Conseil militaire a pris une décision : faire une brèche par une contre-attaque et un combat au corps à corps, sortir de l'encerclement et s'échapper du ravin. Les généraux, armés de fusils, de grenades et de bouteilles d'essence, ont attaqué avec tout le monde. Mais les forces étaient inégales. Sous le feu dévastateur des Allemands, nous avons dû nous replier à plusieurs reprises dans le ravin. Il y a eu trois ou quatre attaques de ce type.

Au cours de l'un d'eux, le colonel général M.P. Kirponos a été blessé à la jambe gauche - son tibia était cassé sous le genou.Il a dû être traîné dans un ravin. Là, avec l'assistant de Kirponos, le major Gnenny, nous avons coupé sa botte, l'avons retirée de son pied et pansé la plaie. Il ne pouvait plus se déplacer seul et a été contraint de s'asseoir dans des buissons denses près d'une fissure creusée dans la pente du ravin.

"Eh, je n'ai pas de chance avec ma jambe gauche", dit alors le colonel général. (Peu de temps auparavant, lors d'un accident de voiture dans la région de Boryspil, le député Kirponos s'était également blessé à la jambe gauche.)

Blessé, le député Kirponos a reçu des informations sur la situation et a donné les instructions appropriées. Les nazis n’ont cessé de tirer jusqu’au crépuscule.

Vers 7 heures du soir, près de la source près de la brèche au bord de laquelle était assis M.P. Kirponos, vers 3 -4 mètresune mine ennemie lui a explosé. Mikhaïl Petrovitch lui saisit la tête et tomba sur la poitrine. Un fragment a percé le casque sur le côté gauche de la tête, le second a touché la poitrine près de la poche gauche de la veste. Les blessures se sont révélées mortelles. Après 1 à 1,5 minutes, il est mort.A ce moment-là, à côté de lui se trouvaient un membre du Conseil militaire du Front, le secrétaire du Comité central du Parti communiste (bolcheviks) d'Ukraine M.A. Burmistenko avec une garde de trois personnes, l'assistant du député Kirponos, le major A.N. Gnenny et moi. .

Pour que les Allemands ne puissent pas identifier le cadavre et établir le fait de la mort du commandant du front, le major Gnenny et moi avons enlevé le pardessus drapé de Mikhaïl Petrovitch, l'avons coupé et brûlé, coupé les boutonnières avec les insignes de la tunique, retiré la star du Héros de l'Union soviétique n°91, sortit de sa poche des documents, un peigne, un foulard, des lettres, et le cadavre fut enterré dans un fossé au fond d'un ravin.La tombe a été creusée par moi, le major Gnenny et trois officiers de la garde du camarade. Burmistenko en sa présence. Plus précisément, il ne s'agissait pas d'une tombe, mais d'un petit trou approfondi situé à gauche du chemin menant au fond du ravin.

Le lendemain, le 21 septembre, le major Gnenny et moi avons rassemblé un groupe d'officiers, de sergents et de soldats et avons commencé à nous diriger vers l'est avec eux. Nous avons quitté l'encerclement le 23 octobre dans la région de la ville de Fatezh, dans la région de Koursk, armés de documents personnels et de cartes de parti, en uniforme militaire, avec des insignes.

Le 26 octobre 1941, le major Gnenny 4 et moi sommes arrivés au quartier général du front dans la ville de Valuiki et avons signalé verbalement au commandement du Front sud-ouest (nouvelle formation) les circonstances de la mort du Conseil militaire et du député Kirponos. Nous avons remis au commandement du front les documents, l'Étoile d'or du héros de l'Union soviétique et les effets personnels ayant appartenu au député Kirponos. Dans le mémo rédigé le lendemain, nous indiquions où était enterré le cadavre du député Kirponos, ce qu'il portait et quelles blessures il avait….

Yakubovsky Ivan Ignatievitch

La terre est en feu.

La situation de notre quartier général près de Lokhvitsy était extrêmement difficile , - se souvient l'un des rares participants survivants à la bataille de Choumeïkov, l'ancien assistant du membre du Conseil militaire E.P. Rykov, aujourd'hui lieutenant-colonel de réserve, résident de Kiev V.S. Zhadovsky. —Le quartier général du Front Sud-Ouest n'avait aucune communication avec les armées et le commandant en chef. De plus, il n'y avait aucun lien avec les groupes des généraux Bagramyan et Alekseev, chargés d'assurer la protection du front et des départements de l'armée ainsi que leur traversée de la rivière Sula dans la région de Sencha. Parallèlement à ces groupes, il y avait également un régiment chargé de garder l'arrière du front sous les ordres du colonel Rohatin. Le régiment comptait jusqu'à un millier de soldats. Ils ont réussi à briser l'encerclement, mais n'ont malheureusement fourni aucune aide au quartier général du front.

La colonne du quartier général, entraînée dans le bosquet de Shumeikovo, dans un profond ravin, s'est retrouvée piégée. L'ennemi était à proximité. Sentant une proie importante, il la suivit sur ses talons. Le 20 septembre, à midi, un « frame » - un avion de reconnaissance ennemi - est apparu au-dessus du bosquet. Il était clair pour nous qu’une bataille ne pouvait être évitée. Les commandants, les membres de l'état-major et les soldats de l'Armée rouge, armés de pistolets, de fusils et de grenades, ont établi un périmètre de défense le long du bosquet. Il y a également plusieurs véhicules blindés, canons antichar et supports de mitrailleuses anti-aériennes quadruples situés ici.

Une demi-heure plus tard, l'ennemi effectuait le premier raid de mortier sur le bosquet. Puis les chars sont arrivés, les mitrailleurs fascistes se sont précipités. Une bataille sanglante commença. Les nazis ont réussi à pénétrer dans nos défenses, mais nous les avons repoussés. Une deuxième attaque ennemie s'ensuit. Sa réflexion nous a coûté de grands sacrifices. Pisarevski est mort. Potapov est grièvement choqué et blessé. Un fragment d'obus a brisé la jambe de Kirponos. Cette fois, avec d'autres membres du Conseil militaire du front, il a mené les contre-attaques, marchant dans leurs rangs avec un fusil SVT. Les corps de Kirponos, Potapov et Pisarevsky ont été transportés au fond du ravin et déposés sur un chemin près de la source. Et la bataille a continué. Vers sept heures du soir eut lieu la dernière réunion du Conseil militaire du front. La question de la rupture du cercle d’encerclement était en train d’être résolue. A ce moment-là, l'ennemi lança une autre attaque au mortier et l'une des mines explosa au niveau d'une source au centre de la foule. Beaucoup ont été tués. Kirponos a reçu des blessures mortelles à la poitrine et à la tête et est décédé quelques minutes plus tard. Dans la soirée, le secrétaire du Comité central du Parti communiste d'Ukraine (bolcheviks), M. A. Burmistenko, est décédé. La nuit, lors d'une tentative d'évasion de l'encerclement, V.I. Tupikov a été tué.

Nos rangs s'éclaircissent. Ce n'est que dans la nuit du 23 septembre qu'un groupe d'une soixantaine de personnes a réussi à s'enfuir vers le nord, chez eux. Parmi eux se trouvaient moi-même et le major A.N. Gnenny. Mon ami est décédé en 1942 près de Voronej, commandant un régiment.

Membre du Conseil militaire de la direction Sud-Ouest

EXPLICATION

Le major Gnenny A.N. et l'art. l'instructeur politique Zhadovsky V.S. concernant la mort du Colonel Général Camarade. Le député de Kirponos. 19.9.41

Le 17 septembre, le Conseil militaire et l'état-major du Front sud-ouest ont commencé un mouvement de marche depuis la ville de Piryatin vers l'est, et le 19 septembre, à 11 heures (environ), la colonne s'est arrêtée pour se reposer dans la forêt au sud-est du village. Dryukovshchina (au sud-ouest de Lokhvits).
Vers 12h00, une concentration de chars, de véhicules avec de l'infanterie, des mortiers et des canons ennemis a été remarquée dans la zone des hauteurs. 160.
Les Allemands ont commencé leur attaque contre la zone forestière de Dryukovshchina vers 15 heures le 19 septembre 2041. Jusqu'à 9 chars, infanterie motorisée, artillerie et mortiers ont pris part à l'offensive.
Le Conseil militaire et, en particulier, le colonel-général camarade Kirponos ont personnellement organisé une contre-attaque, à la suite de laquelle l'offensive allemande a été suspendue, mais les tirs de tous types d'armes ennemies ont considérablement augmenté. Les unités participant à la contre-attaque se retirèrent dans la forêt, où se trouvait pour la première fois le camarade. Kirponos a été blessé à la jambe gauche. Organisant une deuxième contre-attaque et en revenant après elle au creux de la forêt, camarade. Kirponos a été blessé par un fragment de mine à la poitrine et lors d'explosions de mines ultérieures, il a été blessé à la partie avant gauche de la tête, après quoi il est décédé vers 18h30 le 19 septembre 1941.
Outre nous deux, les témoins de sa mort étaient : Membre du Conseil militaire du Front Sud-Ouest, camarade. Burmistenko avec son appareil d'ouvriers, le commissaire militaire de l'armée de l'air fédérale du sud-ouest - le commissaire divisionnaire, le camarade Galtsev ( Ivan Sergueïevitch -note), Art. l'instructeur politique Savelyev et un certain nombre d'autres camarades, dont nous ne nous souvenons plus des noms maintenant.
En raison de forts tirs de mortiers et de mitrailleuses ennemis et bientôt de l'apparition à proximité du groupe de camarades. Kirponos de l'infanterie allemande, nous avons dû nous retirer, ce qui nous a empêché d'enterrer le camarade. Kirponos immédiatement. Le lendemain, c'est à dire. Le 20/09/41, vers 7h30, nous nous sommes rendus sur le lieu du décès du camarade. Kirponos, et ils trouvèrent son cadavre déjà retourné sur le dos, avec ses poches fouillées par quelqu'un avant nous. Nous avons réussi à trouver chez lui un petit carnet avec des notes personnelles, des lunettes, 6 morceaux de mouchoirs, un appareil photo FED et sur sa tunique une médaille Gold Star pour le n°91, que nous avons enlevé et vous avons remis le 27.X.41. . Autres documents et objets avec camarade. Il n'y avait pas de Kirponos.
De plus, afin d'empêcher l'ennemi d'identifier le cadavre du camarade. Kirponos, nous avons coupé les boutonnières et les insignes de son uniforme.
Le camarade a été enterré. Kirponos, selon nos hypothèses, avec nos autres soldats et commandants, les 22 et 23 septembre, par la population locale des villages les plus proches ici dans la forêt de la région de Dryukovshchina.

Pour les missions spéciales du commandant du SWF
Major (signature) Gnenny

Pour des missions spéciales membre sur les forces armées SWF

Instructeur politique principal (signature) Zhadovsky

Glebov Ivan Semionovitch, version n°1 :

Le conseil militaire et le quartier général du front étaient censés sortir sous le couvert de la 289e division d'infanterie en direction de Piryatin, Chernukha, Lokhvitsa, mais ils n'ont pas pu atteindre Chernukha, car les routes étaient déjà interceptées par l'infanterie et les chars ennemis. Nous avons dû nous retirer plus au sud, vers Kurenki, Piski, Gorodishche. Mais même là, les passages se sont révélés occupés par l'ennemi.
Le 19 septembre, à Gorodishche, le Conseil militaire du front prend une décision : à la tombée de la nuit, sortez en direction de Voronka, Lokhvitsa, où les troupes du front de Briansk étaient censées lancer une contre-attaque depuis le nord-est. Le contact avec les armées et l'état-major est perdu.
Par décision du général Kirponos, plusieurs groupes ont été créés sous le commandement du général de division I.Kh. Bagramyan, du colonel Rogachev (ou Rogatin) et d'autres, censés briser l'encerclement ennemi en direction de Senchi 2.
Avec la tombée de la nuit, le mouvement de la colonne a commencé, composé d'environ 800 personnes, 5 à 7 véhicules blindés, 3 à 4 canons antichar, 4 à 5 mitrailleuses lourdes.
Au matin du 20 septembre, la colonne commença à s'approcher du village de Dryukovshchina, au sud-ouest de Lokhvitsa. A ce moment-là, un avion allemand survola la colonne à deux reprises. Le colonel général M.P. Kirponos a décidé de ne pas bouger pendant la journée, mais d'attendre la nuit tombée dans un ravin avec un bosquet, au sud-est et à l'est de Dryukovshchina. Sur les versants sud et est du ravin, la défense était organisée par les forces dont je disposais. Nos reconnaissances ont établi qu'un petit groupe de fantassins allemands était stationné à Dryukovshchina. Ensuite, plusieurs autres véhicules avec de l'infanterie et un groupe de motocyclistes sont arrivés du sud.
Vers 10 heures du matin, des chars allemands apparaissent venant de l'est et du nord-est en direction du ravin. Au début, ils étaient dix, puis six autres sont arrivés. Après être restés environ 40 minutes à une distance de deux à trois kilomètres de nous, ils ont fait demi-tour sur un large front et se sont dirigés à vitesse moyenne vers le ravin, tirant sur ses pentes et à la lisière du bosquet, sur des canons antichar et véhicules blindés. En 20 à 30 minutes, nos canons antichar et nos véhicules blindés ont été détruits. Nous tous, y compris Kirponos, Rykov et Burmistenko, nous sommes cachés dans le bosquet. Lors du bombardement, M.I. Potapov a été grièvement blessé par l'explosion d'un obus.
Après avoir détruit nos véhicules blindés, nos canons antichar et une partie de la population, les chars allemands se retirèrent de 800 à 1 000 m du ravin, autour d'eux les mitrailleurs allemands se regroupèrent.
Membre du Conseil militaire, le commissaire divisionnaire E.P. Rykov, estimant que les Allemands n'avaient ni carburant ni munitions, proposa de les attaquer immédiatement, de percer et d'aller vers l'est. Le colonel général M.P. Kirponos et M.A. Burmistenko ne s'y sont pas opposés.
E.P. Rykov m'a ordonné de lever des gens et d'attaquer les chars.
Vers 13 heures, tous ceux qui le pouvaient se sont dirigés vers les bords sud-est et est du ravin et, en tirant, ont commencé à se déplacer vers l'est. Nous n'avons réussi à parcourir que 300 à 400 mètres. Voyant que nous subissions de lourdes pertes, E.P. Rykov a ordonné de se retirer dans le ravin. Ayant donné l'ordre de battre en retraite, je me suis levé et j'ai voulu aussi battre en retraite après Rykov, mais j'ai été blessé à la jambe.
Au cours de cette bataille, le colonel général M.P. Kirponos et le membre du Conseil militaire M.A. Burmistenko se trouvaient à la limite sud-est et ont observé les résultats de la bataille.
Nous nous sommes tous retirés dans le ravin. Un ambulancier m'a rencontré à l'orée du bosquet et a commencé à me panser. À ce moment-là, le colonel général M.P. Kirponos, les membres du Conseil militaire Rykov, Burmistenko et un groupe d'officiers, dont l'assistant de Kirponos, le major Gnenny, et l'assistant du commissaire de division Rykov, le commissaire politique principal Zhadovsky. Après m'avoir demandé comment je me sentais, le député Kirponos m'a répondu qu'ils seraient de l'autre côté du ravin. Bientôt, les chars ennemis s'approchèrent à nouveau du ravin, suivis par l'infanterie armée de mortiers et de canons. Un nouveau ratissage du ravin et du bosquet avec des feux de toutes sortes commença.

Après cela, je n'ai plus rencontré ni les membres du Conseil militaire ni le commandant du front..

Deux jours plus tard, les chars ennemis quittent le territoire et il ne reste plus qu'un cordon d'infanterie. Profitant de cela, un groupe de commandants comptant jusqu'à 30 personnes et moi-même nous sommes échappés du ravin et avons commencé à sortir la nuit vers l'est, en contournant les zones peuplées et les grandes routes. Nous sommes allés rejoindre nos troupes à Mlintsa...

Glebov I.S. version n ° 2, exprimée en 1968

À cette époque, j'étais chef du département opérationnel, puisque mon patron I.Kh. Bagramyan était sur les instructions de M. Kirponos avec le commandant en chef de la direction sud-ouest, le maréchal de l'Union soviétique S.K. Timochenko avec une tâche particulière.

Le poste de chef du département opérationnel du quartier général du front est un poste général élevé, responsable. Mais moi non plus, je n'étais pas étranger : je suis diplômé de l'Académie militaire de l'état-major (deuxième classe), avant l'académie je commandais un régiment d'artillerie, j'ai commencé la guerre comme sous-chef d'artillerie, puis comme chef d'état-major de le 6e corps de fusiliers. Après la dissolution des directions de corps, j'ai été nommé chef adjoint du département opérationnel du quartier général du Front Sud-Ouest. Mon patron I.Kh. Bagramyan a reçu le grade militaire de général de division presque le jour même de ma nomination. Ce nouveau poste ne m’a donc pas fait peur.

Le 14 septembre 1941, vers 9h-10 heures du matin, j'ai été appelé à son bureau par le chef d'état-major du front, le général de division Vasily Ivanovich Tupikov, un homme intelligent, respecté de tous les officiers du Directoire. Le même V.I. Tupikov, qui à la veille de la guerre était attaché militaire soviétique en Allemagne et a rendu compte à plusieurs reprises à la direction du renseignement de l'état-major général des préparatifs militaires et des préparatifs de la guerre de l'Allemagne contre l'URSS, d'une éventuelle attaque d'Hitler contre notre pays le le 20 juin 1941. Ses informations provenaient de la Direction générale du renseignement, F.I. Golikov rendit compte à Staline. Vasily Ivanovich a rappelé comment il avait reçu un « coup » de la part de F.I. Golikov pour « confiance en soi excessive ». Il reste tout aussi « sûr de lui » et décisif dans sa position de chef d’état-major du front.

En arrivant à son bureau, j'ai remarqué qu'il avait rapidement signé un document et j'ai commencé à examiner attentivement la carte posée devant lui sur la table. Puis il se leva de table, s'approcha de moi, me serra silencieusement la main et dit fermement :

- C'est maintenant ou jamais ! Vous, Ivan Semenovich, connaissez la situation au front. Veuillez lire ce document. Asseyez-vous à table et lisez-le attentivement.

Prenant le document entre mes mains, j'ai tout de suite vu : " Camarade I.V. Staline. Instamment. D'une importance particulière ".

Ensuite, la situation difficile dans laquelle se trouvait le front sud-ouest et les actions possibles des Allemands dans les un ou deux jours suivants ont été décrites. La conclusion a été tirée que si les troupes n'étaient pas retirées sur la rive gauche du Dniepr, alors le désastre du front sud-ouest était inévitable, personne ni rien ne pouvait l'empêcher.

A la fin du document, Tupikov demande à Staline d'autoriser le front à quitter Kiev et, aujourd'hui, c'est-à-dire le 14 septembre, de commencer le retrait des troupes au-delà du Dniepr, vers sa rive gauche. Demain, il sera tard.

Signé : V. Tupikov. 14.9.41

Après avoir lu le document, j'ai levé la tête et j'ai regardé le chef de cabinet. Il se promenait dans le bureau, les mains derrière le dos, plongé dans une profonde réflexion. Puis, s'arrêtant, il demanda :

- Êtes-vous d'accord, camarade Glebov, avec ma lettre ? Ou vous avez des doutes ?

Sans hésitation, j'ai répondu :

- Accepter. La signature du commandant est requise.

- Le commandant a refusé de signer. Si vous, Ivan Semenovich, êtes d'accord avec le contenu du document, alors je vous demande de le prendre, de vous rendre à la salle de contrôle et de le remettre d'urgence immédiatement à Moscou, à Staline. Surveiller l’envoi du document. Je vais avec une autre copie au commandant et membre du Conseil militaire.

En me rendant à la salle de contrôle avec le document, j'ai compris l'entière responsabilité de ce qui se passait : la situation critique actuelle dans la direction sud-ouest et, comme il s'est avéré, les divergences au sein de la direction du front dans son évaluation, et donc dans la nature de nos actions ultérieures. Personnellement, j'ai soutenu le général Tupikov sur ces questions. Le télégramme fut immédiatement envoyé à Moscou.

Environ quelques heures plus tard, M.P. a appelé l'appareil de Bodo. Kirponos, M.A. Burmistenko et V.I. Tupikova. Moi, Glebov I.S., j'étais également présent.

Staline.À l'appareil de Staline. Le camarade Kirponos est-il d’accord avec le contenu du télégramme de Tupikov, ses conclusions et sa proposition ? Répondre.

Burmistenko. Il y a un membre du Conseil militaire à l'appareil, bonjour camarade Staline. Le commandant et moi ne sommes pas d’accord avec les sentiments de panique de Tupikov. Nous ne partageons pas son évaluation biaisée de la situation et sommes prêts à maintenir Kiev à tout prix.

Staline. J'exige une réponse de Kirponos, le commandant. Qui commande le front - Kirponos ou Burmistenko ? Pourquoi un membre du Conseil militaire est-il responsable du commandant, en sait-il plus que quiconque ? Kirponos n'a-t-il pas sa propre opinion ? Que vous est-il arrivé après notre conversation du 8 août ? Répondre.

Kirponos. Je commande le front, camarade Staline. Je ne suis pas d’accord avec l’évaluation de la situation et les propositions de Tupikov. Je partage l’opinion de Burmistenko. Nous prendrons toutes les mesures pour garder Kiev. J'adresse aujourd'hui mes réflexions à ce sujet à l'état-major. Croyez-nous, camarade Staline. Je vous l'ai signalé et je le répète : tout ce qui est à notre disposition sera utilisé pour la défense de Kiev. Nous accomplirons votre tâche : nous ne livrerons pas Kiev à l’ennemi.

(À ce moment-là, Tupikov pâlit, mais se contrôla.)

Staline. Pourquoi Tupikov panique-t-il ? Demandez-lui la machine. Camarade Tupikov, insistez-vous toujours sur vos conclusions ou avez-vous changé d'avis ? Répondez honnêtement, sans panique.

Des impasses. Camarade Staline, j'insiste toujours sur mon opinion. Les troupes du front sont au bord du désastre. Le retrait des troupes sur la rive gauche du Dniepr doit commencer aujourd'hui, 14 septembre. Demain, il sera tard. Un plan de retrait des troupes et de nouvelles actions a été élaboré et envoyé à l'état-major. Je vous demande, camarade Staline, d'autoriser aujourd'hui le retrait des troupes. C'est tout ce que je voulais dire.

Staline. Attendez une réponse...

Cependant, la réponse de Moscou a été tardive. Ce n'est que dans la nuit du 18 septembre que nous avons reçu l'ordre du chef d'état-major de retirer nos troupes.

Comment les événements se sont-ils déroulés après la conversation avec Staline ? De retour à son bureau, V.I. Tupikov, regardant la carte, dit pensivement :

- Je ne comprends pas, l'état-major ne comprend-il pas vraiment la tragédie de la situation autour de notre front ? Après tout, nous sommes en fait dans une souricière. Le sort des troupes du front ne se calcule pas en jours, mais en heures.

Je vous demande, Ivan Semenovich, de contacter d'urgence le maréchal Timochenko et de lui transmettre le contenu de notre conversation avec Staline. Dites à Bagramyan de se présenter au quartier général du front au plus tard le 16 septembre avec toute décision écrite du maréchal Timochenko. Apporter aux commandants de l'armée leurs tâches concernant le plan de retrait des troupes au-delà du Dniepr, exécution - sur ordre du commandant du front, M.P. Kirponos. Vérifiez personnellement le fonctionnement des équipements de communication et de l'ensemble du système de contrôle. C'est tout, fais-le. Je demande au chef des renseignements de venir me voir !

Le soir du 16 septembre, I. Kh. retourna au quartier général du front. Bagramyan du quartier général de la direction sud-ouest et apporta un ordre verbal du maréchal Timochenko : « Le front sud-ouest est autorisé à quitter la zone fortifiée de Kiev et à commencer immédiatement le retrait des troupes vers la ligne défensive arrière.

Après des conversations animées entre Kirponos, Burmistenko, Tupikov et d'autres généraux du Directoire, le commandant a déclaré fermement : "Je ne peux rien faire sans un ordre écrit du maréchal Timochenko ou de Moscou. Vous vous souvenez tous et connaissez la conversation avec Staline. La question "C'est trop grave. Nous attendons une réponse de Moscou. La décision orale de Timochenko doit être remise d'urgence à l'état-major et lui demander quoi faire ? C'est tout. Finissons-en là."

Dans la nuit du 18 septembre, une réponse est venue de #ff/fontffffbr Moscou. Le chef d'état-major a déclaré : « Staline nous permet de quitter Kiev et de transporter les troupes du front sur la rive gauche du Dniepr. »

Toutes les armées connaissaient alors leurs tâches et l'ordre de retrait. L'administration du front (Conseil militaire et quartier général du front) partit dans une colonne séparée dans la nuit du 18 septembre. Dans la colonne se trouvaient le commandant des troupes du front, le colonel général M.P. Kirponos, membres du Conseil militaire M.A. Burmistenko, E.P. Rykov, chef d'état-major, général de division V.I. Tupikov, quartier général, commandant de la 5e armée, le général de division M.I. Potapov, de nombreux autres généraux et officiers.

Nous avons marché toute la nuit. Le bruit des moteurs d'avion, le grondement des chars, le rugissement des explosions et le bruit des canons anti-aériens nous accompagnaient, mais il n'y avait aucune attaque ennemie sur la colonne. Apparemment, nous n'avons pas encore été découverts.

Le matin du 19 septembre, nous avons atteint le village de Gorodishchi, un beau village situé au confluent des rivières Uday et Mnoga. Nous avons fait une halte : il était dangereux d'avancer plus loin dans la journée. De plus, des avions ennemis isolés sont apparus et le « cadre » dangereux était particulièrement ennuyeux. On dirait que nous avons été découverts. Alors attendez-vous à des bombardements, ou même pire.

Ils comptèrent les gens et tout ce qu'il y avait dans la colonne. Il s'est avéré que ce n'était pas beaucoup : environ trois mille personnes, six véhicules blindés du régiment de sécurité, huit mitrailleuses anti-aériennes et, malheureusement, une seule station de radio, qui a été détruite par l'explosion d'une bombe lors du premier bombardement. Nous nous sommes retrouvés sans contact ni avec les armées ni avec le quartier général du commandant en chef. C'était très perturbant et inquiétant. Le général Tupikov a rendu compte de la situation. Le danger était évident : l'aviation bombardait de plus en plus souvent le convoi, l'ennemi nous découvrait et commençait à nous encercler. Il n'y a aucun lien. Il faut décider : dans quelle direction et comment sortir du ring ?

Député Kirponos demanda :

- Qu'est-ce qu'on fait?

Tupikov et Potapov ont proposé de faire une percée à Tchernukh, quelqu'un a insisté pour se rendre à Lokhvitsa. Le commandant a ordonné à Bagramyan de diriger la compagnie du NKVD et de déménager à Sencha. Un groupe de reconnaissance a été chargé d'effectuer des reconnaissances en direction de Lokhvitsa. Bagramyan partit immédiatement avec son équipe. Je l'ai rencontré deux ou trois jours après la tragédie de Shumeikovo.

Avec la tombée de la nuit, notre colonne s'est déplacée dans la direction générale de Lokhvitsa. La nuit s'est déroulée pratiquement sans incident.

A l'aube du 20 septembre, nous nous sommes arrêtés pour la journée dans le bosquet de Shumeikovo (à 12 km de Lokhvitsa). Environ un millier de personnes sont restées dans la colonne, pour la plupart des officiers. Bosquet de Shumeikovo - 100-150 m de large, jusqu'à 1,5 km de long. Le bosquet était traversé par un ravin au fond duquel se trouvait une source.

Le 20 septembre, vers neuf heures du matin, les éclaireurs rapportèrent que toutes les routes autour de Shumeikovo étaient occupées par les Allemands. Notre détachement a été découvert par des motocyclistes fascistes, des fantassins dans des véhicules, plusieurs chars - et a encerclé le bosquet. Sans équipe, nous avons pris des positions défensives en bordure du bosquet. Tupikov m'a ordonné d'organiser la sécurité du Conseil militaire du front.

Le premier coup de feu tomba dans tout le bosquet - des canons, des mortiers, des chars tiraient, des mitrailleuses crépitaient. Le feu s'est poursuivi pendant une quarantaine de minutes. Puis apparurent les chars, tirant en mouvement avec des canons et des mitrailleuses, suivis par des mitrailleurs. Des tirs de riposte ont été ouverts de notre côté. Deux chars allemands ont percé près de la lisière du bosquet, mais ont été touchés et ont pris feu, les autres se sont retirés avec les mitrailleurs.

La deuxième attaque de l'infanterie allemande avec des chars a également été repoussée par les tirs de mitrailleuses, de mitrailleuses et d'artillerie. Et puis les attaques se sont succédées, repoussées par des contre-attaques au corps à corps. Dans l'une de ces contre-attaques, à laquelle presque tous les généraux et officiers participèrent, le commandant Kirponos fut blessé à la jambe gauche. Avec son adjudant, le major Gnenny, et deux autres camarades dont je ne me souviens plus des noms, nous avons porté le commandant dans nos bras jusqu'à un ravin, jusqu'à une source.

Vers 19h le 20 septembreLes Allemands ont ouvert le feu de mortier sur le bosquet. Une des mines a explosé près du commandant, celui-ci a été blessé à la poitrine et à la tête. Kirponos attrapa sa tête couverte d'un casque à deux mains et tomba au sol sans un gémissement. Après 1 à 2 minutes, il est mort.Tout cela s'est passé sous mes yeux.

Le major Gnenny, les larmes aux yeux, a retiré l'étoile d'or du héros de l'Union soviétique, la commande de sa veste, a sorti des documents de ses poches, a coupé ses bretelles, ses boutonnières et autres insignes. Après cela, nous avons caché le cadavre de Kirponos dans les buissons, le camouflant avec des branches et des feuilles. Ils ont rendu compte du travail effectué à Burmistenko.

Membre du Conseil Militaire M.A. Burmistenko, regardant sa montre, a déclaré: "Dans 40 à 50 minutes, il fera nuit, nous serons sauvés. Nous rassemblerons un groupe et ferons une percée, nous nous dirigerons vers le nôtre." Mais le plan a échoué. Lorsque le major Gnenny et moi sommes arrivés au lieu et à l'heure convenus (21 heures), Burmistenko n'était pas là. Avant cela, il avait participé à repousser une autre contre-attaque et était apparemment mort. Nous n'avons pas retrouvé son corps, car Mikhaïl Alekseevich portait un uniforme militaire sans insigne et il était dangereux de le chercher. Le commissaire divisionnaire Evgeny Pavlovich Rykov, grièvement blessé, et le commandant inconscient de la 5e armée, le général Mikhaïl Ivanovitch Potapov, tombèrent aux mains des nazis.

Dans la nuit du 21 septembre, les Allemands ont complètement encerclé le bosquet et ont tiré à travers. Tupikov a rassemblé un groupe d'officiers et de soldats, tous ceux qui étaient encore en vie.

- Faisons une percée sans bruit , - a déclaré Vasily Ivanovich. -Suivez-moi tranquillement.

Soudain, sans tirer un coup de feu, nous nous précipitâmes après le général vers l'ennemi. Les Allemands ne s’y attendaient pas et étaient un peu confus. Et lorsqu'ils reprirent leurs esprits, de nombreux commandants et combattants du groupe sortirent de l'anneau dense de Fritz et se frayèrent un chemin. Je faisais partie des chanceux. Né en chemise.

Mais le général Vasily Ivanovich Tupikov n'était pas parmi nous - il est mort dans une fusillade près de la ferme Ovdievka, à 2 km du bosquet de Shumeikovo. Son cadavre, comme on l'a connu plus tard, n'a été découvert et identifié lors d'un examen qu'en 1943. La raison de la recherche tardive du cadavre de Tupikov était que sa tombe se trouvait dans un champ qui avait été labouré et semé deux fois...

Les paroles du colonel général I.S. Glebov, ou plus précisément ses souvenirs de 1968, soulèvent de grands doutes - apparemment, après tout, cela fait déjà partie d'un fantasme inspiré du passé. Même s'il convient de noter qu'il a raconté tout cela à un autre colonel général, à savoir N. CHERVOV, également participant à la guerre, qui travaillait ensuite en 1968 au Département d'art opérationnel de l'Académie militaire de l'état-major général, le chef de qui était Glebov.

Comme le montrent les deux récits, ils sont complètement différents sur un point, à savoir la présence de Glebov au moment de la mort du commandant du front sud-ouest. Et Zhadovsky, dans ses mémoires, ne fait pas non plus mention de la présence du chef adjoint du département des opérations de l'état-major du front, Glebov.
Sur la base de tout cela, les paroles de Zhadovsky, en tant que seul témoin vivant de la mort du commandant du front après la guerre, doivent être acceptées comme véridiques.
Mais là aussi, tout n’est pas clair. S’il n’y avait aucun document sous Kirponos, comment pouvons-nous comprendre le document suivant ? Ça s'écrit Soldat de l'Armée rouge du 91e régiment frontalier des troupes du NKVD Kachalin en octobre 1941 au chef des troupes du NKVD et de l'arrière-garde militaire du front sud-ouest, le colonel Rogatin.

Mémorandum

Le 21 septembre 1941, le deuxième jour après la bataille, dans une forêt près du village d'Avdievka (Ovdievka - environ), moi, laissé seul dans la tranchée, je suis allé à 12 heures chercher mes gardes-frontières. Lors de la perquisition, j'ai trouvé un général assassiné de grande taille, bien bâti, vêtu d'un pardessus drapé gris foncé, insigne - quatre étoiles, il avait une blessure par balle à la tête du côté gauche de la partie temporale, du côté droit sa tête était percée, apparemment par un gros fragment.

En examinant le cadavre du général assassiné, j'ai vu deux soldats de l'Armée rouge menés par un lieutenant, à qui j'ai signalé la découverte du cadavre du général assassiné. Le lieutenant m'a demandé de vérifier les documents de l'homme assassiné. Dans la poche latérale de ma veste, j'ai trouvé une carte de fête et j'ai lu le nom de l'homme assassiné : Kirponos. J'ai donné ma carte de membre au lieutenant de l'Armée rouge , dont je ne connais pas le nom de famille, vient de dire en présence de tout le groupe qu'il était de la 21e armée.

Lorsque j'ai remis ma carte de parti, les Allemands ont commencé à s'approcher, avec lesquels nous avons commencé une fusillade, au cours de laquelle j'ai été blessé à la jambe. Lorsque les Allemands s'enfuirent, le lieutenant proposa d'examiner les ordres du mort. Comme je ne pouvais pas y aller, le lieutenant y est allé lui-même. A son retour, il n'a pas dit s'il avait supprimé les ordres, mais a suggéré que nous nous préparions à quitter cet endroit. Toute la nuit, nous avons bougé ensemble : moi, un lieutenant, un instructeur politique principal et 2 soldats de l’Armée rouge, je ne connais pas leurs noms ni de quelles unités ils appartiennent.

A l'aube nous nous installons dans les meules de foin. Le lieutenant annonça bientôt qu'il se rendrait à la ferme la plus proche et apporterait quelque chose à manger. Il ne nous est pas revenu de cette ferme...

À mon arrivée à Akhtyrka le 2 octobre 1941, j'ai rédigé un rapport au chef du recrutement de la 21e armée indiquant la découverte du colonel-général Kirponos assassiné...

Comme le montre le rapportSelon la note, le lieutenant s'est rendu à la ferme et n'est pas revenu. Mais il avait toujours sa carte de parti, M.P. Kirponos. Et si nous supposons qu'il a été capturé, il est alors probable que le commandement allemand ait appris où se trouvait le cadavre du commandant du front sud-ouest.
Est-il possible de croire au témoignage du garde-frontière Kachalin ? La réponse est oui!!! Ne serait-ce que parce que dans les troupes du Front Sud-Ouest durant cette période il n'y avait qu'un seul général avec 4 étoiles, à savoir le Colonel Général M.P. Kirponos. Et dans la poche du général assassiné, une carte de parti au nom de Kirponos a été trouvée. Comme le montre la note explicative de Gnenny et Zhadovsky citée précédemment, le cadavre du général Kirponos a été fouillé par quelqu'un et il n'y avait aucun document avec lui.N'est-ce pas le groupe de Kachalin qui a fouillé le cadavre de Kirponos ?
Dans le journal « Lokhvitskoe Slovo » n° 9 du 3 décembre 1941, publié par les Allemands dans le territoire occupé, une note « Dans la vallée de la mort » a été publiée, qui dit :

«... près de 500 commandants supérieurs de l'Armée rouge ont tenté par eux-mêmes de trouver une issue à l'encerclement. Parmi ce groupe de généraux, commissaires de divisions et de corps se trouvaient le célèbre général des forces blindées Potapov, commissaire de corps Borisovitch-Muratov, auteur d'ouvrages scientifiques précieux. Les tentatives des généraux pour s’échapper pendant la nuit noire ont été vaines… »

Staline savait-il comment le colonel-général Kirponos est mort et où il a été enterré ? Il le savait, N.S. lui en a parlé. Khrouchtchev.

Extrait du rapport sur les circonstances du décès

Colonel général M.P. Kirponos.

...Après la mort du camarade KIRPONOS, les majors ZHADOVSKY et GNENNY ont ôté son pardessus, ont coupé les boutonnières et les insignes de sa veste, ont retiré l'étoile d'or n° 91 et ont sorti le contenu de ses poches. Le pardessus a été brûlé, l'étoile d'or n°91 et le contenu des pochesremis personnellement par les majors ZHADOVSKY et GNENNY le 27 octobre 1941 au camarade KHROUCHCHEV...

Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union
Camarade Staline
J'envoie des documents supplémentaires sur la mort du colonel général camarade. KIRPONOS député ...
Ci-joint:

1. Note explicative t.t. GNENNY et JADOVSKI.
2. Rapport du Département Spécial du SWF
…
4. Étoile d'or du héros de l'Union soviétique, prise par le camarade Gnenny sur le cadavre du camarade Kirponos.

Envoyé au camarade Staline
10/XII-41 via T. Vorobyov

C'est ce qu'écrit à ce sujet Nikita Sergueïevitch Khrouchtchev lui-même, membre du Conseil militaire du Front sud-ouest, dans ses mémoires :

... Les Allemands resserraient déjà le cercle autour du quartier général de toutes parts. Voilà toutes les rares informations.

C'est alors que des généraux, des officiers et des soldats commencèrent à sortir de l'encerclement, individuellement ou en groupes. Chacun a fait ses impressions personnelles puis a donné ses informations sur la situation dans laquelle il se trouvait lui-même. Après un certain temps, nous avons reçu des informations selon lesquelles Kirponos était mort. Un employé d'un département spécial du quartier général du front m'a rapporté qu'il avait vu le cadavre de Kirponos et qu'il avait même apporté ses effets personnels : un peigne, un miroir. Je n'avais aucun doute sur sa véracité. Il a dit qu'il y avait une opportunité de pénétrer à nouveau dans ces endroits. Et je lui ai demandé, si possible, de revenir et de retirer l'étoile d'or du héros de l'Union soviétique de la veste de Kirponos. Il le portait toujours. Et cet homme est parti ! Il y avait là des marécages difficiles à parcourir pour les véhicules. Et l'homme les a vaincus, est revenu et a apporté l'Étoile d'Or. Lorsqu'il me l'a remis, j'ai demandé : "Comment est-ce possible ? Il y a probablement des pilleurs qui opèrent là-bas ?" Il a répondu que la veste du commandant était couverte de sang, que le rabat de la poche de poitrine était retourné et recouvrait l'étoile de manière à ce qu'elle ne soit pas visible. « Moi, dit-il, comme tu me l'as dit, j'ai arraché l'étoile de la veste »….

En septembre 1943, le district de Senchansky fut libéré des envahisseurs nazis et, fin octobre, sur instruction de l'état-major général, V.S. Zhadovsky, seul témoin oculaire survivant de la mort du colonel général M.P. Kirponos et connaissant le lieu de son enterrement, a été chargé de se rendre avec un groupe d'officiers du Commissariat du Peuple à la Défense sur le lieu du décès du député Kirponos et de retrouver sa dépouille. Une commission spéciale a été créée, qui comprenait : un représentant de la Direction principale du personnel du Commissariat du peuple à la défense, le lieutenant-colonel B.N. Borodine, un représentant du journal "Red Star", le lieutenant G.D. Krivich, un représentant de la direction régionale de Poltava de le NKVD A.V. Popov, le médecin légiste régional P.A. Golitsyn, le secrétaire du comité du parti du district de Senchansky V.I. Kurys, le chef du département régional de Senchansky du NKVD I.M. Vlasov et le chef de l'hôpital du district de Senchansky, le médecin P.A. Rossokha. Les résidents locaux ont aidé aux travaux de la commission. La commission avait entre les mains un extrait du rapport de Gnenny et Zhadovsky, qui indiquait le lieu de sépulture du député Kirponos et les signes du cadavre. En arrivant à Choumeikovo, la commission a trouvé la tombe, l'a ouverte et a commencé à examiner les restes.

Le procès-verbal d'ouverture médico-légale de la tombe (exhumation) et d'examen du cadavre en date du 6 novembre 1943 précise :

...le cadavre « est vêtu d'un sous-vêtement de couleur crème, d'une chemise en soie tricotée non détériorée par endroits, d'un caleçon long de la même matière, d'une culotte en tissu kaki à liseré rouge... Sur la partie inférieure du tibia gauche ( près du pied), il y a un bandage en flanelle... Sur les parties survivantes Il est possible de constater les dommages suivants sur le cadavre : Dans la partie antérieure de l'os pariétal gauche il y a une tache bleuâtre foncé mesurant 7 x 2,5 centimètres - apparemment, il s'agit du reste d'un ancien hématome. Au centre de cet endroit, il y a une rugosité de l'os avec une certaine dépression dans l'espace en forme de pièce de 20 kopecks... L'extrémité sternale de la 2ème côte gauche est cassée. ..

Dans la conclusion du rapport d'examen, l'expert légiste régional de Poltava, le docteur P.A. Golitsyn, et le chef de l'hôpital régional Senchansky, le docteur P.A. Rossokha, ont indiqué :

...Sur la base des données d'exhumation et de l'examen médico-légal du cadavre d'un militaire inconnu, il convient de conclure que ce cadavre appartient à un commandant, à en juger par son développement physique général, âgé de 40 à 45 ans. En analysant la nature des blessures sur le cadavre, il faut supposer que, au cours de sa vie, le défunt a subi des blessures par balle à la tête, à la poitrine et à la jambe gauche. Parmi ces blessures, les blessures au niveau de la poitrine, contenant des organes vitaux, doivent être considérées comme la cause de son décès...

En conclusion, la commission a déclaré :

Le cadavre découvert dans la tombe est celui de l'ancien commandant des troupes du Front sud-ouest - héros de l'Union soviétique, colonel général camarade. Kirponos Mikhail Petrovich....Le cadavre du camarade Kirponos M.P. retiré de la tombe, placé dans un cercueil et déposé au département du district Senchansky du NKVD jusqu'à ce que des instructions soient reçues sur la procédure et le lieu des funérailles...

SelonSelon un certificat de la commission de la Direction principale du personnel du Commissariat du peuple à la défense de l'URSS, le cadavre du général a été transporté à Kirponos du lieu de sépulture à la gare de Senchi, et de là par train spécial jusqu'à Kiev, où il a été inhumé avec les honneurs militaires le 18 décembre 1943. Les funérailles ont été filmées par des cameramen de la brigade cinématographique de la Direction politique du 1er Front ukrainien.

Dans l'ouvrage de référence encyclopédique de la ville de Kiev (Kiev, 1981) sur le lieu de sépulture du colonel général Kirponos, il est dit qu'après la guerre, les cendres de M.P. Kirponos a été transféré à Kiev et enterré dans le jardin botanique universitaire du nom de l'académicien A.V. Fomin, et en 1958 ses cendres furent réinhumées dans le Parc de la Gloire éternelle.

Il y a de nombreuses ambiguïtés et inexactitudes dans le témoignage de Zhadovsky :

Dans ses explications de novembre 1943, il indique que c'est lui qui a creusé la tombe - "La tombe a été creusée par moi, le major Gnenny et trois officiers de la garde du camarade Burmistenko en sa présence. Plus précisément, ce n'était pas une tombe, mais une petit trou approfondi situé à gauche du sentier qui longe le fond du ravin." Mais dans l'explication donnée le 27 octobre 12941 par lui et le major Gnenny (personnellement à N.S. Khrouchtchev dans la ville de Valuiki avec un rapport écrit détaillé sur la blessure du général M.P. Kirponos, les circonstances et le lieu du décès), il était écrit : « Le camarade Kirponos a été enterré, selon nos hypothèses, avec nos autres soldats et commandants, les 22 et 23 septembre, la population locale des villages les plus proches ici dans la forêt de la région de Dryukovshchina" !!! Autrement dit, ils ne l'ont pas enterré ! Le garant est également confus dans les détails : dans l'explication N.S. Khrouchtchev donne la date du décès du général Kirponos au 19 septembre, mais dans l'explication de 1943, la date est déjà le 20 septembre.

Alors, quand le colonel général M.P. a-t-il été réellement tué ? Kirponos ? On ne sait toujours pas exactement où il a été enterré à l'origine et qui l'a enterré : la population locale et le commandement allemand ?

Il n’existe toujours pas de réponse claire à ces questions aujourd’hui.

Le journal « Kiev Pravda » n° 80 du 27 juillet 2006 a publié un article du docteur en philosophie, professeurNinel Trofimovna Kostyuk, fille du président du comité exécutif régional de Kiev Trofim Kostyuk, décédé en 1941, « Vérité et fiction sur la défense de Kiev ». Dans cet article, elle fait référence au livre du colonel général des troupes intérieures Viktor Ivanovitch Alidin « Terre brûlée » (M. 1993), dans lequel il soulève la question du lieu de sépulture du général Kirponos.

Avant la guerre, V. Alidin travaillait comme haut fonctionnaire au Comité régional du Parti de Kiev, participait à la défense de Kiev et, sortant de l'encerclement, dirigeait les travaux de compilation et de conservation des archives provenant des territoires occupés d'Ukraine. Dans son livre, V. Alidin affirme qu'en 1942 les Allemands ont transporté la dépouille de Kirponos du lieu de sa mort à Kiev et les ont enterrés dans le jardin botanique à côté de l'université.

En outre, N. Kostyuk écrit qu'après un certain temps, elle s'est familiarisée avec les documents d'un autre témoin - une femme qui affirmait avoir été présente aux funérailles de Kirponos par les Allemands. Cette femme semblait le voir dans un cercueil, le visage ouvert. Les Allemands, a-t-elle dit, ont commencé à filmer la chronique, mais à ce moment-là, le Khreshchatyk miné a commencé à exploser à cause des explosions et le rituel funéraire a été rapidement compressé et achevé. Les explosions à Khreshchatyk commencèrent le 24 septembre 1941.

Le 28 septembre 1941, le journal "Mot ukrainien", publié pendant l'occupation de Kiev, publia un message depuis l'appartement principal du Führer selon lequel en septembre 1941, lors du nettoyage du champ de bataille, le cadavre du commandant en chef- Le chef du front sud-ouest, le colonel général Kirponos, a été retrouvé, mort au combat. Il a également été signalé que son quartier général, ainsi que celui des 5e et 21e armées soviétiques, avaient été détruits.

Pourquoi le gouvernement soviétique a-t-il gardé le silence sur les funérailles du général M.P. Kirponos par le commandement allemand ? Apparemment, l'honneur de l'uniforme était plus précieux pour le commandement de l'Armée rouge que la vérité.

Et par la suite, tous les documents sur cette question ont été classifiés. Cela a conduit à une distorsion de l’histoire et à la naissance de toutes sortes de rumeurs.
La question reste ouverte de savoir où est réellement enterré le commandant en chef du front sud-ouest, héros de l'Union soviétique, le colonel général M.P. Kirponos.

C'est la vérité sur un homme qui est resté dévoué au devoir militaire jusqu'au bout et est tombé sur le champ de bataille dans la lutte contre les ennemis de notre Patrie.

Sur un petit monticule près de Lokhvitsa (région de Poltava) dans la région de Shumeikovo se trouve un monument majestueux. Une figure en bronze de huit mètres représentant un soldat soviétique coiffé d'une casquette et d'un imperméable flottant. Dans sa main levée, il tient un fusil avec une baïonnette attachée, et dans ses yeux il y a le courage et la détermination de gagner. Derrière la sculpture du soldat se trouve la Stèle de la Gloire.

Le complexe commémoratif a été inauguré le 18 septembre 1976. Les auteurs sont les sculpteurs A.Yu. Belostotsky et V.P. Vinaykin, architectes T.G. Dovjenko et K.O. Sidorov.

Photos de ceux qui étaient à proximité :

Kirponos Mikhail Petrovich, commandant des troupes du front sud-ouest.

Burmistenko Mikhaïl Alekseevich, membre du Conseil militaire du Front sud-ouest.

...Bourmistenko, secrétaire du Comité central du Parti communiste (bolcheviks) d'Ukraine et membre du Conseil militaire du Front sud-ouest, a disparu complètement sans laisser de trace. Nous avons fait beaucoup d'efforts pour retrouver sa trace. Les gardes de Burmistenko n’ont appris qu’une seule chose : ils ont passé la dernière nuit dans des meules de foin. Le soir, ils ont remarqué que Burmistenko détruisait tous les documents qu'il possédait, les déchirait et les enterrait. Nous nous sommes enfouis dans les tas pour la nuit et nous nous sommes installés pour dormir. Le matin, lorsqu'ils approchèrent du monticule où Burmistenko avait passé la nuit, il n'était pas là. Puis ils ont retrouvé les documents qu'il avait enterrés, dont sa carte d'identité. Il a envoyé des documents secrets à son assistant Shuisky et nous les avons reçus. J'en suis arrivé à la conclusion suivante : Burmistenko a détruit les documents prouvant son identité. Il croyait que s’il tombait entre les mains des Allemands, on établirait qui il était et quelle était sa position. Il a détruit toutes ces traces. Nous pensions qu'il sortirait encore de l'encerclement. Après tout, de nombreux généraux sont sortis, mais Burmistenko n'est pas apparu. Je pense qu'il s'est tiré une balle pour éviter de tomber entre les mains de l'ennemi ou qu'il a été tué en tentant d'échapper à l'encerclement. Il ne disposait d'aucun document prouvant son identité. C'est pourquoi il est mort sans laisser de trace. Nous l'avons attendu longtemps, mais nos attentes ont malheureusement été vaines... MaréchalEremenko Andreï Ivanovitch , commandant du front de Briansk, a écrit dans son livre « Au début de la guerre » :

...Sous le couvert de l'obscurité le 21 septembre, lorsque l'ennemi a complètement encerclé le bosquet, un groupe de nos commandants a tenté de sortir du cercle ennemi ou de mourir dans une bataille inégale avec l'ennemi. Ce groupe était dirigé par le général de division Tupikov. Le groupe a tenté de pénétrer jusqu'à la ferme Avdeevka, située à 3 km du bosquet de Shumeikovo. Sur le chemin de cette ferme, il y a un profond ravin envahi par des chênes, des tilleuls et des buissons. Mais la tentative a apparemment échoué. L'ennemi encerclait le bosquet dans un cercle dense. Seuls quelques commandants ont réussi à se rendre à la ferme Avdeevka et à s'échapper.

Un habitant de cette ferme, P. A. Primolenny, a déclaré que dans la nuit du 21 septembre, un jeune commandant a frappé à sa porte puis est entré dans sa hutte. Il a dit à Primolenny qu'il avait quitté le bosquet de Choumeikovo avec le « grand patron ». Ils progressèrent sous le feu nourri de l'ennemi. Nous avons convenu de nous déplacer à tour de rôle, de ramper sur 20 m, puis de signaler « En avant ! faites-vous connaître. Mais alors qu'il restait 150 à 200 mètres de la forêt, a déclaré le jeune commandant au kolkhozien Primolenny, le « grand patron » n'a pas répondu au signal convenu, ce qui signifie qu'il est mort.

Dans un champ, parmi des pois non fauchés, non loin d'une petite forêt, quelques jours plus tard, les kolkhoziens de la ferme Avdeevka Netsko, Mokienko, Grinko et d'autres ont trouvé le corps du général de division Tupikov et l'ont enterré ici. C'était probablement le « grand patron » dont le jeune commandant avait parlé au kolkhozien...

Version de la mort de Tupikov par les résidents locaux :

...le corps a été retrouvé par des habitants dans un champ de maïs près du village d'Ovdievka. À côté de lui se trouvait une tablette contenant des cartes et des documents, et le pistolet était dans un étui. Il a reçu une balle à l'arrière de la tête. Les habitants ont été surpris par le fait que le cadavre se trouvait au milieu d'un champ et avec un ensemble complet de documents. Ceux. Ceux qui se retiraient avec lui n'ont pas tenté de fouiller le corps et d'emporter des documents...

...SurprenantLes habitants étaient également bouleversés par le fait qu'à part Tupikov assassiné, il n'y avait plus de cadavres sur le terrain, la distance jusqu'à la route était suffisamment décente pour parler d'une balle allemande perdue sur la route...

Précision selon Tupikov : il y a un acte d'exhumation et une enquête auprès des riverains avec les noms de qui a trouvé le corps quand, les détails de l'enterrement par les locaux, un inventaire de ce qui a été trouvé lors de l'exhumation dans la tombe. Les Allemands ne savaient rien de l’enterrement de Tupikov...

Au musée d'histoire localeLe tract de Choumeikovo contient une copie de l’acte d’exhumation du cadavre de Tupikov. Il a été enterré avec tous les documents, rien n'a été retiré de son corps, pas même une montre en or.

Extrait du livre « Le temps. Personnes. Pouvoir" de Nikita Sergueïevitch Khrouchtchev, membre du Conseil militaire du Front sud-ouest :

...Tupikov s'est mis au travail. J'ai aimé sa clarté et son efficacité. Un tel incident lui est arrivé. M'a dit Bagramyan, qui était son adjoint, chef du département des opérations, en a parlé. Lorsqu'un jour des bombardiers allemands attaquèrent notre quartier général (et cela arrivait tous les jours), Bagramyan, très fatigué, s'allongea sur le canapé et ferma les yeux, mais ne s'endormit pas. Il était impossible de dormir car la terre tremblait et bourdonnait. À ce moment-là, Tupikov arpentait la pièce et fredonnait : « Vais-je tomber, transpercé par une flèche, ou va-t-elle passer ? Il sortit sous la table une bouteille contenant quelque chose, se versa un verre, le but et continua à se promener, réfléchissant apparemment à quelques questions. Cela s'est produit plus d'une fois plus tard. Tupikov n'était pas un lâche. Hélas, lorsque le quartier général du front a été encerclé. Impasse V n'est pas revenu. À mon avis, ils n’ont même pas retrouvé son cadavre. Pour nous, il est resté porté disparu...

ONG URSS. Gestion de terrain

La dernière fois que j'ai vu le général de division TUPIKOV et le général de division POTAPOV, c'était le 18.9.41.dans le bosquet à 1 km au nord-est. Dryukovshchina /à l'ouest de Sencha/.

Dans ce bosquet se trouvaient le Conseil militaire du Front Sud-Ouest et le quartier général de la 5ème Armée à sécurité renforcée.

A 15h00 ce jour-là, des chars et de l'infanterie ennemis apparurent devant le bosquet. Le pr-k mena l'offensive et encercla bientôt le bosquet, car il était petit.

La seule sortie du bosquet se faisait vers l’est le long du ravin.

Lors de tirs de mitrailleuses lourdes, d'artillerie et de mortier sur le bosquet, le général de division TUPIKOV et moi étions ensemble, mais à ce moment-là, nous avons perdu de vue le quartier général du front sud-ouest et les forces armées de la 5e armée, ils étaient à environ 50 mètres. de nous et puis disparu quelque part. Nos tentatives pour retrouver quelqu’un du Conseil militaire de la flotte tchétchène et de la 5e armée n’ont abouti à rien.

Je crois qu'ils sont tous morts, y compris le général de division POTAPOV.

N'ayant trouvé personne des forces armées du SWF, TUPIKOV et moi avons décidé de quitter ce bosquet ; à ce moment-là, le général de division DOBYKIN et d'autres commandants étaient avec nous.

En nous dirigeant vers le bosquet voisin, nous avons dû traverser une zone complètement dégagée, lourdement bombardée par des tirs de mitrailleuses et de mortiers. Nous nous sommes tous dispersés en une chaîne et avons littéralement rampé dessus. Ici, j'ai perdu de vue le camarade TUPIKOV, plusje ne l'ai pas vu. Arrivé au bosquet voisin,J'ai essayé d'appeler le camarade TUPIKOV avec ma voix, mais je ne le trouvais plus je ne pouvais pas.

Je crois qu'en rampant dans une zone lourdement bombardée, il a été tué ou grièvement blessé, puisque personne d'autre ne l'a vu.

p.p. Général de division DANILOV.

A proximité, au bord de l'étang, se trouve le lieu de sépulture d'un hôpital détruit par les Allemands. Naturellement, la sépulture est cachée... Aucun travail n'est prévu du tout...

Rykov Evgeniy Pavlovich, commissaire divisionnaire, membre du Conseil militaire du Front sud-ouest.

D'après un rapport du camarade Mizerny du 26 décembre 1941. commissaire divisionnaire Rykov est mort de ses blessures dans un hôpital en territoire ennemi.

Extrait du livre « Le temps. Personnes. Pouvoir" de Nikita Sergueïevitch Khrouchtchev, membre du Conseil militaire du Front sud-ouest :

... J'ai été informé qu'un membre du Conseil militaire, Rykov, avait été blessé et avait été hospitalisé, resté sur le territoire occupé par l'ennemi. Mais vous pouvez y arriver parce que des médecins et des infirmières soviétiques y travaillent. Je voulais aider Rykov, mais je comprenais que si quelqu'un laissait échapper quelque chose sur lui, il serait détruit par l'ennemi. Et j'ai envoyé des gens kidnapper Rykov et le transporter sur le territoire occupé par les troupes soviétiques. Ils sont partis, mais sont rapidement revenus en disant que Rykov était mort à l'hôpital et avait été enterré...

lieutenant supérieur Basov Anatoly Grigorievich - adjudant du commandant de la flotte du sud-ouest de Kirponos.

Kiev, 8.1941, Tupikov, Rykov, Kirponos.

Ostapenko P.D. - chauffeur de Kirponos.

Tout ce qui reste du vieux pont sur la rivière. Beaucoup...

Le village de Gorodishche. Le bâtiment où s'est tenue la dernière réunion du Conseil militaire du Front Sud-Ouest le 19 septembre 1941.

Après la mort de l'ensemble du groupe, les Allemands n'ont fait aucune tentative pour enterrer les morts dans le tract. Les paysans, à leurs risques et périls (le tract est encore rempli de mines allemandes non explosées et de grenades éparses), ont enterré les morts et les groupes de combattants qui ont percé davantage. Merci beaucoup à eux d'avoir enterré les morts et préservé les souvenirs...

Il y a une rumeur parmi les habitants selon laquelle Kirponos avait également avec lui 6 kg d'or de la Banque d'État de Kiev. L'or a été divisé en trois parties et attribué aux groupes sortants. Selon les habitants, encore une fois, aucun groupe n'a emporté l'or / l'histoire de diconcernantdirecteur du complexe mémorialChoumeikovo ViatcheslavGvozdovski/.

Commandant des troupes de ZapOVO, le général d'armée Dmitri Grigorievich Pavlov Né le 23.10 (4.11). 1897 dans le village. L'odeur est maintenant celle de la région de Kostroma. Membre de la 1ère guerre mondiale guerre. Dans l'Armée rouge depuis 1919. Pendant la guerre civile, il était commandant de peloton et d'escadron et commandant adjoint d'un régiment de cavalerie. Diplômé : Ecole Supérieure de Cavalerie en 1922. Académie Militaire du nom. Frunze en 1928, cours académiques à l'Académie technique militaire en 1931. Participation aux batailles sur le chemin de fer de l'Est chinois, à la guerre révolutionnaire nationale en Espagne 1936-1939, à la guerre soviéto-finlandaise 1939-1940. Depuis juin 1940 - commandant des troupes du district militaire spécial biélorusse (à partir de juillet 1940 - occidental). Au début de la Grande Guerre patriotique, il commandait les troupes du front occidental. Général d'armée (1941), héros de l'Union soviétique (1937). Récompensé de 5 commandes et médailles. Dans le cadre des échecs catastrophiques des troupes du front le 4 juillet 1941, il fut arrêté et accusé sans fondement de lâcheté, d'effondrement délibéré du commandement et du contrôle des troupes du front et de remise des armes à l'ennemi sans combat ; reconnu coupable et exécuté le 22 juillet. En 1957, il est réhabilité par une commission d’état-major « faute de preuves d’un crime ».

Chef d'état-major de ZapOVO, le général de division Vladimir Efimovich Klimovskikh Né le 27 mai 1885 à Kokand. Au service militaire depuis 1913. Participant à la 1ère Guerre mondiale aux postes de : chef d'une équipe d'officiers de reconnaissance à cheval, commandant de compagnie, commandant de bataillon. Dans l'Armée rouge depuis 1918. Dans la guerre civile, il a participé en tant que chef d'état-major adjoint de l'armée, chef d'état-major d'une division, chef d'un département du quartier général de l'armée, chef d'une division, d'un groupe de troupes. Après la guerre civile, il était chef d'état-major d'un corps de fusiliers, chef d'un département et chef d'état-major adjoint des districts militaires. De décembre 1932 à juin 1936 enseignait à l’Académie militaire Frunze. Depuis juillet 1936 - Inspecteur adjoint de l'Armée, depuis février 1938. - Maître de Conférences à l'Académie Militaire de l'Etat-Major. Depuis septembre 1939 était chef d'état-major adjoint à partir de juillet 1940. - Chef d'état-major du district militaire spécial biélorusse. Avec le début de la Grande Guerre patriotique - chef d'état-major du front occidental. Major général (1940). Récompensé de l'Ordre du Drapeau Rouge, Arme Honoraire. En raison des échecs catastrophiques des troupes du front en juillet 1941. a été accusé sans fondement de lâcheté, d'effondrement délibéré du commandement et du contrôle des troupes du front et de reddition à l'ennemi sans combat, reconnu coupable et exécuté le 22 juillet. En 1957, il est réhabilité par une commission d’état-major « faute de preuves d’un crime ».

Commandant adjoint des troupes de ZapOVO - Lieutenant-général Ivan Vasilievich Boldin
Membre du Conseil militaire du ZapOVO - commissaire du corps A. Ya. Fominykh.
Chef d'artillerie - Lieutenant-général N.A. Klich
Chef du Corps des transmissions - Major général Grigoriev A.T.

Selon "Directive du commissaire du peuple à la défense de l'URSS et du chef d'état-major général de l'Armée rouge au commandant des troupes du ZAPOVO" N503859/cc/s [au plus tard le 20 mai 1941] :

Frontière avec PribOVO - Oshmeny, Druskeniki, Margerabovo, Letzen, tous les points sauf Margerabov pour ZapOVO inclus.
Frontière avec KOVO - Pinsk, Wlodawa, Demblin, tous à l'exception de Demblin pour ZAPOVO inclus.

Zone de couverture N1 - 3ème armée
Composé:
3ème Direction de l'Armée ;
contrôle 4 page de corps ;
56, 27, 85 Et 24 ligne de division ;
contrôle 11 corps mécanisé
29 Et 33 divisions de chars;
204 division motorisée;
6 brigade d'artillerie antichar;
11
parties frontalières.
Quartier général de l'armée - Grodno
Tâche- Forte défense de la zone fortifiée de Grodno et des fortifications de campagne sur le front de Kanchiamietis, avant la revendication de Chtchoutchine. couvrir les directions Lida, Grodno et Bialystok.

Zone de couverture N2 - 10ème armée
Composé:
10e Direction de l'Armée ;
contrôle 1 Et 5e corps de fusiliers
8, 13, 86 Et 2 page de division ;
contrôle 6 corps de cavalerie
6 Et 36 kaval divisions;
contrôle 6 caisses mécaniques
4 Et 7 divisions de chars
29 division motorisée;
9 division aéronautique mixte;
parties frontalières.
Quartier général de l'armée - Bialystok.
Ayez le 6e corps de cavalerie dans la région de Tykocin, Sokoly, Menlyanin.
Bordure gauche- réclamation Slozhim., Svisloch, Surals, Chileevo et plus loin le long de la rivière Bug
Tâche- une forte défense des zones fortifiées d'Osowiec et de Zambrowski et des fortifications de campagne à l'intérieur des frontières, couvrant la direction de Bialystok et surtout de Johannisburg, Ostroleka et Ostrow Mazowiecki.

Zone de couverture N3 - 13ème armée
Composé:
contrôle étui de 2 pages
113 Et 49 page de division ;
contrôle 13 coques mécaniques
25 Et 31 divisions de chars;
208 division motorisée;
parties frontalières.
Quartier général de l'armée Belsk
Bordure gauche- procès Kosovo, Hainuvka, Drohochin, Gura Kalwaria.
Tâche- avec la défense des fortifications de campagne, couvrir fermement depuis Kossy et Sokolow la direction de Bielsk.

Zone de couverture N4 - 4ème armée
Composé:
4e Direction de l'Armée ;
contrôle 28 pages
6, 42, 75 Et 100 ligne de division ;
contrôle 14 corps mécanisés
22 Et 30 division de chars
205 division motorisée;
garnison de la zone fortifiée de Brest ;
10 division aéronautique mixte;
parties frontalières.
Bordure gauche-frontière du village de Kovo.
Tâche- une défense solide de la zone fortifiée de Brest et des fortifications de campagne le long de la rive orientale du Boug, pour couvrir la concentration et le déploiement de l'armée.

Le commandement du district dispose immédiatement de :
21 17 division de fusiliers et 50 division des pages
47 corps de fusiliers, composé de 55 division de fusiliers, 121 Et 155 divisions de pages
44 corps de fusiliers, composé de 108 division des pages , 64 division des pages et 161 les lignes de division, 37 Et 143 divisions de pages
Brigades antichar - 7 -Je suis dans la région de Blasostovitsa, Grudsk, Yaluvka ; 8 -I - dans la région de Lida
Corps mécanisé :
17 microns, composé de 27 Et 36 divisions de chars et 209 division motorisée dans la région de Volkovysk
20 microns- inclus 26 Et 38 divisions de chars et 210 division motorisée dans la région d'Oshmyany.
4 corps aéroporté dans la région de Pukhovichi, Osipovichi.
Aviation - 59 Et 60 division ist.aviation; 12 Et 13 divisions de bombardiers.
3 corps de l'aviation - composé de 42 Et 52 divisions aériennes de bombardiers à longue portée et 61 division de chasse. Le corps est utilisé pour des missions du Haut Commandement.
_____________________________________________________

Dans les 13e et 11e MK, selon Pavlov, une division chacune était formée, et les autres, ayant reçu des recrues, ne disposaient que d'une unité de formation, et même pas partout. Le 14e MK ne disposait que d'une seule division motorisée et de régiments de fusiliers de divisions de chars mal entraînés.

(Institut d'histoire militaire du ministère de la Défense de la RF : Documents et matériels ; 1941 - leçons et conclusions. M. 1992 ; Müller-Gillerband B. Armée de terre allemande, 1933-1945 ; TsAMO. F. 208. Op. 25899. D 93. L.5 (numéro de front avec la flottille de Pinsk)

Forces et moyens	front occidental (seul le matériel de travail est pris en compte)	Groupe d'Armées « Centre » (sans 3 Tgr)	Rapport
Personnel, mille personnes	678	629,9	1,1: 1
Canons et mortiers (sans 50 mm), pcs.	10296	12500	1:1,2
réservoirs	2189 (2201 si ajouté selon MK)	810	2,7: 1
Avions de combat	1539	1677	1: 1,1

Au premier échelon, les Allemands concentraient 28 divisions, dont 4 divisions de chars.
Au premier échelon des armées de couverture, il était prévu de n'avoir que 13 divisions de fusiliers (Seconde Guerre mondiale, M, 1998).

Et voici les données publiées dans « Classified as Classified » :
Le nombre de soldats au début de l'opération défensive biélorusse était de 625 000 personnes + 2 300 (flottille militaire de Pinsk)
(Différence de 50 700 personnes.)
Pendant les combats, 45 divisions supplémentaires furent ajoutées aux forces soviétiques. La durée de l'opération est de 18 jours. La largeur du front de combat est de 450 à 800 km. La profondeur de retrait des troupes soviétiques est de 450 à 600 km. Les pertes quotidiennes moyennes sont de 23 210 personnes.

Certificat sur le déploiement des forces armées de l'URSS en cas de guerre à l'Ouest
13 juin 1941
...
front occidental
Forces terrestres
44 divisions, dont SD-24, TD-12, MD-6, KD-2
IIe Force aérienne
21e régiment aérien
3A: 8 divisions, dont : SD - 5, TD - 2, MD - 1
10A: sd-5 ( où sont passées les divisions de cavalerie, le 6e MK et la 29e division automobile ?)
13A: 11 divisions, dont : sd -6, td - 2, md - 1, cd - 2
4A: 12 divisions, dont : SD - 6, TD - 4, MD - 2
réserve avant - 8 divisions, dont : SD - 2, TD - 4, MD - 2
____________________________________________________________________

Extrait du certificat « sur la conduite de la formation du personnel affecté dans les divisions de fusiliers en 1941 » :

ZAPOVO :
64 SD
108 SD- (début du camp d'entraînement - 1er juin) 6000 personnes
143 SD- (début du camp d'entraînement - 1er juin) 6000 personnes
161 SD- (début du camp d'entraînement - 1er juin) 6000 personnes
_____________________________________________________________________

Il ressort du certificat que le 44e corps de réserve a été reconstitué. Aucune des divisions du 1er échelon n'a été reconstituée.

Environ, le nombre de divisions ZapOVO était de 9 327 personnes par CV. (Histoire de la Seconde Guerre mondiale, 12 volumes) avec un effectif de 14 483 personnes.

_____________________________________________
Directive du NPO de l'URSS et de l'état-major général de l'Armée rouge au commandant des troupes de ZapOVO [au plus tard le 22 juin 1941]

1. Pour accroître la préparation au combat des troupes dans les districts, amener toutes les divisions de fusiliers profonds et les directions de corps de fusiliers avec des unités de corps au camp dans les zones qui leur sont prévues par le plan de couverture (directive sous-officier N503859/cc/ov/).
2. Laisser les divisions frontalières en place, en effectuant leur retrait vers la frontière dans les zones qui leur sont assignées, si nécessaire, cela se fera par mon ordre spécial.
3. Le 44e corps, dans le cadre du contrôle du corps d'armée des 108, 64, 161 et 143e divisions et unités de corps, se retire dans la région de Baranovichi, à votre discrétion.
Déplacez la 37e division d'infanterie dans la région de Lida, en l'incorporant au 21e corps d'infanterie.
4. Le retrait de ces troupes devrait être achevé d'ici le 1er juillet 1941.
5. Soumettre un plan de retrait indiquant l'ordre et le moment du retrait pour chaque connexion par coursier... [41 juin]

Commissaire du peuple à la défense S. Timochenko
Chef d'état-major G. Joukov
_______________________________________________

* * *

Donc, l'emplacement réel de nos unités le 22 juin 1941. Les données sont compilées à partir des ordres et des souvenirs des chefs militaires. L’emplacement le plus détaillé des parties 4A est indiqué dans le livre de Sandalovo « Les premiers jours de la guerre ».

3ème armée

Quartier général de l'armée à Grodno.

Composé	Le commandant	Emplacement du siège social	Emplacement des pièces
4ème corps de fusiliers
56 division de fusiliers	major général Sakhnov S.P.		Zone du canal d'Augustow 213e Régiment d'infanterie dans la région de Sapotskin (a participé à la construction de l'UR de Grodno)
27 division de fusiliers
85 division de fusiliers			à l'ouest de Grodno
24 division de fusiliers	Galitski K.N.
11 corps mécanisé (237 chars dont 31 KV et T-34)	général Mostovenko D.K.	Volkovysk
29 division de chars	Steklov		District de Grodno
204 division motorisée		Volkovysk	Volkovysk

6 brigade d'artillerie antichar - région de Mikhalovo ;
garnison de la zone fortifiée de Grodno ;
11 division aéronautique mixte;
86 détachement frontalier.
124 ÉCART RGK

* * *

10ème armée
Commandant le général de division Golubev Konstantin Dmitrievich,
Chef d'état-major - Général de division Piotr Ivanovitch Lyapin.
Quartier général de l'armée - Bialystok.

Composé	Le commandant	Emplacement du siège social	Emplacement des pièces
5 corps de fusiliers	major général Garnov A.V.	Zambrow
86 division de fusiliers		Tsékhanovets	Quartier Ciechanowiec
13 division de fusiliers		Sniadovo	District de Śniadowo-Zambrów
6 corps de cavalerie	Nikitine I.S.	Lomza	Quartier Lomza
6 division de cavalerie		Lomza	Lomza
36 division de cavalerie		Volkovysk	Volkovysk
6 bâtiments mécanisés (1021 chars dont 14 KV et 338 T-34)	major général Khatskilevich Mikhaïl Georgievich	Bialystok
4 division de chars		Bialystok	Région de Bialystok
7e division blindée	major général Borzilov	Région de Bialystok	Région de Bialystok
29 division motorisée		Bialystok	Région de Bialystok

garnisons des zones fortifiées d'Osovetsky et de Zambrovo ;
9 division aéronautique mixte - région de Bialystok ;
parties frontalières.

* * *

4ème armée
Commandant - Général de division Korobkov A.A.
Chef d'état-major - Colonel Sandalov Leonid Mikhailovich
Quartier Général de l'Armée - Kobryn

Composé	Le commandant	Emplacement du siège social	Emplacement des pièces
28e corps de fusiliers	major général Popov Vassili Stepanovitch	Brest
6 division de fusiliers	Popsuy-Shapko M.A.	Brest	Brest
42 division de fusiliers	major général Lazarenko I.S.	Brest	Brest, Jabinka
75 division de fusiliers	général Nedvigin S.I.	Malorita	District de Mednaya, Chersk, Malorita
14e corps mécanisé (520 chars)	général Oborin S.I., chef d'équipe - Colonel Toutarinov I.V.	Kobryn
22 division de chars	général Pouganov V.P.	Brest	Brest
30 division de chars (174 chars T-26)	Colonel Bogdanov S.I., chef d'état-major - colonel Bolotov N.N.	Proujany	Proujany
205 division motorisée	Colonel Koudyurov F.F.	Bereza-Kartouzskaïa	Bereza-Kartouzskaïa

La 49e Division a été transférée de la 13A à la 4A.

10 division aéronautique mixte (commandant - Colonel Belov M.G.)
(de nouveaux types d'avions : Yak-1 - 20, Il-2 - 8, Pe-2 - 5)
33-ème (Proujany) et 123-ème (Kobrin) régiments de chasse,
74e Régiment d'aviation d'assaut - aérodrome au sud-est de Vysokoye
39e Régiment de bombardiers (Pinsk) ;

30 division aérienne mixte (241 avions) :
138 chasseurs (avions I-16 - 44, I-153 - 74 et Yak-1 - 20)
55 avions d'attaque (avions I-15 - 47 et IL-2 - 8)
48 bombardiers (avions SB - 43 et Pe-2 - 5)

Région de la brigade de défense aérienne de Kobryn :
218e et 298e divisions de défense aérienne du RGK,
28e batterie d'artillerie anti-aérienne distincte,
11e bataillon VNOS
(des unités anti-aériennes de la zone de brigade, ainsi que des divisions anti-aériennes des formations de la 4e Armée, étaient situées dans le camp du district de Krupki, à 115 km au nord-est de Minsk, à 450 km de la frontière (!?))

UR de Brest :
16e, 17e, 18e bataillons de mitrailleuses et d'artillerie

Détachement frontalier de Brest(le commandant - Kouznetsov A.P.)

120 écart RGK - Kosovo

Comme l'écrit Sandalov, « les troupes de la 4e armée n'avaient pas de formation opérationnelle, cependant, l'emplacement réel de ses formations au 22 juin 1941 peut être imaginé comme une formation en deux échelons : le premier échelon - quatre fusils et un char divisions ; le deuxième échelon - une division blindée et une division motorisée. »

* * *

13ème armée
Commandant, lieutenant-général Filatov Petr Mikhailovich
Chef d'état-major - Commandant de brigade A.V. Petrushevsky

Le 22 juin, le quartier général de l'armée se trouvait à Moguilev, ce qui explique pourquoi,
113 SD et 13 MK ont été transférés au 10A,
49 SD a été transféré au 4A

* * *

2e corps de fusiliers (le commandant - Le général de division Ermakov A.N.) - À Minsk
100 Le général de division Russianyanov I.N.) - À Minsk
161 division de fusiliers (commandant - Colonel Mikhaïlov A.I.)

21 corps de fusiliers(le commandant - Le général de division Borissov V.B.) dans la région de Druskeniki, Yasidomlya, Skidel, Dembrovo
17 division de fusiliers (commandant - Major général Batsanov T.K.)
50 division de fusiliers (commandant - Major général Evdokimov V.P.)
37 division de fusiliers (commandant - Colonel Chekharin A.E.) - Quartier Lida

47 corps de fusiliers(le commandant - Général Povetkine S.I.) - à Bobrouïsk
dans la région de Pruzhany, Zaprudy, Kartuzbereza, Bluden
55 division de fusiliers (commandant - Colonel Ivanov D.I.) - Sloutsk
121 division de fusiliers (commandant - Général de division Zykov P.M.)
143 division de fusiliers (commandant - Major général Safonov D.P.)

44 corps de fusiliers(le commandant - major général Iouchkevitch V.A.) - Quartier de Baranovitchi
108 division de fusiliers (commandant - Major-général Mavrichev A.I.) - district de Minsk
64 division de fusiliers (commandant - Colonel Iovlev S.I.) - district de Minsk

8 brigade d'artillerie antichar (commandant - Strelbitski I.S.) - dans la région de Lida
7 brigade d'artillerie antichar dans la région du village de Blasostowica, Grudsk, Yaluvka

17 corps mécanisé(36 chars, commandant - Général Petrov) - Quartier de Baranavichy
27 division de chars - à Novogrudok
36 division de chars - région de Nesvizh
209 division motorisée - à Ivye

20 corps mécanisé(93 chars) - district de Borisov
26 division de chars - à Minsk
38 division de chars - Borissov
210 division motorisée - Osipovichi

12
13 division de bombardiers
3ème corps d'aviation (commandant - Colonel Skripko N.S.)

4ème corps aéroporté (commandant - Général Zhadov A.S.) - District de Pukhovichi

Flottille de Pinsk(le commandant - L'amiral Rogachev D.D.)

* * *

Force aérienne du front occidental

Un total de 16 aérodromes pour la base des jardins 9, 10 et 11

Tirnovo (à 12 km de la frontière) - 131 avions (66 Mig-3 et 65 I-153)
Dolubovo (22 km de la frontière) - 83 avions (50 Mig-3 et 33 I-16)
Wysokie Mazowiec (à 16 km de la frontière) - 101 avions (70 Mig-3 et 31 I-16)
Tous les avions au sol sur ces aérodromes ont été détruits.

Au total, 732 avions ont été détruits sur le front occidental le premier jour de la guerre.

Formations aéronautiques (mixtes et bombardiers)	Un avion ennemi abattu	Abattu lors de combats aériens	Abattu par l'artillerie anti-aérienne	Détruit sur terre	Je ne suis pas revenu de mission
9 jardin	74	74	-	278	-
10 jardin	23	23	-	157	-
11 jardin	34	34	-	93	-
12 mauvais		-	2	-	-
13 mauvais		-	15	-	46
3ème Corps Aérien		2	1	-	7
Total:		133	18	528	53

Aviation du front occidental
1		2	3	4	5	6	7	8	9	10
9ème jardin		Bialystok (l'enfer administratif)	MiG-3, I-16	2/0	5/2	5	-	-	-	-
	41 PEI	Bialystok, Seburcin	MiG-3, MiG-1	56/14	27/27	27	-	-	-	16
			I-16, I-15	22/4	36/18	36	25	25	-	-
	124 ips	Bialystok	MiG-3	70/8	16/16	16	-	-	-	29
		M. Mezowiecki	I-16	29/2	24/24	24	-	-	-	-
	126 pai	Belsk, Dolubovo	MiG-3	50/12	21/21	21	4	4	-	31
			I-16	23/10	42/13	42	-	-	-	-
	129 p.a.	Zabludovo, village de Tarnovo	MiG-3	61/5		-	-	-	-	34
			I-153	57/8	40/40	40	11	11	-	-
	13 baps	Ros, Borisovshizna	SB, Ar-2	51/11	45/40	45	15	5	-	-
			Pe-2	8/0		-	-	-	-	-
Total dans la division aérienne			MiG-3, MiG-1, I-16, I-15, I-153, SB, Pe-2, Ar-2	429/74	256/201	256	55	45	0	110
10ème jardin		Kobryn (contrôler l'enfer)	SB	1/0	3/1	-	-	-	-	-
	33 PEI	Proujany	I-16	44/7	70/37	70	29	29	-	-
	74 chapeau	Proujany	I-153, I-15bis	62/2	70/60	70	21	21	-	-
			IL-2	8/0		-	-	-	-	-
	123 ips	Strigovo, fête du nom	I-153	61/8	71/53	71	6	6	-	-
			Yak-1	20/0		-	-	-	-	-
	39 baps	Pinsk, Zhabitsy	SB	43/2	49/39	49	18	18	-	-
			Pe-2	9/0		-	-	-	-	-
Total dans la division aérienne			SB, Pe-2, Yak-1, I-16, I-15, I-153	248/19	263/190	260	74	74	0	0
11ème jardin		Lida (contrôler l'enfer)	SB, I-16, I-153	4/0	8/4	8	-	-	-	-
	122 ips	Lida	I-16, I-15bis	71/11	50/50	50	5	5	-	-
	127 pai	Skidel, Lesishche	I-153, I-15	72/7	53/53	53	39	21	-	-
	16 baps	Estomac, Cherlena	SB	24/1	46/23	46	17	17	17	-
			Pe-2	37/0		-	-	-	-	39
Total dans la division aérienne			SB, Pe-2, I-16, I-15bis, I-153	208/19	157/130	157	61	43	17	39
12ème mauvais		Vitebsk (l'enfer administratif)	SB	1/0	4/1	4	-	-	-	-
	43 baps	Vitebsk	Su-2	46/1	71/33	33	26	26	-	38
	128 baps	Ulla	SB	41/1	68/31	31	-	-	-	37
	6 baps	Vitebsk	SB	18/2	54/16	25	-	-	-	29
	209 baps	Balbasovo, Betskoïe	Su-2	25/1	3/3	3	-	-	-
	215 baps	Smolensk, Travniki	I-15bis	15/1	10/10	10	-	-	-
Total dans la division aérienne			SB, Su-2, I-15bis	146/6	210/94	106	26	26	0	104
13ème mauvais		Bobruisk (l'enfer administratif)	SB	1/0	3/1	3	-	-	-	-
	24 baps	Bobruisk, Teikichi, Telushe	SB	41/6	49/35	49	27	19	-	-
	97 baps	Bobrouïsk	Su-2	51/26	49/25	25	-	-	-	24
	121 baps	Bykhov	SB	56/9	51/39	39	-	-	-	12
	125 baps	Bykhov	SB	38/6	55/32	43	11	11	-	12
	130 baps	Bobrovichi, Gnoevo	SB	38/8	51/30	51	12	12	-	-
Total dans la division aérienne			SB, Su-2	225/55	258/162	210	50	42	0	48
43ème DIA		Balbasovo (l'enfer administratif)	I-16	2/0	4/2	4	-	-	-	-
	160 p.a.	Balbasovo, Prongeevka	I-153, I-15	66/5	75/39	39	-	-	-	36
	161 pai	Balbasovo, Zoubovo	I-16	62/3	59/17	17	-	-	-	42
	162 pai	Moguilev, Yedlino	I-16	54/4	95/13	13	-	-	-	82
	163 IPA	Moguilev, Lubnice	I-16	59/3	82/10	10	-	-	-	72
Total dans la division aérienne			I-16, I-153, I-15	243/15	315/81	83	0	0	0	232
313ème coup		Taon	SB	20/1	67/20	38	12	5	-	29
314ème coup		Baranovitchi	SB	5/0	35/5	35	-	-	-	-
			Yak-2, Yak-4	28/0		-	-	-	-	12
161e réserve en haut		Lépel	I-16, I-153, I-15	42/8	65/34	65	7	7	-	-
162e réserve en haut		Zyabrovka, Bronnoe, Kholmich	I-16, I-153, SB	64/8	76/56	76	-	-	-	-
Total par département en haut			SB, Yak-2, Yak-4, I-16, I-153, I-15	159/17	243/115	214	19	12	0	41
Total pour l'Armée de l'Air de la région militaire				1658/205	1702/973	1286	285	242	17	574
Y compris de nouveaux types			MiG-3, MiG-1, Yak-1, Pe-2, Il-2, Yak-2, Yak-4	347/39	64/64	64	4	4		16 1

1 - Divisions et régiments d'aviation qui en faisaient partie
2 - Nom des points de déploiement
3 - Types d'avions
4 - Nombre d'avions de combat (dénominateur - y compris avions défaillants)
5 - Nombre total d'équipages (dénominateur - y compris le nombre d'équipages prêts au combat capables de décoller simultanément pour effectuer une mission de combat, en fonction de la disponibilité d'avions de combat en bon état et d'équipages prêts au combat dans les régiments d'aviation)
6-10 - Equipages préparés aux opérations de combat :

6 - pendant la journée dans des conditions météorologiques normales
7 - la nuit dans des conditions météorologiques normales
8 - en journée dans des conditions météorologiques difficiles
9 - la nuit dans des conditions météorologiques difficiles
10 - recyclés ou commissionnés à l'arrivée des collèges

Les noms des célèbres maréchaux et généraux qui sont devenus les architectes directs de la Grande Victoire sont connus de beaucoup. Joukov, Rokossovsky, Konev, Malinovsky... Il n'y a pratiquement personne en Russie qui ne connaisse ces noms. Les mérites de ces chefs militaires soviétiques et de nombreux autres ont été décrits à plusieurs reprises dans la littérature historique et les mémoires. Beaucoup moins chanceux à cet égard furent les chefs militaires soviétiques (ainsi que les officiers et soldats ordinaires) qui tombèrent au cours des premiers jours, semaines et mois de la guerre, sans jamais connaître la joie de la victoire sur les nazis. Mais nous ne leur devons pas moins que ceux qui sont arrivés à Berlin. Après tout, ce sont ces gens, véritables héros et patriotes de leur patrie, qui se sont battus jusqu'au bout, essayant de retenir l'assaut d'un ennemi supérieur en armement et en équipement technique aux frontières du pays soviétique. Cet article parlera de l'un de ces héros.

Dans la période précédant le début de la Grande Guerre patriotique, la Région militaire spéciale de Kiev était considérée par le haut commandement comme l'une des régions militaires clés du pays. Le district militaire de Kiev a été créé le 17 mai 1935, à la suite de la division du district militaire ukrainien en districts militaires de Kiev et de Kharkov. En 1938, il fut décidé de transformer le district militaire de Kiev en district militaire spécial de Kiev (ci-après dénommé KOVO). Dans la direction ouest, son rôle fut décisif puisqu’il couvrait le territoire stratégiquement important de la RSS d’Ukraine. En 1941, il couvrait les régions de Kiev, Vinnitsa, Jitomir, Kamenets-Podolsk, Stanislav, Ternopil, Tchernivtsi, Rivne, Volyn, Lviv et Drohobych de la RSS d'Ukraine.

Le district était frontalier, ce qui déterminait son importance stratégique pour la défense de l'État soviétique. Le plus grand groupe de troupes soviétiques en direction ouest était stationné dans la région. Naturellement, un quartier aussi important devait être commandé par une personne digne et digne de confiance de Moscou. Depuis la formation du District militaire spécial de Kiev, le poste de commandant était occupé par des commandants soviétiques aussi célèbres que le commandant de l'armée de 2e rang Semyon Konstantinovitch Timoshenko (1938-1940) et le général d'armée Gueorgui Konstantinovitch Joukov (1940-1941).
Le 28 février 1941, Georgy Joukov, qui est devenu le vainqueur de deux jeux militaires majeurs au cours desquels l'offensive des troupes soviétiques dans la direction ouest et, par conséquent, la défense dans la direction ouest, a été nommé par Joseph Staline au poste de chef. de l'état-major général de l'Armée rouge. La question s'est posée de savoir qui remplacerait Georgy Konstantinovitch au poste de commandant du district militaire spécial de Kiev. Cela aurait dû être un chef militaire tout aussi digne et talentueux. Finalement, Staline a choisi le lieutenant-général Mikhaïl Petrovitch Kirponos. Le lieutenant-général Kirponos, âgé de quarante-neuf ans, avant d'être nommé commandant du district militaire spécial de Kiev, commandait le district militaire de Léningrad. C'était un chef militaire possédant une vaste expérience du combat, qui a reçu le titre élevé de héros de l'Union soviétique pendant la guerre soviéto-finlandaise.

Du fils de paysan au commandant rouge

Comme beaucoup de chefs militaires soviétiques, Mikhaïl Petrovitch Kirponos était, comme on dit, un homme du peuple. Il est né le 22 janvier (9 janvier, style ancien) 1892 dans la ville de Vertievka, district de Nezhinsky, province de Tchernigov - dans une famille paysanne pauvre. Son éducation se limitait à l'adolescence à une année d'école paroissiale et à trois années d'école de zemstvo. Comme la famille n’avait pas beaucoup d’argent, ils ont dû arrêter leurs études et, comme beaucoup de leurs camarades du village, aller travailler. Depuis 1909, Kirponos travaillait comme gardien et forestier dans les districts forestiers de la province de Tchernigov. En 1911, il épousa la fille d'un sellier, Olympiada Polyakova (il divorça ensuite en 1919, laissant deux filles et, en 1919, il épousa Sofya Piotrovskaya). Au début de la Première Guerre mondiale, Mikhaïl Kirponos avait déjà 22 ans.

En 1915, le jeune homme est appelé au service militaire. Il a suivi des cours d'instructeur à l'école de fusil d'officier Oranienbaum, après quoi il a été affecté au 216e régiment d'infanterie de réserve stationné à Kozlov (aujourd'hui la ville de Michurinsk dans la région de Tambov). En 1917, Kirponos a changé de spécialité militaire - il est diplômé d'une école paramédicale militaire et, en août de la même année, il a été envoyé sur le front roumain au sein du 258e régiment d'infanterie d'Olgopol. Mikhaïl Kirponos, 25 ans, devient président du comité régimentaire des soldats et, en novembre de la même année, président du conseil des soldats du 26e corps d'armée.

Apparemment, au cours de ces années, le jeune Kirponos a non seulement sympathisé avec le mouvement révolutionnaire, mais a également essayé d'y prendre une part active. Ainsi, il organise une fraternisation avec des soldats austro-hongrois, pour laquelle il est arrêté et démobilisé de l'armée russe en février 1918. Parallèlement, il devient membre du Parti communiste russe (bolcheviks). De retour dans son pays natal, où régnaient les troupes allemandes et austro-hongroises, Mikhaïl Kirponos rejoignit la lutte partisane et créa un petit détachement qui combattit à la fois contre les Allemands et les Autrichiens, ainsi que contre les troupes de la Rada centrale. Ayant rejoint l'Armée rouge en août 1918, Kirponos fut nommé presque immédiatement (au mois de septembre suivant), en tant que militaire expérimenté, commandant de compagnie au sein de la 1re division de fusiliers ukrainiens soviétiques. Soit dit en passant, la division était commandée par le légendaire commandant de division Nikolai Shchors.

Dans l'Armée rouge, la carrière de Kirponos s'est déroulée rapidement - en décembre, deux mois plus tôt, après avoir commandé une compagnie, il est devenu commandant de bataillon, puis chef d'état-major et commandant du 22e régiment de fusiliers ukrainiens au sein de la 44e division de fusiliers. . À ce titre, le commandant du régiment Kirponos a participé aux batailles pour la capture de Berdichev, Jitomir et Kiev. En juillet 1919, une nouvelle nomination arrive - assistant du chef de l'école divisionnaire des contremaîtres rouges (commandants rouges) de la même 44e division d'infanterie. Ici commence le déclin temporaire de Kirponos, apparemment dû à son manque d'éducation militaire. Ainsi, en mai 1920, il devient assistant du chef de l'équipe économique de la 2e École des étoiles rouges de Kiev, et en juin 1921, un an plus tard, il devient chef de l'unité économique, puis commissaire adjoint de la même école. En 1922, Kirponos est diplômé de la 2e école des sergents rouges de Kiev, recevant ainsi une formation militaire sans interrompre son service scolaire.

Après avoir reçu une formation militaire, Kirponos a continué à servir pendant un an à l'école des étoiles rouges de Kharkov (octobre 1922 - septembre 1923), où il a occupé le poste de chef adjoint pour les affaires politiques. Cela a été suivi d'études à l'Académie militaire de l'Armée rouge du nom. M.V. Frunze, dont Kirponos a obtenu son diplôme en 1927 et a été affecté comme commandant de bataillon au 130e régiment de fusiliers Bohunsky. Cependant, déjà en décembre 1928, il retourna à nouveau dans le système des établissements d'enseignement militaire - cette fois en tant que chef adjoint - chef de l'unité éducative de l'école militaire des sergents rouges de Kharkov. Comité exécutif central panrusse. D'avril 1929 à mars 1934 Kirponos a servi dans la 51e division de fusiliers Perekop - d'abord, jusqu'en janvier 1931, en tant qu'assistant, puis en tant que chef d'état-major de la division.
En mars 1934, Mikhaïl Kirponos fut nommé chef et commissaire militaire de l'école militaire commune tatare-bachkir du nom. Comité exécutif central de la République socialiste soviétique autonome tatare. Kirponos a dirigé cet établissement d'enseignement militaire pendant plus de cinq ans, de mars 1934 à décembre 1939. Pendant ce temps, l'école a subi plusieurs changements de nom - en décembre 1935, elle a été rebaptisée École d'infanterie militaire tatare-bachkir du nom du Comité exécutif central de la République socialiste soviétique autonome tatare, en avril 1936 - École d'infanterie de Kazan du nom. Comité exécutif central de la République socialiste soviétique autonome tatare, en mars 1937 - à l'École militaire d'infanterie de Kazan du nom. Comité exécutif central de la République socialiste soviétique autonome tatare et, enfin, en mars 1939 - à l'école d'infanterie de Kazan du nom. Conseil suprême de la République socialiste soviétique autonome tatare. Depuis mars 1937, l'école militaire est devenue une école de toute l'Union et les jeunes de toutes les républiques fédérées de l'URSS pouvaient y être inscrits. Au cours des cinq années pendant lesquelles Kirponos a dirigé l'école de Kazan, de nombreux commandants méritants ont été formés et libérés dans l'armée, certains d'entre eux ont reçu de hautes récompenses, notamment le titre de Héros de l'Union soviétique. Kirponos lui-même a gravi les échelons pendant qu'il dirigeait l'école et le collège. Le 26 octobre 1935, il obtient le grade de commandant de brigade, et quatre ans plus tard, le 4 novembre 1939, le grade de commandant de division.

Les cadets de l'école se souvenaient de Kirponos comme d'un excellent commandant et éducateur - l'activité pédagogique militaire était sa véritable vocation. De plus, Kirponos, en tant que directeur de l'école, était également impliqué dans le travail administratif et économique - après tout, à cette époque, organiser l'approvisionnement normal de l'école semblait également assez complexe et, en même temps, une question très nécessaire. . L'activité politique du parti est également restée la plus importante pour Kirponos : depuis la fin de la Première Guerre mondiale, lorsqu'il a été élu président du comité des soldats du régiment, Kirponos s'est activement impliqué dans des activités sociales. Communiste convaincu, il participe activement à toutes les réunions du parti à l'école et au collège. Naturellement, dans l’air du temps, il devait participer à la dénonciation des « ennemis du peuple ». Dans le même temps, il convient de noter que Kirponos a toujours, comme on dit, «savait quand s'arrêter» - là où se trouvaient de véritables opposants au cours soviétique et où se trouvaient des personnes soupçonnées accidentellement. Pour certains cadets, commandants et professeurs de l'école, il a joué le rôle d'intercesseur. Le fait que Kirponos était un communiste actif et soutenait inconditionnellement la politique de Staline a bien entendu également joué un rôle dans sa carrière militaire rapide qui a suivi. Surtout si l’on considère la fin des années 1930. de nombreux commandants de l'Armée rouge ont été réprimés et leurs postes ont dû être remplacés par quelqu'un.

Guerre et promotion soviéto-finlandaise

Pendant ce temps, la situation militaro-politique aux frontières soviétiques s’est considérablement détériorée. Dans la direction nord-ouest, l'Union soviétique est entrée en conflit avec la Finlande. Le 28 novembre 1939, le Pacte de non-agression est dénoncé et le 30 novembre 1939, les troupes soviétiques stationnées à la frontière soviéto-finlandaise reçoivent l'ordre de passer à l'offensive. La raison officielle du déclenchement des hostilités était le bombardement d'artillerie du territoire soviétique depuis la Finlande. Un impressionnant groupe de troupes soviétiques composé des 7e, 8e, 9e et 14e armées était concentré contre la Finlande. Dès les premiers jours de la guerre, le besoin de commandants compétents et talentueux a commencé à se faire sentir, et c'est pourquoi le Commissariat du peuple à la défense de l'URSS s'est tourné vers la pratique consistant à transférer des commandants supérieurs d'autres formations militaires et établissements d'enseignement militaire vers l'armée active. . En décembre 1939, le commandant de division Mikhaïl Kirponos, qui était alors à la tête de l'école d'infanterie de Kazan, reçut une nouvelle nomination : commandant de la 70e division d'infanterie, qui faisait partie de la 7e armée de l'Armée rouge. Ainsi, le directeur de l'école, qui n'avait en fait aucune réelle expérience dans le commandement de formations militaires, à l'exception d'une participation à court terme à la guerre civile, a bénéficié d'une grande confiance et, pour ainsi dire, de possibilités d'évolution de carrière dans en cas de commandement réussi de la division de fusiliers confiée.

La Septième Armée était concentrée sur l'isthme de Carélie. En novembre 1939, il comprenait, outre le quartier général de l'armée, les 19e et 50e corps de fusiliers et comprenait les 24e, 43e, 49e, 70e, 90e, 123e, 138e, 142e et 150e divisions de fusiliers, trois brigades de chars, six régiments d'artillerie. du RGK, trois divisions d'artillerie de grande puissance du RGK. Les forces aériennes de l'armée comprenaient les 1er et 68e brigades de bombardiers légers, le 16e bombardier à grande vitesse et la 59e brigades d'aviation de chasse, composées de 12 régiments d'aviation et de 644 avions.

La 70e division de fusiliers, qui devait être commandée par le commandant divisionnaire Kirponos, faisait partie du 19e corps de fusiliers de la 7e armée et comprenait trois régiments de fusiliers (68e, 252e et 329e régiments), deux régiments d'artillerie (221e 1er régiment d'artillerie légère et 227e régiment d'artillerie d'obusiers), 361e bataillon de chars, 204e bataillon de chars chimiques. En février 1940, le 28e régiment de chars avec des T-26 fut inclus dans la division. Le 30 novembre 1939, la division entre sur le territoire finlandais. Kirponos, qui reprit la division le 25 décembre 1939, remplaça son ancien commandant, le colonel Fedor Alexandrovich Prokhorov. Au crédit de ce dernier, on peut dire qu’il préparait parfaitement ses combattants et que la division était considérée comme l’une des meilleures de l’armée. Sous le commandement du Kirponos, le 11 février 1940, il commença à participer à la percée de la célèbre « Ligne Mannerheim ». Du 11 au 14 février, les unités de division ont occupé une partie des fortifications de campagne de la région de Karkhul, le 17 février elles ont participé à la « Bataille des îles » et du 21 au 23 février - à la prise de l'île de Liisaari (nord de Berezovy ). Le 26 février, la division est transférée du 19th Rifle Corps au 10th Rifle Corps. Ses combattants ont réussi à occuper une partie de la péninsule de Koivisto (Kieperort), des îles Pukinsaari (Chèvre) et Hannukkalansaari (Maysky).

Le 29 février, la division est transférée au 28th Rifle Corps, qui participe aux batailles pour la ville de Trongsund (Vysotsk), puis pour l'île de Ravansaari (Maly Vysotsky). L'exploit le plus célèbre de la division fut la traversée de nuit sur les glaces de la baie de Vyborg. Après avoir mené un raid de six jours derrière les lignes ennemies, la division occupe en mars 1940 une tête de pont sur la rive nord de la baie et prend le contrôle de la route Vyborg-Hamina. Ce lancer de division a joué un rôle essentiel dans l'assaut sur Vyborg, qui ne pouvait que passer inaperçu auprès du commandement supérieur. La division a reçu l'Ordre de Lénine et les 252e régiments d'artillerie de fusiliers et 227e d'obusiers ont reçu l'Ordre du Drapeau rouge. Le 21 mars 1940, le commandant de division Mikhaïl Petrovitch Kirponos reçut le titre élevé de Héros de l'Union soviétique et reçut l'Ordre de Lénine et la médaille de l'Étoile d'or.

Le commandement réussi de la 70e division d'infanterie, qui a montré sa bravoure et son entraînement au combat pendant la guerre soviéto-finlandaise, est devenu la « plus belle heure » du commandant de division Kirponos au sens propre et figuré. C'est à partir de cette époque que commença son ascension rapide, mais malheureusement de courte durée, dans les rangs des postes de commandement de l'Armée rouge. Avant cela, Kirponos a dirigé l'école militaire pendant cinq ans et, en quatre ans, il n'a été promu que d'un seul grade. Mais l'exploit de la 70e division d'infanterie a contribué au fait que le commandant de division a été remarqué. En avril 1940, un mois après avoir traversé la baie de Vyborg, Mikhaïl Kirponos fut nommé commandant du 49e corps de fusiliers, qui faisait partie du district militaire spécial de Kiev. Cependant, déjà en juin de la même année, deux mois après sa nomination au poste de commandant du corps, Kirponos reçut la prochaine promotion colossale: il fut nommé commandant du district militaire de Léningrad. Le 4 juin 1940, Mikhaïl Petrovitch Kirponos reçut le grade militaire de « lieutenant général » (dans le cadre de l'introduction des grades généraux dans l'Armée rouge).

District militaire spécial de Kyiv

Cependant, Mikhaïl Kirponos n'est pas non plus resté longtemps au poste de commandant du district militaire de Léningrad. Déjà en février 1941, moins d'un an après sa nomination dans le district militaire de Léningrad, Kirponos était nommé commandant du district militaire spécial de Kiev. Le 22 février 1941, Mikhaïl Petrovitch Kirponos reçut le grade militaire suivant de « colonel général ». La nomination au District militaire spécial de Kiev montre que le haut commandement faisait confiance à Mikhaïl Kirponos et, apparemment, c'est après sa direction réussie des unités de la 70e division d'infanterie pendant la guerre soviéto-finlandaise qu'ils ont vu en lui un commandant prometteur capable de bien préparer les troupes des districts d'importance stratégique et les commander efficacement.

Apparemment, Staline, en nommant Kirponos commandant du district militaire le plus important du système de défense occidental, espérait que Kirponos serait en mesure de préparer le district à la guerre à venir sans éveiller les soupçons de l'ennemi. Après tout, pendant la guerre civile, Kirponos avait une vaste expérience en matière de participation au mouvement partisan - d'abord en commandant son propre détachement rebelle, puis en servant dans la division Shchors. Commander une formation partisane nécessite cette créativité de pensée, cette polyvalence et la capacité de prendre des décisions de manière indépendante, qui font parfois défaut aux commandants d’unités de l’armée régulière. De plus, Kirponos devait combiner non seulement le leadership militaire et politique, mais également les fonctions d'administrateur et de fournisseur. De manière générale, il convient de noter qu'il n'y a eu aucune erreur en choisissant Kirponos pour le poste de commandant de district - le colonel général correspondait véritablement, dans ses qualités personnelles et professionnelles, aux espoirs placés en lui. Cependant, le nouveau commandant présentait un inconvénient: trop peu d'expérience dans le commandement d'unités de combat actives.

En fait, si l'on ne prend pas en compte le temps de participation à la guerre civile dans la division Shchors, et plus tard à la guerre soviéto-finlandaise, la majeure partie du service militaire de Mikhaïl Petrovitch reposait sur des activités d'enseignement militaire - il a occupé divers postes dans l'armée. les établissements d'enseignement. Le général d'armée Georgy Konstantinovitch Joukov, dont Kirponos a pris le commandement du district militaire spécial de Kiev, a également attiré l'attention sur cette lacune : « J'étais heureux que le district militaire spécial de Kiev ait été confié à un commandant aussi digne. Bien sûr, comme beaucoup d'autres, il n'avait pas encore les connaissances et l'expérience nécessaires pour diriger une zone frontalière aussi vaste, mais l'expérience de la vie, le travail acharné et l'intelligence naturelle garantissaient que Mikhaïl Petrovitch deviendrait un commandant de troupes de premier ordre. (Cité de : Meretskov K. A. Au service du peuple. Saint-Pétersbourg, 2003). Autrement dit, malgré le manque d'expérience, Joukov a néanmoins reconnu Kirponos comme un commandant prometteur et était convaincu que le colonel général serait en mesure de révéler pleinement son talent de leader en approfondissant les nuances du commandement du district.
Ivan Khristoforovitch Bagramyan, qui avait alors le grade de colonel en tant que chef du département opérationnel - chef d'état-major adjoint du district militaire spécial de Kiev, se souvient de la nomination de Kirponos au poste de commandant du district : « Peu de temps après son arrivée, le le nouveau commandant se promenait dans le quartier général. Apparemment, il voulait se familiariser rapidement avec la situation et les gens. Il nous a également rendu visite, au service opérationnel. Sa silhouette mince et bien bâtie était étroitement ajustée par une veste soigneusement repassée. L'étoile dorée du Héros brillait sur sa poitrine. Un visage pâle, rasé de près, presque sans rides. Des sourcils noirs pendaient au-dessus de grands yeux bleus. Les cheveux foncés et épais sont soigneusement peignés jusqu'à la raie. Seuls les cheveux gris clair au niveau des tempes et les plis profonds aux commissures des lèvres trahissaient que ce jeune homme approchait déjà de la cinquantaine » (Cité de : Bagramyan I.Kh. C'est ainsi que la guerre a commencé. M., 1971).

Le commandant Kirponos a accordé une grande attention aux questions d'entraînement au combat des troupes. Comprenant parfaitement que l'ennemi le plus probable de l'Union soviétique était l'Allemagne, le commandement de l'Armée rouge a accordé une grande attention à la préparation des unités et formations militaires du district militaire spécial de Kiev. Tout d’abord, la tâche consistait à pratiquer des actions en cas d’attaque de chars ennemis. D'autre part, l'accent a été mis sur l'amélioration de la formation de leurs propres unités blindées. Ainsi, l'invité le plus fréquent du commandant de district, le colonel-général Kirponos, était dans le corps mécanisé, où il testait la capacité des équipages à faire fonctionner des chars et des unités de chars à agir de manière cohérente au combat.

Outre l'entraînement au combat, l'activité la plus importante des troupes de la Région militaire spéciale de Kiev restait la construction et l'équipement de structures défensives dans les zones frontalières. Cependant, malgré tous les efforts du commandant, le district a connu de nombreux problèmes caractéristiques de l'ensemble de l'Armée rouge avant la guerre. Tout d’abord, nous parlons d’un armement faible et d’un manque de personnel dans les unités et formations. D'après les mémoires d'I.Kh. Bagramyan, la Région militaire spéciale de Kiev, manquait à elle seule de 30 000 militaires. Et ce malgré le fait que les écoles militaires ont été transférées d'un cursus de trois ans à un cursus de deux ans et que des cours pour lieutenants subalternes ont été créés pour une formation accélérée du personnel de commandement. Quant à l’approvisionnement des troupes en armes et équipements, il y avait partout une pénurie de matériel de communication, d’équipements spéciaux et de véhicules. Il n’était pas possible de rattraper tout cela du jour au lendemain : l’économie nationale du pays fonctionnait déjà à ses limites.

Guerre

Le 22 juin 1941, l’Allemagne nazie et ses satellites attaquent l’Union soviétique. Parmi les premiers à recevoir leur coup figuraient les unités et formations militaires faisant partie du district militaire spécial de Kiev. Le jour du début de la guerre, le district militaire spécial de Kiev a été transformé en front sud-ouest. Le colonel-général Mikhaïl Kirponos a été nommé commandant des troupes du front sud-ouest. Les troupes du front sud-ouest comptaient 957 000 soldats et officiers. La région était armée de 12 600 pièces d'artillerie et de mortiers, de 4 783 chars et de 1 759 avions. Le groupe d'armées sud d'Hitler, comptant 730 000 soldats et officiers, 9 700 pièces d'artillerie et mortiers, 799 chars et 772 avions, était concentré contre le front sud-ouest. Autrement dit, à première vue, les troupes soviétiques avaient une supériorité significative non seulement en termes d'effectifs, mais également d'armes. Cependant, en réalité, la situation semblait différente. Premièrement, presque immédiatement après le début de la guerre, le groupe d'armées Sud a reçu des renforts de 19 divisions, auxquels se sont également joints des troupes hongroises, roumaines, italiennes et slovaques. Le front sud-ouest ne reçut pas de renforts en si grande quantité et l'état de sa flotte technique, bien qu'à première vue supérieure à la flotte allemande en nombre de chars, d'avions et de pièces d'artillerie, laissait beaucoup à désirer. Deuxièmement, seules quelques divisions soviétiques étaient stationnées à proximité immédiate de la frontière, tandis que l'ennemi frappait avec tout le « poing » du groupe d'armées Sud en même temps, assurant ainsi la supériorité numérique sur les troupes soviétiques dans la zone frontalière et nivelant les capacités des troupes. du front sud-ouest par davantage dans les stades ultérieurs des hostilités, car ils sont entrés dans les hostilités un par un et, par conséquent, n'ont pas pu profiter de leurs avantages en termes de personnel plus important.

Le 22 juin 1941, l'état-major du commandant en chef suprême donne l'ordre au colonel général Kirponos d'assurer une contre-offensive des troupes soviétiques avec les forces des 5e et 6e armées et de prendre Lublin. Cette tâche en elle-même semblait difficile à accomplir, mais Kirponos n'avait d'autre choix que d'essayer de la mener à bien. Des points de vue opposés sont apparus au sein du commandement du front. Membre du Conseil militaire du front, le commissaire du corps Nikolai Nikolaevich Vashugin, s'est prononcé en faveur de l'exécution immédiate de l'ordre du quartier général suprême du commandant en chef sur la contre-offensive. La position opposée a été adoptée par le chef d'état-major du front, le lieutenant-général Maxim Alekseevich Purkaev. Il comprit que les troupes du front n'auraient tout simplement pas le temps de se concentrer pour lancer une frappe de représailles et proposa d'organiser une défense, retenant l'ennemi le plus longtemps possible afin de créer des zones fortifiées à l'intérieur du district.

Mikhaïl Petrovitch Kirponos a eu une idée légèrement différente : il a proposé de frapper la base du groupe allemand envoyé à Kiev avec les forces de trois corps mécanisés et divisions de fusiliers des 5e et 6e armées. Le but de la contre-attaque serait la destruction complète de l’avant-garde ennemie et le confinement maximum de la 1re armée blindée, commandée par le général Ewald von Kleist (l’armée blindée comprenait cinq divisions blindées de la Wehrmacht). Cependant, la frappe offensive des troupes soviétiques échoua. Il n'y a eu aucune interaction entre les corps mécanisés. Des erreurs de calcul organisationnelles ont conduit à l'épuisement des ressources des anciens véhicules blindés, qui étaient principalement équipés du corps mécanisé du front. Finalement, la 34e Panzer Division fut encerclée et ne put pénétrer dans ses propres troupes qu'après avoir perdu tous ses chars. Parlant des raisons des échecs organisationnels, P.V. Burkin attire l'attention sur l'expérience pratique insuffisante du général Kirponos dans la direction de grandes formations militaires. Après tout, en fait, avant de devenir commandant du district, il ne commandait qu'une division de fusiliers qui, de plus, ne disposait pas d'unités de chars. En conséquence, Kirponos n'avait aucune expérience dans l'organisation de l'interaction de formations mécanisées (Voir : Burkin P.V. General Kirponos : expérience de recherche historique et anthropologique).

Cependant, dans une certaine mesure, les troupes du front sud-ouest ont quand même réussi à entraver considérablement l’avancée de l’ennemi vers Kiev. Bien que le plan de contre-offensive ait échoué, les troupes soviétiques ont arrêté les unités de la Wehrmacht à 20 km. à l'ouest de Kyiv. Cela a contraint les nazis à modifier leur tactique offensive. Le commandement de la Wehrmacht refusa temporairement de prendre d'assaut Kiev et dirigea toutes ses forces vers le flanc gauche du front. L'ennemi a poussé les 6e et 12e armées soviétiques vers le sud de l'Ukraine, les coupant progressivement des principales forces du front sud-ouest. Une offensive de représailles de la 26e armée était prévue dans la région de Tarashi, mais elle fut finalement stoppée par l'ennemi. La Wehrmacht a repoussé la 26e armée vers le nord-est, après quoi la position du front sud-ouest s'est encore détériorée. Les formations ennemies se sont approchées de Kiev. Le haut commandement exigeait le maintien immédiat de la capitale de l'Ukraine soviétique. Le 8 août, Kirponos organise une contre-attaque sur les positions ennemies, lui lançant toutes les forces à sa disposition - les 175e, 147e divisions de fusiliers qui participèrent à la défense de Kiev, les 206e et 284e divisions de réserve, les 2e et 6e aéroportés. brigades. Le 9 août, la 5e brigade aéroportée et la milice populaire de Kiev entrent dans la bataille. En conséquence, la Wehrmacht entame un retrait progressif de Kiev. Le 16 août, l’ennemi fut repoussé vers ses positions d’origine grâce aux efforts héroïques des troupes soviétiques. La défense de Kiev a joué un rôle vital dans la première étape de la Grande Guerre patriotique, ralentissant considérablement l'avancée des troupes ennemies profondément en territoire soviétique et obligeant le commandement hitlérien à modifier la trajectoire des principales forces de la Wehrmacht. Ainsi, pendant un mois entier, ce qui était très important dans des conditions de guerre, l’offensive d’Hitler vers Moscou fut retardée.

Depuis que les troupes hitlériennes ont été redirigées de Moscou vers le sud, la tâche principale est devenue la retraite de Kiev. Kirponos lui-même, ainsi que les maréchaux Budyonny et Shaposhnikov, ont insisté sur ce point. Cependant, Staline n'a pas autorisé le retrait des troupes. En conséquence, le 14 septembre, les 5e, 21e, 26e et 37e armées étaient encerclées. Des dizaines de milliers de soldats soviétiques sont morts dans l’encerclement ou en tentant de le briser. Les troupes du front sud-ouest furent séparées et encerclées par l'ennemi. 20 septembre au village de Dryukovshchina, situé à 15 km. Au sud-ouest de Lokhvitsa, le quartier général du Front sud-ouest et la 5e armée avec des forces d'escorte se sont approchés. Ici, ils furent attaqués par des unités de la 3e Panzer Division d'Hitler. Le commandant de l'artillerie de la 5e armée, le général de division Sotensky, et ses officiers d'état-major ont été capturés. Le nombre total de la colonne du quartier général à cette époque était d'environ un millier de personnes, dont environ 800 commandants - généraux et officiers d'état-major, ainsi qu'une compagnie de commandant.

La colonne se retira dans le bosquet de Shumeikovo. La colonne comprenait le commandant du front lui-même, le général Kirponos, le chef d'état-major du front Tupikov, les membres du Conseil militaire du front Burmistenko et Rykov, le commandant de la 5e armée Potapov et d'autres commandants supérieurs du front. Les unités de la Wehrmacht ont attaqué le bosquet de Shumeikovo dans trois directions. La bataille a duré cinq heures. Le colonel-général Mikhaïl Kirponos a été blessé à la jambe, puis des fragments de mine l'ont touché à la poitrine, raison pour laquelle il est décédé. Les subordonnés ont enterré le commandant du front ici, sur le territoire du bosquet. Le chef d'état-major Tupikov, le membre du Conseil militaire Burmistenko et de nombreux autres commandants sont également morts au combat. Le commandant de la 5e armée, le général Potapov, a été capturé.

En décembre 1943, les restes du colonel général héros de l'Union soviétique Mikhaïl Petrovitch Kirponos furent inhumés à Kiev dans le jardin botanique. UN V. Fomina, et en 1957 - a déménagé au Parc de la Gloire éternelle. Le général Kirponos n'a jamais réussi à révéler pleinement son talent de leader militaire, sans aucun doute présent. Il mourut au tout début de la guerre, témoin de ses moments les plus tragiques : le retrait des troupes soviétiques et l'occupation d'une grande partie du territoire de l'Ukraine soviétique. Néanmoins, nous pouvons affirmer avec certitude que le général Kirponos a apporté une contribution considérable à la défense du pays contre l’agression de l’Allemagne nazie. Après avoir arrêté les troupes allemandes près de Kiev, il retarde l'attaque de Moscou, permettant ainsi de consolider les forces de l'Armée rouge pour défendre la capitale soviétique. Malgré toutes ces erreurs et erreurs de calcul dans la direction des troupes, auxquelles de nombreux historiens modernes prêtent attention, le général Kirponos a suivi avec honneur le chemin d'un soldat soviétique et est mort sur le champ de bataille, au combat, sans se rendre à l'ennemi. Il ne reste plus qu'à conclure l'article avec des mots tirés des mémoires du maréchal de l'Union soviétique Kirill Semenovich Moskalenko à propos du colonel général Kirponos : « il était un homme courageux militairement et s'est révélé être un commandant courageux et volontaire... le courageux , un général courageux est mort au cours d'épreuves difficiles, laissant derrière lui un bon et brillant souvenir dans le cœur de ceux qui l'ont connu... » (Moskalenko K.S. Dans la direction sud-ouest. M., 1975).

Ctrl Entrer

Remarqué Y bku Sélectionnez le texte et cliquez Ctrl+Entrée

L'encerclement des principales forces du front occidental à l'été 1941 est l'une des plus grandes tragédies de l'histoire des armes russes, aux côtés de la bataille de la rivière Kalka en 1223 ou de la mort de l'armée de Samsonov en Prusse orientale au cours de l'été. de 1914. Oui, pendant la Grande Guerre Patriotique, nous avons subi de lourdes pertes, mais cette tragédie s'est produite en premier, et c'est elle qui a largement déterminé l'évolution défavorable de la situation sur l'ensemble du front germano-soviétique...

Reconnu que la responsabilité principale du fait que l'attaque allemande s'est avérée inattendue pour les troupes de couverture des régions frontalières occidentales et pour l'ensemble de l'Armée rouge incombe aux plus hauts dirigeants du pays. Mais des questions demeurent. La principale, à mon avis, est la suivante : où s'arrête la responsabilité de Staline et de son entourage et où commence la responsabilité du niveau inférieur - le commandement de première ligne ? La pertinence de la question est déterminée par le prix le plus élevé payé pour les erreurs commises.

Les dirigeants du pays ont répondu au flux croissant d'informations sur le rassemblement des troupes allemandes aux frontières occidentales de l'URSS en appelant partiellement du personnel militaire de réserve. Environ 800 000 personnes - sur 5 millions prévues en cas de mobilisation totale - ont rejoint les divisions des districts ouest en mai-juin. Le 12 juin, le commissaire du peuple à la défense, le maréchal S.K. Timochenko a signé des directives sur l'avancée vers la frontière des divisions de fusiliers situées à l'arrière des districts frontaliers. Cependant, en raison du manque de véhicules, ils se déplaçaient extrêmement lentement. Par une résolution du Politburo du 21 juin 1941, les armées du deuxième échelon stratégique, avançant des profondeurs du pays jusqu'à la ligne Dniepr-Dvina occidentale, furent réunies dans le groupe de réserve du Haut Commandement - les 19e, 20e, 21e et 22e armées.

Cependant, les troupes qui avançaient n'étaient pas dotées d'un nombre suffisant de personnes et d'équipements et arrivèrent par parties vers l'ouest. La pire situation était celle des troupes de couverture, prêtes à repousser une agression soudaine. Sous la direction d'I.V. Staline, les commandants des troupes de district ont été avertis par G.K. Joukov et S.K. Timochenko a insisté sur la nécessité d'accroître la vigilance et d'éviter les motifs de provocation. Toutes les mesures qui pouvaient être interprétées par le commandement de la Wehrmacht comme mettant les troupes soviétiques en état de préparation au combat ont été réprimées par le Kremlin de la manière la plus stricte possible.

Le résultat est connu. Les troupes de la Wehrmacht et de ses alliés, mises en pleine préparation au combat - environ 4,4 millions de personnes, 4 000 chars, 4 400 avions, se sont heurtées à l'ouest à un grand nombre de chars et d'avions - 11 000 et 9 100, mais pas prêt au combat, un groupe soviétique de trois millions d'hommes qui était au stade de la formation et n'avait pas de plan pour une opération défensive en profondeur. La défense a été présentée au commandement soviétique comme une phase à court terme de la période initiale des hostilités...

Les commandants des troupes des régions frontalières pourraient-ils influencer d'une manière ou d'une autre la situation et atténuer ainsi les conséquences tragiques de la surassurance et de l'indécision des hauts dirigeants ?

Au début de la guerre, le commandant de la Région militaire spéciale de l'Ouest, le général d'armée D.G. Les commandements des 3e, 10e et 4e armées, situées à proximité immédiate de la frontière, et de la 13e, à l'arrière du district, étaient subordonnés à Pavlov. 678 000 personnes, plus de 10 000 canons et mortiers, environ 2 200 chars et plus de 1 500 avions. Avec une égalité approximative en avions, le district était inférieur au groupe d'armées Centre en hommes et en artillerie, mais était une fois et demie supérieur en chars. Le 6e corps mécanisé du général M. Khatskilevich était considéré comme la formation blindée la plus équipée de l'Armée rouge - 1 022 chars, dont 352 KV et T-34. Cependant, la majorité des chars étaient des T-26 et des BT obsolètes.

Des informations sur le déploiement d'un groupe offensif de la Wehrmacht de l'autre côté de la frontière ont commencé à arriver au quartier général de la Région militaire Ouest dès le début de 1941. Le 4 juin, le chef du service de renseignement du quartier général du district, le colonel Blokhin, a présenté un message spécial au général Pavlov "Sur la préparation de l'Allemagne à la guerre contre l'URSS". Comme indiqué, dans la seconde moitié du mois de mai, les Allemands ont renforcé leur groupe avec 2 à 3 fantassins, deux divisions blindées et une division SS. Le déploiement d'armes de défense aérienne et antichar a été observé à la frontière. Il a été établi que les Allemands déchargeaient un grand nombre de trains contenant des bombes aériennes et de la poudre à canon et débarquaient de grandes formations aériennes sur les aérodromes. Les déplacements de la population locale dans la zone frontalière ont été réduits au minimum et de nombreuses zones ont été expulsées vers les « zones intérieures ». Toutes les institutions médicales civiles des grandes villes et villages ont été transformées en hôpitaux. Les renseignements ont rapporté que « la mobilisation cachée de fonctionnaires pour de futurs postes dans régions occidentales de l'URSS... A Prague, en République tchèque, il existe des cours de parachutistes, pour lesquels sont mobilisés des membres du comité biélorusse de Varsovie. Au début des hostilités, ils seront jetés à l'arrière de la Biélorussie soviétique pour effectuer des missions de sabotage..."

Le paragraphe suivant du message spécial a attiré l'attention : « Le 24 mai 1941, une branche des renseignements allemands à

La ville de Ciechanów a envoyé cinq agents sur le territoire de l'URSS avec pour instruction de revenir au plus tard le 5 juin 1941. L'un des agents a déclaré qu'il n'aurait pas le temps de revenir de Bialystok et de Grodno à cette date. Le chef du poste de renseignement a répondu à ceci : après le 5 juin, le déclenchement des hostilités avec l'URSS est possible, il ne peut donc pas garantir la vie de l'agent..." Tous les agents ont reçu, entre autres, les tâches suivantes : établir le pourcentage d'anciens officiers tsaristes servant dans l'Armée rouge et l'humeur de la population vivant dans les zones frontalières.

Les données des agents ont confirmé que « la population polonaise, sur la base de l'expérience de préparation à la guerre de l'Allemagne contre la Pologne en 1939, et les soldats allemands, sur la base de l'expérience existante de la guerre, envisagent également le déclenchement des hostilités avec l'URSS dans un avenir proche. inévitable."

Le chef du service de renseignement est arrivé à la conclusion: "Les informations sur les préparatifs accélérés du théâtre et sur le renforcement du groupement de troupes dans la zone contre ZapOVO méritent confiance."

Il est clair que le Kremlin et l’état-major en ont été informés. Mais comment Pavlov lui-même a-t-il réagi aux informations détaillées sur les préparatifs de guerre allemands ? Les documents préparés après la guerre nous aident à répondre à cette question, lorsque les procès contre les généraux Pavlov, Klimovsky, Korobkov et autres ont commencé à être réexaminés dans un but de réhabilitation.

Voici ce qu'a écrit, par exemple, l'ancien chef du département opérationnel du quartier général de la Région militaire Ouest, le général de division B. Fomin :

"Pavlov a surveillé attentivement la préparation du théâtre d'opérations militaires... Des lignes défensives de campagne avec des bunkers ont été créées tout au long de la frontière. Quant aux niveaux, ils n'ont pas été construits et armés au début de la guerre. Surveillant attentivement le déploiement des troupes ennemies, Pavlov a posé à plusieurs reprises une question au commissaire du peuple à la défense sur le redéploiement des troupes du district des profondeurs vers la zone frontalière... Cependant, les 113e, 121e, 143e et 50e divisions de fusiliers n'ont pas eu le temps de partir pour les zones qu'ils avaient planifiées et la guerre les a pris en marche.

Au début de la guerre, les troupes du district étaient en train d'organiser des mesures. Cinq corps de chars et un corps aéroporté étaient en formation... L'approvisionnement en matériel était lent... L'aviation du district était en train de former les pilotes sur le nouveau matériel qui arrivait, mais il y avait peu d'équipages recyclés.

Pavlov était au courant des préparatifs allemands pour une attaque surprise (nous soulignons - M.M.) et a demandé à occuper les fortifications de campagne le long de la frontière de l'État. 20 juin 1941 dans un code signé par le député. Le chef de la direction des opérations de l'état-major Vasilevsky Pavlov a été informé que sa demande avait été transmise au commissaire du peuple et que celui-ci n'autorisait pas l'occupation des fortifications de campagne, car cela pourrait provoquer une provocation de la part des Allemands..."

Le général Fomine n’a pas vu de sabotage, encore moins de trahison, dans les actions et les actes de Pavlov. Selon lui, le front a échoué pour les raisons suivantes : la supériorité numérique de l'ennemi ; surprise d'attaque; fourniture insuffisante de moyens de défense aérienne ; le manque de réserves et de ligne défensive le long de la rivière Shchara au front et le retrait des troupes de celle-ci dans la nuit du premier au deuxième jour de la guerre, « à la suite de quoi l'ennemi, l'ayant occupé sans entrave , a créé les conditions pour l'encerclement des troupes des 3e et 10e armées » ; occupation tardive des lignes de niveau le long de l'ancienne frontière de l'État par les troupes

13e Armée, intervention analphabète du maréchal G.I. envoyé par Staline depuis Moscou. Kulik à la disposition du commandant adjoint du Front I.V. Boldin et le commandant de la 10e armée K.D. Golubev, « ce qui a conduit à la fin peu glorieuse du groupe mobile du front ».

Dans la note, Fomine mentionne également l'ancien chef d'état-major du front, le général de division Klimovskikh, qui, à son avis, se distinguait par "une grande efficacité et une grande honnêteté". Cependant, il a noté que le chef d'état-major manquait "d'une évaluation sobre de l'ennemi et de ses capacités. Klimovskikh ne croyait pas que l'ennemi était capable de planifier son opération initiale aussi longtemps à l'avance et de lancer des frappes aériennes massives dans les profondeurs".

En conclusion, Fomine écrit que tous les généraux qu'il a énumérés, qui ont été arrêtés et exécutés au cours de l'été 1941, « ont été coupés du commandement et du contrôle au moment où, grâce à leurs efforts, le rythme des opérations ennemies avait déjà commencé à ralentir. disparaître, et le commandement et le contrôle des troupes étaient en train d’être établis.

L'opinion de Fomine mérite attention, mais elle laisse malheureusement de côté la question : si Pavlov savait que les Allemands préparaient une attaque « soudaine », qu'a-t-il réellement fait - non pas en paroles, mais en actes - pour ne pas perdre toutes vos forces dans les premiers jours de la guerre ?

Conservé une note de l'ancien commandant de la 3e armée, le colonel général V.I. Kouznetsova. Ça disait:

"Tous les commandants de l'armée, moi y compris, ont rendu compte à Pavlov de la préparation totalement ouverte des Allemands à la guerre. Par exemple, nous avons établi avec précision la concentration d'importantes forces allemandes dans les forêts d'Augustow, au sud-est de Suwalki.

Nous avions également entre nos mains des lettres anonymes, qui indiquaient l'heure approximative du passage à l'offensive des Allemands - les 21, 22 et 23 juin. Néanmoins, Pavlov, quelques jours avant le début de la guerre, ordonna que toute l'artillerie soit envoyée vers des tirs d'artillerie à plusieurs centaines de kilomètres de la ligne de front..."

En outre, Kuznetsov a déclaré qu'il considérait incorrectes les instructions du maréchal Kulik d'organiser le 24 juin une contre-attaque des unités de l'armée dans la direction générale de Grodno - Suwalki afin de fournir le flanc nord du groupe de frappe du front composé de la 10e armée et de l'armée. corps mécanisé de Khatskilevich. Le fait est que le corps ne disposait alors que d'un réservoir et demi de carburant, l'aviation de front était détruite, les flancs avant étaient ouverts. Selon Kuznetsov, le plus raisonnable serait une transition vers une « défense mobile » et une contre-attaque sur l’arrière du 2e groupe blindé de Guderian, qui avançait rapidement vers Baranovichi depuis le sud-ouest.

Kouznetsov n'a rien vu de traître dans les actions de Pavlov ou des Klimovsky, mais a noté qu'ils "ont tout simplement échoué à maîtriser et n'ont pas fait face à la situation au début de la guerre".

En effet, l’opinion selon laquelle Pavlov et son équipe « n’ont pas maîtrisé et fait face à la situation » au début de la guerre semble correcte. Mais presque personne n’entreprendra de prouver la possibilité d’empêcher la défaite des troupes du front occidental, même sous la direction d’un autre commandant, plus volontaire ou plus expérimenté. Cependant, il est évident que les origines de la tragédie du front occidental remontent à la période d'avant-guerre et que le général Pavlov n'a pas fait tout son possible pour empêcher le pire développement du scénario de combat. Un exemple en est le cas de l’artillerie du front, qui a été retirée vers l’arrière pour tirer juste avant la guerre. On peut supposer que l’instinct de Pavlov lui a fait défaut, mais on peut aussi penser à une certaine négligence dont ont fait preuve les employés du quartier général de la Région militaire Ouest.

L'absence d'exigences appropriées de la part du commandement de la Région militaire Ouest - tout comme du commandement du KVO - ressort clairement de l'exemple de la construction d'aérodromes opérationnels dans ces régions. Après tout, c'est précisément à cause du manque d'un nombre suffisant de sites d'atterrissage que l'aviation du front occidental a perdu environ 750 véhicules de combat le premier jour de la guerre, ce qui représentait environ 60 pour cent de tous nos avions détruits en juin. 22...

18 juin En 1941, le Commissaire du Peuple à la Défense a publié l'arrêté n° 0039 « Sur l'état de construction des aérodromes opérationnels selon le plan principal de construction de 1941 ». Il a déclaré : "La situation concernant l'avancement de la construction des aérodromes opérationnels est scandaleusement mauvaise. Au 1er juin de cette année, seulement 50 pour cent du plan que j'ai approuvé était couvert par la construction... La construction est particulièrement mal réalisée en "

Il est possible de contester les accusations formulées dans ce document, signé d'ailleurs par S.K. Timochenko et G.K. Joukov. Il est intéressant de noter que son dernier point disait : « aucune limite supplémentaire sur le carburant ne sera fixée », il est donc nécessaire « d'impliquer plus largement les transports hippomobiles et les râteaux dans la construction ». On sait que les commandants manquaient cruellement de force et de fonds pour construire des aérodromes, mais il faut reconnaître qu'ils n'étaient pas responsables de la construction pacifique et n'étaient pas de simples administrateurs. Ils étaient responsables de la vie de centaines de milliers de personnes. Nous parlions de l'efficacité au combat de l'aviation, qui, en cas de guerre, était censée en couvrir le personnel et l'équipement subordonnés... Ce n'est apparemment pas un hasard si les pertes du général Pavlov dans l'aviation se sont avérées beaucoup plus élevées que sur fronts voisins. La plupart de ses avions furent détruits au sol.

Néanmoins, il n'est guère productif de comparer le degré de compétence de l'un ou l'autre commandant dans la période d'avant-guerre ou au début de la guerre. Il est très difficile de déterminer quelles erreurs ont été les pires et qui s'est comporté avec le plus de compétence. Le KVO - Front Sud-Ouest - a fait face à l'invasion ennemie de manière un peu plus organisée que les autres districts, mais il était aussi le district le plus puissant de l'Armée rouge. Le district militaire balte - le front nord-ouest - a également réussi à battre en retraite sans subir de pertes aussi graves que sur le front occidental, mais un groupe plus restreint de troupes de la Wehrmacht opérait dans les pays baltes. Le commandement allemand a dirigé simultanément deux groupes de chars pour vaincre nos troupes en Biélorussie, ce qui a objectivement créé les conditions préalables à l'encerclement de nos importantes forces près de Bialystok et de Minsk.

Tout d'abord, vous devez rechercher les erreurs courantes commises par les commandements de district. Les conseils militaires pourraient prendre des mesures plus intensives visant à réduire les pertes en cas d'agression soudaine. Il s'agit notamment de la création de champs de mines dans les directions des attaques ennemies attendues, des préparatifs pour l'explosion de ponts traversant les rivières frontalières, d'une construction plus active d'aérodromes et de la dispersion de l'aviation sur ceux-ci, de l'organisation d'une protection fiable des lignes de communication - toutes ces mesures sont purement défensive et ne pouvait donner lieu à une provocation allemande. Tout s'est passé différemment : les chars allemands ont capturé les ponts sur le Bug en bon état et les lignes de communication coupées dans les premières heures de la guerre ont semé le chaos dans l'organisation du commandement et du contrôle. Le rythme élevé de l’avancée allemande vers l’est était prédéterminé dès le début.

Troupes n'étaient pas mentalement préparés à une attaque ennemie. Ils s'attendaient à la guerre et, en même temps, ne voulaient pas dire adieu à une vie paisible. Oui, il y a eu un rapport de TASS le 14 juin, mais il y avait aussi un manque de discipline stricte au sein des troupes elles-mêmes. L’exigence a cédé la place à la complaisance, qui s’est immédiatement manifestée dès le premier jour de la guerre. Les soldats et les commandants connurent alors le plus grand choc, comme en témoigne le texte du message crypté du Conseil militaire du front occidental aux troupes subordonnées, envoyé dans la soirée du 22 juin 1941.

"L'expérience du premier jour de la guerre, dit-il, montre la désorganisation et la négligence de nombreux commandants, y compris les grands patrons. Ils commencent à penser à fournir du carburant, des obus et des cartouches seulement à un moment où les cartouches sont déjà disponibles. s'épuise, tandis que l'immense masse de véhicules « s'affaire à évacuer les familles des commandants, qui sont également accompagnées par des soldats de l'Armée rouge, c'est-à-dire des membres de l'équipage de combat. Les blessés ne sont pas évacués du champ de bataille, le repos n'est pas organisé pour les soldats et les commandants, et au moment du départ, le bétail et la nourriture sont laissés à l'ennemi..."

Le chiffrement a été signé par D. Pavlov, A. Fominykh (membre du conseil militaire du front), V. Klimovskikh.

Malheureusement, la panique, la confusion et les écarts par rapport aux règles de la charte qui ont commencé dès le premier jour de la guerre sont en grande partie imputables aux généraux eux-mêmes qui ont signé ce document. Mais le châtiment qui leur a été infligé peut-il être considéré comme juste ? Leur condamnation à mort n'était-elle pas une tentative d'autojustification de la part des plus hauts dirigeants du pays ?

Institut d'Histoire Générale RAS.

Sur les photos : le général d'armée D.G. Pavlov ; ils se sont battus jusqu'au bout.