Le soldat sous contrat Viktor Ageev a été capturé. Un soldat russe a été capturé dans l’est de l’Ukraine. L'armée ukrainienne a mené une opération spéciale sur la ligne de contact dans la région de Lougansk

photo - odnoklassniki.ru

Dans la région de Lougansk, le militaire russe Viktor Ageev, enrôlé dans le territoire de l'Altaï et servant sous contrat, a été capturé.

Des interlocuteurs du ministère de la Défense de l'Ukraine et du commandement de la 93e brigade mécanisée distincte des forces armées ukrainiennes l'ont rapporté à la BBC.

La mère de Viktor Ageev, ses amis et anciens collègues ont confirmé au service russe de la BBC qu'après son service militaire, il restait pour servir dans l'armée en vertu d'un contrat qu'il avait signé en mars 2017.

L'éclaireur Viktor Ageev, né en 1995, a été capturé le 24 juin près du village de Jelobok, district de Slavyanoserbsky, région de Lougansk, à la suite d'un affrontement entre des soldats de la 93e brigade mécanisée distincte et un groupe de reconnaissance de la 4e brigade mécanisée de la 2e corps d'armée de la République populaire autoproclamée de Lougansk (LPR).

Cela a été rapporté à la BBC par des sources de la 93e brigade et du ministère ukrainien de la Défense.

Le commandant de la brigade Vladislav Klochkov, commentant les détails de la bataille avec le « groupe de sabotage et de reconnaissance de la LPR », a déclaré que le commandant de ce groupe avait été tué au cours de l'affrontement. Les médias ukrainiens ont rapporté que l'homme mort était « un officier russe de carrière » Alexandre Chtcherbak.

Le personnel militaire ukrainien a également signalé que quatre combattants de la LPR avaient été capturés, dont « un citoyen de la Fédération de Russie âgé de 22 ans, résidant du territoire de l'Altaï ».

Le site Internet de la chaîne de télévision ukrainienne "24" a rapporté le nom du détenu - Viktor Ageev. Cette information a été confirmée à la BBC par des interlocuteurs du ministère ukrainien de la Défense et de la 93e brigade, en fournissant des photographies de ses documents.

Photo du passeport et de la carte d'identité militaire du détenu également publié La journaliste de la chaîne de télévision ukrainienne ICTV Yulia Kiriyenko est sur sa page Facebook.

Le passeport a été délivré par le service local des migrations en mai 2016. La carte d'identité militaire a été signée par le commissaire militaire des districts de Topchikhinsky et Kalmansky du territoire de l'Altaï, Konstantin Eller.

Le commissariat des districts de Topchikhinsky et Kalmansky, auquel le service russe de la BBC a été contacté pour commentaires, a proposé d'envoyer une lettre de demande. "Nous n'utilisons pas de fax, nous n'avons pas d'adresse Internet", explique l'officier de service au commissariat.

Comme il ressort des données sur la carte d'identité militaire, Viktor Ageev a suivi en 2015 une formation professionnelle secondaire au Collège d'État de l'Altaï en tant que soudeur électrique et au gaz de troisième classe.

Le département d'enseignement universitaire de la BBC a confirmé se souvenir d'un tel étudiant, mais a eu du mal à dire comment le contacter.

Comme l'a appris la BBC de deux anciens collègues de Viktor Ageev, après avoir obtenu son diplôme du Collège d'État de l'Altaï, il a servi en 2015-2016 dans l'unité militaire 65246, stationnée à Novotcherkassk, dans la région de Rostov.

"Nous avons servi avec lui dans le régiment des communications", a déclaré l'un de ses anciens collègues sous couvert d'anonymat. "Il a pris sa retraite cet été, et moi fin 2016. Ensuite, il est allé travailler sous contrat dans le renseignement militaire, mais. il voulait signer le contrat dans une autre unité, et je ne sais pas exactement comment les choses se sont passées pour lui.

Viktor Ageev lui-même a annoncé qu'il avait pris un contrat de service sur sa page du réseau social VKontakte le 1er avril. Sur le réseau social, il tenait un compte ne portant pas son nom de famille (l'authenticité du compte a été confirmée par les connaissances d'Ageev) et figurait notamment dans le groupe « 4e brigade distincte de fusiliers motorisés de la NM LPR ».

Là, ainsi que sous son propre nom sur sa page du réseau Odnoklassniki, il a publié en avril et mai plusieurs photographies de lui avec des symboles des renseignements militaires, ainsi que plusieurs photographies de lui en position avec des armes et sans marques d'identification.

La durée minimale du contrat pour les soldats de l'armée russe est de deux à trois ans, pour les officiers et adjudants de cinq ans. À la fin de l'année dernière, une loi a été adoptée autorisant le personnel militaire à conclure des « contrats à court terme », mais uniquement dans des « circonstances extraordinaires » ou lors d'opérations « visant à maintenir ou restaurer la paix ».

Dans une correspondance personnelle avec l'un de ses anciens collègues, examinée par le service russe de la BBC, Viktor Ageev, lorsqu'on lui a demandé s'il se trouvait en Ukraine, a répondu : « Oui, en Ukraine ». Et en réponse à la question d’un ami sur ce qu’il faisait là-bas, il a écrit : « Ils paient assez.

Le service russe de la BBC a contacté la mère de Viktor Ageev, Svetlana, qui a identifié les documents de son fils parmi les documents dont disposaient les forces armées ukrainiennes.

"Je suis inquiète car il ne m'a pas contacté depuis très longtemps", a déclaré Svetlana Ageeva. "La dernière fois qu'il m'a appelé, c'était le 30 mai".

Selon elle, le 18 mars 2017, son fils a signé un contrat et son nouveau lieu de résidence était Bataysk, dans la région de Rostov, où était stationnée la 22e brigade spéciale de gardes distinctes du GRU de l'état-major russe.

Svetlana Ageeva a déclaré que personne du commandement n'avait encore contacté la famille du militaire capturé.

"Je n'ai moi-même noté le numéro de l'unité nulle part, donc je ne sais même pas où appeler", a-t-elle expliqué. "Nous avons essayé de rejoindre un groupe sur VKontakte pour les proches des personnes servant à Bataysk, mais jusqu'à présent, nous n'y sommes pas parvenus. Je n'ai rien découvert. Il s'est appelé. Nous n'avons qu'un ou deux voyages à partir de là.

En réponse à une question de clarification de savoir si son fils avait dit qu'il devrait effectuer des missions de combat sur le territoire ukrainien, Svetlana Ageeva a répondu : « Il a dit d'une manière voilée. était près de la frontière, mes pensées étaient mauvaises. Et il a dit : nous étudions, nous étudions, nous travaillons, nous travaillons.

Selon les interlocuteurs du service russe de la BBC au ministère de la Défense de l'Ukraine, le militaire capturé est actuellement transféré au service de sécurité de l'Ukraine.

Le ministère russe de la Défense n'a pas commenté mardi sur la BBC l'annonce de la capture du soldat sous contrat Viktor Ageev sur le territoire ukrainien.

Les autorités russes ont déclaré à plusieurs reprises que les militaires russes ne participaient pas aux hostilités dans l’est de l’Ukraine.

Le militaire russe Viktor Ageev, enrôlé dans la région de l'Altaï et servant sous contrat, a été capturé dans la région de Lougansk lors de combats entre les forces de la République populaire autoproclamée de Lougansk (LPR) et l'armée ukrainienne. Cela a été rapporté par le service russe de la BBC, citant des sources du ministère ukrainien de la Défense.

Comme l'a appris la publication, l'éclaireur Ageev a été capturé le 24 juin près du village de Jelobok, district de Slavyanoserbsky, région de Lougansk, à la suite d'un affrontement entre des soldats de la 93e brigade mécanisée distincte et un groupe de reconnaissance de la 4e brigade mécanisée de la 2e Corps d'armée de la LPR.

La journaliste de la chaîne de télévision ukrainienne ICTV Yulia Kiriyenko sur sa page dans Facebook a publié des photographies du passeport et de la carte d’identité militaire d’Ageev. "Viktor est venu combattre avec nous depuis la Russie. Il est venu pour gagner de l'argent en tuant nos gars à l'Est. Viktor ne savait pas vraiment comment tirer avec. il était confus, ce qui a fait le jeu de nos gars », a-t-elle déclaré.

Selon elle, Ageev faisait partie du groupe de sabotage et de reconnaissance de la LPR, découvert par l'armée ukrainienne près de Jelobok, dans la région de Lougansk. "Ce ne sont pas du tout des cadets, comme certains tentent de le convaincre. Même si... c'est une pratique courante d'abandonner les siens", a-t-elle ajouté.

La publication a réussi à contacter le Collège d'État de l'Altaï, où Ageev a suivi une formation professionnelle secondaire en tant que soudeur électrique et au gaz. L'établissement d'enseignement a confirmé que le jeune homme avait déjà étudié avec eux, mais n'a pas pu dire comment le contacter.

Les journalistes ont appris de deux anciens collègues d'Ageev qu'après avoir obtenu son diplôme universitaire, le jeune homme avait servi dans l'unité militaire N65246, stationnée à Novotcherkassk, dans la région de Rostov.

"Nous avons servi avec lui dans un régiment de communications. Il a pris sa retraite cet été, et moi fin 2016. Ensuite, il est allé travailler comme contrat dans le renseignement militaire, mais il voulait signer un contrat dans une autre unité, et je ne le fais pas. Je ne sais pas exactement comment cela s'est passé pour lui, - a déclaré l'interlocuteur de la publication sous couvert d'anonymat.

Grâce à une correspondance avec l'un des anciens collègues d'Ageev, les journalistes ont appris que le jeune homme avait effectivement participé aux combats dans le sud-est de l'Ukraine. La mère du militaire, Svetlana Ageeva, que la publication a réussi à contacter, a reconnu son fils sur les photographies publiées par Kirienko.

"Je suis inquiète car il ne m'a pas contacté depuis très longtemps. La dernière fois qu'il m'a appelé, c'était le 30 mai", a déclaré la femme. Selon elle, le 18 mars, son fils a signé un contrat - le nouveau lieu de service d'Ageev était Bataysk, dans la région de Rostov, où était stationnée la 22e brigade spéciale de gardes distinctes du GRU de l'état-major général russe.

Dans le même temps, Svetlana Ageeva a noté qu'aucun membre du commandement n'avait contacté sa famille au sujet de l'éventuelle capture de son fils. "Et moi-même, je n'ai noté le numéro de l'unité nulle part, donc je ne sais même pas où appeler. Nous avons essayé de rejoindre un groupe sur VKontakte pour les proches de ceux qui servent à Bataysk, mais jusqu'à présent, nous ne l'avons pas découvert. Il ne nous a lui-même appelé qu'une ou deux fois", a-t-elle expliqué.

En réponse à une question de clarification de savoir si son fils avait dit qu'il devrait effectuer des missions de combat sur le territoire ukrainien, Ageeva a répondu : « Il a parlé de manière voilée. Mais je me suis senti comme si j'étais à proximité. frontière, mes pensées étaient mauvaises. Et il a dit : nous étudions, nous étudions, nous travaillons, nous travaillons.

« 112.Ukraine », dimanche 25 juin dernier, le quartier général de l'opération antiterroriste (ATO) a rapporté que des militaires ukrainiens avaient réussi à neutraliser un groupe de sabotage et de reconnaissance de séparatistes. Dans le même temps, il a été précisé que quatre personnes avaient été arrêtées et que deux autres - le commandant et l'un des saboteurs qui avaient opposé une résistance malveillante aux forces de l'ATO - avaient été éliminées.

"Le commandant du groupe décédé était un citoyen de la Fédération de Russie, originaire de la ville de Kirov. Parmi les prisonniers, un autre représentant de la Fédération de Russie du territoire de l'Altaï a été retrouvé", a indiqué le service de presse du siège de l'ATO dans un communiqué.

Selon UNIAN, le commandant décédé du groupe de sabotage et de reconnaissance était un officier russe de carrière, le capitaine Alexander Shcherbak, indicatif d'appel "Alex".

« Ayant contourné l'ennemi et disposant d'un avantage tactique, nos militaires ont invité l'ennemi à déposer les armes sans combat, garantissant ainsi la vie et la sécurité. Le commandant du groupe et le tireur d'élite ont tenté une résistance armée et ont été éliminés au corps à corps, mais pas par des tirs rapprochés. des couteaux, des haches ou des lances, comme l'ont suggéré certains médias», a expliqué le commandant de la 93e brigade mécanisée des gardes distinctes des forces armées ukrainiennes, Vladislav Klochkov.

Il a noté que les autres – un sapeur, un tireur d'élite et deux mitrailleurs – étaient arrêtés. L'un d'eux est un citoyen de la Fédération de Russie âgé de 22 ans, résidant dans le territoire de l'Altaï. "Nous avons pris comme trophées des armes produites et en service dans l'armée russe, en particulier un fusil SVD de 1994 avec une crosse et un avant-bras en plastique ; un équipement d'un nouveau style développé pour les groupes de sabotage russes, et d'autres choses", a-t-il ajouté.

Le ministère russe de la Défense dément les informations concernant le « soldat contractuel Ageev ». L'armée ukrainienne et le SBU signalent systématiquement la capture de Russes ; Moscou, en règle générale, reste silencieux en réponse

Le soldat russe sous contrat Viktor Ageev a été capturé lors de combats avec des unités des Forces armées ukrainiennes (AFU), ont rapporté les médias ukrainiens et russes mercredi 28 juin.

Selon la partie ukrainienne, la capture de l'officier de renseignement russe a eu lieu le 24 juin près du village de Jelobok, dans la région de Lougansk, lors de la bataille de la 93e brigade mécanisée distincte des forces armées ukrainiennes avec reconnaissance de la 4e brigade mécanisée de la 2e. Corps d'armée de la République populaire de Lougansk (LPR).

Preuves et rumeurs

La journaliste ukrainienne Yulia Kirienko a publié sur elle la page Facebook des photographies du passeport et de la carte d'identité militaire de Viktor Ageev, ainsi qu'une photographie de l'arme qui, selon elle, a été confisquée aux agents des renseignements capturés.

«Maintenant, nous avons Victor. Et pas seulement lui. Il s'agit d'un groupe du groupe DRG (groupe de sabotage et de reconnaissance - Trud. ru), qui a récemment été arrêté par nos gars de la brigade 93-q près de Jelobok (région de Lougansk). Ce ne sont pas du tout des cadets, comme certains tentent de le convaincre. Bien que… c’est une pratique courante d’abandonner les siens », a écrit Kirienko.

Selon la BBC, après avoir été capturé, l'officier du renseignement a été remis au Service de sécurité ukrainien (SBU). Le ministère ukrainien de la Défense a également officiellement confirmé la capture de l'armée russe.

Les journalistes auraient réussi à contacter la mère du soldat et ses anciens collègues. En conséquence, les médias ont appris que Viktor, appelé de l'Altaï en 2015-2016, avait servi dans une unité stationnée à Novotcherkassk. Selon la mère du soldat, le 18 mars de cette année, Victor a signé un contrat, après quoi il a été envoyé dans la ville de Bataysk, dans la région de Rostov, où se trouve la 22e brigade spéciale de gardes distinctes du GRU de l'état-major russe. stationné.

Les collègues de Victor, que les journalistes ont réussi à contacter, ont également déclaré qu'il était parti travailler dans le cadre d'un contrat dans le renseignement, mais n'ont pas pu nommer le rôle. « Oui, en Ukraine. Prestataire. Ils paient assez », aurait déclaré l’un d’eux.

Silence de la Patrie

Initialement, le ministère russe de la Défense n’a pas commenté les informations faisant état de la capture du soldat. Le prisonnier a été « pris en charge » par le représentant plénipotentiaire de la LPR au sein du groupe de négociation de Minsk, Vladislav Deinego. «Nous avons vérifié les informations sur les personnes capturées par Kiev. Ces gars sont des soldats sous contrat de la LPR et ne sont pas du tout russes. Ce sont des locaux, nos gars », a-t-il déclaré aux journalistes.

Les observateurs ont noté que Moscou préfère ne pas reconnaître la participation de l'armée russe aux hostilités aux côtés des républiques autoproclamées. Ainsi, en mars 2014, le président russe Vladimir Poutine a déclaré qu'il n'y avait pas de forces spéciales russes en Crimée et que la milice locale agissait contre les forces armées ukrainiennes. Il a néanmoins admis plus tard que des militaires professionnels opéraient sur le territoire de la péninsule.

À l'été 2014, l'armée ukrainienne a arrêté un groupe de dix parachutistes de Kostroma sur son territoire. Selon la version officielle russe, le groupe a traversé la frontière de l'État par accident. En août de la même année, l’Ukraine a renvoyé tous les détenus.

En mai 2015, le SBU a annoncé la détention d'Evgeniy Erofeev et Alexander Alexandrov. Les Russes ont été capturés dans la partie de la région de Lougansk contrôlée par Kiev et, selon la version ukrainienne, ils étaient des employés de carrière du GRU.

L’armée russe n’a jamais officiellement reconnu les détenus comme étant « les nôtres ». Les Russes ont passé un an dans les cachots ukrainiens et ont été condamnés à 13 et 14 ans de prison. En mai 2016, le militaire Nadezhda Savchenko. Les deux Russes ont été ramenés chez eux par l’avion du président ukrainien Petro Porochenko, qui a ramené Savchenko en Ukraine par un vol retour.

"La fiction des propagandistes"

Plus tard, du ministère russe de la Défense, c'était avec Ageev.

"Viktor Ageev n'a jamais servi sous contrat dans les Forces armées de la Fédération de Russie", a indiqué le service de presse du département. - Selon les données d'enregistrement du ministère russe de la Défense, Ageev a servi dans les forces armées de la Fédération de Russie, après quoi il a dûment pris sa retraite dans la réserve en mai 2016. Les informations sur l’entrée ultérieure présumée de Viktor Ageev au service militaire dans le cadre d’un contrat sont une invention de propagandistes ukrainiens », ont ajouté les représentants du ministère.

Le ministère de la Défense a également expliqué que la carte d’identité militaire aurait contenu une trace de l’entrée d’Ageev au service militaire dans le cadre d’un contrat dans les forces armées de la Fédération de Russie. Cependant, "les services spéciaux ukrainiens, par ignorance, n'ont pas eu le temps de le dessiner" et n'ont donc pas publié de photos d'autres pages de la carte d'identité militaire, mais ont une fois de plus utilisé des amateurs de la BBC britannique pour diffuser de fausses "révélations". »

Le côté obscur de l’Ukraine

En mars de cette année, le SBU a fait état de la détention de neuf agents du GRU russe à Odessa. «Nous avons mené une opération spéciale en plusieurs étapes pour neutraliser le réseau résident des services spéciaux russes, qui opéraient dans les régions de l'est et du sud de notre État. Selon nos informations, la Direction principale du renseignement des forces armées de la RF a été directement impliquée dans la création de ce réseau», - le bureau du chef du SBU, Alexandre Tkachuk.

Selon la partie ukrainienne, le groupe était dirigé par une agente féminine.

Cependant, les observateurs notent que la plupart des informations ukrainiennes faisant état de la capture d’officiers de l’armée et des services de renseignement russes ne sont pas crédibles. Les représentants des républiques autoproclamées ont souligné à plusieurs reprises que les forces de sécurité ukrainiennes « attrapent n'importe qui » afin de rassembler le nombre requis de « séparatistes » capturés et d'échanger contre eux leurs soldats et officiers, qui tombent constamment entre les mains de la RPD. et la milice LPR.

Ces accusations ont été indirectement confirmées par l'ONU. La mission spéciale a mené une enquête sur l'existence de prisons secrètes et s'est heurtée à une vive opposition de la part du SBU. En mai 2016, Evans a déclaré que les autorités ukrainiennes cachaient la véritable situation et avaient mis fin à la mission. Kiev a fait l'objet de sévères critiques de la part des dirigeants de l'organisation. « Les services de sécurité ukrainiens effectuent des raids et torturent systématiquement les personnes soupçonnées d'être des sympathisants des milices du Donbass », a déclaré le sous-secrétaire général des Nations Unies aux droits de l'homme au Times le 3 juin 2106. « Le manque de respect de Kiev à l’égard des droits humains s’est intensifié et est devenu systématique, et ce problème doit être résolu de toute urgence. »

Ces critiques ont également été soutenues par des organisations américaines de défense des droits de l'homme, Amnesty International et Human Rights Watch. Ils ont publié un rapport commun dans lequel ils ont fourni des données sur les prisons secrètes du SBU à Kharkov, Kramatorsk, Marioupol et Izyum. Des militants des droits humains ont également publié les mémoires d'anciens prisonniers qui parlent de passages à tabac systématiques, de tortures à l'électricité, de viols et de menaces de représailles contre leurs familles.

Droit d’auteur des illustrations SBU Légende

Le citoyen russe Viktor Ageev, capturé l'été dernier par les troupes ukrainiennes dans la région de Louhansk, a été condamné à 10 ans de prison pour participation à une organisation terroriste et possession illégale d'armes à feu.

Le tribunal du district de Novoaidarsky, opérant dans la partie de la région de Lougansk contrôlée par Kiev, a examiné le cas d’Ageev le 25 janvier. L’avocat du Russe l’a rapporté sur Facebook Victor Chevguz et journaliste à Novaya Gazeta Pavel Kanyguine.

À propos de l'arrestation du militaire russe Viktor Ageev le 27 juin, le service russe de la BBC a évoqué des interlocuteurs du ministère ukrainien de la Défense et du commandement de la 93e brigade mécanisée distincte des forces armées ukrainiennes.

• Le premier échange de prisonniers dans le Donbass depuis un an : comment ça s'est passé

Les groupes autoproclamés LPR et DPR sont reconnus comme organisations terroristes par la loi ukrainienne.

La lecture multimédia n'est pas prise en charge sur votre appareil

"Je m'attendais au pire" : la mère d'un Russe capturé en Ukraine a rencontré son fils

La mère de Viktor Ageev, ses amis et anciens collègues ont confirmé à la BBC à l'été 2017 qu'après son service militaire, il restait pour servir dans l'armée en vertu d'un contrat qu'il avait signé en mars 2017. Le numéro de l'unité militaire - 65246 - a été donné par deux anciens collègues d'Ageev.

Le ministère russe de la Défense a nié qu'un militaire russe actif ait été capturé dans la région de Lougansk. Le département a déclaré qu'Ageev avait été transféré dans la réserve en mai 2016 et n'était pas entré en service contractuel.

Entre-temps, Viktor Ageev lui-même a déclaré plus tard dans sa première interview à la chaîne de télévision ukrainienne 1+1 après son arrestation qu'en mars 2017, il avait signé un contrat dans la région de Rostov et avait donné le numéro de son unité militaire 65246.

Moins que ce que le procureur demandait

Lors du procès du 25 janvier, les procureurs ont requis 12 ans de prison contre Ageev avec confiscation de ses biens, a écrit l'avocat Viktor Chevguz sur Facebook.

La défense considère même une peine de 10 ans comme excessive et a déposé un recours auprès du tribunal régional. Dans le même temps, Chevguz note qu'en vertu d'articles similaires du Code pénal ukrainien, les citoyens russes Evgeny Erofeev et Alexander Alexandrov ont été condamnés par un tribunal de Kiev à 14 ans de prison.

Par la suite, Erofeev et Alexandrov ont contacté la pilote ukrainienne Nadezhda Savchenko et sont retournés en Russie.

La mère du soldat russe Viktor Ageev, capturé par l'armée ukrainienne dans la région de Lougansk, a demandé au président ukrainien Petro Porochenko de gracier son fils. Dans un message vidéo publié le 12 juillet sur le site Novaya Gazeta, Svetlana Ageeva affirme qu'elle « est toujours dans le flou » et « ne comprend pas » comment Viktor Ageev s'est retrouvé sur le territoire ukrainien. Le correspondant militaire de la chaîne de télévision ukrainienne 1+1 Andrey Tsaplienko, le seul journaliste qui a réussi à communiquer avec Ageev, doute de la véracité de ses propos : dans une interview avec Tsaplienko, Ageev a admis avoir appelé sa mère depuis un portable ukrainien numéro avec le code +380. Le journaliste est sûr que sa mère n'a pu s'empêcher de le remarquer.

Le ministère russe de la Défense nie toujours cela. Victor Ageevétait un militaire russe de carrière - bien que dans une interview, il admette avoir signé un contrat d'un an quatre jours avant d'être envoyé en Ukraine. Ageev a été capturé le 24 juin dans la « zone grise » entre les positions de l'armée ukrainienne et le territoire occupé par les séparatistes. Avec lui, trois personnes ont été faites prisonnières, citoyens ukrainiens, résidents de la soi-disant « LPR ». Un autre Russe Alexandre Chtcherba, considéré par les autorités ukrainiennes comme le commandant du groupe de reconnaissance dont faisait partie Ageev, a été tué dans la fusillade. Dans la même fusillade, un jeune de 18 ans originaire de la région de Lougansk est décédé, avec lequel Shcherba a tenté de se protéger de l'incendie.

Les soldats de la 93e brigade mécanisée distincte des forces armées ukrainiennes affirment que toutes les personnes arrêtées et tuées lors des affrontements étaient des membres du groupe de reconnaissance de la 4e brigade mécanisée du 2e corps d'armée de la « LPR ». Les autorités de la « république populaire » non reconnue les appellent membres de la « milice populaire » – tout comme ce fut le cas avec les Russes. Alexandre Alexandrov Et Evgueni Erofeev, arrêté dans la même région de Lougansk il y a 2 ans, au printemps 2015, puis échangé contre un militaire ukrainien Nadejda Savtchenko.

Andrei Tsaplienko a raconté à Radio Liberty ses impressions de sa communication avec Viktor Ageev, ce qui lui semblait étrange dans les paroles du soldat, et a comparé Ageev avec d'autres Russes détenus à différents moments parce qu'ils étaient soupçonnés d'être impliqués dans la guerre dans l'est de l'Ukraine - Alexandre Alexandrov, Eugène Yerofeyev et Valery Gratov, arrêté la semaine dernière, que les autorités ukrainiennes qualifient de colonel des forces armées russes et d'un des plus proches collaborateurs des anciens dirigeants séparatistes.

– Le ministère russe de la Défense a annoncé mardi que l'interview d'Ageev avec votre chaîne de télévision contenait des signes de montage avec une sélection de mots uniquement nécessaires aux propagandistes ukrainiens. En outre, selon le département militaire russe, Ageev n'a pas pu conclure de contrat dans l'unité militaire n° 65246 à Novotcherkassk, car dans cette unité il n'y aurait aucun commandement autorisé à conclure des contrats. Que pouvez-vous répondre à cela ?

– Notre entretien avec Ageev a duré plus d'une heure. Avant cet entretien, lui et moi avons également parlé pendant environ une heure et demie, communiqué, essayé d'établir une sorte de contact. L'entretien n'a pas eu lieu dans un centre de détention provisoire ; nous n'avons pas été autorisés à lui parler là-bas, mais nous avons obtenu une place dans l'une des institutions gouvernementales qui n'avaient rien à voir avec le Service de sécurité ukrainien ou le pénitencier. autorités ukrainiennes. Ils l'ont amené là-bas et lui ont donné l'occasion de passer du temps avec lui et de communiquer, de comprendre quel genre de personne il était. Nous avons demandé la possibilité de communiquer avec lui presque immédiatement après son arrestation dans la région de Lougansk. Malheureusement, au tout début, lorsqu'il a été remis aux services de sécurité ukrainiens, nous n'avons pas eu cette opportunité, nous avons donc attendu d'avoir reçu l'autorisation pour cet entretien. Nous avons reçu l'autorisation vendredi dernier, puis nous avons eu l'occasion de passer plusieurs heures avec lui et de discuter. La version complète de l’entretien sous forme de texte est publiée sur notre site Internet. Tout le monde, y compris les fonctionnaires du ministère russe de la Défense, peut en prendre connaissance. Bien sûr, il était impossible de publier plus d'une heure d'enregistrement dans son intégralité dans la version télévisée, et nous avons naturellement choisi uniquement les moments qui se rapportent, à proprement parler, au sujet de la signature d'un contrat par Ageev avec l'unité militaire n° 65246. , comme il nous l'a dit dans une interview. Commander ailleurs ? Eh bien, il n'est pas situé sur Mars ni même à Moscou, mais à Rostov-sur-le-Don, à seulement 60 kilomètres de Novotcherkassk. Où exactement a-t-il signé le contrat, à Novotcherkassk ou à Rostov... Malheureusement, au moment où nous avons rédigé l'interview, je ne pouvais tout simplement pas imaginer que le commandement de cette unité se trouvait dans un endroit différent. Si j'avais su cela, bien sûr, je lui aurais demandé où exactement et dans quelle ville il avait signé le contrat. Mais il dit : « J’ai signé le contrat dans l’unité militaire 65246. » Et il l’a répété plusieurs fois au cours de l’entretien.

– Dans quelle mesure avez-vous personnellement trouvé convaincants les propos d’Ageev selon lesquels il est un soldat sous contrat russe actif ?

– Vous savez, au début, à ma connaissance, il refusait généralement de communiquer avec les journalistes. Nous en avons été informés. Ensuite, nous avons été informés qu'il avait finalement accepté. Apparemment, cela est lié à son statut, au fait que la Russie l'abandonne, et il comprend qu'il ne devrait pas passer les 15 prochaines années dans une prison ukrainienne, mais qu'il devrait faire appel, si possible, par l'intermédiaire des médias, afin qu'il puisse être entendu et, d'une manière ou d'une autre, a ainsi décidé de son sort. Pour être honnête, nous avons nous-mêmes été très surpris par ce qu’il nous a dit. Parce que même en communiquant avec nos militaires, qui l'ont capturé, nous avons détecté des doutes sur le fait qu'il s'agissait d'un soldat russe sous contrat. Ils ont répondu : « Oui, c’est peut-être un soldat sous contrat, mais nous n’avons aucune preuve de ce genre. » Mais le deuxième Russe décédé, Shcherba, qui était la cible principale des officiers des renseignements ukrainiens, est à 99,9 % un militaire russe de carrière. C'est ce que nous ont dit nos militaires ukrainiens. Le fait est que Shcherba a participé aux événements liés à l'annexion de la Crimée, il est un proche collaborateur de Girkin, il a participé à l'instruction d'unités de groupes armés illégaux dans l'est de l'Ukraine, c'est une personne très professionnelle. Une partie de la vidéo que les services spéciaux ukrainiens ont réussi à obtenir (depuis le téléphone de Shcherba. – Note RS), ils nous l'ont donné et nous l'avons montré à l'antenne. Nous l'avons analysé assez longtemps et nous comprenons que cette personne est vraiment très, très professionnelle. Après cette opération, après la capture de ce groupe, nous avons été informés que la cible principale était précisément cette personne - l'instructeur Alex, Shcherba. Alors que les militaires décrivent la bataille, ils ont d'abord capturé une partie du groupe dans lequel se trouvait Ageev, quatre personnes, ils se sont rendus sans combat, sans tirer un seul coup de feu. Ils se sont rendus, ils ont été transportés sur le site de la 93e brigade des forces armées ukrainiennes et là ils ont mené, disons, la première enquête. Les questions posées à Ageev et aux autres prisonniers concernaient exclusivement la situation militaire. Tout cela a été fait officiellement, il a donné certains détails sur l'emplacement de leur unité, la soi-disant 4e brigade distincte de fusiliers motorisés de la milice populaire "LPR", où se trouve qui se trouve, où se trouvent les positions, qui est la brigade. commandant, qui est leur commandant de compagnie.

Shcherba s'est couvert très professionnellement derrière ce jeune homme, Alexander Suponin, et Suponin est mort le premier

En fait, il s’agissait d’un interrogatoire d’un prisonnier mené par l’armée ukrainienne. Pendant que se déroulait cet interrogatoire, une partie du groupe restait dans la position occupée par les militants, et ils attendaient que Chtcherba s'approche avec un jeune garçon Alexandre Suponine, citoyen ukrainien, originaire du village de Rovenki, d'où comme je le sais, il avait 18 ans. Ces deux-là se sont également vu proposer de se rendre, mais ils ont catégoriquement refusé. De plus, Shcherba a tenté de détourner l'attention de l'armée ukrainienne en prononçant la phrase suivante : "De quoi parlez-vous, je vous ai apporté de la vodka ! Pourquoi abandonner..." C'est une démarche très correcte d'un point de vue psychologique, il connaissait apparemment très bien les particularités de la psychologie et, à ce moment-là, essayant d'attirer l'attention de l'ennemi, il a ouvert le feu. Naturellement, l'armée ukrainienne a ouvert le feu en réponse, ils étaient plus nombreux, ils attendaient, ils avaient placé des secrets et, en général, Shcherba n'avait aucune chance de s'échapper. Mais encore une fois, nos militaires disent que Shcherba s'est couvert très professionnellement de ce jeune homme, Alexandre Suponine, et Suponine est mort le premier. Apparemment, Shcherba avait quelques options d'évasion, il y a réfléchi, mais elles n'ont pas fonctionné. Et – franchement, malheureusement – ​​il est mort. S’il était resté en vie, nous aurions peut-être appris des faits bien plus intéressants sur la présence de l’armée russe dans l’est de l’Ukraine.

– Les soldats de la 93e brigade savaient-ils qu’ils seraient confrontés à un affrontement avec l’armée russe ?

– Avant que le groupe se prépare à mener l’opération (et cela a été préparé depuis assez longtemps, cela a duré plus d’une semaine), ils savaient avec certitude qu’il y avait là un Russe, un militaire russe sérieux, et c’était Alexander Shcherba, et il était seul. Il était la cible principale de cette opération. Mais si nous parlons d'Ageev, s'il y a un autre Russe dans le groupe, les combattants ne le savaient probablement pas.

– Ageev, apparemment, a induit sa mère en erreur en lui disant qu'il servait dans le GRU, mais en fait, il a signé un contrat avec la même partie des forces militaires spatiales à Novotcherkassk, où il a fait son service militaire. Lorsque vous l’avez interviewé, avez-vous remarqué des bizarreries ou des incohérences dans ses propos ?

– De cette interview, nous avons appris des faits qui, à vrai dire, étaient pour nous choquants et assez étranges. Par exemple, il dit qu'il a signé un contrat avec son unité en mars et que quatre jours plus tard, il a été envoyé dans l'Est. À ma question que cela semblait assez étrange, pourquoi une expédition si rapide, il a répondu : « Qu'est-ce qui est étrange ici ? Rien d'étrange, il y a eu une expédition, il y a eu un vol - et ils m'ont envoyé de l'argent, c'est un service, Je ne pose pas de questions inutiles, je pars, et c'est tout." Mais en même temps, il y a certaines contradictions dans ses propos. Il dit qu'il a lui-même rédigé un rapport sur son envoi en Ukraine. Autrement dit, il a d'abord conclu un contrat avec son unité n ° 65246, il l'a confirmé à plusieurs reprises dans une interview et, déjà en tant que militaire russe actif, il s'est tourné vers le commandant avec le désir de se rendre en Ukraine.

Ce qui est étrange, c'est qu'après avoir signé le contrat, il a immédiatement rédigé un rapport et s'est rendu en Ukraine.

Ce qui est étrange, c'est qu'après avoir signé le contrat, il a immédiatement rédigé un rapport et s'est rendu en Ukraine, car cela aurait coïncidé avec ses souhaits personnels. Bien que, parlant de l’Ukraine et de sa motivation, il ne puisse pas formuler clairement pourquoi il y allait. Il dit que dans son contrat, resté en Russie, le montant est indiqué - 23 000 roubles, ce montant lui aurait été attribué par le contrat, et il a reçu 15 000 roubles dans le territoire occupé de la région de Lougansk, pour un total d'environ 38 mille roubles. Et il admet que l’une des choses qui l’ont motivé à prendre cette décision de faire la guerre était justement l’argent, l’intérêt matériel.

– Où pourrait se trouver maintenant le document principal de cette histoire – son contrat ? En Russie, à Altchevsk ou ailleurs ?

– L'un des exemplaires, selon lui, est resté en Russie, dans l'unité militaire n° 65246, et un autre se trouvait dans ses affaires personnelles à Altchevsk. Où se trouvait la compagnie de reconnaissance, où se trouvait la 4e brigade dans laquelle il servait. Il dit qu'une copie du contrat aurait été conservée dans une mallette de ses effets personnels et que pas un mot n'a été dit sur l'Ukraine.

- Sur vidéo La chaîne de télévision 1+1 Ageev est diffusée dans les premières minutes après sa capture. Il est à genoux, les yeux couverts de ruban jaune. On peut voir des soldats ukrainiens lui tirer une bouffée de cigarette. Ageev a demandé si la torture ou d'autres mesures de coercition physique avaient été utilisées contre lui après sa capture ?

– C'est le tournage du groupe de reconnaissance de la 93e brigade qui a capturé Ageev et ses camarades. Il a littéralement dit ce qui suit : ils se trouvaient dans les soi-disant « datchas » - c'est une zone grise, très proche des positions ukrainiennes, il ne devrait y avoir aucun personnel militaire là-bas, selon les accords de Minsk. Mais il y avait là un groupe de reconnaissance dont le doyen était Alexandre Shcherba. Ils étaient armés de fusils de sniper, il y avait deux sapeurs dans le groupe pour couvrir le génie, il y avait des armes légères, il y avait des armes spéciales, il y avait des mines. Autrement dit, ils se préparaient à une tâche. Ageev ne sait pas ou ne dit pas lequel. Ils ont identifié ce groupe, ont découvert que Shcherba était là, ont fixé la tâche - tout d'abord, faire prisonnier Shcherba et se sont mis en position. Ils surveillent cette maison depuis un certain temps. Nous avons regardé si longtemps que nous avons constaté un certain relâchement de ce groupe. Autrement dit, ils se sentaient détendus, impunis, je veux dire le groupe de Shcherba. Ils ont attendu que Shcherba et Suponin quittent l'emplacement du groupe, puis ont attendu de quoi parlait Ageev : « Je suis allé aux toilettes, j'étais sans arme, j'ai vu des gens avec des armes, ils m'ont ordonné de m'allonger et m'ont demandé : « . Où est ton arme ? » Je n’avais pas d’armes… » Et voilà, il s’allongea. Puis ils se sont approchés de la maison et ont dit : « Les gars, si vous ne quittez pas la maison, ne sortez pas sans armes, nous tirerons sur votre camarade. C'est ainsi qu'il le raconte. Ces trois-là ont décidé d’abandonner et tous les trois sont partis. Et les garçons ont été emmenés assez calmement sur le territoire qui était sous le contrôle de la 93e brigade. Le reste du groupe a attendu Suponin et Shcherba, et une bataille a eu lieu, qui a duré environ 10 minutes. Voici l'histoire d'Ageev. Il affirme qu’aucune force physique n’a été utilisée contre lui. De plus, je dirai que nous avons posé plusieurs questions pour savoir si la force physique avait été utilisée contre lui, et il a répondu par la négative. Au moins d'après la façon dont il se porte, se comporte, son apparence, ce qu'il porte, je peux juger qu'ils le traitent avec suffisamment de respect, aussi respectueux qu'on peut traiter une personne accusée en vertu de l'article 258.3 « Participation à des activités terroristes ». ." activités".

– Y avait-il quelqu'un d'autre dans la pièce que l'opérateur pendant l'entretien ?

– Il y avait moi, il y avait un opérateur et il y avait deux employés, si je comprends bien, du service de sécurité ukrainien. Mais il s'agit d'un bâtiment administratif situé dans l'une des villes de l'est de l'Ukraine, cela n'a rien à voir avec les forces de sécurité, il nous a été fourni pour que nous puissions simplement communiquer. Il n’était pas menotté, personne ne lui disait quoi dire. On nous a simplement donné l'occasion de parler, et jusqu'à cette heure, nous avons discuté avec lui de sujets généraux, de sa maison, de sa mère, de ce qu'il faisait, de ce qu'il faisait dans la vie, de ce qu'il lit, de ce qu'il aime. Je me demandais simplement quel genre de personne il était, comment il vivait avant cette guerre.

– Quel genre de personne est-il, quelle impression avez-vous eu de ses réponses à vos questions ?

– Un gars assez simple, issu d'une famille très pauvre, de la province russe. Malgré le fait que sa mère soit enseignante, il a de sérieuses lacunes dans son éducation. Par exemple, il est convaincu que l’Altaï est le plus grand sujet de la Fédération de Russie. Il a terminé son service militaire, a essayé de gagner de l'argent, dit-il, il était presque impossible de trouver du travail ni dans l'Altaï, ni à Moscou, ni à Khabarovsk. Il a voyagé, bousculé, a déclaré : « On dirait que je suis soudeur, j'ai un diplôme en soudage, mais une expérience professionnelle est requise partout, mais je n'ai aucune expérience. Et j'ai été recruté pour aller sur un chantier de construction à Séoul. , Corée du Sud, ils ont promis un gros salaire et un mois "Deux semaines plus tard, ils m'ont demandé de partir de là, c'est un euphémisme, sans payer l'intégralité de mon salaire." Voici un gars typique de l’arrière-pays russe, instable, qui ne comprend pas très bien ce qu’il attend de la vie. C'est mon impression. Eh bien, apparemment, comme il y a beaucoup de gens comme lui, c'est un environnement tellement favorable et fertile pour recruter, disons, de la chair à canon dans l'est de l'Ukraine.

Svetlana Ageeva, mère de Viktor Ageev, fragment de vidéo de Novaya Gazeta

Autant que je sache, sa mère veut maintenant venir ici. Nos gars, qui font du bénévolat dans le renseignement sur Internet et les réseaux sociaux, disent qu'avant cela, ma mère avait une attitude extrêmement anti-ukrainienne. « Aidez Poutine », « Bravo Poutine », « Les Ukrainiens sont des Banderaites », « Que des pierres tombent du ciel sur vos têtes, Ukrainiens », etc. Je pense qu'elle savait que son fils était en Ukraine. Je vais vous dire pourquoi. Dans la première interview qu’elle a donnée, elle a dit une chose tellement intéressante : qu’il « appelait rarement parce que c’était cher ». Je comprends qu'en Russie, il existe une itinérance nationale, mais elle est peu coûteuse. Et ici, nous posons la même question à Ageev. "As-tu appelé ta mère souvent?" Il dit : "Non, pas souvent, ils parlaient vite parce que c'était cher." - "De quel téléphone as-tu appelé, russe ?" - « D'une entreprise locale, la société Phoenix. C'est une entreprise séparatiste, mais comme elle n'a pas son propre code, ils ont un code ukrainien, +380. Il a appelé depuis ce téléphone, et ma mère a vu ce code. dites : "Eh bien, ma mère l'a vu." ce code à partir duquel vous avez appelé ?" - "Eh bien, oui, je l'ai vu." - "Et elle n'a pas réalisé que vous étiez à l'étranger ?" elle n'a pas compris. » C'est ce dont je doute. Je pense qu'elle aussi a parfaitement compris où il se trouvait et ce qu'il faisait. Mais lorsque cette situation désagréable pour elle s'est produite, elle n'est pas allée voir les agences gouvernementales. elle n'est pas allée dans cette unité, elle n'est pas allée au ministère de la Défense, elle est allée chez les journalistes de l'opposition, elle est allée chez les journalistes étrangers qui peuvent l'aider. , mais elle continue de raconter cette histoire selon laquelle "nous ne savions rien". Les gens en Russie savent tout parfaitement et comprennent parfaitement où se battent leurs fils.

Discours de Svetlana Ageeva au président ukrainien Petro Porochenko :

– Vous avez communiqué non seulement avec Ageev, mais aussi avec Valery Gratov, arrêté alors qu'il tentait d'entrer en Transnistrie, que les autorités ukrainiennes qualifient de colonel des forces armées russes et d'un des personnages clés des événements dans la région de Donetsk depuis le tout début de ce qu’on appelle le « printemps russe ». Pouvez-vous comparer vos sentiments en discutant avec Gratov et avec Ageev ?

– J'ai une impression très difficile de communiquer avec Gratov.

- Pourquoi?

Si Ageev est un opposant situationnel à l’Ukraine, alors Gratov est un opposant idéologique

– Il me semble que si Ageev ment, peut-être 10%, à certains endroits il essaie de mieux se présenter, à d'autres il a peur de dire un mot supplémentaire, ne comprenant pas quelles conséquences l'attendent après cela, alors Gratov a 10 ans % dire la vérité. Si Ageev, disons, est un opposant situationnel à l’Ukraine, alors Gratov est un opposant idéologique. Et un instant. Dès la première minute, Ageev a commencé à parler du fait qu'il était un militaire russe, qu'il avait signé un contrat avec cette unité n° 65246. Je lui ai posé une question : « La Russie t'abandonne, où conseilles-tu à ta mère d'aller. afin qu'elle puisse prouver votre statut et forcer les autorités russes à prendre soin de votre sort ?" Et puis il dit : "Voici l'unité - 65246, ici là, là, je suis un soldat sous contrat, j'ai signé pour un an..." - et ainsi de suite. C'est-à-dire qu'il a presque immédiatement commencé à en parler, dès qu'il a appris que son retour en Russie pourrait prendre beaucoup de temps. Mais Gratov est une personne plus expérimentée, et il comprend à quel point il est précieux pour la Russie, il comprend qu'il sera changé de toute façon. Quelle que soit la peine qui lui sera infligée, peu importe ce dont on l'accuse, il a suffisamment de valeur et sera échangé. Ce n’est pas pour lui un motif ou un argument selon lequel il sera condamné à 15 ans de prison en Ukraine, mais il sera finalement changé. Le revers de la médaille est important pour l'Ukraine: peut-être qu'un de nos prisonniers politiques pourrait être échangé contre cette personne, une de ces personnes qui, en Russie, sont accusées de manière totalement infondée de terrorisme, des personnes qui ont été torturées, ce sont Sentsov et Karpyuk, Kolchenko et Panov... Peut-être que certains de ces gens pourront être ramenés dans leur pays d'origine. Pourtant, la motivation de Gratov est quelque peu différente. Et ils traitent Gratov tout à fait normalement. Il est dans un centre de détention provisoire et toutes ses demandes sont satisfaites. Il était là, autant que je sache, se plaignant de la nourriture, du fait que son matelas était inconfortable, on lui a livré un matelas confortable, etc. Je doute que nos citoyens capturés en « RPD » et en « LPR » ou les prisonniers en Russie soient traités de la même manière.

– Le comportement de Gratov ressemble-t-il davantage à celui d’Alexandrov et d’Erofeev ?

- Oui, oui, encore plus intelligent. Comme Alexandrov et Erofeev avaient d’abord très peur, ils ont immédiatement admis qu’ils étaient des soldats russes : « ne tirez pas, ne nous tuez pas ». Puis, après avoir discuté avec un avocat russe, ils ont pris position : « Tout ce que j’ai dit auparavant n’est pas vrai ». Et ils se sont même ouvertement moqués de l’enquête, du procès et se sont comportés de manière assez effrontée. Gratov ne se comporte pas avec arrogance, je peux le dire, il se comporte de manière très retenue, parfois il dit quelque chose de pitoyable, parfois il se souvient de quelque chose, il communique de manière amicale avec les enquêteurs, il a parlé avec nous de manière amicale, sans caméra. Mais il ment clairement, manipule, nie tout. Parfois, lorsque vous lui parlez, vous le détendez d'une manière ou d'une autre et il oublie où il est. Ensuite, des éléments nous parviennent qui indiquent qu'il se trouvait dans l'est de l'Ukraine pour une raison, qu'il a pris part aux hostilités. En témoigne le document que nous avons publié sur le site Internet de TSN, un certificat à la Douma d'Etat, qui lui a été remis par le soi-disant commandant de la soi-disant unité militaire 08805 « DPR ».

Malheureusement, il s’agit d’une guerre très ignoble dans laquelle l’Ukraine s’est retrouvée face à face avec un énorme monstre. Et ce monstre joue parfois avec l'Ukraine comme un chat et une souris, se rendant compte que personne ne le punira, qu'on peut mentir, qu'on peut jouer comme ça, appuyer quelque part, relâcher quelque part, augmenter le niveau d'agressivité des opérations militaires quelque part , quelque part, au contraire, pour le presser. Malheureusement, cette histoire nous accompagne depuis longtemps.

– Aucun des diplomates russes n'a encore tenté d'établir le contact avec Ageev ou Gratov ?

– Je ne peux pas en parler. Quoi qu'il en soit, ces personnes sont des citoyens russes, de toute façon nous avons des relations diplomatiques avec la Russie, de toute façon, au minimum, le consul devrait comparaître ou au moins s'enquérir du sort d'Ageev et de Gratov. S’ils étaient intéressés, je ne sais pas. Au moment de ma communication avec Ageev, à ma connaissance, il n'avait pas de consul. Et au moment de ma communication avec Gratov, il n'avait pas non plus de consul. Bien que l'avocat communique avec lui, pour autant que je sache, avec Gratov, et personne ne le limite en cela. Je ne sais pas qui est l'avocat d'Ageev et s'il communique avec un avocat, mais je pense que puisque le processus d'enquête est en cours, il est très probable qu'il ait un avocat public, il devrait avoir un avocat public.

– ​Gratov a-t-il aussi un gouvernement d’État ?

– Non, Gratov n’a pas d’avocat du gouvernement, Gratov a un avocat bien payé. Je ne sais pas qui paie.