EntréeHistoire préhistorique de l'humanité. Liste des meilleurs films sur les peuples primitifs. Types de peuples anciens
Selon les données scientifiques, les peuples primitifs sont apparus il y a environ 4 millions d'années. Au cours de plusieurs millénaires, ils ont évolué, c'est-à-dire qu'ils se sont améliorés non seulement en termes de développement mais aussi en termes d'apparence. L'anthropologie historique divise les peuples primitifs en plusieurs espèces, qui se sont successivement remplacées. Quelles sont les caractéristiques anatomiques de chaque type de peuple primitif et à quelle époque ont-ils existé ? Découvrez tout cela ci-dessous.
Les peuples primitifs : qui sont-ils ?
Les peuples les plus anciens vivaient en Afrique il y a plus de 2 millions d’années. Ceci est confirmé par de nombreuses découvertes archéologiques. Cependant, il est certain que pour la première fois, des créatures humanoïdes se déplaçant avec confiance sur leurs membres postérieurs (et c'est la caractéristique la plus importante pour définir un homme primitif) sont apparues beaucoup plus tôt - il y a 4 millions d'années. Cette caractéristique des peuples anciens, comme la marche droite, a été identifiée pour la première fois chez des créatures auxquelles les scientifiques ont donné le nom d'« australopithèque ».
À la suite de siècles d’évolution, ils ont été remplacés par les Homo habls plus avancés, également connus sous le nom d’« homo habilis ». Il a été remplacé par des créatures humanoïdes, dont les représentants étaient appelés Homo erectus, ce qui signifie en latin « homme droit ». Et ce n'est qu'après près d'un million et demi d'années que davantage vue parfaite l'homme primitif, qui ressemblait le plus à la population intelligente moderne de la Terre - Homo sapiens ou « homme raisonnable ». Comme le montre tout ce qui précède, les peuples primitifs se sont développés lentement, mais en même temps de manière très efficace, maîtrisant de nouvelles opportunités. Examinons plus en détail ce qu'étaient tous ces ancêtres humains, quelles étaient leurs activités et à quoi ils ressemblaient.
Australopithèque : caractéristiques externes et mode de vie
L'anthropologie historique classe l'australopithèque parmi les tout premiers singes à marcher sur leurs membres postérieurs. L’origine de ce type de peuple primitif a commencé en Afrique de l’Est il y a plus de 4 millions d’années. Pendant près de 2 millions d’années, ces créatures se sont répandues sur tout le continent. L'homme le plus âgé, mesurant en moyenne 135 cm, ne pesait pas plus de 55 kg. Contrairement aux singes, les australopithèques présentaient un dimorphisme sexuel plus prononcé, mais la structure des canines chez les individus mâles et femelles était presque la même. Le crâne de cette espèce était relativement petit et avait un volume ne dépassant pas 600 cm3. L'activité principale des australopithèques n'était pratiquement pas différente de celle pratiquée par les singes modernes et se résumait à se procurer de la nourriture et à se protéger contre les ennemis naturels.
Une personne qualifiée : caractéristiques de l'anatomie et du mode de vie
(traduit du latin par « homme habile ») est apparu comme une espèce indépendante distincte d'anthropoïdes il y a 2 millions d'années sur le continent africain. Cet homme ancien, dont la taille atteignait souvent 160 cm, avait un cerveau plus développé que celui de l'Australopithèque - environ 700 cm 3. Les dents et les doigts des membres supérieurs de l'Homo habilis étaient presque entièrement semblables à ceux des humains, mais les grandes arcades sourcilières et les mâchoires le faisaient ressembler à des singes. En plus de la cueillette, un homme habile chassait à l'aide de blocs de pierre et savait utiliser du papier calque traité pour découper les carcasses d'animaux. Cela suggère qu'Homo habilis est la première créature humanoïde dotée de compétences professionnelles.
Homo erectus : apparence
La caractéristique anatomique des anciens humains connus sous le nom d'Homo erectus était une augmentation marquée du volume du crâne, ce qui a permis aux scientifiques d'affirmer que leur cerveau était de taille comparable à celle du cerveau. l'homme moderne. et les mâchoires d'Homo habilis restaient massives, mais n'étaient pas aussi prononcées que celles de leurs prédécesseurs. Le physique était presque le même que celui d’une personne moderne. À en juger par les découvertes archéologiques, Homo erectus dirigeait et savait faire du feu. Les représentants de cette espèce vivaient en groupes assez importants dans des grottes. La principale occupation de l'homme qualifié était la cueillette (principalement pour les femmes et les enfants), la chasse et la pêche et la confection de vêtements. Homo erectus fut l'un des premiers à comprendre la nécessité de constituer des réserves alimentaires.
apparence et style de vie
Les Néandertaliens sont apparus bien plus tard que leurs prédécesseurs, il y a environ 250 000 ans. Comment était cet homme ancien ? Sa taille atteignait 170 cm et le volume de son crâne était de 1 200 cm 3. Outre l’Afrique et l’Asie, ces ancêtres humains se sont également installés en Europe. Quantité maximale Les Néandertaliens dans un groupe ont atteint 100 personnes. Contrairement à leurs prédécesseurs, ils avaient des formes de discours rudimentaires, qui permettaient à leurs compatriotes d'échanger des informations et d'interagir plus harmonieusement les uns avec les autres. La principale occupation était la chasse. Leur succès dans l'obtention de nourriture était assuré par une variété d'outils : des lances, des fragments de pierres longs et pointus qui servaient de couteaux et des pièges creusés dans le sol avec des pieux. Les Néandertaliens utilisaient les matériaux obtenus (cuirs, peaux) pour fabriquer des vêtements et des chaussures.
Cro-Magnons : la dernière étape de l'évolution de l'homme primitif
Cro-Magnons ou (Homo Sapiens) - c'est le dernier connu de la science l'homme le plus âgé, dont la taille atteignait déjà 170-190 cm. Ressemblance externe Ce type de peuple primitif avec des singes était pratiquement invisible, car les arcades sourcilières étaient réduites et la mâchoire inférieure ne dépassait plus vers l'avant. Cro-Magnons fabriquait des outils non seulement en pierre, mais aussi en bois et en os. En plus de la chasse, ces ancêtres humains pratiquaient l'agriculture et formes initialesélevage (animaux sauvages apprivoisés).
Le niveau de pensée des Cro-Magnons était nettement supérieur à celui de leurs prédécesseurs. Cela leur a permis de créer une cohésion groupes sociaux. Le principe d'existence du troupeau a été remplacé par le système tribal et la création des rudiments de lois socio-économiques.
L'ère primitive (pré-classe) du développement de l'humanité couvre une vaste période - d'il y a 2,5 millions d'années au 5ème millénaire avant JC. e. Aujourd'hui, grâce aux travaux des chercheurs en archéologie, il est possible de reconstituer la quasi-totalité de l'histoire de l'émergence de la culture humaine. DANS pays de l'Ouest son stade initial est appelé différemment : société primitive, tribale, système sans classes ou égalitaire.
Quelle est l’époque du monde primitif ?
Apparu dans différents territoires en temps différent, par conséquent, les frontières qui délimitent le monde primitif sont très floues. L'un des plus grands anthropologues intéressés par histoire primitive- L'IA. Pershits. Il propose le critère de division suivant. Le scientifique qualifie d'apopolites les sociétés qui existaient avant l'émergence des classes (c'est-à-dire celles qui sont nées avant l'apparition de l'État). Ceux qui ont continué à exister après l’émergence des couches sociales sont des synpolites.
L'ère du monde primitif a donné naissance à le nouveau genre une personne qui différait des australopithèques précédents. Il pouvait déjà marcher sur deux jambes, et aussi utiliser une pierre et un bâton comme outils. Cependant, c’est là que s’arrêtaient toutes les différences entre lui et son ancêtre. Comme les Australopithèques, Homo habilis ne pouvait communiquer qu'à l'aide de cris et de gestes.
Le monde primitif et les descendants des australopithèques
Après un million d’années d’évolution, la nouvelle espèce, appelée Homo erectus, ne différait encore que très peu de son prédécesseur. Il était couvert de fourrure et ses parties du corps ressemblaient en tous points à celles d’un singe. Il ressemblait également toujours à un singe dans ses habitudes. Cependant, Homo erectus possédait déjà un cerveau plus gros, avec l'aide duquel il maîtrisait de nouvelles capacités. L'homme pouvait désormais chasser en utilisant les outils créés. De nouveaux outils ont aidé l'homme primitif à dépecer les carcasses d'animaux et à tailler des bâtons de bois.
La poursuite du développement
Ce n'est que grâce à un cerveau hypertrophié et aux compétences acquises qu'une personne a pu survivre période glaciaire et s'installer dans toute l'Europe, le nord de la Chine et la péninsule de l'Hindoustan. Il y a environ 250 000 ans, ou homo sapiens. Désormais tribus primitives Les grottes animales commencent à être utilisées comme logement. Ils s'y installent en grands groupes. Monde primitif commence à prendre un nouveau visage : cette époque est considérée comme l'ère de l'émergence des relations familiales. Les membres d'une même tribu commencent à être enterrés selon des rituels spéciaux et leurs tombes sont entourées de pierres. Les découvertes archéologiques confirment que les gens de cette époque cherchaient déjà à aider leurs proches malades, en partageant avec eux de la nourriture et des vêtements.
Le rôle de la faune dans la survie humaine
A joué un rôle majeur dans l'évolution, le développement de la chasse et de l'élevage. époque primitive environnement, à savoir les animaux du monde primitif. De nombreuses espèces disparues depuis longtemps entrent dans cette catégorie. Par exemple, les rhinocéros laineux, les bœufs musqués, les mammouths, tigres à dents de sabre, ours des cavernes. La vie et la mort des ancêtres humains dépendaient de ces animaux.
On sait de manière fiable que primitif chassé les rhinocéros laineux il y a environ 70 000 ans. Leurs restes ont été retrouvés sur le territoire de l'Allemagne moderne. Certains animaux ne représentaient pas de danger particulier pour les tribus primitives. Par exemple, malgré sa taille impressionnante, l’ours des cavernes était lent et maladroit. Par conséquent, les tribus primitives l'ont vaincu au combat sans trop de difficulté. Parmi les premiers animaux domestiqués, citons : le loup, qui devient peu à peu un chien, ainsi que la chèvre, qui fournit du lait, de la laine et de la viande.
À quoi l’évolution a-t-elle réellement préparé les humains ?
Il convient de noter que l’évolution de l’homme sur plusieurs millions d’années l’a préparé à survivre en tant que chasseur-cueilleur. Ainsi, objectif principal le processus évolutif était le présent primitif chez l'homme. Nouveau monde avec sa stratification de classe, il représente un environnement qui est par essence complètement étranger aux gens.
Certains scientifiques comparent l'émergence d'un système de classes dans la société à l'expulsion du paradis. À tout moment, l’élite sociale pouvait se permettre De meilleures conditions vie, une meilleure éducation et des loisirs. Ceux qui appartiennent à la classe inférieure sont contraints de se contenter d’un minimum de repos, d’un travail physique pénible et d’un logement modeste. En outre, de nombreux scientifiques sont enclins à croire que société de classe La morale prend des traits très abstraits.
Déclin du système communal primitif
L’une des raisons pour lesquelles le monde primitif a été remplacé par une stratification de classes est considérée comme la surproduction de produits matériels. Le fait même d'une production excessive indique qu'à un certain moment la société a atteint un niveau de développement élevé pour son époque.
Les peuples primitifs ont appris non seulement à fabriquer des outils et des articles ménagers, mais aussi à les échanger entre eux. Bientôt, des dirigeants ont commencé à apparaître dans la société primitive - ceux qui pouvaient gérer le processus de production alimentaire. Le système de classes a progressivement commencé à prendre sa place. Certaines tribus primitives, à la fin de la période préhistorique, étaient des communautés structurées dans lesquelles se trouvaient des chefs, des chefs adjoints, des juges et des chefs militaires.
L'homme préhistorique
Si environ ère préhistorique En général, nos informations sont assez limitées et fragmentaires, et on en sait encore moins sur l'homme lui-même de cette époque. Certes, de nombreuses découvertes de parties de squelettes humains provenant de dépôts post-pliocènes ou remontant au Paléolithique ont été décrites ; mais, d’une part, ces parties sont généralement très fragmentaires, et d’autre part, l’extrême antiquité de beaucoup d’entre elles est remise en question. Quatrefage et Ami ont même trouvé possible de distinguer ces les vestiges les plus anciens il existe trois types de personnes et les classe en trois races : Canstadt (avec un crâne long et bas, rappelant l'Australien), Cro-Magnon (avec un crâne long, haut, plutôt volumineux, un nez développé, etc. - en général un type rappelant les Berbères, les Kabyles, les Guanshes, etc.) et Furfozskaya (avec un crâne de longueur moyenne et court, c'est-à-dire méso- et brachycéphale, un peu similaire au Laplandien). La race Canstadt tire son nom d'un fragment crânien découvert au XVIIIe siècle dans une couche d'argile d'une colline près de Canstadt, près de Stuttgart, dans le Wurtemberg (des restes d'animaux antédiluviens y auraient été découverts), mais décrit uniquement dans la ville. de Jäger. Ce fragment est constitué d'une partie frontale du crâne très inclinée vers l'arrière, avec des arcades sourcilières très développées. Une structure similaire du front est représentée par le célèbre crâne de Néandertal (plus précisément la calotte crânienne), trouvé en ville dans une couche d'argile de 2 mètres d'épaisseur, à l'entrée d'une petite grotte, dans la vallée de Néander, entre Düsseldorf et Elberfeld, ainsi que plusieurs os du squelette des mêmes individus. Malheureusement, l'antiquité de ce crâne n'est pas suffisamment établie (deux haches en pierre du Néolithique ont été retrouvées non loin de lui) ; en outre, Virchow, examinant d'autres parties du même squelette, y trouva des traces nettes de déformations dues à la maladie anglaise et à la goutte sénile. Quant au crâne de Canstadt, son antiquité est encore plus douteuse, et comme un cimetière de l'époque franque a été découvert à proximité de cet endroit, il y a lieu de penser que ce crâne appartenait également à quelque guerrier franc. Plus vraisemblablement est l'antiquité du crâne d'Egisheim, trouvé près de Colmar, en Alsace, dans une couche d'argile post-pliocène, à partir de laquelle une dent de mammouth et une empreinte primitive de bison ont également été obtenues ; Ce crâne rappelle quelque peu dans sa forme le crâne de Kanstadt. Le crâne découvert près d'Olmo, dans la vallée de l'Arno, à 15 mètres de profondeur, dans une couche d'argile dense, accompagné d'une pointe de silex, d'une défense d'éléphant, de restes de charbon, etc., porte également des signes bien connus de l'Antiquité. . Quatrefage et Ami l'ont vu. type féminin course à Kanstadt, tandis que Pigorini exprime des doutes sur son les temps anciens. La course de Cro-Magnon s'appuie sur les squelettes retrouvés dans la ville lors de la pose des voies ferrées. routes, proche du village Eyzies, au bord du fleuve. Wesers, en français. dép. Dordogne; des restes humains ont été découverts ici sous un rocher en surplomb, dans une couche de terre et de pierres, sous laquelle ont pu être identifiées plusieurs traces successives de foyers (couches de cendres et de charbon, avec outils en silex et ossements). On pense que l'abri sous ce rocher a servi à plusieurs reprises de lieu d'installation ou de halte, et par la suite plusieurs hommes et femmes morts ont été enterrés ici (une femme, à en juger par le crâne, a été tuée par un coup violent de hache qui l'a brisée). tête). Cependant, Boyd Dawkins et Mortillier doutent que cette sépulture appartienne à l'ère paléolithique et sont enclins à l'attribuer à la période néolithique, lorsque la coutume de l'inhumation dans des grottes et des grottes était assez courante et que les cadavres enterrés pouvaient souvent être descendus dans une couche. avec les restes d'une culture paléolithique plus ancienne. Quoi qu'il en soit, les troglodytes de Cro-Magnon, à en juger par leurs restes, étaient un peuple grand, fort, proéminent, au crâne bien développé et sans aucune trace de sous-développement ou de structure inférieure. Il en va de même du crâne d'Engis (provenant d'une grotte au bord de la Meuse, dans la province de Liège, Belgique), dont les conditions sont en partie similaires à celles de Cro-Magnon. Enfin, la race Furfoz repose sur 16 squelettes obtenus en 1872 dans une grotte près de Namur, et dont les crânes étaient d'un type complètement différent de ceux de Canstadt et de Cro-Magnon ; Certains chercheurs les attribuent cependant aussi plus probablement au début du Néolithique. En tout cas, ces crânes prouvent que l'homme de l'ère paléolithique était représenté en Europe occidentale par plusieurs types, dont aucun ne peut être reconnu comme une transition vers le type d'animaux supérieurs (singes) ou comme étant inférieur en termes d'organisation à celui des animaux modernes. Le type Néandertalien ou Kanstadt peut être considéré comme le moins parfait ; cependant, ce type de crâne se retrouve non seulement chez les Australiens et autres sauvages modernes, mais parfois aussi chez les peuples civilisés, notamment chez des individus individuels et dans certains endroits du pays. groupe célèbre population. Ainsi, Virchow a pu constater un type de crâne similaire parmi la population de la côte de la mer allemande (descendants des anciens Frisons). De nombreuses spéculations ont également été suscitées par les découvertes de plusieurs mâchoires inférieures humaines faites entre 1863 et 1880 en France, en Belgique et en Moravie. En ville, la mâchoire Moulin-Quignon a été trouvée dans une carrière d'Abbeville, à 4,5 mètres de profondeur, dans la couche d'où Boucher de Pert a extrait de nombreux outils en silex dits. Type saint Acheulien. Cette mâchoire (qui ne représente cependant rien d'anormal) était considérée comme douteuse par rapport à son antiquité ; selon toute vraisemblance, il a été planté par des ouvriers à qui l'on avait promis une récompense pour la découverte de parties humaines dans lesdits gisements. colonne vertébrale. Plus vraisemblablement est l'antiquité de la mâchoire dite de Nolet, trouvée par Dupont dans la grotte de Nolet (Trou de la Nolette), sur la rive gauche de la rivière Lessa, à une profondeur considérable, dans une couche où les restes d'un mammouth , un rhinocéros fossile et un renne ont également été découverts. Cette mâchoire est incomplète et manque de dents. Broca a vu en elle des signes d'un type inférieur - dans l'arrière du menton incliné et la plus grande taille des cellules (alvéoles) des molaires postérieures ; mais un type similaire de mâchoire inférieure se retrouve sur de nombreux crânes modernes de sauvages. La dernière découverte de ce type est un fragment de la mâchoire inférieure obtenu par le Prof. Machka dans la grotte de Shipka, près de Stromberg, en Moravie, à 1,4 m de profondeur, dans la couche culturelle paléolithique. ère. Ce fragment est constitué d'une partie médiane avec 4 incisives, 1 canine et 2 fausses racines, les trois dernières dents étant en phase d'éruption, c'est-à-dire indiquant un âge de 8 à 10 ans, alors que la taille de la mâchoire ne le fait pas. diffèrent de la taille de la mâchoire d'un homme adulte, ce qui a obligé Schaffhouse et Quatrefage à suggérer dans ce cas une race particulière de géants qui, déjà à l'adolescence, atteignaient la taille des adultes modernes. Mais Virchow a montré que dans ce cas il fallait plutôt voir un phénomène pathologique - un retard dans le développement des dents - et cette explication doit être considérée d'autant plus correcte que par la suite, dans la même grotte, on a découvert une autre mâchoire qui ne présentait aucune particularités. - De tout cela on peut conclure qu'il s'agit de l'homme le plus ancien dont on a jusqu'à présent retrouvé des traces sur le sol de l'Occident. L'Europe représentait tous les signes d'une personne réelle, sans aucune particularité d'animalité, et présentait en même temps plusieurs types dans la forme de son crâne, sa taille, etc. Cette variété de types s'est encore accrue, apparemment, au Néolithique. , lorsque de nouvelles tribus pénétrèrent en Europe depuis l'Est et le Sud, apportant avec elles une culture supérieure.
Une autre question qui se pose involontairement à propos de D. man est la question de son antiquité. Géologiquement, les plus anciennes traces de l'homme sur le sol de l'Europe coïncident avec la période glaciaire, notamment avec sa fin ; mais la détermination chronologique de cette fin présente des difficultés considérables. Dans toutes les tentatives de ce type, il y a beaucoup d’arbitraire, basé sur des données fragiles et douteuses. Ainsi, Horner, guidé par des observations de sédimentation dans le delta du Nil, a déterminé l'ancienneté des éclats d'argile qui s'y trouvent, à une profondeur de 11,9 m, à 11 646 ans. Bennett-Dowler, sur la base de considérations similaires concernant le dépôt de sédiments dans le delta du Mississippi, a calculé l'ancienneté des personnes qui s'y trouvaient à une profondeur considérable. restes de 57 000 l. Ferri, examinant les sédiments des bords de Saône, constitués de couches d'argile de 3 à 4 m d'épaisseur, reposant sur des marnes bleues et contenant divers vestiges de l'époque historique et antique, est arrivé à la conclusion que pour l'âge du bronze une antiquité de On peut mettre 3000 ans, pour l'âge néolithique - de 4 à 5 mille ans, pour les marnes bleues - de 9 à 10 mille ans. Morle, à partir d'observations des sédiments du ruisseau de Tignières, qui se jette dans le lac Léman, a estimé l'ancienneté des vestiges romains à 1600-1800 ans, l'âge du bronze - de 2900 à 4200 ans, le néolithique - de 4700 à 7000 ans. années. Guilleron et Troyon ont déterminé l'ancienneté de certaines structures sur pilotis du lac de Neuchâtel entre 3300 et 6700 ans. Quant au Paléolithique et à l’ère glaciaire, leur antiquité doit remonter à des époques bien plus lointaines. Vivian a estimé à 364 000 ans le temps nécessaire au dépôt d'une couche de stalagmites dans la grotte de Kent (en Angleterre), recouvrant les restes de pachydermes éteints et les produits en silex de l'homme du Paléolithique. Mortillier estime la durée du Paléolithique à 222 000 ans et la période entière depuis les premières traces de l'homme en Europe à 230-240 000 ans. Enfin, Kroll a déterminé la durée de la période le plus grand développement glaciers entre 850 000 et 240 000 avant JC. Notons cependant que par rapport à l'ère paléolithique, ou à l'âge du mammouth et du renne, certains chercheurs ont tendance à se contenter de nombres d'années beaucoup plus réduits. Les rennes pourraient vivre en Occident. L'Europe n'en est qu'à ses débuts époque historique; certains lui attribuent le témoignage de Yu. César au sujet d'une sorte de « taureau à l'apparence d'un cerf » (bos cervi figura), qui aurait été trouvé à son époque dans la forêt hercynienne. L’ancienneté du mammouth, du moins en Sibérie, ne pourrait pas non plus être très lointaine. Quoi qu’il en soit, les définitions chronologiques ci-dessus doivent être traitées avec la plus grande prudence, même s’il ne fait aucun doute que des dizaines de milliers d’années se sont écoulées depuis la fin de la période glaciaire en Europe.
Aujourd’hui, grâce aux travaux des archéologues, il est possible de reconstituer toute l’histoire du développement humain. Étant donné que la plupart des squelettes appartenant à l'époque qui nous intéresse ont été trouvés sur le continent africain, les scientifiques reconnaissent ce territoire comme la patrie historique des peuples primitifs - les Australopithèques et, plus tard, Homo habilis. Les outils en pierre sont apparus il y a environ 2 à 2,5 millions d'années, ce qui permet aux historiens de considérer cette époque comme une sorte de point de départ.
Contrairement à ses ancêtres, une personne « habile » - utilisant des outils primitifs - se déplace avec confiance sur ses pieds, et ses mains peuvent non seulement tenir une pierre ou un bâton, mais également les utiliser comme premiers outils primitifs. Mais c'est ici que s'arrêtent les différences entre l'homo sapiens et l'australopithèque : ils communiquent également par des cris, des exclamations et des gestes.
Même après un million d'années, la créature, que les historiens appellent « l'homme debout », ressemblait toujours à un singe non seulement par son apparence - il était couvert de poils, avait la forme appropriée de sa tête et de ses bras - mais aussi par ses habitudes. Malgré cela, le cerveau de « l'homme redressé » augmentait considérablement en taille, ce qui affectait ses capacités : il pouvait fabriquer des outils destinés à différents usages : attraper et tuer des animaux, dépecer leurs carcasses, creuser le sol, couper des bâtons de bois.
Grâce aux compétences développées, l'homme a pu survivre à la période glaciaire et se déplacer du continent africain vers Java, le Nord et l'Europe. L'homme « redressé » a commencé à chasser les éléphants et les cerfs et à utiliser le feu, qui le réchauffait et le protégeait des animaux prédateurs.
En raison de la complexité croissante de l'activité humaine, l'homo sapiens - « l'homme raisonnable » ou, comme on l'appelle aussi, Néandertal - est apparu il y a 250 000 ans. Les hommes intelligents ont commencé à utiliser les hautes grottes dans lesquelles les ours passaient l'hiver. Premièrement, ils obtenaient facilement de la viande de cette manière, et deuxièmement, ils occupaient des grottes dans lesquelles ils vivaient ensuite en grands groupes.
C’est durant cette période que de solides relations familiales commencent à se développer. Ils ont commencé à enterrer les morts selon des rituels spéciaux, entourant les tombes de pierres et de fleurs. Les squelettes découverts ont permis aux scientifiques de déterminer que des personnes « intelligentes » tentaient de soigner leurs proches malades ou blessés en partageant de la nourriture avec eux et en prenant soin d'eux.
Les rituels et les rituels étaient également caractéristiques de Vie courante: Des crânes d'animaux disposés dans un ordre spécial ont été trouvés dans les grottes.
Puisqu'il est impossible de retracer exactement comment s'est produite leur « transformation » en hommes modernes. En latin, il est aussi appelé homo sapiens sapiens ou homme « deux fois intelligent » et son apparence est associée à âge de pierre. Une personne de cette espèce n'avait pratiquement plus rien de commun avec un singe: ses bras sont devenus plus courts, son front est devenu plus haut et un menton est apparu.
Les outils en pierre ont été remplacés par des outils en os. En général, il utilisait environ 150 types d’outils destinés à des fins différentes. Cependant, les os d’animaux n’étaient pas seulement utilisés pour fabriquer des outils. Les gens construisaient des maisons avec des os massifs et portaient des dents d'animaux comme décorations.
Il est évident que la vie des hommes dépendait directement des animaux : les communautés primitives suivaient les troupeaux qui migraient vers le sud. Pour la chasse, ils utilisaient une lance et un arc, et pour la construction habitations primitives- non seulement des os, mais aussi des peaux d'animaux.
Comment l’homme est-il apparu ? Il n’existe toujours pas d’opinion généralement acceptée sur cette question. La science et la religion peuvent apporter des réponses différentes. Ce dernier enseigne qu'il a été créé par Dieu. Les croyants croient que de cette manière, les gens étaient dotés d'une âme et d'un esprit immortels.
Caractéristiques du point de vue scientifique
La plupart des scientifiques estiment que les humains descendent de créatures ressemblant à des singes. Ce dernier a changé au cours du processus d'évolution. Leurs dos se redressèrent, leurs longs bras raccourcis. Le cerveau a continué à se développer. Grâce à cela, ces créatures sont devenues plus intelligentes. Leur séparation du monde animal était inévitable. C'est ainsi qu'apparaissent les premiers peuples anciens. Il convient de noter que la théorie ci-dessus a été confirmée preuve scientifique pas complètement. Néanmoins, même à l'école, ils commencent à étudier comment vivaient les peuples anciens (5e année programme scolaire donne information brèveà propos de cette époque).
Caractéristiques d'apparence
Histoire homme ancien commence il y a environ deux millions d’années. Les premiers vestiges ont été découverts par des scientifiques en Afrique. Grâce à cela, il est devenu possible d'établir à quoi il ressemblait. Cet homme ne pouvait marcher qu’en se penchant en avant. Ses bras étaient si longs qu'ils pendaient même sous ses genoux. En même temps, son front était incliné et bas. Les plus puissants dépassaient au-dessus des yeux. La taille de son cerveau était plus petite que celle d'un singe, mais si on la comparait à celle d'un singe, elle était plus grande. Cet homme n'a pas encore appris à parler. Il était seulement capable d'émettre des sons brusques. Les gens ont continué à évoluer au fil du temps. Leur volume cérébral a augmenté. Changé et apparence. Peu à peu, ils ont commencé à maîtriser la parole.
Caractéristiques des premiers instruments
La vie des peuples anciens était pleine de dangers. Ils avaient besoin de nourriture et de protection contre divers prédateurs. Pour cela, des appareils spéciaux étaient nécessaires. C'est ainsi qu'apparaissent les premiers outils des peuples anciens. Ils ont été fabriqués à partir de matériaux disponibles dans la nature. Quelques coups de pierres les unes contre les autres suffisaient pour produire un dispositif rugueux mais durable avec une extrémité pointue. Il était utilisé pour aiguiser les bâtons à fouir et abattre les gourdins. Les premiers outils des peuples anciens y étaient représentés, ainsi que des pierres aiguisées. Grâce à la capacité de les fabriquer, l'homme se distinguait des animaux. Le travail des peuples anciens peut être qualifié de minutieux et de dur.
Activités principales
La vie des peuples anciens, en particulier des Néandertaliens, se déroulait dans des grottes. Durant la période glaciaire, ils protégeaient les gens du froid. À côté des restes de Néandertaliens, les scientifiques ont souvent pu trouver des ossements de hyènes des cavernes, de lions et d'ours. Cela signifie qu'une personne a dû se battre avec des animaux prédateurs pour se loger. Les restes d'autres animaux, comme les grands rhinocéros ou les mammouths, permettent de conclure que la vie des peuples anciens était étroitement liée à la chasse intensive. C'est surtout à l'époque de Moustier qu'elle se développe. L’histoire de l’homme ancien indique que la nourriture était en grande partie obtenue par la chasse aux petits animaux, ainsi que par la cueillette de fruits et de racines.
Caractéristiques du processus de chasse
Les Néandertaliens de l’époque moustérienne ne chassaient pas seulement dans les zones ouvertes. Ils ont également visité les forêts à ces fins. Là, ils poursuivaient principalement des animaux de taille moyenne. La vie des peuples anciens les a obligés à s'unir. Très souvent, ils attaquaient ensemble de gros animaux. Parfois, il s'agissait d'animaux malades et sans défense, pris dans un marécage ou une fosse. Les Néandertaliens ne dédaignaient pas de manger leurs cadavres. L'ensemble du processus de découpe d'un animal était divisé en plusieurs étapes. Après l'avoir tué, les Néandertaliens ont utilisé des outils en pierre pour couper la peau. De plus, en les utilisant, la viande était retirée. Les os longs se cassaient. Ensuite, la moelle osseuse nutritive a été retirée et le cerveau a été retiré du crâne. La viande était consommée crue. Il aurait également pu être pré-frit sur le feu. Très probablement, les peaux d'animaux tués étaient utilisées pour recouvrir le corps.
La poursuite du développement
À l’époque Moustier, l’agriculture et les techniques agricoles sont devenues beaucoup plus complexes. La division du travail s'est poursuivie. Les chasseurs les plus expérimentés devinrent les chefs du troupeau primitif. Il est à noter que les Néandertaliens européens étaient assez adaptés aux conditions environnementales, même assez difficiles. Cependant, leur espérance de vie a été considérablement réduite en raison des difficultés des combats et de diverses maladies.
Caractéristiques des appareils en pierre
Caractéristiques de l'organisation du travail
Bien sûr, non seulement les hommes mais aussi les femmes devaient travailler. Cependant, il est évident que la forme de leur participation au travail était différente. Il convient ici de prendre en compte les caractéristiques anatomiques et physiologiques inhérentes à la femme. Ils ne pouvaient pas participer à la chasse aux gros animaux, car cela nécessitait une poursuite rapide et longue. De plus, il était plus difficile pour les femmes de combattre des animaux dangereux et de jeter des pierres. Il était donc urgent de diviser le travail. De plus, cela était requis non seulement par la chasse, mais également par de nombreux autres aspects de la vie des peuples anciens. Il y avait une complication des relations sociales, ainsi que des actions collectives.