maison / Maison idéale/ Trait de caractère d'une dame rusée. Espion démoniaque. Symbole de lys héraldique

Trait de caractère d'une dame rusée. Espion démoniaque. Symbole de lys héraldique

Un roman d'aventure et d'histoire donne-t-il une idée de l'époque représentée ? Comment caractériseriez-vous son rôle dans la formation de votre compréhension du temps historique ?

L’avantage incontestable d’un roman d’aventure historique est qu’il présente non seulement l’époque, mais qu’il la captive également par son intrigue. Les événements et les personnages qu'un tel roman nous présente sont généralement perçus émotionnellement par les lecteurs, et en cela leur rôle positif est indéniable. Rendant hommage au talent joyeux d'A. Dumas, on note son invention inépuisable, son humour et l'éclat des dialogues. Il faut tenir compte du fait que, s'il décrit habilement la vie de cour de l'époque et les actions militaires, il ne se soucie pas beaucoup de l'exactitude historique des événements. Beaucoup de choses sont représentées de manière simplifiée, souvent expliquées par des raisons aléatoires : intrigues des courtisans, heureuse coïncidence de circonstances.

Quel siècle est représenté dans le roman ? Quels signes des temps pouvez-vous identifier dans le roman ?

Le roman dépeint la première moitié du XVIIe siècle. Le roman est rempli d'une grande variété de signes de l'époque. On en apprend non seulement sur les événements d'une époque particulière, mais aussi sur l'architecture de cette époque, sur la mode qui régnait à la cour, sur les modes de communication et même sur les règles d'organisation des combats. L'auteur peut commettre des erreurs en reproduisant les réalités de l'époque, mais elles resteront gravées dans notre mémoire, car elles sont décrites par l'écrivain de manière très vivante et convaincante.

Quel rôle joue le paysage dans le roman ?

Dans le roman « Les Trois Mousquetaires », comme dans d'autres romans historiques et d'aventures d'A. Dumas, le rôle du paysage est minime. Il ressemble souvent à une décoration d’époque, confirmant l’authenticité des événements représentés. Le plus souvent, il ne s’agit pas de photos d’animaux sauvages, mais de grandes lignes de la scène. Parfois, la description d’un lieu spécifique comprend également une histoire sur la façon dont il a changé au fil du temps. Ainsi, décrivant les ruines du château, l'auteur rappelle l'époque de son apogée.

De quels intérieurs vous souvenez-vous particulièrement ?

Parmi les intérieurs, les pièces d'habitation des souverains sont reproduites de la manière la plus détaillée. Leur faste et leurs inconvénients quotidiens (selon les normes de notre époque). Dumas sait et aime dessiner avec des mots non seulement les portraits des héros, mais aussi le monde objectif qui les entoure. Le lecteur observe la vie des personnages dans un environnement familier. Il convient de noter la variété des intérieurs que l’écrivain reconstitue : il peut s’agir du boudoir de la reine, du modeste mobilier de la maison de Madame Bonacieux ou des appartements du cardinal de Richelieu.

Le plus souvent, on se souvient des intérieurs dans lesquels se sont déroulés les événements les plus dramatiques, et les détails de leurs descriptions aident à imaginer des scènes importantes pour le développement de l'intrigue.

Qu’est-ce qui vous a attiré en tant que lecteurs dans ce roman : son intrigue d’aventures fascinante, les personnages et les actions de ses héros, la maîtrise de la narration, la proximité des positions de l’auteur avec votre vision de la vie ?

Le roman d'Alexandre Dumas « Les Trois Mousquetaires » (français : Les trois mousquetaires), publié en 1844, est le roman le plus populaire dans le monde. D'Artagnan est l'un des héros les plus appréciés d'un grand nombre de lecteurs. Dans la ressource Internet NKRYA (Corpus National de la Langue Russe), j'ai découvert que dans la littérature russe des XIXe et XXe siècles, le nom de D. Artagnan uniquement au nominatif et au génitif est mentionné 100 fois, et le mot « mousquetaire » - jusqu'à 437 fois !

Le but de ce travail est de découvrir comment Alexandre Dumas a créé l'image de D'Artagnan, de retrouver dans le roman des lignes qui indiquent ses traits de caractère, et aussi, à l'aide de quelques éléments d'analyse linguistique, de retracer quels moyens linguistiques l'auteur a utilisés pour caractériser son héros.

Qui sont les mousquetaires ?

Tout d’abord, parlons du titre du roman. L'origine du mot « mousquetaire » est associée au nom de l'arme - « mousquet », qui a été inventé au XVIe siècle en Espagne, et le mot « mousquet » (mousquet français) est passé du français au russe.

Alors que l'artillerie lourde se tournait vers l'ennemi, la position fut prise par des mousquetaires mobiles, ils placèrent un mousquet dans un support avec une fourche, visèrent, tirèrent et coururent vers une nouvelle position, il leur suffisait de recharger le mousquet. En plus du mousquet, les mousquetaires utilisaient également l'épée et devinrent célèbres en tant qu'escrimeurs habiles. Ils infligeaient principalement des blessures perçantes plutôt que coupantes.

Au XVIe siècle, chaque compagnie d'infanterie comptait 10 mousquetaires et au XVIIe siècle, les rois d'Europe remplaçaient presque complètement l'infanterie par eux. Sous le roi de France Louis 13, une partie de la cavalerie des gardes, composée uniquement de nobles et constituant la suite du roi, commença à être appelée mousquetaires royaux. Ils différaient par la couleur de leurs vêtements : les imperméables étaient gris, rouges, bleus. C'est sur les mousquetaires aux manteaux bleus qu'A. Dumas a écrit son roman.

En russe moderne, le mot « mousquetaire » a non seulement le sens direct dont nous avons parlé ci-dessus, mais aussi un sens figuré. Lorsqu'on appelle quelqu'un mousquetaire, on entend généralement certains traits de caractère de cette personne : courage, loyauté, noblesse (c'est-à-dire les principaux traits de D'Artagnan et de ses amis).

Sources historiques du roman. Prototypes de D'Artagnan

Dans la préface de son livre, Dumas écrit que le roman était basé sur les événements décrits dans les mémoires publiés en 1700 à Cologne, « Mémoires de Monsieur d'Artagnan, lieutenant-commandant de la première compagnie des mousquetaires royaux » (l'auteur de cette publication fut l'historien Gasien de Courtis de Sandra, son livre fut publié 50 ans après la mort de l'auteur des mémoires, D'Artagnan). Dumas a pris ce livre à la Bibliothèque municipale de Marseille et ne l'a jamais restitué, malgré les lettres de la bibliothèque lui rappelant de restituer le livre.

Port (valet d'Anne d'Autriche), le recueil « Intrigues politiques et galantes de la cour de France », ainsi que de nombreux autres mémoires du XVIIe siècle.

Parmi les héros du roman de Dumas, il y a des personnages qui ont réellement vécu à cette époque : le roi Louis

13, la reine Anne d'Autriche, le cardinal et premier ministre de France Richelieu, le duc britannique de Buckingham, le capitaine de Tréville, monsieur de La Porte, etc., ainsi que des personnages de fiction, parmi lesquels le personnage principal D'Artagnan, ses amis se distinguent les mousquetaires Athos, Porthos et Aramis, ainsi que Milady Winter, le comte Rochefort, Constance Bonacieux et d'autres.

L'image de D'Artagnan dans le roman "Les Trois Mousquetaires" a été créée sur la base de trois personnes réelles.

C'est d'abord Charles de Batz-Castelmare, comte d'Artagnan, qui vécut en 1613-1673, gascon et mousquetaire, brave militaire et habile médiateur dans les intrigues du palais, qui mourut pendant le siège de Maastricht, comme le héros. Dumas. (Mais il n’a pas vécu à l’époque de Richelieu, comme dans le roman, mais sous le successeur de Richelieu, Mazarin).

Un autre prototype est Pierre de Montesquiou, comte d'Artagnan, décédé en 1725. Il portait le titre de maréchal de France, comme le héros du roman.

Le troisième D Artagnan est Paul, le frère de Charles de Batz (le premier prototype dont nous avons parlé).

Il est intéressant de noter que les trois prototypes ont vécu à des époques différentes et que leur destin ne pouvait pas être en contact avec les événements décrits dans le roman.

Le personnage de D'Artagnan dans le roman d'A. Dumas

Tout d'abord, D'Artagnan est courageux : il propose un duel à presque tous ceux qu'il rencontre, combattant le très expérimenté épéiste de Jussac, « il n'a pas ressenti l'ombre de la peur » ; il participe volontairement aux combats des mousquetaires avec les gardes du cardinal ; se précipite au secours de Madame Bonacieux, faisant fuir quatre personnes ; il se contente de partir en reconnaissances dangereuses (pendant le siège de La Rochelle), etc.

Il est attentif et observateur : « il capturait avec la rapidité de l'observateur le plus subtil » ; « J’ai regardé de tous mes yeux et j’ai écouté avec attention, histoire de ne rien manquer. »

Notre héros est parfois modeste « il était retenu par la pudeur juvénile » ; "m'a dit modestement son nom." Mais en même temps, il est aussi vantard : « Vantardise gasconne » (selon les mots de Rochfort ; « malheur à celui qui essaie de me la voler (la lettre) ! - cette vantardise a fait sourire de Tréville. »

Le Gascon est sensible : en disant au revoir à sa mère, « il a versé beaucoup de larmes, qu'il n'a réussi qu'à cacher à moitié ».

D'Artagnan est amoureux : il est fasciné par la beauté de Milady, tombe amoureux de Constance Bonacieux et entame une liaison avec la servante de Milady, Katie.

Le jeune Gascon est un optimiste, un homme sûr de lui : « satisfait de son comportement, impénitent du passé, croyant au présent et plein d'espoir pour l'avenir », « il était enclin à approuver plutôt qu'à condamner ce qui se passait autour de lui ». lui." En même temps, il ressent de la gêne, de l'incertitude et de la peur du pouvoir en place : « souriant du sourire pitoyable d'un provincial qui essaie de cacher son embarras », « je me sentais mal à l'aise et drôle » ; « Sur le palier, d'Artagnan rougit, et dans la salle de réception (de Tréville) il trembla. »

Il est obstiné et même têtu : « avec cette obstination propre au Gascon », « l’étranger ne savait pas encore à quel genre d’entêté il avait affaire ».

D'Artagnan « était d'un naturel très curieux ».

Cependant, dans le personnage de D'Artagnan, j'ai remarqué plusieurs traits que l'auteur, je pense, souligne.

Il est ardent, tout ce qu'il fait, il le fait avec passion : « celui-là est obsédé » ; « C'est un vrai diable ! » ; « jeune homme ardent » ; « son discours respirait la chaleur » ; "Il s'est battu comme un tigre en colère."

Bien sûr, il est intelligent : « son regard est ouvert et intelligent » ; « ce sourire montra à M. de Tréville qu'il n'était pas du tout bête » ; « Il est sans aucun doute intelligent, pensa Athos » ; « J'ai toujours dit que d'Artagnan était le plus intelligent de nous quatre, dit Athos » ; « Ce Gascon est exceptionnellement intelligent ! - s'est exclamé Porthos avec admiration. En plus, il est aussi plein d’esprit : il plaisante sur le baudrier doré de Porthos, etc.

D'Artagnan admire les mousquetaires, c'est un ami fidèle : la célèbre devise des mousquetaires est « Tous pour un, un pour tous ! lui appartient; il « resta un ami très dévoué » ; avec ses amis, il monte la garde, partage avec eux de l'argent et de la nourriture, se précipite pour aider dans la bataille avec les gardes, voyant que les mousquetaires sont en minorité et qu'Athos est blessé, etc. (il y a de nombreux exemples ici).

Il est honnête et sincère : « son discours respirait la chaleur et la sincérité, qui charmèrent de Tréville » (p. 42) ; « une telle sincérité suscitait l'admiration » ; "a répondu avec une totale franchise."

D'Artagnan est fier, parfois cet orgueil atteint jusqu'à l'arrogance, l'arrogance : « il fixa son regard fier sur l'étranger » ; « rassemblant ses dernières forces, il gronda et exigea satisfaction » ; « D’Artagnan n’était pas du genre à demander grâce » ; « prince de sang déguisé » ; « avec l'aplomb caractéristique d'un Gascon » (p. 24) ; "Il s'est levé fièrement, indiquant clairement par toute son apparence qu'il ne demandait l'aumône à personne."

De plus, D'Artagnan est colérique et irritable : « il percevait chaque sourire comme une insulte et chaque regard comme un défi » ; « même un léger sourire suffisait à exaspérer notre héros » ; « des yeux qui brûlaient moins d'orgueil que de colère » ; « malheureusement, la colère l'aveuglait de plus en plus à chaque minute » ; « s'écria le Gascon avec rage » ; « gesticulait furieusement » ; « a lancé une attaque furieuse » ; « dans le feu de la colère » ; «Je suis devenu tellement furieux»; « la haine passionnée qu'exprimait le jeune homme » ; « le jeune homme frémit soudain et, rouge de colère, se précipita hors du bureau avec un cri furieux » ; "entré avec un visage déformé par la colère." Dans le roman, je suis souvent tombé sur des mots-clés tels que colère, fureur, fureur, haine.

Quant au discours de D'Artagnan, il sait être poli : « qui s'est incliné devant lui presque jusqu'à terre », « a-t-il dit avec une extrême courtoisie », demande souvent des excuses, dans la conversation il utilise habituellement (même vis-à-vis des ennemis) le expression « monsieur », « cher monsieur », « mon cher ami », « daignez dire », « je vous suis profondément reconnaissant », « vous m'avez fait un honneur », etc. Cependant, il prononce aussi du pittoresque. des malédictions comme : « mille diables ! », « putain, prends-le ! », « tais-toi, connard ! », « lâche », « canaille », « noble autoproclamé », « canaille », etc. D Artagnan est éloquent, use de comparaisons et de métaphores : « un nom comme le vôtre aurait dû me servir de bouclier en chemin », « il a disparu comme une ombre, comme un fantôme ».

Analyse linguistique de certaines parties du discours utilisées par Dumas dans les premiers chapitres du roman pour caractériser D'Artagnan

En relisant attentivement le roman de Dumas, j'ai remarqué que l'auteur utilise assez souvent de telles parties du discours comme adjectifs. J'ai noté les adjectifs liés à D'Artagnan (ainsi que les noms) des deux premiers chapitres du roman, et voici ce que j'ai trouvé.

Longtemps sombre (visage); ouvert et intelligent (regardez); crochu mais finement défini (nez); trop grand (hauteur); bon (cavalier); (regarde) drôle ; lourd (soupir); fer (mollets) et acier (poignée) ; fier (regarde); le plus subtil (observateur); fier et arrogant (phrases); mots impolis); fou (gestes); indigné (jeune homme); impudent (garçon) - les mots de ma dame ; ardent (jeunesse); risqué (réponse); héroïque (rêve); genre (provincial); avec un battement (cœur); pathétique (sourire); vif et audacieux (imagination); génial (surprise), etc.

On voit que pour caractériser de manière vivante le personnage principal du roman, A. Dumas utilise largement des adjectifs qui permettent de mieux introduire d'Artagnan et ainsi d'intéresser le lecteur à la personnalité du personnage principal.

Afin de mieux comprendre par quels moyens linguistiques l'auteur du roman atteint son objectif en caractérisant les personnages, j'ai décidé de compter et de comparer les verbes parlants utilisés par D'Artagnan et Rochefort au chapitre 1, où ils sont les personnages principaux.

D'Artagnan (il parle à Rochefort et à l'aubergiste) :

Crier, s'exclamer, s'exclamer, s'exclamer, crier, crier, s'exclamer, crier, continuer à crier, murmurer (avant de s'évanouir), crier, crier, s'exclamer, répondre, continuer, crier, prononcer, demander à nouveau, s'exclamer - un total de 19 verbes .

Rochefort (il parle à d'Artagnan, l'aubergiste et à ma dame):

Répondit, continua, dit, demanda encore, s'exclama, ajouta, marmonna, murmura, demanda, demanda encore, s'exclama, remarqua, parla, marmonna entre ses dents, dit, continuant à se murmurer quelque chose, demanda encore, dit, cria (à le serviteur) - au total 19 verbes.

Comme on peut le voir, les verbes caractérisant l'émotivité du discours des personnages se sont avérés être

D Artagnan et Rochefort 19 chacun, soit le même nombre. Cela signifie qu’aucun d’eux n’est plus bavard (ou plus silencieux) que l’autre. Étant dans une situation d’hostilité mutuelle, ils réagissent cependant différemment aux paroles et aux actions des uns et des autres et de ceux qui les entourent.

Si d'Artagnan dans son discours n'utilise que 26,3 % de verbes qui n'expriment pas directement des sentiments, alors Rochefort en utilise jusqu'à 89,5 %. Cela indique très probablement que ces personnes ont des tempéraments opposés : D Artagnan est émotif et colérique, tandis que Rochefort a le sang froid et ne montre pas ses sentiments (même si, bien sûr, il les éprouve). Il montre ses sentiments négatifs envers le Gascon par l'ironie et les piques et, mais pas par le volume de sa voix et son ton, tandis que d'Artagnan, au contraire, n'est pas tant sarcastique et ironique qu'il crie et s'exclame avec indignation.

Les comportements de discours opposés manifestés par les rivaux montrent à quel point ils sont différents. L'avantage en cas de collision est généralement celui qui a le meilleur contrôle de lui-même (dans ce cas, il s'agit de Rochefort). Et il est plus intéressant pour nous de suivre le combat entre les personnages principaux s'ils ont à peu près la même force. Très probablement, Dumas a choisi un adversaire fort et de sang-froid pour son personnage principal, non pas par hasard, mais pour qu'il ne soit pas trop facile pour D'Artagnan de remporter des victoires, afin que les lecteurs s'inquiètent pour leur héros préféré et lisent le roman. avec enthousiasme.

De cette courte étude linguistique nous pouvons conclure que non seulement le texte de l’auteur et les remarques des personnages nous indiquent le caractère du héros, mais aussi l’utilisation par l’auteur de certains moyens linguistiques.

En recherchant les origines et l’usage moderne du mot « mousquetaire », j’ai appris qu’il a aujourd’hui un sens à la fois littéral et figuré.

En étudiant l'histoire de la création du roman "Les Trois Mousquetaires" d'Alexandre Dumas, j'ai retracé comment le destin et le caractère d'un héros peuvent être créés à partir de la combinaison de trois destins et de trois personnages de personnes réelles.

Après avoir lu attentivement le roman de Dumas, j'ai pu y trouver des indications sur certains traits de caractère de D'Artagnan. Il s’agissait généralement soit du discours de l’auteur, où ces traits étaient directement nommés, soit des remarques (pensées) d’autres personnages, soit du discours de D’Artagnan lui-même. En comparant le nombre de mentions de certains traits, j'ai déterminé quels traits l'auteur souhaitait faire des traits principaux de son héros.

D'Artagnan a un caractère complexe et contradictoire ; il apparaît devant le lecteur comme une personne qui a non seulement des avantages, mais aussi des inconvénients (caractère, entêtement, vantardise, arrogance), mais c'est précisément ce qui rend notre héros si vivant et charmant. Ses principales qualités : intelligence et noblesse, fierté et capacité d'être un leader, courage et fidélité à l'amitié, non seulement à l'époque d'Alexandre Dumas, mais encore aujourd'hui, admirer les gens et leur donner envie d'être comme ce héros.

A l'aide de quelques éléments d'analyse linguistique, j'ai établi quels moyens linguistiques l'écrivain utilise : pour que l'on puisse imaginer plus clairement le personnage, il utilise un grand nombre d'adjectifs pour décrire son apparence, et pour que l'on comprenne mieux le caractère des personnages, en les caractérisant, il introduit un certain rapport de verbes parlants, à l'aide duquel les héros, par la volonté de l'auteur, se révèlent à nous plus clairement.

J'ai lu récemment le roman Les Trois Mousquetaires d'Alexandre Dumas. Le livre s'est avéré fascinant et passionnant. De plus, il s'est avéré que ce roman était autrefois lu avec plaisir non seulement par mes parents, mais même par ma grand-mère. Il a été écrit il y a plus de 150 ans, mais pour de nombreuses personnes dans le monde, la connaissance de l'histoire de France commence par les aventures des mousquetaires.

Je voulais savoir lesquels des personnages principaux du roman existaient réellement et si les événements qui se déroulent dans les pages du livre se sont réellement produits.

Tout d’abord, je me suis intéressé à la figure du cardinal Richelieu. Grâce aux notes du livre, j'ai appris que cet homme est un véritable personnage historique. Il est vénéré dans l'histoire de France comme un homme politique exceptionnel et un commandant talentueux, mécène de la littérature et de l'art, qui a fait beaucoup de choses utiles pour son pays. L'une des villes de France, fondée par le cardinal, porte son nom. Dans la marine française, il existait un type de cuirassé de guerre Richelieu, également nommé en son honneur. Il devient également le fondateur de la célèbre Académie française, qui existe encore aujourd'hui.

Dans le roman d'Alexandre Dumas, le cardinal est le principal personnage négatif. À première vue, il n’y a pas grand-chose de commun entre le véritable cardinal et son image littéraire. Et je me suis demandé : est-ce vraiment le cas ou est-ce que cela me semble ? Pour répondre à cette question, j'avais besoin de me familiariser plus en détail avec la vie de l'écrivain A. Dumas, avec la biographie d'un vrai cardinal, et même de comparer les traits de caractère et les faits de la biographie du héros du roman et d'un véritable personnage historique (alors que j'ai utilisé des éléments d'analyse linguistique).

En utilisant la ressource Internet NKRY (Corpus National de la Langue Russe), j'ai découvert que, malgré l'énorme popularité du roman « Les Trois Mousquetaires », Richelieu n'a pas eu beaucoup de chance. Et bien que le nom du cardinal soit largement connu en relation avec le roman, il ne semble pas être devenu un nom familier. Dans la littérature des XIXe et XXe siècles, ce nom (dans tous les cas) n'est mentionné que 18 fois, alors que le nom D'Artagnan n'apparaît que 100 fois au nominatif et au génitif.

L'histoire de la vie du cardinal Richelieu - un véritable personnage historique

Le nom complet du cardinal Richelieu est Armand-Jean du Plessis de Richelieu. Il était le plus jeune fils d'une famille noble et pauvre. Son père, François du Plessis, est décédé assez tôt, la famille vivait maigrement, alors le garçon rêvait de restituer l'ancienne richesse de sa famille. En tant qu'adulte, il recherchait l'argent, le luxe et la gloire.

Le garçon grandit tranquillement et maladivement, préférant les livres aux jeux entre amis, mais rêvait secrètement de devenir officier dans la cavalerie royale. Ce rêve ne s'est pas réalisé. Sur l'insistance de sa famille, afin d'améliorer d'une manière ou d'une autre ses affaires matérielles, le jeune homme dut devenir prêtre. Cependant, Richelieu put révéler plus tard ses talents militaires en devenant cardinal et premier ministre. Le siège des huguenots à la forteresse de La Rochelle fut l'une des nombreuses opérations militaires réussies du cardinal, grâce à laquelle la France devint l'une des puissances les plus influentes de l'époque.

Les capacités extraordinaires du jeune homme se sont révélées très tôt. Richelieu était trop jeune pour être ordonné prêtre ; pour cela, il avait besoin d'une autorisation spéciale du pape. Lors d'une conversation avec le Pape, il a caché son âge, mais après la cérémonie, il a admis sa tromperie. La conclusion du Pape était la suivante : « Il est juste qu'un jeune homme qui a découvert la sagesse au-delà de son âge soit promu tôt ». Ainsi, à 22 ans, Richelieu devient évêque. Il continuera à recourir à la tromperie, à la corruption, à la contrefaçon et à toutes les méthodes dont il aura besoin pour atteindre ses objectifs.

La carrière ecclésiastique est alors très prestigieuse et, devenu évêque, le jeune Richelieu peut comparaître à la cour royale. Très vite, grâce à son intelligence, son éducation et son éloquence, il charma le roi Henri IV, qui commença à l'appeler « mon évêque ». Certaines personnes influentes n'aimèrent pas cela et Richelieu dut quitter Paris ; il passa plusieurs années dans un monastère de la ville de Lusson. Le monastère était dans un état de délabrement. En deux ans, Richelieu parvient à le restaurer entièrement. Le jeune évêque consacrait tout son temps libre à l'auto-éducation. Il lisait beaucoup, écrivait des ouvrages de théologie et aimait la poésie et le théâtre.

Richelieu a été premier ministre et, en fait, dirigeant de la France pendant 18 ans. Dès le début, le nouveau ministre se retrouve dans un environnement hostile parmi les proches du roi. Les aristocrates, mécontents de son règne dur, organisèrent de nombreuses conspirations, mais le cardinal les réprima brutalement. Il envoya même les amis les plus proches du roi à l'exécution

L'attitude du roi lui-même envers son premier ministre était également ambiguë. Le faible Louis XIII avait à la fois peur et écoutait le cardinal. Pour éviter d'être victime d'une trahison, il ne faisait confiance à personne. « Quiconque connaît mes pensées doit mourir », a déclaré le cardinal.

Le cardinal Richelieu décède en décembre 1642. Même gravement malade, il dicta jusqu'au dernier jour pendant plusieurs heures des ordres à l'armée, des instructions diplomatiques et des ordres aux gouverneurs de province. Certains des derniers mots du cardinal furent : « Je n’avais d’ennemis que les ennemis de l’État. Mon premier objectif était la grandeur du roi, mon deuxième objectif était la puissance du royaume. »

Le cardinal Richelieu est enterré dans l'église du parc de la Sorbonne Université, en souvenir du soutien qu'il a apporté à la célèbre Université. Grâce à lui, la Sorbonne est reconstruite et considérablement agrandie. Il lègue à l'Université son immense bibliothèque, l'une des meilleures d'Europe à l'époque. Le cardinal a supervisé la construction du célèbre Palais Royal à Paris, ouvert des imprimeries, publié des journaux et patronné des artistes et des écrivains.

Image artistique du cardinal Richelieu dans le roman d'A. Dumas « Les Trois Mousquetaires »

La figure brillante et controversée du cardinal occupe l'une des positions clés du roman d'A. Dumas. L'écrivain décrit avec précision les principaux traits de caractère de Richelieu, qui coïncident fondamentalement avec les caractéristiques du cardinal que l'on retrouve dans les documents biographiques.

Dans le roman de Dumas, le cardinal apparaît au lecteur comme une personnalité extraordinaire de son temps. « Cet homme était Armand-Jean du Plessis, cardinal de Richelieu dans ces années-là, un gentilhomme adroit et aimable, déjà faible de corps, mais soutenu par une force d'esprit indomptable, qui faisait de lui un des personnages les plus remarquables de son temps. .»

« Le cardinal ne voulait rien céder au roi. Ce second, et en fait le premier souverain de France, se dota même de sa propre garde.

Intelligent et perspicace, Richelieu impose le respect tant de l'auteur que du lecteur. « Personne n'avait un regard aussi pénétrant, aussi scrutateur que le cardinal de Richelieu » ; "Le cardinal a fixé son regard pénétrant sur le courageux interlocuteur (Athos)."

Il était dévoué à ses amis : « Si Son Éminence était terrible pour ses ennemis, alors il était passionnément attaché à ses amis. »

Il respectait un adversaire de taille : « C’est un casse-cou », disait-il à propos de d’Artagnan. "J'aime les gens qui ont du cerveau et du cœur, et par gens qui ont du cœur, j'entends les gens courageux."

Le siège huguenot de la forteresse de La Rochelle (et le rôle du cardinal dans la victoire) est décrit de manière vivante dans le roman sur les mousquetaires. « Le siège de La Rochelle fut un événement politique majeur du règne de Louis XIII et une entreprise militaire majeure du cardinal. »

Richelieu n'avait pas peur d'assumer la responsabilité de ses entreprises politiques. « Toute responsabilité incombait au cardinal, car on ne peut être ministre à part entière sans en même temps assumer la responsabilité. C'est pourquoi, mettant à rude épreuve toutes les forces de son esprit polyvalent, il suivit jour et nuit les moindres changements qui se produisaient dans l'un des grands États d'Europe.

Le cardinal sait se contrôler, ce que l'on apprend directement de l'auteur : « - », dit le cardinal en gardant un parfait sang-froid » ; "- dit le cardinal avec le même sang-froid."

Enfin, Dumas note également l’amour du cardinal pour l’art, et le lecteur ne peut s’empêcher d’apprécier cela. « Il (D’Artagnan) s’est rendu compte que c’était un poète devant lui. Une minute plus tard, le poète ferma son manuscrit et releva la tête. D'Artagnan reconnut le cardinal.

Cependant, le cardinal Richelieu a aussi un certain nombre de qualités négatives chez Dumas.

C’était un homme qui inspirait non seulement le respect, mais aussi la peur à son entourage : « les plus hauts personnages du royaume, à commencer par le roi, tremblaient devant lui ». Même les mousquetaires les plus intrépides se montrent parfois timides devant le ministre tout-puissant. Ils sont constamment confrontés aux intrigues du cardinal, aux faux documents et aux tueurs à gages insidieux. Il tisse des intrigues astucieuses, ses espions et ses informateurs courent partout. Si le cardinal compte quelqu’un parmi ses ennemis, alors cette personne est condamnée.

Même la reine ne peut pas se sentir en sécurité. Dans le roman, le cardinal se venge d'elle pour son amour rejeté. Il est prêt à déclencher une guerre avec l'Angleterre afin d'humilier la reine et le duc de Buckingham. Selon le complot, sur ordre du cardinal, un assassin est envoyé à Buckingham. « Pour Richelieu, il ne s’agissait pas seulement de débarrasser la France de l’ennemi, mais aussi de se venger de son rival. (Aujourd’hui, nous ne savons pas avec certitude si une telle jalousie a réellement motivé le cardinal ou s’il a été guidé par les intérêts politiques de son pays).

Le roi Louis XIII lui-même avait peur de son premier ministre. "Le roi lui obéissait comme un enfant et le détestait comme un enfant déteste un professeur strict." "Le cardinal était pour lui (le roi) un serpent enchanteur, et lui (le roi) était lui-même un oiseau qui voltigait de branche en branche, mais ne pouvait échapper au serpent."

Le Cardinal est fier et arrogant. « Le geste arrogant du cardinal lui a fait comprendre que l’audience était terminée. »

Richelieu est hypocrite et perfide. Après avoir dénoncé la reine au roi, il déclare au roi :

«Je serai toujours fier et heureux de me sacrifier pour le bien de la paix et de l'harmonie entre vous et la reine de France.

Mais les principales caractéristiques du principal ennemi des mousquetaires, de mon point de vue, sont la méchanceté, la vindicte et la cruauté. Nous en trouvons la confirmation dans les propos de l'auteur, ainsi que dans les propos de Richelieu lui-même et d'autres héros du roman. Par exemple:

Un simple décompte de ces citations montre que la méchanceté et la cruauté du cardinal sont non seulement relevées par l’auteur, comme d’autres traits négatifs, mais aussi mises en avant.

Voilà, le portrait de notre héros est prêt. Nous pouvons commencer à tirer des conclusions.

Le personnage de Richelieu dans le roman de Dumas est contradictoire ; il contient à la fois des qualités positives : intelligence, perspicacité, activité, respect de l'ennemi, sang-froid, et des qualités négatives : hypocrisie, ruse, arrogance, jalousie. Et surtout, la méchanceté et la cruauté que Dumas lui-même évoque ou met cet aveu dans la bouche d'autres héros. (Nous avons rencontré à plusieurs reprises de telles confessions dans les pages du roman !) Ainsi, bien que le héros littéraire Dumas ait une certaine ressemblance avec le véritable personnage historique Richelieu, un changement de caractère dans le sens négatif est présent et exprimé assez fortement. Pourquoi l'auteur du roman a-t-il fait cela si c'était son intention, ou est-ce arrivé par accident en raison d'une certaine négligence par rapport aux faits historiques et aux témoignages des contemporains ?

Je pense que c'est exactement le genre de Richelieu dont l'auteur avait besoin, et ce n'est pas un hasard. Mais pourquoi?

Afin de transmettre au lecteur la saveur historique de l'époque décrite dans le roman (la situation en France au XVIIe siècle, ou plutôt le roi Louis 13 lui-même, la cour royale, les mousquetaires qui sont les personnages principaux du roman) , il fallait se passer de la figure brillante et puissante du ministre Richelieu c'est interdit. Et nous savons qu'Alexandre Dumas s'est préparé très soigneusement à l'écriture de ce roman ; il a lu de nombreuses sources littéraires et historiques remontant à cette époque et, bien sûr, parmi elles se trouvaient les souvenirs de ses contemporains sur le cardinal.

Très probablement, l'auteur avait besoin d'une personne d'un tel calibre que le cardinal, pour que d'Artagnan ait un adversaire digne, même supérieur à lui en termes de statut social, d'intelligence et de ruse, et qui dirigerait d'autres héros négatifs pour combattre le courageux Gascon. , sans y prendre lui-même une participation directe. Si Dumas s'était limité à ces ennemis des mousquetaires, alors les casse-cou et amis fidèles de d'Artagnan (« un pour tous et tous pour un ! ») auraient facilement gagné, mais le lecteur doit suivre de près l'action, s'inquiéter de ses héros préférés jusqu'à la fin du livre. Et l'auteur devait rendre le cardinal plus cruel et plus rusé qu'il n'aurait pu l'être de son vivant.

Dans la recherche historique, le cardinal de Richelieu est avant tout un homme d'État, un personnage historique majeur. Et pour l'écrivain, Dumas est un personnage négatif, dans la lutte contre lequel le héros positif D'Artagnan et ses amis montrent leurs meilleures qualités.

On ne sait pas comment un vrai cardinal pourrait réagir à certains événements fictifs décrits dans le roman, comment il pourrait être lié à de simples mousquetaires. Mais si le cardinal était apparu dans le roman comme un simple politicien sec, il n'aurait peut-être pas été aussi intéressant à lire. Je pense que ce livre est précisément dû au fait qu'il est si populaire depuis de nombreuses années parce que la vérité historique et des personnalités politiques célèbres vivent dans les pages du roman à côté des personnages fictifs. Ensemble, ils participent à des aventures fictives et à des événements historiques réels, ce qui est bien plus intéressant et passionnant à lire qu'un simple manuel d'histoire.

Milady est l'ancienne comtesse de La Fère, épouse d'Athos, qu'il a pendu après avoir vu la marque d'un criminel sur son épaule. Cependant, M. s'échappe et devient le confident du cardinal de Richelieu, c'est-à-dire l'ennemi mortel des mousquetaires. Tout au long du roman, ils réussissent à réaliser ses plans rusés, et à la fin, après que M. ait tué la bien-aimée Constance Bonacieux de d'Artagnan, les mousquetaires l'exécutent dans la ville isolée d'Armentières. Rusé, intelligent et sans cœur, M. ne recule devant rien. afin de réaliser ses projets et les intrigues politiques de Richelieu, sans le moindre remords, elle, profitant de sa beauté angélique, séduit et envoie le fanatique Felton à une mort certaine, car Richelieu a besoin de lui pour tuer le duc de Buckingham (en échange de cela). , le cardinal doit lui donner le droit de traiter avec elle). Sans pitié, elle tue Constance avec du poison, ce qui bouleverse les plans de Richelieu. Utilisant intelligemment le cardinal à ses propres fins, M. sait comment faire face aux situations les plus dangereuses et atteint invariablement son objectif grâce à des intrigues et des atrocités malhonnêtes. L'image de M. contraste fortement avec les personnages principaux - les nobles mousquetaires - et est dotée de qualités exclusivement négatives. Dans le système du roman, M. joue le rôle d'une héroïne-méchante, provoquant un danger pour les personnages principaux, qui ont une chance supplémentaire de démontrer leur courage et leur endurance impeccables. Impliquant les mousquetaires dans des aventures sans fin, M. forme avec Richelieu le fond sur lequel apparaissent encore plus clairement les brillants mérites de ces héros.

Êtes-vous d’accord pour dire que le roman est considéré comme un roman d’aventure et d’histoire ?

Alexandre Dumas, son père, ne recherchait pas la matière documentaire dans ses œuvres. Ses romans sont considérés comme des aventures historiques. Aventuriers, tout d'abord, parce que leurs intrigues sont basées sur une intrigue fascinante inventée par l'auteur. Historiques car ils impliquent des personnes qui ont réellement existé et de nombreux événements qui se sont réellement produits sont reproduits. Mais il y a une autre raison à ce nom : la liberté de l'auteur lorsqu'il utilise une variété d'événements pour caractériser les héros de son histoire. C'est pourquoi le lecteur sait toujours qu'en lisant un roman d'aventure historique, il découvre une fiction pleine d'esprit qui n'est que partiellement fidèle à la vérité historique. Le roman « Les Trois Mousquetaires » peut être attribué avec précision à la première moitié du XVIIe siècle ; il décrit les événements qui se sont déroulés du vivant du cardinal de Richelieu et du duc de Buckingham.

Comment expliquez-vous le titre du roman ? Comme vous le savez, il y avait quatre amis dont les aventures y sont décrites, et non trois.

Suivons le destin de quatre amis. Trois d’entre eux étaient déjà mousquetaires au tout début du roman. D'Artagnan n'obtint pas immédiatement cet honneur. Les Trois Mousquetaires avec D'Artagnan forment une alliance indissociable, dans laquelle D'Artagnan fut la force la plus active.

Y a-t-il un héros dans le roman qui peut être considéré comme le personnage principal de l'œuvre ? Qui est-il? Prouvez qu'il est au centre des événements du roman.

Personne ne doute que le personnage principal du roman soit D’Artagnan. Ses actions sont à la base de tous les événements les plus marquants du roman, qui commencent par un formidable affrontement entre futurs amis. Ensuite, les quatre héros seront liés par des aventures passionnantes, dont D'Artagnan deviendra l'instigateur et le héros. Il est le premier à entrer dans la bataille et il termine également la bataille.

Quels événements vous semblent les plus marquants, organisant l'intrigue de l'œuvre ? Certains d’entre eux sont-ils de véritables événements historiques ? Lequel?

Tous les épisodes de bataille du roman parlent d'événements spécifiques. Mais l'histoire des pendentifs est particulièrement mémorable : un bijou qui s'est retrouvé en Angleterre entre les mains du duc de Buckingham, amoureux de la reine de France. Tous les nombreux événements de l'intense intrigue se déroulent dans la première moitié du XVIIe siècle. Dans le même temps, les courageux mousquetaires parviennent à empêcher un certain nombre de conflits militaires générés par la politique du cardinal de Richelieu et du duc de Buckingham.

Quel est le code d’honneur des personnages du roman ? Dans quelle mesure pensez-vous que cela soit applicable à notre époque ?

Le code d'honneur que professent les mousquetaires est connu de tous. Ils ne l’ont pas inventé, mais ils l’ont incarné religieusement dans leur vie, ce qui a attiré de nombreux lecteurs de plusieurs générations. Certaines phrases de ce code ressemblent à des aphorismes : « Un pour tous - tous pour un », etc. Les mousquetaires protègent les faibles, ils punissent la méchanceté, sont nobles envers les femmes et tiennent parole. Un code général d'honneur pour un homme noble ne peut être élaboré sur la base des actes de chacun des quatre héros du roman.

Quelles qualités et actions sont absolument inacceptables pour les personnages du roman ? Dans quelle mesure sont-ils inacceptables pour vous ?

Le code d'honneur présuppose la noblesse des actions. En l’observant, vous ne pouvez commettre aucun acte inconvenant, pas seulement de méchanceté. Trahison, tromperie, hypocrisie, dénonciation, tout cela est exclu du fait même de l'existence d'un code d'honneur. Et bien sûr, ils devraient être inacceptables pour chacun d’entre nous.

Les exploits des héros du roman sont-ils liés au service d'une dame, ou ces exploits n'ont-ils aucune inspiration ?

La haute noblesse envers les femmes est caractéristique des mousquetaires ; ils servent la dame, aidant par exemple la reine, Madame Bonacieux. Mais ces actes nobles ont plus à voir avec leur code d’honneur qu’avec le simple culte d’une dame en particulier.

Comment imaginez-vous le caractère et l’apparence de ma dame ? Est-ce un personnage romantique ou voyez-vous de vrais traits de caractère dans la façon dont elle est décrite ?

Milady apparaît devant le lecteur comme une méchante romantique, dans le caractère de laquelle il n'y a pas un seul trait brillant. Bien que les qualités qui lui sont inhérentes se retrouvent chez de vraies personnes, leur combinaison chez Milady est effrayante en raison de la concentration de colère et d'impitoyabilité, de l'absence totale de bonnes intentions.

Un roman d'aventure et d'histoire donne-t-il une idée de l'époque représentée ? Comment décririez-vous son rôle dans l’élaboration de votre compréhension du temps historique ?

L'avantage incontestable d'un roman d'aventure historique est qu'il introduit non seulement l'époque, mais qu'il la captive également par l'intrigue. Les événements et les personnages avec lesquels un tel roman nous présente sont généralement perçus émotionnellement par les lecteurs, et en cela leur rôle positif est indéniable. Rendant hommage au talent joyeux d'A. Dumas, on note son invention inépuisable, son humour et l'éclat des dialogues. Il faut tenir compte du fait que, s'il décrit habilement la vie de cour de l'époque et les actions militaires, il ne se soucie pas beaucoup de l'exactitude historique des événements. Beaucoup de choses sont représentées de manière simplifiée, souvent expliquées par des raisons aléatoires : intrigues des courtisans, heureuse coïncidence de circonstances.

Quel siècle est représenté dans le roman ? Quels signes des temps pouvez-vous identifier dans le roman ?

Le roman dépeint la première moitié du XVIIe siècle. Le roman est rempli des signes les plus divers de l'époque. On en apprend non seulement sur les événements d'une époque particulière, mais aussi sur l'architecture de cette époque, sur la mode qui régnait à la cour, sur le mode de communication et même sur les règles d'organisation des groupes. L'auteur peut commettre des erreurs en reproduisant les réalités de l'époque, mais elles resteront gravées dans notre mémoire, car elles sont décrites par l'écrivain de manière très vivante et convaincante.

Dans le roman « Les Trois Mousquetaires », comme dans d'autres romans historiques et d'aventures d'A. Dumas, le rôle du paysage est minime. Il apparaît souvent comme un décor d’époque, comme une confirmation de l’authenticité des événements représentés. Le plus souvent, il ne s’agit pas de photos d’animaux sauvages, mais de grandes lignes de la scène. Parfois, la description d’un lieu spécifique comprend également une histoire sur la façon dont il a changé au fil du temps. Ainsi, décrivant les ruines du château, l'auteur rappelle l'époque de son apogée.

De quels intérieurs vous souvenez-vous particulièrement ?

Qu’est-ce qui vous a attiré en tant que lecteur dans ce roman : l’intrigue d’aventures fascinante, les personnages et les actions de ses héros, l’habileté de la narration, la proximité des positions de l’auteur avec votre vision de la vie ?

Lire un roman est passionnant. Et, cette lecture terminée, nous pouvons tenter de déterminer ce qui fonde l'intérêt de notre lecteur. Quand on y pense, on nomme généralement la fascination de l'intrigue, la vivacité des personnages des personnages, l'étonnante maîtrise du récit, qui dépeint de manière vivante les actions des héros, ainsi que la clarté d'expression de la position de l'auteur. , avec lequel tout lecteur veut ou accepte d'argumenter, ou d'argumenter, est si clairement exprimé dans les pages du roman.

Essayez de caractériser les caractéristiques des compétences de l'auteur.

A. Dumas, dans ses romans d’aventures historiques, utilise activement toute la gamme des techniques d’auteur susceptibles d’attirer le lecteur. Il se tourne vers ce qui intéresse chaque lecteur : vers le passé. Dans un contexte aussi intéressant se déroulent des intrigues fascinantes dont le développement retient l’attention du lecteur, évoque sa complicité et son empathie. Dans le même temps, il faut noter la maîtrise de la représentation des personnages, l'utilisation habile de tous les détails de la situation, qui contribuent à l'implication active du lecteur au cours des événements. Si nous essayons de caractériser le talent de l’auteur, nous constaterons que nous avons devant nous un maître dans la création d’une intrigue, décrivant des personnages humains, créant une image complexe et unifiée de reproduction de la réalité dans le cadre d’une œuvre d’art. Matériel du site

Quelles pensées et quels sentiments surgissent à la lecture de ce roman ?

La lecture d'un roman est souvent perçue comme un divertissement, comme des vacances, au cours desquelles la vie autour de vous commence à être perçue avec joie et optimisme, bien que les circonstances de l'intrigue ne semblent pas le suggérer. Cependant, souvent lors de la lecture, des questions se posent qui ne peuvent plus être résolues par l'auteur, mais par le lecteur lui-même. Et ces questions et motivations à l'action se concrétisent souvent dans des actions qui ne sont pas du tout liées aux personnages et à l'intrigue du roman, mais sont simplement motivées par son contenu. Ainsi, des «Journaux de mousquetaires» collectifs apparaissent souvent, des serments sont prêtés sur la base du code d'honneur des mousquetaires, qui déterminent en grande partie le comportement ultérieur des lecteurs étudiants. Presque chaque lecteur peut évaluer l’étendue et le degré de l’impact du livre sur son monde spirituel et son comportement ultérieur après avoir lu le livre.

Comment expliquer l’apparition d’un nombre infini de dramatisations et de versions cinématographiques de l’intrigue du roman ?

La fascination de l'intrigue et la luminosité des personnages attirent les lecteurs. Les caractéristiques d'un texte littéraire, ainsi que sa popularité, évoquent le désir de l'utiliser pour créer des œuvres d'autres genres. Vous pouvez essayer de nommer les genres dans lesquels "Les Trois Mousquetaires" ont été incarnés - ce sont des films, des pièces de théâtre, des romans parodiques, des comédies musicales, des films d'animation, etc. Tous n'ont pas eu de succès, mais toujours le lecteur et le spectateur ont d'abord regardé avec intérêt pour les nouvelles tentatives d'utilisation des intrigues et des personnages préférés.

Essayez de dramatiser n'importe quel épisode du roman avec vos camarades de classe.

Tout dialogue peut se transformer en une petite scène qui montrera certaines qualités du héros, par exemple son ingéniosité ou sa rapidité de réaction. En même temps, l'éclat d'un dialogue spécifique peut être considéré comme l'utilisation des techniques artistiques du dramaturge Dumas sur les pages d'une œuvre en prose. Le roman "Les Trois Mousquetaires" est inclus dans le programme scolaire en tant que lecture parascolaire, et le recours au travail créatif volontaire pour créer une dramatisation aidera tous les élèves de huitième année à s'engager dans le processus de discussion à la fois de l'œuvre d'art avec ses caractéristiques et ces problèmes qui sont particulièrement importants en ce moment dans cette classe particulière.

Vous n'avez pas trouvé ce que vous cherchiez ? Utilisez la recherche

Sur cette page, vous trouverez du matériel sur les sujets suivants :

essai des trois mousquetaires noblesse et motivation
rédiger un code de mousquetaire
comment attirer la romance
épreuves des trois mousquetaires
Sur quelle île le héros du roman Les Trois Mousquetaires a-t-il purgé sa peine ?

Quel siècle est représenté dans le roman ? Quels signes des temps pouvez-vous identifier dans le roman ?

Quel rôle joue le paysage dans le roman ?

De quels intérieurs vous souvenez-vous particulièrement ?

De quels intérieurs vous souvenez-vous particulièrement ?

Lire un roman est passionnant. Et, cette lecture terminée, nous pouvons tenter de déterminer ce qui fonde l'intérêt de notre lecteur. En réfléchissant à cela, nous appelons généralement la fascination de l'intrigue, l'éclat des personnages, l'étonnante habileté de la narration, qui dépeint de manière vivante les actions des héros, ainsi que la clarté d'expression de la position de l'auteur, avec laquelle tout Le lecteur veut soit être d'accord, soit argumenter, c'est si clairement exprimé dans les pages du roman. Pouvez-vous imaginer le caractère et l'apparence de ma dame ? Est-ce un personnage romantique ou voyez-vous de vrais traits de caractère dans la façon dont elle est décrite ?
Milady apparaît devant le lecteur comme un méchant romantique, dans le personnage duquel il n'y a pas un seul trait brillant. Bien que les qualités qui lui sont inhérentes se retrouvent chez de vraies personnes, leur combinaison chez ma dame est effrayante en raison de la concentration de colère et d'impitoyabilité et de l'absence totale de bonnes intentions.

Un roman d'aventure et d'histoire donne-t-il une idée de l'époque représentée ? Comment caractériseriez-vous son rôle dans la formation de votre compréhension du temps historique ?

Quel siècle est représenté dans le roman ? Quels signes des temps pouvez-vous identifier dans le roman ?

Quel rôle joue le paysage dans le roman ?

Comment imaginez-vous le caractère et l’apparence de ma dame ? Est-ce un personnage romantique ou voyez-vous de vrais traits de caractère dans la façon dont elle est décrite ?
Milady apparaît devant le lecteur comme un méchant romantique, dans le personnage duquel il n'y a pas un seul trait brillant. Bien que les qualités qui lui sont inhérentes se retrouvent chez de vraies personnes, leur combinaison chez ma dame est effrayante en raison de la concentration de colère et d'impitoyabilité et de l'absence totale de bonnes intentions.
Un roman d'aventure et d'histoire donne-t-il une idée de l'époque représentée ? Comment caractériseriez-vous son rôle dans la formation de votre compréhension du temps historique ?
L’avantage incontestable d’un roman d’aventure historique est qu’il présente non seulement l’époque, mais qu’il la captive également par son intrigue. Les événements et les personnages qu'un tel roman nous présente sont généralement perçus émotionnellement par les lecteurs, et en cela leur rôle positif est indéniable. Rendant hommage au talent joyeux d'A. Dumas, on note son invention inépuisable, son humour et l'éclat des dialogues. Il faut tenir compte du fait que, s'il décrit habilement la vie de cour de l'époque et les actions militaires, il ne se soucie pas beaucoup de l'exactitude historique des événements. Beaucoup de choses sont représentées de manière simplifiée, souvent expliquées par des raisons aléatoires : intrigues des courtisans, heureuse coïncidence de circonstances.
Quel siècle est représenté dans le roman ? Quels signes des temps pouvez-vous identifier dans le roman ?
Le roman dépeint la première moitié du XVIIe siècle. Le roman est rempli d'une grande variété de signes de l'époque. On en apprend non seulement sur les événements d'une époque particulière, mais aussi sur l'architecture de cette époque, sur la mode qui régnait à la cour, sur les modes de communication et même sur les règles d'organisation des combats. L'auteur peut commettre des erreurs en reproduisant les réalités de l'époque, mais elles resteront gravées dans notre mémoire, car elles sont décrites par l'écrivain de manière très vivante et convaincante.
Quel rôle joue le paysage dans le roman ?
Dans le roman « Les Trois Mousquetaires », comme dans d'autres romans historiques et d'aventures d'A. Dumas, le rôle du paysage est minime. Il ressemble souvent à une décoration d’époque, confirmant l’authenticité des événements représentés. Le plus souvent, il ne s’agit pas de photos d’animaux sauvages, mais de grandes lignes de la scène. Parfois, la description d’un lieu spécifique comprend également une histoire sur la façon dont il a changé au fil du temps. Ainsi, décrivant les ruines du château, l'auteur rappelle l'époque de son apogée.
De quels intérieurs vous souvenez-vous particulièrement ?
Parmi les intérieurs, les pièces d'habitation des souverains sont reproduites de la manière la plus détaillée. Leur faste et leurs inconvénients quotidiens (selon les normes de notre époque). Dumas sait et aime dessiner avec des mots non seulement les portraits des héros, mais aussi le monde objectif qui les entoure. Le lecteur observe la vie des personnages dans un environnement familier. Il convient de noter la variété des intérieurs que l’écrivain reconstitue : il peut s’agir du boudoir de la reine, du modeste mobilier de la maison de Madame Bonacieux ou des appartements du cardinal de Richelieu.
Le plus souvent, on se souvient des intérieurs dans lesquels se sont déroulés les événements les plus dramatiques, et les détails de leurs descriptions aident à imaginer des scènes importantes pour le développement de l'intrigue.
Qu’est-ce qui vous a attiré en tant que lecteurs dans ce roman : son intrigue d’aventures fascinante, les personnages et les actions de ses héros, la maîtrise de la narration, la proximité des positions de l’auteur avec votre vision de la vie ?
Lire un roman est passionnant. Et, cette lecture terminée, nous pouvons tenter de déterminer ce qui fonde l'intérêt de notre lecteur. En réfléchissant à cela, nous appelons généralement la fascination de l'intrigue, l'éclat des personnages, l'étonnante habileté de la narration, qui dépeint de manière vivante les actions des héros, ainsi que la clarté d'expression de la position de l'auteur, avec laquelle tout le lecteur veut soit être d'accord, soit argumenter, c'est si clairement exprimé dans les pages du roman .

Essai sur la littérature sur le sujet : Comment imaginez-vous le personnage et l'apparence de Milady

Autres écrits :

Milady est l'ancienne comtesse de La Fère, épouse d'Athos, qu'il a pendu après avoir vu la marque d'un criminel sur son épaule. Cependant, M. s'échappe et devient le confident du cardinal de Richelieu, c'est-à-dire l'ennemi mortel des mousquetaires. Tout au long du roman, ils réussissent à la gérer. Lire la suite......
Milady Caractéristiques d'un héros littéraire Milady est l'ancienne comtesse de La Fère, épouse d'Athos, qu'il a pendue après avoir vu la marque d'un criminel sur son épaule. Cependant, M. s'échappe et devient le confident du cardinal de Richelieu, c'est-à-dire l'ennemi mortel des mousquetaires. Tout au long du roman, ils Lire la suite ......
Comment imaginez-vous Léon Tolstoï ? Qu'est-ce qui vous semble le plus important dans son attitude envers lui-même et envers les gens qui l'entourent ? Léon Tolstoï a vécu une vie longue et complexe, au cours de laquelle de nombreux tournants ont changé la vision du monde de l’écrivain et ses positions esthétiques. L'essentiel est Lire la suite......
L’auteur du « Laïc de la campagne d’Igor » est inconnu. Le nom de l’auteur n’a pas survécu à ce jour, car selon l’ancienne étiquette russe, signer ses créations était considéré comme indécent. "La Parole..." commence par une introduction, où l'auteur évoque le célèbre chanteur et conteur Boyan. "Prophetic Boyan" a chanté la gloire des héros Lire la suite ......
Du point de vue de l'intrigue et du « personnage principal », le poème « Tsiganes » (1824) est en quelque sorte une variante du « Prisonnier du Caucase ». Comme le Captif, Aleko, en quête de liberté, quitte sa « patrie », la vie civilisée, se rend dans les steppes de Moldavie et rejoint les gitans nomades. La manière de représenter les personnages des personnages est cohérente Lire la suite ......
V. Bykov est un écrivain qui a consacré toute son œuvre à la Grande Guerre patriotique. Il a lui-même participé à cette guerre, il a lui-même vu et ressenti ce qu'il a écrit. C'est peut-être pour cela que l'image tragique de la Grande Guerre patriotique est si véridique et sincère dans ses œuvres. Alors, Lire la suite......
Vera Pavlovna est une femme d'un type nouveau ; son temps est rempli de travaux utiles et passionnants ; par conséquent, si un nouveau sentiment naît en elle, déplaçant son attachement à Lopukhov, alors ce sentiment exprime le réel besoin de sa nature, N. G. Chernyshevsky et non Lire la suite ......
Alexandre Sergueïevitch Griboïedov est devenu célèbre grâce à une œuvre à propos de laquelle Pouchkine a déclaré : « Sa comédie manuscrite « Malheur de l'esprit » a produit un effet indescriptible et l'a soudainement placé aux côtés de nos premiers poètes. Les contemporains ont soutenu que « Malheur de l'esprit » est « une image de la morale et Lire la suite ......

Comment imaginez-vous le personnage et l'apparence de Milady

Trait de caractère d'une dame rusée. Espion démoniaque. Symbole de lys héraldique

Essai sur la littérature sur le sujet : Comment imaginez-vous le personnage et l'apparence de Milady

Autres écrits :

Récupération de mot de passe