Méfiez-vous des indifférents. Julius Fucik (tchèque : Julius Fucik ; parfois vous pouvez trouver l'orthographe Julius Futchik) N'ayez pas peur de vos ennemis, dans le pire des cas, ils peuvent vous tuer, n'ayez pas peur de vos amis

1. « Craignez les indifférents ! Cela vient d'eux Consentement tacite tout le mal arrive sur terre !
(Julius Fucik, 23 février 1903 - 8 septembre 1943)

2. « N'ayez pas peur de vos amis : dans le pire des cas, ils peuvent vous trahir.
N'ayez pas peur des ennemis : dans le pire des cas, ils peuvent vous tuer.
Mais ayez peur des INDIFFÉRENTS - ils ne tuent pas et ne trahissent pas,
mais seulement avec leur consentement tacite sont commis sur terre
tous les crimes les plus bas"
(roman "Conspiration des Indifférents", Bruno Yasensky - 17 juillet 1901 - 17 septembre 1938).

Je présente le point de vue officiel sur « l’attitude des Russes » à l’égard de la guerre en Ukraine, exprimé par la puissante élite russe dans les médias.

« 66 % des Russes sont contre l’entrée des troupes russes en Ukraine ;

Moscou, le 7 juillet. La majorité des Russes sont opposés à l’introduction de troupes russes en Ukraine, mais un cinquième admet cette possibilité en cas de menace pour la sécurité de nos citoyens. VTsIOM l'a rapporté lundi.

Ainsi, en quelques mois, la part des personnes interrogées admettant qu'une guerre pourrait éclater dans un avenir proche entre la Russie et l'Ukraine a considérablement augmenté, passant de 17 % fin mars à 30 % en juin. Dans le même temps, il y a beaucoup moins de personnes qui considèrent un tel scénario comme incroyable - aujourd'hui, 54% le pensent (14% qualifient une action militaire de absolument impossible et 40% extrêmement improbable), alors qu'à la fin du mois de mars, il y avait 80%. Enfin, 11 % des personnes interrogées affirment qu'une telle guerre est déjà en cours.

Les deux tiers des Russes (66 %) s’opposent à l’introduction de troupes russes dans le sud-est de l’Ukraine afin de mettre fin au conflit militaire. Cette position est largement partagée par les personnes âgées (71% de plus de 60 ans), les habitants des grandes et moyennes villes (74-75%). La nécessité d'une intervention militaire de la Russie est évoquée par un quart (27 %) des personnes interrogées, et surtout par les Moscovites et les habitants de Saint-Pétersbourg (41 %), les partisans du Parti communiste de la Fédération de Russie (35 %). et les répondants à faibles revenus (35 %).
Dans le même temps, en réfléchissant aux événements qui pourraient provoquer le déploiement de troupes, déjà un tiers des personnes interrogées (33%) ont déclaré que la Russie ne devrait en aucun cas le faire. Selon un cinquième des personnes interrogées, les troupes russes pourraient entrer sur le territoire ukrainien, en premier lieu si des civils continuent de mourir en Ukraine (18 %) ou s'il existe une menace d'attentats terroristes sur le territoire. État russe(18 %), les attaques contre nos postes de contrôle à la frontière russo-ukrainienne se poursuivront (18 %). 13% des personnes interrogées estiment que la cause d'une action militaire du côté russe pourrait être l'introduction de troupes de l'OTAN sur le territoire ukrainien. Et 10 % proposeraient de répondre aux demandes de déploiement de troupes des républiques populaires de Donetsk et de Lougansk.

Nouveaux décès journalistes russes 7% des participants à l'enquête considèrent que c'est une bonne raison pour envoyer des troupes. D'autres (7%) sont enclins à accepter une intervention militaire à condition que les sabotages contre les trains et le gazoduc russes se poursuivent. Et seulement 3% des personnes interrogées estiment que tout ce qui s'est passé est déjà suffisant pour prendre une telle décision.»

DRÔLE, N'EST-CE PAS ?

Depuis quand la stratégie et la tactique des opérations militaires et les intérêts vitaux de l’État sont-ils décidés par le VOTE ?

Nous (les Russes) avons accepté cela.

Je ne parle pas de milliardaires et de multimillionnaires. Ils sont nombreux – environ un million. Ils ne constituent plus l’élite russe, mais l’élite de l’Occident. C'est un morceau coupé.

Les moins riches (ceux qui vivent encore dans « CE PAYS »), non accablés par les principes moraux, se sont bien installés dans cette vie, notamment dans les grandes villes russes. Nous avons acheté une propriété à Geyrope, aux Maldives, à Chypre, aux Seychelles, etc.

Ils vivent TOUJOURS et, plus important encore, ils pensent que cela continuera à être ainsi... Prendre des voyages d'affaires et des vacances en « Europe » et en « Amérique » - l'essentiel est de ne pas paraître déloyal envers ces « phares de la démocratie » (au cas où ils seraient surveillés par le Mossad, la NSA ou la CIA ???).

Il y en a beaucoup - ces lâches et vils traîtres envers leurs peuples qui sont devenus des putains sous le « Nouvel Ordre Mondial » (en Russie, ils sont 20 à 30 millions).

Leur justification : gouvernement mondial crée un nouvel ordre mondial (même fasciste), mais son propre ordre mondial, et nous devrions l'accepter (nous y sommes déjà bien installés).

Mais pourquoi l’ordre diabolique et non divin ?

À cette question, leur réponse est : cela nous est égal. . . - si seulement on pouvait manger sucré, coucher avec de belles putes ou putes, avoir du pouvoir, de l'argent et se défoncer, se défoncer...

Le point de non-retour est dépassé.

70 à 90 %% des individus de notre espèce mourront. Ce sont, au fond, des gens indifférents (dont les « cabanes sont au bord »). Les lois de la nature ne peuvent pas être modifiées.

EN DIRECT, indifférent...

En attendant:

C’est le menu proposé par l’un des établissements de la capitale, situé directement sur le Maïdan (photo ci-dessus).

Les noms de certains plats sont non seulement surprenants, mais choquants. L'entrepreneur, qui a décidé de jouer sur les sentiments des gens, a mis le doigt sur la tête : la tragédie d'Odessa a été présentée par lui comme des « coléoptères du Colorado à la Odessa » (cuit au four), le « président » de l'Ukraine a fusionné dans un jeu de mots avec Dmitry Yarosh, transformé en plat « P(Yarosh )enko au chocolat !!! », cet homme d'affaires-cuisinier a également ajouté Oleg Lyashko et Arsen Avakov à sa liste, et le nom Président russe est probablement devenu l'élément préféré de son menu.

Ces obscénités ont provoqué une indignation tout à fait justifiée parmi la population de Kiev.

MAIS pourquoi, VOUS, messieurs de Kiev, n'avez-vous pas été indignés lorsque vos compatriotes ont été brûlés vifs à Odessa, et certains d'entre vous ont même applaudi cette barbarie ?

Ce ne sont pas des accusations sans fondement : tout est capturé sur Internet et vous ne pouvez pas vous en sortir...

Heure de cours "Indifférence"

"Personnes! Méfiez-vous des indifférents : c’est avec leur consentement tacite que se produisent tous les crimes les plus terribles du monde !

Julius Fucik (journaliste tchécoslovaque, critique littéraire et théâtral)

Groupe SZ-21

Date 29/03/2013

Objectif : adopter l'attitude correcte envers une condition humaine telle que l'indifférence, développer le point de vue de chacun sur ce problème.

Préparation préliminaire: former trois groupes

Matériel nécessaire : Film, cartes avec dictons.

Équipement: ordinateur, projecteur, tableau.

Se déplacer heure de cours:

Bonjour, mes chers gars! Aujourd'hui, je voudrais vous parler d'indifférence et, par conséquent, de cruauté.

Comme l'a dit un jour Bruno Yasensky, n'ayez pas peur des ennemis - dans le pire des cas, ils peuvent vous tuer. N'ayez pas peur de vos amis : dans le pire des cas, ils peuvent vous trahir. Ayez peur des indifférents - ils ne tuent pas et ne trahissent pas, mais ce n'est qu'avec leur consentement tacite que la trahison et le meurtre existent sur terre !
L'idée qui caractérise notre société. Il ne s'est jamais distingué par son humanité particulière et son désir pour quelqu'un aide. Bien que personnes Il y a toujours eu des gens qui ne sont pas indifférents au malheur des autres, mais malheureusement, il y a encore plus de gens indifférents. russe étudiants mené une expérience. Douze fois, ils ont « braqué » une figure de proue dans le métro, huit fois ils lui ont même enlevé ses chaussures. Résultats de l'expérience choquant : une seule fois, une femme a dit timidement : « Pourquoi as-tu pris les chaussures ? Beaucoup de semblables crimes se fait quotidiennement. Et à qui la faute ? À mon avis, c'est une société indifférente qui est responsable de tels incidents. Les gens ne sont-ils pas pressés d'aider, craignant que le criminel ne leur fasse du mal à eux aussi ? Peut être. Mais ils pensent plutôt que cela ne peut pas leur arriver. Et une fois qu'ils se retrouvent dans le rôle d'une victime, ils se demandent sincèrement pourquoi la société est si cruelle et si cruelle. indifféremment. Qu'est-ce qui nous arrive? Parfois, ceux qui voudraient aider ne le font pas uniquement parce que les gens disent : « En avez-vous besoin plus que quiconque ? ou simplement peur du jugement et des regards obliques.

Informations du dictionnaire "L'indifférence est l'état d'une personne indifférente, indifférente, dénuée d'intérêt, passive envers l'environnement."

S'il vous plaît, dites-moi les synonymes du mot indifférence (indifférence, passivité, apathie)

J'attire votre attention sur le film, après l'avoir visionné, nous essaierons de découvrir pourquoi cela se produit.

Film (6 minutes).

I. Travail de groupe (10 minutes) :

Donnez les raisons de ce comportement

Qu'aurait-on pu faire pour changer la situation ?

II. Travail de groupe (10 minutes) :

Cartes avec des déclarations sur l'indifférence, donnez votre explication

III. Travail de groupe (10 minutes). Donnez une analyse de la situation.

Cas 1

Situation 2.

Situation 3.

Le dictionnaire dit que la cruauté est sentiment humain, ne connaissant pas la pitié, le regret, la sympathie. C'est la capacité de causer des souffrances à des personnes ou à des animaux.

La cruauté est toujours le résultat de la peur, de la faiblesse et de la lâcheté. (Helvétius)

La cruauté est le produit d’un esprit mauvais et souvent d’un cœur lâche. (L. Aristo)

La cruauté vient toujours du manque de cœur et de la faiblesse. (Sénèque)

Ne jamais avoir peur Pour aider les gens! C’est la seule façon pour nous de rester des humains, et pas seulement des êtres. Ce n'est qu'en nous améliorant que nous améliorons la société. Voir les bonnes actions et les actions des autres, peut-être le cœur des indifférent. Et alors nous cesserons d’avoir peur que personne ne vienne à notre secours.

(Retour)
Et maintenant, je demande à chacun de vous de nommer ce que vous avez aimé ou n’avez pas aimé, les nouvelles choses que vous avez apprises et si vous en avez besoin.

L'indifférence est une paralysie de l'âme, une mort prématurée. (Anton Pavlovitch Tchekhov)

Si vous êtes indifférent à la souffrance des autres, vous ne méritez pas d’être appelé un être humain. (M. Saadi)

Lisez les déclarations. Comment les comprenez-vous ? Expliquer.

La science a inventé un remède à la plupart de nos maladies, mais n’a jamais trouvé de remède à la plus terrible d’entre elles : l’indifférence. (Helen Keller)

Le pire crime que nous puissions commettre contre les gens n’est pas de les haïr, mais de les traiter avec indifférence ; C'est l'essence de l'inhumanité. (B. Shaw)

Lisez les déclarations. Comment les comprenez-vous ? Expliquer.

Il est facile de cacher la haine, il est difficile de cacher l’amour, et le plus difficile à cacher est l’indifférence.

Les gens vivent et ne se voient pas, ils marchent côte à côte, comme les vaches dans un troupeau ; V le meilleur cas de scenario Ils boiront la bouteille ensemble.

Les gens n’ont plus de temps les uns pour les autres.

Cas 1. Anton, quittant la classe pour la récréation, a discrètement pris le téléphone de son camarade de classe sur son bureau, afin de pouvoir le vendre plus tard et dépenser l'argent pour ses propres plaisirs. Plusieurs personnes l'ont remarqué, mais ne l'ont pas arrêté. Plus tard, quand le bruit fut fait, tout le monde resta encore une fois silencieux.

Situation 2. Le vieux grand-père a essayé de traverser la route. Ou plutôt, il n'a pu traverser qu'une seule voie, puis personne ne s'est arrêté. Les conducteurs klaxonnaient et circulaient, mais personne ne nous laissait passer.

Situation 3.

Un jeune homme Ils l'ont déposé du bus et il est resté dans le froid pendant 12 heures, subissant de graves engelures. Il doit maintenant être opéré – les médecins craignent que ses mains soient amputées, rapporte la radio Vesti FM.

Vitaly Sedukhinsky, handicapé, était accompagné de sa mère, mais à l'arrêt de bus, elle a glissé et n'a pas eu le temps d'entrer dans le salon. Les portes se sont refermées devant elle. La femme n'a pas pu rattraper son fils dans un autre bus. Le jeune homme s'est rendu jusqu'au dernier arrêt - le village de Novosilikatny. Le jeune homme ne pouvait tout simplement pas demander de l'aide - en raison de son état de santé, il ne parle pas. 12 heures plus tard, à 4 heures du matin, un passant découvre la personne handicapée à cet arrêt. Elle a appelé une ambulance.

« L’histoire se répète deux fois : la première fois sous forme de tragédie, la deuxième fois sous forme de farce. ». Vous vous souvenez involontairement de ces paroles du philosophe allemand Georg Wilhelm Friedrich Hegel lorsque vous consultez accidentellement (qui ferait cela exprès ?!) le LiveJournal de Peter Popov (mieux connu sous le nom de Popov). Dans son magazine, PPP se fait appeler sans vergogne Robert Eberhard, du moins c'est ce que sa photo est signée à côté du bandeau rouge à franges dorées sur la page datée du 29 septembre à gauche, bien que la même photo soit signée « morodppp » à droite. En plus, il y a un vert et blanc " Craignez les indifférents : ils ne tuent pas et ne trahissent pas, mais avec leur consentement silencieux, ils existent sur terre. ». Petr Petrovich, qu'est-ce que « avec le consentement tacite des indifférents » ? Les lecteurs étaient tourmentés par la curiosité. Et pourquoi diable es-tu devenu Robert Eberhard ? Ce nom est déjà pris, trouvez un autre surnom.
J'ai encore beaucoup de questions, mais ne vous embêtez pas avec une réponse si vous considérez ma curiosité comme inappropriée ou sans tact. Désolé, comme on dit, de ne pas être collégial.
Comment vous est venue l’idée de transformer un magazine en pastèque – des rayures vertes fraîches à l’extérieur et des lettres rouges juteuses à l’intérieur ? Combien de temps passez-vous à trouver des titres sympas pour vos articles comme « Nous en avons marre de cette puanteur ! », « À cause de la honte » ou « Les barbares peuvent se suicider » ? Comment êtes-vous devenue amie avec Ioulia Timochenko ? Dans quel but sur la première page de votre LJ dans les textes enflammés et sanglants les noms sont-ils un peu écrits en chinois Shesta-kov, Yake-menko, Lyubimtsev ? C'est quoi le truc?
Et enfin, la question la plus importante, qui est l'auteur du slogan principal de votre magazine aux rayures pastèques : « Parfois, tout est exactement comme il semble » ? J'ai vraiment envie d'avoir une réponse, car dans votre LiveJournal, tout a l'air fou ! Le slogan fonctionne !

http://morodppp.livejournal.com/1957.html

Et maintenant à propos de Robert Eberhard. Il s'agit d'un personnage du roman inachevé « La Conspiration des Indifférents » (dans l'original « Le principal coupable » - « Główny winowajca ») de l'écrivain polonais Bruno Jasienski, décédé tragiquement en Les camps de Staline. Épigraphe de l'œuvre - lignes du livre de Robert Eberhard "Roi Pithécanthrope le Dernier."
Les voici dans différentes traductions.

"N'ayez pas peur de vos ennemis, dans le pire des cas, ils peuvent vous tuer.
N'ayez pas peur de vos amis : dans le pire des cas, ils peuvent vous trahir.
Craignez les indifférents : ils ne tuent pas et ne trahissent pas, mais ce n'est qu'avec leur consentement tacite que la trahison et le meurtre existent sur terre. »

"Craignez les indifférents ! Ce n'est qu'avec leur consentement tacite qu'un triomphe sans précédent de la bassesse, de la stupidité et de la méchanceté est possible !"

"N'ayez pas peur des amis - dans le pire des cas, ils peuvent vous trahir. N'ayez pas peur des ennemis - dans le pire des cas, ils peuvent vous tuer. Mais ayez peur des indifférents, car c'est avec leur consentement tacite. toutes les trahisons et tous les meurtres sont commis sur terre.

"N'ayez pas peur des amis - dans le pire des cas, ils peuvent vous trahir. N'ayez pas peur des ennemis - dans le pire des cas, ils peuvent vous tuer, car c'est avec leur consentement tacite que tout est le plus bas. des crimes sont commis sur terre.

"Craignez les indifférents - ils ne tuent pas et ne trahissent pas, mais ce n'est qu'avec leur consentement silencieux que la trahison et le mensonge existent sur terre."

Conseils psychologiques pour tous les jours Stepanov Sergey Sergeevich

Attention aux indifférents...

Attention aux indifférents...

Les paroles du poète américain Richard Eberhart sont devenues célèbres : « N'ayez pas peur de vos ennemis, dans le pire des cas, ils peuvent vous tuer, n'ayez pas peur de vos amis - dans le pire des cas, ils peuvent vous trahir. Craignez les indifférents : ils ne tuent pas et ne trahissent pas, mais ce n'est qu'avec leur consentement silencieux que la trahison et le meurtre existent sur terre.

Ce sont peut-être les mots dans dernières minutes la jeune Américaine Kitty Genovese se souvenait vaguement de sa vie. Sa vie s'est terminée tragiquement au petit matin du 13 mars 1964, devant des dizaines de témoins, dont aucun n'est venu à son secours. Cet incident a été couvert par des dizaines de journaux, mais sera vite oublié, comme des milliers d’autres « petites tragédies ». grande ville" Cependant, les psychologues continuent à ce jour de discuter du « cas génois » dans des tentatives infructueuses pour comprendre côtés obscurs nature humaine.

Ce soir-là (il était plus de quatre heures), la jeune serveuse revenait de son service de nuit. New York n'est pas la ville la plus calme du monde et elle ne se sentait probablement pas très à l'aise pour marcher seule dans les rues désertes la nuit. De vagues peurs se sont matérialisées en un cauchemar sanglant au seuil même de sa maison. Ici, elle a été victime d'une attaque brutale et non motivée. L'agresseur a peut-être subi maladie mentale ou a été drogué - il n'a pas été possible de connaître ses motivations car il n'a jamais été arrêté. Le criminel a commencé à frapper la victime sans défense, puis l'a poignardée à plusieurs reprises avec un couteau. Kitty s'est débattue et a désespérément appelé à l'aide. Ses cris déchirants ont réveillé tout le quartier : des dizaines d'habitants de l'immeuble dans lequel elle vivait s'accrochaient aux fenêtres et regardaient ce qui se passait. Mais pas un seul n’a levé le petit doigt pour l’aider. De plus, personne n'a pris la peine d'au moins augmenter combiné téléphonique et appelle la police. L'appel tardif n'est venu que lorsqu'il n'a plus été possible de sauver la malheureuse.

Cet incident nous amène aux pensées les plus tristes concernant nature humaine. Le principe « Ma maison est au bord du gouffre » pour la plupart des gens l'emporte-t-il sur la compassion apparemment naturelle pour une victime sans défense ? Dans la foulée, les psychologues ont interrogé 38 témoins de l'incident nocturne. Il n'a pas été possible d'obtenir une réponse intelligible sur les motifs de leur comportement indifférent.

Plusieurs expériences sont alors organisées (peu éthiques car ouvertement provocatrices) : des psychologues mettent en scène un incident dans lequel une figure de proue se trouve dans une situation menaçante et observent les réactions des témoins. Les résultats ont été décevants : peu de personnes se sont précipitées au secours de leurs voisins. Cependant, des expériences spéciales n'étaient même pas nécessaires - en vrai vie Il y a eu de nombreuses collisions similaires, dont beaucoup ont été décrites dans la presse. De nombreux exemples ont été enregistrés montrant comment une personne victime d'une attaque, d'un accident ou d'une attaque soudaine ne pouvait pas obtenir l'aide nécessaire pendant une longue période, même si des dizaines, voire des centaines de personnes passaient par là (une Américaine, qui s'est cassé la jambe, gisait sous le choc pendant près d'une heure au milieu de la rue la plus fréquentée de New York - la Cinquième Avenue).

Il était encore possible de tirer quelques conclusions d’expériences provocatrices et de simples observations quotidiennes. Il s’est avéré que le simple nombre d’observateurs n’est pas seulement un chiffre impressionnant, mais aussi une preuve flagrante d’une présence massive dureté, mais aussi un fort facteur démoralisant. Plus les étrangers constatent l'impuissance de la victime, moins elle a de chances de recevoir de l'aide de l'un d'entre eux. Et au contraire, s'il y a peu de témoins, alors certains d'entre eux apporteront très probablement leur soutien. S'il n'y a qu'un seul témoin, la probabilité que cela se produise augmente encore plus. Il est caractéristique que souvent le seul témoin regarde involontairement autour de lui, comme s'il voulait comparer son comportement avec celui de son entourage (ou trouver quelqu'un sur qui il pourrait rejeter la responsabilité qui lui est soudainement tombée ?). Puisqu’il n’y a personne autour de vous, vous devez agir vous-même, conformément à vos idées morales. Bien sûr, ici aussi les gens se comportent différemment, mais c’est probablement précisément cette situation de responsabilité personnelle qui agit comme une sorte de test moral : « Si ce n’est pas moi, alors qui ?

Au contraire, voyant au moins quelques personnes ne pas réagir à ce qui se passe, une personne se pose involontairement la question : « De quoi ai-je besoin plus que tout le monde ?

Note des psychologues : dans des situations aussi critiques, les habitants des grandes villes surpeuplées sont beaucoup plus susceptibles de faire preuve d'une extrême indifférence que les habitants zones rurales et les petites villes. Hugo avait probablement raison lorsqu’il disait : « Nulle part on ne se sent aussi seul que dans une foule. » L’anonymat d’une grande ville, où chacun est indifférent les uns aux autres, chacun est étranger, chacun pour soi, conduit à de graves déformations morales. Le citadin acquiert peu à peu une coquille d'indifférence, sans se rendre compte que si des ennuis lui arrivent, des centaines de passants l'enjamberont, sans prêter attention à ses souffrances. Dans une telle atmosphère sans âme, l'âme devient insensible et, tôt ou tard, un effondrement émotionnel et moral se produit. Et une personne se précipite chez un psychologue pour se sauver de la pauvreté spirituelle. Il existe aujourd’hui de nombreux psychologues qualifiés. Il y en a moins de bons. Car un bon psychologue, selon la juste observation de Sidney Jurard, c'est avant tout Homme bon. Au moins, il ne devrait pas être comme ceux qui ont assisté à la mort douloureuse de Kitty Genovese un matin de mars il y a de nombreuses années.