Hogar / Maternidad/ Una pregunta completamente lógica: ¿qué es el Sol? enciclopedia escolar

Una pregunta completamente lógica es ¿qué es el Sol? enciclopedia escolar

Todos escuchamos a menudo que los científicos han descubierto algo o a alguien en tal o cual estrella o en algún planeta, o simplemente han realizado investigaciones, etc. Pero pocas personas piensan en por qué los planetas se llaman planetas y las estrellas se llaman estrellas, y ¿qué diferencias importantes tienen, ya que uno está separado del otro? Al mismo tiempo, casi todos nosotros al menos una vez en la vida hicimos una pregunta bastante estúpida: "¿Es el Sol una estrella o un planeta?" Además, casi todo el mundo responderá inmediatamente a esta pregunta: el Sol es, por supuesto, una estrella, pero no todo el mundo es capaz de explicar por qué es una estrella y no un planeta.

Surge una pregunta completamente lógica: ¿cuál es la diferencia entre una estrella y un planeta?

La diferencia entre ellos es simplemente enorme, aunque a primera vista no se nota mucho.

1. Lo primero y más importante es que las estrellas son capaces de emitir luz y calor de forma independiente, a diferencia de los planetas, que sólo son capaces de reflejar los rayos de luz que inciden sobre ellos desde otras luminarias, siendo cuerpos esencialmente oscuros.

2. Las estrellas tienen temperaturas superficiales mucho más altas que las conocidas en la Tierra. en este momento planetas. Las temperaturas medias de sus superficies oscilan entre 2.000 y 40.000 grados, sin olvidar las capas situadas más cerca del centro del cuerpo cósmico, donde las temperaturas pueden alcanzar incluso millones de grados.

Datos de SDO, una nave solar solar, durante tres años de funcionamiento

3. Las estrellas son muy superiores incluso a las más planetas principales por su masa.

4. Todos los planetas se mueven en órbitas relativas a sus luminarias, que, a su vez, en el mismo momento permanecen completamente inmóviles. Esto sucede de manera similar a cómo nuestra Tierra gira alrededor del Sol. Gracias a esto, es posible observar diferentes fases de los planetas al igual que la Luna.

5. Todos los planetas se salen con la suya composición química Se forman a partir de partículas sólidas y ligeras, a diferencia de las estrellas que consisten predominantemente únicamente en elementos ligeros.

6. Los planetas suelen tener uno o varios satélites, pero las estrellas nunca tienen tales “vecinos”. Pero al mismo tiempo, la ausencia de un satélite no es, por supuesto, un hecho que esto cuerpo cósmico no es un planeta.

7. En las superficies de absolutamente todas las estrellas se producen necesariamente reacciones nucleares o termonucleares, acompañadas de explosiones. A su vez, estas reacciones no se observan en las superficies de los planetas, bueno, a menos que en casos excepcionales, y luego solo en planetas nucleares y solo reacciones nucleares muy, muy débiles.

Definitivamente podemos decir...

Ahora podemos decir con seguridad que el Sol es una estrella típica (la llamada enana amarilla de tipo G). Porque a su alrededor giran 8 planetas, formando con él el Sistema Solar; emite luz y calor de forma independiente: la temperatura superficial promedio es de 5000-6000 K; Se compone predominantemente de elementos ligeros como hidrógeno y helio: casi el 99%, y sólo el 1% son sólidos; En su superficie ocurren constantemente reacciones termonucleares; y en tamaño es varias veces más grande que cualquier planeta del sistema solar.

Mira el cielo nocturno y verás algunos de los planetas de nuestro sistema solar, así como miles de estrellas, de las cuales hay mil millones de millones en el Universo… ¡y aún más!

Universo consta de muchas galaxias en las que hay innumerables estrellas y objetos diferentes del universo: estas son galaxias y constelaciones, nebulosas y cúmulos de estrellas, los más diferentes estrellas y sus sistemas planetarios. Entre ellos en la galaxia. vía Láctea hay un planeta, quizás el único en el que hay vida inteligente.

Este es Nuestro hogar: el planeta Tierra.

La casa en la que vivimos es el planeta Tierra. Nuestro planeta gira alrededor del Sol y forma parte del sistema solar junto con otros planetas. Total en sistema solar Nueve planetas, muchos de los cuales tienen sus propios satélites y anillos. En nuestro Sistema Solar puedes encontrar cometas, asteroides e incluso cúmulos enteros de ellos. Cada objeto del sistema solar es interesante y único a su manera, y sólo uno de ellos, en nuestro planeta Tierra, tiene vida.
A la sección...

Constelaciones del cielo estrellado

Hace miles de años, los astrónomos, al observar el movimiento de las estrellas en el cielo y trazar contornos entre ellas, les dotaron de nombres de constelaciones asociados con mitos y leyendas. Y ahora, como hace miles de años, cada estación brinda la oportunidad de ver las familiares constelaciones y estrellas del cielo nocturno. A lo largo de todo el ciclo anual, las estrellas cambian de posición con respecto a nosotros y solo estrella polar Desde hace más de un milenio y medio sigue siendo un faro prácticamente inmóvil del polo norte de la Tierra.
A la sección...

Estrellas y galaxias

Nuestra galaxia, que incluye el Sistema Solar, se llama Vía Láctea y tiene un tamaño enorme (1 quintillón de kilómetros y cientos de miles de años luz), pero hay otras galaxias cercanas, según los estándares del universo, y lejanas. Al igual que en nuestra galaxia, contienen la mayor parte varias estrellas, nebulosas, cúmulos de estrellas abiertos y globulares, agujeros negros, enanas blancas y rojas, así como muchos, muchos otros objetos misteriosos del universo.
A la sección...

hombre y espacio

Desde la antigüedad, el hombre ha buscado comprender los secretos del cielo estrellado. Inventó el telescopio, lanzó el satélite y luego el hombre mismo entró en espacio abierto, aprendió a calcular distancias y masas, a encontrar las estrellas más distantes a cientos de miles de años luz de distancia en los rincones más lejanos del universo, pero gran parte de ello ya lo ha hecho. abierto por el hombre Los objetos espaciales siguen siendo un misterio y un misterio de las entrañas más profundas del universo.
A la sección...

Nuestra galaxia en la que vivimos se llama Vía Láctea. Contiene el Sistema Solar, formado por el Sol y nueve planetas que giran a su alrededor. El tercer planeta desde el Sol es nuestro planeta Tierra. Y fue desde este planeta que comenzamos nuestro descubrimiento pionero del vasto e incomprensible universo.

Muchos de los objetos más distantes del universo ya son conocidos por la ciencia, y muchos, quizás incluso más, siguen siendo un misterio. Dado que el universo está en constante expansión, muchas de sus maravillas tardan una eternidad en revelarse.

El primer exoplaneta descubierto fue el planeta alrededor de la estrella 51Peg en la constelación de Pegaso. De hecho, en 1994 se descubrió un planeta alrededor de la estrella 51Peg, pero no se anunció oficialmente hasta el otoño del año siguiente. Los informes sobre el descubrimiento de planetas aparecieron antes, durante casi toda la segunda mitad del siglo XX, pero fueron invariablemente refutados. Para ser justos, deberíamos comenzar con la historia clásica (y más larga) de la búsqueda de planetas hipotéticos alrededor de la estrella (“voladora”) de Barnard, descubierta en 1916.

La estrella de Barnard es la cuarta estrella más cercana al Sol. En astrofísica, las estrellas se clasifican en tipos, dependiendo principalmente de su temperatura. El Sol es una estrella de clase G2, con una temperatura de radiación de aproximadamente 6000 K. La estrella de Barnard es una enana roja relativamente fría y de baja masa. clase tarde M5V. E. Barnard era un cazador de cometas, y no desinteresado: el gobierno de Estados Unidos pagaba primas por descubrir cometas. Descubrió su estrella por casualidad en 1916, gracias a su característica principal: su gran movimiento visible en el cielo, unos 10 segundos de arco por año. Posteriormente, otro investigador estadounidense, P. Van de Kamp, se interesó por la estrella de Barnard y no dejó de estudiarla durante más de medio siglo. Comenzó a estudiar el movimiento de la estrella en 1938, utilizando el método astrométrico ( definición precisa coordenadas del objeto y su posición en relación con otras estrellas), y, acumulando material de observación, continuó persistentemente este trabajo hasta la década de 1980. Van de Kamp utilizó placas fotográficas de sus observaciones en el telescopio de 61 centímetros del Observatorio Americano Sproul, la mayor parte de las cuales realizó entre 1950 y 1978. Basándose en los resultados de un análisis astrométrico de 2.400 imágenes, Van de Kamp descubrió que la huella de la estrella de Barnard en una placa fotográfica forma una línea débilmente ondulada con una amplitud de oscilación de hasta 0,0005 mm, lo que corresponde a un desplazamiento periódico de la estrella. en 0,04 segundos de arco. Tales oscilaciones podrían surgir bajo la influencia de un planeta masivo que orbita alrededor de una estrella, ya que en realidad ambos cuerpos giran alrededor de un centro de masa común, que, por supuesto, está mucho más cerca del centro de la estrella que del centro del planeta ( tantas veces más cerca como las estrellas con masa son más grandes que la masa del planeta). En el mismo equilibrio están, digamos, una abuela y una nieta, balanceándose en extremos opuestos del tablero. Para que ninguno de ellos pese más, el apoyo del tablero (baricentro) debe estar mucho más cerca de la abuela masiva que de la nieta ligera. La estrella y el planeta no se tambalean, sino que giran alrededor del baricentro, pero su posición está determinada por la misma condición. Cuanto más masivo es el planeta y menos peso estrella, más notables deberían ser las fluctuaciones periódicas en el movimiento de esta última. Dado que la estrella de Barnard se mueve rápidamente, los puntos individuales de sus posiciones sucesivas forman una estela ligeramente ondulada, creía Van de Kamp (ver Science and Life No. 9, 1973).

De los datos de Van de Kamp se desprende que las perturbaciones en el movimiento de la estrella son causadas por un planeta con la masa de Júpiter (o más) y aproximadamente con su órbita. Posteriormente, de Camp habló de dos planetas, con períodos de 12 y 26 años. La popularidad de la investigación de De Camp creció, ayudada por su capacidad para dominar bien a la audiencia. Sin embargo, algunos escépticos desconfiaban de sus datos.

N. Wegman, uno de los colegas más cercanos de De Camp, realizó mediciones independientes y no encontró fluctuaciones en la posición de la estrella de Barnard, pero no publicó sus resultados. En 1971, a D. Gatewood, entonces estudiante de posgrado en el Observatorio Allegheny (EE. UU.), se le pidió que estudiara los movimientos de la estrella de Barnard como tema de tesis. Las computadoras apenas estaban ingresando a la práctica astronómica en ese momento, pero Gatewood logró desarrollar un nuevo instrumento astrométrico: un fotómetro computarizado multicanal, que excluyó en gran medida posibles errores medidas. Para garantizar la fiabilidad, las mediciones se realizaron de forma independiente en dos observatorios. Cuando se acumuló un número suficiente de imágenes, se lanzó el programa para procesarlas. Todos los participantes en el trabajo se reunieron alrededor de la voluminosa y ruidosa impresora. “Fue un incidente extraño, todo sucedió muy rápido, en minutos”, dijo Gatewood. “Estábamos mirando la copia impresa que salía de la impresora y no sabíamos cuál de las estrellas era Barnard y entonces apareció una estrella. con perturbaciones de unas 30 milésimas de segundo de arco. ¡Dios mío, aquí estamos! Nos apiñamos, miramos, discutimos, y entonces... ¡entonces vi el número de la estrella! no fue¡La estrella de Barnard! Fue estrella doble con un compañero perturbador." Entonces apareció un rastro completamente liso, sin ningún tipo de ondas, de la estrella de Barnard.

De Camp insistió hasta el final de sus días en la existencia de planetas alrededor de la estrella de Barnard. Murió en 1995, un año que curiosamente coincidió con el descubrimiento del primer exoplaneta verdadero alrededor de la estrella 51Peg.

Además de la astrometría, los investigadores consideraron otros posibles métodos de búsqueda de planetas. Las revisiones de la década de 1980 proporcionaron estimaciones bien fundadas de las capacidades de los métodos de velocidad radial (más sobre esto más adelante) y observaciones de cuerpos planetarios extrasolares en los rangos óptico e infrarrojo.

El método de registro fotométrico directo de exoplanetas basándose en la luz que reflejan fue discutido por muchos investigadores en las décadas de 1970 y 1990. El autor, en uno de sus trabajos de 1986, consideró la viabilidad de tal registro de planetas, basándose en el muy, muy extremo capacidades técnicas. Se suponía que el sistema planetario es similar al sistema solar, observado desde una distancia de 5 pc. La proporción entre la luz reflejada por el planeta y la luz del Sol es muy pequeña: una milmillonésima para Venus y Júpiter, y cuatro veces menor para la Tierra. Perfecto sistema óptico telescopio espacial 2,6 metros de diámetro con un receptor ideal podría crear una fotocorriente de 10 a 20 fotoelectrones por segundo a partir de la luz de Júpiter. En principio, dicha corriente se puede medir, pero el ruido al registrar la fotocorriente de la propia estrella supera estos valores en 10 mil veces, por lo que el sistema debe ser muy complejo. Los cálculos mostraron que la tarea requería una duración de exposición de al menos 10 horas.

Las dificultades técnicas del método de registro directo fueron motivo de escepticismo hacia él. Teóricamente, el método radiométrico tiene grandes ventajas, que se diferencia del método fotométrico sólo en el rango de longitud de onda. El truco aquí consiste en utilizar las características de la curva de radiación del cuerpo negro de Planck. Lo que se registra no es la luz reflejada, sino la propia radiación infrarroja del planeta en el rango de 25 a 50 micrones. La longitud de onda se elige a la derecha del máximo de la curva de Planck del planeta, donde la ganancia es mayor. Además, a diferencia de la fotometría óptica, la radiación térmica proviene de toda la superficie del planeta y no sólo de la parte iluminada. Teniendo en cuenta las propiedades de la ecuación de Planck, la relación de intensidad radiación infrarroja Júpiter y el Sol son 150 mil veces mayores que la proporción de sus brillos en el rango óptico. Pero ganancia real, por razones técnicas, no supera las 100 veces.

Sin embargo, la eficacia del método de detección directa (en el rango óptico) quedó demostrada mediante observaciones del planeta alrededor de la llamada enana marrón 2M1207. Este caso especial, que se analiza a continuación.

Distribución de la intensidad de la radiación en el espectro de un cuerpo absolutamente negro. Si en la región visible la relación entre el brillo de una estrella y un planeta alcanza decenas de miles de millones, entonces en la región de Rayleigh-Vaqueros- sólo unos cien.

Objeto blanco a la derecha- esta es una enana “marrón” (infrarroja) 2M1207. Esta estrella enana parece tener un planeta (a la izquierda en la foto). Masa del planeta- aproximadamente cinco masas de Júpiter; se encuentra a una distancia de 55 AU.- 10 veces más lejos de la estrella que Júpiter del Sol. (La imagen fue tomada en el Observatorio del Sur de Europa de Paranal (Chile) utilizando la llamada óptica adaptativa de un telescopio de 8 metros.)

Utilizando el telescopio Spitzer, los astrónomos descubrieron partículas de polvo que contienen elementos de materia cometaria en las proximidades de la enana blanca G29-38, lo que permitió suponer la posibilidad de la existencia de cometas y planetas en las órbitas exteriores de estrellas muertas.

De acuerdo a teoría existente, las enanas blancas se forman a partir de estrellas similares a nuestro Sol: en una etapa de su evolución, las estrellas se convierten en gigantes rojas y luego, durante millones de años, como resultado de poderosas explosiones, se convierten en enanas blancas. Si la estrella tiene G29–38 estaban allí antes planetas, entonces la formación de una gigante roja debería haberlos absorbido. Pero los planetas y cometas que giran en órbitas exteriores podrían sobrevivir a la muerte de una estrella.

Esta hipótesis se confirma por primera vez con el descubrimiento de un disco de polvo que orbita alrededor de la estrella G29-38, que se convirtió en enana blanca hace unos 500 millones de años. Según los científicos, el polvo se formó mucho más tarde que la explosión de la estrella. Este descubrimiento es la primera evidencia de que los cometas y los planetas pueden vivir más que las estrellas que orbitan. Las observaciones con el telescopio Spitzer nos permitirán hacer suposiciones sobre la evolución de sistemas similares a nuestro Sistema Solar.

“El polvo alrededor de la enana blanca G29-38, descubierta por el Telescopio Espacial Spitzer, puede haberse formado hace relativamente poco tiempo. Podrían ser los restos de un cometa que se escapó de su órbita exterior y se desintegró bajo las fuerzas gravitacionales de la estrella”, comenta el Dr. William Reach del Centro Científico Spitzer del Instituto Tecnológico de California en Pasadena.

El motivo para explorar los alrededores de la estrella muerta fue el descubrimiento por parte de otros observatorios de una extraña fuente de radiación infrarroja cerca de G29-38. El potente espectrómetro infrarrojo Spitzer permitió no sólo ver en detalle esta fuente, un disco de polvo, sino también determinar su estructura molecular, que resultó ser similar a la estructura de los cometas del Sistema Solar, informa SpaceFlightNow.

“Encontramos una gran cantidad de partículas de silicato contaminadas, cuyo tamaño sugiere que su origen era un cometa y no cualquier otro objeto espacial"dice el astrónomo Marc Kuchner del Centro de Vuelos Espaciales Goddard de la NASA en Greenbelt, Maryland. En nuestro sistema solar, los cometas “viven” en regiones fronterizas frías llamadas cinturón de Kuiper y nube de Oort. Sólo si algo distorsiona sus órbitas, como otros cometas o planetas exteriores, comienzan a realizar viajes periódicos al Sol. Para muchos cometas, este viaje termina en la muerte: o son destruidos lentamente al volar demasiado cerca del Sol o chocan con planetas, como el cometa Schumacher-Levy 9, que cayó sobre Júpiter en julio de 1994.