¿Cuál fue la relación entre Dubrovsky y Troekurov? Lección de literatura "Dubrovsky y Troekurov: amigos o enemigos". Conversación introductoria y motivadora.

Lección de literatura rusa. 6to grado.
Tema de la lección: Imagen de la nobleza rusa. Objetivos de la lección:

1. Al analizar la novela de A.S. Pushkin, rastrea cómo se representa a la nobleza rusa, compara a los personajes principales, Troekurov y Dubrovsky Sr., como representantes de esta clase.
2. Mejorar las habilidades de los estudiantes para trabajar con el texto de una obra de ficción.
3. Repasar conceptos literarios.
4. Despertar el interés por los problemas morales de la vida.

1. Análisis de tareas. Se pidió a los estudiantes que prepararan ilustraciones basadas en los capítulos leídos de la novela de A.S. Demostración de dibujos.
2. Trabaja en el trabajo.

1. ¿Qué es la antítesis? El conocimiento de este término teórico será de utilidad en clase.
2. La tarea de nuestra lección es rastrear dónde y qué oposiciones se muestran en la novela "Dubrovsky".

1. Resumamos. Al representar a la nobleza rusa en la novela "Dubrovsky", A.S. Pushkin utiliza la técnica de la antítesis, contrasta a Dubrovsky padre con Troekurov, Dubrovsky y otros terratenientes vecinos. Troekurov es un representante de la "nobleza salvaje", pero, sin embargo, también está lleno de rasgos positivos (esto se evidencia en su impulso). Se opone al independiente y noble Dubrovsky, que cree en la justicia.
2. Tarea. Prepare un recuento en nombre de A.G. Dubrovsky "En el tribunal de distrito".

Roman de A. S. Pushkin “Dubrovsky”- una obra sobre el dramático destino de un noble pobre cuya propiedad fue confiscada ilegalmente. Imbuido de compasión por el destino de un tal Ostrovsky, Pushkin en su novela reprodujo una historia de vida real, sin, por supuesto, privarla de la ficción del autor.

El héroe de la novela. Andrey Gavrilovich Dubrovsky- un teniente de guardia retirado, un terrateniente pobre.

Vive muy modestamente, pero esto no le impide mantener buenas relaciones de vecindad con Kirila Petrovich Troekurov, un caballero muy conocido en todo el distrito, un general en jefe retirado, un hombre muy rico y noble con numerosas conexiones y una autoridad significativa. Todos los que conocen a Troekurov y su carácter tiemblan ante la mera mención de su nombre; están dispuestos a complacer sus más mínimos caprichos. El propio maestro eminente da por sentado este comportamiento porque, en su opinión, ésta es precisamente la actitud que su persona merece.

Troekurov es arrogante y grosero incluso con las personas del más alto rango. Nada ni nadie puede hacerle inclinar la cabeza. Kirila Petrovich se rodea constantemente de numerosos invitados, a quienes les muestra su rica propiedad y su perrera y los sorprende con una diversión loca. Esta es una persona descarriada, orgullosa, vanidosa, mimada y pervertida.

El único que goza del respeto de Troekurov es Andrei Gavrilovich Dubrovsky. Troekurov supo ver en este pobre noble a una persona valiente e independiente, capaz de defender apasionadamente su autoestima ante cualquiera, capaz de expresar libre y directamente su propio punto de vista. Este tipo de comportamiento es raro en el círculo de Kirila Petrovich, razón por la cual su relación con Dubrovsky se desarrolló de manera diferente que con otros.

Es cierto que la misericordia de Troekurov rápidamente dio paso a la ira cuando Dubrovsky se enfrentó a Kirila Petrovich.

¿Quién tiene la culpa de la pelea? Troekurov está hambriento de poder y Dubrovsky es decidido e impaciente. Esta es una persona imprudente y de mal genio. Por lo tanto, sería injusto culpar únicamente a Kirila Petrovich.

Troekurov, por supuesto, se comportó incorrectamente, no solo permitiendo que el cazador insultara a Andrei Gavrilovich, sino también apoyando las palabras de su sirviente con fuertes carcajadas. También se equivocó cuando se enfadó ante la exigencia de su vecino de entregar a Paramoshka para castigarlo. Sin embargo, Dubrovsky también tiene la culpa. Usó varas para dar una lección a los campesinos de Pokrov capturados que le estaban robando madera y les quitó los caballos. Tal comportamiento, como afirma el autor, contradecía "todos los conceptos del derecho de la guerra", y la carta escrita un poco antes a Troekurov, según los entonces conceptos de ética, era "muy indecente".

La guadaña aterrizó sobre una piedra. Kirila Petrovich elige el método de venganza más terrible: pretende privar a su vecino del techo sobre su cabeza, incluso de forma injusta, para humillarlo, aplastarlo y obligarlo a obedecer. "Ese es el poder", afirma Troyekurov, "de quitar propiedad sin ningún derecho". Un señor rico soborna al tribunal sin pensar en el aspecto moral del asunto ni en las consecuencias de la ilegalidad que se está cometiendo. La obstinación y el ansia de poder, el ardor y la disposición ardiente destruyen rápidamente la amistad de los vecinos y la vida de Dubrovsky.

Kirila Petrovich es ingeniosa, al cabo de un tiempo decide reconciliarse, ya que “por naturaleza no es egoísta”, pero resulta demasiado tarde.

Troekurov, según el autor, siempre "mostró todos los vicios de una persona sin educación" y "estaba acostumbrado a dar rienda suelta a todos los impulsos de su carácter ardiente y a todas las ideas de una mente bastante limitada". Dubrovsky no quiso aceptar esto y sufrió un duro castigo, condenando no solo a él mismo, sino también a su propio hijo a la pobreza. La mayor ambición y el orgullo herido no le permitieron mirar con seriedad la situación actual y llegar a un compromiso, buscando la reconciliación con su vecino. Siendo una persona profundamente decente, Andrei Gavrilovich no podía imaginar hasta dónde podría llegar Troekurov en su deseo de venganza, con qué facilidad se podía sobornar al tribunal, cómo se le podía sacar a la calle sin fundamento legal. Midió a quienes lo rodeaban según sus estándares, confiaba en su propia justicia, "no tenía el deseo ni la oportunidad de esparcir dinero a su alrededor" y, por lo tanto, "estaba poco preocupado" por el caso que se le imputaba. Esto les hizo el juego a sus malvados.

Después de describir el conflicto entre Troyekurov y Dubrovsky padre, A.S. Pushkin expuso la dureza y la venganza, mostró el precio del ardor y planteó con dureza las cuestiones morales de su época, que son muy cercanas al lector de hoy.

Cuéntenos sobre la amistad entre el padre Dubrovsky y Troekurov. ¿Qué le dio origen? ¿Por qué fue interrumpido tan trágicamente?

La amistad de Andrei Gavrilovich Dubrovsky y Kirila Petrovich Troekurov era significativamente diferente de la relación del rico y poderoso maestro con sus otros terratenientes, vecinos y conocidos. Una vez fueron camaradas en el servicio. Uno de ellos se retiró con el grado de teniente de guardia y el otro con el grado de general en jefe. Ambos tenían personajes independientes. Dubrovsky, a pesar de su mala posición y su modesta posición,

se distinguía por el orgullo, la impaciencia y la decisión de carácter, por lo que Troekurov lo respetaba. No permitía a su amigo las bromas groseras y crueles a las que sometía a los demás, y también toleraba los comentarios que Dubrovsky hacía sobre su estilo de vida. El padre Dubrovsky también era un conversador interesante; en su ausencia, Kirila Petrovich se aburría. Pushkin explicó las razones de su especial amistad por el hecho de que tenían la misma edad, recibieron la misma educación, ambos eran viudos y tenían un hijo cada uno. A veces Troekurov expresó la idea de casarse con Masha y Vladimir, a lo que Dubrovsky respondió que el marido debería ser

el cabeza de familia, y no “el empleado de una mujer mimada”, por lo que es mejor para él casarse con una mujer noble pobre. Todos los vecinos estaban celosos de la armonía que reinaba entre ellos. Como dice el autor, “un incidente inesperado lo trastornó todo” y cambió su relación. Una vez, durante una inspección de la perrera, Dubrovsky fue insultado por el sirviente de Troekurov, Paramoshka. En respuesta a esto, Andrei Gavrilovich se retiró de Pokrovsky y exigió que Troekurov enviara un sirviente a su juicio, y si existe la voluntad de castigar o perdonar, él mismo decidirá. El descarriado Troekurov no pudo soportar esto y decidió poner de rodillas a su antiguo amigo. Toda la trama posterior de la novela está determinada por este evento.

Glosario:

• características de Dubrovsky padre
• amistad entre Dubrovsky y Troekurov
• amistad entre Troekurov y Dubrovsky
• por qué la reconciliación entre el padre Dubrovsky y Troekurov es imposible
• cuéntenos sobre la amistad entre el mayor Dubrovsky y Troekurov

Otros trabajos sobre este tema:

1. En el cuento "Dubrovsky", Pushkin retrató dos tipos de nobles. Por un lado, el escritor dibuja a Andrei Gavrilovich Dubrovsky, un noble noble. Ésta es la imagen de una persona iluminada. Él es educado...
2. Dubrovsky y Troekurov son dos personalidades, dos destinos humanos que tienen mucho en común. Por ejemplo, el hecho de pertenecer a una familia noble y de la época prerrevolucionaria...
3. En la novela, los sirvientes de los caballeros de Dubrovsky están representados tanto en la masa general como en imágenes individuales del herrero Arkhip, el cochero Anton, la niñera Egorovna y el niño Mitya. Con todo eso...
4. La enfermedad y muerte del padre de Dubrovsky Durante el corto período de su obra, A. S. Pushkin reponía la literatura rusa con una gran cantidad de libros sobre la vida. Una de estas obras fue...
5. Dubrovsky y Masha Troekurova En las páginas de la historia de A. S. Pushkin conocemos a dos personajes brillantes que fueron víctimas del destino, o más bien del conflicto de sus padres....
6. Vladimir Dubrovsky sabía poco de su padre: habiendo perdido a su madre a una edad temprana, lo enviaron a criarse en el cuerpo de cadetes. Sin embargo, él era muy consciente...
7. Troekurov Dubrovsky Calidad de los personajes Héroe negativo Héroe positivo principal Personaje Mimado, egoísta, disoluto. Noble, generoso, decidido. Tiene un carácter ardiente. Una persona que sabe amar no por...

La novela "Dubrovsky" se terminó de escribir en 1833. Fue escrito en el género de aventuras. La novela se basó en la trama de la amistad, que se convirtió en enemistad entre dos, al parecer, amigos jurados.

Esta es la historia de Kirill Petrovich Troekurov y Andrei Gavrilovich Dubrovsky. Dos personas sirvieron juntas. Uno se retiró con el rango de teniente de guardia y el otro, general en jefe. Los amigos tenían mucho en común, lo que dio origen a la amistad: ambos tenían la misma edad, ambos eran viudos y ambos tenían un hijo. Troekurov respetaba a Dubrovsky porque era un excelente conversador, orgulloso y decidido.

Una vez establecidos en sus propiedades, se convierten en vecinos. Tanto Troekurov como Dubrovsky están muy contentos con esto. Troekurov incluso se ofreció a dar a su hija en matrimonio al hijo de Dubrovsky. Pero Andrei Gavrilovich estaba en contra de tal matrimonio. Dubrovsky dijo que el marido debería ser el cabeza de familia, no tiene sentido darle órdenes a una joven mimada, es mejor dejarlo casarse con una mujer noble pobre; Muchos envidian a Troekurov y Dubrovsky porque viven en paz y amistad. Un día, el sirviente de Troekurov humilló a Dubrovsky. Dubrovsky exigió una disculpa y exigió que se castigara al infractor. Dijo que es necesario juzgar al cazador Paramoshka y que el tribunal decidirá si es culpable o no. Kirill Petrovich se enojó con Dubrovsky. Estaba en contra del juicio. En lugar de defender a su amigo, el rico y descarriado Troekurov decide ser grosero con Andrei Gavrilovich. Parecería que los amigos pronto deberían hacer las paces, pero esto no sucede.

Un día, Andrei Gavrilovich descubre que los campesinos de Kirill Petrovich están robando madera de su finca y decide castigar él mismo a los ladrones golpeándolos con varas. Por tal acto, Kirill Petrovich decide vengarse de Andrei Gavrilovich. El odio surge entre dos antiguos amigos. No dejan de discutir; al contrario, el conflicto comienza a agudizarse aún más. Troekurov decidió quitarle la propiedad a Andrei Gavrilovich. Convoca a Dubovsky a los tribunales, habiendo sobornado previamente a funcionarios para ganar el juicio. En el juicio, el pobre anciano Andrei Gavrilovich se vuelve loco de shock. Habiendo ganado el juicio y consolado con su victoria, Troekurov decide silenciar el conflicto y hacer las paces con su viejo amigo, porque su conciencia lo atormenta. Al ver a su enemigo actual en la finca Dubrovsky, Andrei Vladimirovich experimenta una parálisis. Muere Dubrovsky.

Los funcionarios se llevan inmediatamente la propiedad que anteriormente perteneció a Dubrovsky y se la entregan a Kirill Petrovich. A su regreso, Vladimir Dubrovsky queda huérfano y ni siquiera tiene un hogar. Todo esto hizo que Vladimir Dubrovsky se convirtiera en un ladrón...

Se vuelve interesante por qué una amistad aparentemente tan fuerte se convirtió en odio tan rápida y fácilmente. Esto significa que no hubo amistad real ni entendimiento mutuo. Si dos personas valoraran su amistad, se disculparían mutuamente y no seguirían vengándose, como hizo Kirill Petrovich. Una larga amistad se rompió como un castillo de naipes. Su orgullo destruyó todo lo que se había construido durante muchos años. El entendimiento mutuo es el trampolín sobre el que se construye la verdadera amistad.

Varios ensayos interesantes.

• Ensayo basado en el cuento Taras Bulba de Gogol.

  Gogol escribió una gran cantidad de obras diferentes. Y uno de ellos es “Taras Bulba”. Este trabajo se estudia en la escuela. En él, los habitantes de Ucrania intentan hacer todo lo posible para defender su independencia.

• Carta de ensayo al maestro

  ¡Hola querida María Sergeevna! En las primeras líneas de mi carta quiero agradeceros el trabajo, la fe en nosotros y la paciencia, el cuidado y la atención que habéis puesto a lo largo de todos estos años.

• El papel del arte en la vida humana Ensayo del examen estatal unificado OGE de noveno y undécimo grado

  El arte ha existido en la vida humana desde la antigüedad. Nuestros antepasados ​​pintaban siluetas de animales en las paredes de las cuevas con carbón y jugos de plantas. Gracias a los fragmentos supervivientes de su trabajo, ahora presentamos

• Ensayo ¿Qué es una generación?

  A menudo se oyen combinaciones: la generación de la guerra, la perestroika... También, por ejemplo, que alguien es de la misma generación, por lo que se entienden. O de otros diferentes, por lo que, por el contrario, no entienden.

• El bien y el mal en el cuento de hadas de Andersen La reina de las nieves ensayo de quinto grado

  El enfrentamiento entre el bien y el mal es un tema que se toca siempre y en todas partes. Por primera vez, los niños comienzan a familiarizarse con los héroes buenos y malos, aprenden a evaluarlos leyendo cuentos de hadas. Uno de los grandes narradores es

En el pueblo de Pokrovskoye vivía un anciano caballero ruso, Kirila Petrovich Troekurov. Era noble, rico y se distinguía por la tiranía. incluso tenía una especie de harén; En una de las dependencias vivían dieciséis sirvientas, que de vez en cuando eran casadas y reemplazadas por otras nuevas. El vecino más cercano de Troekurov era el terrateniente pobre Andrei Gavrilovich Dubrovsky, quien era muy independiente y en un momento rechazó la ayuda y el patrocinio de Troekurov. Ambos enviudaron prematuramente.

Dubrovsky tuvo un hijo, Vladimir, que se crió en San Petersburgo, y Troekurov tuvo una hija, Masha, que vivía en la finca. Troekurov decía a menudo que cuando crecieran le daría a Masha en matrimonio a Vladimir, a lo que Dubrovsky, sacudiendo la cabeza, respondió que el pobre noble no era rival para una novia rica. Todos estaban celosos de la armonía que reinaba entre los vecinos.

Un día de principios de otoño, mientras se preparaba para ir a cazar, Troekurov mostró a los invitados el patio de la perrera, donde se guardaban más de quinientos perros y galgos. Todos los presentes estaban encantados, excepto Dubrovsky. quien, debido a la pobreza, sólo podía tener dos perros y una jauría de galgos. En una de las perreras, respondiendo a la observación de Andréi Gavrílovich, afirmó que en la perrera de Troekurov las condiciones eran mejores que en algunas fincas. Dubrovsky tomó estas palabras como algo personal. se ofendió y se fue. Esto inició una disputa que estalló y terminó con Troekurov demandando fraudulentamente a Dubrovsky por su aldea ancestral de Kistenevka. Durante el juicio, Andrei Gavrilovich sufrió un ataque de locura y unos días después enfermó gravemente.

La anciana niñera Egorovna escribió una carta a Vladimir en San Petersburgo, en la que le informaba sobre la enfermedad de su padre, sobre la decisión judicial y le pedía que viniera. Vladimir inmediatamente comenzó a preocuparse por las vacaciones y tres días después ya estaba de viaje.

Al acercarse a Kistenevka, supo por el cochero que Troekurov tenía la culpa de todo. a quien se le compró todo, y que los campesinos no quieren ningún otro amo excepto Dubrovsky. El encuentro con su hijo causó una fuerte impresión en el padre: estaba muy débil y sus pensamientos estaban confusos en su cabeza. Vpadimir estaba asombrado por su estado.

El hijo quería ocuparse del negocio, pero no pudo hacerse una idea clara del litigio y se retiró. El plazo para interponer recurso de apelación ha expirado. Andrei Gavrilovich estaba empeorando, cayó en la infancia y Vladimir no se apartó de su lado. Mientras tanto, Troekurov. Habiendo satisfecho sus ambiciones, ya se arrepintió de lo sucedido y decidió hacer las paces con su vecino. Llegó a la finca cuando el viejo Dubrovsky estaba sentado junto a la ventana del dormitorio.

Al ver y reconocer a Troekurov, el anciano se excitó mucho y cayó. El hijo, que estaba allí, envió a buscar un médico a la ciudad, y Troekurova
Le dije que le dijera que se fuera. Kirila Petrovich escuchó la respuesta del criado, se puso triste y salió del patio. En ese momento Dubrovsky padre murió en su silla.

Lo enterraron al tercer día y, después del funeral, los funcionarios de la corte parecieron traer a Troyekurov a posesión de la propiedad, pero al joven Dubrovsky se le pidió que abandonara la casa. Vladimir tranquilizó a los campesinos, que casi destrozaron a los funcionarios, diciendo que pediría al soberano una revisión del caso. Los jueces pidieron pasar la noche porque tenían miedo de los campesinos, y Vladimir se encerró en la habitación de su padre. Por la noche prendió fuego a la casa. El herrero Arkhip, a quien ordenó que abriera la puerta del pasillo, por el contrario, la cerró con llave y los funcionarios quemaron vivos. Dubrovsky, con su sirviente Grisha, el hijo de Yegorovna, subió al carruaje y se fue, designando el bosque de Kistenevsky como lugar de reunión para sus campesinos. En ese momento, el herrero notó un gato en el techo del granero en llamas y, arriesgando su vida, lo salvó del fuego.

La noticia del incendio se extendió por toda la zona. Todos discutieron los motivos de este suceso y se preguntaron adónde se habían ido las personas que estaban en la casa. Pronto se difundió el rumor de que habían aparecido ladrones en los bosques, que robaban a los viajeros ricos y también saqueaban las casas de los terratenientes y las quemaban. Todos estaban seguros de que el líder de la pandilla era el joven Dubrovsky. Los ladrones no sólo tocaron las posesiones de Troekurov. Kirila Petrovich lo atribuyó al hecho de que le tenían miedo.

La hija de Troyekurov, a quien su padre amaba con locura, tenía en ese momento diecisiete años. Vivía en una finca y se educó leyendo novelas francesas. Una vez tuvo una institutriz, Mamzel Mimi, que dejó atrás al travieso Sasha de ojos negros, reconocido por Troekurov como su hijo. Para criar al niño, Kiril Petrovich encargó a un profesor de francés de Moscú, que llegó a Pokrovskoye en ese momento. El maestro, cuyo apellido era Deforge, recibió recomendaciones de un pariente de Troekurov, de quien fue tutor durante cuatro años. A todos les gustaba Kirila Petrovich, excepto su juventud. Llamó a Masha como traductora y le contó a Deforge. para que no se atreva a seguir a las muchachas del patio. Masha, sonrojada, tradujo. que el padre espera modestia y comportamiento decente del tutor. La maestra se quedó con eso.

Durante algún tiempo, Masha no le prestó mucha atención a Deforge, pero luego ocurrió el siguiente incidente. En la casa de Troekurov se guardaban osos. El propietario a veces se divertía con el hecho de que algún invitado, sentado, naturalmente, en una cadena, era empujado a la habitación de la bestia, y la puerta estaba cerrada con llave. El invitado se acurrucó en un rincón seguro y el oso corrió hacia él y rugió. Saltó, se encabritó, tratando de atrapar al desafortunado. Esto es lo que hicieron con el francés. Al encontrarse en la misma habitación con un animal salvaje, Deforge, sin vergüenza, sacó una pequeña pistola de su bolsillo, puso el cañón en la oreja del oso y disparó. La bestia cayó. Kirila Petrovich estaba asombrado por tal moderación y quiso saber por qué el maestro tenía una pistola cargada en el bolsillo. Deforge respondió que siempre llevaba consigo una pistola, ya que su rango no le permitía exigir satisfacción por un insulto que no pensaba soportar. A partir de ese momento, el dueño se enamoró del francés, y el acto de este último dejó una impresión imborrable en Masha. Pronto Deforge comenzó a darle lecciones de música a la niña, ya que tenía una voz maravillosa. Terminó con Masha enamorándose.

Durante la festividad, los invitados se reunieron en casa de Troyekurov. La conversación se centró en Dubrovsky Jr., y una de las vecinas, la amable y sencilla Anna Savishna Globova, dijo que cenó con ella el martes pasado. Fue así. Una vez empleado. con quien envió dinero a su hijo, regresó pálida y andrajosa y declaró que Dubrovsky le había robado. Dos semanas más tarde, un general moreno y bigotudo de unos treinta y cinco años vino a verla y, diciendo que Dubrovsky no podía hacer eso, ordenó que registraran las cosas del empleado. Se encontró el dinero, el general se llevó al estafador y unos días después lo encontraron en el bosque atado a un abedul. Y entonces la viuda adivinó quién era su invitado.

Después de cenar, los mayores jugaban a las cartas y bebían ponche, y los jóvenes bailaban. Todos estaban alegres, excepto Anton Pafnutich Spitsyn, a raíz de cuyo falso testimonio Kistenevka pasó a manos de Troekurov, y ahora temía la venganza de Dubrovsky. Además, Spitsyn llevaba consigo mucho dinero, escondido en una bolsa de cuero en el pecho. Al enterarse de la historia del oso, le pidió al valiente tutor que le permitiera pasar la noche en su habitación. En un sueño, Spitsyn sintió que alguien tiraba silenciosamente del cuello de su camisa y, al abrir los ojos, vio a Deforge con una pistola en la mano, desabrochando la preciada bolsa. El francés, en puro ruso, le ordenó guardar silencio y se hizo llamar Dubrovsky.

El hecho es que Vladimir conoció al verdadero Deforge en la estación y le compró cartas de recomendación por diez mil, así como su ausencia de la casa de Troekurov. Al llegar a la casa de su enemigo, Dubrovsky se ganó el amor universal de sus habitantes y él mismo pareció amarlos, pero la proximidad de uno de los culpables de sus desgracias, con quien pasó la noche en la misma habitación y a quien consideraba su enemigo personal, lo enfureció, y Vladimir no pudo resistir la tentación. Por la mañana, pálido y molesto, Spitsyn fue el último en salir a tomar el té, miró con horror a la maestra, que estaba sentada allí como si nada. Sucedió y, sin decir nada a nadie, pronto se fue.

Unos días más tarde, la profesora, interrumpiendo la lección de música con el pretexto de un dolor de cabeza, le entregó una nota a Masha y salió de la habitación. La nota pedía ir al mirador junto al arroyo por la noche. En una cita, informó a la niña de su necesaria partida inmediata y le confesó que era Dubrovsky. Masha estaba asustada. pero Vladimir la tranquilizó diciéndole que había abandonado la idea de vengarse de Troekurov, habiéndose enamorado de su hija. Hubo un silbido. Dubrovsky besó la mano de la niña, prometió protegerla si se encontraba en una situación difícil y se fue. Cuando Masha regresó a la casa, vio en el porche a una troika de policías que habían venido a buscar a Deforges. Cuando el policía le contó a Kirila Petrovich sobre Spitsyn, Troekurov no lo creyó y dijo que no le daría su francés. Pero Deforge nunca fue encontrado por ningún lado.

Durante algún tiempo todo estuvo en calma y, a finales de mayo, el príncipe Vereisky, que tenía unos cincuenta años, regresó a su finca desde el extranjero. Vino a visitar a Kirila Petrovich, conoció a Masha en una cena y se enamoró de ella. Dos días después, los Troekurov estaban visitando al príncipe y sus propiedades y riqueza les causaron una impresión muy agradable.

Una noche, mientras Masha estaba sentada en su habitación junto a la ventana bordando, la mano de alguien colocó una nota en su aro. y en el mismo momento entró un criado en la habitación y la llamó a la oficina de su padre. El príncipe estaba allí esperando y le propuso matrimonio. La niña empezó a llorar y su padre la envió a su habitación. Sollozando, recordó la carta y se apresuró a leerla. En él tenía una cita. Por la noche, le contó todo a Dubrovsky, quien se ofreció a salvarla del hombre odiado, pero Masha no estuvo de acuerdo. Luego le dio el anillo y añadió que si aún necesitaba ayuda, debía poner el anillo en el hueco del viejo roble. Se separaron.

La boda se estaba preparando. Masha le escribió una carta a Vereisky pidiéndole que la abandonara, pero esto no le causó ninguna impresión. La niña le pidió a su padre que la perdonara, pero él lo consideró un capricho y anunció que la boda estaba prevista para pasado mañana. Entonces Masha dijo que recurriría a la ayuda de Dubrovsky; En respuesta, Troekurov encerró a su hija en su habitación. Por la mañana, su hermano vino a verla y la niña le preguntó.
que llevara el anillo al hueco de un viejo roble. Desafortunadamente, Sasha vio a un niño desconocido que sacó este anillo del hueco. Comenzaron a pelear y como resultado ambos terminaron frente al maestro. Sasha, bajo pena de castigo, le contó todo a su padre, quien mandó llamar al policía. El policía interrogó al chico, que se hizo pasar por tonto, no consiguió sacarle nada y lo dejó ir.

El día de la boda, Masha, pálida y llorando, fue vestida, metida en un carruaje y llevada a la iglesia. Ella todavía estaba esperando a Dubrovsky, pero el sacerdote ya había comenzado la boda y todavía no estaba allí. Finalmente se completó la ceremonia. Los jóvenes subieron al carruaje y se dirigieron a la finca del príncipe. Fue necesario recorrer unas diez millas. De repente, el carruaje se detuvo: una multitud de personas armadas lo rodeó y un hombre con media máscara, abriendo la puerta del carruaje, le dijo a Masha que estaba libre. A la pregunta del príncipe, Masha respondió que era Dubrovsky. Entonces Vereisky sacó una pistola y disparó a Vladimir.

0 / 5. 0