Menú
gratis
Registro
Hogar  /  Salud/ Svetlana Alexievich Premio Nobel por qué. Discurso del Nobel de Svetlana Alexievich. Sobre el sentimiento de la vida.

Svetlana Alexievich Premio Nobel por qué. Discurso del Nobel de Svetlana Alexievich. Sobre el sentimiento de la vida.

Laureado Premio Nobel en la literatura para 2015 se convirtió escritor bielorruso Svetlana Alexievich. El nombre del ganador del premio se anunció el pasado 8 de octubre en Estocolmo (Suecia). Foto cortesía de la embajada. república francesa. GESTO DE DESAPROBACIÓN. BY Las agencias de noticias mundiales informan esto.

En toda la historia del premio, Svetlana Alexievich se convirtió en la decimocuarta mujer en recibir el premio en el campo de la literatura (de 112). Este año el premio en metálico ascendió a 8 millones de coronas suecas (953.000 dólares).

Svetlana Alexievich nació en 1948 en la ciudad de Ivano-Frankivsk (Ucrania). Su padre es bielorruso, piloto militar, su madre es ucraniana.

Posteriormente la familia se mudó a Bielorrusia. Graduado en 1965 escuela secundaria en Kopatkevichi, distrito de Petrikovsky, región de Gomel.

En 1972, Svetlana Alexievich se graduó en el departamento de periodismo de la Universidad Estatal de Bielorrusia. Lenin. Trabajó como profesora en un internado. Desde 1966 - en las redacciones de los periódicos regionales "Prypyatskaya Prauda" y "Mayak Communism", en el republicano "Rural Newspaper", desde 1976 - en la revista "Neman".

“Inició su actividad literaria en 1975. El primer libro es “La guerra no tiene cara de mujer"- estuvo listo en 1983 y permaneció en la editorial durante dos años. El autor fue acusado de pacifismo, naturalismo y desacreditación de la imagen heroica. mujer soviética.

La perestroika dio un impulso beneficioso. El libro se publicó casi simultáneamente en la revista “Octubre”, “Roman-Gazeta”, en las editoriales “Mastatskaya Literatura”, “Soviet Writer”. La tirada total alcanzó los 2 millones de ejemplares.

Alexievich también escribió los libros artísticos y de no ficción “Zinc Boys”, “Chernobyl Prayer”, “Second Hand Time” y otras obras.

Alexievich tiene muchos premios. Entre ellos se encuentra el Premio Remarque (2001), Premio Nacional críticos (EE. UU., 2006), premio de elección del lector basado en los resultados de la votación del lector para el premio " libro grande"(2014) por el libro "Second Hand Time", así como el Premio Kurt Tucholsky "Por el coraje y la dignidad en la literatura", el Premio Andrei Sinyavsky "Por la nobleza en la literatura", el Premio independiente ruso "Triunfo", el Premio Leipzig Premio del libro "Por su contribución al entendimiento europeo", el premio alemán al mejor libro político y el premio Herder.

En 2013, Svetlana Alexievich fue galardonada con el Premio Internacional de la Paz de los Libreros Alemanes.

Los libros del escritor se publicaron en 19 países, incluidos Estados Unidos, Alemania, Gran Bretaña, Japón, Suecia, Francia, China, Vietnam, Bulgaria e India.
En una de las entrevistas, Svetlana Alexievich describió Idea principal de sus libros: “Siempre quiero entender cuánta personalidad hay en una persona. Y cómo proteger a esta persona en una persona”, escribe TUT.BY.

“Ahora Svetlana Alexievich está terminando el trabajo de un libro titulado “El maravilloso ciervo de la eterna caza”. El libro incluye historias sobre el amor: hombres y mujeres. diferentes generaciones cuentan sus historias”, escribe BelTA.

Sala de redacción

Discusión sobre el tema.

OLEG KASHIN, columnista: “La respuesta más formal es porque escribe en ruso. Si esta respuesta no fuera suficiente, sería más correcto clasificar a Svetlana Alexievich como una de la última generación. escritores soviéticos, y la singularidad de la cultura bielorrusa soviética fue que un escritor bielorruso (a diferencia de uno ucraniano) no estaba obligado a romper de manera demostrativa con la cultura rusa, ponerse una camisa bordada, etc. La compararía con Mozart, quien es igualmente considerado uno. es propio y tiene derecho a ello tanto los alemanes como los austriacos. Los bielorrusos pueden considerar el Premio Alexievich como un reconocimiento a su cultura, pero para nosotros su premio es el sexto después de Bunin, Pasternak, Sholokhov, Solzhenitsyn y Brodsky. El pasaporte y la ciudadanía no tienen nada que ver con esto, el verdadero mundo ruso es lo que parece, y no el de Putin en absoluto”.

ALEJANDRO SMOTROV, periodista: “Bueno, aparentemente porque, aunque formalmente se posiciona como ucraniano-bielorruso, es en gran medida un producto de la síntesis y el desarrollo de la literatura ruso-soviética. Y el aspecto político es que el premio fue entregado en el año del 70 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial, que ella comprendió como escritora y humanista.
Además, en tales situaciones, te alegras incluso por lo "condicionalmente tuyo", porque no te dan "lo tuyo" real. Y hubo considerables expectativas y discusiones”.

22:41 - REGNUM

Se cree que independiente de Occidente. posición política El Comité Nobel está fuera de toda sospecha, al igual que la esposa de César. Quienes dudan de esto creen que la razón por la que Occidente otorgó Svetlana Alexievich- orientación antisoviética y su falsedad como un documental obras. El escritor fue acusado de mentiras y blasfemia por participantes del Gran guerra patriótica, veteranos de la guerra en Afganistán y sus seres queridos. Es mentira en todo, incluso en la formulación del Comité Nobel "por el sonido polifónico de su prosa y la perpetuación del sufrimiento y el coraje".

Svetlana Alexievich, entre otros “denunciantes de la perestroika”, tiene su parte de culpa en el desacreditamiento del Estado soviético, en la destrucción de la URSS y en los sangrientos acontecimientos que acompañaron o siguieron al colapso. ¿No habla la redacción del premio del “coraje” con el que Alexievich y otros como ella condenaron a millones de nuestros compatriotas al sufrimiento eterno (es decir, “perpetuación”) en un país destruido por la perestroika?

Estoy de acuerdo, Alexievich merecía una recompensa de Occidente; a veces es un asunto cotidiano, en la guerra es como en la guerra. Érase una vez, bajo tales pretextos, que tanto Pasternak como Solzhenitsyn recibieron el Nobel de literatura.

Y los propios medios occidentales no ocultaron el motivo político de este premio. En el primer encuentro con periodistas extranjeros el 10 de octubre de este año. En Berlín, la mayoría de las preguntas de Alexievich eran abiertamente políticas. Por ejemplo, ¿por qué la gente en Rusia piensa que a ella le dieron el premio por su posición contra Putin...?

Tuve que volver a leer su libro “The Zinc Boys”. Las primeras impresiones y valoraciones de larga data no hicieron más que intensificarse. Sabotaje ideológico contra el Estado y una de sus instituciones: el ejército, llevado a cabo por medios literarios, un proyecto especial antisoviético como el "Archipiélago GULAG". Las mentiras de Solzhenitsyn siguen la receta de Goebbels: cuanto más inverosímiles, más poderoso es el efecto. Para ello, Solzhenitsyn envió a casi toda la URSS al Gulag. No es tan fácil acusar a Alexievich de mentir: sus entrevistas son reales, pero seleccionadas y presentadas de tal manera que evocan ira e indignación por la política criminal a nivel emocional. unión soviética en Afganistán.

Primer extracto. Grabado a partir de las palabras de una enfermera.

“El médico jefe llamó:

— ¿Irás a Afganistán?

- Voy a ir...

Necesitaba ver que otros lo pasaban peor que yo. Y lo vi.

La guerra, nos dijeron, es justa, estamos ayudando al pueblo afgano a poner fin al feudalismo y construir una sociedad socialista brillante. De alguna manera se mantuvo en silencio el hecho de que nuestros muchachos estaban muriendo, pero entendimos que allí había muchas enfermedades infecciosas: malaria, fiebre tifoidea, hepatitis. El año ochenta... El comienzo... Volamos a Kabul... Los establos ingleses fueron entregados al hospital. No hay nada... Una jeringa para todos... Los agentes beberán alcohol, tratamos las heridas con gasolina. Las heridas cicatrizan mal: hay poco oxígeno. El sol ayudó. El sol brillante mata los gérmenes. Vi a los primeros heridos en ropa interior y botas. Sin pijama. Los pijamas no aparecieron pronto. Zapatillas también. Y mantas...

A lo largo de marzo, allí mismo, cerca de las tiendas de campaña, fueron arrojados brazos y piernas cortados y los restos de nuestros soldados y oficiales. Los cadáveres yacían semidesnudos, con los ojos arrancados, con estrellas talladas en la espalda y el estómago... Anteriormente en las películas sobre guerra civil Vi esto. Todavía no había ataúdes de zinc. Aún no estoy listo.

Entonces empezamos a pensar un poco: ¿quiénes somos? No les gustaron nuestras dudas. No había zapatillas ni pijamas, pero ya estaban colgados los lemas, llamamientos y carteles que habían traído. En el contexto de las consignas se ven los rostros delgados y tristes de nuestros muchachos. Se quedaron en mi mente así para siempre...

Dos veces por semana: estudios políticos. Nos enseñaron todo el tiempo: como deber sagrado, la frontera debe estar cerrada. Lo más desagradable en el ejército es la denuncia: el comandante ordenó denunciar. Cada pequeña cosa. Por cada herido y enfermo. Esto se llama: conocer el estado de ánimo... El ejército debe estar sano... Se suponía que debía “llamar a la puerta” a todos. No tenía sentido lamentarlo. Pero lo lamentamos, todo fue a base de lástima...

Salva, ayuda, ama. Esto es a lo que íbamos. Pasa un tiempo y me sorprendo pensando que odio. Odio esta arena suave y ligera, que arde como el fuego. Odio estas montañas. Odio estos pueblos de bajo crecimiento, desde los que pueden disparar en cualquier momento. Odio al afgano cualquiera que lleva una canasta de melones o se queda parado afuera de su casa. Aún se desconoce dónde estuvieron esa noche. Mataron a un oficial que conocían, que había sido tratado recientemente en un hospital... Cortaron las tiendas de campaña de dos soldados... En otro lugar el agua estaba envenenada... Alguien tomó un hermoso encendedor, le explotó en las manos. ... Fueron todos nuestros muchachos los que murieron... Nuestros propios muchachos... Tienes que entender esto... No viste a un hombre quemado... No hay rostro... No hay cuerpo. .. Algo arrugado, cubierto con una costra amarilla - líquido linfático... No es un grito, sino un rugido debajo de esta costra...

Allí vivieron del odio, sobrevivieron del odio. ¿Qué pasa con el sentimiento de culpa? No vino allí, sino aquí, cuando ya lo miraba desde fuera. Por uno de nuestros muertos, a veces matábamos a un pueblo entero. Allí me pareció justicia, aquí me horroricé, recordando a la niña tirada en el polvo sin brazos, sin piernas... Como una muñeca rota... Y aún nos sorprendíamos de que no nos quisieran. Estaban en nuestro hospital... Le das medicina a una mujer, pero ella no te mira. Ella nunca te sonreirá. Incluso me ofendió. Me dolió allí, pero aquí no. Aquí ya estás persona normal, todos tus sentimientos han regresado a ti.

Mi profesión es buena: ahorrar, me salvó. Justificado. Allí nos necesitaban. No todos los que podrían haber sido salvos lo fueron; eso es lo peor. Podría haberla salvado, pero no había la medicina necesaria. Podría haberla salvado: la trajeron tarde (¿quiénes estaban en los equipos médicos? - soldados mal entrenados que solo aprendieron a vendar). Podría haberla salvado, pero no desperté al cirujano borracho. Podríamos haber salvado... Ni siquiera pudimos escribir la verdad en el funeral. Fueron volados por las minas... A menudo una persona se quedaba con medio cubo de carne... Y escribimos: murió en un accidente automovilístico, cayó en un abismo, intoxicación alimentaria. Cuando ya eran miles, entonces se nos permitió decir la verdad a nuestros familiares. Estoy acostumbrado a los cadáveres. Pero era imposible aceptar el hecho de que se trataba de una persona nuestra, querida, pequeña.

Traen un niño. Abrió los ojos y me miró:

- Bueno, eso es todo... - Y murió.

Lo buscaron en las montañas durante tres días. Encontró. Lo trajeron. Él deliraba: “¡Doctor! ¡Doctor! Vi una túnica blanca y pensé: ¡salvado! Y la herida era incompatible con la vida. Sólo allí descubrí lo que era: una herida en el cráneo... Cada uno de nosotros tiene su propio cementerio en la memoria...

Ni siquiera en la muerte eran iguales. Por alguna razón, aquellos que murieron en la batalla fueron más compadecidos. Hay menos muertes en el hospital. Y gritaban tanto mientras morían... Recuerdo cómo murió el mayor en cuidados intensivos. Asesor militar. Su esposa acudió a él. Murió ante sus ojos... Y ella empezó a gritar terriblemente... Como un animal... Quería cerrar todas las puertas para que nadie la oyera... Porque cerca morían soldados... Chicos.. . Y no hubo quien los llorara... Murieron solos. Ella era la extraña entre nosotros...

- ¡Madre! ¡Madre!

“Estoy aquí, hijo”, dices, estás mintiendo. Nos convertimos en sus madres y hermanas. Y siempre quise justificar esta confianza.

Los soldados traerán al herido. Se dan por vencidos y no se van:

- Chicas, no necesitamos nada. ¿Puedo simplemente sentarme contigo?

Y aquí, en casa, tienen sus propias madres y hermanas. Esposas. No nos necesitan aquí. Allí nos confiaron cosas sobre ellos que no le puedes contar a nadie en esta vida. Le robaste unos dulces a un amigo y te los comiste. Esto es una tontería aquí. Y hay una terrible decepción en ti mismo. El hombre en esas circunstancias brilló. Si eres un cobarde, pronto quedó claro que lo eres. Si se trataba de un informante, inmediatamente resultaba obvio que lo era. Si era un mujeriego, todos sabían que era un mujeriego. No estoy seguro de si alguien aquí lo admitirá, pero lo he escuchado de más de una persona: puede que te guste matar, matar es un placer. Un suboficial al que conocía se iba a la Unión y no se escondió: “¿Cómo voy a vivir ahora, quiero matar?”. Hablaron de ello con calma. Chicos, ¡con alegría! - Cómo quemaron el pueblo y pisotearon todo. No estaban todos locos, ¿verdad? Un día vino a visitarnos un oficial; venía de cerca de Kandahar. Por la noche tenemos que despedirnos, pero él se encerró en habitación vacía y se pegó un tiro. Dijeron que estaba borracho, no lo sé. Duro. Es difícil vivir todos los días. El chico se pegó un tiro en el poste. Tres horas al sol. El chico está en casa, no podía soportarlo. Había muchos locos. Al principio los mantuvieron en salas comunes, luego los colocaron por separado. Comenzaron a huir, los barrotes los asustaron. Fue más fácil para todos juntos. Realmente recuerdo uno:

- Siéntate... te cantaré la canción de la desmovilización... - Canta y canta y se queda dormido.

Se despertará:

- En casa... En casa... Para mamá... Hace calor aquí...

Seguí pidiendo volver a casa.

Muchos fumaban. Anasha, marihuana... Quién puede conseguir qué... Te vuelves fuerte, libre de todo. En primer lugar, de tu cuerpo. Es como si caminaras de puntillas. Escuchas la ligereza en cada celda. Sientes cada músculo. Quiero volar. ¡Es como si estuvieras volando! La alegría es incontrolable. Me gusta todo. Te ríes de todo tipo de tonterías. Oyes mejor, ves mejor. Se distinguen más olores, más sonidos... ¡El país ama a sus héroes!.. En este estado es fácil matar. Estás sufriendo. No hay piedad. Es fácil morir. El miedo desaparece. Se siente como si llevaras un chaleco antibalas, como si estuvieras blindado...

Nos drogamos y fuimos a una redada... Lo intenté dos veces. En ambos casos -cuando son propios, fuerza humana no había suficiente... Trabajé en el departamento de enfermedades infecciosas. Debería haber treinta camas, pero allí yacen trescientas personas. Fiebre tifoidea, malaria... Les dieron camas, mantas y se acostaron sobre abrigos desnudos, en el suelo desnudo, en pantalones cortos. Les cortaban la cabeza y se les caían piojos... Piojos del cuerpo... Piojos de la cabeza... Nunca veré tantos piojos... Cerca del pueblo, los afganos caminaban con nuestros pijamas de hospital y nuestras mantas. sobre sus cabezas en lugar de turbantes. Sí, nuestros muchachos vendieron todo. No los culpo, la mayoría de las veces no lo hago. Murieron por tres rublos al mes; nuestro soldado recibió ocho cheques al mes... Tres rublos... Los alimentaron con carne con gusanos, pescado oxidado... Todos teníamos escorbuto, se me cayeron todos los dientes frontales. Vendieron mantas y compraron marihuana. Golosina. Baratijas... Hay tiendas tan llamativas allí, hay tantas cosas atractivas en estas tiendas. No tenemos nada de esto. Y vendían armas, municiones... Para suicidarse...

Después de todo lo vivido allí, vi a mi país con otros ojos.

Fue aterrador volver aquí. Es algo extraño. Es como si te hubieran arrancado toda la piel. Lloré todo el tiempo. No pude ver a nadie excepto a los que estaban allí. Pasaría día y noche con ellos. Las conversaciones de los demás parecían vanidad, una especie de tontería. Esto continuó durante seis meses. Y ahora estoy haciendo cola para comer carne. Intentas vivir una vida normal, como vivías “antes”. Pero no funciona. Me volví indiferente a mí mismo, a mi vida. La vida se acabó, ya no pasará nada. Y para los hombres esta adaptación es aún más dolorosa. Una mujer puede quedar atrapada en la vida cotidiana, en un sentimiento, pero regresa, se enamora, tiene hijos, pero aún así, Afganistán es sobre todo para ellas. Quiero resolverlo yo mismo: ¿por qué sucede esto? ¿Qué fue? ¿Por qué fue todo esto? ¿Por qué esto me afecta tanto? Allí fue empujado hacia adentro, aquí salió.

Hay que sentir pena por ellos, sentir pena por todos los que estuvieron allí. Soy adulta, tenía treinta años, y vaya abstinencia. Y son pequeños, no entienden nada. Los sacaron de casa, les dieron armas en la mano y les enseñaron a matar. Se les dijo, se les prometió: iréis a una causa santa. Tu patria no te olvidará. Ahora les quitan la vista de encima: intentan olvidar esta guerra. ¡Todo! Y los que nos enviaron allí. Incluso nosotros mismos hablamos cada vez menos de guerra cuando nos reunimos. A nadie le gusta esta guerra. Aunque todavía lloro cuando tocan el himno afgano. Me encantaba toda la música afgana. Lo escucho en mis sueños. Es como una droga.

Recientemente conocí a un soldado en un autobús. Lo tratamos. el esta sin derecha permaneció. Lo recordaba bien, también era de Leningrado.

- ¿Quizás, Seryozha, necesitas ayuda con algo?

Y él es malvado:

- ¡Que se jodan todos!

Sé que me encontrará y me pedirá perdón. ¿Quién le preguntará? ¿Todos los que estaban allí? ¿Quién estaba roto? No estoy hablando de lisiados. Cómo te tiene que disgustar el gato de la gente para mandarlos a hacer esto. Ahora bien, no sólo odio cualquier tipo de guerra, sino que odio las peleas infantiles. Y no me digas que esta guerra ha terminado. En verano huele a polvo caliente, un anillo de agua estancada destella, el olor acre de las flores secas... Como un golpe en la sien... Y esto nos perseguirá toda la vida..."

Segundo extracto. Grabado a partir de las palabras de un soldado raso, un lanzagranadas.

“Para la gente en guerra, la muerte no tiene ningún misterio. Matar es sólo cuestión de apretar el gatillo. Nos enseñaron: el que dispara primero sigue vivo. Ésta es la ley de la guerra. “Aquí debes poder hacer dos cosas: caminar rápido y disparar con precisión. Lo pensaré”, dijo el comandante. Rodábamos donde nos ordenaban. Me entrenaron para disparar donde me ordenaran. Disparó sin perdonar a nadie. Podría matar a un niño. Después de todo, allí todos lucharon con nosotros: hombres, mujeres, ancianos, niños. Hay una columna que atraviesa el pueblo. El motor del primer coche se cala. El conductor se baja, levanta el capó... Un niño, de unos diez años, lo apuñala por la espalda con un cuchillo... Donde está el corazón. El soldado se tumbó sobre el motor... Le hicieron un colador al niño... Daba una orden en ese momento, convertirían el pueblo en polvo... Todos intentaron sobrevivir. No hubo tiempo para pensar. Tenemos entre dieciocho y veinte años. Estaba acostumbrada a la muerte de los demás, pero tenía miedo de la mía propia. Vi como en un segundo no quedaba nada de una persona, como si no existiera en absoluto. Y en un ataúd vacío enviaron su uniforme de gala a su tierra natal. Llenarán la tierra de otra persona para que peso requerido era…

Quería vivir... Nunca quise vivir tanto como allí. Volvamos de la batalla, nos reímos. Nunca me había reído tanto como allí. Entre nosotros los chistes viejos se consideraban de primer grado. Al menos éste.

El mercado negro fue a la guerra. En primer lugar, descubrí cuántos cheques cuesta un "espíritu" cautivo. Valorado en ocho cheques. Dos días después hay polvo cerca de la guarnición: lleva doscientos prisioneros. Un amigo pregunta: “Vende uno... te daré siete cheques”. - “De qué estás hablando, querida. Lo compré yo mismo por nueve”.

Cien veces alguien contará una historia, cien veces nos reiremos. Se reían hasta que les dolía el estómago por cada detalle.

Hay un “espíritu” con un diccionario. Francotirador. Vi tres pequeñas estrellas, teniente mayor, cincuenta mil afganos. ¡Hacer clic! Uno gran estrella- Mayor: doscientos mil afganos. ¡Hacer clic! Dos pequeñas estrellas: alférez. Hacer clic. Por la noche, el líder paga: por un teniente mayor, dale un afgano, por un mayor, dale un afgano. ¿Para qué? ¿Bandera? Mataste a nuestro sostén de familia. ¿Quién da leche condensada, quién da mantas? ¡Colgar!

Hablaron mucho de dinero. Más que sobre la muerte. No traje nada. El fragmento que me sacaron. Eso es todo. Tomaron porcelana gemas, joyas, alfombras... Algunos estaban en combate, cuando iban a los pueblos... Algunos compraron, intercambiaron... Un cuerno de cartuchos por un set de cosméticos: rímel, polvos, sombra de ojos para la chica que amas. Los cartuchos se vendieron hervidos... La bala hervida no sale volando, sino que escupe del cañón. No puedes matarla. Ponían baldes o palanganas, echaban cartuchos y hervían durante dos horas. ¡Listo! Por la tarde lo llevaron a la venta. Los negocios los hacían comandantes y soldados, héroes y cobardes. Cuchillos, cuencos, cucharas y tenedores desaparecieron de los comedores. En el cuartel faltaban tazas, taburetes y martillos. Desaparecieron bayonetas de ametralladoras, espejos de automóviles, repuestos, medallas... De los dukans se llevaron todo, incluso la basura que sacaban de la ciudad guarnición: latas, periódicos viejos, clavos oxidados, trozos de contrachapado, bolsas de plástico... La basura se vendía a máquina. Así era la guerra...

Nos llaman "afganos". El nombre de otra persona. Como una señal. Etiqueta. No somos como todos los demás. Otro. ¿Cual? No lo sé: ¿quién soy yo? Un héroe o un tonto al que hay que señalar. ¿O tal vez un criminal? Ya están diciendo que esto fue un error político. Hoy hablan en voz baja, mañana más alto. Y dejé allí mi sangre... La mía... Y la ajena... Nos dieron órdenes que no usamos... Las devolveremos más tarde... Órdenes recibidas honestamente en una guerra deshonesta... Nos invitan a hablar en la escuela. ¿Qué debería decirte? No hablarás de las peleas. Acerca de que todavía tengo miedo a la oscuridad, si algo cae, ¿me estremezco? ¿Cómo hicieron prisioneros pero no los llevaron al regimiento? Fueron pisoteados. Durante todo el año y medio no vi ni un solo dushman vivo, sólo muertos. ¿Sobre colecciones de orejas humanas secas? Trofeos de guerra... ¿Sobre las aldeas después del bombardeo que ya no parecen viviendas, sino campos excavados? ¿Es esto lo que quieren oír en nuestras escuelas? No, necesitamos héroes. Y recuerdo cómo destruimos, matamos y construimos, distribuimos regalos. Todo esto existió tan cerca que todavía no puedo separarlo. Tengo miedo de estos recuerdos... Me voy, huyo de ellos... No conozco a una sola persona que regresaría de allí y no bebería ni fumaría. Los cigarrillos débiles no me salvan, estoy buscando los cigarrillos “Hunter” que fumamos allí. Los llamamos "Muerte en el pantano".

No escribas sólo sobre nuestra hermandad afgana. Se ha ido. No creo en él. Durante la guerra estábamos unidos por el miedo. Fuimos engañados por igual, queríamos vivir por igual y queríamos por igual volver a casa. Lo que nos une aquí es que no tenemos nada. Tenemos un problema: pensiones, apartamentos, buenas medicinas, dentaduras postizas, juegos de muebles... Si los solucionamos, nuestros clubes se desintegrarán. Así que lo cogeré, lo empujaré, lo empujaré, roeré mi apartamento, mis muebles, mi refrigerador, lavadora, VCR japonés, ¡y eso es todo! Inmediatamente quedará claro que no tengo nada más que hacer en este club. Los jóvenes no se acercaron a nosotros. Somos incomprensibles para ella. Parecen equiparados con los participantes en la Gran Guerra Patria, pero defendieron su Patria, ¿y nosotros? Quizás estemos en el papel de los alemanes, eso es lo que me dijo un chico. Y estamos enojados con ellos. Aquí escuchaban música, bailaban con chicas, leían libros, mientras nosotros comíamos gachas crudas y nos volábamos con minas. Quien no estuvo conmigo, no vio, no experimentó, no experimentó, no es nadie para mí.

Dentro de diez años, cuando salgan la hepatitis, el shock de guerra, la malaria, se librarán de nosotros... En el trabajo, en casa... Ya no nos meterán en los presidiums. Seremos una carga para todos... ¿Por qué tu libro? ¿Para quién? A los que volvimos de allí todavía no nos gustará. ¿Contarás todo cómo pasó? Como camellos y muertos muertos yacen en el mismo charco de sangre, su sangre está mezclada y ¿quién la necesita más? Somos desconocidos para todos. Lo único que me queda es mi casa, mi esposa y el hijo que pronto dará a luz. Varios amigos de allí. Ya no confiaré en nadie..."

Tercer pasaje. Grabado a partir de las palabras de un particular, un conductor.

“Ya descansé de la guerra, me mudé, no puedo decir cómo fue. Este temblor en todo mi cuerpo, esta rabia... Antes del ejército, me gradué en una escuela técnica de transporte motorizado y me asignaron conducir al comandante del batallón. No me quejé del servicio. Pero empezamos a hablar persistentemente sobre el contingente limitado de tropas soviéticas en Afganistán, no podía pasar una sola hora política sin esta información: nuestras tropas protegen de manera confiable las fronteras de la Patria y brindan asistencia a personas amigas. Empezamos a preocuparnos: podrían enviarnos a la guerra. Para superar el miedo de los soldados, decidieron, según tengo entendido ahora, engañarnos. Llamaron al comandante de la unidad y le preguntaron:

— Chicos, ¿quieren trabajar en máquinas nuevas?

- ¡Sí! Soñamos.

"Pero primero debes ir a las tierras vírgenes y ayudar a cosechar el grano".

Todos estuvieron de acuerdo.

En el avión, accidentalmente escuchamos a los pilotos que volábamos a Tashkent. Involuntariamente tuve dudas: ¿estamos volando a tierras vírgenes? De hecho, aterrizamos en Tashkent. Fueron conducidos en formación a un lugar cercado con alambre, no lejos del aeródromo. Estamos sentados. Los comandantes caminan algo emocionados, susurrando entre ellos. Es hora de almorzar y, una tras otra, arrastran cajas de vodka hasta nuestro aparcamiento.

- ¡Vamos, doscientos en una columna!

Lo construyeron e inmediatamente anunciaron que en unas horas vendría un avión a buscarnos: nos dirigíamos a la República de Afganistán para cumplir con nuestro deber militar, nuestro juramento.

¡Qué empezó aquí! El miedo y el pánico convirtieron a las personas en animales: algunos callados, otros furiosos. Alguien gritó de resentimiento, alguien quedó aturdido, en trance por el increíble y vil engaño que nos cometieron. Resulta que por eso se preparó vodka. Para que sea cada vez más fácil llevarse bien con nosotros. Después del vodka, cuando el lúpulo también les golpeó la cabeza, algunos soldados intentaron escapar y se apresuraron a pelear con los oficiales. Pero el campamento fue acordonado por soldados de otras unidades y comenzaron a empujar a todos hacia el avión. Nos cargaron en el avión como cajas y nos arrojaron dentro de su panza de hierro vacía.

Así es como terminamos en Afganistán. Un día después ya vimos a los heridos y muertos. Escuchamos las palabras: “reconocimiento”, “combate”, “operación”. Me parece que estaba en shock por todo lo que había sucedido; solo después de unos meses comencé a recobrar el sentido y a comprender claramente lo que me rodeaba.

Cuando mi esposa preguntó: "¿Cómo terminó su marido en Afganistán?" - le respondieron: “Él expresó un deseo voluntario”. Todas nuestras madres y esposas recibieron respuestas similares. Si mi vida, mi sangre fueran necesarias para una gran causa, yo mismo diría: “¡Inscríbeme como voluntario!” Pero me engañaron dos veces: todavía no me habían dicho la verdad sobre qué tipo de guerra era; la descubrí ocho años después. Mis amigos yacen en sus tumbas y no saben que fueron engañados con esta vil guerra. A veces incluso los envidio: nunca se enterarán. Y ya no serán engañados..."

El apoyo extranjero como circunstancias agravantes. ¿No hay mucho apoyo extranjero? premios extranjeros Alexievich?

Premio Kurt Tucholsky del PEN Club sueco (1996) - "Por el coraje y la dignidad en la literatura".

Premio del Libro de Leipzig por su contribución al entendimiento europeo (1998).

Premio Herder (1999).

Premio Observación (2001).

Premio Nacional de la Crítica (EE.UU., 2006).

Premio Centroeuropeo premio literario Angelus (2011) por el libro “La guerra no tiene rostro de mujer”.

Premio Ryszard Kapuscinski por el libro “Second Hand Time” (Polonia, 2011).

Premio de la Paz de los Libreros Alemanes (2013).

Premio Medici de Ensayo (2013, Francia) - por el libro “Second Hand Time”.

Cruz de Oficial de la Orden de las Artes y las Letras (Francia, 2014).

Antisoviético acusatorio genero literario- No hubo invento de Alexievich, ella no es la pionera en este asunto. Había profesores (ella llama a Adamovich y Bykov sus mentores), pero también había grandes patrocinadores.

Pedir intelectualidad creativa Comenzar a trabajar para denigrar el poder soviético se expresó en los días de Jruschov. Esta fue, en cierto sentido, una orden de aquellas fuerzas de clanes en la dirección del PCUS que, siguiendo una pista de Occidente, estaban preparando la muerte de la URSS. Toda una columna de intelectuales creativos respondió a este llamado, y una de las participantes en esta columna de destructores es Svetlana Alexievich. Hay que admitir que Svetlana Alexandrovna hizo su contribución creativa a la destrucción de la URSS.

La población, atontada por los antisoviéticos, no defendió al Estado y en 1991 Occidente celebró su victoria sobre la URSS.

Los académicos suecos creen que por su contribución a la destrucción de la URSS, la literatura rusofóbica y antisoviética de Alexievich merecía un "Nobel", por eso le otorgaron el premio.

¿Por qué no se entregó el premio antes, en la URSS? Porque en aquellos años Solzhenitsyn (y por supuesto, víctima del régimen) estaba fuera de competencia. Y después de la muerte de la URSS, durante los años del gobierno de Yeltsin, la obra de Alexievich perdió su marcada relevancia política en Occidente. Así que Alexievich se habría quedado sin premio si no fuera por Putin.

Habiendo notado signos de resurgimiento de la Federación Rusa bajo el presidente Putin, Occidente inició nuevamente una guerra fría contra Rusia, ya postsoviética. No había dudas sobre el éxito. ¿De dónde podrían surgir las dudas cuando usted tuvo una experiencia victoriosa en la lucha contra la URSS? La superpotencia mundial de la URSS, encabezada por el multimillonario PCUS, fue derrotada, y la Federación de Rusia, con su economía, como creen, apenas viva y un ejército colapsado, donde supuestamente todo depende solo de Putin, será aún más entonces.

Según la experiencia de la lucha contra la URSS, los precios del petróleo se han derrumbado incluso ahora, entonces se introdujeron sanciones (pero, por supuesto, recuerde COCOM), y ahora estas sanciones no se pueden contar, e incluso se amenazan constantemente con otras nuevas. Hubo un boicot a los Juegos Olímpicos en Moscú y ahora van a boicotear el Mundial de Rusia 2018. También estaba Afganistán, realmente querían repetir esto en Ucrania, pero fracasó.

Lo que no ha sido reclamado por la experiencia pasada es el Premio Nobel de Literatura. En aquel momento, el “Premio Nobel” de Solzhenitsyn contribuyó enormemente a los esfuerzos de la intelectualidad creativa por generar malestar entre la gente del país y la unidad de los antisoviéticos en Occidente. Ahora es el momento de utilizar este “truco Nobel” contra Putin; de lo contrario, su índice de apoyo popular en Rusia está fuera de serie.

Aquí es donde Alexievich resultó útil. Probablemente veteranos guerra fría En Occidente decidieron que si añadimos al "Nobel" Alexievich a las sanciones antirrusas y a la guerra de información, entonces las posibilidades de éxito de la operación especial para destruir Federación Rusa debería aumentar. Pero necesita fortalecer el antisovietismo y la rusofobia ya dominados con el “antiputinismo”. Alexievich y fortalecido "". Después de haber fortalecido sus actividades con el "antiputinismo", Alexievich comenzó a aparecer entre los aspirantes al Premio Nobel de 2015.

La intriga con el premio comenzó en 2013, pero no se entregó, probablemente pensaron que era demasiado pronto. Sin embargo, después de Crimea y Donbass, ni siquiera Merkel pudo detener a los suecos. Por supuesto, entienden que Alexievich no es Solzhenitsyn, pero no tienen otros escritores en esta categoría. Por eso le dieron a Alexievich el Premio Nobel de Literatura en la categoría de antisovietismo y rusofobia.

Ruposters presenta las citas más llamativas de Alexievich de los últimos años. Son dignos de atención. Es posible que sean citados por estudiantes de escuelas y universidades bielorrusas, quienes, como parte de la educación obligatoria plan de estudios estudiar la obra del “escritor bielorruso”.

Sobre Moscú y Corea del Norte

“Hace poco regresé de Moscú y encontré allí las vacaciones de mayo. Durante una semana escuché orquestas y tanques retumbando en las aceras por la noche. Siento como si no hubiera estado en Moscú, sino en Corea del Norte”.

Sobre la victoria y el vacío

“Millones de personas ardieron en el fuego de la guerra, pero también permafrost El Gulag y millones de personas también se encuentran en el suelo de los parques y bosques de nuestra ciudad. Genial, sin duda gran victoria inmediatamente traicionado. Nos protegió de los crímenes de Stalin. Y ahora aprovechan la victoria para que nadie adivine en qué tipo de vacío nos encontramos”.

Sobre la alegría tras el regreso de Crimea.

“La manifestación por la victoria en Crimea reunió a 20 mil personas con carteles: “¡El espíritu ruso es invencible!”, “¡No le daremos Ucrania a Estados Unidos!”, “Ucrania, libertad, Putin”. Servicios de oración, sacerdotes, pancartas, discursos patéticos, algo arcaico. Hubo un gran aplauso después del discurso de un orador: "Las tropas rusas en Crimea han capturado todos los objetos estratégicos clave..." Miré a mi alrededor: rabia y odio en sus rostros.

Sobre el conflicto ucraniano

“¿Cómo se puede inundar de sangre el país, llevar a cabo la anexión criminal de Crimea y destruir en general todo este frágil mundo de posguerra? No hay excusa para esto. Acabo de llegar de Kyiv y me sorprendieron los rostros y las personas que vi. La gente quiere una nueva vida y está decidida a tener una nueva vida. Y lucharán por ello"

Sobre los partidarios del presidente

“Incluso da miedo hablar con la gente. Lo único que repiten es “Crimea-nash”, “Donbass-nash” y “Odessa fue entregada injustamente”. Y eso es todo diferentes personas. El 86% de los partidarios de Putin es una cifra real. Después de todo, muchos rusos simplemente guardaron silencio. Tienen miedo, como nosotros, los que están alrededor de esta enorme Rusia".

Sobre el sentimiento de la vida.

“Un restaurantero italiano puso un aviso: “No servimos a rusos”. Ésta es una buena metáfora. Hoy el mundo vuelve a empezar a temer: ¿qué hay en este pozo, en este abismo que ha armas nucleares, ideas geopolíticas locas y no entiende el derecho internacional. Vivo con un sentimiento de derrota".

Sobre el pueblo ruso

“Estamos ante un hombre ruso que ha luchado durante casi 150 años en los últimos 200 años. Y nunca viví bien. vida humana para él no vale nada, y el concepto de grandeza no es que una persona viva bien, sino que el estado sea grande y esté lleno de misiles. En este vasto espacio postsoviético, especialmente en Rusia y Bielorrusia, donde la gente primero fue engañada durante 70 años y luego robada durante otros 20 años, han crecido personas muy agresivas que son peligrosas para el mundo”.

ACERCA DE vida libre

“Miren los países bálticos: la vida allí hoy es completamente diferente. Era necesario construir constantemente esa nueva vida de la que tanto hablamos en los años 90. Queríamos tanto una vida verdaderamente libre, para entrar en esto. mundo común. ¿Y ahora qué? Segunda mano completa"

Sobre nuevos puntos de apoyo a Rusia

“Bueno, ciertamente no la ortodoxia, la autocracia y lo que sea... ¿nacionalidad? Este también es un artículo de segunda mano. Necesitamos buscar estos puntos juntos y para ello necesitamos hablar. Cómo le habló la élite polaca a su pueblo, cómo le habló la élite alemana a su pueblo después del fascismo. Hemos estado en silencio durante estos 20 años”.

Sobre Putin y la iglesia

“Pero Putin parece haber llegado para quedarse. Arrojó a la gente a tal barbarie, a tal arcaísmo, la Edad Media. Ya sabes, esto durará mucho tiempo. Y la iglesia también está involucrada en esto... Esta no es nuestra iglesia. No hay iglesia"

Sobre Maidán

“Ellos allí, en el Kremlin, no pueden creer que lo que pasó en Ucrania no fue un golpe nazi, sino una revolución popular. Justo... El primer Maidan levantó el segundo Maidan. La gente hizo una segunda revolución, ahora es importante que los políticos no vuelvan a perderla”.

I. N. Potapov, miembro del Consejo de Coordinación de Líderes organizaciones publicas Compatriotas rusos en Bielorrusia

Este domingo 10 de diciembre tendrá lugar en Estocolmo la ceremonia anual del Premio Nobel. Entre los galardonados se encuentra un científico estadounidense con Raíces bielorrusas Barry Barish. Recibió un premio de física por demostrar la existencia de los predichos por Einstein ondas gravitacionales. Los antepasados ​​de Barry Barish son emigrantes judíos de Bielorrusia occidental, que partieron hacia Estados Unidos a finales del siglo XIX y principios del XX. Pocas personas saben que a lo largo de la historia del Premio Nobel, 17 de nuestros compatriotas, así como los hijos y nietos de quienes vivieron en suelo bielorruso, se convirtieron en sus galardonados.

Simón Kuznets


Nacido el 30 de abril de 1901 en Pinsk, era el mediano de tres hijos del comerciante de pieles Abram y su esposa Polina (de soltera Friedman). Después de graduarse de la escuela real, Semyon Kuznets ingresó en la Facultad de Derecho de la Universidad de Jarkov, donde también estudió disciplinas económicas. En 1922, Semyon y su hermano mayor Solomon emigraron a Estados Unidos, a Nueva York, donde ya vivía su padre. En ese momento, Abram Kuznets había cambiado su apellido a Smith (traducido como "herrero"). Y Semyon conservó su apellido original. En cuanto a su nombre, a la manera americana empezó a llamarse Simon. En 1924, Simon Kuznets se graduó en la Universidad de Columbia con una maestría en economía. A los 25 años defendió su tesis doctoral sobre el tema “Fluctuaciones cíclicas: comercio minorista y al por mayor en los Estados Unidos en 1919-1925”. y recibió su Ph.D. Enseñó en la mayoría universidades prestigiosas EE.UU.

En 1971, Simon Kuznets recibió el Premio Nobel de Economía por su interpretación empírica del crecimiento económico, que condujo a una comprensión más profunda del proceso de desarrollo. En septiembre de 2007, el internado Beis Aharon en Pinsk recibió el nombre de Semyon (Simon) Kuznets.

Zhores Alferov


Nació el 15 de marzo de 1930 en Vitebsk en la familia de un balsero maderero. En 1945, la familia se mudó a Minsk, donde Zhores se graduó en la escuela secundaria número 42. Montó su primer receptor detector a la edad de 10 años.

Después de la escuela, Zhores Alferov ingresó al primer año de la facultad de energía del Instituto Politécnico de Bielorrusia y, debido al traslado de su familia, continuó sus estudios en el Instituto Electrotécnico de Leningrado. Habiendo comenzado a trabajar como asistente de investigación en el laboratorio del mundialmente famoso Instituto Físico-Técnico de Leningrado de la Academia de Ciencias de la URSS, Zhores Alferov se convirtió en director de esta universidad en 1987.

En 2000, Zhores Alferov, junto con los científicos estadounidenses Herbert Kremer y Jack Kilby, recibieron el Premio Nobel de Física por sus avances en el campo de la física moderna. tecnologías de la información. Descubrieron componentes optoelectrónicos y microelectrónicos rápidos basados ​​en estructuras semiconductoras multicapa.

Svetlana Alexievich


El 8 de octubre de 2015, el Premio Nobel de Literatura fue otorgado a Svetlana Alexievich, periodista y escritora bielorrusa, “por su composición polifónica, un monumento al sufrimiento y al coraje de nuestro tiempo”. El primer Premio Nobel de Literatura en la historia de Bielorrusia no se concedió a un escritor ni siquiera por una obra concreta, sino por todos los libros escritos antes de 2015. En primer lugar estamos hablando de sobre los libros “La guerra no tiene rostro de mujer”, “Los últimos testigos”, “Los chicos del zinc”, “La oración de Chernobyl”, “El tiempo de segunda mano”.

Svetlana Alexievich se convirtió en la primera escritora de habla rusa en la historia de Bielorrusia y la primera en los últimos 30 años en recibir el Premio Nobel.

Nacido en Ivano-Frankivsk (Ucrania). Pronto ella y sus padres se mudaron a la tierra natal de su padre: Bielorrusia. En 1965 se graduó en la escuela secundaria Kopatkevich del distrito Petrikovsky de la región de Gomel. Trabajó como profesora en el internado de Osovets, profesora de historia y idioma aleman en la escuela de siete años Belyazhevichi en la región de Mozyr, como periodista en diversas publicaciones. Vivió en países durante más de diez años. Europa occidental, pero regresó a Bielorrusia en 2013. Es simbólico que tu Conferencia Nobel Svetlana Alexievich terminó con estas palabras: “Tengo tres casas: mi tierra bielorrusa, la patria de mi padre, donde viví toda mi vida, Ucrania, la patria de mi madre, donde nací, y la gran cultura rusa, sin que no puedo imaginarme. Todos son queridos para mí”.

Menajem comienza


16 de agosto de 1913 en la ciudad de Brest-Litovsk en la familia del líder. comunidad judía Menachem Begin, un destacado político israelí y sexto Primer Ministro del Estado de Israel, nació en la ciudad de Dov Begin y su esposa Khasi Kossovskaya. En Brest se graduó en la escuela judía Mizrahi y en la escuela secundaria polaca. Ingresó en el departamento de derecho de la Universidad de Varsovia, tras lo cual se doctoró en derecho. En 1948, Begin fundó y dirigió el partido político israelí Herut (Movimiento por la Libertad) y fue líder del bloque nacional Likud, que ganó las elecciones de 1977. Como primer ministro de Israel, él y el líder egipcio Anwar Sadat recibieron el Premio Nobel de la Paz en 1978 por su trabajo para promover el entendimiento y los contactos humanos entre Egipto e Israel. Como resultado de los Acuerdos de Camp David, se evitó un conflicto militar importante y la península del Sinaí fue devuelta a Egipto.

A lo largo de su extraordinaria carrera, Menachem Begin, que hablaba nueve idiomas, fue considerado un político sutil y perspicaz y un orador excepcional.

Shimon Peres


Es interesante que nuestro segundo compatriota, el premio Nobel de la Paz Shimon Peres, naciera el mismo día que Menachem Begin, sólo diez años después, en 1923. Esto sucedió en la ciudad de Vishnevo, distrito de Volozhinsky, voivodato de Novogrudok (hoy es el distrito de Volozhinsky de la región de Minsk). El verdadero nombre y apellido de Shimon Peres es Semyon Persky.

En 1931, el padre de Semyon se mudó a Palestina. Tres años más tarde, habiéndose enriquecido con el comercio de cereales y sintiéndose firmemente en pie, trasladó a su esposa e hijos a vivir con él. A la edad de 25 años, Shimon Peres fue nombrado asistente. secretario general Ministerio de Defensa israelí. Así comenzó la vertiginosa carrera de este político, que ocupó casi todos los puestos de responsabilidad, incluidos los de presidente y primer ministro.

Como ministro de Asuntos Exteriores del gobierno de Rabin, se convirtió en uno de los autores de los acuerdos de paz árabe-israelíes de la primera mitad de los años noventa. Las negociaciones entre bastidores que duraron varios meses en Oslo entre representantes de Israel y la Organización de Liberación de Palestina llevaron a la firma de una Declaración de Principios, esquema general Articular las bases para el autogobierno palestino en Cisjordania y la Franja de Gaza.

El Primer Ministro israelí Yitzhak Rabin y el Ministro de Asuntos Exteriores Shimon Peres, así como el Presidente de la OLP, Yasser Arafat, recibieron el Premio Nobel de la Paz en 1994. Por cierto, Yitzhak Rabin, nacido en marzo de 1922 en Jerusalén, era hijo de una mujer judía de Mogilev, Rosa Cohen.

POR CIERTO

Entre los galardonados con raíces bielorrusas se encuentra uno de los creadores de la bomba atómica estadounidense, el físico estadounidense Richard Phillips Feynman. Nació en 1918 en Nueva York en la familia del ex residente de Melville Minsk Arthur Feynman y Lucille Feynman, de soltera Phillips, hija de un emigrante de Polonia. Junto con Schwinger y Tomonaga, Feynman recibió el Premio Nobel por su trabajo fundamental en electrodinámica cuántica, que tuvo profundas consecuencias para la física de partículas.

En 1975, el matemático y economista soviético, el académico Leonid Kantorovich, que en ese momento era ganador de los premios Stalin y Lenin, recibió el Premio Nobel de Economía por su contribución a la teoría de la asignación óptima de recursos. Nació en 1912 en San Petersburgo, pero su padre era del pueblo de Nadneman, región de Minsk, y su madre era nativa de Minsk.

Al científico belga Ilya Prigogine se le llama “el segundo Einstein”. Nació el 25 de enero de 1917 en Moscú. Su padre Roman, ingeniero químico, era de la región de Mogilev y su madre, la músico Yulia Vikhman, era de Lituania. En 1977, Ilya Prigogine recibió el Premio Nobel de Química por su trabajo sobre termodinámica. procesos irreversibles, especialmente para la teoría de estructuras disipativas.

Desde hace casi cuatro décadas, el mundo entero conoce el nombre del físico estadounidense Profesor Sheldon Lee Glashow. Pero su verdadero nombre es Glukhovsky. Nació en Nueva York en 1932 y era el menor de tres hijos de emigrantes de Bobruisk. Cuando el padre de Sheldon se mudó a los Estados Unidos y fundó un próspero negocio de reparación de plomería en Nueva York, cambió su apellido de Glukhovsky a Glashow. En 1979, Glashow, Salam y Weinberg recibieron el Premio Nobel de Física por sus contribuciones a la teoría de las interacciones débiles y electromagnéticas entre partículas elementales, incluida la predicción de corrientes neutras débiles.

Jerome Isaac Friedman, un destacado científico, el físico estadounidense, nació el 28 de marzo de 1930 en Chicago, pero sus padres son de Bielorrusia. Friedman recibió el Premio Nobel de Física de 1990 por su investigación fundamental que confirmó la existencia de los quarks, "por avances en nuestra comprensión de la materia".

En 1995, el Premio Nobel de Física "por la detección experimental de neutrinos" fue otorgado a dos físicos estadounidenses de raíces bielorrusas: Martin Pearl y Frederic Reines. El padre de Martin, Oscar Perl, nació en Pruzhany y los padres de Raines son de la provincia de Grodno.

También tiene raíces bielorrusas el neurólogo y bioquímico estadounidense Stanley Ben Prusiner, que se hizo famoso por sus investigaciones sobre enfermedades cerebrales complejas.

De Vitebsk es el padre de uno de los químicos estadounidenses más talentosos, Alan Jay Heeger, que recibió el Premio Nobel por su descubrimiento en el campo de los polímeros conductores de electricidad.

Paul Krugman, profesor de la Universidad de Princeton, es descendiente de judíos de Brest-Litovsk. En 2008, recibió el Premio Nobel de Economía por su análisis de los patrones comerciales y los problemas de la geografía económica.

Casi desconocida en Rusia, la escritora bielorrusa Svetlana Alexievich recibió el jueves 8 de octubre el Premio Nobel de Literatura, convirtiéndose en la primera escritora de lengua rusa en 28 años en recibir tan honorable galardón. Así, Alexievich estaba a la par de Joseph Brodsky, Alexander Solzhenitsyn, Mikhail Sholokhov, Boris Pasternak e Ivan Bunin.

La selección de los candidatos, como siempre, se llevó a cabo en la más estricta confidencialidad, pero se supone que entre los posibles candidatos al premio se encontraba el escritor japonés Haruki Murakami, que desde hace muchos años no abandona las primeras líneas de las listas de las casas de apuestas. , así como el dramaturgo keniano Ngugi Wa Thiong'o.

“Saludamos la decisión del Comité Nobel de conceder el Premio de Literatura 2015 a nuestra compatriota la escritora bielorrusa Svetlana Alexievich. Este primer premio recibido por un ciudadano de nuestro país soberano pasará a la historia de la formación de la nación, la sociedad y el Estado bielorrusos”, dice el comunicado oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores de Bielorrusia.

Al entregar el premio, el Comité Nobel calificó los libros de Alexievich como "un monumento al coraje y al sufrimiento de nuestro tiempo". "Este escritor destacado, un gran escritor que creó un nuevo género literario que va más allá del periodismo ordinario”, comentó la secretaria de la Real Academia Sueca de Ciencias, Sarah Danius, sobre la decisión del Comité Nobel. La propia Alexievich formula la idea principal de sus libros de la siguiente manera: “Siempre quiero entender cuánto de persona hay en una persona. Y cómo proteger a esta persona en una persona”.

Ella cree que el premio no le fue concedido por un libro concreto, sino por el conjunto actividad creativa. Alexievich dijo en una conferencia de prensa en Minsk que el premio que recibió le permitirá continuar trabajando en sus libros sin distraerse con los problemas cotidianos. “Siempre compro la libertad con bonificaciones. Escribo libros durante mucho tiempo, entre cinco y diez años”.

Svetlana Alexievich nació el 31 de mayo de 1948 en Ivano-Frankovsk, Ucrania, desde donde su familia se mudó luego a Bielorrusia, donde sus padres enseñaban en una escuela rural. Allá futuro escritor ingresó en la Facultad de Periodismo de Bielorrusia. universidad estatal en Minsk. Después de graduarse, trabajó en periódicos locales y en la revista literaria Neman.

Al mismo tiempo, Alexievich estaba preparando su primer libro, "La guerra no tiene rostro de mujer", sobre las mujeres soldados de primera línea de la Gran Guerra Patria. Este libro, como todos los trabajos posteriores del escritor bielorruso, está elaborado a partir de numerosas entrevistas con testigos presenciales. cantidad minima comentarios del autor. Durante dos años se negaron a publicar el libro debido a los detalles desagradables de cómo se logró la victoria en la guerra. La autora fue acusada de pacifismo y de desacreditar la imagen heroica de la mujer soviética. “Este libro surgió de lo que me dijeron: 'Sveta, esto no necesita ser publicado'”, dice el escritor. Ahora circulación total Los libros alcanzaron los 2 millones de copias.

Ese mismo año se publicó el segundo libro de Alexievich, "Los últimos testigos", dedicado a las mujeres y los niños en la guerra. Los críticos calificaron ambas obras como "un nuevo descubrimiento". prosa militar" Cuatro años después se publicó “The Zinc Boys”, un libro documental sobre la guerra de Afganistán, que recoge los recuerdos de novias, madres y esposas de soldados soviéticos fallecidos durante el conflicto.

En la década de 2000, el escritor se mudó a Europa y vivió en Italia, Francia y Alemania. Hace dos años, Alexievich regresó a Bielorrusia para preparar su nuevo libro, Second Hand Time, sobre la perestroika y los años 90. “La experiencia de los libros que escribí, la experiencia de mis conversaciones con la gente muestra que la capa de cultura es muy fina, se desvanece muy rápidamente. Y si esto sólo sucediera en la guerra, en el campo. Para ello no es necesaria una situación extrema, ni siquiera en la vida pacífica, ya que se produce algún tipo de deshumanización”, afirma Alexievich.

¿Sabes por qué Svetlana Alexievich recibió el Premio Nobel? No, no por su trabajo. Y porque anunció al mundo entero que Rusia es un país ocupante en relación con Ucrania. Lamentablemente, el Premio Nobel se ha convertido desde hace mucho tiempo en un instrumento político. Puedes confiar relativamente en ella. Lo mismo ocurrió con el Premio Nobel otorgado a Boris Pasternak, Joseph Brodsky, Alexander Solzhenitsyn, el académico Sakharov...
Si a Svetlana Alexievich le quedara siquiera una gota de conciencia, debería rechazar el Premio Nobel. Este es mi veredicto.


___________________________

Rusia es una tienda de segunda mano: las citas más ruidosas premio Nobel Svetlana Alexievich

La ganadora del Premio Nobel de Literatura de 2015 fue la escritora bielorrusa Svetlana Alexievich. El premio se otorgó con el lema "Por la creatividad polifónica: un monumento al sufrimiento y al coraje en nuestro tiempo". Alexievich, autor de la “Oración de Chernobyl” y del famoso libro “La guerra no tiene rostro de mujer”, en últimos años se convirtió en fuente de muchas declaraciones controvertidas sobre Rusia, su historia, su gente y su desarrollo político. Ruposters le ofrece familiarizarse con los más citas brillantes Alexievich de los últimos años.

Sobre Moscú y Corea del Norte

Hace poco regresé de Moscú y aproveché las vacaciones de mayo allí. Durante una semana escuché orquestas y tanques retumbando en las aceras por la noche. Me sentí como si no estuviera en Moscú, sino en Corea del Norte.

Sobre la victoria y el vacío

Millones de personas ardieron en el fuego de la guerra, pero millones también yacen en el permafrost del Gulag y en el suelo de los parques y bosques de nuestra ciudad. La gran, sin duda la Gran Victoria, fue inmediatamente traicionada. Nos protegió de los crímenes de Stalin. Y ahora están aprovechando la victoria para que nadie adivine en qué tipo de vacío nos encontramos.

Sobre la alegría tras el regreso de Crimea.

La manifestación por la victoria en Crimea reunió a 20.000 personas con carteles: “¡El espíritu ruso es invencible!”, “¡No entregaremos Ucrania a Estados Unidos!”, “Ucrania, libertad, Putin”. Servicios de oración, sacerdotes, pancartas, discursos patéticos, algo arcaico. Después del discurso de un orador hubo una tormenta de aplausos: "Las tropas rusas en Crimea han capturado todos los objetos estratégicos clave..." Miré a mi alrededor: rabia y odio en sus rostros.

Sobre el conflicto ucraniano

¿Cómo se puede inundar de sangre el país, llevar a cabo la anexión criminal de Crimea y, en general, destruir todo este frágil mundo de posguerra? No hay excusa para esto. Acabo de llegar de Kyiv y me sorprendieron los rostros y las personas que vi. La gente quiere una nueva vida y está decidida a tener una nueva vida. Y lucharán por ello.

Sobre los partidarios del presidente

Incluso da miedo hablar con la gente. Lo único que repiten es “Crimea-nash”, “Donbass-nash” y “Odessa fue entregada injustamente”. Y todas estas son personas diferentes. El 86% de los partidarios de Putin es una cifra real. Después de todo, muchos rusos simplemente guardaron silencio. Tienen miedo, como nosotros, los que están alrededor de esta enorme Rusia.

Sobre el sentimiento de la vida.

Un restaurador italiano publicó un aviso: "No atendemos a rusos". Ésta es una buena metáfora. Hoy el mundo vuelve a empezar a temer: ¿qué hay en este pozo, en este abismo, que tiene armas nucleares, ideas geopolíticas locas y no tiene ningún concepto de derecho internacional? Vivo con un sentimiento de derrota.

Sobre el pueblo ruso

Estamos ante un hombre ruso que ha luchado durante casi 150 años en los últimos 200 años. Y nunca viví bien. La vida humana no tiene valor para él, y el concepto de grandeza no es que una persona deba vivir bien, sino que el estado debe ser grande y estar lleno de misiles. En este vasto espacio postsoviético, especialmente en Rusia y Bielorrusia, donde la gente fue engañada primero durante 70 años y luego robada durante otros 20 años, han crecido personas muy agresivas que son peligrosas para el mundo.

Sobre la vida libre

Eche un vistazo a los países bálticos: la vida allí hoy es completamente diferente. Era necesario construir constantemente esa nueva vida de la que tanto hablamos en los años 90. Queríamos tanto una vida verdaderamente libre, entrar en este mundo común. ¿Y ahora qué? La segunda mano está completa.

Sobre nuevos puntos de apoyo a Rusia

Bueno, ciertamente no la ortodoxia, la autocracia y lo que sea... ¿nacionalidad? Este también es un artículo de segunda mano. Necesitamos buscar estos puntos juntos y para ello necesitamos hablar. Cómo le habló la élite polaca a su pueblo, cómo le habló la élite alemana a su pueblo después del fascismo. Hemos estado en silencio durante estos 20 años.

Sobre Putin y la iglesia

Pero Putin parece haber llegado para quedarse. Arrojó a la gente a tal barbarie, a tal arcaísmo, la Edad Media. Ya sabes, esto durará mucho tiempo. Y la iglesia también está involucrada en esto... Esta no es nuestra iglesia. No hay iglesia.

Sobre Maidán

Allí, en el Kremlin, no pueden creer que lo que pasó en Ucrania no fue un golpe nazi, sino una revolución popular. Justo... El primer Maidan levantó el segundo Maidan. La gente hizo una segunda revolución, ahora es importante que los políticos no la vuelvan a perder.