Menú
gratis
Registro
Hogar  /  Héroes de cuento de hadas/ El diputado soviético es un servidor del pueblo. Podolny A. Diputado soviético del servidor del pueblo Diputado del servidor del pueblo material informativo sobre el tema

Un diputado soviético es un servidor del pueblo. Podolny A. Diputado soviético del servidor del pueblo Diputado del servidor del pueblo material informativo sobre el tema

¿Por qué los SERVIDORES del pueblo, los funcionarios, los miembros del gobierno, tienen riqueza material (bienes raíces, grandes cuentas bancarias, acceso a servicios, órdenes de magnitud más que el pueblo)?
Después de todo, sus deberes son sólo de sirvientes. Obviamente, ELLOS no se consideran así.
Esta pregunta bastante razonable la formula en la Rada los miembros del gobierno ucraniano Vasily Petrovich Goloborodko, un profesor de historia que se convirtió en presidente de Ucrania, en la película "Siervo del pueblo".
La trama de la película en serie (difícilmente se mostró en los canales rusos) está retorcida al estilo de Gaidai. Recomiendo a todos que lo vean.
Trama
Un día, Vasily Petrovich Goloborodko, profesor de historia, pierde los estribos ante la bestialidad de la vida que lo rodea y, en un ataque de ira, expresa obscenamente todo lo que está hirviendo. Un alumno de su clase graba este monólogo en un teléfono móvil y lo publica en Internet, recibiendo así millones de visitas.
Goloborodko se vuelve muy popular y, sucumbiendo a la persuasión de sus alumnos, presenta su candidatura a las elecciones presidenciales. La mañana después de las elecciones, una caravana encabezada por el Primer Ministro llega a un apartamento corriente de Kiev en Darnitsa. Un simple profesor de historia divorciado que vive con sus padres comienza una vida completamente nueva.
Nunca había visto una serie tan emocionante, especialmente sobre un tema político en estilo cómico.
Hasta ahora he llegado al episodio 8... El nuevo presidente va en bicicleta al trabajo, dispersó y redujo a todo el gobierno, se ganó enemigos en forma de titiriteros detrás de escena: los oligarcas, que ocupan puestos clave en el gobierno. ... ex compañeros de clase evaluados en decencia e integridad. Me pregunto si se atreverá a llevar a cabo una desprivatización total o la considerará ineficaz.
El nuevo presidente de Ucrania incluso puso en su lugar a sus padres, quienes lograron aprovechar la posición de su hijo, el presidente, para traer libremente cuadros de Rubens al apartamento, ampliar el apartamento a expensas de los vecinos, traer un nuevo plasma e incluso cambiar un coche viejo por un jeep nuevo. ¿Por qué eres mejor que 45 millones de ucranianos? Les hace una pregunta razonable a sus padres.
Y hoy, el actor de cine y ex participante de KVN Vladimir Zelensky, quien interpretó al presidente en la serie "Servant of the People", anunció oficialmente su intención de postularse para presidente de Ucrania.
Hizo un llamamiento a los ucranianos en el canal de televisión 1+1. Para ello, se transmitieron al aire las felicitaciones del actual presidente, Petró Poroshenko, que sonaron después del comienzo del nuevo año.
Zelensky es llamado una persona cercana a uno de los empresarios más ricos de Ucrania, Igor Kolomoisky. Según los resultados de la encuesta, el actor ocupa el segundo lugar en popularidad después de Yulia Tymoshenko.
En una entrevista con Dmitry Gordon, Vladimir Zelensky dice que el dinero no juega un papel importante en su vida. Después del conflicto entre Rusia y Ucrania, le ofrecieron cientos de miles de dólares para que se pusiera del lado de la propaganda ideológica de Rusia contra Ucrania. Él se negó. Hoy tiene estrictamente prohibido ingresar a la televisión rusa.

En primer lugar quiero agradecer a los electores la confianza que han depositado en mí. Me presentaron como candidato a diputado y la comisión electoral del distrito Stalin de la capital soviética me inscribió como candidato a diputado. Esto, camaradas, es una gran confianza. Permítanme expresarles mi profunda gratitud bolchevique por la confianza que han depositado en el Partido Bolchevique, del que soy miembro, y en mí personalmente como representante de este partido. Sé lo que significa confianza. Naturalmente, me impone nuevas responsabilidades adicionales y, por tanto, nuevas responsabilidades adicionales. Bueno, entre nosotros, los bolcheviques, no es costumbre rechazar la responsabilidad. Lo acepto de buena gana. Por mi parte, quisiera asegurarles, camaradas, que pueden confiar con confianza en el camarada Stalin. Pueden contar con el hecho de que el camarada Stalin podrá cumplir con su deber para con el pueblo, con la clase obrera, con el campesinado y con la intelectualidad.

A continuación, camaradas, quisiera felicitarlos por la próxima fiesta nacional, el día de las elecciones al Sóviet Supremo de la Unión Soviética. Las próximas elecciones no son sólo elecciones, camaradas. Ésta es verdaderamente una fiesta nacional de nuestros trabajadores, nuestros campesinos y nuestra intelectualidad. Nunca antes se habían celebrado en el mundo elecciones tan verdaderamente libres y verdaderamente democráticas, ¡nunca! La historia no conoce ningún otro ejemplo similar. La cuestión no es que tendremos elecciones generales, iguales, secretas y directas, aunque esto en sí mismo es de gran importancia. La cuestión es que nuestras elecciones generales serán las más libres y democráticas en comparación con las elecciones de cualquier otro país del mundo. En algunos países capitalistas, las llamadas democracias, también se celebran elecciones generales. ¿Pero en qué condiciones se celebran allí las elecciones?

En una situación de choques de clases, en una situación de enemistad de clases, en una situación de presión sobre los votantes por parte de capitalistas, terratenientes, banqueros y otros tiburones del capitalismo. Es imposible convocar tales elecciones, incluso si son generales, iguales, secretas y directas, completamente libres y completamente democráticas. En nuestro país, por el contrario, las elecciones se celebran en un ambiente completamente diferente.

No tenemos capitalistas ni terratenientes y, por lo tanto, no tenemos presión de las clases propietarias sobre los desposeídos. Nuestras elecciones se celebran en una atmósfera de cooperación entre trabajadores, campesinos e intelectuales, en una atmósfera de confianza mutua, en una atmósfera de, yo diría, amistad mutua, porque no tenemos capitalistas, ni terratenientes, ni explotación y, en De hecho, no hay nadie a quien presionar al pueblo para distorsionar su voluntad. Por eso nuestras elecciones son las únicas verdaderamente libres y verdaderamente democráticas en todo el mundo. Esas elecciones libres y verdaderamente democráticas sólo podrían surgir sobre la base del triunfo del orden socialista, sólo sobre la base del hecho de que en nuestro país el socialismo no sólo se está construyendo, sino que ya ha entrado en la vida cotidiana, en la vida cotidiana. del pueblo.

Hace unos 10 años se habría podido debatir si era posible construir el socialismo en nuestro país o no. Ahora esto ya no es un tema debatible. Ahora bien, ésta es una cuestión de hechos, una cuestión de vivir la vida, una cuestión de vida cotidiana que impregna toda la vida del pueblo. Nuestras fábricas y fábricas funcionan sin capitalistas. El trabajo lo dirige gente del pueblo. Esto es lo que llamamos socialismo en la práctica. Los trabajadores de la tierra trabajan en nuestros campos sin terratenientes, sin puños. Este trabajo está dirigido por gente del pueblo. Esto es lo que llamamos socialismo en la vida cotidiana, esto es lo que llamamos vida libre y socialista.

Sobre esta base tendremos nuevas elecciones verdaderamente libres y verdaderamente democráticas, elecciones que no tienen ningún ejemplo en la historia de la humanidad. Después de esto, ¡cómo no felicitarles por el día de la celebración nacional, por el día de las elecciones al Sóviet Supremo de la Unión Soviética! A continuación, camaradas, quisiera darles un consejo, un consejo de un candidato a diputado a sus electores. Si tomamos a los países capitalistas, hay algunas relaciones peculiares, yo diría bastante extrañas, entre diputados y votantes. Mientras se llevan a cabo las elecciones, los diputados coquetean con los votantes, los adulan, les juran lealtad y les hacen un montón de promesas de todo tipo. Resulta que los diputados dependen completamente de los votantes. Tan pronto como se celebraron las elecciones y los candidatos se convirtieron en diputados, las relaciones cambiaron radicalmente.

En lugar de una dependencia de los diputados de los votantes, el resultado es su total independencia. Durante 4 o 5 años, es decir, hasta nuevas elecciones, el diputado se siente completamente libre, independiente del pueblo, de sus electores. Puede pasar de un campo a otro, puede desviarse del camino correcto al equivocado, puede enredarse en algunas maquinaciones que no son del todo necesarias, puede dar vueltas como quiera: es independiente.

¿Pueden considerarse normales estas relaciones? De ninguna manera, camaradas. Nuestra Constitución tuvo en cuenta esta circunstancia y aprobó una ley en virtud de la cual los electores tienen derecho a revocar anticipadamente a sus diputados si empiezan a fingir, si se desvían del camino, si se olvidan de su dependencia del pueblo, de los votantes. Esta es una ley maravillosa, camaradas.

Un diputado debe saber que es un servidor del pueblo, su enviado ante el Consejo Supremo, y debe comportarse según las órdenes que el pueblo le ha dado. Se salió de la carretera: los votantes tienen derecho a exigir la convocatoria de nuevas elecciones y el diputado que se salió de la carretera tiene derecho a llevarlo en un coche negro.

Esta es una ley maravillosa. Mi consejo, el consejo de un candidato a diputado a sus votantes, es recordar este derecho de los votantes: el derecho a la revocación anticipada de los diputados, a vigilar a sus diputados, controlarlos y, si deciden desviarse del camino correcto, cepillarles. sacárselos de encima y exigir la convocatoria de nuevas elecciones. El gobierno está obligado a convocar nuevas elecciones.

Mi consejo es recordar esta ley y utilizarla cuando sea necesario. Por último, un consejo más del candidato parlamentario a sus electores. ¿Qué debería usted exigir en general a sus diputados, si de todas las exigencias posibles tomamos las exigencias más elementales?

Los electores y el pueblo deben exigir a sus diputados que permanezcan en la cima de sus tareas, que en su trabajo no desciendan al nivel de la gente común y corriente, que permanezcan en puestos de figuras políticas de tipo leninista, que sean figuras tan claras y definidas como Lenin; para que fueran tan intrépidos en la batalla y tan despiadados con los enemigos del pueblo como lo fue Lenin; que deben estar libres de cualquier pánico, de cualquier apariencia de pánico, cuando las cosas empiezan a complicarse y algún peligro asoma en el horizonte, para que estén tan libres de cualquier apariencia de pánico como lo estuvo Lenin; para que sean tan sabios y pausados ​​a la hora de resolver cuestiones complejas en las que se necesita una orientación integral y una consideración integral de todos los pros y los contras, como lo fue Lenin; para que fueran tan veraces y honestos como lo fue Lenin; para que amen a su pueblo tanto como Lenin los amaba. ¿Podemos decir que todos los candidatos parlamentarios son exactamente este tipo de figuras? Yo no diría eso.

Hay todo tipo de personas en el mundo, todo tipo de figuras en el mundo. Hay personas de las que no se puede decir quién es, si es bueno, si es malo, si es valiente, si es un cobarde, si está para el pueblo hasta el final, o si está para los enemigos de pueblo. Hay personas así y existen figuras así. También los tenemos entre los bolcheviques.

Ustedes mismos lo saben, camaradas, la familia no está exenta de ovejas negras. El gran escritor ruso Gogol dijo muy acertadamente acerca de esas personas de tipo indefinido, de personas que se parecen más a personas políticas corrientes que a figuras políticas, sobre personas de un tipo tan indefinido e informe: “Las personas”, dice, “son indefinidas, ni Ni esto ni aquello, no entenderéis qué clase de gente son, ni en la ciudad de Bogdan, ni en el pueblo de Selifan”. Nuestra gente también dice muy acertadamente sobre personas y figuras tan vagas: "una persona regular, ni pez ni ave", "ni una vela para Dios, ni un atizador para el diablo". No puedo decir con total confianza que entre los candidatos a diputados (les pido muchas disculpas, por supuesto) y entre nuestros líderes no haya personas que probablemente se parezcan a la gente política común, que en su carácter, en su fisonomía, se parezcan a personas. de este tipo, del que se dice: “ni una vela para Dios, ni un atizador para el diablo”.

Me gustaría, camaradas, que ustedes influyeran sistemáticamente en sus diputados, para que se sintieran inspirados en que deben tener ante sí la gran imagen del gran Lenin e imitar a Lenin en todo. Las funciones de los votantes no terminan con las elecciones. Continúan durante todo el período de existencia del Consejo Supremo de esta convocatoria. Ya he hablado de la ley que otorga a los votantes el derecho a la destitución anticipada de sus diputados si se desvían del camino correcto. Por tanto, el deber y el derecho de los electores es tener bajo control a sus diputados en todo momento y que en ningún caso los inspiren a descender al nivel de los filisteos políticos, para que ellos, los electores, inspiren a sus diputados a ser como el gran Lenin.

Éste, camaradas, es mi segundo consejo para ustedes, el consejo de un candidato a diputado a sus electores.

La expresión se remonta a la época de la antigüedad. El antiguo orador y publicista griego Isócrates (436-338 a. C.) en su obra “Areopagetik” (c. 354 a. C.) escribió: “El pueblo debe nombrar representantes del poder, (...) y personas que tengan suficiente ... Diccionario de palabras y expresiones populares.

SERVIDOR, sirvientes, plural. sirvientes, marido 1. Persona que está al servicio de alguien, que se pone completamente a su disposición (histórico, retórico). “Un diputado debe saber que es un servidor del pueblo, su enviado ante el Consejo Supremo, y debe comportarse de acuerdo con... ... Diccionario explicativo de Ushakov

DIPUTADO- – miembro de un organismo gubernamental electo. En la URSS existen el D. Sóviet Supremo de la URSS, el D. Sóviet Supremo de la Unión y de las Repúblicas Autónomas, y los D. Consejos Locales de Diputados del Pueblo Trabajador. D. en la URSS son auténticos representantes del pueblo. Son elegidos entre... diccionario jurídico soviético

Wikipedia tiene artículos sobre otras personas con este apellido, consulte Golovanov. Golovanov Leonid Fedorovich Fecha de nacimiento: 1904 (1904) Lugar de nacimiento: Ciudad de Samara, Imperio Ruso ... Wikipedia

I Gran Bretaña (Gran Bretaña) es una isla en el Océano Atlántico, parte del grupo de las Islas Británicas (Ver Islas Británicas). Ver Gran Bretaña (estado). II Gran Bretaña (Gran Bretaña) nombre oficial United... ...

Gran Bretaña; El nombre oficial es Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte. I. Información general V. es un estado insular en la parte noroeste de Europa; acepta... ... Gran enciclopedia soviética

- (Consejo de Repúblicas Socialistas de Turkmenistán) Turkmenistán. I. Información general La República Socialista Soviética de Turkmenistán se formó originalmente como región turcomana como parte de la República Socialista Soviética Autónoma de Turkestán el 7 de agosto de 1921; 27 de octubre de 1924 transformado en... ... Gran enciclopedia soviética

Los apellidos judíos son apellidos cuyos portadores son judíos, siempre que estos apellidos no sean seudónimos o “estilizaciones” diseñadas específicamente para “disfrazar” el origen judío del portador. Según este criterio, el apellido... ... Wikipedia

SEGUNDA PARTE. Emperador Alejandro II (1855-1881). I. Guerra (1855). El manifiesto más alto anunció a Rusia la muerte del emperador Nicolás y el ascenso de su sucesor. En este primer acto de su reinado, el joven Soberano tomó ante el rostro... ... Gran enciclopedia biográfica

Ópera Madame Sans Gêne Compositor Umberto Giordano Autor(es) libreto Renato Simoni Género Verismo ... Wikipedia

Del magro 22% destinado a vivienda y servicios comunales, tanto para los ricos como para los pobres, ¿es sólo la administración regional la culpable?

Llegó una respuesta a una carta abierta titulada “El vacío. Sólo queda, como en un cuento de hadas, esperar al buen zar-padre” (ArsVest nº 11 de este año), firmado por los actores. Presidente de la Asamblea Legislativa Sergei Kuzmenko.

Permítanme recordarles que el presidente de la Asamblea Legislativa, Alexander Ivanovich Rolik, se enfrentó al grave problema de los residentes cada vez más pobres del territorio de Primorsky, quienes, después de pagar la vivienda y los servicios comunales, se quedan sin nada con qué vivir. el ingreso familiar total.

Con una pensión de 8 a 12 mil rublos o, por ejemplo, incluso 15 mil rublos, ¿qué quedará? Es fácil de calcular.

Además, las empresas de vivienda, como Housing Company LLC, dirigida por L.N. Gorovoy en la ciudad de Dalnerechensk, logran incluir los servicios en el recibo como una línea separada. Por lo tanto, el mantenimiento de un contador doméstico común no está incluido en la tarifa y ¡nadie nos subsidiará estos costos! Y esto es un promedio de 60 a 100 rublos por mes. ¡Y no hay gobierno para esta campaña de vivienda!

Aquí, LLC "Housing Company" incluso logró, creo que de manera fraudulenta, ajustarse a la resolución de la administración del Territorio de Primorsky, que establecía la contribución mínima para la renovación de la propiedad común por metro cuadrado de 7 rublos 38 kopeks por mes. . ¡Pero bajo el liderazgo de Gorovaya, esta cantidad aumentó a 7 rublos 41 kopeks!

Y aquí tampoco Housing Company LLC tiene control por parte de los agentes del orden, diversas inspecciones ni organismos gubernamentales. ¡Y se subvencionará el importe correspondiente a esta resolución! Entonces resulta que una persona no pagará el 22%, sino más.

Y si no paga esta tarifa adicional, entonces ya se le considera deudor y ni siquiera puede soñar con un subsidio. ¡Los estafadores de vivienda y servicios comunales se aprovechan hábilmente de esto y la gente se ve obligada a pagar silenciosamente más del 22%! Pocas personas querrán involucrarse, acudir a los tribunales y demostrar que no es deudor.

Interino El presidente de la Asamblea Legislativa, Kuzmenko, informa que la Asamblea Legislativa del Territorio de Primorsky ha considerado una apelación sobre la cuestión de reducir en el territorio del Territorio de Primorsky el estándar establecido para la parte máxima permitida de los gastos propios de los ciudadanos para pagar la vivienda y los servicios públicos. en el ingreso familiar total.

El artículo 7 de la Ley del Territorio de Primorsky "Sobre la protección de los derechos de los ciudadanos en el sector de la vivienda y los servicios comunales" determina el tamaño del estándar regional para el área estándar de locales residenciales utilizados para calcular los subsidios en el Territorio de Primorsky.

La Administración del Territorio de Primorsky ha aprobado otras normas regionales para el pago de locales residenciales y servicios públicos, previstas en el artículo 159 del Código de Vivienda de la Federación de Rusia.

El estándar regional para la proporción máxima permitida de los gastos propios de los ciudadanos en vivienda y servicios públicos en el ingreso familiar total se establece en 22 por ciento, similar al estándar federal.

Y dado que el estándar regional se establece mediante un decreto de la Administración del Territorio de Primorsky, la Asamblea Legislativa del Territorio de Primorsky no tiene derecho a realizar ningún cambio en esta resolución, informa Kuzmenko.

¡Estos son los tiempos! ¿No están los diputados obligados a proteger a las personas y resolver activamente el problema de la pobreza cada vez mayor de la población? En una palabra, los diputados son responsables de este 22% asfixiante y del empobrecimiento del pueblo, como “agua del lomo de un pato”...

Pero a nivel local, varias LLC, como la "Compañía de Vivienda" dirigida por la Sra. Gorova, sólo tienen que "parpadear", y aquí están, señores, consumidores de malos servicios, servicios con tarifas excesivas. ¿Y las autoridades locales querían estornudar ante esos mismos estándares regionales con resoluciones firmadas por el propio gobernador en funciones Tarasenko?

Entonces, ¿quién nos protegerá de este maldito 22% o más, si incluso los diputados de la Asamblea Legislativa resultaron impotentes ante los funcionarios de la administración regional para incluir en la agenda de sus reuniones la consideración de un enfoque más flexible para la distribución? de estos porcentajes, como se hace en muchas regiones de la Federación Rusa?

Estimados señores, a juzgar por la realidad, están bastante satisfechos de que de Akhoyan, y ahora del recién nombrado diputado multimillonario de la Asamblea Legislativa Slepchenko, el 22%, y de los pobres, que tienen ingresos con una "nariz de gulkin", también el 22%. %?

A juzgar por los informes sobre sus ingresos, queridos legisladores, uno podría pensar que están completamente lejos de los habitantes cada vez más pobres de Primorye, indefensos ante las decisiones de los funcionarios de la administración regional que se autocomplacen, pero ¿por qué?

¡Sí, porque nosotros nos estamos volviendo más pobres y ellos se están volviendo más ricos y prosperando! A continuación encontrará información de PrimaMediia sobre los ingresos de nuestros queridos gobernantes, y compruébelo usted mismo.

El plenipotenciario del Lejano Oriente, Yuri Trutnev, es el tercero en términos de ingresos en el gobierno ruso

El viceprimer ministro ganó 20 veces más que Putin y 44 veces más que Medvedev en un año.

14 de abril, PrimaMedia. El representante plenipotenciario presidencial en el Distrito Federal del Lejano Oriente, el viceprimer ministro Yuri Trutnev, informó sobre los ingresos y propiedades del año 2017. A juzgar por la declaración, durante el año ganó 377,28 millones de rublos, o un poco más de un millón por día. En comparación con 2016, los ingresos del plenipotenciario aumentaron en 20 millones de rublos, informa la agencia de noticias PrimaMedia.

Yuri Trutnev, junto con su esposa, posee un terreno con una superficie de 37 acres, dos edificios residenciales: 345 y 170 metros cuadrados. m, así como una participación en locales no residenciales con una superficie de 1952 m2. metro.

Todos los coches del plenipotenciario también son propiedad conjunta de su esposa. Se trata del BMW X6, el Porsche Cayenne Turbo, el Mercedes-Benz ML 350 y el Nissan Patrol.

El presidente de la facción Rusia Unida, Sergei Slepchenko, se convirtió en el diputado más rico de Primorye

El diputado “más pobre” es el comunista Alexander Tyuterev.

En general, las declaraciones de ingresos demostraron una estratificación colosal entre los diputados, donde los ingresos de los “ricos” y los “pobres” difieren 2.630 veces, pero casi todos los diputados en 2017 ganaron significativamente más que el año anterior, informa la agencia de noticias PrimaMedia.

Facción mayoritaria

El diputado, presidente de la facción Rusia Unida y director de la empresa Aquatechnologies, Sergei Slepchenko, declaró 1.289 millones de rublos en 2017 (en 2016, 10,42 millones de rublos). Posee dos coches, un Lexus LX570 y un BMW X5. De los inmuebles, el diputado posee tres terrenos: 900, 600 y 239 m2, así como dos apartamentos con una superficie de 132 y 81 m2. En 2017, Sergei Slepchenko declaró una gran cantidad de gastos: gastó 50 millones de rublos en la compra de dos bonos (cuales no se especificaron), la fuente de fondos para dichos gastos fue la venta de una participación en Akvatekhnologii LLC.

Según los documentos, Sergei Slepchenko es el único multimillonario entre sus colegas, y en 2017 los ingresos de otros parlamentarios eran decenas de veces menores.

Así, Galust Akhoyan declaró unos ingresos anuales de 27,26 millones de rublos. El año pasado, el presidente de la comisión de presupuesto era el más rico entre sus colegas, con unos ingresos de 72,48 millones de rublos. Y un año antes, batió todos los récords vendiendo “Central” y ganando 3,3 mil millones de rublos en 2015. Galust Akhoyan sigue siendo propietario de tres Lexus: GX 460, GX 570 y GX 350. El parlamentario posee tres terrenos con una superficie total de 1.726 m2, cinco apartamentos de 18,9 a 88,7 m2. y un local no residencial.

Igor Schaufler, miembro de Rusia Unida, no es el diputado más rico, aunque tiene unos ingresos sólidos de 26,7 millones de rublos al año (en 2016, 15,87 millones de rublos).

Sin embargo, lo que impresiona de su declaración es la enorme cantidad de bienes muebles e inmuebles que posee. Así, posee 15 terrenos con una superficie total de 3,3 hectáreas, cuatro apartamentos de 50 a 55 metros cuadrados cada uno, dos escuelas de 250 y 646 metros cuadrados, edificios para una sala de calderas, una oficina, una vía de tren, un baño (sí, todo eso es cierto - nota del editor), garaje, tiendas, almacenes, taller, almacén de frutas y otros objetos - en total 25 locales no residenciales.

Igor Schaufler posee ocho turismos de gama media, de los que sólo destacan el Toyota Land Cruiser y el Mercedes-Benz CLS 40, así como 18 camiones. Recordemos que Schaufler es el director general del Centro Comercial Mayorista y de Producción OJSC de Artyom.

Otro miembro rico de Rusia Unida es Viktor Milush. Sus ingresos anuales ascendieron a 25,48 millones de rublos (en 2016, 19,99 millones de rublos). El único inmueble del diputado es un terreno con una superficie de 1.800 metros cuadrados. y una casa de 320 m2.

Mientras tanto, el parlamentario posee dos automóviles Toyota Land Cruiser Prado y Lexus GX460, una camioneta Dodge Ram 2500, un todoterreno, un todoterreno, una pequeña motonave Badger 390, una moto acuática Yamaha VX 1100 y varios remolques.

También entre los primeros diputados en términos de ingresos se encuentra Eduard Tsoi, con 21,21 millones de rublos ganados durante el año (7,64 millones de rublos en 2016). El director general de la Sociedad Nacional Itelmen LLC "ALYK" posee 18 terrenos, seis edificios residenciales de 253 m2 hasta 28 hectáreas, cinco edificios residenciales con una superficie de 30,7 a 59 m2, parte de un edificio residencial con una superficie de 449 m2, un apartamento con una superficie de 64,4 m2. metro.

Los miembros restantes de la facción Rusia Unida tienen ingresos significativamente más bajos. Así, Gennady Lazarev declaró 11,37 millones de rublos al año (948 mil rublos por mes), Efim Zvenyatsky - 7,56 millones de rublos (625 mil rublos por mes), Sergey Ishchenko - 5,53 millones de rublos (460 mil rublos por mes), Igor Chemeris - 5,35 millones de rublos (446 mil rublos por mes), Dzhambulat Tekiev - 3,68 millones de rublos (306 mil rublos por mes), Valery Kan - 3,43 millones de rublos (288 mil rublos por mes), Alexander Los - 3,06 millones de rublos (255 mil rublos por mes) mes). La cantidad más pequeña de la facción fue declarada por el director general y adjunto de JSC AKSO, Yuri Korsakov: 972 mil rublos (81 mil rublos por mes).

Oposición

El representante más rico de otras facciones resultó ser el miembro del LDPR y director general de Vostok LLC, Evgeniy Tkachenko. Sus ingresos anuales son los segundos en la ZSPK después de Sergei Slépchenko y ascienden a 129,47 millones de rublos.

El parlamentario posee un edificio residencial con una superficie de 37,8 m2, un apartamento con una superficie de 409,4 m2, así como un local no residencial con una superficie de 715 m2. Los bienes muebles incluyen diez camiones y varios remolques. Vale la pena señalar que en 2016 los ingresos de Tkachenko ascendieron a sólo 34 millones de rublos.

El jefe de la facción LDPR, Yevgeny Zotov, tenía unos ingresos anuales de 2,43 millones de rublos. El resto de los demócratas liberales ganaron el año pasado entre uno y dos millones de rublos. Lo que, sin embargo, no les impide permitirse vehículos bastante caros. Así, el diputado Alexander Petukhov tiene un Toyota Land Cruiser Prado, Vyachelav Drozhzhin tiene un Toyota Land Cruiser.

La facción del Partido Comunista de la Federación Rusa resultó ser la “más pobre” en el parlamento de Primorie. Vladimir Bespalov declaró la mayor cantidad entre los comunistas en 2017: 2,66 millones de rublos (en 2016, 2,12 millones de rublos). No posee ningún inmueble, pero sí un jeep Suzuki Escudo.

El año pasado, el presidente de la facción, Anatoly Dolgachev, logró recibir unos ingresos de 2,36 millones de rublos. El comunista no tiene coche, pero tiene un apartamento con una superficie de 52 metros cuadrados.

Artavazd Oganesyan, que en 2016 declaró solo 68 mil rublos, en 2017 declaró mucho más: un millón de rublos. Al mismo tiempo, el joven diputado dispone de un apartamento con una superficie de 108 metros cuadrados. y dos coches de lujo: Mercedes-Benz S600 y Mercedes-Benz ML55.

Otros diputados del Partido Comunista de la Federación Rusa ganaron menos de un millón de rublos en 2017. Vladimir Khmelev - 897 mil rublos (81 mil rublos por mes), Andrey Ishchenko - 807 mil rublos (67 mil rublos por mes), Vladimir Grishukov - 677 mil rublos (56 mil rublos por mes), Artem Samsonov - 561 mil rublos (46 mil rublos por mes).

El comunista Alexander Tyuterev declaró la cantidad mínima a la ZSPK para 2017: 490 mil rublos (40 mil rublos por mes). El diputado no tiene propiedad propia, pero posee un automóvil Toyota Corolla Rumion.

El único representante del partido Rusia Justa en el ZSPK, Alexey Kozitsky, declaró 2,27 millones de rublos para 2017 (en 2016, 6,45 millones de rublos). El ex director del canal de televisión OTV-Prim posee cuatro terrenos, algunos de ellos de 90 hectáreas de superficie, cuatro apartamentos de entre 29 y 217 m2, que forman parte de un edificio residencial de 121 m2 .m., además de garaje y almacén de hortalizas, dos cuartos de servicio, almacén, invernadero, sala de calderas y tres locales no residenciales.

Yulia Tolmacheva, diputada del Partido Ruso de Pensionistas por la Justicia, ganó 2,96 millones de rublos en 2017 (1,29 millones de rublos en 2016). El presidente del Colegio de Abogados de PRAVO no posee ningún inmueble, pero sí dos coches: un Toyota Lexus GX 460 y un Toyota Land Cruiser Prado.

Gerentes

La declaración del presidente de ZSPK, Alexander Rolik, parece muy modesta: 4,673 millones de ingresos anuales (alrededor de 390 mil rublos por mes) y un apartamento con una superficie de 137 metros cuadrados. propiedad. Al parecer, el hablante no tiene coche. En 2016, Alexander Rolik declaró casi la misma cantidad: 4,42 millones de rublos.

Su adjunto, Serguéi Kuzmenko, tiene unos ingresos anuales de 2.786 millones de rublos (1,11 millones de rublos en 2016) y no posee ningún inmueble. Pero la esposa tiene dos terrenos con una superficie de 11 y 20 acres, y un edificio residencial con una superficie de 45 metros cuadrados. y un apartamento de 60 m2.

Nuestros pobres, pobres diputados...

Alexandra Nabokova

primamedia

Figura kprf26.ru

En las ciudades y pueblos de nuestra gran Patria se desarrollan cada vez más los preparativos para las elecciones a los Sóviets Supremos de la Unión y de las Repúblicas Autónomas y a los Sóviets locales de Diputados del Pueblo Trabajador. La campaña electoral se desarrolla en una atmósfera de unanimidad y unidad de todo el multimillonario pueblo soviético.

La historia de la humanidad nunca ha conocido una sociedad tan monolítica, unida en espíritu y aspiraciones, como lo es nuestra sociedad socialista. La sabia política del Partido Comunista y del gobierno soviético, los grandes objetivos de la construcción del comunismo, unieron a todo el pueblo soviético en una estrecha familia fraternal.

El país de los soviéticos avanza con confianza hacia un nuevo florecimiento de la economía y la cultura, hacia nuevos éxitos en la construcción del comunismo. No existe ninguna fuerza en el mundo que pueda detener el avance de la sociedad soviética. Los vínculos internacionales de la URSS se han fortalecido y ampliado, y su autoridad entre los trabajadores de todos los países ha crecido enormemente. La Unión Soviética está a la cabeza del poderoso campo de la paz, la democracia y el socialismo.

Al implementar el majestuoso programa trazado por el XIX Congreso del Partido, los trabajadores de nuestro país dedican todas sus fuerzas y conocimientos a la construcción del comunismo y al fortalecimiento ulterior del poder de la Patria socialista.

El principal instrumento para la construcción del comunismo es nuestro Estado soviético, que es un nuevo tipo de Estado: un Estado del pueblo para el pueblo.

Consejo, enseña el fundador de nuestro estado V.I. Lenin, esto es poder, abierto a todos, hacer todo a la vista de las masas, órgano directo e inmediato de las masas y de su voluntad.

Habiendo resumido la experiencia de dos revoluciones rusas, V.I. Lenin llegó a la brillante conclusión de que los soviets son la mejor forma estatal de dictadura del proletariado. Son la organización estatal más extendida y democrática, y dan a todos los trabajadores acceso real al gobierno.

A lo largo de los años de su existencia, el sistema social y estatal soviético ha demostrado ser el más viable e invencible. Resultó ser la mejor forma de organizar la construcción económica y cultural, así como de fortalecer la defensa del país.

La fuente del gran poder de los soviets reside en el hecho de que la base vital del sistema soviético es la política del Partido Comunista, que expresa los intereses fundamentales del pueblo.

V.I. Lenin enseñó que sólo involucrando a las masas en la construcción del Estado se puede lograr una transformación revolucionaria de la sociedad. Sólo con la ayuda de las masas populares se puede crear un aparato estatal, libre de burocracia, un aparato diseñado para proporcionar a los trabajadores todos los beneficios de la cultura material y espiritual.

Fortalecer por todos los medios nuestro sistema social y estatal, desarrollar aún más la actividad política y el patriotismo del pueblo soviético: ésta es la tarea fijada por el XIX Congreso del Partido.

El sistema soviético brinda a todos los ciudadanos soviéticos las más amplias oportunidades de participar en el gobierno a través de sus diputados, elegidos sobre la base de la Constitución soviética más democrática del mundo.

El pueblo soviético confiere a sus enviados ante los órganos gubernamentales gran confianza y poderes. Los trabajadores nominan y eligen como diputados a sus mejores hijos e hijas, aquellos que se han glorificado a sí mismos mediante el trabajo desinteresado, que han demostrado su devoción ilimitada a la Patria, su capacidad y disposición para implementar la política del Partido Comunista y servir fielmente al pueblo. Se trata de personas destacadas del país, trabajadores avanzados de fábricas, obras de construcción y campos agrícolas colectivos, soldados del ejército y la marina soviéticos, los mejores representantes de la ciencia y la cultura soviéticas, las figuras más destacadas de nuestro partido y estado. Así, en marzo de 1954, 52 Héroes de la Unión Soviética, 65 Héroes del Trabajo Socialista y 103 premios Stalin fueron elegidos diputados del Sóviet Supremo de la URSS en marzo de 1954.

De los 119 diputados del Consejo Regional de Diputados de los Trabajadores de Vologda, 95 personas recibieron órdenes y medallas. Entre ellos se encuentra el presidente de la granja colectiva “1 de mayo” del distrito de Knchmengsko-Gorodetsky, el camarada Koryakovsky, héroe de la Unión Soviética, el presidente de la granja colectiva “Udarnik” del distrito de Gryazovets, el camarada héroe del trabajo socialista. Zyazin.

Los electores confían tareas importantes y responsables a sus representantes electos, a los diputados y a los diputados soviéticos, con todas sus actividades se esfuerzan por justificar la confianza del pueblo. Un diputado soviético siempre se esfuerza por estar en contacto con sus votantes. En su actividad práctica diaria parte del hecho de que la voluntad de los trabajadores es la ley suprema para el diputado.

El diputado soviético está disgustado por el doble e hipócrita juego con el pueblo que suelen jugar los diputados burgueses en los países capitalistas, cuando durante el período electoral coquetean con los votantes, los adulan, les juran lealtad, hacen un montón de promesas e inmediatamente después elecciones que “olvidan” Estas son sus promesas y traicionan los intereses del pueblo.

“El diputado debe saberlo”, dijo I.V. Stalin, que es un servidor del pueblo, su enviado ante el Consejo Supremo, y que debe comportarse según las órdenes que el pueblo le ha dado”. “Un diputado es un servidor del pueblo”: estas palabras deberían ser la estrella guía en las actividades de todo diputado soviético. En constante comunicación con el pueblo, con sus votantes, el diputado obtiene fuerza y ​​​​confianza en la corrección del camino elegido y de su actividad práctica. Por lo tanto, un diputado soviético debe reunirse constantemente con sus votantes y escuchar atentamente sus consejos y deseos. Al mismo tiempo, el diputado está obligado a informar a los votantes para que estos tengan la oportunidad de controlar su trabajo. El diputado soviético está obligado a hacerlo en virtud del artículo 142 de la Constitución.

A diferencia de las constituciones burguesas, nuestra Constitución soviética otorga a los votantes el derecho de destituir a los diputados que no hayan estado a la altura de su confianza, es decir, la confianza del pueblo.

Un diputado soviético es una persona cuyas actividades sociales, políticas e industriales son un ejemplo para sus votantes. Estas altas cualidades distinguen a la diputada del Sóviet Supremo de la URSS Alexandra Evgenievna Lyuskova, Héroe del Trabajo Socialista, ganadora del Premio Stalin. Durante 23 años de trabajo en la granja de cría de la granja colectiva Budyonnovets, en el distrito de Mezhdurechensky, crió 11.512 cerdos. En promedio, de cada cerda A.E. Lyuskova recibe 28 lechones al año. Los notables logros de la noble granja porcina del país quedaron demostrados en la Exposición Agrícola de toda la Unión celebrada en Moscú en 1954 y fueron muy elogiados. Una trabajadora incansable que dedica todas sus fuerzas y conocimientos a fortalecer su granja colectiva nativa es la diputada del Consejo Supremo de la RSFSR Elizaveta Vladimirovna Korykhalova. Continúa liderando entre las lecheras de la región en términos de producción de leche. En 1951, la camarada Korykhalova recibió 4488 litros de leche de cada vaca de su grupo, y durante tres meses de invernada ordeñó 886 litros de leche por vaca.

Al describir las cualidades que debe tener un diputado soviético, I.V. Stalin, en su discurso ante los votantes del distrito electoral de Stalin en Moscú el 11 de diciembre de 1937, dijo que los votantes deberían exigir a sus diputados que permanezcan en la cima de sus tareas, que no desciendan al nivel de la gente política común y corriente. en su trabajo, que permanezcan al nivel de puestos de figuras políticas de tipo leninista. Camarada Stalin señaló rasgos de los diputados como la valentía y la crueldad hacia los enemigos del pueblo, la ignorancia del pánico y la lentitud para resolver problemas complejos, la veracidad y la honestidad, el amor por su pueblo. El gran Lenin encarnaba todos estos maravillosos rasgos. Para ser como Lenin, todos los diputados deberían esforzarse por lograrlo.

V.I. Lenin, como líder del Estado soviético, como el elegido del pueblo, se caracterizó por una extraordinaria atención, sensibilidad y capacidad de respuesta hacia quienes lo rodeaban y quienes acudían a él. Un caso típico tuvo lugar en 1919, cuando Vladimir Ilich, como presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo, recibió dos quejas de campesinos sobre acciones indebidas de las autoridades locales. Estas denuncias fueron remitidas a una de las instituciones para su consideración. Un empleado de esta institución envió quejas con la siguiente inscripción: "Ya hay tanto trabajo, no hay tiempo para ocuparse de nimiedades". Al enterarse de esto, Vladimir Ilich se indignó y exigió que el trabajador que hizo esta inscripción fuera severamente castigado.

Ser tan modesto, atento, sensible y receptivo como V.I. Lenin es un rasgo necesario de todo diputado soviético.

Las demandas del pueblo soviético por las cualidades comerciales, políticas y morales de sus estadistas y figuras públicas han aumentado especialmente ahora, cuando el país está implementando un programa de transición gradual del socialismo al comunismo y, junto con el mayor desarrollo de la industria pesada, está luchando por un fuerte aumento de la agricultura y un fuerte aumento de la producción de bienes de consumo.

Una de las formas más importantes de actividad de los diputados es la participación en las sesiones de los Consejos, donde el diputado participa directamente en la solución de las principales cuestiones de la construcción del Estado. Los diputados realizan los preparativos necesarios para la sesión del Consejo, seleccionan materiales sobre los temas discutidos, examinan personalmente la situación sobre el terreno y reflexionan sobre las medidas que deben tomarse para elevar el área de trabajo correspondiente a un nivel superior. nuevo nivel superior.

Los órganos auxiliares más importantes de los soviets locales y un medio para atraer gente al gobierno son las comisiones permanentes de los soviets, en cuyo trabajo participan un gran número de activistas. En las comisiones, los diputados, por iniciativa propia, desarrollan proyectos para determinados eventos y los presentan al comité ejecutivo del Consejo. En las reuniones de la comisión, los diputados consideran las cuestiones más importantes que enfrenta el plan de trabajo de los soviéticos.

Los diputados organizan a amplios sectores de sus votantes para implementar planes de construcción económica y cultural, contribuir a mejorar aún más el bienestar material y el crecimiento del nivel cultural del pueblo. Así, por ejemplo, el diputado del Consejo Regional de Diputados de los Trabajadores N.F. Belyaev organizó a la población y, con la ayuda de organizaciones regionales, aseguró la retirada de miles de metros cúbicos de arena y grava, gracias a los cuales fue posible fortalecer la orilla del río Kubina y así prevenir la evidente amenaza del colapso de Edificios residenciales en el pueblo de Ustye en la región de Ust-Kubinsky. Camarada Belyaev se esforzó por conseguir una locomotora y un generador, tras cuya instalación se abastecerá de electricidad al centro regional. Los votantes valoran mucho las actividades de su diputado.

Los amplios derechos concedidos al diputado soviético son una clara prueba de la coherencia de la democracia socialista en el funcionamiento de los órganos del poder estatal soviético.

En nuestra región ha comenzado la designación de candidatos a diputados al Consejo Supremo de la RSFSR. En las reuniones preelectorales, los colectivos de muchas empresas e instituciones, granjas colectivas y el MTS nominaron a los líderes del Partido Comunista y del gobierno soviético, los camaradas N.A., como candidatos a diputados del Consejo Supremo de la Federación de Rusia. Bulganina, K.E. Voroshilova, L.M. Kaganóvich, G.M. Malenkova, A.P. Mikoyan, V.M. Molotova, M.G. Pervukhina, M.Z. Saburova, N.S. Jruschov.

Entre los candidatos a diputados del Consejo Supremo de la RSFSR propuestos por los trabajadores de la región de Vologda se encuentra el conductor principal del depósito de locomotoras de Vozhegodsky, A.I. Shagalov, unidad de la granja colectiva que lleva el nombre de Stalin, distrito de Cherepovets E.I. Antipina, profesora de la escuela secundaria nº 1 de Belozersk E.A. Chmutova, noble lechera de la granja colectiva "Bandera Roja" de la región de Vologda E.V. Korykhalova, primera secretaria del comité del distrito Kichmengsko-Gorodetsky del PCUS I.M. Tikhonov y otros.

Orgulloso de su gran Patria, el pueblo soviético elegirá para el Sóviet Supremo de la RSFSR y para los Sóviets locales a las mejores personas del país que hayan demostrado ser organizadores y líderes talentosos, luchadores avanzados por la implementación de la política comunista. Partido, para un mayor fortalecimiento del poder del Estado socialista.

El día de las elecciones, el 27 de febrero, el pueblo soviético acudirá a las urnas y, unánimemente, como uno solo, dará sus votos a los candidatos del bloque de comunistas y no partidistas, para que nuestra querida Patria siga siendo libre. poderosos e independientes, para que se multipliquen los éxitos en la gran causa de construir el comunismo.

Fuente: Cuaderno del agitador. – 1955. – N° 2. – Pág. 13-23.