Menú
gratis
Registro
Hogar  /  Productos para niños/ Scaramucci: las sanciones han tenido el efecto contrario, ya que los rusos están dispuestos a comer nieve para sobrevivir. "Los rusos están dispuestos a comer nieve". Por qué las sanciones contra Rusia son inútiles

Scaramucci: las sanciones han tenido el efecto contrario, ya que los rusos están dispuestos a comer nieve para sobrevivir. "Los rusos están dispuestos a comer nieve". Por qué las sanciones contra Rusia son inútiles

En la iglesia florentina de Ognissanti, cerca de la lápida de Sandro Botticelli, se encuentra una pequeña cesta. Contiene trozos de papel con peticiones a Sandro. No sé qué tipo de tradición es, porque Botticelli no es un santo ni un bendito. Pero escriben. Los billetes no estaban doblados, mi mirada se posó en el de arriba. Estaba escrito en ruso, con una elegante letra de niña. No pude resistirme a leer:

“Querido Sandro, asegúrate de que Antonio me invite al sur durante todo el invierno”.

¡Ay niña! Cariño mío. Infeliz. No tengo muchas ganas de casarme, simplemente me dirijo al sur. Pasar el invierno ruso en Puglia o Sicilia.

Todo ruso sueña con calidez. Durante siglos hemos intentado mantenernos calientes, pero no podemos. En un país donde el invierno dura seis meses, la estufa es el principal fetiche. Todos bailan desde la estufa. En invierno sólo se habla: “¿Tienen calefacción adecuada? Pero el nuestro no es muy bueno”. años recientes Türkiye, Grecia y Egipto se convirtieron en nuestras veinte buenas estufas. ¿Qué tipo de cadáveres asados ​​en la arena? Se dan la vuelta, exponiendo los costados y las patas al sol. Estos somos nosotros, los rusos. Nos estamos calentando. Necesitamos prepararnos para el año que viene. Delante de nosotros, una tormenta cubre el cielo de oscuridad.

La historia de Crimea no es sólo imperial, también es humana: se arrebataron un poco de calor. Los más ricos hace tiempo que compraron casas en Tailandia y Miami. También conozco a celosos patriotas, cantantes de Donetsk y Lugansk, que huyen a Goa para pasar el invierno. Come, reza, bebe. Presupuestos, por supuesto.

Oksana Robski: ¿recuerdas ésta? – me dijo que ella no es una refugiada política, sino una refugiada climática. Vive en Los Ángeles desde hace mucho tiempo: hace calor allí, hay palmeras.

Bueno, aquellos que abandonaron su tierra natal por las palmeras, no hablaremos de ellos. Son renegados, traidores. Broma. Gogol, eternamente helado, huyó de Rusia a Italia. Tchaikovsky tenía prisa por escapar del invierno ruso allí. En Florencia, por cierto, escribió “ reina de espadas».

Zinaida Volkonskaya, princesa y poetisa, abandonó su elegante salón de Moscú y se instaló permanentemente en Roma. Y vinieron al salón. mejores personas, Pushkin incluido. Ahora en esta casa hay una tienda Eliseevsky. Pero en Roma alquiló un palacio cuya fachada está decorada con la Fontana de Trevi. ¡Excelente elección, princesa!

Pero Dios los bendiga a ellos, a los refugiados helados.

De hecho, nuestro invierno es nuestra felicidad. Ni siquiera hablo de la estepa y la estepa, ni de las estrellas blancas en la tormenta de nieve, aunque es muy bonito. (Sin embargo, desde el punto de vista de un cochero helado, es más o menos belleza).

El invierno salva a la nación. En primer lugar, de los invasores. Napoleón y Hitler lo confirmarán: los ventisqueros arruinaron sus planes.

Por cierto, mira la película “Girasoles” si no la has visto. Segunda Guerra Mundial. Mastroianni interpreta a un ocupante italiano atrapado en la nieve rusa. Está claro que habría muerto, muerto como aquel cochero, pero la chica rusa lo salvó. (Lyudmila Savelyeva). Me arrastró por la nieve hasta la cabaña. Lo calenté.

Pero nuestras heladas también son algo filosófico. Los rusos tienen nieve en la cabeza. Lo cual es muy bueno desde el punto de vista soberano. Toda esta humildad secular nuestra se debe al frío. El filósofo reaccionario Leontyev creía que esto proviene de nuestra sangre bizantina, del hábito de la obediencia. Todo a nuestro alrededor está mal, pero nos arrancaremos los dientes por el zar y la patria. Admiré este estilo bizantino. El filósofo tiene razón, pero se olvidó de las heladas. Serán más fuertes que Bizancio. Una persona rusa no es un regalo en absoluto. A veces se enfurece y agarra un hacha: ¡mata al maestro! Luego mira por la ventana: se ha acumulado nieve, ooooo.... La escarcha crepita. Bueno, necesitas vestirte, un gorro, guantes. Bueno, al diablo con la rebelión, me sentaré en casa y miraré por la ventana. Lo admiraré.

La contemplación de la nieve es una verdadera meditación rusa. Aleja los pensamientos oscuros. Eleva a Dios. No necesitas nada, solo mira y piensa. Piensa y observa. ¿En qué pensar? Sobre la eternidad.

Cae nieve blanca, / como en todos los tiempos, / como bajo Pushkin, Stenka, / y como después de mí... Este es Yevtushenko, si lo olvidaste. Entonces Bizancio más las heladas equivalen al invencible pueblo ruso. Las heladas están sufriendo. Y el sufrimiento une. Fue enviado desde arriba, demos gracias por ello.

¿Revuelta rusa? Ciertamente. Necesariamente. Pero para nosotros es como un procedimiento de baño. Cuando sales de la sala de vapor, ¡boom! - en un ventisquero. ¡Eh, bien! Pero luego volvamos a los fogones.

No, ciudadanos, el invierno ruso es hermoso en todos los sentidos. Fortalece el espíritu nacional y las sábanas huelen maravillosamente cuando hace frío. ¿Qué pasa con las bolas de nieve? ¿Qué pasa con los toboganes de trineo? ¿Las colegialas tienen las mejillas sonrosadas? ¿Y el borracho Lukashin? No, imagínense “La ironía del destino” en el calor. Un Lukashin sudoroso y con una camisa de nailon se desploma en el sofá de Nadya. El sudoroso Ippolit trae una sandía agria. Nadya, disgustada, los echa a ambos para siempre.

¡Qué película! No habría gran literatura rusa sin invierno. Lensky no habría muerto asesinado en la nieve, Levin no habría corrido en patines, exhibiéndose ante Kitty y... ¡oh, horror! - el caballo no subía lentamente la montaña. Imagínense: ni caballo, ni leña, ni hombre con guantes, nada. Sólo las malditas palmeras en Los Ángeles.

¿No estás convencido? Luego el argumento decisivo. Abrigos de piel. ¡Chicas, abrigos de piel! Incluso si aún no tienes un abrigo de piel, sueñas con él. Pero si te instalas en Sicilia, no hay ningún sueño. ¿Dónde puedes ir con un abrigo de piel nuevo? ¿Cómo brilla la nieve en un cuello, eh? El sueño está muerto. ¡Qué clase de chica rusa es sin abrigo de piel, te lo ruego! Querido Sandro, es mejor que vengas tú mismo, te llevaremos a pescar en el hielo y tomaremos un poco de vodka.

Nombrado la semana pasada asesor de asuntos empresariales del presidente electo Donald Trump, Anthony Scaramucci, ex exitoso gestor de fondos de cobertura y amigo del yerno y asesor principal de Trump, Jared Kushner, fue el único miembro de la nueva administración estadounidense que asistió a la Conferencia Mundial. Foro Económico en Davos, Suiza.

Antes de la toma de posesión de Trump el 20 de enero, Scaramucci, en su primera entrevista con fondos rusos medios de comunicación, que entregó a la agencia TASS al margen del foro de Davos, dijo que las sanciones rusas eran ineficaces, que es posible mejorar las relaciones ruso-estadounidenses dentro de un año y que el presidente electo valora el acuerdo común. patrimonio historico Pueblos ruso y americano.

- Señor Scaramucci, ¿cree que es posible un entendimiento mutuo entre Rusia y Estados Unidos?

En general soy una persona muy optimista, al igual que el presidente electo. Tiene una visión de intereses mutuos y tal vez en un año una relación con pueblo ruso y el gobierno ruso será mejor que hoy. No digo que esto vaya a pasar, quién sabe qué circunstancias o hechos afectarán nuestra relación, pero lo queremos de todos modos.

¿Cuán efectivas fueron las sanciones antirrusas impuestas por los gobiernos de Estados Unidos y la Unión Europea?

Conoces a los rusos mejor que yo. Las sanciones resultaron contraproducentes en algunos aspectos debido a la naturaleza del pueblo ruso. Creo que los rusos estarían dispuestos a comer nieve para sobrevivir. Según tengo entendido, lo más probable es que las sanciones hayan unido a su nación en torno al presidente. Pero, a largo plazo, ¿pueden las sanciones ser dolorosas y efectivas para otras naciones? La respuesta es sí, por supuesto. De lo contrario no se utilizarían.

- ¿Es posible aliviar las sanciones en el futuro?

Lo que tenemos que hacer ahora es pensar fuera de lo común. Necesitamos hacer que el mundo sea más seguro y erradicar el terrorismo islámico radical, y descubrir cómo aumentar los salarios de la clase trabajadora. Rusia y Estados Unidos tienen muchas tareas comunes. Creo que las sanciones no fueron lo mejor, pero al mismo tiempo, las acciones tomadas por el gobierno ruso fueron recibidas con cierta desaprobación en la comunidad internacional. Probablemente tendremos la oportunidad de volver a la mesa de negociaciones y ver si podemos llegar a un mejor acuerdo.

- ¿Qué les diría a las empresas estadounidenses que operan en Rusia?

Creemos firmemente que existe una gran oportunidad en el libre comercio. No tenemos ninguna objeción a que las multinacionales estadounidenses inviertan en cualquier parte del mundo. Ahora bien, estas empresas pueden verse limitadas por las sanciones, pero creo que corresponde al presidente de los Estados Unidos y al secretario de Estado designado, Rex Tillerson, decidir qué debe pasar con estas sanciones, que hasta ahora han impedido que esta idea se haga realidad. .

¿Con quién de la delegación rusa se reunió usted en el foro? ¿Qué discutiste? ¿Qué perspectivas tienen las empresas ruso-estadounidenses?

nos reunimos con director general Fondo Ruso inversión directa hace aproximadamente una hora. No es que descarte por completo más reuniones, realmente no tengo mucho tiempo aquí.

- ¿Qué piensa el presidente electo de Estados Unidos sobre las relaciones con Rusia?

Hay que pensar en lo que dice el nuevo presidente estadounidense. Tiene un gran respeto por el pueblo ruso y el legado de relaciones que Estados Unidos tiene con Rusia, que se remonta a la Segunda Guerra Mundial. Éramos dos naciones en el centro de la batalla, e incluso durante guerra fría Nos respetamos mutuamente, lo que nos permitió mantener seguros a nuestros ciudadanos durante este período de tensión.

El Presidente tiene perspectiva histórica y es un hombre de gran sentido común. Creo que su posición es que hay valores compartidos, en torno al cual podemos unirnos, que podría ser mutuamente beneficioso y, al mismo tiempo, podemos tener contradicciones que debemos resolver o seguiremos siendo antagonistas. Pero él es realista. Tiene un gran respeto por el pueblo ruso y por cultura rusa. Y señala, deja claro que, sean cuales sean las contradicciones que haya, es muy posible que haya una mejora en los próximos años.

hablamos Gleb Bryanski Y Yulia Khazagaeva

Los estadounidenses empezaron a comprender la inutilidad de la guerra de sanciones.

Rusia lleva mucho tiempo hablando repetidamente del efecto contrario de las sanciones. Así lo afirmó el martes 17 de enero el funcionario del Kremlin, Dmitri Peskov, al comentar las palabras de Anthony Scaramucci, asesor para la interacción con los negocios del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, sobre la inutilidad de las sanciones contra Rusia. "Los rusos son capaces de comer nieve para sobrevivir", dijo Scaramucci.

“El hecho de que las sanciones tengan en gran medida el efecto contrario, tanto para el país contra el cual se imponen como en relación con el país que las impone, lo hemos hablado repetidamente durante mucho tiempo... En cuanto a tales metáforas, entonces, Probablemente, podamos estar de acuerdo con esto. Aunque quisiera aclararlo: al fin y al cabo, los rusos no prefieren comer nieve, sino exquisiteces muy sabrosas de producción nacional, de las que cada vez hay más gracias a las sanciones”, explicó Peskov.

Scaramucci dijo al margen del Foro Económico Mundial en Davos (Suiza) que las sanciones estadounidenses tienen en gran medida el efecto contrario debido al carácter de los rusos. Señaló que no conoce bien al pueblo ruso, pero confía en su fuerza. Además, según él, las medidas restrictivas han unido a los ciudadanos rusos en torno al presidente Vladimir Putin.

Al mismo tiempo, Scaramucci enfatizó que Trump es muy respetuoso con el pueblo ruso. "Tiene un gran respeto por el pueblo ruso y el legado de las relaciones que Estados Unidos tiene con Rusia, que se remonta a la Segunda Guerra Mundial", dijo, recordando que incluso durante la Guerra Fría, Estados Unidos y Rusia tenían respeto por entre sí, permitiendo a los dos países “mantener a nuestros ciudadanos seguros durante este período de tensión”.

El asesor de Trump también habló de su confianza en que nuestros países podrán mejorar las relaciones durante el próximo año gracias a la posición del presidente electo sobre este tema. "No estoy diciendo que esto vaya a suceder - quién sabe qué circunstancias o hechos afectarán nuestra relación - pero lo queremos de todos modos", dijo Scaramucci.

Las autoridades de Rusia y Estados Unidos deben pensar de manera innovadora para resolver problemas comunes, como la lucha contra el terrorismo y el aumento de los salarios de los trabajadores, concluyó.

Recordemos que Scaramucci es el único representante de la administración del presidente electo de los Estados Unidos que asistió al foro de Davos. Al margen, ya se reunió con el director del Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF), Kirill Dmitriev. La conversación duró aproximadamente una hora, durante la cual los interlocutores discutieron las perspectivas de la cooperación empresarial ruso-estadounidense.

Scaramucci habló con bastante cautela, opina el observador político Viktor Shapinov.

Subraya que hay margen para un acercamiento entre las posiciones de Rusia y Estados Unidos, pero no da ninguna respuesta específica a la pregunta de en qué podría consistir ese acercamiento. También quisiera señalar su idea de que las sanciones y la confrontación con Occidente sólo unieron a la sociedad rusa en torno al gobierno. Creo que ésta es una tesis importante que puede llegar a ser aceptable para el establishment occidental como justificación para un abandono gradual de la política de sanciones.

“SP”: - ¿El mecanismo de sanciones contra Rusia realmente no funciona de la misma manera que contra otros países?

En cierto modo, las sanciones incluso desempeñaron un papel positivo para la economía rusa, por ejemplo, en lo que respecta a la sustitución de importaciones en agricultura y producción de alimentos. En cierto modo, las sanciones están funcionando; en primer lugar, se trata de dificultades para obtener crédito occidental barato y acceso a las tecnologías necesarias para la industria del petróleo y el gas. Sin embargo, hay que tener en cuenta el hecho de que cuanto más duran las sanciones, menos efectivas son, porque Se están abriendo formas de sortearlos.

“SP”: - Los expertos occidentales ya han reconocido la ineficacia de las sanciones. ¿Por qué la administración Obama no quiso escucharlos y siguió aumentando la presión?

Para la administración Obama, la confrontación con Rusia es una lucha por preservar el modelo neoliberal de orden mundial en general. Por tanto, las sanciones, a pesar de su baja eficacia, siguieron aumentando.

“SP”: - ¿Qué tan efectivas cree usted que son las sanciones en mundo moderno?

Con la crisis del modelo neoliberal de capitalismo, el mundo está entrando en un período de cierta desglobalización. Las sanciones contra países individuales sólo aceleran este proceso. Por lo tanto, quienes los inician pueden lograr el resultado opuesto: intentar independizarse del sistema mundial de países y regiones enteras.

“SP”: - ¿Está de acuerdo en que las medidas restrictivas han unido a los ciudadanos rusos en torno al presidente Vladimir Putin? ¿Qué tan duradero es este “margen de seguridad”? ¿Será suficiente hasta las próximas elecciones?

Me parece que en 2017 la atención sociedad rusa cambiar a problemas internos. Y si en política exterior la sociedad apoyó a las autoridades en la confrontación con Occidente, en política interior vemos una continuación de la misma línea liberal de Gaidar-Chubais-Gref-Kudrin. Vemos que en Estados Unidos y la Unión Europea están creciendo aquellas fuerzas que se oponen a la política económica liberal desde el punto de vista del conservadurismo social. Las elites rusas mantienen firmemente posiciones económicas liberales. Esta es la principal amenaza para el gobierno, ya que tal política no cuenta con el apoyo de la población y no provoca un rechazo abierto sólo mientras esté a la sombra de la agenda de política exterior de confrontación con Occidente.

Rusia siempre ha sido famosa por su capacidad de sobrevivir en condiciones extremas, recuerda el politólogo estadounidense Vladimir Mozhegov.

Y, desafortunadamente o afortunadamente, su existencia histórica siempre ha brindado tales oportunidades en abundancia. Casi todas las generaciones rusas, después de la próxima “invasión Mamaev”, tienen que construir la civilización desde cero. De ahí nuestra tasa de supervivencia única y, por cierto, también la infinidad de nuestros sueños. La capacidad, contenta con un soplo de aire y agua, de reflexionar sobre la felicidad universal de la humanidad es un rasgo puramente ruso. Y por último, pero no menos importante, es ella quien nos aporta fortalezas únicas. En este sentido, Scaramucci tiene toda la razón. Somos idealistas y, en muchos sentidos, fanáticos. Pero es casi imposible derrotar a un idealista y un fanático o convencerlos de algo.

“SP”: - En general, ¿cuál cree que es la eficacia de las sanciones en el mundo moderno? ¿Han llevado al éxito a alguna parte? ¿El fracaso de las sanciones contra Rusia es una excepción o un fenómeno normal?

Por supuesto, las sanciones son efectivas. Todo el siglo XX lo demostró. Sin embargo, dependiendo de quién. Por ejemplo, después de la Primera Guerra Mundial, los franceses se propusieron convertirse en hegemones de Europa y ocuparon el indefenso Ruhr alemán. Las reclamaciones francesas causaron una comprensible preocupación en Inglaterra y Estados Unidos, que impusieron duras sanciones a Francia. Las sanciones provocaron el colapso del franco y los franceses capitularon rápidamente. Las pretensiones de Francia de hegemonía mundial no estaban aseguradas por nada más que una sed de ganancias y dominación mundial. El resultado resultó ser consistente.

Los banqueros internacionales impusieron sanciones aún más graves a Alemania cuando los nacionalsocialistas llegaron al poder. Pero aquí la política de boicot económico resultó mucho menos eficaz. Porque en este caso los financieros se enfrentaron a idealistas (y los nacionalsocialistas, no importa cómo los tratemos, eran, por supuesto, idealistas). Creyendo firmemente en su destino, la Alemania nazi superó con éxito todos los boicots y se desarrolló rápidamente económicamente, casi independientemente de las sanciones.

Después de la Segunda Guerra Mundial, la misma política de sanciones se volvió contra unión soviética. La primera actuación seria de los neoconservadores en la arena política, por cierto, fue la famosa enmienda Jackson-Vanik, que marcó el comienzo de la era de la guerra de sanciones contra la URSS. Fueron golpes muy notorios. Durante las décadas de la guerra de sanciones, la economía de la URSS estuvo casi estrangulada. Y si las sanciones podrían tener tal impacto en una superpotencia, ¿qué pasa entonces con los países pequeños? Aquí, por regla general, ni siquiera son suficientes las amenazas, sino las insinuaciones.

Sin embargo, la situación actual es única en muchos sentidos. En primer lugar, la civilización rusa ha sufrido demasiado. últimas décadas de liberales y anglosajones, y no tiene intención de rendirse ante ellos en absoluto. En segundo lugar, a pesar de la difícil situación económica, la condición de Estado ruso va en aumento. Estamos restaurando nuestra grandeza política y nuestro Presidente Putin ostenta constantemente el título de político más influyente del mundo. La situación misma en la que la élite gobernante de los Estados Unidos declara que su país es un rehén presidente ruso, que influyó decisivamente en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, parece fantástico.

“SP”: - No es la primera vez que los expertos estadounidenses señalan que las sanciones no han logrado su objetivo. ¿Cuál fue el objetivo y por qué no se logró?

El objetivo era detener y humillar a Rusia en sus ambiciones políticas. Exprimirlo de Ucrania y Siria. Obligarlos a aceptar las reglas del juego escritas en Washington. Nada de esto funcionó. Por el contrario, Rusia comienza cada vez más a determinar las principales direcciones de la política mundial. ¿Por qué sucedió esto? Porque la realidad misma está cambiando de manera incomprensible. El propio mundo liberal moderno, como puede verse, se encuentra hoy en condiciones que se parecen mucho al comienzo de nuestra "perestroika". Personalmente, hace tiempo que predije que esto sucedería inevitablemente, y ahora está sucediendo. Por tanto, la situación es verdaderamente única. Los neoconservadores y otros globalistas están en pánico. Las herramientas habituales dejan de funcionar, no se aplican sanciones.

“SP”: - ¿Para la administración estadounidense saliente la cuestión de las sanciones era tan fundamental que no se habrían levantado bajo ninguna circunstancia?

Creo que si. Los neoconservadores y neoliberales detrás de la élite de Washington piensan en términos de hace cuarenta años, cuando las sanciones de la era Reagan produjeron resultados brillantes. No entienden qué está pasando, por qué todo dejó de funcionar. No son capaces de cambiarse a sí mismos.

“SP”: - ¿Qué significa la afirmación de Scaramucci? ¿Se levantarán pronto las sanciones o no? Del propio Trump escuchamos muchas declaraciones contradictorias sobre este tema en últimamente

Sí, por supuesto, lo que dijo Scaramucci tiene un significado de gran alcance. El propio Trump hoy se ve obligado a defenderse de numerosas acusaciones de distintos bandos, por lo que sus palabras suelen ser contradictorias. Pero la declaración de Scaramucci marca un cierto diapasón.

“Sin embargo, los rusos no prefieren comer nieve, sino delicias muy sabrosas de producción nacional, que son cada vez más numerosas gracias a las sanciones”, respondió el Kremlin.

Antonio Scaramucci. Foto: Albin Lohr-Jones/Zuma/TASS

ACTUALIZADO 12:31

El representante de Trump llegó al Foro de Davos. Este es Anthony Scaramucci, ex administrador del fondo de cobertura SkyBridge y buen amigo El yerno y asesor principal de Trump, Jared Kushner.

Scaramucci ya voló a Suiza y concedió su primera entrevista a los medios rusos, en la que afirmó que las relaciones entre Rusia y Estados Unidos podrían mejorar dentro de un año, ya que el presidente electo Trump tiene una visión de intereses comunes, incluso en la cuestión de Sanciones antirrusas.

Como dijo un asesor de Trump, “las sanciones resultaron contraproducentes debido a la naturaleza del pueblo ruso”. “Creo que los rusos estarían dispuestos a comer nieve para sobrevivir. Según tengo entendido, lo más probable es que las sanciones hayan unido a su nación en torno al presidente”, cita TASS. Señaló que la administración Trump no tiene objeciones a empresas americanas invertido en la economía rusa.

Los rusos prefieren no comer nieve, sino delicias domésticas: así comentó el Kremlin a Business FM sobre las palabras del asesor de Trump sobre la disposición de los rusos a comer nieve para sobrevivir. El secretario de prensa del presidente ruso, Dmitry Peskov, dijo a Business FM que en parte está de acuerdo con Scaramucci.

Jefe Adjunto de la Administración Presidencial - Secretario de Prensa del Presidente de la Federación de Rusia“Hemos hablado repetidamente y durante mucho tiempo de que las sanciones tienen en gran medida el efecto contrario, tanto para el país contra el que se imponen como para el país que las impone. Pero, en cuanto a tales metáforas, probablemente podamos estar de acuerdo con esto, aunque, por supuesto, aclararía: probablemente, después de todo, los rusos prefieren no comer nieve, sino comer delicias muy sabrosas de producción nacional, que son cada vez más numerosas. gracias a las sanciones”.

¿Cómo podemos evaluar las declaraciones de Scaramucci de que las relaciones entre Rusia y Estados Unidos mejorarán el próximo año?

Investigador principal del Instituto de Estudios Internacionales MGIMO Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia“Por ahora, todas estas son declaraciones de personas que no han asumido oficialmente sus funciones, por lo que es difícil juzgar. El propio Trump, de hecho, a lo largo de toda su carrera, dice una cosa y luego otra, ahora se une a un partido, ahora se suma a otro. Cambió tres partidos: primero el demócrata, luego el republicano, luego el partido reformista y luego nuevamente el republicano. Por lo tanto, ahora sólo hay que esperar al menos seis meses, incluso los primeros cien días de su trabajo, ya que normalmente se evalúa a todos los nuevos líderes electos y su equipo. Existe un punto: si lo que se dice no se aplica posteriormente, se da una reputación negativa a quienes hicieron estas declaraciones, y si se trata de cuestiones económicas o financieras, es doble o triplemente importante vigilar. Si se dice algo en este ámbito y luego no se hace, eso afectará enormemente a los mercados financieros y a todo lo demás”.

Las declaraciones de Scaramucci van en contra de lo que dijo Donald Trump antes de entrar en la carrera presidencial. CNN publicó una selección de fragmentos de sus entrevistas anteriores. En 2014, tras la anexión de Crimea por parte de Rusia, Trump abogó por imponer sanciones contra Moscú.

“Mitt tenía razón cuando dijo que Rusia es nuestro mayor problema. Resultó que tenía razón, ¡nadie sabía hasta qué punto! Miren lo que Rusia está haciendo con Irán, cómo controlan la situación en Siria y literalmente en todas partes... Definitivamente necesitamos ser fuertes. Debemos demostrar nuestra fuerza. "Putin tomó con éxito la iniciativa de Obama, nos la quitó a nosotros y lo hizo durante mucho tiempo".

La representante oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, escribió en

Las sanciones estadounidenses resultaron contraproducentes debido a la naturaleza de los rusos, que son “capaces de comer nieve para sobrevivir”. Así lo afirmó el martes 17 de enero Anthony Scaramucci, asesor en asuntos empresariales del presidente electo de Estados Unidos, en una entrevista al margen del Foro Económico Mundial en Davos (Suiza).

Las medidas restrictivas han unido a los ciudadanos rusos en torno al presidente, señaló Scaramucci.

Según el asesor, Trump es muy respetuoso con el pueblo ruso. "Tiene un gran respeto por el pueblo ruso y el legado de las relaciones que Estados Unidos tiene con Rusia, que se remonta a la Segunda Guerra Mundial", dijo, enfatizando que incluso durante la Guerra Fría, Estados Unidos y Rusia tenían respeto por entre sí, permitiendo a los dos países “mantener a nuestros ciudadanos seguros durante este período de tensión”.

Scaramucci también expresó su confianza en que Washington y Moscú podrán mejorar las relaciones durante el próximo año gracias a la posición del presidente electo sobre este tema. “Tiene una visión de los intereses mutuos y quizás dentro de un año las relaciones con el pueblo ruso sean mejores que hoy. No digo que esto vaya a suceder, quién sabe qué circunstancias o hechos afectarán nuestras relaciones, pero lo queremos de todos modos”, dijo.

Las autoridades rusas y estadounidenses deben pensar de manera innovadora para compartir objetivos comunes, como luchar contra el terrorismo y aumentar los salarios de los trabajadores, añadió el asesor de Trump.

En el marco del Foro de Davos, Scaramucci se reunió con el director del (RDIF). La conversación duró aproximadamente una hora, durante la cual los interlocutores discutieron las perspectivas de la cooperación empresarial ruso-estadounidense.

El 15 de enero, en una entrevista con los periódicos, Donald Trump se pronunció a favor de concluir un acuerdo nuclear con Moscú como parte de las negociaciones para aliviar las sanciones contra Rusia. “Veamos si podemos llegar a buenos acuerdos con Rusia. creo que empecemos con esto armas nucleares debe reducirse significativamente”, dijo.

El secretario de prensa del Presidente de la Federación Rusa dijo que actualmente no hay negociaciones sobre un acuerdo nuclear entre Moscú y Washington.

Hace dos años, el primer viceprimer ministro del gobierno ruso, hablando en un foro en Davos, dijo que “si sentimos que alguien de fuera quiere cambiar a nuestro líder y esa no es nuestra voluntad, eso está influyendo en nuestra voluntad , simplemente estaremos unidos como nunca antes."