Menú
gratis
Registro
Hogar  /  juegos infantiles/ La obra de los Tres Mosqueteros. Trilogía Los tres mosqueteros - Dumas. Prototipos de los personajes principales.

El trabajo de los tres mosqueteros. Trilogía Los tres mosqueteros - Dumas. Prototipos de los personajes principales.

donde se establece que no hay nada mitológico en los héroes de la historia que tendremos el honor de contar a nuestros lectores, aunque sus nombres terminen en “os” y “es”

Hace aproximadamente un año, mientras investigaba en la biblioteca real mi historia de Luis XIV, me encontré accidentalmente con las Memorias del señor d'Artagnan, publicadas, como la mayoría de las obras de esa época, cuando los autores, esforzándose por decir la verdad. , no quería permanecer más o menos a largo plazo en la Bastilla, en Ámsterdam, en casa de Pierre Rouge. El título me sedujo: me llevé estas memorias a casa, por supuesto, con el permiso del bibliotecario, y me abalancé sobre ellas con avidez.

No voy a analizar aquí en detalle esta interesante obra, solo aconsejaré a aquellos de mis lectores que sepan apreciar pinturas del pasado que se familiaricen con ella. Encontrarán en estas memorias retratos esbozados por la mano del maestro, y aunque estos rápidos bocetos están realizados en la mayoría de los casos en las puertas del cuartel y en las paredes de la taberna, los lectores reconocerán en ellos imágenes de Luis XIII, Ana de Austria, Richelieu, Mazarino y muchos de sus cortesanos de la época, las imágenes son tan reales como en la historia del señor Anquetil.

Pero, como saben, la mente caprichosa de un escritor a veces se preocupa por algo que un amplio círculo de lectores no nota. Al admirar, como sin duda otros admirarán, los méritos de las memorias ya mencionadas aquí, lo que más nos llamó la atención fue una circunstancia a la que probablemente nadie antes que nosotros prestó la más mínima atención.

D'Artagnan dice que cuando llegó por primera vez al capitán de los mosqueteros reales, el señor de Tréville, encontró en su salón a tres jóvenes que servían en ese famoso regimiento, donde él mismo aspiraba al honor de alistarse, y que sus nombres eran Athos, Porthos y Aramis.

Admitimos que los nombres, ajenos a nuestros oídos, nos llamaron la atención, e inmediatamente se nos ocurrió que no eran más que seudónimos bajo los cuales D'Artagnan escondía nombres, quizás famosos, a menos que los portadores de estos apodos los eligieran ellos mismos el día en que Por capricho, por fastidio o por pobreza, se ponían una sencilla capa de mosquetero.

Desde entonces, no hemos conocido la paz, tratando de encontrar en los escritos de esa época al menos algún rastro de estos nombres extraordinarios, que despertaron nuestra más viva curiosidad.

La lista de libros que leemos sólo con este propósito ocuparía un capítulo entero, lo que, tal vez, sería muy instructivo, pero difícilmente entretenido para nuestros lectores. Por lo tanto, sólo les diremos que en ese momento, cuando, desanimados por tan largos e infructuosos esfuerzos, ya habíamos decidido abandonar nuestra investigación, finalmente encontramos, guiados por el consejo de nuestro famoso y erudito amigo Paulin Paris. , un manuscrito en folio, marcado con el nº 4772 o 4773, no lo recordamos exactamente, y titulado:

"Memorias del conde de La Fère de algunos hechos ocurridos en Francia hacia el final del reinado del rey Luis XIII y al comienzo del reinado del rey Luis XIV."

Se puede imaginar cuán grande fue nuestra alegría cuando, hojeando este manuscrito, nuestra última esperanza, descubrimos en la página veinte el nombre de Athos, en la veintisiete el nombre de Porthos, y en la trigésimo primera... el nombre de Aramis.

El descubrimiento de un manuscrito completamente desconocido en una época en la que la ciencia histórica había alcanzado un grado tan alto de desarrollo nos pareció un milagro. Nos apresuramos a pedir permiso para imprimirlo, para poder presentarnos algún día con el equipaje ajeno en la Academia de Inscripciones y Bellas Letras, si no logramos -lo cual es muy probable- ser aceptados en la Academia Francesa con el nuestro.

Tal permiso, consideramos nuestro deber decirlo, nos fue otorgado amablemente, lo cual tomamos nota aquí para exponer públicamente las mentiras de los malvados que afirman que el gobierno bajo el cual vivimos no es muy amigable con los escritores.

Ofrecemos ahora a la atención de nuestros lectores la primera parte de este precioso manuscrito, devolviéndole su título propio, y nos comprometemos, si esta primera parte tiene el éxito que merece y del que no tenemos ninguna duda, a publicar inmediatamente la segunda.

Mientras tanto, dado que el destinatario es el segundo padre, invitamos al lector a ver en nosotros, y no en el Conde de La Fère, la fuente de su placer o de su aburrimiento.

Una vez establecido esto, pasamos a nuestra narrativa.

PRIMERA PARTE

TRES REGALOS DEL PADRE D'ARTAGNANA

El primer lunes de abril de 1625, toda la población de la ciudad de Menga, donde nació el autor de El romance de la rosa, se sintió embargada por tal excitación, como si los hugonotes fueran a convertirla en una segunda Larochelle. Algunos habitantes, al ver a las mujeres correr hacia la calle principal y al oír los gritos de los niños que salían de los umbrales de las casas, se apresuraron a ponerse armaduras, se armaron con un mosquete o una caña, para tener una apariencia más valiente. , y corrió al hotel Volny Melnik, frente al cual se reunió una densa y ruidosa multitud de curiosos, que aumentaba a cada minuto.

En aquellos días, tales disturbios eran algo común y era raro que una ciudad no pudiera registrar tal evento en sus crónicas. Los nobles caballeros lucharon entre sí; el rey estaba en guerra con el cardenal; Los españoles estaban en guerra con el rey. Pero además de esta lucha, a veces silenciosa, a veces abierta, a veces secreta, a veces abierta, también había mendigos, hugonotes, vagabundos y sirvientes que luchaban con todos. La gente del pueblo se armaba contra los ladrones, contra los vagabundos, contra los sirvientes, a menudo contra los nobles gobernantes, de vez en cuando contra el rey, pero nunca contra el cardenal o los españoles. Precisamente por esta costumbre arraigada, el primer lunes de abril de 1625 antes mencionado, la gente del pueblo, al escuchar un ruido y no ver ni las insignias amarillas y rojas ni la librea de los sirvientes del duque Richelieu, se apresuró a ir al hotel Free Miller.

Y sólo allí quedó claro para todos el motivo de la confusión.

Un joven... Intentemos esbozar su retrato: imaginemos a Don Quijote a los dieciocho años, Don Quijote sin armadura, sin armadura ni musleras, con una chaqueta de lana, cuyo color azul ha adquirido un tono intermedio entre el rojo y el cielo. azul. Cara larga y oscura; los pómulos prominentes son señal de astucia; los músculos de la mandíbula están excesivamente desarrollados - un signo integral que permite identificar inmediatamente a un gascón, incluso si no lleva boina - y el joven llevaba una boina decorada con la forma de una pluma; mirada abierta e inteligente; la nariz es aguileña, pero finamente definida; La altura es demasiado alta para un hombre joven e insuficiente para un hombre maduro. Una persona inexperta podría haberlo confundido con el hijo de un granjero que partía de viaje, si no fuera por la larga espada atada a un cinturón de cuero, que golpeaba las piernas de su dueño cuando caminaba y erizaba las crines de su caballo cuando caminaba. montó.

Nuestro joven tenía un caballo, y era tan maravilloso que todos se fijaban en él. Era un caballo castrado del Bearn de unos doce o incluso catorce años, de color rojo amarillento, con la cola raída y las metacarpos hinchadas. Este caballo, aunque cobarde, con el hocico bajado por debajo de las rodillas, lo que liberaba al jinete de la necesidad de tirar de las riendas, aún era capaz de recorrer una distancia de ocho leguas en un día. Desafortunadamente, estas cualidades del caballo quedaron tan eclipsadas por su apariencia torpe y su color extraño que, en aquellos años en que todo el mundo sabía mucho sobre caballos, la aparición del mencionado caballo castrado de Bearn en Mengues, donde entró un cuarto de hora. por la puerta de Beaugency, produjo una impresión tan desfavorable que ensombreció al propio jinete.

  1. D'Artagnan- Mosquetero de Su Majestad, noble gascón. De mal genio, intrépido, astuto. Destruye las maquinaciones del cardenal Richelieu y Lady Winter.
  2. Monte Athos- Mosquetero de la Guardia Real, Conde de La Fère. Es lacónico, noble, su pasado tiene sus propios secretos que no le cuenta a nadie.
  3. Portos- Mosquetero, conde de Vallon. Constitución heroica, le encanta alardear, amable.
  4. Aramis- mosquetero, caballero de Herblier. Melancólica, sueña con ser abad, tiene belleza femenina. Tiene una dama de su corazón en la persona de Madame de Chevreuse.

Otros héroes

  1. Cardenal Richelieu- el principal enemigo de los mosqueteros. Inteligente, astuto, firme en sus decisiones. Respeta a D'Artagnan y sus amigos por su valentía y honor.
  2. Miladi- ella es Lady Winter, la principal asistente del cardenal. Una mujer insidiosa e ingeniosa que no se detendrá ante nada para lograr su objetivo. Como resulta más tarde, la esposa de Athos.
  3. Rey Luis XIII- gobernante de Francia, en el libro se le muestra como un monarca de voluntad débil que dependía del cardenal. Pero los documentos históricos no lo confirman. Amante apasionado de la música.
  4. Reina Ana de Austria- esposa de Luis, amante del duque de Buckingham.
  5. Duque de Buckingham- Político inglés.
  6. Constanza Bonacieux- la esposa del mercero, la amante de D'Artagnan. Una mujer amable y dulce, envenenada por Milady.
  7. Conde Rochefort- El fiel asistente de Richelieu.

En abril de 1625, un joven llegó a la ciudad de Meng, cuya apariencia provocó el ridículo entre los residentes comunes. Pero el joven no prestó atención a las burlas de la gente común. Pero tiene un enfrentamiento con cierto noble caballero vestido de negro. La gente acude en ayuda del desconocido, y cuando D'Artagnan se despierta, el desconocido desaparece, al igual que la carta de recomendación de su padre destinada al señor de Tréville, capitán de la guardia real de mosqueteros.

Duelo con mosqueteros y escaramuza con la guardia del cardenal.

Los Mosqueteros de Su Majestad son el orgullo de la guardia, personas sin miedo ni reproches, por lo que se les perdonan sus travesuras imprudentes. En ese momento, mientras el joven gascón esperaba ser recibido por el capitán de los mosqueteros, De Tréville regañó a sus favoritos: Athos, Porthos y Aramis por dejarse atrapar por los hombres del cardenal.

De Tréville reacciona favorablemente al joven; durante la conversación, D'Artagnan ve a ese caballero de negro. Corre tras él, golpea a tres amigos en el camino y recibe un desafío de ellos para un duelo. El gascón deja ir lo desconocido y llega al lugar de encuentro a la hora señalada.

Pero todo cambia con la aparición de los guardias del cardenal Richelieu. Durante el duelo, D'Artagnan se revela como un joven inteligente y valiente. Esto se gana el respeto de los mosqueteros y lo aceptan en su compañía.

Rescate de Constanza Bonacieux

El cardenal Richelieu se queja ante el rey Luis del comportamiento de los mosqueteros. El rey quedó impresionado por el comportamiento del gascón. D'Artagnan alquila un apartamento al mercero Bonacieux. El propietario del apartamento se dirige al joven, sobre cuyo coraje e imprudencia ya se han difundido rumores. Su esposa fue secuestrada.

Madame Bonacieux era camarera de la reina Ana de Austria, contra quien se tramaron conspiraciones. Sabiendo de la cercanía de Constance a su amante, los secuestradores esperaban que ella pudiera saber dónde estaba en París el duque de Buckingham, el amante de la reina. Pero después de que su esposa, el propio Bonacieux es secuestrado. Una noche, el gascón escucha el ruido de una pelea en la casa y rescata a Constanza, quien logró escapar y cayó en una trampa tendida por los hombres del cardenal.

D'Artagnan esconde a la joven junto a Athos y vigila todos sus movimientos. Un día ve a su amada hablando con un hombre vestido con una capa de mosquetero. El gascón lo confunde con Athos y no puede creer que su amigo pueda traicionarlo. Resulta que se trata del duque de Buckingham, a quien Constance está ayudando a concertar una cita con la reina.

Madame Bonacieux inicia al gascón en los secretos más íntimos de la reina. El mosquetero promete proteger a Constanza y Ana de Austria. Esta se convierte en su declaración de amor.

Colgantes de diamantes de la reina

Era necesario devolver los colgantes de diamantes regalados por la augusta dama a su amado duque de Buckingham. Richelieu, al enterarse del regalo, quiere condenar a la reina por esto e invita al rey a organizar un baile en el que Ana de Austria usaría estos colgantes. El Cardenal sabe que el Duque ha abandonado el país, por lo que la Reina no podrá recoger su regalo.

Richelieu envía a su fiel asistente Lady Winter a Inglaterra para robar dos colgantes de Buckingham. Incluso si la reina puede devolver el regalo, solo quedarán 10 colgantes en lugar de 12. Según el insidioso plan del cardenal, el rey descubrirá todo sobre su esposa. D'Artagnan tiene la tarea de ir a Inglaterra y devolver los colgantes.

La insidiosa mujer logra cumplir las instrucciones de Richelieu. Pero el tiempo juega del lado del valiente gascón: consigue recoger los colgantes. El joyero londinense logró producir las dos piezas que faltaban en muy poco tiempo. D'Artagnan logró frustrar los planes del cardenal. La reina se salvó, el temerario fue ascendido a mosquetero y Constance se enamora del valiente salvador. El cardenal ordena a Lady Winter que vigile al atrevido gascón.

El secreto de Milady

La insidiosa dama comienza a conspirar y seducir simultáneamente a D'Artagnan e intenta seducir al conde de Wardes. Se trata del mismo caballero que se encontró con el gascón a su llegada, enviado a ayudar a la mujer. Cathy, la doncella de Lady Winter, fascinada por el mosquetero, le muestra las cartas que su ama le escribió al hombre.

Al amparo de la noche, el joven llega a Milady. Ella no lo reconoce y lo toma por conde; como prueba de sus sentimientos, la mujer le regala un anillo de diamantes. D'Artagnan presenta su aventura como una broma. Al ver el regalo, Athos reconoce la decoración. Les cuenta su historia a sus amigos. Este es el anillo familiar que el Conde de La Fère le regaló a su esposa, quien resultó no ser en absoluto lo que él pensaba. Por la marca, Athos se dio cuenta de que Milady era una criminal, este descubrimiento le rompió el corazón. Pronto D'Artagnan encuentra la confirmación de las palabras de su amigo: una marca en forma de lirio.

El gascón se convierte instantáneamente en enemigo de Lady Winter. Durante un duelo con Lord Winter, él solo lo desarma y luego se reconcilian. Todos los planes de la astuta mujer fracasaron: no pudo tomar posesión de la fortuna de los Winter, no logró unir a D'Artagnan y al conde de Wardes.

Al orgullo herido de Milady se suma la ambición ofendida del cardenal. Invitó al valiente mosquetero a acercarse a su lado. Pero el gascón se negó, teniendo así otro enemigo en Richelieu.

Hostilidades entre Inglaterra y Francia

Despidiéndose del capitán, los amigos mosqueteros se dirigen a La Rochelle, una ciudad portuaria. Para los británicos se trata de una especie de “paso” a Francia. El cardenal Richelieu quería cerrar la ciudad a los británicos. Para él, la victoria sobre Inglaterra también tuvo un significado personal: así pudo vengarse del duque de Buckingham, que tuvo la suerte de recibir el favor de la reina. El duque quería regresar triunfante a Francia. Los británicos sitiaron Saint-Martin y Fort La Pré, mientras que los franceses sitiaron La Rochelle.

Mientras está en el escenario de las hostilidades, D'Artagnan piensa en lo que le sucedió durante el tiempo que pasó en París. Conoció a su amor, Constance, pero no sabía dónde estaba. Se le dio el título de mosquetero, pero después el cardenal Richelieu se convirtió en su enemigo. Por supuesto, durante este tiempo le sucedieron muchas aventuras diferentes, pero el gascón se convirtió en objeto del odio de Milady. D'Artagnan fue patrocinado por la reina, pero se trataba de una protección débil. Lo único que tenía de valor era un anillo de diamantes, pero también quedó eclipsado por los recuerdos de Athos.

Conspiración del Cardenal y Lady Winter

Unos amigos acompañaron a Richelieu durante su paseo por las afueras de La Rochelle. En la taberna, Athos escucha una conversación entre el cardenal y una dama, a quien reconoce como Milady. Él le ordena que vaya a Londres para negociar con Buckingham.

Pero la reunión en sí no fue del todo diplomática: el cardenal decidió darle un ultimátum al duque. Sin embargo, si decidía dar un paso drástico en relación con Francia, Richelieu prometió hacer públicos los documentos que comprometieran a la reina. Si era terco, debería haber intervenido en el asunto una mujer que pudiera persuadir a algún fanático religioso a dar un paso fatal. Esta mujer iba a ser Lady Winter.

Muerte del duque de Buckingham

Los amigos logran llegar a Londres y advierten sobre el complot del Duque y Lord Winter. El Señor pudo encontrar a Milady y arrestarla. La peligrosa mujer estaba custodiada por el oficial Felton, puritano por su religión. Lady Winter interpretó el papel de una mujer puritana muy religiosa. Calumnió a Buckingham y le cuenta a Felton cómo tiene que sufrir por su fe.

Felton le creyó a Milady y la ayuda a escapar. Le pide a un capitán que conoce que la acompañe a París y él mismo acude al duque para cumplir el plan de Richelieu. Mata a Buckingham con una daga. Lady Winter logra encontrar refugio en un monasterio carmelita, donde conoce a Constance Bonacieux.

Venganza

Al enterarse de que D'Artagnan iba a llegar al monasterio, Milady envenenó a su amada, vengándose así de su enemigo jurado y escapó. Pero no logra escapar muy lejos: los mosqueteros y Lord Winter la alcanzan. Por la noche tiene lugar el juicio de Milady. Se la acusa de incitar a Felton a matar a Buckingham, envenenar a Constance e incitar a D'Artagnan a matar a De Wardes.

Érase una vez, su marido, el conde de La Fère, al enterarse de la verdad sobre ella, la linchó colgándola de un árbol. Pero fue rescatada y volvió a sus viles acciones bajo el nombre de Lady Winter. Envenenó a su marido y se hizo rica, pero eso no fue suficiente para ella: también quería parte de la herencia de Lord Winter. Habiendo enumerado todos sus crímenes, traen al verdugo de Lille. Resulta que este es el hermano del sacerdote al que sedujo, y este verdugo la marcó. Ahora ha cumplido con su deber ejecutando la sentencia de muerte de Milady.

Regreso a París

Los mosqueteros esperaban el castigo del cardenal. Pero Richelieu en realidad tenía miedo de su fiel asistente. Y apreciando el coraje de D'Artagnan, le concedió una patente para el grado de teniente de mosqueteros. Porthos se casó con una viuda rica y Aramis se convirtió en abad. Sólo Athos sirvió todavía bajo D'Artagnan hasta 1631. y jubilado, recibiendo una herencia.

Alejandro Dumas

donde se establece que no hay nada mitológico en los héroes de la historia que tendremos el honor de contar a nuestros lectores, aunque sus nombres terminen en “os” y “es”.

Hace aproximadamente un año, mientras investigaba en la Biblioteca Real mi historia de Luis XIV, me encontré accidentalmente con las Memorias del señor d'Artagnan, publicadas - como la mayoría de las obras de esa época, cuando los autores, esforzándose por decir la verdad , no quería pasar una estancia más o menos larga en la Bastilla, en Ámsterdam, en casa de Pierre Rouge. El título me sedujo; me llevé estas memorias a casa, por supuesto, con el permiso del bibliotecario, y me abalancé sobre ellas con avidez. .

No voy a analizar aquí en detalle esta interesante obra, solo aconsejaré a aquellos de mis lectores que sepan apreciar pinturas del pasado que se familiaricen con ella. Encontrarán en estas memorias retratos esbozados por la mano del maestro, y aunque estos rápidos bocetos están realizados en la mayoría de los casos en las puertas del cuartel y en las paredes de la taberna, los lectores reconocerán en ellos imágenes de Luis XIII, Ana de Austria, Richelieu, Mazarino y muchos de sus cortesanos de la época, las imágenes son tan reales como en la historia del señor Anquetil.

Pero, como saben, la mente caprichosa de un escritor a veces se preocupa por algo que un amplio círculo de lectores no nota. Al admirar, como sin duda otros admirarán, los méritos de las memorias ya mencionadas aquí, lo que más nos llamó la atención fue una circunstancia a la que probablemente nadie antes que nosotros prestó la más mínima atención.

D'Artagnan dice que cuando llegó por primera vez al capitán de los mosqueteros reales, el señor de Tréville, encontró en su salón a tres jóvenes que servían en ese famoso regimiento, donde él mismo aspiraba al honor de alistarse, y que sus nombres eran Athos, Porthos y Aramis.

Admitimos que los nombres, ajenos a nuestros oídos, nos llamaron la atención, e inmediatamente se nos ocurrió que no eran más que seudónimos bajo los cuales D'Artagnan escondía nombres, quizás famosos, a menos que los portadores de estos apodos los eligieran ellos mismos el día en que Por capricho, por fastidio o por pobreza, se ponían una sencilla capa de mosquetero.

Desde entonces, no hemos conocido la paz, tratando de encontrar en los escritos de esa época al menos algún rastro de estos nombres extraordinarios, que despertaron nuestra más viva curiosidad.

La lista de libros que leemos sólo con este propósito ocuparía un capítulo entero, lo que, tal vez, sería muy instructivo, pero difícilmente entretenido para nuestros lectores. Por lo tanto, sólo les diremos que en ese momento, cuando, desanimados por tan largos e infructuosos esfuerzos, ya habíamos decidido abandonar nuestra investigación, finalmente encontramos, guiados por el consejo de nuestro famoso y erudito amigo Paulin Paris. , un manuscrito en folio, marcado. N 4772 o 4773, no lo recordamos exactamente, y titulado:

"Memorias del conde de La Fère de algunos hechos ocurridos en Francia hacia el final del reinado del rey Luis XIII y al comienzo del reinado del rey Luis XIV."

Se puede imaginar cuán grande fue nuestra alegría cuando, hojeando este manuscrito, nuestra última esperanza, descubrimos en la página veinte el nombre de Athos, en la veintisiete el nombre de Porthos, y en la trigésimo primera... el nombre de Aramis.

El descubrimiento de un manuscrito completamente desconocido en una época en la que la ciencia histórica había alcanzado un grado tan alto de desarrollo nos pareció un milagro. Nos apresuramos a pedir permiso para imprimirlo para poder presentarnos algún día con el equipaje ajeno en la Academia de Inscripciones y Bellas Letras, si no logramos -lo cual es muy probable- ser aceptados en la Academia Francesa con el nuestro.

Tal permiso, consideramos nuestro deber decirlo, nos fue otorgado amablemente, lo cual tomamos nota aquí para exponer públicamente las mentiras de los malvados que afirman que el gobierno bajo el cual vivimos no es muy amigable con los escritores.

Ofrecemos ahora a la atención de nuestros lectores la primera parte de este precioso manuscrito, devolviéndole su título propio, y nos comprometemos, si esta primera parte tiene el éxito que merece y del que no tenemos ninguna duda, a publicar inmediatamente la segunda.

Mientras tanto, dado que el destinatario es el segundo padre, invitamos al lector a ver en nosotros, y no en el Conde de La Fère, la fuente de su placer o de su aburrimiento.

Entonces, pasamos a nuestra historia.

Capítulo 1. TRES REGALOS DEL PADRE D'ARTAGNANA

El primer lunes de abril de 1625, toda la población de la ciudad de Menthe, donde nació la autora del Romance de la Rosa, parecía entusiasmada como si los hugonotes fueran a convertirla en una segunda La Rochelle. Algunos habitantes, al ver a las mujeres correr hacia la calle principal y al oír los gritos de los niños que salían de los umbrales de las casas, se apresuraron a ponerse armaduras, se armaron con un mosquete, una caña, para tener una apariencia más valiente. , y corrió al hotel Free Miller, frente al cual se reunió una densa y ruidosa multitud de curiosos, que aumentaba a cada minuto.

En aquellos días, tales disturbios eran algo común y era raro que una ciudad no pudiera registrar tal evento en sus crónicas. Los nobles caballeros lucharon entre sí; el rey estaba en guerra con el cardenal; Los españoles estaban en guerra con el rey. Pero además de esta lucha, a veces secreta, a veces abierta, a veces oculta, a veces abierta, también había ladrones, mendigos, hugonotes, vagabundos y sirvientes que luchaban con todos. La gente del pueblo se armaba contra los ladrones, contra los vagabundos, contra los sirvientes, a menudo contra los nobles gobernantes, de vez en cuando contra el rey, pero nunca contra el cardenal o los españoles.

Precisamente por esta arraigada costumbre, el primer lunes de abril de 1625, antes mencionado, la gente del pueblo, al oír un ruido y no ver ni las insignias amarillas y rojas ni la librea de los sirvientes del duque de Richelieu, se apresuró al hotel Free Miller.

Y sólo allí quedó claro para todos el motivo de la confusión.

Un joven... Intentemos esbozar su retrato: imaginemos a Don Quijote a los dieciocho años, Don Quijote sin armadura, sin armadura ni musleras, con una chaqueta de lana, cuyo color azul ha adquirido un tono intermedio entre el rojo y el cielo. azul. Cara larga y oscura; los pómulos prominentes son señal de astucia; los músculos de la mandíbula sobredesarrollados son una característica integral por la cual se puede identificar inmediatamente a un gascón, incluso si no lleva boina, y el joven llevaba una boina decorada con la forma de una pluma; mirada abierta e inteligente; la nariz es aguileña, pero finamente definida; La altura es demasiado alta para un hombre joven e insuficiente para un hombre maduro.

Una persona inexperta podría haberlo confundido con el hijo de un granjero que partía de viaje, si no fuera por la larga espada atada a un cinturón de cuero, que golpeaba las piernas de su dueño cuando caminaba y erizaba las crines de su caballo cuando caminaba. montó.

Creo que leí el libro por primera vez cuando tenía 12 años. Hasta ese momento había leído “El Conde de Montecristo” de Dumas y de alguna manera no me dejó ninguna impresión. Y Los Tres Mosqueteros, que acumulaba polvo en el estante, era una monstruosidad. Me di por vencido, leí un par de páginas, luego un par de capítulos, luego un par de docenas de capítulos... así que, en unos tres días, todo el libro quedó atrás, y con él las asombrosas aventuras de estos cuatro valientes. En ese momento ni siquiera sabía que había una secuela, pero me hubiera gustado quedarme más tiempo con mis personajes favoritos. Antes no tenía Internet.
Pero luego crecí y decidí releer el primer libro y luego los otros cuatro. Para sumergirse de nuevo en este mundo, sólo para centrar la atención no en este cuarteto, sino en todo lo que Dumas enfatizó, es decir, también en el tema político (oh, cómo odio la política). Resultó mucho más difícil que en la infancia.
A primera vista, la serie de libros está llena de "agua": los cinco libros son regordetes en sí mismos, parece que Dumas regó cada uno con tanta generosidad; y, sin embargo, “Los tres mosqueteros” definitivamente tiene su propio sabor único, te atrapa y no te suelta. Y una vez que entras en este mundo, no quieres volver.
A decir verdad, considero que "Veinte años después" es la parte más interesante: los personajes principales ya son hombres sabios con la cabeza sobre los hombros (más o menos), esa sangre juvenil ya no hierve en ellos, lo que los obliga a hacerlo. las cosas más locas. Y el libro da una buena lección de historia mundial: los tiempos de la Revolución Inglesa, que terminó con la ejecución del rey Carlos I.
Y si en el primer libro D'Artagnan era el centro del universo y no me causaba más que irritación (a mí), entonces en el segundo libro se le respeta. Actuó con mucha nobleza, le importaba un comino la orden de Mazarino y. aplicó todas sus fuerzas para ayudar al rey Karl a escapar de la ejecución.

Nuestra vieja película soviética merece un elogio especial. No lo sé, tal vez Dumas de alguna manera incomprensible colaboró ​​​​con directores directamente del otro mundo, ¡pero la forma en que seleccionaron a los actores y con qué habilidad transmitieron los personajes de todos los personajes es simplemente increíble! Al mirarlos, se comprende que así deberían haber sido D'Artagnan y la trinidad, Richelieu, Ana de Austria, Buckingham... Bravo

PD Escribo por si alguien tropieza con el libro "El hijo de Porthos". Lo leí entonces un año después de leer “Los tres mosqueteros”; en realidad, ¿cómo podría ser de otra manera? - y quedó terriblemente decepcionado. Entonces necesitas poder arruinar la imagen de Aramis. Entonces todavía no tenía idea de que el autor de esta obra no era Alexandre Dumas, como por alguna razón estaba escrito en la portada, y caí en una depresión. Decidí que no quería saber nada más de los mosqueteros. Pero Dios tuvo piedad: Dumas no escribió nada de eso y no tenía intención de seguir adelante. Mi alma está tranquila, pero no aconsejo a otros que lo lean.

Muchos han leído la famosa novela de aventuras "D'Artagnan y los tres mosqueteros", supuestamente escrita por el padre Alexandre Dumas. Por supuesto, Dumas participó en la creación de la novela, pero no la escribió solo, sino en colaboración con un tal Auguste Macke, cuyo nombre casi no dejó rastro en la literatura.

Auguste Macquet

Auguste Macquet y Alexandre Dumas se conocieron en 1838, y Macquet no era un dramaturgo muy famoso en ese momento, pero Dumas ya se había ganado la reputación de ser un escritor talentoso. Además, Dumas también era famoso por poder corregir cualquier trabajo que no fuera muy exitoso.

Así, Macke escribió la obra “Carnival Evening” y ofreció su creación para su producción a Antenor Joly, director del Renaissance Theatre. Joly rechazó la obra, y luego el amigo de Macquet, Gerard de Nerval, un poeta y novelista con quien Macquet trabajó a veces como coautor, se ofreció a mostrarle la obra a Dumas con la esperanza de ayudar a corregir algunos momentos desafortunados. Después del trabajo de Dumas, la obra cambió un poco, incluido el cambio de nombre a "Bathilde", y fue aceptada para producción en el teatro. Así comenzó la colaboración entre los dos autores.


Inicialmente, Macke quería titular su novela "The Kindly Buvat". La novela contaba la historia de la conspiración Cellamare, una conspiración política para destituir a Felipe II de Orleans, que estaba en el poder a mediados del siglo XVIII, como regente de Francia. Por supuesto, se suponía que la novela describiría muchas aventuras, intrigas políticas y la presencia de políticos insidiosos a los que se oponía un encantador héroe aventurero; en general, todo lo que valoraban los lectores franceses de esa época.

Dumas leyó un extracto de la novela y expresó su aprobación. Además, le ofreció a Maka su ayuda para reescribir y editar fragmentos fallidos. Macke aceptó felizmente y, de hecho, la novela fue coescrita por dos escritores y se desconoce cuál de ellos trabajó más.

A la hora de publicar la novela, Emile de Girardin, un famoso periodista que trabajaba en aquel momento para el periódico La Presse, donde se iba a publicar la novela en forma de feuilletons, aconsejó a ambos autores que no atribuyeran la autoría a Macke. Aseguró que una novela firmada con el nombre de Dumas se vendería varias veces más que si en la portada estuviera escrito “Dumas y Macke”. Ambos autores reconocieron la validez de estos argumentos. Macke recibió una compensación por el trabajo de 3.000 francos, que en ese momento era una cantidad considerable, y comenzó a trabajar en la siguiente novela.

Cabe señalar que Dumas inicialmente no se opuso en absoluto a la aparición del nombre de Macke en la portada.

En particular, entre estas novelas se encuentra la conocida historia de aventuras "Los tres mosqueteros". Incluso si no has leído el libro, probablemente hayas visto la película basada en él, y quizás más de una, ya que el libro se ha filmado varias veces en todo el mundo, incluida Rusia.

La novela fue escrita, publicada y rápidamente ganó popularidad, pero no se mencionó el nombre de Macke. Sin embargo, luego surgieron desacuerdos entre Dumas y Macke, y este fue el fin de su coautoría. Haga entender que ya era demasiado tarde para declarar su autoría y guardó silencio durante algún tiempo.

Además, en 1845, Dumas le pidió pruebas escritas de que no afirmaba ser el autor de "Los tres mosqueteros", y Macke le proporcionó a Dumas lo que necesitaba, guiado por algunas de sus propias razones. El testimonio de Dumas era necesario para restaurar su buen nombre. No es que haya sido destruido, es sólo que Eugenio de Mericourt publicó un panfleto burlón, “La fábrica de novelas, la casa comercial Alexandre Dumas and Co”, donde describía que todo un “ejército” de literatos negros estaba trabajando para Dumas.

Después de un tiempo, Macquet se comprometió a refutar el certificado firmado con su propia mano, declarando que fue él quien fue el primero en encontrar las memorias de Gacien de Courtille, quien sirvió como prototipo de D'Artagnan, que formó la base de la novela, pero no logró demostrar nada.

Mientras trabajaba en “Los tres mosqueteros” y otras novelas como “La condesa de Monsoreau”, “Los cuarenta y cinco”, “El vizconde de Bragelonne” y “Salvandir”, hubo una animada correspondencia entre Dumas y Macke, que, por el camino, ha sobrevivido casi por completo hasta el día de hoy.

En sus primeras notas, Dumas le dio a Macka algunos consejos sobre la trama y el estilo de las novelas. También hay notas en las que Dumas apuró a su “estudiante”: le pidió que escribiera el siguiente pasaje lo antes posible, ya que tenía que mostrárselo al editor, pero aún necesitaba reescribirlo con su propia mano; no había Entonces, máquinas de escribir, por supuesto.

Más tarde, Dumas incluso dejó de darle consejos a Mackie, porque estaba convencido de que el propio Mackie sabía perfectamente lo que había que hacer y, al final, según el mismo archivo con correspondencia, incluso dejó de preocuparse por reescribir manuscritos: los editores, Parece que todavía estamos mirando "la letra ligeramente cambiada a través de los dedos". En general, a Dumas ni siquiera le importaba qué escribiría exactamente Macke: ya no dudaba de sus habilidades y simplemente presentó los manuscritos terminados a la prensa.

Después de la disputa, Macke intentó restaurar la justicia, en particular, emitió refutaciones y cartas acusatorias, donde decía que él y sólo él era el único autor de "Los tres mosqueteros". El escritor incluso publicó como prueba un capítulo sobre la muerte de Milady, algo diferente al descrito en el libro. Esto resultó ser un error: los críticos literarios declararon unánimemente que la versión "clásica" es mucho mejor y que todo lo brillante de la novela proviene de Dumas.

El alumno sobrevivió a su maestro: Dumas murió en 1870, mientras Macke continuó escribiendo, pero nunca alcanzó mucho reconocimiento. Aproximadamente un año después de la muerte del padre Dumas, su hijo le escribió una carta a Macka pidiéndole que le explicara su participación en el trabajo de su padre, así como que le aclarara algunas cuestiones financieras.

Macke no negó la autoría y no ocultó los detalles de su relación con el padre Dumas, pero aseguró a su hijo que no hubo malentendidos económicos entre él y Dumas padre, y el propio Macke se considera su deudor, ya que si Dumas no hubiera recibido medio millón de francos por todas sus obras, nunca podrían pagarlo.

De una forma u otra, Maka es autora de muchas otras obras, tanto novelas como obras de teatro. Para ser justos, vale la pena señalar que Macke realmente no se vio privado de dinero: Dumas le pagó bien. 20 años antes de su muerte, Macke incluso pudo comprar un antiguo castillo, donde vivió el resto de su vida, y cuando murió, dejó una gran fortuna a sus herederos.