EntradaMonumento al famoso diseñador de armas Mikhail Kalashnikov. Ciudad de los ídolos: Luzhkov, Gelman y Girkin sobre el monumento a Kalashnikov. Cómo apareció la marca cultural rusa
Gran malestar y debate generalizado en los medios de comunicación y redes sociales provocó la aparición de un monumento a Kalashnikov en Moscú. Las críticas fueron extremadamente desfavorables. Y todo porque el arquitecto cometió un grave error, una desatención imperdonable y mostró su absoluta ausencia en este tema.
Error
El hecho es que los errores se descubrieron ya el segundo día después de la aparición del monumento a Kalashnikov en Moscú. Las críticas no fueron sólo emotivas, ya que uno de los mayores motivos de orgullo por la patria era, literalmente, el insulto. El escultor colocó un dibujo sobre el pedestal. Supuestamente el famoso rifle de asalto Kalashnikov. De hecho, al parecer, sin molestarse demasiado, el “maestro” descargó el primer diagrama que encontró de Internet. Resultó ser un rifle alemán de Hugo Schmeisser. En tales momentos, casi todo el país se encabrita: la indignación no tenía límites. La gente espera que el escultor no lo haya hecho a propósito.
¡Pero cómo lo defienden los ciudadanos de opiniones liberales! ¡Cómo defienden el derecho a esa libertad! Además, antes de que se descubriera un terrible error por parte de estas mismas personas, el monumento a Kalashnikov en Moscú recibió las críticas más desfavorables: dicen, otro monstruo que adorna la capital. Bueno, las valoraciones esperadas son claras. Kalashnikov no es su héroe en absoluto. Tras descubrir el error, el escultor no defendió el derecho a ello, pero dijo que no era competencia de aficionados juzgar a los profesionales. En Internet siguen abundando las definiciones prohibidas para los parlamentarios, dirigidas al autor del monumento Kalashnikov en Moscú... Eh, Salavat Shcherbakov, ¡qué sereno estás!
Sobre la responsabilidad
“Bueno, sucede…”, el escultor se encogió de hombros cuando le informaron sobre la ola de indignación por el monumento a Kalashnikov en Moscú. “Yo puedo arreglarlo”. El autor, como dicen los jóvenes, es "púrpura", qué tipo de diagrama hay en el monumento, pero un verdadero maestro no solo debe pensar en ello, sino que debe sufrir en cada trazo, después de todo, esto es un trabajo creativo, probablemente no estampación de gatos alcancía de yeso, dónde, cuánto Mucha gente piensa que hay mucha mayor responsabilidad autoral e incluso algún vuelo de pensamiento creativo (hay que venderlo, tiene que gustar).
¿Realmente el escultor trabajó sin alma en la creación del monumento a Kalashnikov en Moscú? Oportunista, tratando de romper el bono en el amor de la gente A persona maravillosa? ¿Cómo podrías asumir un trabajo sin entender hasta tal punto su esencia? Incluso si Vysotsky hubiera dibujado notas de canciones distintas a las suyas en el pedestal, no habría causado tanta indignación masiva. ¡Y aquí está el monumento a Kalashnikov en Moscú! ¡A un hombre legendario! ¡En la capital! No a un disidente bohemio, sino a un hombre cuyos esfuerzos ganaron la Gran guerra patriótica! Todo esto es sólo una pequeña parte del contenido de las reseñas sobre el monumento Kalashnikov en Moscú.
Acerca de los clientes
El cliente del monumento Kalashnikov en Moscú es la Sociedad Histórica Militar, donde no había especialistas capaces de detectar tales errores. Ahora se han encontrado y reconocido expertos. La placa con el circuito de otra persona fue retirada y enviada para reelaboración. Pero incluso en esta forma, el monumento Kalashnikov de seis metros en Moscú parece majestuoso. Aún no hay información sobre cuándo se volverá a instalar la estufa. Sin embargo, las reseñas en Internet piden que se dé prisa, ya que la indignación entre la gente aún no desaparece. El monumento a Kalashnikov en Moscú causó una gran resonancia. Hay que decir que el lugar para el monumento, según la mayoría de los que discuten, fue bien elegido.
Este es el Anillo de los Jardines, Oruzheyny Lane. El monumento a Kalashnikov en Moscú encaja perfectamente en el paisaje urbano. El propietario de este sitio, la oficina del alcalde de la ciudad, también tomó nota de este punto. Según información publicada en Internet, el monumento a Mikhail Kalashnikov en Moscú costó treinta y cinco millones de rublos. En 2016, la Sociedad Histórica Militar lanzó una campaña especial para recaudar dinero para este monumento, una parte fue recaudada y el resto fue pagado por los patrocinadores. Sin embargo, se desconocen las fuentes concretas que financiaron la inauguración del monumento Kalashnikov en Moscú.
¿Qué escriben los liberales?
Mucho antes de la inauguración, se señaló que cuando se erija el monumento a Kalashnikov en Moscú, habrá más monstruos escultóricos en la capital. Las conexiones con este momento debían desarrollarse al máximo (¡no, más allá del máximo!) de una manera ingeniosa. A pocos del público liberal también les gustó la dirección del monumento a Mikhail Kalashnikov en Moscú. Aunque la calle se llama Oruzheiny, aquí no hay lugar para armas, como dijeron los representantes más destacados de esta comunidad. ¡Vayan todos al Ministerio de Defensa, creadores de ametralladoras, ametralladoras, misiles y aviones!
Para su desgracia, el escultor comparó la ametralladora en manos de Kalashnikov con un violín y dijo que Mikhail Timofeevich la sostiene con el mismo cuidado. El público liberal inmediatamente y con alegría aceptó esta comparación. Lo menos ofensivo fue el elogio de que el escultor era un hombre culto, incluso había visto el violín al menos dos veces. También se notó venenosamente que detrás del monumento Kalashnikov en la calle Oruzheiny en Moscú (“un hombre con un violín”, como estaba escrito) se escondía cierto jinete, matando a una serpiente inmunda. Probablemente, según sus suposiciones, se trata nuevamente de San Jorge el Victorioso, quien, en cuanto al número de monumentos, pronto derrotará a Vladimir Ilich.
¿Dónde está ubicado el monumento?
La foto del monumento Kalashnikov en Moscú muestra su gran inauguración el 19 de septiembre de 2017. La plaza en el cruce de Sadovaya-Karetnaya y Dolgorukovskaya recibió ese día a muchas personas que esperaban con ansias este día brillante. Pero como se descubrió el segundo día después de la festividad, no todas las armas representadas en el monumento pertenecen a Kalashnikov. El atento historiador Yuri Pasholok descubrió un dibujo del StG 44, un rifle automático alemán de 1944. Una fotografía del monumento a Kalashnikov en Moscú bien puede confirmar esta opinión.
Como resultado, el escultor se vio obligado a buscar ayuda de colegas, colegas profesionales, para que discutieran su creación y expresaran su punto de vista. Por supuesto, el ruido que ha surgido alrededor del monumento no puede dejar de molestar al creador del monumento, Mikhail Kalashnikov, en Moscú. La foto demuestra que en esta ola comenzaron a promocionarse personas completamente alejadas de tal situación, cuyos argumentos se reducían a la siguiente fórmula: “Si se critica una obra, entonces son aficionados, y si se les elogia, son pueblo."
Y lo mas desagradable
Muchos razonamientos en las revisiones son completamente inaceptables desde el punto de vista. pueblo soviético Especialmente, y los rusos en general. En ellos, la gente absolutamente "no de aquí" dice que generalmente es imposible glorificar a los creadores de armas, y Mikhail Kalashnikov no es digno de ningún monumento. Había mucha gente que quería demostrar, echando espuma por la boca, las sospechosas similitudes entre el fusil de asalto Kalashnikov y otros ejemplares de este género (“¡aquí incluso el escultor se equivocó!”), y aún hoy estas discusiones no han tenido lugar. detenido todavía.
Estos no rusos explicaron con desprecio que Kalashnikov no podría haber inventado la ametralladora por sí mismo, tenía una educación de cinco grados y, por lo tanto, no sabía dibujar. Dijeron que el propio Hugo Schmeisser fue trasladado después de la guerra a Izhevsk, donde se instaló Kalashnikov, por lo que creó este perfecto ametralladora soviética. Además, llaman a nuestro indiscutible orgullo y gloria, Kalashnikov, un pueblo astuto, un autopromotor, un símbolo del régimen de ese país, todo tejido de mentiras y mitos. Al parecer, la Victoria del 9 de mayo es un día de dolor para ellos.
De hecho
Mikhail Timofeevich Kalashnikov nació en Kurye en Altai, y todos los que lo conocieron dirán que el teniente general y dos veces héroe de la URSS era verdaderamente modesto, no usaba máscaras, nunca vivió con gran estilo y trabajó constantemente. Casi todos los hombres tenían un AKM en la mano. Y muchas mujeres también. Y el propio Kalashnikov dijo que sería mejor si inventara una buena cortadora de heno. Pero en ese momento se necesitaba un arma. Hizo lo que tenía que hacer, por talento. Sholokhov, estas mismas personas, ¡puedes enumerarlas por su nombre! - acusado de tal plagio. Igual de emotivo. Pero tienen aproximadamente el mismo número de argumentos reales. Es decir, no hay ninguno.
Por alguna razón, los estadounidenses reconocen la creación del AKM por Kalashnikov; es más, es uno de los cien genios del siglo XX. Uno de los nuestros en esta lista es también el que recientemente demostró la irresoluble conjetura de Poincaré. Esto significa que todos tenemos derecho a estar orgullosos de que nuestros armeros sean insuperables y, por lo tanto, se erigió en Moscú un monumento al mejor de ellos, Mikhail Kalashnikov. La foto transmite bien el ambiente festivo de su inauguración. ¿Y quién no quiere o no puede alegrarse de los logros y las victorias? país de origen"Déjalo sentarse así", ¿no estaba Vasily Makarovich Shukshin, un compatriota del gran armero, hablando de estas personas?
Ministro de Cultura
El rifle de asalto Kalashnikov ha sido llamado una marca cultural de Rusia. En cierto modo tiene razón: las AKM son las armas pequeñas más comunes en la Tierra. ¡Porque es lo mejor! También se desmanteló, no sin incidentes, la losa del monumento con el diagrama del Schmeisser alemán. La policía acudió a la llamada de los ciudadanos preocupados y detuvo por vandalismo a los trabajadores que participaban en el desmantelamiento. Tuve que explicarme al departamento.
En la inauguración del monumento, Vladimir Medinsky dijo palabras absolutamente justas sobre Mikhail Timofeevich Kalashnikov, llamándolo "Kulibin del siglo XX", que encarna los mejores rasgos inherentes a una persona rusa. Y de hecho. Además de un talento extraordinario, Kalashnikov poseía cualidades como la honestidad, la sencillez y la falta de codicia. ¡Y qué talento organizativo tenía!
Día del armero
La calzada de este tramo del Anillo de los Jardines comenzó a reconstruirse a principios de verano y, paralelamente, se estaban realizando trabajos para instalar el monumento. El iniciador de la construcción del monumento, como ya se mencionó, fue la Sociedad Histórica Militar de Rusia. El martes 19 de septiembre es el Día del Armero y se decidió coincidir con este día para la ceremonia.
El monumento fue inaugurado por Elena, la hija de Mikhail Timofeevich. Posteriormente, los invitados de honor depositaron flores en el monumento. La altura total del monumento es impresionante: ¡siete metros y medio! Además de la figura principal del brillante armero Kalashnikov, la composición artística incluye una imagen del globo terráqueo y de San Jorge el Victorioso, que debería simbolizar la victoria sobre las fuerzas del mal y la paz venidera.
¡Qué “astuto de pueblo” era!
En el otoño de 1938, Mikhail Kalashnikov fue reclutado por el Ejército Rojo y sirvió en Ucrania. Completó cursos para comandantes subalternos y se convirtió en conductor de tanques. Estaba inventando todo el tiempo, mejorando todo lo que tenía la oportunidad de utilizar. Por ejemplo, un contador de inercia para un cañón de tanque, luego un dispositivo para una pistola TT, desde el cual había que disparar a través de las grietas del tanque (¡resultó ser mucho más efectivo!), luego un contador de vida útil.
Por cierto, este contador, invención del joven Kalashnikov, fue el primero en producirse en masa, simplemente no tuvieron tiempo de organizarlo: la guerra. Se le ocurrió tan bien que incluso lo convocaron para informar a Georgy Zhukov, quien envió a Mikhail a Kiev y luego a Moscú con muestras listas para usar, y luego a Leningrado, a la planta de Voroshilov para finalizar y lanzar en serie.
¿Un desertor con una educación de quinto grado?
En 1971, Mikhail Kalashnikov se doctoró en ciencias técnicas por sus inventos. Además, fue académico de dieciséis academias extranjeras. Tiene treinta y cinco certificados de derechos de autor sólo para invenciones introducidas. Y no es nada extraño que los visitantes que llegan a la capital desde todas partes se interesen, en primer lugar, por saber dónde se encuentra en Moscú el monumento a Mikhail Kalashnikov.
En 1990, Mikhail Timofeevich visitó los Estados Unidos, y durante esta visita fue recibido en todas partes como se saluda a las estrellas de cine, aunque nadie en el mundo lo había visto nunca en persona, excepto un número muy pequeño de personas en la foto, y aquellos estaban en la URSS. Allí se reunió con historiadores de armas, incluido su principal competidor: I lenguaje común Fue encontrado al instante.
¿Cómo surgió la marca cultural rusa?
Mikhail Kalashnikov se enfrentó a la guerra desde el principio, como comandante de tanque. Cerca de Bryansk, ya en octubre, resultó gravemente herido. En el hospital, para distraerse del dolor, empezó a inventar su propia arma, una ametralladora. Dibujó y esbozó, comparó y analizó. Resumió sus propias impresiones y las opiniones de sus compañeros en las camas del hospital vecino. Desafortunadamente, fue particularmente útil un teniente paracaidista anónimo, que antes de la guerra desarrolló armas pequeñas en uno de los institutos de investigación. Y le trajeron libros de la biblioteca. ¿A quién se le habría ocurrido entonces abrir un monumento a Kalashnikov en Moscú?
El médico no fue enviado de regreso al frente: le dieron una licencia de seis meses. Kalashnikov visitó Matai, donde anteriormente trabajó en un depósito (esto es Kazajstán). Los expertos ayudaron allí y, después de un par de meses, se creó un nuevo modelo experimental de metralleta. A continuación, Alma-Ata, donde Mikhail trabajaba en los talleres del MAI evacuado allí. Luego el propio Blagonravov, destacado científico y especialista en armas pequeñas, examinó y evaluó la muestra.
Un comienzo de vida
En general, la reseña de Anatoly Arkadyevich Blagonravov no fue positiva, pero quedó encantado con la originalidad de este desarrollo y Kalashnikov recibió una remisión para realizar más estudios. La GAU (Dirección Principal de Artillería) valoró mucho más la metralleta. Sin embargo, por razones tecnológicas no fueron aceptados en servicio. Pero sirvió como prototipo para la creación de una carabina autocargable ya en 1944.
En 1945, el rifle de asalto Kalashnikov ya se estaba ultimando. En 1947 ganó el concurso y fue puesto en servicio. Actualmente, el AKM es el arma más popular del mundo, a pesar de que han pasado setenta largos años desde su creación.
En agosto, en la plaza Oruzheyny, un espacio verde recientemente ampliado que separa Sadovaya-Karetnaya de Oruzheyny Lane, en medio de los depósitos losas de pavimentación Apareció un pedestal de dos metros. Locales Descubrimos que el pedestal está destinado a un monumento a Mikhail Kalashnikov, el diseñador del rifle de asalto del mismo nombre. Sin embargo, estos planes se conocieron mucho antes, en mayo de 2016, cuando la Duma de la ciudad de Moscú adoptó nuevas modificaciones a la "Lista de propuestas para la construcción de obras de arte monumental y decorativa de importancia urbana". El Ministro de Cultura Medinsky presentó el proyecto ganador en un concurso cerrado a Putin durante su visita al consorcio Kalashnikov en Izhevsk en septiembre del mismo año. La inauguración del monumento estaba prevista para enero de 2017.
El iniciador de la construcción del monumento a Kalashnikov fue la Sociedad Histórica Militar Rusa, también conocida como "organización pública-estatal de toda Rusia", creada en 2012 por el Presidente y que se considera la sucesora de la Sociedad Histórica Militar Imperial, que Apareció en 1907 con la aprobación de Nicolás II. El presidente de la sociedad desde 2013 es el ministro Medinsky. RVIO está financiado por donantes estatales y privados.
En una resolución de la Duma de la ciudad de Moscú, el presupuesto para la construcción del monumento se estima en 35 millones de rublos. - financiación de RVIO. El ganador del concurso fue el proyecto del escultor Salavat Shcherbakov, autor de un par de docenas de monumentos en Moscú y otras ciudades, entre ellos Piotr Stolypin, Alejandro I, Serguéi Korolev, Heydar Aliyev y, sobre el que tanta controversia hubo en 2015. –2016. En el sitio web de RVIO también se publica la cantidad de fondos donados por ellos, que asciende a unos 25 mil rublos. A falta de más información, cabe suponer que los fondos faltantes provinieron o procederán de subsidios del presupuesto federal, que están directamente previstos en el decreto presidencial sobre RVIO.
La altura del monumento, incluido el pedestal, será de 7,5 metros. Así lo explica el autor de su proyecto: “Dado que Mikhail Kalashnikov era un hombre muy modesto, el pedestal será pequeño: dos metros. La base de la composición es una figura de cinco metros de Kalashnikov, que sostiene una ametralladora. Detrás de ella hay una silueta del globo terráqueo, ya que su invento se utiliza en todo el mundo. Cerca de allí, San Jorge, a caballo, golpea a un dragón con una lanza: algunas fuerzas del mal. La lanza del santo será un símbolo del rifle de asalto Kalashnikov, concebido como un arma del bien”.
Tengo 45 años, nací y he vivido toda mi vida en Moscú. Y me parece que la aparición de este monumento en este lugar, en este momento y en esta forma, por decirlo suavemente, es inapropiada. Quizás soy parcial porque vivo a cien metros de él y lo veo todos los días. Al no ser crítico de arte, me abstendré de discutir los méritos artísticos del proyecto (aunque tengo muchas ganas de hacerlo). Al no ser un historiador de armas, me abstendré de discutir si Mikhail Kalashnikov merece un monumento; ciertamente lo merece, aunque sólo sea porque la palabra Kalashnikov es conocida en todo el mundo no menos, sino más que las palabras sputnik y pogromo. Incluso hay canciones incendiarias sobre él. Pero realmente no me gustaría ver este monumento aquí, ahora y en esta forma.
Kalashnikov, inmortalizado por Bregovich
Estoy en contra de él aquí, porque Kalashnikov no tenía ninguna relación ni con estos lugares ni con Moscú en general. Es, por supuesto, la capital de Rusia, pero hay lugares históricamente asociados con la gloria de las armas rusas, donde este (o mejor aún, otro) monumento sería mucho más apropiado: desde la Plaza Roja hasta Poklónnaya Gora. Erigir un monumento al diseñador de armas en la calle Oruzheyny, llamada así desde el siglo XVII, es lo mismo que erigir un monumento a Anastas Mikoyan en Myasnitskaya.
Estoy en contra ahora y en esta forma, porque el monumento a Shcherbakov puede leerse claramente como un símbolo de los complejos imperiales y la agresión, soviética y postsoviética, especialmente junto con la "silueta del globo" y San Jorge, derrotando " ciertas fuerzas del mal”. Esto se ve especialmente bien en el contexto del programa "Mi calle", que parece tener como objetivo humanizar a Moscú, y eso es todo. Es una pena que en la presentación del proyecto no representaran a madres pacíficas con sus hijos corriendo hacia Moscú. turistas extranjeros a la sombra de un enorme fusil de asalto Kalashnikov.
En general, es como si la administración Trump hubiera puesto en algún lugar de Memphis. nuevo monumento General Lee con un bajorrelieve de esclavos con grilletes sobre un pedestal.
Todas estas consideraciones me encantaría expresarlas no aquí, sino durante un debate público con los habitantes de la zona. Pero tales discusiones no están previstas en la legislación de la ciudad de Moscú.
El 19 de septiembre, Día del Armero Ruso, se inaugurará en Moscú un monumento a Mikhail Kalashnikov. El monumento aparecerá en el mismo centro de la capital, en la intersección de las calles Sadovaya-Karetnaya y Dolgorukovskaya. La base de la composición artística la representa el propio Kalashnikov, que sostiene en sus manos su invento: el AK-47. Además, la escultura incluye globo y la imagen de San Jorge el Victorioso.
Foto: RIA Novosti / Grigory Sysoev
El martes 19 de septiembre se inaugurará en Moscú un monumento al diseñador Mikhail Kalashnikov. Estará ubicado en la intersección de las calles Sadovaya-Karetnaya y Dolgorukovskaya, dijo su escultor, artista folklórico Rusia Salavat Shcherbakov.
El monumento, de más de siete metros de tamaño, representa la figura de Kalashnikov sosteniendo un AK-47 en sus manos. EN composición artística También incluye un globo terráqueo y una imagen de San Jorge el Victorioso. Esto, según la idea del escultor, simboliza la preservación de la paz y la victoria "sobre las fuerzas del mal". “Al principio se pensó en esta figura sin ametralladora, pero luego resulta que una persona se para, como un escritor, la gente no entenderá quién es. Por eso finalmente nos atrevimos a utilizar una ametralladora”, explicó Shcherbakov.
Al mismo tiempo, el propio Kalashnikov, al final de su vida, reconsideró su actitud hacia su propio invento. Según algunos informes, nueve meses antes de su muerte escribió una carta al Patriarca Kirill. En él, se arrepiente de que su ametralladora haya cobrado la vida de personas. Además, Kalashnikov se preguntaba si por ello podría ser culpable de la muerte de otra persona.
La inauguración del monumento debía tener lugar en enero, pero se pospuso hasta el 8 de mayo. Por ello, decidieron coincidir con el Día del Armero, que se llevará a cabo el 19 de septiembre. También decidieron cambiar el lugar de instalación del monumento: desde Oruzheyny Lane hasta la intersección de las calles Sadovo-Karetnaya y Dolgorukovskaya. De este modo la escultura Kalashnikov será más visible para los moscovitas, opina Shcherbakov.
Este es el segundo monumento a Mikhail Kalashnikov. El primero se instaló en 2015 en cementerio conmemorativo en Mytishchi, donde está enterrado el propio armero. La Sociedad Histórica Militar Rusa propuso instalar un monumento en el centro de la capital.
“Esta es la esencia misma de Kalashnikov”
La presencia de una ametralladora en la escultura es bastante natural, dice el historiador Oleg Khlobustov. “Este es nuestro diseñador destacado y absolutamente reconocido con reputación mundial. Este es su producto estrella, que también es reconocido en todo el mundo”, dijo en una entrevista con 360. Otros elementos de la escultura no son más que la imaginación del artista. El monumento a Kalashnikov simboliza los talentos y logros del estado.
Ésta es la esencia misma de Kalashnikov como genio de la ingeniería, como organizador de la producción y como ganador del premio estatal. Se trataba precisamente de la creación de armas pequeñas, que todo el mundo necesita no sólo como arma deportiva, sino también defensiva. Nadie se ha rendido y no lo hará en la próxima década.
Oleg Khlobustov.
El honorable arquitecto ruso Nikolai Shumakov tiene una opinión diferente. "Es fundamentalmente incorrecto erigir monumentos tan agresivos en el centro de Moscú", dijo en una entrevista con 360. Sería más lógico erigir un monumento de este tipo en la tierra natal de Kalashnikov, en Izhevsk.
Esta es una máquina automática que millones de personas han "guardado", y aquí con tanto amor el mejor diseñador mira esta máquina automática y, obviamente, la cuida como a un niño. Cualquier manifestación de agresión. inaceptable . <...>Además, el monumento está girado de modo que a lo largo del lado exterior del Anillo de los Jardines se conduce hacia la parte posterior de su cabeza. Está mal orientado. Y lo más importante: no debería haber agresiones en el centro de la ciudad.
Nikolái Shumakov.
A los moscovitas no les gustará categóricamente un monumento así, cree Shumakov. “Estoy casi seguro de que después de la inauguración habrá una ola y una tormenta de indignación”, enfatizó. El centro de la ciudad debería traer alegría a la gente, pero este monumento no la tiene.
El rifle de asalto Kalashnikov ha sido un símbolo de Rusia y de los movimientos de liberación durante medio siglo, dijo a 360 el historiador Boris Yulin. “Las armas serían todas iguales. No un rifle de asalto Kalashnikov, sino algo más”, señaló. Fue el rifle de asalto Kalashnikov el que se convirtió en un símbolo de la independencia de Vietnam durante la guerra.
El rifle de asalto Kalashnikov no aumentó el número de víctimas, pero cambió su equilibrio. Es decir, permitió que la gente no muriera, sino que derrotara a sus oponentes.
Boris Yulín.
Monumento al diseñador de armas Mikhail Kalashnikov. Las fotos de la ceremonia están en el informe de RBC.
La altura total de la composición escultórica es de 9,8 m: sobre un pedestal de 4 metros se encuentra una figura metálica de un armero que sostiene un AK-47.
A los pies del pedestal hay una composición escultórica con la figura de Miguel Arcángel.
El autor del monumento fue el escultor Salavat Shcherbakov (en la foto), quien, entre otras cosas, creó el monumento al Príncipe Vladimir, instalado en la plaza Borovitskaya, cerca del Kremlin. Después de que Sergei Sobyanin asumiera el cargo de alcalde de Moscú, el monumento a Kalashnikov se convirtió en el octavo monumento de Shcherbakov instalado en la capital.
A los lados del pedestal están representados modelos de armas creadas bajo el liderazgo de Kalashnikov, sus dibujos y herramientas, y también se reproduce su frase: "Creé un arma para defender mi Patria".
El autor del monumento calificó a Kalashnikov de ejemplo de servicio ascético a su causa. “Es una persona de carácter muy ruso. Este es un hombre del pueblo como Platon Karataev en la novela Guerra y paz de Tolstoi. Muy modesto. O el héroe de Leskov, Zurdo, es un genio, muy inteligente y leal a su patria”, dijo Shcherbakov.
En la foto: el jefe de los constructores de monumentos de la época de Yuri Luzhkov vino a felicitar a su joven colega, el presidente. Academia Rusa artes (Zurab Tsereteli y el escultor Salavat Shcherbakov (de izquierda a derecha)
El iniciador de la instalación del monumento fue la Sociedad Histórica Militar Rusa (RVIO). Su presidente, el ministro de Cultura, Vladimir Medinsky, presentó en 2016 un proyecto de monumento al presidente Vladimir Putin, durante una visita al consorcio Kalashnikov en Izhevsk. En octubre del mismo año, el Jefe de Estado firmó un decreto sobre la celebración del centenario del nacimiento de Kalashnikov, previsto para 2019.
El monumento fue erigido con el apoyo de la Duma de la ciudad de Moscú y Rostec. gerente general Sergei Chemezov (en la foto), hablando en la ceremonia de inauguración, dijo que la vida que vivió Kalashnikov es un ejemplo de una actitud desinteresada hacia su trabajo y su patria. "Este es el ejemplo que nuestra generación más joven de ciudadanos rusos debería seguir", afirmó.
Director ejecutivo RVIO Vladislav Kononov dijo que el escultor fue elegido en un concurso cerrado con un solo participante, Salavat Shcherbakov, ya que Chemezov personalmente quería trabajar con él. “Sucede que un cliente quiere trabajar con un determinado arquitecto. Tuvimos una competencia cerrada. Chemezov quería a Salavat. No hubo otros participantes”, dijo Kononov.
"Es muy monumento inusual. Mikhail Kalashnikov es, hasta cierto punto, el Kulibin del siglo XX, la encarnación de los mejores rasgos del hombre ruso. Extraordinario talento natural, sencillez, honestidad, talento organizativo: esto es todo lo que hizo posible crear toda una línea de armas para la defensa de la Patria, incluido, por supuesto, el rifle de asalto Kalashnikov, un verdadero, podría decirse, cultural. marca de Rusia”, dijo el Ministro de Cultura en la inauguración del monumento Vladimir Medinsky.
También hubo críticas ante el monumento. Por ejemplo, el músico Andrei Makarevich en su Facebook
Así, en Moscú se inauguró con la mayor solemnidad el monumento a Mikhail Timofeevich Kalashnikov. El monumento representa una enorme figura de seis metros con una ametralladora en las manos, y la figura sostiene la ametralladora con cuidado, "como un violín Stradivarius". Así, en cualquier caso, le parece al autor del monumento, Salavat Shcherbakov, de lo que podemos concluir que Salavat Shcherbakov vio el violín, quizás incluso más de una vez. Aunque, me parece, todavía no pude encarnar de manera confiable la imagen que nació en mi imaginación y, por lo tanto, no todos los que la vieron podrían confundir la ametralladora resultante con un violín, como resulta que estaba previsto.
El escultor Shcherbakov también dijo que intentó reflejar en el monumento el tema del eterno enfrentamiento entre el bien y el mal.
¿Por qué, detrás de Kalashnikov con un violín, alguien a caballo perfora con una lanza una serpiente inmunda? Identifiqué al jinete como San Jorge el Victorioso; En Moscú, según mis observaciones, pronto habrá no menos que imágenes escultóricas de V.I. Lenin (según datos oficiales, ahora quedan poco más de cien).
El lugar para el monumento se eligió sin pensarlo mucho: en Oruzheiny (¿qué más?) Lane, una calle corta paralela al Anillo de los Jardines. El lugar no tiene nada que ver con las armas, y mucho menos con Kalashnikov, aparte del nombre. El escritor Denis Dragunsky a este respecto. notado sensatamente: “Les aseguro: si en el terraplén de Frunzenskaya se erigiera un monumento de gran calidad artística a Kalashnikov, y no sólo a él, sino también a los más famosos diseñadores de misiles, bombas, cañones, tanques, aviones y submarinos, en un amplio parque al lado del Ministerio de Defensa, les aseguro que no atraería ninguna crítica. Si tan solo hubiera un parque en memoria de los armeros al lado del Ministerio de Defensa. Muy apropiado. El monumento a Tchaikovsky se encuentra cerca del Conservatorio. Repin: cerca de la Galería Tretyakov. Ostrovsky - en el Teatro Maly. Stanislavsky y Nemirovich - en el Teatro de Arte de Moscú. Vysotsky, junto al Bolshoi Karetny, famoso por su canción...”
Bueno, primero hay que pensar dónde colocar qué monumento... Les aseguro: si se erigiera un monumento artístico de alta calidad a Kalashnikov en el terraplén de Frunzenskaya, en un gran parque junto al Ministerio de Defensa, no causaría ningún crítica. Si tan solo hubiera un parque en memoria de los armeros, al lado del Ministerio de Defensa. Muy apropiado.
En una palabra, el monumento a Kalashnikov naturalmente ocupó su lugar entre los monstruos que adornan la capital desde hace últimamente, y provocó valoraciones que fueron, en general, esperadas e inequívocas. Internet está repleto de definiciones que nuestros parlamentarios prohíben categóricamente utilizar. Pero en respuesta a las críticas sobre los méritos artísticos del Kalashnikov, el creador del monumento afirmó que el trabajo de los profesionales no debe ser juzgado por los aficionados. .
“Ningún bailarín o cantante escuchará la opinión del escultor sobre cómo bailó o cantó. Esta es una profesión y no es necesario involucrarse en ella. Incluso nosotros, los profesionales, nos comportamos con modestia y no absolutizamos todo como la verdad última. A mucha gente le gusta el monumento"
Este llamamiento del creador del monumento a los profesionales para discutir su creación me parece imprudente, plagado de posibles decepciones: nadie consultó no sólo a los aficionados, sino también a los especialistas, mientras era posible detener el plan.
A su vez, el poeta Lev Rubinstein llamó la atención sobre un patrón importante: cuando los “aficionados” critican tu trabajo, entonces, por supuesto, son aficionados. Y si alaban, entonces ya no son aficionados, sino el pueblo.
Y es aún más importante que entre esos “muchos” a quienes “les gusta el monumento” se encuentran los clientes (Sociedad Histórica Militar) y los propietarios del sitio en el centro de la capital (Ayuntamiento de Moscú).
Y una cosa más. Se informa que la instalación del monumento costó 35 millones de rublos. Para recaudar fondos en septiembre de 2016, la Sociedad Histórica Militar lanzó una campaña especial, pero logró recaudar solo 26 mil rublos. Se desconocen otras fuentes de financiación.
En realidad, eso es todo sobre el monumento. Pero las inesperadas celebraciones en Oruzheyny Lane dieron lugar a especulaciones sobre cuán permitido es glorificar a los creadores de armas en general y si el propio Mikhail Timofeevich es digno de un monumento. Inmediatamente, muchas personas aparecieron queriendo comparar el AK-47 con otros ejemplos famosos del género, similitudes sospechosas (“Todas las decisiones clave del AK fueron tomadas de los sistemas de otros diseñadores. La automatización y el dispositivo de bloqueo del cañón fueron copiados de el americano rifle autocargable M1 Garand diseñado por John Garand..."). También recordaron que Kalashnikov tenía cinco clases de educación, que no sabía dibujar, que después de la guerra, los armeros alemanes “trofeo”, encabezados por el propio Hugo Schmeisser, fueron trasladados a Izhevsk (¿no fueron ellos los que crearon el famosa ametralladora soviética?)…
“No robó armas ni dibujos, robó fama mundial, estatus social, no era nadie, sino que se hizo todo a costa de los demás. Es un símbolo de un régimen y un país tejido a base de mitos y mentiras. Y entonces... bueno, toda mi vida llevé la máscara de un tío amable, un armero modesto, un Kulibin soviético. El aldeano es astuto. El autopromotor adecuado..."
Yo mismo me comuniqué con Kalashnikov una vez y no por mucho tiempo. No me parecía un “astuto de pueblo” ni un “adecuado promotor de sí mismo”. Era teniente general y dos veces héroe, pero todos los tenientes generales que conocí vivían mucho más ricos que él, no llevaba máscara, pero era verdaderamente modesto. No puedo evaluar quién tomó prestado qué al crear la máquina, pero es obvio para mí: los denunciantes del diseñador son notablemente emocionales, pero (según mis observaciones) tienen muchos menos argumentos reales que, digamos, aquellos que acusan de plagio premio Nobel Sholojov. Probablemente porque todos tenían un AKM en la mano y " Don tranquilo" - No.
El propio Kalashnikov dijo más de una vez que no sentía ningún orgullo por ser el diseñador de un arma que mató a miles y miles de personas, que preferiría la fama del inventor de la cortadora de césped. Intenté no pronunciar discursos patrióticos que sonaran metálicos. Y en términos de espíritu humano, me parece que un monumento como el famoso revólver con el cañón anudado en la sede de la ONU en Nueva York estaría más cerca de él.
Me atrevo a decir con toda seguridad que Mikhail Timofeevich no era un militarista jubiloso desde el pedestal de Oruzheiny Lane.
Y aún así.
No hace mucho, algunos astutos estadounidenses compilaron una lista de "cien genios del siglo XX", que incluía sólo tres "de Rusia": el ajedrecista Kasparov, el matemático Perelman y el armero Kalashnikov. No sé con qué criterios se evaluó su genio y, por supuesto, no sacaría conclusiones de gran alcance basándose en tales calificaciones. Pero, como ve, es indicativo: con qué está asociado nuestro país en primer lugar, qué logros se consideran insuperables, de qué tenemos derecho a estar orgullosos y de qué estamos orgullosos.
Medinsky es una de las “marcas culturales de Rusia”; Por supuesto, Medinsky tiene sus propias ideas especiales sobre la cultura, pero usó la palabra "marca" de manera muy apropiada. ¡Las armas pequeñas más comunes del planeta!... ¡Hay innumerables usuarios agradecidos en todos los continentes! La empresa estatal Rosoboronexport anunció que sólo desde principios de 2017 se han firmado siete nuevos contratos para el suministro en el extranjero de más de cien mil de estos representantes permanentes del humanismo nacional, modestos y sin problemas.
No, a pesar de toda mi simpatía humana por Kalashnikov, todavía preferiría que Perelman reconociera a Rusia.
Bueno, una última cosa. En Izhevsk, donde todo el mundo conoce a Mikhail Timofeevich y todo el mundo sabe con certeza su valor, el monumento del museo que lleva su nombre es pequeño y acogedor. Hay dos monumentos más a los armeros en la ciudad, uno de los cuales personalmente me gusta especialmente. Los maestros más destacados aquí alguna vez recibieron caftanes y sombreros de copa verdes, por lo que se les llamaba respetuosamente "fabricantes de caftanes" y "cocodrilos". Entonces esta no es Gena de la caricatura, como piensan algunos transeúntes. Además, no tiene ametralladora... Medinsky se sorprendería.
PD
Y, por supuesto, un final completamente inimaginable para esta historia.
Ya al segundo día después gran inauguración historiador yuri pasholok