Alexey Muratov: “La crítica implica una mirada parcial e incluso quisquillosa. Pabellón de la Ceremonia del Vodka - Alexander Brodsky. Foto © Yuri Palmin

MURATOV Pavel Pavlovich(1881-1950), escritor y crítico de arte ruso. Desde 1922 en el exilio. Los artículos de crítica de arte sobre pintura moderna, los trabajos de crítica de arte sobre la pintura de iconos rusos y el libro de ensayos sobre el arte italiano "Imágenes de Italia" (vol. 1-2, 1911-12, vol. 3, publicado en 1924) se distinguen por una amplia erudición. y elegancia de presentación.

Colecciones de cuentos escritos en un estilo convencionalmente estilizado ("Héroes y heroínas", 1918; "Historias mágicas", 1922), la novela "Egeria" (1922) sobre temas de la historia antigua y medieval. Una serie de ensayos (entre ellos “Anti-Art”, 1924) sobre el cambio de paradigmas en el arte del siglo XX. Periodismo; traducciones; obras históricas militares.

• BEPEHC Evgeniy Andreevich- BEPEHC Evgeniy Andreevich, Sov. figura naval. Género. en una familia noble. En 1895 se graduó en el Cuerpo Naval. En 1904 - navegante principal del crucero "Varyag"...
• Barantsevich- Barantsevich Kazimir Stanislavovich - escritor ruso; género. 22 de mayo de 1851 en San Petersburgo de su padre, un polaco de una familia muy antigua, y de madre francesa. Estudió durante algún tiempo en el segundo Petersburgo. himno., pero el curso es...
• Zarin, Andréi Efimovich- Zarin, Andrey Efimovich - escritor, hijo de E. F. Z. (ver el artículo correspondiente). Género. en 1863; estudió en el Colegio Vilna Real; a partir de 1881 ilustró varias novelas y cuentos. y otros ed. Consistió...
• Hegeler
• Hegeler- Hegeler (Wilhelm Hegeler) - escritor alemán. Género. en 1870. Las colecciones de sus cuentos "Und alles um die Liebe" y "Pygmalion" combinan el realismo de la imagen con un punto de vista humorístico, así como...
• AGAFANGEL- AGAFANGEL (en el mundo Alexander Lavrentievich Preobrazhensky) (1854-1928), metropolitano de Yaroslavl y Rostov desde 1917. En 1922, por orden del patriarca Tikhon, fue designado para gestionar temporalmente los asuntos de la ley rusa...
• HAKOBYAN Hakob- HAKOBYAN Hakob (1866-1937), poeta armenio, poeta popular de la República Socialista Soviética de Armenia y de la República Socialista Soviética de Georgia (1923). El poema "Nueva mañana" (1909) está imbuido de patetismo revolucionario. En los poemas “Los dioses hablaron” (1922), “Shir-Channel”...
• ANNENKOV Yuri Pavlovich- ANNENKOV Yuri Pavlovich (1889-1974), artista gráfico y pintor. Desde 1924 en el extranjero. Retratos conmovedores de escritores, artistas, artistas, a menudo basados ​​en la transformación grotesca y expresiva-paradójica...
• Ansimob Georgy Pavlovich- ANSIMOB Georgy Pavlovich (nacido en 1922), director, Artista del Pueblo de la URSS (1986). En 1955-64 y desde 1980 fue director del Teatro Bolshoi, y en 1964-1975 fue director en jefe del Teatro de Opereta de Moscú.
• ANTONOV-OVSEENKO Vladimir Alexandrovich- ANTONOV-OVSEENKO Vladimir Alexandrovich (1883-1939), político. En el movimiento revolucionario desde 1901. En octubre de 1917 dirigió la toma del Palacio de Invierno y el arresto del Gobierno Provisional. En 1918-1...
• BASMACHESTVO- BASMACHESTVO (del turco bas-mak - realizar una incursión), un movimiento armado contra el poder soviético en Asia Central (desde 1918). Las fuerzas principales de B. fueron derrotadas por el Ejército Rojo en 1922, los destacamentos individuales continuaron...
• BERBEROVA Nina Nikolaevna- BERBEROVA Nina Nikolaevna (1901-1993), escritora rusa. Esposa de V.F. Khodasevich. Emigró en 1922. El ciclo de cuentos "Vacaciones en Biyankur" (19^8-40) sobre el destino de los rusos en la emigración; libro "Chaikovski...
• BENJAMÍN- VENIAMIN (en el mundo Vasily Pavlovich Kazansky) (1874-1922), metropolitano de Petrogrado y Gdov desde 1917. En 1922 fue arrestado por resistirse a la incautación de objetos de valor de la iglesia, ejecutado por sentencia de Petrogrado...
• VERTOV Dziga- VERTOV Dziga (nombre real y apellido Denis Arkadyevich Kaufman) (1895/96-1954), director de cine. Uno de los fundadores y teóricos del cine documental soviético y mundial. Películas: "Aniversario de la Revolución"...

Muratov Alexey Pavlovich

(1890, pueblo de Maryinskoye - 1942) Ruso, educación: alfabetizado, b/p, trabajador, residente: región de Novgorod, distrito de Borovichi, Borovichi. Convicto 1942.08.04. Sentencia: exiliado a Omsk por ser políticamente poco fiable [Libro de la memoria de la región de Novgorod]

Muratov Alexey Petrovich

(1890, región de Altai, distrito de Petropavlovsk, 1930) Condena. 1930.12.12. Obvio. botas altas. Resolución del Consejo de Comisarios del Pueblo y del Comité Ejecutivo Central de la URSS de 1930.02.01 Veredicto: asentamiento especial en la región de Tomsk. [Datos del ATC de la región de Tomsk]

Muratov Alexey Semenovich

(también conocido como Khomov Nikolai Ivanovich) (1912, provincia de Nizhny Novgorod - 1941) Ruso, Contador de la unión regional de consumidores, residente: Rubtsovsk. Arresto: 1941.01.02 Condena. 1941.12.09 Tribunal Regional de Altai. Obvio. según el art. 58-14 Pena: 6 años. reab. 1958.12.27 Colegio Judicial del Tribunal Supremo de la RSFSR, motivo: El caso fue desestimado por la insignificancia del delito, que no tiene un carácter socialmente peligroso [Libro de la Memoria del Territorio de Altai]

Muratov Alexey Fedorovich

(1881, Penza --- 14.04.1938) Ruso, residente: Penza Arresto: 1937 Condena. 1938.04.07 Troika bajo la NKVD para DS. Obvio. Distrito 58. 1938.04.14 Rehabilitación. 1962.05.08 [Libro de la memoria de la región de Magadán]

Muratov Alim

(1886, aldea de Urazovka (distrito de Karsun) Campesino - 1931) residente: aldea de Urazovka (distrito de Karsun) Convicto. 1931.09.23 Troika bajo la OGPU en la región del Medio Volga. Obvio. según el art. 58-10 del Código Penal de la RSFSR Sentencia: 1 año de rehabilitación. 1989.11.01 [Libro de la memoria de la región de Ulyanovsk]

Muratov Alim Atakhanovich

(1904, región del sur de Kazajstán, distrito de Mirzoyanovsky, Mirzoyan--, 1938) Uzbekos, educación: educación superior incompleta, residente: región de Zhambyl. (Dzhambulskaya), Mirzoyan Arresto: 1938.01.21 Arresto., Mirzoyan RO NKVD. Convicto 1938.02.08 Troika bajo el mando del NKVD para la región del sur de Kazajstán. Obvio. 58-10, 58-11 Código Penal de la RSFSR Reab. 1960.07.27 Tribunal regional de Dzhambyl, fundamento: falta de corpus delicti [Información del Departamento de Seguridad Nacional de la República de Kazajstán para la región de Zhambyl]

Muratov Alim Sherafutdinovich

(1882, distrito de Kasimovsky, pueblo de Bolottsy, nacido en 1930) campesino individual Arresto: 24.11.1930 Condena. 1931.04.25 troika en la OGPU PP de la región de Moscú. 58-10 del Código Penal de la RSFSR Sentencia: a 5 años de deportación a Kazajstán Reab. 27.12.1963 por el Presidium del Tribunal Regional de Riazán [Libro de la Memoria de la Región de Riazán]

Muratov Alfim

(1619) en 1619 hijo-boyardo. local - Ryazan-u (1619)

Muratov Alfim Borisovich

(1596) en el local de 1596 - Ryazan-u.

Muratov Amirkhan

(1913, región del sur de Kazajstán, distrito de Karmakchinsky, 1 aul.--, 1931) Kazajo, educación: primaria, cargo: ganadero, residente: región de Kzyl-Orda, distrito de Syrdarya, 18 aul. Arresto: 1931/12/22 Arresto, departamento regional de Kzyl-Orda de la OGPU PP. Convicto 1932.01.10 Departamento regional de Kzyl-Orda de la OGPU PP. Obvio. Veredicto 58-2: caso desestimado Reab. 02.05.1997 Fiscalía regional de Kyzyl-Orda, base: Decreto del PVS de la URSS del 16 de enero de 1989 [Información del Departamento de Seguridad Nacional de la República de Kazajstán para la región de Kyzylorda]

Muratov Anatoli Olegovich

(1945) General de división (11.07.1945)

Muratov Andrey Artemyevich

(1790) rango de clase (1790) [Stepanov V.P. Nobleza de servicio rusa 2.ª mitad. Siglo XVIII San Petersburgo, 2000: 90-267 91-288 92-244 93-298 94-307 95-308 96-320]

Muratov Andrey Dmítrievich

(Región de Yaroslavl, Yarosl.reg.---1943.01.15,†Región de Leningrado, Shlisselburg.) kr-ts. En Vel.Otech. desapareció durante la guerra. Lugar de muerte, entierro, nuevo entierro, región de Leningrado, Shlisselburg. [CPNA, volumen 7, página 217.]

Muratov Andrey Erofeevich

(1899, Kursk ---1937.11.16) Ruso, educación: primaria, inspector de vagones art. kursk Arresto: 12/1936/06 Molesto. 1937.11.16 Reb. Febrero de 1958 [Libro de la memoria de la región de Kursk]

Muratov Andrey Erofeevich

(1899, provincia de Kursk, asentamiento de Yamskaya --- 16.11.1937) Ruso, educación: inferior, miembro del Partido Comunista de toda la Unión (bolcheviques), inspector principal del punto de reparación de automóviles en la estación. ferrocarril de kursk lleva el nombre de Dzerzhinsky, residente: Kursk: st. Gorki, núm. 79. Arresto: 12/1936/05 Condena. 1937.11.16 Colegio Militar del Tribunal Supremo de la URSS. Obvio. acusado de sabotaje y participación en una organización de sabotaje trotskista de derecha antisoviética. Decepcionado 1937.11.16. Lugar de ejecución: Moscú, Cementerio Don Reab. 1958.02.25 VKVS URSS., base: rehabilitado [Moscú, listas de ejecuciones - Don Crematorio]

Muratov Andrey Efimovich

(1902, EAO, distrito de Blukherovsky, aldea de Voskresenovka --- 22.11.1937) Ruso, capataz de granja colectiva, residente: EAO., distrito de Blukherovsky, aldea de Voskresenovka Arresto: 08/1930 Condena. 1937.11.11 Troika bajo el NKVD para el DVK. Obvio. en virtud del art. 58-2, 58-11 del Código Penal de la RSFSR. Decepcionado 1937.11.22. Lugar de ejecución: Jabárovsk Reab. 1958.08.13 Según la decisión del Presidium del Tribunal Regional de la Región Autónoma Judía, Según la conclusión de la fiscalía de la región de Omsk, el fundamento: por falta de pruebas de la acusación, según la Ley de la Federación de Rusia de 18.10.1991 [Libro de la memoria del territorio de Khabarovsk]

Muratov Andrey Kuzmich

(1883, distrito de Birobidzhansky, aldea de Radde, DVK--, 1933) Ruso, mío, mozo de cuadra de la granja colectiva que lleva su nombre. Budyonny, residente: pueblo Stolbovoe DC. Arresto: 1933.02.20 Arresto. E.-Nikolsky PU OGPU DCK Convicto. 1933.05.11 Troika bajo el PP OGPU DCK. Obvio. según el art. 58-10 del Código Penal de la RSFSR. Sentencia: ser desalojado a un asentamiento especial junto con su familia. reab. 08.12.1989 Según la conclusión de la Fiscalía del Territorio de Khabarovsk, base: según el Decreto del PVS de la URSS de fecha 16.01.1989 [Libro de la Memoria del Territorio de Khabarovsk]

Muratov Andrey Stepanovich

(1908, región de Kursk, distrito de Leninsky, aldea de Sobleva, 1942) Ruso, educación: primaria, soldado del Ejército Rojo. Arresto: 1942.06.07 Sentencia: 10 años. reab. 10.04.1992 [Libro de la memoria de la región de Kursk]

Muratov Andrey Fedorovich

(1903, provincia de Tomsk - 1937) Ruso, trabajador, residente: Biysk. Arresto: 11/1937/09 Condena. 1937.11.28 Troika bajo la NKVD para AK. Obvio. según el art. 58-10 Sentencia: 8 años seguidos de inhabilitación por 5 años. reab. 1958.08.14 Tribunal Regional de Altai, motivo: Caso desestimado por falta de corpus delicti [Libro de la Memoria del Territorio de Altai]

Muratov Antón Vasilievich

(1883, distrito de Selivanovsky, pueblo de Maltsevo, 1937) Campesino, residente: distrito de Selivanovsky, pueblo de Maltsevo Arresto: 10/1937/04 Sentencia: 10 años de prisión [Libro de la memoria de la región de Vladimir]

Muratov Anufriy Alekseevich

(1894, EAO, pueblo de Stolbovoe, DVK --- 29.04.1938) Ruso, granjero colectivo, residente: EAO, pueblo de Stolbovoye, DVK. Arresto: 1938.03.20 Arresto. OUNKVD JAO Convicto. 1938.04.29 Troika bajo el NKVD para el DVK. Obvio. según el art. 58-2 del Código Penal de la RSFSR. Decepcionado 1938.04.29. Lugar de ejecución: Jabárovsk Reab. 16.01.1960 Por resolución del tribunal regional del Distrito Autónomo Judío, fundamento: El caso fue desestimado por falta de corpus delicti [Libro de la Memoria del Territorio de Khabarovsk]

Muratov Arslangali Salikhovich (Lev Lukich)

(1816) en 1816 de los tártaros Murza, religión musulmana, en 1816 un pentecostal del 2.º regimiento cosaco regular de Teptyarsky, en 1817 una corneta ordinaria, en 1821 un centurión, en 1821 una corneta de regimiento, en 1824 una esaul ordinaria, en 1829 despedido del servicio, en 1835 en el estado mayor del gobierno provincial de Kazán, casado con Gulzira Yakupova. habitación dvn.-Kazan-gub. La familia fue incluida en la segunda parte del libro genealógico noble de la provincia de Kazán según lo determinado por la asamblea adjunta noble de Kazán del 26.11.1857, aprobada por el decreto de la Heráldica del 10.03.1858. [Kazán.dv-vo... Kazán, 2001]

Muratov Artem Alexandrovich

(1906, distrito de Znamensky, pueblo de Chicherino - 1930) b/p, propietario único, residente: distrito de Znamensky, pueblo de Chicherino. Convicto 1930.03.23 Troika bajo la OGPU PP para la Región Central del Mar Negro. Pena: 5 años de prisión. [Materiales para el libro de la memoria de la región de Tambov]

Muratov Asan-Kurt Veli

(1903, región de Crimea, Alushta - 1948) Tártaro, puerto comercial marítimo de Murmansk, bombero, residente: Murmansk, st. Bolshaya Ruchevaya, 86 años. Arresto: 31.03.1948 Condena. 1948.05.31 Tribunal lineal de la cuenca de Murmansk. Obvio. Arte. 58-10 CC. Sentencia: 5 años en campo de trabajos forzados. reab. 17.08.1992 por la Fiscalía de la Federación de Rusia, base: rehabilitado [Libro de la Memoria de la Región de Murmansk]

Muratov Afanasi Stepánovich

(1904, provincia de Jarkov---1938.02.10) Ucraniano, b/n, residente: Kuibyshev Arresto: 1937.11.20 Condena. 1937.12.27 Troika bajo la NKVD en la región de Kuibyshev. según el art. Arte. 58-7 y 58-10 Dist. 1938.02.10. Lugar de ejecución: Kuibyshev Rehab. 1957.02.01 Tribunal Regional de Kuibyshev [Libro de la Memoria de la Región de Samara]

Muratov Akhmet Mulagalyaevich

(1911, República Socialista Soviética Autónoma de Bashkiria, distrito de Karmaz-Kalinsky, aldea de Kulyarva--) trabajador, Construcción de la escuela No. 14, residente: Región de Moscú, Kuntsevo, Fábrica No. 14, dormitorio [Libro de la Memoria de la Región de Moscú ]

Muratov Akhtyamzyan Gabdulvaleevich

(1864, Bashkiria, distrito de Aurgazinsky, pueblo de Uteimullino --- 1937.11.23) Tártaro, educación: analfabeto, b/p, granjero colectivo Arresto: 1937.10.31 Anv. según el art. 58-8, 58-10, 58-11 Molesto. 1937.11.23 Reb. 1958.11.01 [Libro de la Memoria de la República de Bashkortostán]

Muratov Bari Batovich

(07.06.1914--, 1998) desde el 23.04.1998 residente: Crimea, distrito de Simferopol, pueblo de Mirno

Muratov Bekzhiguit

(1906, región de Kazajstán del Sur, distrito de Arys, 2 de agosto de 1937) Kazajo, educación: primaria, trabajó como presidente, residente: región de Kazajstán del Sur. (Chimkent), distrito de Bugunsky, granja colectiva Voroshilovka. Arresto: 1937.07.01 Arresto, Aryssky RO NKVD. Convicto 1937.12.04 Troika bajo el mando del NKVD para la región del sur de Kazajstán. Obvio. 58-10 del Código Penal de la RSFSR Sentencia: 10 años ITL Reab. 21.03.1989 Fiscalía de la región de Chimkent, base: Decreto del PVS de la URSS de fecha 16.01.1989 [Información del Departamento de Seguridad Nacional de la República de Kazajstán para la región del sur de Kazajstán]

Muratov Bilyal Kalimulovich

(1888, Bashkiria, distrito de Zilairsky, pueblo de Ishimbetovo -, 1942) Bashkir, educación: analfabeto, jubilado, forestal Arresto: 1942.11.25 Anv. según el art. 58-2, 58-10, 58-11 Sentencia: a prisión de 10 años Reab. 1989.12.07 [Libro de la Memoria de la República de Bashkortostán]

Muratov Boltaboy

(1900--1938) residente: región de Namangán. Detención: 30.01.1938 [Información de la Fundación (Uzbekistán)]

Muratov Borís Konstantinovich

(1908, pueblo de Fominki -) asistente de laboratorio eléctrico en la planta química de Chernorechensky, residente: Dzerzhinsk. Convicto troica. Obvio. por hacer campaña Sentencia: 8 años en campo de trabajos forzados, publicado el 02.40 [Libro de la memoria de la región de Nizhny Novgorod]

Muratov Boris Sávvich

(1550) 3.º Moscú.dn.(1550)

Muratov Boris Sevastyanovich

(1552,1562) moscú dvn (1552) S: Sevastyan. :iraida

Muratov Burkit

(1894--,1930) Kazajo, educación: primaria. Convicto 1930.10.10 Troika bajo el OGPU PP en Kazajstán. Obvio. 58-10, 59-3. Sentencia: prisión en un campo de trabajo correccional durante 10 años. reab. 03.12.1991 Fiscalía de la República Socialista Soviética de Kazajstán, base: Decreto del Presidente de la URSS de 13.08.1990 [Libro de la Memoria de la Región de Alma-Ata. (Kazajstán)]

Muratov Burkut

(1894--,1930) Kazajo, educación: primaria. Convicto 1930.10.10 Troika bajo el OGPU PP en Kazajstán. Obvio. 58-10, 59-3 del Código Penal de la RSFSR. Pena: 10 años ITL Reab. 03.12.1991 Fiscalía de la República Socialista Soviética de Kazajstán, base: Decreto del Presidente de la URSS de fecha 13.08.1990 [Información del Departamento de Seguridad Nacional de la República de Kazajstán para Almaty]

Muratov V.V.

(1877--, 1928) antiguo terrateniente, residente: región de Novgorod, distrito de Okulovsky, aldea de Borovenka. Convicto 1928. Veredicto: privado del derecho de voto [Libro de la memoria de la región de Novgorod]

Muratov Vakil Mukhamadeevich

(22.05.1907--, 1992) residente de Ekaterimburgo (Sverdlovsk): Industry str 57/2, apto 15, pasaporte 22.07.1980 Departamento de Asuntos Internos del distrito de Ordzhonikidze.

Valentin Muratov

(2º) (1866) Graduado en 1866 de la Escuela Militar Alejandro de Moscú (de cadetes al 2º Regimiento de Granaderos de Rostov)

Muratov Valentín Mijáilovich

(Región de Altai - 1930) Condena. 1935.12.12. Obvio. botas altas. Resolución del Consejo de Comisarios del Pueblo y del Comité Ejecutivo Central de la URSS de 1930.02.01 Veredicto: asentamiento especial en la región de Tomsk. [Datos del ATC de la región de Tomsk]

Muratov Valetdin

(1861, distrito de Pokhvistnevsky, aldea de Alkino, 1931) Convicción. 1931. Anverso. sobre la base del Decreto del Comité Ejecutivo Central Panruso y del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS de 1.02.30 Bases para la rehabilitación: según la Ley de 1991.10.18 [Libro de la Memoria de la Región de Samara]

Muratov Valiy

(02.01.1913--, 1976) residente: Perm, calle Stepan Khalturin, 14, apartamento 42, pasaporte emitido el 16.11.1976.

Muratov Valiy

(1913.01.02--, 1998) desde 2004 residente en Perm: distrito de Motovilikha, calle Stepan Khalturin 14 apt 42 Registro: 1998.10.08 Pasaporte con fecha de 1976.11.16.

Muratov Valiulla Nigmatullinovich

(1898, Bashkiria, distrito de Abzelilovsky, aldea de Baimovo--, 1931) Bashkir, educación: primaria, no residente, propietario individual Arresto: 03.1931.20 Obv. según el art. 58-10 Sentencia: a prisión de 10 años Reab. 15.06.1989 [Libro de la Memoria de la República de Bashkortostán]

Archi.ru continúa una serie de publicaciones dedicadas a la crítica arquitectónica. Después de varios que mostraron toda la gama de métodos y problemas resueltos por los medios arquitectónicos del mundo, ha llegado el momento de estudiar los detalles rusos y, sobre todo, responder dos preguntas principales: ¿existe esta categoría de publicaciones y quién la necesita aquí en Rusia?

Hay que decir que hace unos años la situación parecía más optimista que ahora. Se publicaron varias revistas de arquitectura, cuyos conceptos eran lo suficientemente diferentes como para que cada una de ellas formara su propio grupo de autores y críticos con un enfoque individual para evaluar los procesos que tienen lugar en el mundo de la arquitectura. Los periódicos populares publicaron columnas y artículos sobre temas arquitectónicos que ayudaron a llevar información sobre eventos y temas profesionales a la audiencia más amplia posible. Se estaban desarrollando activamente la Internet arquitectónica y las sociedades para la protección del patrimonio arquitectónico. Se ha vuelto popular conocer y amar la arquitectura de tu ciudad.

Mucho ha cambiado desde entonces. Algunos aspectos han progresado con éxito, por ejemplo, la protección de los monumentos se ha convertido en una fuerza real, con mayor o menor éxito, pero influyendo en la política constructiva de Moscú. Otros se han estancado y en algunas zonas hay una degradación notable. Otras revistas de arquitectura han cerrado o se han extinguido, las personas que escribían en ellas de forma activa y exitosa se han vuelto a capacitar como comisarios de proyectos editoriales o de exposición, y el número de publicaciones en los medios de comunicación sobre el tema de la arquitectura ha disminuido considerablemente.

Al mismo tiempo, hay un fuerte aumento en la popularidad del urbanismo, en el que jóvenes y entusiastas representantes de las comunidades públicas dicen ser expertos e intentan presionar por su visión del desarrollo urbano, involucrando a amplios círculos de los llamados ciudadanos activos en este proceso. Pero, ¿por qué, en el contexto de este nuevo interés por la ciudad, no surge un periodismo de arquitectura profesional que se apropia del tema de discusión y se propone la tarea de formar la opinión pública a través de un análisis crítico de la arquitectura rusa, sus características? aspectos o los ejemplos más llamativos? La pregunta es bastante retórica, ya que tiene muchas respuestas. Cualquiera que haya trabajado o esté trabajando en el campo del periodismo y periodismo arquitectónico tiene su propio punto de vista y valoración de la situación actual. Planeamos hablar con varias figuras clave de la crítica arquitectónica rusa, quienes, de hecho, formaron este concepto y vivieron todas las vicisitudes de su desarrollo y transformaciones desde su experiencia personal.

Alexéi Muratov

Llanura aluvial de Tatarovskaya - TPO "Reserva". Foto © Yuri Palmin

Comenzaremos nuestros diálogos con una conversación con Alexey Muratov, hasta hace poco una de las figuras más significativas de la prensa arquitectónica rusa. Antes de pasar a ser socio de Strelka KB en noviembre de 2013, Alexey dirigió la revista más autorizada Proyecto Rusia. Trabajó allí durante 11 años y, basándose en esta experiencia, puede dar una valoración equilibrada del estado de nuestra crítica arquitectónica.

Archi.ru:
–Aclaremos primero qué entiende usted por el concepto de “crítica de arquitectura”. ¿Qué crees que es esto?

Alexéi Muratov:
– La crítica de arquitectura como género, en principio, se diferencia poco de cualquier crítica, por ejemplo literaria o musical. En esencia, se trata de un análisis de determinadas obras y fenómenos de la vida creativa, que es, en cierta medida, de carácter subjetivo y personal. El grado de subjetividad puede variar. Pero lo más importante en la crítica no son los fríos análisis abstractos, sino los juicios de valor de una persona competente que no es indiferente al tema de discusión. Por eso se llama crítica, lo que implica una mirada parcial e incluso quisquillosa. No es necesario criticar exclusivamente, pero señalar la presencia de deficiencias es una buena forma de cualquier artículo crítico. De lo contrario, se puede sospechar que el crítico es servil y su autoridad quedará “empañada”. Estas convenciones, esta etiqueta, que definen el marco dentro del cual existe la crítica, la distinguen del periodismo analítico o de información. Al mismo tiempo, la crítica también es diferente de la propaganda. En el sentido de que su autor, si es posible, debería tener una visión desinteresada, alejada de estrechos intereses oportunistas o de grupos estrechos.

Observo que nunca he sido un experto en crítica de arquitectura. Más bien era su consumidor, el editor de una revista de arquitectura. Pero, para generalizar, la crítica a la arquitectura y, más ampliamente, a la vida urbana, existe mejor en los periódicos u otros medios de comunicación masiva que no son de naturaleza altamente especializada. No hace falta buscar muy lejos para encontrar ejemplos: este es nuestro Grigory Revzin, un gran grupo de estadounidenses y británicos, entre ellos Dejan Sudzic, Nikolai Urusov, Paul Goldberger y muchos otros. Son personas que día tras día monitorean los procesos en arquitectura y dirigen algunas flechas críticas sobre este tema.

Club “Cocoon” – Grupo de Proyecto Pole-Design

– ¿No es esta una forma de crónica actualizada? Si recurrimos a la analogía ya utilizada: hay crítica literaria, y hay crítica literaria, que hace valoraciones de acuerdo con criterios ideológicos, estilísticos e incluso conceptuales. Y, a su vez, influye en la opinión pública, por ejemplo, quién es nuestro mejor escritor o, en nuestro caso, arquitecto, o qué edificio nuevo es el más bonito.

– Cualquier crítica es parcial. Hay una crítica de orientación más estrecha, que es portavoz de tal o cual comunidad, de tal o cual ideología. Una publicación se crea sobre una determinada plataforma ideológica y actúa como conductora de determinadas tendencias, al mismo tiempo que critica a sus oponentes. Toda una capa de publicaciones del siglo XX, posrevolucionarias, como "SA", y más modernas, como L'Architecture d'Aujourd'hui o Domus (con una variedad de editores), son, de hecho, no publicaciones informativas, sino "formativas" , ya que tienen como objetivo desarrollar determinadas opiniones profesionales. La “Arquitectura de la URSS” sirvió para los mismos propósitos, impulsada por directrices oficiales sobre cómo se debe hacer y mostrar la arquitectura. Todas ellas son publicaciones con una posición específica y expresada de forma coherente. Pero, en mi opinión, esto todavía no es una crítica arquitectónica en estado puro. La crítica en este caso es un subproducto de la promoción de actitudes específicas. Ella es demasiado específica, edificante y autoritaria. Es imponente tanto en el sentido de que es directivo como en el hecho de que el crítico no actúa como un árbitro independiente y desinteresado, sino como un jugador de un equipo específico. Hay que distinguir entre la crítica como un simple proceso de negar algo y la crítica como un género epistolar independiente.

También hay libros con un tono crítico muy fuerte. Tomemos, por ejemplo, los textos del mismo Le Corbusier. Y, por supuesto, los libros, que, por regla general, todavía se basan en estructuras semánticas más complejas, fundamentales y elaboradas que los artículos de periódicos y revistas, tienen la influencia más directa (a menudo en recuentos) en los arquitectos y críticos de arquitectura. Aquí podemos recordar a Ginzburg con su “Estilo y época”, a Kaufan con “De Ledoux a Le Corbusier”, a “City Architecture” de Rossi, a Delirious New York de Koolhaas, a las obras de Benham, Frampton, etc. etc. Pero aún así, nuestra época no es, en muchos sentidos, una época de escritura de libros, sino de crítica y redacción de ensayos. Y esto, por supuesto, está relacionado con el ritmo acelerado de la vida, así como con el rápido desarrollo de los medios de comunicación y su papel cada vez mayor en la conciencia pública. Y la “crónica” en tal contexto está escrita como si estuviera huyendo, convirtiéndose no en un monólogo, sino en una narrativa paralela, fragmentada y en forma de collage de muchos narradores.

Pabellón de la Ceremonia del Vodka - Alexander Brodsky. Foto © Yuri Palmin

– Usted ha esbozado un panorama global extremadamente rico de la crítica arquitectónica. ¿Qué está pasando en Rusia? ¿Cómo caracterizaría el nivel de desarrollo de la crítica de arquitectura en nuestro país?

– Es difícil generalizar aquí, porque Rusia es diferente de Rusia. Es imposible hablar de Rusia en su conjunto. Hay varias ciudades grandes donde hay un proceso arquitectónico y constructivo más o menos activo sobre el que puedes escribir. Se trata de Moscú, San Petersburgo y, en menor medida, Nizhny Novgorod, Samara y varios otros centros arquitectónicos. En cada una de estas ciudades la situación es diferente, el nivel de proyectos y edificios también varía mucho. Cuando edité la revista, la mayoría de las publicaciones trataban sobre Moscú. La capital era el principal “proveedor de contenidos”. Sin embargo, en todos nuestros pocos puntos de actividad profesional, la mayoría de los cuales, por cierto, cuentan con sus propias revistas especializadas y sitios web temáticos, el nivel de desarrollo de la crítica de arquitectura es claramente insuficiente. Es francamente bajo.

La situación del subdesarrollo de la crítica y del pequeño número de críticos se explica por varios factores. Un buen crítico de arquitectura debe tener muchas ventajas, entre ellas una amplia perspectiva profesional, un conocimiento de la arquitectura y el urbanismo, así como del contexto de esta actividad. Otra habilidad necesaria es la capacidad de escribir, y para ello es necesario tener una buena escuela básica y un cierto nivel de educación. Hay pocas personas con una combinación de al menos estas dos propiedades, y cada vez son menos. Como editor, observé diferentes generaciones de personas escribiendo sobre arquitectura, y debo decir que cuanto más jóvenes son, peor suelen escribir. Entre la generación menor de sesenta años y más, hay bastantes personas que saben escribir. Incluso entre los arquitectos profesionales: Evgeny Ass, Andrey Bokov, Vladimir Yudintsev y otros. Si lo comparamos con cómo escriben sus colegas más jóvenes, entonces, como dicen en Odessa, hay dos grandes diferencias. Aunque hay excepciones. Digamos, Ilya Mukosey o Vladimir Yuzbashev. Lo mismo se aplica a los publicistas y periodistas de arquitectura.

¿En qué parte de nuestro país se forman críticos de arquitectura, o incluso personas capaces de escribir sobre arquitectura? Hay varios centros tradicionales. En primer lugar, MARCHI. De vez en cuando aparecen entusiastas que por alguna razón quieren escribir sobre arquitectura. Son pocos, pero aparecen. Por ejemplo, Anatoly Belov, Maria Fadeeva y un par de personas más. Hay facultades de historia del arte de la Universidad Estatal de Moscú y de la Universidad Estatal Rusa de Humanidades, hay un departamento de periodismo en la Universidad Estatal de Moscú, de donde vinieron Nikolai Malinin y Anna Martovitskaya. Por otra parte, me gustaría señalar que, como editor, fui testigo del deterioro de la calidad de la educación en historia del arte en todas sus formas. Un crítico de arte mayor de 40 años es un producto de calidad garantizada, un crítico de arte mayor de 30 es cincuenta-cincuenta, y menor de 30 no tiene nada claro con esta persona. Esto es especialmente cierto para los graduados de la Universidad Estatal de Humanidades de Rusia.

Pero ni siquiera la presencia de una alta cultura y capacidad de escritura entre los “mayores” salva nuestras críticas. A medida que las personas envejecen, se vuelven menos sensibles a las tendencias modernas. Además, ahora hay muchas tendencias, especialmente en la vida urbana, que surgen entre los jóvenes, y está claro que con la edad esto se siente peor.

Por otro lado, muchos de los autores y críticos ya consagrados en algún momento simplemente se alejan de este negocio, por la sencilla razón de que está mal pagado. Especialmente si eres un profesional independiente y no un editor o autor a tiempo completo. Este es un trabajo difícil por honorarios no muy elevados. A cierta edad, surge un deseo completamente normal de ganar algo y convertir tus habilidades en recompensas materiales aceptables. Y la gente cambia de campo de actividad.

Casa de Dmitri Geichenko. Foto © Elena Petukhova

– Hemos solucionado un poco los problemas de personal. ¿Qué pasa con las relaciones con la comunidad profesional? ¿Está interesado en desarrollar una crítica arquitectónica independiente?

– La crítica arquitectónica genuina e independiente sólo puede realizarse en los periódicos y otros medios públicos, y no en los estrechos de arquitectura. Como editor de una revista de arquitectura, está expuesto a varias categorías de productos arquitectónicos. Los más extensos son los edificios, de los que es imposible criticar, porque son tan malos que no hay nada de qué hablar. Y esta categoría de productos cubre el 90 por ciento. Los 10 restantes son objetos que despiertan cierto interés y de los que se puede hablar. Pero hay otro problema: no existe un trabajo ideal, siempre hay algo que criticar. Pero siempre existe el riesgo de que el autor perciba su intento de señalar sus deficiencias como un insulto personal. Por alguna razón, cada propuesta de publicación se percibe como un elogio, un reconocimiento a las cualidades sobresalientes del objeto. Y como el círculo de autores-arquitectos que crean estas obras es limitado, el lujo de una crítica independiente y exigente puede provocar la pérdida de contacto con uno de los miembros de este círculo. Esta delicada situación se ve agravada aún más por el hecho de que los medios arquitectónicos a veces son leídos o vistos por clientes y promotores, ante quienes ningún arquitecto querría correr el riesgo de no estar a la altura.

En este sentido, muchos arquitectos exigen la aprobación de sus publicaciones, lo que, por supuesto, no contribuye al aumento de la independencia de criterio en los medios profesionales. Pero tendemos a hacer comentarios críticos sobre objetos extraños. Los periodistas se sienten más libres porque los autores de los proyectos no leen ruso y sus colegas rusos se alegran cuando muerden a los competidores extranjeros. Casi nadie critica a nuestro propio pueblo, y si lo hacen, a menudo indica el comienzo de algún tipo de lucha entre bastidores. Esta crítica no está asociada con el deseo de desmontar el fenómeno “en sus entrañas”, sino con algunos otros intereses que pueden identificarse y promoverse de manera similar.

Además, tenemos muy pocas personas interesadas en la crítica arquitectónica: la sociedad, las autoridades y el mercado, en principio, no la necesitan. Es decir, la crítica arquitectónica en realidad no tiene consumidor.

Aunque hay que tener en cuenta que los artículos bien redactados pueden tener una amplia audiencia. Un ejemplo es Grigory Revzin. Lo leen incluso personas muy alejadas de la arquitectura. Simplemente porque escribe bien, de forma interesante e ingeniosa. Es simplemente un buen escritor. Nuestra arquitectura tuvo la suerte de que, por alguna razón, Revzin se interesara por ella. Siempre doy una cita que nadie más podría haber escrito. Se trata de Victor Sheredega en el contexto de una conversación sobre la demolición de Voentorg: “Y su rostro se volvió como el de un oficial blanco de los príncipes cuando se entera de la colectivización en París: estoy afligido, dicen, pero impotente” ( “Kommersant”, 15.09.2003) . Bueno, ¿quién más puede escribir sobre temas arquitectónicos de manera tan famosa?

BC “Fuerte Danilovsky” Foto © Yu.Palmin, Sergey Skuratov Architects

– Resulta que la comunidad profesional no necesita realmente la crítica arquitectónica. Nunca se sabe lo que estos críticos escribirán allí. Tanto la autoestima como los negocios pueden verse afectados... Parece que el mercado de la arquitectura y la construcción no requiere críticas. En las condiciones rusas, él mismo, sin críticas, aprendió a determinar quién es nuestro mejor arquitecto y qué fachadas son relevantes en este momento. Y para completar el cuadro: la sociedad, que de alguna manera ya ha decidido instantáneamente su propia evaluación de la arquitectura rusa moderna y su papel en la cultura, no está muy interesada en la crítica. Esto sucedió en el cambio de milenio. Y en esta etapa, en todos los sentidos, turbulenta, me parece, fue el momento en que la crítica era de vital necesidad. Y nos lo perdimos. No le explicamos nada a nadie, no lo mostramos ni lo elogiamos, y ahora todos nuestros intentos de recuperar de alguna manera el tiempo perdido son como correr detrás de un tren que sale.

- En general tienes razón. La arquitectura no ha aportado nada bueno a la sociedad. Pero esto no significa que automáticamente no necesite críticas. ¿Cuál es la ventaja de la crítica? La crítica sigue el proceso. Dado que nuestro proceso es más interesante que sus resultados, existe un gran potencial para el análisis y para publicaciones detalladas y no triviales. Pero es poco probable que las publicaciones periódicas profesionales reivindiquen el papel de “árbitro de los destinos” o “director de la opinión pública”. Sólo la crítica periodística y online con sus lectores es capaz de moldear la opinión pública. Y, como ya dije, la crítica genuina debe ser independiente, no debe jugar del lado de arquitectos específicos.

Edificio de oficinas en Leninsky Prospekt (Oficina NOVATEK) – DISCURSO Choban & Kuznetsov. Foto © Yu.Palmin

- Hagamos una pausa en los problemas globales. ¿Te consideras un crítico de arquitectura?

- No. No lo contaba cuando era editor y ahora dejé este campo por completo. Más bien me considero un analista. No llamaría crítico a ninguno de mis artículos.

– Al principio de la conversación usted dijo que la crítica se distingue de la analítica por la presencia de una valoración subjetiva más pronunciada. Y aquí yo diría que su valoración subjetiva no influyó en su trabajo, especialmente editorial, a la hora de determinar los temas de la revista. Cada tema elegido se convirtió no sólo en un motivo de investigación y análisis durante la preparación del número, sino también en un catalizador de debates profesionales después de la publicación de la revista. Es decir, el tema elegido se convirtió en un marcador que reflejaba los puntos clave actuales o emergentes en el desarrollo del proceso arquitectónico. Llegas con mucha precisión a los momentos más urgentes y relevantes. En este sentido, la elección del tema resultó ser una especie de acto crítico.

– Si tienes una revista temática, elegir un tema es el punto más importante. Hay que tener en cuenta que he estado bastante activo en el ámbito arquitectónico y esto, por supuesto, me ayuda a captar tendencias. Pero esto no contribuye a una actitud crítica: es mejor criticar estando lejos de los objetos de la crítica. En cuanto a la elección de los temas, nunca ha sido mi prerrogativa exclusiva. En primer lugar, se trata de un trabajo editorial colectivo y, en segundo lugar, algunos temas nos los propusieron los propios arquitectos y periodistas interesados ​​en tal o cual tema. Muchas cosas surgieron durante el proceso de comunicación. Y por esto agradezco a mis colegas, tanto a los que escriben como a los que construyen.

HiperCubo de Boris Bernasconi. Foto © Elena Petukhova

– ¿Y qué pasará después? Ahora, con su salida del Proyecto Rusia, ¿detendrá por completo sus actividades periodísticas y editoriales?

– Uno de los motivos de mi salida fue el cansancio por el trabajo editorial. Lo hice durante bastante tiempo: 11 años. Mi campo de actividad es algo diferente al de antes, pero sigo siendo cofundador del “Proyecto” y, probablemente, participaré en la vida de la revista. Pero por un tiempo me gustaría dar un paso atrás, simplemente tomar un descanso de esto y, probablemente, tener la oportunidad de ser más objetivo, más crítico, sobre lo que está sucediendo tanto en la vida arquitectónica como en la editorial.

24 de octubre de 2018

A principios del siglo XX, la descentralización se convirtió en una respuesta lógica a la incapacidad de la ideología previamente dominante de centralización total en la política y la economía para responder a nuevos desafíos. La delegación gradual de derechos y poderes a niveles inferiores de gobierno con el debilitamiento simultáneo del poder central se ha convertido en la clave para el desarrollo exitoso de la sociedad civil y las democracias occidentales. A principios del siglo XXI, rápido...

28 de agosto de 2018

Como dijo el fundador del proyecto, Andrey Voronkov, la idea nació por casualidad: “En algún momento, cuando el mercado estaba cayendo, algunas personas comenzaron a formar “juntas de honor” con criptovillanos, representantes percibidos negativamente de lo nuevo. comunidad económica en Rusia. En respuesta a esto, mi amigo Boris Pashchenko hizo en broma un tablero de honor de "Criptobien hecho" (y resultó...

28 de agosto de 2018

Para comprender la esencia de la criptomoneda avanzada PRISM, es necesario comprender la ideología del Movimiento Social Internacional CWT. “Cambiemos el mundo juntos” el mundo pronto verá la segunda edición del libro de Alexey Muratov “CWT Ideology”. La tirada del libro fue de 5.000 ejemplares. Este libro presenta una visión de una nueva ideología: Cambiar el mundo juntos. Esta ideología une a personas de diferentes países, diferentes culturas,...

28 de agosto de 2018

Siete ciudades, decenas de preguntas, ninguna quedó sin respuesta. Terminó la gira de trabajo de Alexey Muratov por ciudades rusas. Novosibirsk, Chelyabinsk, Magnitogorsk, Volzhsky, Astrakhan, Krasnodar, Sochi, el fundador de la criptomoneda PRISM, Alexey Muratov, celebró conferencias de trabajo en estas siete ciudades. Alexey Muratov: “PRISM es, ante todo, una tecnología única. Si no conoces la base, la base. ...

4 de agosto de 2018

En la nueva edición del programa informativo “CWT News”, periodistas del movimiento social internacional “Change the World Together” hablan sobre las últimas novedades de la industria, CWT y la criptomoneda avanzada PRIZM. 1. Actualizaciones: motivos y contenido 2. Reglas para recibir y transferir claves de transferencia 3. Informe final sobre el rally motorizado por el Día Internacional de la Amistad 4. Comienza la gira de Alexey...

4 de agosto de 2018

El 5 de agosto, el fundador de la criptomoneda Prism y presidente de la junta directiva del movimiento público internacional CWT, Alexei Muratov, iniciará una gira de trabajo por ciudades rusas. Las reuniones se llevarán a cabo todos los días según lo programado. Planeamos visitar ocho ciudades. 08 Novosibirsk, 08 Chelyabinsk, 08 Magnitogorsk, 08 Volzhsky, 08 Astrakhan, 08 Krasnodar, 08 Adler, 08 Moscú

7 de julio de 2018

El seis de julio está marcado en el calendario histórico con la adopción del dólar como moneda oficial de Estados Unidos. Este se convirtió en el punto de partida para la formación y desarrollo de la pirámide financiera. Esta fecha no pasó desapercibida para los representantes de la comunidad Prisma. El rally PRIZM del 6 de julio destacó la importancia del dólar, enfatizando la importancia de la humanidad, la bondad y la misericordia. En las calles centrales de las ciudades rusas se disparó...

27 de julio de 2018

En el próximo número del programa informativo “CWT News”, los participantes del movimiento público internacional “Change the World Together” hablaron sobre las últimas novedades en el mercado de las criptomonedas, la vida del movimiento CWT y el desarrollo de la criptomoneda avanzada PRIZM. Temas del número: La manifestación motorizada “Paz para el mundo”, organizada por activistas de PRIZM en Rusia; Apoyo internacional a la campaña “Paz para el mundo”. Tour por Uganda, India y Turquía…

Ayuda MK

Alexéi Muratov. 39 años. Nacido el 17 de febrero de 1978 en la región de Kursk. Graduado del Instituto Politécnico de Kursk con título en sistemas de información en economía. Trabajó como ingeniero destacado en la central nuclear de Kursk y se dedicó al trabajo social y político. En 2011, fundó el movimiento público internacional Change the World Together con sucursales en los países de la CEI, India, Indonesia, Sudáfrica y la Unión Europea, cuyos especialistas están estudiando las posibilidades de blockchain para mejorar el sistema financiero global. Alexey Valentinovich es un participante habitual en conferencias y seminarios internacionales sobre blockchain, un experto en temas de economía digital en los canales de televisión rusos, las estaciones de radio RBC Mayak, Zvezda y varios medios extranjeros.

“MK Chernozemye”: Alexey, hablemos primero de la primera y principal criptomoneda, Bitcoin. Probablemente todo el mundo ya haya oído hablar de ella hoy, y ¿cuál es el secreto de su popularidad?

Alexéi Muratov: El genio ha salido de la botella y estamos siendo testigos del mayor experimento hasta ahora. El incompetente monopolista monetario no podrá detenerlo. Las criptomonedas absorberán el comercio vinculado al sistema financiero fiduciario. Pronto todo el mundo sabrá y verá cómo el mercado comercial y la economía mundial en su conjunto pueden cobrar vida si se basan en un sistema abierto y transparente que excluya el fraude en forma de emisiones ilimitadas. El mundo se está deshaciendo de la Edad Media monetaria. Esto será mañana, pero por ahora un poco sobre los mitos asociados con Bitcoin.

Creo que Rusia debería seguir el camino de crear proyectos de este tipo y no tratar de alcanzar a los líderes adaptándose a las reglas de otras personas. Contamos con un equipo capaz de crear proyectos de este nivel. Y la criptomoneda prizm es prueba de ello. Bueno, ahora a las preguntas...

"MK Chernozemye": ¿Quién es el líder actual en el mercado de las criptomonedas y qué lugar ocupa Rusia?

SOY.: Rusia está entre los que se están poniendo al día. La locomotora son los EE.UU., China y Japón participan activamente. El rezago de Rusia se debe a que durante mucho tiempo no tomamos en serio a Bitcoin y las criptomonedas; no existía un centro calificado para el análisis y la toma de decisiones sobre este tema; La cuestión de las criptomonedas debe considerarse de manera integral: tanto desde el lado de la seguridad nacional, como desde el retorno de la soberanía estatal y financiera, y desde el lado de la geopolítica. Es este enfoque el que le permitirá tomar la decisión correcta e informada. Sólo estoy tratando de explicar la necesidad de un enfoque tan integrado.

"MK Chernozemye": ¿Cuándo se aprobará en Rusia la ley sobre criptomonedas?

SOY.: Hoy en día existen dos posiciones principales:

2. Permitir y regular la circulación de criptomonedas.

La fuerza impulsora detrás del primer enfoque es el Banco Central de la Federación Rusa. El Banco Central es hoy un elemento del sistema financiero global existente, por lo que su posición no es sorprendente. Las reservas de oro y divisas del Banco Central de la Federación de Rusia consisten en un 100% en divisas, de las cuales el 47% son dólares estadounidenses. De hecho, este no es un banco estatal, sino una casa de cambio.

El Banco Central ejerce presión sobre los intereses del FMI y de las elites bancarias, que no están interesadas en el desarrollo de instrumentos financieros alternativos que no estén regulados por ellos. Pero prohibir las criptomonedas sólo en Rusia es absurdo. Esto es tan imposible de hacer como prohibir Internet en un solo país o prohibir la lluvia fuera de la ventana. Es por eso que, a pesar de todas sus ganas, el Banco Central no ha hecho nada en la práctica en los últimos años. Me gustaría señalar que actualmente la lista de países donde Bitcoin está prohibido incluye Nepal, Bolivia, Colombia, Ecuador y Bangladesh.

No estoy seguro de que Rusia deba apresurarse para figurar en esta lista. Incluso si se aprueba la ley de prohibición, el regulador no logrará su objetivo. Una parte de la población dejará de usarlo, pero la mayoría pasará a la sombra y se convertirá en violadores conscientes de la ley. Básicamente, quienes presionan a favor de la ley de prohibición están incitando deliberadamente a las personas a cometer delitos al involucrarlas en el tráfico ilegal de criptomonedas. Se les puede manipular, manipular, sacar a la calle.

El impulsor del segundo enfoque es un grupo de trabajo de la Duma Estatal, creado para preparar un proyecto de ley sobre la circulación de criptomonedas. Creo que este grupo de trabajo está fuertemente influenciado por el lobby de los fabricantes chinos de equipos de minería, así como por los "entusiastas de las criptomonedas" rusos.

"MK Chernozemye": ¿Cuál es entonces la salida?

SOY.: Creo que en esta situación Rusia necesita crear una criptomoneda verdaderamente descentralizada, a diferencia de Bitcoin, sin referencia nacional. Esta criptomoneda no sólo debería ser técnicamente superior a Bitcoin (velocidad, costos de transacción, rendimiento), sino que a medida que se desarrolle, no debería centrarse como Bitcoin.

Es este tipo de criptomoneda la que superará a Bitcoin cuando sea criticada y será popular no solo en Rusia, sino en todo el mundo. Adoptar un proyecto de ley para regular la circulación de las criptomonedas, ya que se puede frenar su desarrollo, pero en ningún caso detenerlo. Es necesario otorgar licencias a los intercambiadores de cifrado y a los intercambios de cifrado a través de los cuales se retiran las criptomonedas a moneda fiduciaria. Es la creación de un clima favorable para el funcionamiento de las bolsas y casas de cambio internacionales lo que no sólo atraerá inversiones a nuestro país, sino que también reducirá los riesgos de los usuarios de criptomonedas y eliminará el fraude. Requerir a los exchanges e intercambiadores de criptomonedas, como parte de la concesión de licencias, verificación e identificación de usuarios. Esto resolverá el problema de la amenaza del terrorismo y el blanqueo de dinero.

MK Chernozemye: ¿Cuéntenos sobre su premio en criptomonedas?

SOY.: Un desarrollo completamente ruso del movimiento social CWT. No existe un centro de emisión, se puede utilizar como un medio de pago completamente transparente (blockchain) y descentralizado.

Ventajas - velocidad de transacción - hasta 1 minuto. El ancho de banda no está limitado. Hasta cientos de miles de transacciones por minuto (1 bloque/1 min). La comisión mínima es del 0,5% hasta $10 del monto de la transferencia, donde el 0,5% excede los $10, fijo $10. Es decir, al transferir $1 millón a través de prizm de un punto del mundo a otro, pagarás una comisión de solo $10.

Gracias a la implementación técnica de un concepto de emisión de nuevas monedas completamente diferente al de todas las criptomonedas, prizm, a medida que se desarrolla, se vuelve aún más descentralizado y no centralizado. Somos los primeros en resolver el problema del 51%. Ni un solo conjunto de criptomonedas existentes en el mundo podría resolver este problema.

MK Chernozemye: ¿Para quién creaste tu criptomoneda y con quién contabas? ¿Quiénes serán sus usuarios?

SOY.: El proyecto está diseñado para absolutamente cualquier público en absolutamente cualquier país del mundo, el público objetivo son todos los habitantes del planeta Tierra. La misión de prizm es lograr una transición fluida del sistema financiero global basado en el dólar estadounidense a la criptoeconomía, la economía del futuro, construida sobre blockchain. Creemos que Rusia puede convertirse en un actor líder en este sentido, dirigiendo el desarrollo de la criptoeconomía hacia la descentralización, ganando gracias a esto y convirtiéndose en un líder para todos, incluidos los países desarrollados, en el sector financiero.

MK Chernozemye: ¿Qué problemas estás resolviendo actualmente usando prizm?

SOY.: En primer lugar, la implementación completa del prizm premine (10 millones de monedas). Es como ico en otros proyectos. Sólo después de esto el proyecto se vuelve verdaderamente descentralizado. Todas las monedas nuevas se otorgan únicamente sobre la base de las antiguas, que se distribuirán por completo y no estarán en manos de los creadores, sino de los usuarios del sistema. Con los ingresos de la venta de premine, se creará la infraestructura de pago prizm: esta es una conexión a intercambios/intercambiadores de cifrado certificados en línea y fuera de línea, una conexión al sistema de pago de visa. Creación de infraestructura y conexión de tiendas, plataformas comerciales, vendedores de diversos bienes y servicios. Esto es lo que permitirá que prizm no sea un instrumento especulativo como Bitcoin, sino un medio de pago completo. Promoción activa de prizm mediante la filmación de una serie de largometrajes en docenas de idiomas sobre la criptomoneda prizm, la organización de docenas de conferencias y capacitaciones periódicas en línea y fuera de línea en todo el mundo todos los días, etc.

MK Chernozemye: ¿En qué se diferencia prizm de otras criptomonedas?

SOY.: El proyecto utiliza tecnología blockchain, basada en NXT Core, que fue completamente rediseñada durante el proceso de desarrollo. Se ha implementado un mecanismo único de paramining, es decir, la emisión de nuevas monedas se desvincula del proceso de minado/forja, como ocurre en cualquier otra criptomoneda (Proof-of-Work/Proof-of-Stake). En principio, la emisión de nuevas monedas se realiza de forma descentralizada en las carteras de todos los usuarios de Internet simultáneamente. Gracias a esto, a medida que la red se desarrolla con la billetera génesis, se distribuyen nuevas monedas a un número cada vez mayor de direcciones. Así, prizm está cada vez más disperso y cada vez más descentralizado. La velocidad a la que se crean nuevas monedas depende de dos factores.

El mecanismo de paraminería utiliza elementos del mercadeo en red en blockchain. Gracias a esto, la Red puede desarrollarse, expandiéndose y absorbiendo cada vez más usuarios, como un virus social. El sistema prizm nunca se convertirá en un modelo centrista, como ocurre con Bitcoin (mining pools) o las monedas POS (volumen de participación). Cualquier persona puede instalar un nodo y crear bloques en la computadora de su hogar, y esta tarea no es complicada. El exclusivo prizm paramining técnicamente no está implementado en ningún otro lugar, ni en ninguna criptomoneda, ni en ningún país. Este es un desarrollo único que no tiene análogos en el mundo, por lo que esta parte del código fuente está actualmente codificada por un codificador Java con licencia. Se decodificará y se pondrá a disposición del público una vez que la premineración se haya implementado por completo.

La criptomoneda prizm elimina por completo todas las desventajas y reúne todas las ventajas de otras criptomonedas del mundo. Desde su lanzamiento ya se han superado muchas dificultades; se ha podido demostrar no sólo la viabilidad del proyecto en un entorno bastante agresivo, sino también sus perspectivas y su sostenibilidad a largo plazo. La principal dificultad, por supuesto, son los estereotipos impuestos durante los últimos 100 años sobre el sistema financiero global existente, así como la superioridad de las principales criptomonedas. Esperamos que nuestra ideología y nuestra herramienta prizm eliminen estos estereotipos y sirvan en beneficio del pueblo no sólo de Rusia, sino del mundo entero.

"MK Chernozemye": ¿Qué le espera a prizm mañana?

SOY.: Actualmente se está distribuyendo la minería previa para implementar la estrategia de desarrollo posterior. Pero lo más importante para nosotros no son sólo las inversiones en nuestro proyecto, sino que buscamos principalmente socios en países que puedan distribuir premios entre el mayor número posible de participantes. Es este enfoque el que permitirá a prizm recorrer el camino de desarrollo que tuvo Bitcoin en el menor tiempo posible. Estamos seguros de que prizm no sólo alcanzará a Bitcoin en términos de capitalización y número de usuarios, sino que también lo superará, ya que técnicamente lo supera en todos los aspectos.

El proyecto fue concebido principalmente como un medio de pago internacional cómodo y moderno. Es precisamente el medio de pago en el que Bitcoin nunca llegó a ser.

“MK Chernozemye”: Tienes oponentes serios, diría incluso omnipotentes. ¿No tienes miedo de que puedan truncar todos tus proyectos e intenciones en el menor tiempo posible?

SOY.: Utilizamos una influencia sin estructura en la sociedad. El libro “La ideología de CWT” ha vendido varios cientos de miles de copias en una docena de idiomas en forma impresa, hay versiones electrónicas y audiolibros. El propio movimiento internacional ya está activo en muchos países, y los líderes, si quieren, registran el movimiento en su país, si no quieren, no lo registran, pero al mismo tiempo son portadores de nuestra ideología y promoverla activamente. La criptomoneda Prizm es un instrumento financiero completamente descentralizado. Como puede ver, todas nuestras herramientas no tienen puntos débiles.

Un poco más adelante mostraremos a todos nuestro sistema descentralizado internacional para el registro de derechos sobre bienes inmuebles y muebles, incluido un catastro de tierras descentralizado. Un sistema de votación internacional descentralizado y mucho más. Pero aún no ha llegado el momento de utilizar estas herramientas. Todo tiene su tiempo. Si bien la sociedad no está preparada para aceptar estas herramientas, las autoridades de absolutamente todos los estados no están aún menos preparadas para ello. Pero mañana, estoy seguro, todo será